【摘 要】 在中醫(yī)發(fā)展的漫長歷史過程中,許多學(xué)術(shù)流派層出不窮。這些學(xué)派以其鮮明的地域性特征和獨(dú)特的理論學(xué)說影響了中醫(yī)學(xué)乃至整個(gè)醫(yī)學(xué)文化的進(jìn)程。而地域中醫(yī)流派的研究也成了當(dāng)代中醫(yī)學(xué)界生機(jī)勃勃的學(xué)術(shù)領(lǐng)域之一。文章收集整理六大中醫(yī)地域流派名醫(yī)治療痹病的學(xué)術(shù)思想及臨證經(jīng)驗(yàn),以期為痹病的治療思路提供更多的借鑒與思考。
【關(guān)鍵詞】 中醫(yī)流派;痹?。粚W(xué)術(shù)思想;臨證經(jīng)驗(yàn)
【中圖分類號】R255.6
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號】1007-8517(2024)12-0010-05
DOI:10.3969/j.issn.1007-8517.2024.12.zgmzmjyyzz202412003
Abstract:
Key words:
痹病又稱痹證,是一類臨床常見、多發(fā)的疾病,西醫(yī)學(xué)風(fēng)濕免疫病中的類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、骨關(guān)節(jié)炎等疾病歸屬于中醫(yī)學(xué)“痹病”范疇[1]。中醫(yī)認(rèn)為,痹病既包含氣血、津液病變,又涉及皮膚、肌肉、筋骨、臟腑病變,具有多系統(tǒng)、多臟器受累的特點(diǎn)。痹病的病因復(fù)雜且不明確,從古至今諸多醫(yī)家在挖掘其病因病機(jī)的過程中,不斷發(fā)展和創(chuàng)新了中醫(yī)治療痹病的理論體系。
1 痹病的病名沿革
“痹”之一詞,最早見于《內(nèi)經(jīng)》,《內(nèi)經(jīng)》論述痹證范圍較廣,凡因邪氣痹阻肢體、經(jīng)絡(luò)、臟腑而導(dǎo)致的多種疾病皆屬痹病,并進(jìn)一步根據(jù)病機(jī)及病位的不同進(jìn)行分類,如根據(jù)三邪的相對偏勝分為行痹、痛痹、著痹;又根據(jù)病邪留著部位不同分為五體痹;還根據(jù)外邪侵犯肌表臨床表現(xiàn)的區(qū)別分為“眾痹”“周痹”。張仲景在《內(nèi)經(jīng)》的基礎(chǔ)上,提出“濕痹”和“歷節(jié)”的病名,兩者均以關(guān)節(jié)疼痛為主要癥狀,都屬于痹證的范疇[2]。兩病名多為后世沿用,如隋唐時(shí)期,隋代巢元方的《諸病源候論》概括了痹證之病源與證型,遵循仲景病名的同時(shí),還據(jù)其病因分列“風(fēng)痹候”“濕痹候”“風(fēng)濕痹候”“歷節(jié)痹候”“五體痹候”,極大地豐富了痹證的內(nèi)容。唐代王燾在《外臺秘要》中論述痹證癥狀如虎咬,晝輕夜重,稱之為“白虎病”或“白虎歷節(jié)風(fēng)”。金元時(shí)期,朱丹溪在《格致余論》提出“痛風(fēng)”病名,對后世醫(yī)家影響極大。到了明清時(shí)期,鑒于以往對痹證病名的不同論述,故明清醫(yī)家多做歸納總結(jié),如明代《景岳全書》、清代《雜病源流犀燭》對痛痹、痛風(fēng)、白虎歷節(jié)進(jìn)行了詳細(xì)論述,將痹證、痛風(fēng)、白虎歷節(jié)歸納為同種病癥。而清代王清任在《醫(yī)林改錯(cuò)》中“痹證”的提出,使得痹證病名的研究得到進(jìn)一步深入,接近于我們現(xiàn)今對痹證的命名。從痹證發(fā)展史來看,命名多樣,梳理繁雜,及至現(xiàn)代,中西醫(yī)學(xué)術(shù)交流日益深入,臨床醫(yī)學(xué)中風(fēng)濕病概念與中醫(yī)痹證的觀念不斷交叉,因而在醫(yī)學(xué)界和日常生活,風(fēng)濕病病名逐漸代替痹證病名,被人們普遍采用[3]。
2 痹病病因病機(jī)源流
痹證的發(fā)生發(fā)展與諸多因素有關(guān),歷代醫(yī)家對其病因病機(jī)都進(jìn)行了深入地探討。《素問·痹論》篇首先提到:“風(fēng)寒濕三氣雜至,合而為痹也?!敝赋隽孙L(fēng)、寒、濕等邪氣侵犯人體而致痹病?!端貑枴らL刺節(jié)論》還提出:“病在骨,骨重不可舉,骨髓酸痛,寒氣至,名曰骨痹。”著重指出痹證是在寒邪作用下,營衛(wèi)異常,氣血閉阻不暢所致[4]。張仲景在《金匱要略》同樣強(qiáng)調(diào)外邪是痹病發(fā)生的重要條件,更與正氣虛衰相關(guān)[5]。唐代孫思邈《備急千金要方》不僅繼承前人思想,認(rèn)為風(fēng)、寒、濕三邪是痹證發(fā)生的主要原因,還認(rèn)識到了“熱邪”是痹證的一個(gè)重要的致病因素,并指出痹證的另一個(gè)重要的病因是腎氣虛[6]。金元時(shí)期,劉完素將痹病病機(jī)歸于五運(yùn)六氣,主要可表現(xiàn)為相乘而病,張從正則認(rèn)為濕熱也是致痹的主要原因之一,李東垣提出脾胃虛弱為痹證主要病因之一,朱丹溪指出痰瘀之邪既是痹證發(fā)生原因又是痹證病理產(chǎn)物[7-8]。金元四家自成一家各立流派,開創(chuàng)痹病學(xué)術(shù)百家爭鳴之先河,此后痹證病因病機(jī)得到飛速發(fā)展創(chuàng)新。中醫(yī)發(fā)展至明清已處于鼎盛時(shí)期,諸多醫(yī)家對痹證病因病機(jī)有了新的認(rèn)識,如明代方隅在《醫(yī)林繩墨》中,認(rèn)識到痹病乃氣血虧虛,營衛(wèi)不充所致;清代王清任在《醫(yī)林改錯(cuò)》中,首創(chuàng)“痹證有瘀說”;清代葉天士則創(chuàng)新性提出痹病“絡(luò)病”學(xué)說[9]。明清醫(yī)家對中醫(yī)痹病已形成較成熟認(rèn)識,并將痹證病因病機(jī)加以總結(jié)升華。中醫(yī)痹病病因病機(jī)的提出、發(fā)展創(chuàng)新和完善主要就是經(jīng)過了以上三個(gè)重要時(shí)期。中醫(yī)在探尋痹病病因病機(jī)的過程中,同時(shí)積累了幾千年豐富的臨證思想及經(jīng)驗(yàn),不少學(xué)者按照斷代史,對痹病不同歷史時(shí)期進(jìn)行了研究,而中國幅員遼闊,在不同地域形成了不同的中醫(yī)流派,各大地域醫(yī)學(xué)流派的臨證思想與治療經(jīng)驗(yàn),同樣值得去挖掘與探索。然而目前鮮有學(xué)者進(jìn)行研究,故筆者收集整理不同地域中醫(yī)流派名醫(yī)治療痹病的臨證思想與經(jīng)驗(yàn),以期為現(xiàn)代臨床診治痹病開拓思路。
3 六大地域流派痹病臨證思想及經(jīng)驗(yàn)研究
地域中醫(yī)流派是在歷史、地理、文化及習(xí)俗等地域相關(guān)因素影響下形成的中醫(yī)學(xué)術(shù)群體[10]。目前中醫(yī)學(xué)界對其研究主要涉及新安醫(yī)派、孟河醫(yī)派、吳門醫(yī)派、龍江醫(yī)派、嶺南醫(yī)派以及旴江醫(yī)派。
3.1 新安醫(yī)派 新安醫(yī)學(xué)起源于古徽州一帶,是徽州地區(qū)具有一定地域文化特色的醫(yī)學(xué)流派,肇始于宋,鼎盛于明清及當(dāng)代,八百醫(yī)家,八百醫(yī)著,今被稱為明清中醫(yī)藥的“硅谷”[11]。新安醫(yī)學(xué)區(qū)域優(yōu)勢凸顯,地域流派色彩濃厚,其擁有突出的學(xué)術(shù)成就且歷史影響源遠(yuǎn)流長,至今仍綿延不息。
葉冠成等[12]總結(jié)新安醫(yī)家痹證的臨證思想主要有:重視培補(bǔ)脾胃元?dú)?,使得氣充血足,正氣旺盛從而托邪外出;提倡健脾利濕,但同時(shí)注意清利濕熱以化瘀通痹;善用參芪,補(bǔ)氣養(yǎng)營,來濡養(yǎng)臟腑骨節(jié),除痹止痛等。葉冠成等[13]還分析新安醫(yī)家針灸治療痹證的臨床特色主要有:妙用透刺,調(diào)氣和血;善用灸法,補(bǔ)腎溫陽;針?biāo)幒嫌?,共助治痹,并?qiáng)調(diào)無論針?biāo)?,均需以補(bǔ)氣培元為要。祝曉麗等[14]運(yùn)用數(shù)據(jù)挖掘出新安醫(yī)家在臨床上治療痹病喜將桂枝與補(bǔ)虛藥配伍,用藥大多以甘、辛、苦為主,強(qiáng)調(diào)助陽祛濕,活血通痹。孟慶威[15]通過文獻(xiàn)整理得出新安醫(yī)學(xué)外治痹病善用活血之品,化瘀清源,同時(shí)不忘重用風(fēng)藥,祛邪散表。吳迪[16]通過文獻(xiàn)整理探析新安醫(yī)學(xué)中重要的王氏內(nèi)科流派發(fā)現(xiàn)王氏醫(yī)家均以祛邪通絡(luò)、固本培元為論治總綱,但在具體論治方法上各有偏重,如王仲奇重視補(bǔ)益腎精、王任之注重調(diào)和氣血、王樂匋強(qiáng)調(diào)和絡(luò)祛濕、王鍵著重健脾解毒等。趙政等[17]總結(jié)當(dāng)代新安醫(yī)學(xué)代表國醫(yī)大師李濟(jì)仁治痹經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)其基于絡(luò)病學(xué)的思想,重視寒熱辨證,剖析藥物特性,提出痹證各期可用藤類藥治療的觀點(diǎn)。從李濟(jì)仁的治痹專著《痹證通論》總結(jié)出,其認(rèn)為痹證內(nèi)因責(zé)之為與五體相合的臟腑、經(jīng)絡(luò)氣血虛弱,這是痹證發(fā)生的先決條件,強(qiáng)調(diào)治痹總的治則當(dāng)為“和氣血而逐邪”,在祛邪的同時(shí),要時(shí)時(shí)顧護(hù)陰血,以補(bǔ)為主,扶正祛邪。郭錦晨等[18]認(rèn)為新安醫(yī)家程國彭治痹以扶正祛邪為主,攻補(bǔ)兼施為輔,善于從整體上進(jìn)行診治,注重調(diào)節(jié)氣血陰陽、重視寒熱虛實(shí)之偏重。郭錦晨等[19]還總結(jié)清代新安醫(yī)家余國珮臨證治療痹證善于化濕養(yǎng)陰,并重視清肺金,強(qiáng)調(diào)肺臟對痹證的影響,喜用甘淡之品以通陽利竅。姚慧等[20]也認(rèn)為余氏治痹倡導(dǎo)滋陰清熱祛濕,臨證善使養(yǎng)陰清熱利濕之品。筆者閱讀大量新安醫(yī)家治療痹病的文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)固本培元論作為新安醫(yī)學(xué)中最具代表性的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),新安醫(yī)家在治療痹病的過程中將“培補(bǔ)脾腎、顧護(hù)元?dú)狻钡膶W(xué)術(shù)思想融會(huì)貫通,逐漸形成獨(dú)樹一幟的治痹特色。
3.2 孟河醫(yī)派 孟河醫(yī)派是發(fā)源于江蘇省武進(jìn)縣的孟河鎮(zhèn)的一支地域性醫(yī)學(xué)流派,自清初費(fèi)尚有定居孟河從醫(yī)以來,出現(xiàn)了以費(fèi)伯雄、馬培之、巢渭芳、丁甘仁為代表的費(fèi)、馬、巢、丁四大家族名醫(yī)。孟河醫(yī)派迄今已綿延傳承300余載,享有“吳中醫(yī)學(xué)甲天下,孟河名醫(yī)冠吳中”的美譽(yù)[21],孟河醫(yī)派名醫(yī)輩出,著述宏豐,在中醫(yī)發(fā)展史上具有重大影響[22]。
對于痹病的辨治,孟河醫(yī)家尊崇經(jīng)典,遵古不泥,擇善而從,發(fā)揮新治,臨證變通。其中孟河醫(yī)派著名醫(yī)家費(fèi)伯雄對痹病的辨治,汲取了李東垣補(bǔ)土燥濕的經(jīng)驗(yàn),借鑒了張景岳補(bǔ)腎調(diào)血,葉天士益精通絡(luò)等治法,治療上重視扶正養(yǎng)血,注重補(bǔ)益肝脾腎各臟,強(qiáng)調(diào)臟腑與形體之間的整體聯(lián)系[23]。??〗艿龋?4]還總結(jié)孟河費(fèi)氏(費(fèi)伯雄、費(fèi)繩甫)治療痹證用藥規(guī)律,發(fā)現(xiàn)費(fèi)氏治療痹證以補(bǔ)益藥使用最多。補(bǔ)益藥中使用頻次最高的是補(bǔ)血藥,主要有當(dāng)歸、白芍、熟地等,其次是補(bǔ)氣藥,主要有大棗、白術(shù)、黨參、甘草、黃芪等,體現(xiàn)了費(fèi)氏治痹以顧護(hù)正氣,補(bǔ)益營血的治療思想。而孟河醫(yī)派四大家之一丁甘仁治療痹病,重視區(qū)分寒熱,臨證針對邪氣偏勝,合理選用痹病的治法,同時(shí)不忘祛風(fēng)除濕,并重視護(hù)氣補(bǔ)血[25]。吳嘉瑞等[26]總結(jié)孟河名醫(yī)馬培之治痹用藥規(guī)律發(fā)現(xiàn)馬氏用頻次最高的前三位藥物為當(dāng)歸、秦艽、牛膝,當(dāng)歸可補(bǔ)血活血,秦艽能祛風(fēng)除濕,通絡(luò)止痛,牛膝亦可活血通經(jīng),補(bǔ)肝益腎。從三藥可知馬氏治痹以祛風(fēng)除濕、活血化瘀為重,同時(shí)不忘補(bǔ)肝腎,寓通于補(bǔ),意在扶正以祛邪。綜上,筆者認(rèn)為孟河醫(yī)家在漫長的臨床實(shí)踐中,總結(jié)歸納出治痹單純地使用祛風(fēng)除濕藥往往難以取得理想的療效,在用藥上強(qiáng)調(diào)“和緩醇正”,勿使猛峻之品,需兼顧扶正益氣養(yǎng)血,并注重補(bǔ)肝腎,強(qiáng)筋骨。
3.3 吳門醫(yī)派 吳門是江蘇省蘇州地區(qū)的古稱,又有吳中、吳下、東吳等別稱,元末戴思恭師從金元四大家之朱丹溪,后至吳中行醫(yī),成為吳門醫(yī)派的引導(dǎo)者,吳門醫(yī)派歷來以“儒醫(yī)多、御醫(yī)多、醫(yī)學(xué)世家多、著作多、溫病學(xué)說發(fā)源地”等特點(diǎn)而著稱于中醫(yī)流派之林[27]。及至明清兩代,吳中名醫(yī)輩出,著述豐富,是吳門醫(yī)學(xué)的鼎盛時(shí)期,吳門醫(yī)學(xué)的代表醫(yī)家包括張璐、柯琴等為代表的吳門傷寒學(xué)派,以葉天士、薛生白等為代表的吳門溫病學(xué)派[28]。
雖然提到吳門醫(yī)派第一個(gè)就會(huì)想到溫病學(xué)說,但吳門醫(yī)派除創(chuàng)立了溫病學(xué)說外,還對內(nèi)科雜病診治領(lǐng)域亦有重大創(chuàng)新,如完善了絡(luò)病理論。吳門代表醫(yī)家葉天士在《臨證指南醫(yī)案·痹》中記載的治療痹證醫(yī)案中體現(xiàn)了其治痹獨(dú)特思想,葉氏治痹從絡(luò)病角度著手,宣通氣分,利絡(luò)除濕,注重宣肺絡(luò)調(diào)氣血,同時(shí)不忘溫陽補(bǔ)氣[29]。聶紅科等[30]運(yùn)用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)統(tǒng)計(jì)葉氏《臨證指南醫(yī)案》治痹醫(yī)案總結(jié)出葉氏常用藥物包括桂枝、木防己、苦杏仁、石膏,諸藥配伍能通經(jīng)絡(luò)、清濕熱,還包括當(dāng)歸、白術(shù)、防風(fēng)、黃芪等,諸藥配伍可益氣固表、和血通絡(luò)。體現(xiàn)了葉氏治痹以“通”為法,重視肺脾,注重宣通氣血,或通補(bǔ)皆施以養(yǎng)血安絡(luò)。段嘉旭等[31]通過分析另一位吳門醫(yī)家薛生白在《薛雪醫(yī)案》中痹病驗(yàn)案發(fā)現(xiàn)薛氏以六經(jīng)分治痹病,從太陰肺、少陰心經(jīng)論治,辨治以散邪于外、溫陽于內(nèi)、補(bǔ)精血養(yǎng)筋骨為法。于軍[32]整理清代張璐所著的《張氏醫(yī)通》中與痹證有關(guān)的論述,發(fā)現(xiàn)張氏明確提出了“三焦痹”的概念,指出“風(fēng)寒濕痹其營衛(wèi)筋骨三焦之病”,認(rèn)為痹病多由風(fēng)寒濕氣乘虛襲于經(jīng)絡(luò)、氣血凝滯所致,臨證強(qiáng)調(diào)不能盲目使用寒涼藥,善用烏頭、附子等溫陽散寒除濕之品,同時(shí)在方藥化裁時(shí),張氏還常添加羌活、防風(fēng)等風(fēng)藥,輔以祛風(fēng)理氣之效,還重視外治法。黃暹燕[33]通過對《張氏醫(yī)通》中治療痹證的方藥進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)張氏論治痹證,遵古不泥,對痹證不同證型提出自己獨(dú)到的見解,并靈活運(yùn)用,發(fā)展古方、創(chuàng)制新方,張氏創(chuàng)立的茯苓丸、巴戟丸、巴戟天湯、安腎丸等治痹諸方現(xiàn)仍行之有效,對后世治痹影響深遠(yuǎn)。吳門醫(yī)派絡(luò)病理論為痹病診治提供了治療思路,對痹病的辨證施治具有重大的指導(dǎo)意義,而同為吳門醫(yī)家的張璐在痹病的證治方面,不僅能博采眾家之長,還自創(chuàng)了新的方劑,在用藥上強(qiáng)調(diào)溫補(bǔ)。綜上,吳門醫(yī)派在長期的痹病診療實(shí)踐過程中,認(rèn)為致痹的因素主要與風(fēng)寒濕諸邪侵害經(jīng)絡(luò)有關(guān),治痹以“通”為要,并重視溫補(bǔ)的學(xué)術(shù)思想。
3.4 龍江醫(yī)派 龍江醫(yī)派是在黑龍江區(qū)域特定的寒冷地理形成起來的寒地醫(yī)學(xué),是近現(xiàn)代我國北疆新崛起的中醫(yī)學(xué)術(shù)流派。
李富震等[34]在龍江醫(yī)學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查研究中指出龍江醫(yī)家通過對黑龍江地區(qū)特殊的疾病譜、證候譜,立足黑龍江地產(chǎn)藥物,并衷中參西,融會(huì)新知,倡中華大醫(yī)學(xué)觀,還善于師承與現(xiàn)代中醫(yī)教育相結(jié)合,逐漸形成鮮明的學(xué)術(shù)特色。經(jīng)查閱相關(guān)文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)龍江醫(yī)派痹證治療經(jīng)驗(yàn)中較有特色的為以下醫(yī)家:當(dāng)代龍江醫(yī)派的代表醫(yī)家張琪教授認(rèn)為,正虛邪戀是痹證發(fā)生的重要病機(jī),所以對于痹病的治療,應(yīng)始終以扶正祛邪為基本法則,需根據(jù)氣候、患者病癥特點(diǎn)采用不同治法,并善用劑量大的復(fù)方治療各種重癥頑痹[35]。龍江醫(yī)派段富津教授認(rèn)為痹病的病性多為本虛標(biāo)實(shí),其本為脾腎肝虧、氣血不足,其標(biāo)為風(fēng)寒濕熱、痰濁瘀血,臨證從患者實(shí)際情況出發(fā),主張用藥不能一味散寒燥濕,需重視顧護(hù)正氣,同時(shí)在滋補(bǔ)時(shí)也要注重時(shí)機(jī),不能過早溫補(bǔ)[36]。龍江醫(yī)派杰出醫(yī)家陳景河診病重視三因制宜之原則,因龍江地區(qū)氣候寒冷,故多以寒凝血瘀多見,然陳氏不一味使用化瘀之品,而是詳察病因,根據(jù)長期臨證經(jīng)驗(yàn),指出痹證多本虛標(biāo)實(shí),故提出治療應(yīng)先祛邪止痛,后活血通經(jīng)[37]。龍江醫(yī)派作為高寒地區(qū)新崛起的特色醫(yī)學(xué),黑龍江地處北方,氣候、地理等地域性因素以及民眾飲食文化習(xí)慣及體質(zhì)稟賦,使該地區(qū)疾病有內(nèi)傷多為耗氣損血的特點(diǎn),龍江醫(yī)家在豐富的治療經(jīng)驗(yàn)積淀后,總結(jié)歸納出痹病多本虛標(biāo)實(shí),學(xué)術(shù)上倡導(dǎo)扶正祛邪,重視顧護(hù)正氣。
3.5 嶺南醫(yī)派 嶺南北倚五嶺,南臨海洋,形成了一個(gè)與中原地區(qū)天然阻隔的區(qū)域,與中原文化相比,嶺南文化具有濃郁的本土區(qū)域化特色。嶺南地區(qū)醫(yī)家們在長期診療過程中,結(jié)合特殊的地理環(huán)境與該地區(qū)患者體質(zhì)普遍濕熱重的特征,臨證善用嶺南當(dāng)?shù)刂菟幏啦≈尾?,并以特有的藥膳模式融入日常生活中,逐漸形成了獨(dú)具特色的中醫(yī)著名地域流派[38]。徐兆輝[39]總結(jié)嶺南地區(qū)風(fēng)濕痹痛治療特點(diǎn)發(fā)現(xiàn)嶺南醫(yī)家臨證重視臟腑辨證,在用藥上注重祛濕清熱的同時(shí),善用嶺南本地中草藥治療痹證。黃淦波[40]對民國以前嶺南痹病證治的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,總結(jié)嶺南痹病治法方藥特點(diǎn)主要有:①針灸雜治外用方法多變;②生熟草藥并舉,以生草藥為重;③嶺南本地藥材與海外進(jìn)口藥材合用;④善用蟲蛇類和根藤枝類藥物;⑤寓治痹病于本草食療。而嶺南地區(qū)痹病名醫(yī)治療經(jīng)驗(yàn)如下:①劉淵治痹喜用溫補(bǔ)之劑,并善以酒宣導(dǎo)藥勢,主治風(fēng)濕頑痹;②黃巖治痹重在祛風(fēng)除濕、活血舒筋,并新制十種蠲痹湯,是方生熟草藥并用,且凸顯生草藥在方中的作用;③黃煒元偏喜醫(yī)食同源,強(qiáng)調(diào)痹多為濕熱痰結(jié),主張以溫、清、潤三法治痹;④黃霄鵬從久痛多“屈熱生痰”的角度入手,認(rèn)為治痹勿忘“治風(fēng)先治血”,并需佐以柔潤之品以息肝風(fēng);⑤陳珍閣首創(chuàng)“衛(wèi)筋疼痛學(xué)說”,認(rèn)為久年風(fēng)濕,離不開六淫作祟,是故治痹當(dāng)以補(bǔ)氣祛風(fēng)活絡(luò)。孫朗等[41]總結(jié)嶺南名醫(yī)何夢瑤所著《醫(yī)碥》中治療痹證的學(xué)術(shù)思想,發(fā)現(xiàn)何氏治痹確立以通為用、益氣扶正大法,用藥上善用辛溫之藥通絡(luò)而調(diào)暢氣機(jī),并喜以酒為引,活血行經(jīng)通絡(luò)散瘀。綜上可知,嶺南地區(qū)氣候較炎熱而又雨水較多,故其痹病發(fā)病病因易夾痰夾濕,故嶺南醫(yī)家在臨床實(shí)踐運(yùn)用的積累也漸漸形成了獨(dú)特的臨證經(jīng)驗(yàn),在治療上,嶺南醫(yī)家重視祛濕清熱,其次,嶺南醫(yī)家擅用本地生草藥材,并喜用以酒為引,意在活血通絡(luò),同時(shí)強(qiáng)調(diào)益氣扶正。
3.6 旴江醫(yī)派 旴江醫(yī)派,源遠(yuǎn)流長,起源于西漢,分布于江西旴江(撫河)流域 16 個(gè)縣市,興于建昌,盛于撫樟(撫州市和樟樹市),發(fā)展于南昌,醫(yī)藥繁盛, 名醫(yī)代出,在我國醫(yī)學(xué)史上占有重要地位[42]。旴江醫(yī)派是全國諸多地方醫(yī)學(xué)流派中起源最早的醫(yī)學(xué)流派,醫(yī)家之多在全國首屈一指,江西古代十大名醫(yī)中,旴江醫(yī)家就占有8位,包括:喻嘉言、龔?fù)①t、李梃等著名醫(yī)家,可見旴江流派在中醫(yī)學(xué)的發(fā)展史上具有特殊地位[43]。
筆者查閱旴江醫(yī)家治療痹病的相關(guān)文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)喻嘉言辨治痹病注重扶正固本,益氣養(yǎng)血,在臨證辨治中強(qiáng)調(diào)“凡治病者,必求于本,或本于陰,或本于陽,知病所由生而直取之,乃為善治,若不知求本,則茫如望洋,無可問津矣”。李梃在臨證中針對致病邪氣的差異,痰瘀程度不同,辨明不同病證特征,由此施以相應(yīng)的治法,同時(shí)注重機(jī)體氣血虛實(shí),還強(qiáng)調(diào)痹病初起不宜用補(bǔ)益之品,以防止邪郁經(jīng)絡(luò)。龔?fù)①t治療以祛邪固本為特點(diǎn),治法靈活,補(bǔ)虛以養(yǎng)肝補(bǔ)腎,益氣補(bǔ)血為主,配以解表散寒、溫散、除濕化痰、清熱等攻邪治法。旴江醫(yī)家治痹承前賢之長,同時(shí)又獨(dú)具創(chuàng)見,還在痹病的外治領(lǐng)域積累豐富的經(jīng)驗(yàn)。如龔?fù)①t在《萬病回春》記載運(yùn)用神應(yīng)膏以熨法,施于患處,使藥性透皮毛,達(dá)腠理,療效斐然,是治血瘀痹痛[44]。旴江醫(yī)家張三錫在《醫(yī)學(xué)六要》[45]記載“外貼方”以蕓薹子、安息香、川椒、附子為重,溫陽散瘀,消腫止痛,是治寒痹。李梴在《醫(yī)學(xué)入門》[46]記載“千金單蓖麻湯”秋夏用蓖麻葉,春冬用蓖麻子,蒸半熟敷患處,溫度下降后再換,以患者汗出為度,再輔以疏風(fēng)活血之品內(nèi)服,是治風(fēng)濕痹病。李欽才等[47]研究《壽世保元》中龔?fù)①t治療痛風(fēng)的證治特點(diǎn),總結(jié)出:①治療上應(yīng)以祛風(fēng)通絡(luò)、散寒除濕、清熱通絡(luò)、化痰行瘀、培補(bǔ)肝腎、舒筋止痛為基本治則;②并在扶正的基礎(chǔ)上,輔以蒼術(shù),黃柏,羌活,防風(fēng)等祛風(fēng)燥濕之品;③對于久病頑痹,可運(yùn)用外治法治療諸風(fēng)惡毒,以達(dá)到通經(jīng)祛邪活絡(luò)的效果。
綜上,旴江醫(yī)家對痹病有較為全面系統(tǒng)地認(rèn)識,在治療上遵循經(jīng)典,立足實(shí)際,注重審證論治,祛邪止痛同時(shí)不忘補(bǔ)氣養(yǎng)血,用藥上能依據(jù)不同證型,靈活選方,并深諳藥性,不一味見癥施藥,能圓機(jī)活法,在通絡(luò)止痛基礎(chǔ)上兼用補(bǔ)益、燥濕等藥物,巧妙地使諸藥相輔相成,還在痹病的外治領(lǐng)域積累豐富的經(jīng)驗(yàn),活用蒸洗、外貼、涂擦等諸多特色外治法,使藥力直達(dá)病所,內(nèi)外合治痹病。
3 小結(jié)
通過對六大中醫(yī)流派痹病的臨證經(jīng)驗(yàn)與思想的歸納整理,可知眾醫(yī)家治痹之法雖多,但均重視益氣扶正這一原則,筆者閱讀文獻(xiàn)也發(fā)現(xiàn),諸多醫(yī)家從祛濕、 清熱、散寒、化痰、祛瘀祛邪論治痹證,其中從扶正祛邪論治痹證在臨證治療中占據(jù)極其重要的位置。同時(shí)在痹病的臨床用藥上,多數(shù)流派都提出注重顧護(hù)正氣,不盲目使用祛濕散寒之品的主張,在具體用藥經(jīng)驗(yàn)上,不同流派有獨(dú)特的用藥風(fēng)格,新安醫(yī)家在臨床上治療痹病喜將桂枝與補(bǔ)虛藥配伍,用藥大多以甘、辛、苦為主,強(qiáng)調(diào)助陽祛濕,活血通痹,孟河醫(yī)派用藥上強(qiáng)調(diào)“和緩醇正”,勿使猛峻之品,嶺南醫(yī)家擅用本地生熟草藥材,醫(yī)食同治,旴江醫(yī)家內(nèi)服外用雜治方法多變等。筆者對中醫(yī)地域流派治療痹病的學(xué)術(shù)思想和臨證經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行發(fā)掘和整理,希冀將中醫(yī)地域流派特色與優(yōu)勢進(jìn)行傳承與發(fā)展。通過分析各大中醫(yī)地域流派所蘊(yùn)含的痹病臨證學(xué)術(shù)思想及治療經(jīng)驗(yàn),使痹證的中醫(yī)診療體系日趨完善,為中醫(yī)治療痹病提供指導(dǎo)意義。
參考文獻(xiàn)
[1]楊越,李露,王慎,等.中醫(yī)導(dǎo)引在痹病治療中的應(yīng)用探析[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2021,27(6):918-920.
[2]陳雷鳴,包潔,謝志軍.中醫(yī)痹證理論的源流與發(fā)展[J].中國中醫(yī)急癥,2013,22(11):1870-1872.
[3]王敏,張景明.痹證淵源及現(xiàn)代醫(yī)家論治經(jīng)驗(yàn)[J].現(xiàn)代中醫(yī)藥,2018,38(5):82-85.
[4]葉倩云,朱曉峰,張榮華.《黃帝內(nèi)經(jīng)》痹證思想探析[J].遼寧中醫(yī)雜志,2023,50(5):50-52.
[5]張瑞.《金匱要略》痹病病因證治探析[J].中醫(yī)研究,2020,33(12):1-3.
[6]劉浩,李崇超.《千金要方》治療痹證用藥規(guī)律[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2016,40(10):738-740.
[7]文彬,孫海濤,賀松其.宋金元時(shí)期中醫(yī)痹病證治特色探析[J].新中醫(yī),2019,51(12):34-36.
[8]郝冬林,汪悅,高忠恩.論金元四大家治痹特點(diǎn)[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2021,27(2):209-211.
[9]文彬,孫海濤,賀松其.明清時(shí)期中醫(yī)痹病證治特色初探[J].陜西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2020,43(1):57-61.
[10]成爭光,何麗清,儲開博.基于文獻(xiàn)挖掘的地域中醫(yī)流派研究狀況分析[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2019,15(5):163-166.
[11]王居義,汪居安,黃輝.績溪地區(qū)新安醫(yī)學(xué)研究初探[J].湖北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2022,39(3):62-65.
[12]葉冠成,趙歆,張澤涵,等.新安醫(yī)家從脾胃論治痹證特色[J].江蘇中醫(yī)藥,2021,53(11):68-71.
[13]葉冠成,朱芷薇,陳佳祺,等.基于固本培元理論探究新安醫(yī)家針灸治療痹證的臨床特色[J].中國針灸,2022,42(9):1059-1063.
[14]祝曉麗,劉健,方妍妍,等.新安醫(yī)家治療痹病含桂枝方劑用藥規(guī)律分析[J].中藥藥理與臨床,2022,38(1):206-209.
[15]孟慶威.新安醫(yī)學(xué)痹病外治方藥的文獻(xiàn)整理研究[D].合肥:安徽中醫(yī)藥大學(xué),2017.
[16]吳迪.新安王氏內(nèi)科辨治痹證思路與特色研究[D].合肥:安徽中醫(yī)藥大學(xué),2017.
[17]趙政,儲成志,李艷.國醫(yī)大師李濟(jì)仁教授運(yùn)用藤類藥治療痹證經(jīng)驗(yàn)[J].廣西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2022,25(4):15-17.
[18]郭錦晨,劉健,王文靜,等.《醫(yī)學(xué)心悟》痹證治法特色[J].安徽中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2016,35(1):6-7.
[19]郭錦晨,劉健,汪元.從《婺源余先生醫(yī)案》淺析余國珮治痹思路與特色[J].江西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2016,28(2):13-14.
[20]姚慧,郭錦晨,王文靜,等.新安醫(yī)家余國珮治痹驗(yàn)案2則[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2015,39(11):796-797.
[21]張琪,曹震.孟河醫(yī)派概要[J].江蘇中醫(yī)藥,2016,48(10):58-62.
[22]吳承艷,任威銘,吳承玉,等.孟河醫(yī)派的傳承模式及相關(guān)因素[J].遼寧中醫(yī)雜志,2021,48(12):56-58.
[23]??〗埽魑年?,高俊,等.孟河醫(yī)派費(fèi)伯雄辨治痹證經(jīng)驗(yàn)[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2022,28(9):1507-1509.
[24]??〗?,劉亦冰,戴文昊,等.孟河醫(yī)派費(fèi)氏治療痹證用藥規(guī)律研究[J].中藥藥理與臨床,2023,39(4):102-106.
[25]汪榮盛,李其忠.丁甘仁辨治痹病脈案特色[J].中醫(yī)文獻(xiàn)雜志,2022,40(1):52-54.
[26]吳嘉瑞,郭位先,張曉朦,等.基于數(shù)據(jù)挖掘的孟河名醫(yī)馬培之治療痹證用藥規(guī)律研究[J].國際中醫(yī)中藥雜志,2014,36(2):141-144.
[27]卞雅莉,范崇峰.歷史地理學(xué)視域下的吳門醫(yī)派學(xué)術(shù)探究[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2022,28(7):1089-1091.
[28]葛惠男,歐陽八四.吳門醫(yī)派概要[J].江蘇中醫(yī)藥,2016,48(10):63-67.
[29]尤君怡,梁國強(qiáng).蘇州新“吳門醫(yī)派”以絡(luò)從“濕”治痹探析[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2019,37(1):170-173.
[30]聶紅科,陳晨,汪宗清,等.《臨證指南醫(yī)案》痹證用藥特點(diǎn)分析[J].云南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2021,44(1):42-46.
[31]段嘉旭,劉吉強(qiáng),辛小紅.《薛雪醫(yī)案》治痹探微[J].吉林中醫(yī)藥,2023,43(2):146-149.
[32]于軍.《張氏醫(yī)通》肢體痹證治述要[J].甘肅中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2022,39(2):20-24.
[33]黃暹燕.《張氏醫(yī)通》治療痹證的方藥研究[D].哈爾濱:黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),2016.
[34]李富震,蘇金峰,姜德友.龍江醫(yī)學(xué)發(fā)展源流及著名流派分支傳承現(xiàn)狀調(diào)查研究概要[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2022,19(9):140-143.
[35]梁光宇,王立范.國醫(yī)大師張琪教授治療痹證經(jīng)驗(yàn)[J].中醫(yī)學(xué)報(bào),2011,26(5):554-555.
[36]賈秋穎.段富津教授治療痛風(fēng)臨床經(jīng)驗(yàn)[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎,2017,6(9):43-45.
[37]姜德友,周嵐,陳星燃.龍江醫(yī)派醫(yī)家陳景河從瘀論治痹證臨證經(jīng)驗(yàn)[J].江蘇中醫(yī)藥,2020,52(11):14-17.
[38]劉成麗,李輝,饒媛.基于名醫(yī)驗(yàn)方調(diào)研的嶺南醫(yī)學(xué)區(qū)域性特色探討[J].湖北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2020,37(4):61-64.
[39]徐兆輝.嶺南地區(qū)風(fēng)濕痹痛的特色治療[J].中國民間療法,2018,26(3):10-11.
[40]黃淦波.民國以前嶺南痹病證治文獻(xiàn)疏理[D].廣州:廣州中醫(yī)藥大學(xué),2016.
[41]孫朗,許霞.嶺南醫(yī)家何夢瑤《醫(yī)碥》治痹學(xué)術(shù)思想探析[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2022,39(6):1428-1432.
[42]謝強(qiáng),章德林,黃冰林.旴江醫(yī)派志略[J].江西中醫(yī)藥,2019,50(8):3-8.
[43]謝強(qiáng),黃冰林.有關(guān)正確認(rèn)識旴江醫(yī)派的歷史地位及今后傳承工作的思考[J].江西中醫(yī)藥,2022,53(8):1-4.
[44]龔?fù)①t.萬病回春[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,1998:314.
[45]張三錫.醫(yī)學(xué)六要[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2005:216.
[46]李梃.醫(yī)學(xué)入門[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,1995:505.
[47]李欽才,章德林.江醫(yī)學(xué)《壽世保元》治療痛風(fēng)經(jīng)驗(yàn)探析[J].江西中醫(yī)藥,2021,52(6):5-7.
(收稿日期:2023-09-09 編輯:陶希睿)