陳海紅 丁晴 張巳男
摘 要:分階段實施能源管理體系(EnMS)能最大限度地減少成本,避免不必要的工作,并且能克服中小型企業(yè)等資源有限的組織在實施ISO 50001《能源管理體系 要求和使用指南》時所面臨的障礙。本文結(jié)合ISO 50005:2021《能源管理體系 分階段實施指南》內(nèi)容,闡述了分階段實施能源管理體系的成熟度模型、實施步驟及核心要素的舉例說明等。
關(guān)鍵詞:能源管理體系,分階段實施
DOI編碼:10.3969/j.issn.1674-5698.2024.06.016
0 概 述
對于任何類型的組織,實施能源管理都可以在能源績效改進、降低用能成本、減少溫室氣體排放等方面取得實效,因此ISO 50001《能源管理體系 要求和使用指南》國際標(biāo)準(zhǔn)在世界范圍內(nèi)得到了廣泛的實施。我國在工業(yè)企業(yè)中較早地開展了能源管理工作,并于1995年首次發(fā)布了GB/T 15587《工業(yè)企業(yè)能源管理導(dǎo)則》,2009年在研究國際能源管理流行趨勢的基礎(chǔ)上,我國先于ISO 50001制定并發(fā)布了GB/T23331《能源管理體系 要求》,后來經(jīng)過2012年和2020年兩次修訂與ISO 50001的2011版和2018版等同,逐步與國際接軌。針對重點用能單位,國家在“十二五”開展了“萬家企業(yè)節(jié)能低碳行動”,“十三五”開展了“百千萬”行動,推動企業(yè)依據(jù)GB/T 23331建立能源管理體系并鼓勵開展能源管理體系認證?!吨泄仓醒?國務(wù)院關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》也提出“健全能源管理體系,強化重點用能單位節(jié)能管理和目標(biāo)責(zé)任。”目前,ISO50 0 01認證的組織已達2萬余家,在中國僅獲得能源管理體系認證證書的組織也已超過1萬8千家,還有更多的組織已經(jīng)受益于實施、保持和持續(xù)改進其能源管理體系。然而,還有更多的組織,尤其是中小型企業(yè)(SME),由于種種原因,如:缺乏能源管理體系的經(jīng)驗、能源問題與日常經(jīng)營活動密切程度不高,人、財、物資源有限等,還沒有建立并實施文件化的能源管理體系。為了幫助更多的中小型企業(yè)實施能源管理體系,運用管理體系的指導(dǎo)思想去不斷改進其能源績效,國際標(biāo)準(zhǔn)化組織能源管理和能源節(jié)約技術(shù)委員會(ISO/TC 301)于2021年8月正式發(fā)布了ISO 50005:2021《能源管理體系分階段實施指南》國際標(biāo)準(zhǔn)。該國際標(biāo)準(zhǔn)旨在促進和指導(dǎo)組織,尤其是中小型企業(yè),根據(jù)其資源和環(huán)境情況,通過適當(dāng)努力,運用系統(tǒng)的方法開始并改進能源管理實踐,來逐步發(fā)展和完善能源管理體系,直至滿足ISO 50001的要求。
對于資源有限的組織,特別是中小型企業(yè),分階段實施能源管理體系非常靈活,他們可以根據(jù)自身的資源和需求,來決定其能源管理體系實施的范圍和推進節(jié)奏;也可以根據(jù)自身的目標(biāo)和成熟度選擇適宜的要素;可以從能源績效改進潛力大、投資回報高和現(xiàn)有運行不沖突的領(lǐng)域著手;還可以根據(jù)情況優(yōu)先實施簡單的,或成本低的能源績效改進措施來實現(xiàn)能源成本的節(jié)約和減排效益等,這些靈活性可以增強組織建立和實施能源管理體系的信心,并為全面滿足ISO 50001的要求夯實基礎(chǔ)。
ISO 50005標(biāo)準(zhǔn)的主體結(jié)構(gòu)由5章和2個附錄構(gòu)成。其中,“術(shù)語和定義”引述了ISO 50001:2018標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語。第4章對分階段實施能源管理體系的成熟度模型方法進行了說明,并介紹了如何使用分階段的方法實施能源管理體系的步驟。第5章分別對12個核心要素的4個級別所要達到的準(zhǔn)則進行了描述,也給出了每個要素所涉及的ISO 50001:2018的條款。此外,附錄A給出了部分要素的最佳實踐,可以進一步幫助企業(yè)持續(xù)改進能源管理體系。附錄B則是從等級的角度,將第5章的內(nèi)容進行了編排。從內(nèi)容上看,該標(biāo)準(zhǔn)并未超出ISO 50001范圍,也非用于認證目的。
1 分階段方法概述
1.1 成熟度模型
成熟度模型(the maturity model)為分階段實施能源管理體系提供了一個系統(tǒng)框架,它是一個工具,使用成熟度模型有助于組織評估其當(dāng)前業(yè)務(wù)過程的有效性,以便遵循系統(tǒng)的和有序的方法來實現(xiàn)能源績效改進。成熟度模型由能源管理的12個核心要素,以及每個要素具有的4個成熟度等級組成矩陣,4個成熟度等級均給出了滿足每個核心要素的具體準(zhǔn)則,如圖1所示。為了清晰起見,將要素劃分為若干主題,以便于組織實施要素準(zhǔn)則。
4個等級分別表示:
1)1級—— 實施能源管理:有了初步管理,對能源使用和節(jié)能機會有一定的認識和理解,收集了一些能源數(shù)據(jù)(如:能源報表),但是沒有系統(tǒng)的能源管理實踐。
2)2級—— 加強能源管理:能源方針到位,有正式團隊,對能源消耗和能源成本數(shù)據(jù)進行了基本分析,評估節(jié)能機會,有一些系統(tǒng)的能源管理實踐。
3)3級—— 初步建立能源管理體系:有系統(tǒng)的能源管理實踐,能源管理成為了戰(zhàn)略,監(jiān)視和評審有了改進,合規(guī)性成為能源管理體系的一部分,成為學(xué)習(xí)型組織。
4)4級—— 建立能源管理體系:持續(xù)改進能源管理體系和能源績效,實施ISO 50001的核心要素,必要時可進行與ISO 50001的差距分析。
1.2 成熟度模型的特點成熟度模型具有以下特點:
(1)成熟度模型的12個核心要素均達到4級也不一定能滿足ISO 50001:2018的所有要求。
(2)這些準(zhǔn)則是針對組織提出的(除非另有說明),允許組織從不同的起點開展工作(無需從1級開始),但是需要針對每個要素開展工作。
(3)根據(jù)現(xiàn)狀分析,組織可以為每個要素選擇適當(dāng)?shù)膶嵤┻M度和所期望的成熟度等級。
(4)雖然成熟度模型提供了連貫的等級序列,能從一個等級逐步發(fā)展到下一個等級,但是組織也不一定必須逐級實施。例如:如果組織計劃達到某個要素的3級,則不必先實現(xiàn)1級、2級,然后實現(xiàn)3級,而是能夠在一并考慮1級和2級準(zhǔn)則的同時直接實施3級。
2 實施步驟
2.1 實施流程
標(biāo)準(zhǔn)在第4章給出了分階段實施能源管理體系的流程,如圖2所示。
2.2 實施要點
2.2.1 評估組織的初始狀態(tài)
無論是大型企業(yè)還是中小型企業(yè),無論是否有能源管理的經(jīng)驗,其自身都存在能源管理,可能還不系統(tǒng),或者還沒有涵蓋能源管理良好實踐所需的全部要素。本標(biāo)準(zhǔn)成熟度模型所描述的要素和等級可以作為自我評估的工具,用一個簡單的表格(如圖3所示),就能夠評估組織已經(jīng)實施的內(nèi)容以及仍需要采取的步驟,來確定組織在開始時的狀態(tài),也便于開展后續(xù)評估。
2.2.2 設(shè)定并確認分步實施的目標(biāo)
根據(jù)組織的初始狀態(tài),在和最高管理者溝通協(xié)調(diào),確保提供必要的資金、時間和人員等資源完成所需的要素等級后,就能設(shè)定并確認組織分步驟實施能源管理體系的目標(biāo)。
標(biāo)準(zhǔn)給出了兩種設(shè)定目標(biāo)的方法。
第一種是個體目標(biāo)的方法,其中每個主題的目標(biāo)都是在單一層面上設(shè)定的,這種方法使得不同等級目標(biāo)能夠在未來的某個時間同時實現(xiàn)。
第二種方法是總體等級目標(biāo),選擇給定的等級作為所有主題的目標(biāo),這種方法使得所有主題在未來某個時間同時達到同一等級。圖4給出了兩種方法簡單概述的示例。
2.2.3 設(shè)置一個簡單的業(yè)務(wù)方案
能源管理體系的有效實施能為絕大多數(shù)組織提供凈收益,組織可以為能源管理體系的實施開發(fā)一個業(yè)務(wù)方案(business case)。但是這個業(yè)務(wù)方案必須是基于潛在的收益,因此需要對成本和收益以及相關(guān)投資進行初步評估。在剛開始的時候,即使開發(fā)一個簡單的業(yè)務(wù)方案也并不容易,但是它卻是做出進一步?jīng)Q策或者設(shè)定目標(biāo)的重要基礎(chǔ)。
2.2.4 設(shè)置項目計劃
為實現(xiàn)目標(biāo)制定項目計劃是關(guān)鍵所在。項目計劃應(yīng)包括具體任務(wù)、責(zé)任人、所需的資源及時間進度安排,還應(yīng)將目標(biāo)、重點事件和管理評審重點列出。項目計劃要得到最高管理者的批準(zhǔn),以便獲得人、財、物等資源使計劃順利實施。
2.2.5 監(jiān)督項目計劃的實施
在項目計劃開展以后,組織需要開展對項目計劃實施情況的監(jiān)督,步驟包括:定期(例如:每3個月)評審正在進行的項目管理活動,落實目標(biāo),對落實目標(biāo)情況進行評審,定期(例如:每半年一次)重新評估核心要素已達到的成熟度,改進并適時設(shè)定新的目標(biāo)。
2.2.6 對照ISO 50001:2018進行差距分析
因為成熟度模型只選擇了ISO 50001:2018的核心要素,因此,所有要素達到4級并不意味著組織的能源管理體系符合ISO 50001:2018的所有要求。進行差距分析,可以讓組織了解到還需要滿足除此以外的其他要求,特別是如果組織希望尋求第二方或第三方認證,則通常需要進行差距分析。
3 要素和等級的舉例說明
由于本文篇幅所限,以“能源評審”要素為例進行說明。ISO 50 0 05標(biāo)準(zhǔn)中“能源評審”要素的等級準(zhǔn)則見表1。該要素的內(nèi)容涉及GB/ T 23331-2020的6.3和6.6。
能源評審是能源策劃過程的一部分,由一系列活動組成。在表1能源評審核心要素的成熟度模型矩陣中,將能源評審的主要活動分為了“能源使用和能源消耗”“主要能源使用”“節(jié)能機會”“收集能源數(shù)據(jù)”和“文件化信息”5個主題,基本涵蓋了能源評審活動的主要內(nèi)容以及開展能源評審所依據(jù)的能源數(shù)據(jù)的收集要求。每個主題都分為4個等級,例如:“主要能源使用”的1級沒有給出準(zhǔn)則,意味著如果組織還沒有開始開展識別主要能源使用的工作,則處于1級狀態(tài)。2級的準(zhǔn)則是“識別主要能源使用”,意即,如果組織已經(jīng)識別出了主要能源使用,則其初始狀態(tài)為2級;或者,其初始狀態(tài)為1級,將目標(biāo)定為2級,則組織需要開展“識別主要能源使用”工作,在完成這項工作,識別出了主要能源使用,即達到了2級。以此類推,3級準(zhǔn)則除了“識別主要能源使用”,還需要“確定當(dāng)前每個主要能源使用的能源績效”,4級的準(zhǔn)則內(nèi)容進一步提升,除了“識別主要能源使用,確定當(dāng)前每個主要能源使用的能源績效”,還需要“針對每個主要能源使用,識別出對能源使用有直接或間接影響的工作人員”。4個等級的準(zhǔn)則內(nèi)容是系統(tǒng)的、有序漸進的。如果組織將“能源評審”要素目標(biāo)設(shè)置為3級,雖然組織不用先達到1級,然后達到2級再達到3級,但是表1中所有主題的1級、2級和3級的準(zhǔn)則都是組織要達到的要求。
由于組織設(shè)定目標(biāo)具有靈活性,因此成熟度模型及其矩陣中的單元并不能評價能源管理體系,也不能評價能源管理體系績效,僅旨在幫助組織在從各自的起點向所期望的能源管理體系成熟度發(fā)展過程中,不斷改進能源績效。
4 結(jié) 語
開展能源管理體系的建立、實施及認證工作,對于提升企業(yè)形象、強化和提高能源管理水平、降本增效、增強國際競爭力等方面都起到了積極的推動作用。由于GB/T 15587的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)與GB/T23331不相同,但是內(nèi)容已經(jīng)被GB/T 23331全部覆蓋,其作用逐漸被削弱。經(jīng)過評估,我國已經(jīng)立項修訂GB/T 15587并完成了等同轉(zhuǎn)化ISO 50005國際標(biāo)準(zhǔn)工作,已于2023年9月7日發(fā)布,2024年1月1日正式實施。這不僅是對我國現(xiàn)有能源管理體系系列標(biāo)準(zhǔn)的補充和完善,也將有助于我國眾多的中小型企業(yè),采用靈活的分階段的方法更好地建立和實施能源管理體系,使其不斷改進能源績效并獲得能源和環(huán)境效益。