張昱　張洪波　張瑜瑜　陳麗娟　趙明方　夏云

摘要：為了解玫瑰秸稈與豬、牛糞污在不同總固體（total solid，TS）含量厭氧消化中理化性質(zhì)與微生物群落的動態(tài)變化，在常溫條件下設置3種TS含量（3%、5%、7%）處理，對產(chǎn)甲烷量及厭氧消化系統(tǒng)的效率和穩(wěn)定性進行分析，并結(jié)合定量熒光原位雜交技術（fluorescence in situ hybridization，F(xiàn)ISH）對關鍵微生物類群進行測定。結(jié)果表明，3%TS處理產(chǎn)甲烷量最高且延滯期短（20 d），以揮發(fā)性固體（volatile solid，VS）計，75 d累計產(chǎn)甲烷量262.80 mL·g-1 VS，比5%TS、7%TS處理分別高16.14%和23.86%。揮發(fā)性脂肪酸（volatile fatty acids， VFAs）在3種TS處理中均表現(xiàn)出先上升后降低的趨勢。對厭氧消化系統(tǒng)中微生物菌群的分析表明，在3種TS處理下古菌群落中的甲烷八疊球菌目（Methanosarcinales）均為正常產(chǎn)氣階段（30～75 d）目水平下優(yōu)勢菌群，其中5%TS處理試驗結(jié)束時最高豐度為77.46%；而細菌群落中脫硫弧菌目（Desulfovibrionales）為目水平下優(yōu)勢菌群，在75 d時，脫硫弧菌目的細菌豐度在3%TS、5%TS處理下相較于開始時（0 d）分別下降8.36%和1.24%，而7%TS處理上升1.68%。綜上所述，3%TS處理為最優(yōu)條件，具有最大產(chǎn)氣量和最短的延滯期，微生物菌群的組成相對穩(wěn)定高效，3%TS處理的厭氧消化系統(tǒng)可以有效地提高玫瑰秸稈厭氧消化性能。

關鍵詞：厭氧消化；玫瑰秸稈；總固體含量；熒光原位雜交；微生物群落

doi：10.13304/j.nykjdb.2022.0740

中圖分類號：S39 文獻標志碼：A 文章編號：10080864（2024）05020111

中國是玫瑰生產(chǎn)大國，玫瑰在全國各地均有栽培。然而，種植玫瑰無論是食用或是提取精油等都只是針對于玫瑰花瓣的利用過程，而對廢棄玫瑰秸稈的處理和利用鮮有報道[1]。玫瑰秸稈含有大量的有機質(zhì)，焚燒或作為垃圾處理會造成環(huán)境污染，也是對廢棄玫瑰秸稈資源化的極大浪費。以全國最大的鮮切花交易市場——云南昆明斗南花卉市場為例，每天可產(chǎn)生20～30 t 玫瑰秸稈垃圾[23]，大量的玫瑰秸稈在花卉市場堆積和垃圾化處理將會對周邊環(huán)境造成巨大負擔[4]。

當今世界正在對替代能源進行深入研究[5]。厭氧消化從農(nóng)業(yè)秸稈和動物糞便中生產(chǎn)沼氣已被視為一種環(huán)保且可持續(xù)獲取能源的方式，通過這種方式，農(nóng)業(yè)廢棄物被轉(zhuǎn)化為清潔、易于使用的高能量燃料（甲烷）[6]。厭氧工藝的優(yōu)點是廢棄物處理過程相對穩(wěn)定，廢棄物污泥產(chǎn)量少，減少了病原體污染，并且可以生產(chǎn)沼氣作為有用的最終產(chǎn)物[7]。

目前，對于玫瑰秸稈進行厭氧消化的研究主要是對于厭氧工藝的提升和改進。趙霞[1]針對不同的起始pH、溫度、接種物配比及農(nóng)藥氧化樂果含量進行研究發(fā)現(xiàn)，起始pH為7、消化溫度35 ℃、豬糞與玫瑰秸稈質(zhì)量比為3∶1、氧化樂果含量在0～90 mg·L-1為最佳工藝條件。司祥[8]利用NaOH對玫瑰秸稈進行預處理，當玫瑰秸稈與豬、牛糞混合物的質(zhì)量比為1∶3時，累計產(chǎn)氣量最高。李夢潔[9]利用半連續(xù)發(fā)酵對厭氧消化體系中的接種量和原料總固體（total solid，TS）含量進行研究，得出最佳接種量為40%，最佳原料TS含量為20%。關于在玫瑰秸稈厭氧消化過程中微生物如何參與改變環(huán)境并且持續(xù)穩(wěn)定產(chǎn)出甲烷的研究鮮有報道。本研究通過設置3種不同的TS（豬、牛糞混及玫瑰秸稈的混合物）含量進行厭氧消化處理，分析其理化性質(zhì)及甲烷產(chǎn)量，最后利用熒光原位雜交技術（fluorescence in situ hybridization，F(xiàn)ISH）監(jiān)測微生物群落中古菌和細菌群落的變化，研究混合豬、牛糞對玫瑰秸稈進行厭氧消化處理的過程，以期為提高處理效率和改進工藝流程提供參考數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

接種物試驗材料為云南省昆明市昆明學院白沙河牲畜飼養(yǎng)基地的豬糞和牛糞的混合物，接種物在正式試驗前進行常溫馴化30 d，利用2層紗布過濾大顆粒雜質(zhì)后裝填入反應器。玫瑰秸稈采集于昆明市斗南花卉市場。玫瑰秸稈剪為1 cm大小。試驗材料與接種物性質(zhì)如表1所示。

1.2 試驗裝置

本試驗采用批量發(fā)酵試驗，即在每個厭氧發(fā)酵反應器中一次性投入接種物和原材料，豬糞牛糞混合物（豬糞與牛糞TS配比為1∶1）與玫瑰秸稈的TS之比為1∶1。試驗裝置如圖1所示，主要由反應器，集氣瓶與量筒構(gòu)成。

1.3 試驗設計

本試驗為重復試驗，即在1 L厭氧瓶中裝入700 g有效發(fā)酵物質(zhì)。接種物與原料裝入?yún)捬跗恐泻蟪淙氲獨? min，保證充分的厭氧環(huán)境。根據(jù)TS含量設置3%（3%TS）、5%（5%TS）、7%（7%TS）3個處理， 其中TS含量中接種物與玫瑰秸稈的TS配比為1∶1，每個處理3次重復。

1.4 測定指標及方法

1.4.1 理化性質(zhì)測定

總固體（TS）含量采用烘干法測定，揮發(fā)性固體（volatile solid，VS）含量采用馬弗爐灼燒法測定[10]；采用van Soest 等[11]的方法測定纖維素、半纖維素、木質(zhì)素；產(chǎn)氣量利用排水法進行收集并測量體積[7]；揮發(fā)性脂肪酸（volatile fatty acids， VFAs）含量采用蒸餾滴定法[12]進行測定，以乙酸分子質(zhì)量作為基數(shù)計算。氨氮（ammonia nitrogen，AN）依據(jù)納氏試劑分光光度法[13]測定；化學需氧量（chemical oxygen demand，COD）采用重鉻酸鉀快速消解分光光度法[14]測定；總有機碳含量測定采用重鉻酸鉀外加熱法，總氮含量測定采用凱氏定氮法[12]；pH使用pH計測定。甲烷含量利用GC1102氣相色譜儀測定，每隔5 d測定1 次甲烷含量。色譜條件：進樣口溫度110 ℃，熱導檢測器溫度120 ℃，取樣量0.4 mL，保留時間7 min，載氣為H2，根據(jù)甲烷含量和產(chǎn)氣量相乘計算得到累計甲烷產(chǎn)量。發(fā)酵料液含量依據(jù)以下公式進行計算。

式中，M0為料液含量，%；Xi為i 物料的質(zhì)量，g；Mi為i 物料的總固體（TS）含量，g；W 為所需增加水量，g。

1.4.2 微生物群落測定

利用FISH技術對古菌和細菌的微生物菌群進行分析測定，所有FISH分析方法均參照Xia等[15]和Kong等[16]的方法稍作修改。首先，從厭氧發(fā)酵反應器中取出污泥樣品，立即使用4% 多聚甲醛（paraformaldehyde，PFA）和50%的乙醇在冰上固定4 h。然后，固定樣品在1∶1的磷酸緩沖鹽溶液（phosphate buffered saline，PBS）和乙醇溶液中洗滌，并儲存在-20 ℃冰箱中備用。研究中使用的16S rRNA靶向寡核苷酸探針序列基于probebase[17]，如表3所示。在FISH試驗過程中，載玻片上的固定樣品在50%、80% 和96% 乙醇溶液中分別脫水3 min，并在37 ℃下用CARD FISH處理以增加16S rRNA 基因探針的穿透性[25]。在46 ℃條件下使用8 μL雜化液雜化3 h，在48 ℃下使用洗脫液洗脫15 min，隨后在室溫下下用4，6-二脒基-2-苯基吲哚（4，6-diamidino-2-phenylindole，DAPI）溶液（300 μg·mL-1） 染色10 min。使用熒光顯微鏡進行觀察，從每個樣品中隨機捕獲30幅顯微視野的圖像，所有圖像均使用Image J軟件處理，基于對熒光信號的像素分析，每個背景的最高強度被確定為閾值，強度高于該閾值的像素為探針雜交微生物占據(jù)的區(qū)域。總古菌的豐度由ARC915探針染亮的古菌面積確定，總細菌豐度由DAPI 染亮的微生物面積確定。顯微鏡視野中不同種群的相對豐度由目標微生物染亮的面積除以總古菌或總細菌所染亮的面積確定。不同古菌種群豐度和不同細菌種群豐度計算公式如下。

式中，PA 為不同靶標古菌群落的相對豐度；MA 為ARC915 探針染亮的熒光面積；MD 為DAPI染亮的熒光面積；PB為不同靶標細菌群落的相對豐度。

1.5 數(shù)據(jù)分析

常規(guī)作圖采用Origin 2022b和Adobe Illustrator2020 軟件，常規(guī)數(shù)據(jù)分析采用Excel 365 和IBMSPSS 22 軟件。微生物差異性分析采用單因素方差分析（one-way ANOVA） 方法。冗余分析（redundancy analysis，RDA）采用R 4.1.3 中的vegan包，作圖采用ggplot2和ggrepel包。

2 結(jié)果與分析

2.1 累計產(chǎn)甲烷量與甲烷含量分析

由圖2可知，在3種不同TS含量處理下，75 d時累計產(chǎn)甲烷量存在較大差別，3%TS處理累計產(chǎn)甲烷量最高（以VS計算），達262.80 mL·g-1 VS，相比于5%TS 處理的204.07 mg·L-1 VS 和7%TS 處理的175.38 mg·L-1 VS分別高16.14%和23.86%。試驗開始20 d后，3%TS處理累計產(chǎn)氣量相比于其他處理呈明顯上升趨勢，說明在較低的TS含量下有利于甲烷的產(chǎn)生，且厭氧消化的延滯期更短。對甲烷含量的測定表明，3 種TS 處理在試驗前期（3%TS處理1～20 d，5%TS處理1～25 d，5%TS處理1～40 d）的甲烷含量均受到不同程度的抑制，后期3種處理基本維持在一個穩(wěn)定的區(qū)間，其中3%TS處理穩(wěn)定區(qū)間時間段為20～75 d，5%TS 處理為30～75 d，7%TS處理為40～75 d。以上結(jié)果表明，3%TS處理的產(chǎn)甲烷效率最高。

2.2 厭氧消化反應器VFAs、COD、AN 和pH 變化分析

由圖3可知，各處理VFAs含量均呈先升高后降低的變化趨勢，起始（1 d）時VFAs含量7%TS處理最高，為5 953.46 mg·L-1；3%TS處理最低，僅為1 708.77 mg·L-1。3種處理VFAs含量達到峰值的時間也不同，3%TS處理的VFAs含量在第15 天時達到峰值，為4 537.94 mg·L-1；5%TS處理的VFAs含量在20 d 時達到峰值，為7 021.03 mg·L-1；7%TS 處理的VFAs 含量在25 d 時達到峰值，為9 917.92 mg·L-1。各處理達到峰值后VFAs含量均表現(xiàn)為逐步下降直至結(jié)束，75 d時3%TS、5%TS、7%TS 處理VFAs 含量分別為1 924.10、296.21、4 408.41 mg·L-1；與最高峰值相比，各處理最終消耗VFAs的占比分別為57.60%、53.05%、55.55%。

COD的變化趨勢與VFAs類似，3種處理均表現(xiàn)為先升高后降低的趨勢。3%TS、5%TS、7%TS處理COD 起始含量分別為5 566.37、14 233.03、28 599.70 mg·L-1； 3 個處理COD 含量均在第15天達到峰值，分別為14 366.37、21 099.70、30 533.03 mg·L-1；峰值至試驗結(jié)束時COD去除率分別為83.30%、78.67%、61.95%。各處理對物料的利用情況良好，其中，3%TS處理的COD去除率最高。

3%TS、5%TS、7%TS 3種處理的AN含量波動不大，基本維持在穩(wěn)定的范圍內(nèi)。其中，3%TS處理的波動范圍在38.57～95.77 mg·L-1，5%TS 處理在72.86～148.49 mg·L-1，7%TS 處理在116.86～196.94 mg·L-1。

各處理的pH在試驗前期均出現(xiàn)明顯下降的趨勢。7%TS處理的下降幅度較大，在第15天時pH從開始的7.0下降到5.3，已經(jīng)出現(xiàn)酸化現(xiàn)象；25 d 后逐步恢復，直至試驗結(jié)束時pH 約為7.0。3%TS、5%TS處理pH同樣出現(xiàn)明顯下降的趨勢，但趨勢相對緩和，至試驗結(jié)束時pH分別約為7.4和7.1，均略高于初始值7.0。

2.3 古菌群落相對豐度分析

利用FISH技術對厭氧消化反應器中不同TS處理的古菌和細菌群落進行了分析發(fā)現(xiàn)，在不同時間段不同處理之間古菌和細菌豐度存在明顯差異（圖4）。對古菌群落的分析表明，厭氧消化反應器中包括氫營養(yǎng)型的甲烷桿菌目（Methanobacteriales）和甲烷球菌科（Methanococcaceae）、乙酸營養(yǎng)型的甲烷鬃毛菌屬（Methanosaeta spp.）和兼性營養(yǎng)型甲烷八疊球菌目（Methanosarcinales）。甲烷桿菌目作為一類氫營養(yǎng)型甲烷菌，在試驗前（0 d）處于較高的豐度（21.05%），5%TS、7%TS處理均在第15天達到峰值，相對豐度分別為25.22% 和31.85%，3%TS處理在第15天時相對豐度較試驗開始時下降9.79個百分點。試驗前期（15 d）甲烷桿菌目是7%TS處理產(chǎn)甲烷菌的優(yōu)勢菌群，15 d后3種TS處理中甲烷桿菌目的相對豐度均迅速下降直至結(jié)束，在15～75 d，3%TS 處理從11.56% 下降至7.88%，5%TS處理從25.22% 下降至2.76%，7%TS處理從31.85%下降至4.84%，相對豐度平均減少11.73～13.40個百分點。

甲烷鬃毛菌屬為典型的乙酸營養(yǎng)型甲烷菌，不同TS處理的甲烷鬃毛菌屬相對豐度變化趨勢與甲烷桿菌目類似。3%TS處理下降幅度較大，試驗開始（0 d）時相對豐度為21.05%，結(jié)束（75 d）時為7.82%，相較于試驗開始時相對豐度下降13.23個百分點；5%TS處理從0 d的25.05%下降至75 d時的13.45%，7%TS 處理從0 d 時的25.05% 下降至75 d時的13.16%，2個處理相對豐度平均減少11個百分點左右。

同樣作為氫營養(yǎng)型甲烷菌的甲烷球菌科，除7%TS處理出現(xiàn)相對豐度明顯上升趨勢外，另外2個處理均維持在較低水平，變化不大。甲烷八疊球菌目作為一類兼有乙酸、氫和甲基營養(yǎng)型的甲烷菌，3種TS處理在試驗前期（0～15 d）均表現(xiàn)為較低的豐度，在15 d時，3%、5%、7%TS處理的相對豐度分別為12.73%、16.84% 和10.15%；在15～30 d時，3種處理的甲烷八疊球菌目相對豐度均出現(xiàn)明顯的上升過程，其中，3%TS處理上升幅度最大，從15 d時的12.73%上升至30 d時的30.05%，相對豐度增加17.32個百分點。試驗中期至結(jié)束（30～75 d），3種TS處理中甲烷八疊球菌目均為優(yōu)勢菌群，其中，5%TS處理在試驗結(jié)束時甲烷八疊球菌目相對豐度最高，為77.46%。

2.4 細菌微生物群落相對豐度分析

細菌群落中微生物相對豐度隨不同處理TS含量和時間的變化存在差異（表4）。在75 d時，3個處理中放線菌門（Actinobacteria）相對豐度比試驗開始時（0 d）有明顯提高，且放線菌門在不同處理中也存在顯著差異，7%TS 處理顯著高于3%TS處理。厚壁菌門（Firmicutes）為優(yōu)勢菌種，在3種處理中在試驗全程均維持在相對較高的水平，平均相對豐度在38.51%～40.14%。擬桿菌目（Bacteroidales）在不同處理中均大幅提高，與0 d時相比，75 d 時提高9.76～11.50 個百分點。75 d時，變形菌門下的β-變形菌綱、γ-變形菌綱的相對豐度在7%TS處理中均顯著高于3%TS處理。纖維桿菌屬（Fibrobacter）相對豐度在中高TS含量下較高（表4，圖5），整個試驗過程中，與其他TS處理相比纖維桿菌屬在7%TS處理中始終處于較高的豐度，試驗后期略有下降。脫硫弧菌目（Desulfovibrionales）在3 種處理中的相對豐度變化存在差異（表4，圖5），3%、5%TS處理中脫硫弧菌目相對豐度呈逐步下降趨勢，3%TS處理從15 d時的15.03%下降至75 d時的3.29%，5%TS處理從30 d時的15.25%下降至75 d時的10.41%，而7%TS處理在試驗全程維持在相對較高的水平，相對豐度范圍在13.33%～19.35%。與初始值相比，脫硫弧菌目在3%TS、5%TS處理中相對豐度分別降低了8.36 和1.24 個百分點，而7%TS 處理升高了1.68個百分點。

2.5 關鍵微生物群落與理化因子冗余分析

在分析微生物群落與環(huán)境因子的相互作用之前，利用降趨勢對應分析（detrendedcorrespondence analysis，DCA）分析對數(shù)據(jù)進行判斷，基于DCA分析得出最大軸長為0.33，小于3，本試驗數(shù)據(jù)適合冗余分析（RDA）。RDA 分析結(jié)果表明（圖6），總方差解釋率為88.34%，其中RDA1 的解釋率為68.59%，RDA2 的解釋率為13.96%，兩軸累計方差解釋率為80.21%，RDA排序結(jié)果較為可靠。甲烷含量和pH、甲烷桿菌目、甲烷鬃毛菌屬存在負相關關系，與甲烷八疊球菌目存在正相關關系。COD、VFAs、AN與甲烷球菌科、纖維桿菌屬、甲烷鬃毛菌屬存在正相關關系，與甲烷八疊球菌目存在負相關關系。

3 討論

將玫瑰秸稈作為厭氧消化材料，既能解決農(nóng)業(yè)環(huán)境污染，又能帶來經(jīng)濟效應。豬糞與牛糞進行混合作為厭氧消化原料進行消化反應，一方面豬糞中具有高效的蛋白質(zhì)分解細菌，另一方面牛糞中瘤胃微生物菌群可以促進纖維素的降解。

TS含量是影響玫瑰秸稈產(chǎn)甲烷的重要因素之一。高TS含量中水含量較少，限制了物質(zhì)的交換；過低的TS含量同樣也會造成甲烷產(chǎn)量減少，反應器內(nèi)的原料無法供應充足的營養(yǎng)物質(zhì)，會導致容積產(chǎn)氣率低，且需水量和沼液排放量大[26]。因此，尋找合適的TS含量對于提升厭氧消化效率至關重要。Wang等[27]研究不同TS含量下玉米秸稈的厭氧消化產(chǎn)氣性能發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)甲烷量有明顯的差異，當TS含量在8%～13%時，甲烷產(chǎn)量逐步提高，TS含量大于14%，甲烷產(chǎn)量急劇下降，這與本研究結(jié)果一致，當TS含量大于3%時，甲烷產(chǎn)量逐步下降，3%TS處理比另外2種處理的甲烷產(chǎn)量分別提高16.14%、23.86%，表明玫瑰秸稈較適合在低TS含量下進行厭氧消化。

高TS含量厭氧消化試驗同樣會造成VFAs積累，并抑制甲烷產(chǎn)量。Abbassi-Guendouz等[28]利用廢棄紙板進行厭氧消化試驗發(fā)現(xiàn)，當TS含量升高VFAs 含量隨之升高，而TS 含量超過30% 時，VFAs 有明顯的積累現(xiàn)象，當TS 含量達到30%～35%時，VFAs含量升高到29 000～36 000 mg·L-1。本試驗得出了類似的結(jié)果，TS 含量升高導致了VFAs的積累，特別是試驗前期在3種處理下均產(chǎn)生了不同程度的VFAs 積累現(xiàn)象。3%TS 處理下的VFAs積累程度較輕，15 d后開始下降，原因可能是玫瑰秸稈在厭氧消化前期降解了易消化的大分子從而釋放出大量的VFAs。

利用FISH技術對古菌和細菌的微生物群落分析表明，古菌群落中產(chǎn)甲烷菌群從前期氫營養(yǎng)型甲烷桿菌目和乙酸營養(yǎng)型甲烷鬃毛菌屬相互競爭，至后期兼性營養(yǎng)型的甲烷八疊球菌目成為優(yōu)勢菌群。古菌中產(chǎn)甲烷菌的相對豐度分析表明，乙酸營養(yǎng)型、氫營養(yǎng)型和兼性營養(yǎng)型的甲烷菌在反應體系中相對豐度存在明顯的競爭現(xiàn)象。試驗前期高水平VFAs和COD以及低水平AN可能導致其他類型產(chǎn)甲烷菌（單一氫或乙酸營養(yǎng)型）受抑制程度明顯，而甲烷八疊球菌目可利用底物類型多樣（H2、CO2、甲酸、甲醇、乙酸等），且對環(huán)境具有較強的適應性[29]。Kong 等[30]利用豬糞和玉米秸稈為底物進行厭氧消化發(fā)現(xiàn)，當VFAs高于234.3 mg·L-1 時，甲烷八疊球菌目的豐度較高。本研究的結(jié)果也發(fā)現(xiàn)，在試驗后期當3種處理的VFAs含量全程在1 708.77 mg·L-1以上時，甲烷八疊球菌目的相對豐度較高為優(yōu)勢菌群，同時也證明了甲烷八疊球菌目在高水平VFAs的環(huán)境中可以占據(jù)優(yōu)勢，更容易成為產(chǎn)甲烷菌的優(yōu)勢菌種[31]。RDA分析也進一步證明甲烷八疊球菌目與VFAs存在負相關關系，說明甲烷八疊球菌目是厭氧消化反應器中VFAs的主要消耗者。

細菌群落中纖維桿菌屬為厭氧消化反應體系中常見的纖維素降解細菌[31]。RDA 分析結(jié)果表明，纖維桿菌屬促進了VFAs和COD的產(chǎn)生，這與Nguyen等[32]發(fā)現(xiàn)高豐度的纖維桿菌屬在以木質(zhì)纖維素為主的反應器中促進了COD 和 VFAs產(chǎn)生的結(jié)果一致。在3種TS處理中，纖維桿菌屬的豐度至試驗結(jié)束時均高于起始含量，說明纖維桿菌屬在不同TS處理試驗全程均正常參與纖維素降解。脫硫弧菌目一方面有助于厭氧消化體系pH中和以及病原體的去除，另一方面，脫硫弧菌目與產(chǎn)酸、產(chǎn)甲烷菌在內(nèi)的多種參與厭氧消化過程的微生物存在競爭，且自身產(chǎn)物H2S對甲烷存在一定的毒性[33]。Huang等[34]發(fā)現(xiàn)，厭氧消化中硫酸鹽還原細菌與甲烷產(chǎn)量呈負相關。本試驗中檢測的硫酸鹽還原細菌中脫硫弧菌目同樣與甲烷含量存在負相關，脫硫弧菌目相對豐度越高，甲烷產(chǎn)量越低，說明脫硫弧菌目相對豐度在玫瑰秸稈的厭氧消化中同樣會給甲烷產(chǎn)量帶來顯著的負面影響。本研究發(fā)現(xiàn)，厭氧消化系統(tǒng)中前期大量的VFAs積累和脫硫弧菌目較高的相對豐度可能對厭氧消化體系及甲烷菌的生存環(huán)境有較大的影響，因而造成試驗前期3種TS處理均存在較長時間的延滯期，并且這種表現(xiàn)隨TS含量升高，延滯期相對更長。本研究表明，TS含量會顯著影響厭氧消化反應中的理化因子與微生物菌群的活性和豐度，因此，選擇適合的TS含量對提高玫瑰秸稈厭氧消化系統(tǒng)的效率具有重要意義。

參 考 文 獻

［1］ 趙霞. 以玫瑰秸稈為原料厭氧發(fā)酵影響因素的研究[D]. 上海： 東華大學， 2018.

ZHAO X. Study on the influencing factors of anaerobicfermentation by using rose stalk as substrate [D]. Shanghai：Donghua University， 2018.

［2］ 舒曉婷. 搭乘RCEP快車“ 云花”迎來發(fā)展新機遇[N]. 21世紀經(jīng)濟報道， 2022-03-10（012）.

［3］ 中國園林網(wǎng). 云南首個循環(huán)農(nóng)業(yè)項目簽約 花卉垃圾有望變廢為寶還田[EB/OL]. （2019-11-20）[2022-09-01]. http：//news.yuanlin.com/detail/20191120/279999.htm.

［4］ RAHMAN A， FARROK O， HAQUE M M. Environmentalimpact of renewable energy source based electrical powerplants： solar， wind， hydroelectric， biomass， geothermal， tidal，ocean， and osmotic [J/OL]. Renewable Sustain. Energy Rev.，2022， 161： 112279 [2022-09-02]. https：//doi.org/10.1016/j.rser.2022.112279.

［5］ SIKSNELYTE-BUTKIENE I， ZAVADSKAS E K，STREIMIKIENE D. Multi-criteria decision-making （MCDM）for the assessment of renewable energy technologies in ahousehold： a review [J/OL]. Energies， 2020， 13（5）： 1164 [2022-09-02]. https：//doi.org/10.3390/en13051164.

［6］ YU Z， MA H， DEN BOER E， et al .. Effect of microwave/hydrothermal combined ionic liquid pretreatment on straw：rumen anaerobic fermentation and enzyme hydrolysis [J/OL].Environ. Res.， 2022， 205： 112453 [2022-09-02]. https：//doi.org/10.1016/j.envres.2021.112453.

［7］ ZHU Q， LI X， LI G， et al .. Enhanced bioenergy production inrural areas： synthetic urine as a pre-treatment for dry anaerobicfermentation of wheat straw [J/OL]. J. Cleaner Production，2020， 260： 121164 [2022-09-02]. https：//doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121164.

［8］ 司祥. 氫氧化鈉預處理對玫瑰秸稈厭氧發(fā)酵特性的影響[D]. 合肥： 安徽農(nóng)業(yè)大學， 2017.

SI X. Effect of sodium hydroxide pretreatment on processperformance of anaerobic digestion of rose straw [D]. Hefei：Anhui Agricultural University， 2017.

［9］ 李夢潔. 玫瑰秸稈厭氧發(fā)酵產(chǎn)沼氣特性試驗研究[D]. 上海：東華大學， 2017.

LI M J. Research on biogas anaerobic fermentation by usingrose straw [D]. Shanghai： Donghua University， 2017.［10］ 劉士清， 張無敵， 尹芳. 沼氣發(fā)酵實驗教程[M]. 北京： 化學工業(yè)出版社， 2013： 9-12.

［11］ VAN SOEST P J， ROBERTSON J B， LEWIS B A. Methodsfor dietary fiber， neutral detergent fiber， and nonstarchpolysaccharides in relation to animal nutrition [J]. J. Dairy Sci.，1991， 74（10）： 3583-3597.

［12］ 賀延齡. 廢水的厭氧生物處理[M]. 北京： 中國輕工業(yè)出版社， 1998： 509-510.

［13］ 駱有斌， 戴劍波， 張樂， 等. 水質(zhì) 氨氮的測定 納氏試劑分光光度法（HJ 535—2009）中濾紙的預處理方法的研究[J]. 浙江化工， 2019， 50 （6）： 52-54.

LUO Y B， DAI J B， ZHANG L， et al .. The research onpretreatment method for filter paper in water qualitydetermination of ammonia nitrogen determination by nessler'sreagent dectrophotometry （HJ 535—2009） [J]. Zhejiang Chem.Ind.， 2019， 50（6）： 52-54.

［14］ 李雪梅， 朱燕. 快速消解分光光度法測定污水化學需氧量[J]. 化學分析計量， 2018， 27 （3）： 36-39.

LI X M， ZHU Y. Determination of chemical oxygen demand insewage by fast digestion-spectrophotometry [J]. Chem. Anal.Meterage， 2018， 27（3）： 36-39.

［15］ XIA Y， MASS? D I， MCALLISTER T A， et al .. In situidentification of keratin-hydrolyzing organisms in swinemanure inoculated anaerobic digesters [J]. FEMS Microbiol.Ecol.， 2011， 78（3）： 451-462.

［16］ KONG Y H， XIA Y， SEVIOUR R， et al .. In situ identificationof carboxymethyl cellulose-digesting bacteria in the rumen ofcattle fed alfalfa or triticale [J]. FEMS Microbiol. Ecol.， 2012，80 （1）： 159-167.

［17］ GREUTER D， LOY A， HORN M， et al .. ProbeBase—an onlineresource for rRNA-targeted oligonucleotide probes andprimers： new features 2016 [J]. Nucl. Acids Res.， 2016， 44（D1）： D586-D589.

［18］ TUNCAY S， AKCAKAYA M， ICGEN B. Ozonation of sewagesludge prior to anaerobic digestion led to Methanosaetadominated biomethanation [J/OL]. Fuel， 2022， 313： 122690[2022-09-02]. https：//doi.org/10.1016/j.fuel.2021.122690.

［19］ LI J， HAO X， VAN LOOSDRECHT M C， et al .. Effect of humicacids on batch anaerobic digestion of excess sludge [J]. WaterRes.， 2019， 155： 431-443.