張焰紅
概念界定是議論文說理的起點(diǎn),是解決“是什么”的問題,界定核心概念主要是明確概念的內(nèi)涵與外延,內(nèi)涵即該概念所反映的對象的本質(zhì)屬性,外延指具有概念所反映的特有屬性的其他對象,即概念的范圍。哲學(xué)家杜威在其《藝術(shù)即經(jīng)驗》里提到“一個經(jīng)驗 ”理論,他認(rèn)為我們的日常經(jīng)驗往往是初步的、不完整的,在走完其歷程而達(dá)到完滿時,就擁有了一個經(jīng)驗。其特點(diǎn)有:①連續(xù)性,由一連串的事件組成,這些事件由目標(biāo)串聯(lián);②主體性,主體始終帶著欲求和興趣,是主動的,結(jié)果是達(dá)到自我滿足的;③完整性,及時遷移,由感性認(rèn)知到理性認(rèn)知。在經(jīng)驗形成的過程中并非不重視知識獲得,更強(qiáng)調(diào)把獲得知識當(dāng)作思維訓(xùn)練不可或缺的部分?!耙粋€經(jīng)驗”理論的概念界定方法如下:
一、嚴(yán)謹(jǐn)審題,找準(zhǔn)概念,培養(yǎng)邏輯嚴(yán)密性
何為“核心概念”,一篇文章主要觀點(diǎn)中的一兩個詞語對全文的思路起統(tǒng)領(lǐng)作用,這一兩個詞語就是文章的“核心概念”。一旦核心概念有偏差,后面行文也就偏題了。如2024年蘇錫常鎮(zhèn)二模作文題:
①隨著年齡的增長,青少年會逐步走向更廣闊的天地,會和更多經(jīng)歷不同、個性各異的人相遇。②這時,同理心強(qiáng)的人,更能在差異中拓寬視野,結(jié)交朋友,豐富自己。③這不僅關(guān)乎個人成長,對促進(jìn)社會和諧與文化交流,也有重要意義。
以上材料引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想和思考?請寫一篇文章。
材料的第一句闡釋青少年成長“差異”無法回避,由此生發(fā)問題:如何與不同類型的人相處?第二句闡述同理心是化解差異的方法。試題的第一重立意討論同理心對青年成長有重要意義就提煉出來了,可見同理心是材料的核心。第三句是同理心與青年成長話題的同類拓展:同理心對社會和諧、對文化交流有重要意義。
有不少同學(xué)對核心概念把握出現(xiàn)偏差,認(rèn)為是“差異”“青少年如何與人相處”。復(fù)盤同學(xué)的思維,第一,缺少整體把握材料句與句關(guān)系的邏輯思維,看到第一句講差異,斷章取義就易偏題,第二句“這時”與第三句“這”指代的內(nèi)容不同,三句的關(guān)系是層層推進(jìn),最后一句“這”代指運(yùn)用同理心處理差異問題,這樣最后一句是材料的主旨,核心概念是“同理心”。第二,缺少由果溯因的邏輯追問意識,最后一句強(qiáng)調(diào)“這”的重要意義,這指什么,為什么有這么大意義,聯(lián)系一二句就會發(fā)現(xiàn)闡述的核心概念是同理心。
梳理材料,以句為單位進(jìn)行歸并,整體把握其邏輯關(guān)系,思維嚴(yán)密才能找到核心概念。
二、大膽質(zhì)疑,相互激發(fā),培養(yǎng)思辨能力
杜威認(rèn)為“在每個經(jīng)驗中都有著一個所經(jīng)歷的從更大意義上講使人感到痛苦的成分”,包容與重構(gòu)對以前所知物的經(jīng)驗是一個艱難的過程。杜威《民主主義與教育》一書把思維的過程概括為五個部分:困惑、迷亂、懷疑——推測預(yù)料——審慎調(diào)查——假設(shè)——檢驗,最終通過這個過程,積累了經(jīng)驗,從而促進(jìn)思維的發(fā)展。以往概念界定往往采用下定義、拆字、比喻、舉例等方法,但是還是把握不住內(nèi)涵,這就需要通過案例與自身理解的差異,激活思維,尋找答案。
對于蘇錫常鎮(zhèn)二模作文題中的“同理心”概念內(nèi)涵的理解一些學(xué)生出現(xiàn)很大的分歧,下邊是一些學(xué)生的討論。
①元稹與白居易同“登進(jìn)士科”認(rèn)識,一起作詩、提倡“新樂府運(yùn)動”,互相贈詩幾百首。俞伯牙摔琴謝知音,再也沒有人像鐘子期一樣懂自己琴聲的了,這都是因為元白二人、俞鐘二人有同理心,才會傳為佳話。
②戰(zhàn)爭中失去家園的人們,路邊倒地的老人,我們怎能沒有同理心,不同情和給予他們幫助呢?
③五四運(yùn)動時期,愛國學(xué)生火燒趙家樓,以反抗賣國行為,全國聲援。梁漱溟發(fā)出不同聲音,他對學(xué)生的愛國初衷表示理解,但認(rèn)為放火和打人是對法律的破壞,因而對火燒趙家樓的學(xué)生提出先公訴再特赦的要求。這樣一來維護(hù)了民國初年剛建立的法制,二來維護(hù)了學(xué)生的愛國熱情。他將心比心既站在執(zhí)政者,又站在學(xué)生的角度考慮問題,也賦予同理心中的理另一種含義。
④同理心就是同情與理解,就是共情與理性,就是感同身受并尊重對方的看法。
⑤意大利宇航員薩曼莎在空間站拍下這藍(lán)色明珠的倩影,在社交網(wǎng)站發(fā)布并配文:“仰觀宇宙之大,俯察品類之盛,所以游目騁懷,信可樂也!”薩曼莎的舉動無疑是文化交流互鑒的極致體現(xiàn)。由此觀之,我們似乎看到在異質(zhì)化區(qū)分他者與自我,構(gòu)建內(nèi)洽而不融外的話語體系之外,我們亦存在著共情、共理的可能性。
1.討論中可以達(dá)成對同理心內(nèi)涵理解基本共識,例①共同的志趣不是同理心。例②為同情心。例③提到換位思考、將心比心,和理性包容,解釋走向深入 。例④通過拆字法,將同理心與同情與共情等相似概念聯(lián)系在一起,大家對不同拆法的合理性很有興趣,同時對兩次拆字邏輯的合理性與語義表達(dá)的層遞性進(jìn)行了探討。例⑤概念的外延在文化領(lǐng)域,內(nèi)涵表現(xiàn)為從不同文化的視角審視事物,從而達(dá)到與自我的融合,有獨(dú)特的思考。
2.同理心與共情、同情,進(jìn)行近義詞概念辨析。同情是對他人的不幸遭遇或處境在情感上產(chǎn)生共鳴,并給予道義上支持或物質(zhì)上幫助。共情指情感上的共鳴和親身感受。同理心指設(shè)身處地地了解他人的情緒和情感,體現(xiàn)在情緒自控、換位思考、包容傾聽以及表達(dá)尊重等。
同理心與同情心,同理心主客視角是平等的,同情心則是居高臨下。同理心中有同情的成分,更深層是能夠站在他人角度思考,深入理解他們的內(nèi)心世界,從而建立更深刻的情感鏈接,進(jìn)而做出更體貼的行為。如孔子“己所不欲,勿施于人”就是同理心的體現(xiàn)。
同理心與共情,同理心側(cè)重于認(rèn)知層面的理解,是一種更理性、客觀的視角把握;而共情則強(qiáng)調(diào)感同身受,是一種情感層面的投射和共鳴。不可以用簡單、松散、表層的“共情”代換“同理”,但可以將經(jīng)由思辨后的“共情”作為“同理”本源性支配力量去認(rèn)識和處理。例如王安石《答司馬諫議書》可以視為基于“同理心”的對司馬光的認(rèn)同,盡管認(rèn)知和具體方式不同,其安邦定世之出發(fā)點(diǎn)是相同的。
通過相近、相反、易混概念的比較,使要界定的概念更加清楚,認(rèn)識更加深入。用界定核心概念的常用句式“……不是……,而是……”,概念自然而然就解釋清楚了,同時概念界定的淺層義與深層義、具象義與抽象義、常規(guī)義與別解義也出來了。寫作中對概念的界定不要求對性質(zhì)、特征、成因、功用、顏色或組成作全面詮釋,根據(jù)材料寫出自己對概念的獨(dú)特理解、個性化解讀即可。
3.關(guān)注材料中提到的概念外延,比如個人成長、社會和諧、文化交流三方面,選擇熟悉的內(nèi)容,會表達(dá)出獨(dú)到的見解。
三、及時遷移,形成能力,培養(yǎng)思維的靈活性
杜威認(rèn)為“一個經(jīng)驗”并不是我們簡單的理解的數(shù)量詞,“一個經(jīng)驗”的形成需要經(jīng)驗的不斷融合,表明該經(jīng)驗是一個時間性的連續(xù)性的事件。所以我們要關(guān)注不同類型作文題,進(jìn)行概念界定的片段寫作訓(xùn)練,這樣才能擁有更多的經(jīng)驗,包容并重構(gòu)經(jīng)驗。
例1:單一概念作文題(2024高三九省聯(lián)考)
本試卷現(xiàn)代文閱讀材料Ⅰ提到自然帶邊緣交錯地帶較為敏感,當(dāng)環(huán)境出現(xiàn)波動時,它們會最先發(fā)生改變,進(jìn)而推動整個地區(qū)發(fā)生變化。其實(shí),歷史發(fā)展、社會變遷、文化傳承、科技創(chuàng)新乃至生活中的問題解決,都有類似的“交錯帶”。
此題類型與蘇錫常鎮(zhèn)二模作文題“同理心”相似,不再重復(fù)解說。
例2:多元思辨的概念類作文題(2022新高考1卷)
“本手、妙手、俗手”是圍棋的三個術(shù)語。本手是指合乎棋理的正規(guī)下法;妙手是指出人意料的精妙下法;俗手是指貌似合理,而從全局看通常會受損的下法。對于初學(xué)者而言,應(yīng)該從本手開始,本手的功夫扎實(shí)了,棋力才會提高。一些初學(xué)者熱衷于追求妙手,而忽視更為常用的本手。本手是基礎(chǔ),妙手是創(chuàng)造。一般來說,對本手理解深刻,才可能出現(xiàn)妙手;否則,難免下出俗手,水平也不易提升。
以上材料對我們頗具啟示意義。請結(jié)合材料寫一篇文章,體現(xiàn)你的感悟與思考。
正確理解三個術(shù)語的含義,并理順?biāo)鼈冎g的關(guān)系。題目中對幾個術(shù)語在圍棋的層面上進(jìn)行了清晰的詮釋,但必須將其外延擴(kuò)大,將其升華到社會、人生的層面,文章才能有深度,這就要通過具象含義挖掘其抽象的含義。
從材料中對“三手”概念和關(guān)系的闡釋,不難看出,“本手”是基礎(chǔ),“妙手”是創(chuàng)造,“本手”是“妙手”的基礎(chǔ)和前提,“妙手”是“本手”領(lǐng)悟到一定程度的自然發(fā)展;“俗手”則是等而下之的下法,基礎(chǔ)不牢卻刻意求妙,則會弄巧成拙,落入不入流的“俗手”境地。
例3:多則材料概念類作文題(2022模考題)
材料一:黃河入??冢}堿地上,一派綠意撞入眼簾——昔日鹽堿地,今朝“新糧倉”!放眼麥田,空無一人,唯有四輛農(nóng)機(jī)來往穿梭。定睛一瞧,這農(nóng)機(jī)造型炫酷,形似“變形金剛”。神奇的是,車上并無農(nóng)機(jī)手,是如何運(yùn)轉(zhuǎn)的呢?“在這呢!”一位工程師晃了晃手中的平板電腦,“我們研發(fā)的新一代智能農(nóng)機(jī),設(shè)計靈感來自科幻片,無人駕駛,遠(yuǎn)程遙控,不用到現(xiàn)場,在辦公室就能操作?!?/p>
材料二:“一起向未來”,科技賦能讓北京冬奧更精彩。如比賽場館“綠電”(風(fēng)能、太陽能)全覆蓋并采用二氧化碳制冰造雪,交通服務(wù)使用氫燃料電池汽車實(shí)現(xiàn)零碳排放,開幕式運(yùn)用“黑科技”創(chuàng)新演繹中國浪漫,更有智慧服務(wù)、轉(zhuǎn)播技術(shù)……國際奧委會主席巴赫感慨:“科技的潛力令人驚嘆,北京冬奧會在奧運(yùn)會歷史上第一次真正挖掘了這種潛力?!?/p>
以上材料引發(fā)你怎樣的思考或聯(lián)想?請任選一則或綜合兩則材料立意寫一篇文章。
材料一是描述性材料,材料二是概括敘述性材料,兩則材料的“同”都是講“科技創(chuàng)新”,可根據(jù)兩則材料都提及科技創(chuàng)新的價值與意義對其進(jìn)行界定。
材料一可進(jìn)行近義詞辨析:由“研發(fā)的新一代農(nóng)機(jī)”“無人駕駛、遠(yuǎn)程遙控”可見科技創(chuàng)新并不是全部革新,而是在舊有基礎(chǔ)上取其精華,結(jié)合新時代的技術(shù),將設(shè)想變成現(xiàn)實(shí)。
材料二可進(jìn)行反義詞辨析:“綠電”“二氧化碳制冰造雪”等帶來綠色環(huán)保,黑科技創(chuàng)新演繹中國浪漫,更好地傳播中國情意與中國文化,可見科技創(chuàng)新不是好高騖遠(yuǎn)的幻想,不是漫無目的的癡想,而是立足現(xiàn)實(shí)的愿望,不僅深刻地改變了人們的生產(chǎn)方式和生活方式,還在人類的思維領(lǐng)域掀起驚濤駭浪。
通過三個不同類型的概念界定寫作訓(xùn)練,豐富闡釋核心概念的經(jīng)驗,經(jīng)過思維復(fù)盤,找到正確的思考路徑。其實(shí)概念界定就是將核心概念從眾多可能意義中剝離出來,并賦予它只有在本題材料語境中成立的特定意義。要求我們根據(jù)材料不墨守成規(guī),能隨機(jī)應(yīng)變,觸類旁通,體現(xiàn)思維的靈活性。