張遠慧. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚下中部、西部和東部地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的特征［J］. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024，63（3）：137-141，149．

摘要：針對中部、西部、東部三大地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和發(fā)展，分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對其產(chǎn)生的影響。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展具有積極影響，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚可以促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的集中配置，提高資源利用效率，并促進農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的附加值和競爭力。2014—2021年數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對中部、西部、東部農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展影響強度由大到小依次為東部、中部、西部；西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展增長速率最大，超過了東部地區(qū)，可能是受到國家農(nóng)業(yè)補貼等政策的影響。由此可知，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚有助于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，可以為農(nóng)民增加收入和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供支持。并在此基礎(chǔ)上，提出了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚；高質(zhì)量發(fā)展；增長速度；影響程度

中圖分類號：F323.2? ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：0439-8114（2024）03-0137-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2024.03.021 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

自農(nóng)村基本經(jīng)營制度實施以來，中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和農(nóng)村社會建設(shè)取得了顯著成就。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面，通過引入農(nóng)業(yè)科技和現(xiàn)代化要素，糧食總產(chǎn)量持續(xù)增加，確保了國家的糧食安全［1，2］。城鄉(xiāng)間建立了穩(wěn)定的要素流動渠道，促進了城鄉(xiāng)交流與協(xié)作，穩(wěn)定增加了農(nóng)村居民收入，解決了各類民生需求［3］。隨著中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚作為一種重要的發(fā)展模式，對各地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚是指在特定地區(qū)內(nèi)，農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)因資源稟賦、市場需求等因素的吸引而集中發(fā)展，形成一定規(guī)模的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群［4，5］。這種集聚模式不僅能夠提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，還能夠促進農(nóng)村經(jīng)濟的多元化發(fā)展，推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程。然而，由于中部、西部、東部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平和資源稟賦存在差異，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對各地農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的影響也存在一定的差異［6］。本研究針對不同地區(qū)，分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對其產(chǎn)生的影響，以期為相關(guān)決策提供科學(xué)依據(jù)。

1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響

1.1 技術(shù)進步效應(yīng)分析

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的技術(shù)進步效應(yīng)是指農(nóng)業(yè)企業(yè)在地理上相互靠近形成聚集區(qū)域后，由知識共享、技術(shù)創(chuàng)新和合作研發(fā)等因素帶來的技術(shù)進步和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟質(zhì)量提高的效應(yīng)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的技術(shù)進步效應(yīng)如圖1所示。

在集聚區(qū)域內(nèi)，農(nóng)業(yè)企業(yè)之間的交流和合作更加便利，有利于知識和技術(shù)的共享。農(nóng)業(yè)企業(yè)可以通過交流經(jīng)驗、分享最佳實踐和合作研發(fā)等方式加速技術(shù)的傳播和應(yīng)用，推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的改進和升級［7］。當(dāng)農(nóng)業(yè)企業(yè)集中在一起時，集聚區(qū)域內(nèi)的農(nóng)業(yè)企業(yè)規(guī)模較大、資源集中、創(chuàng)新能力強。這種集中的規(guī)模和資源優(yōu)勢有助于吸引和培養(yǎng)高素質(zhì)人才，推動技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)生和傳播［8］。同時，集聚區(qū)域內(nèi)的農(nóng)業(yè)企業(yè)之間的競爭和合作相互促進，從而激發(fā)創(chuàng)新活力，促進技術(shù)水平的提升。在集聚區(qū)域中，除了農(nóng)業(yè)企業(yè)的集中，還會形成一系列支持性的機構(gòu)和資源，如科研機構(gòu)、智庫、專業(yè)服務(wù)機構(gòu)等［9］。這些機構(gòu)和資源能夠為農(nóng)業(yè)企業(yè)提供技術(shù)支持、市場信息、政策指導(dǎo)等支撐，促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步和創(chuàng)新［10］。

1.2 規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)分析

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)是指農(nóng)業(yè)企業(yè)在地理上相互靠近形成集聚區(qū)域后，由規(guī)模擴大和資源共享帶來的經(jīng)濟效益［11］。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展有著重要影響，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)如圖2所示。

當(dāng)農(nóng)業(yè)企業(yè)集中在一起時，可以共享基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源和供應(yīng)鏈等資源，降低成本，提高效率。同時，集聚區(qū)域內(nèi)的農(nóng)業(yè)企業(yè)可以相互合作，形成產(chǎn)業(yè)鏈條，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和協(xié)同發(fā)展［12，13］。在集聚區(qū)域中，農(nóng)業(yè)企業(yè)之間的交流和合作更加便利，有利于技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)驗分享。農(nóng)業(yè)企業(yè)可以通過共同研發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)移和人才交流等形式，加速技術(shù)進步和創(chuàng)新，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚能夠提升農(nóng)產(chǎn)品的市場競爭力，集聚區(qū)域內(nèi)的農(nóng)業(yè)企業(yè)規(guī)模較大、生產(chǎn)能力強、對市場需求的響應(yīng)更加迅速。此外，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚還能夠形成品牌效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，提高農(nóng)產(chǎn)品的品牌知名度和市場競爭力，推動農(nóng)產(chǎn)品向高附加值和高品質(zhì)方向發(fā)展［14，15］。

2 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的測度分析

2.1 指標(biāo)構(gòu)建

基于赫芬達爾指數(shù)法，研究采用投入、產(chǎn)出指標(biāo)考察農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的總體情況，以體現(xiàn)地理上產(chǎn)業(yè)集聚的顯著特征。各指標(biāo)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度如表1所示。

由表1可知，各指標(biāo)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度在0.5左右，反映出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度較低，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展存在不均衡現(xiàn)象。相對于工業(yè)而言，農(nóng)業(yè)缺乏靈活性，受限制程度較大，因此決定了其相對不具備高集聚度。僅通過農(nóng)產(chǎn)品總量和生產(chǎn)要素投入衡量農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度存在加總偏誤，無法反映地域布局和農(nóng)業(yè)專業(yè)化分工。因此，深入分析農(nóng)業(yè)資產(chǎn)并結(jié)合特定類型的農(nóng)產(chǎn)品將更具科學(xué)性和合理性。農(nóng)林牧漁產(chǎn)值和農(nóng)作物播種面積2個指標(biāo)所反映的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度結(jié)果相近，而勞動力投入、農(nóng)業(yè)機械總動力、化肥投入和固定資產(chǎn)投入的結(jié)果均明顯優(yōu)于這2個指標(biāo)，表明要素生產(chǎn)力和要素投資之間存在差異。農(nóng)業(yè)機械總動力所反映的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度最高，顯示了農(nóng)業(yè)機械化水平的差異，也凸顯了加快農(nóng)業(yè)機械化進程對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的重要性。在所選時間樣本中，糧食播種面積所衡量的集聚水平高于農(nóng)作物播種面積，說明進一步細(xì)分農(nóng)產(chǎn)品類別可以有效解決集聚度的加總偏誤問題。同時，將焦點放在農(nóng)產(chǎn)品層面所反映的產(chǎn)業(yè)集聚水平結(jié)果將更高。

中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚仍有上升空間，但提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平不是簡單地追求所有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集中，也不是追求集聚度接近于1。實際上，發(fā)揮比較優(yōu)勢是提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平的有效方法，可通過區(qū)域化分工與專業(yè)化生產(chǎn)來實現(xiàn)。同時，要重視現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的集聚，發(fā)揮其核心引導(dǎo)作用，降低各地區(qū)吸收優(yōu)質(zhì)要素的條件，從而提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平。在不斷變化的情況下，各省應(yīng)重視比較優(yōu)勢的引導(dǎo)作用，以市場需求為導(dǎo)向，通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、依托自身優(yōu)勢制定發(fā)展模式，穩(wěn)步提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平?；谥笜?biāo)體系構(gòu)建的原則和自上而下的構(gòu)建方法，結(jié)合相關(guān)文獻的研究［16，17］，提出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價體系，如圖3所示。

發(fā)展動力依靠創(chuàng)新，但目前農(nóng)業(yè)科技水平低，創(chuàng)新意識薄弱，科技對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻有待提高。關(guān)注農(nóng)業(yè)發(fā)展速度和平衡關(guān)系，城鄉(xiāng)收入比和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展波動是重要指標(biāo)。綠色發(fā)展理念可實現(xiàn)人與自然的平衡，化肥和農(nóng)藥使用強度以及復(fù)種指數(shù)是關(guān)鍵指標(biāo)。開放發(fā)展解決發(fā)展內(nèi)外聯(lián)動問題，農(nóng)業(yè)進口和出口依存度是重要指標(biāo)。共享發(fā)展解決社會公正與分配問題，農(nóng)村居民收入和消費共享水平以及各地區(qū)人均農(nóng)業(yè)收入是關(guān)鍵指標(biāo)。評價系統(tǒng)中的正向和負(fù)向指標(biāo)通過極值法進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。客觀權(quán)重根據(jù)指標(biāo)變異性確定，信息熵越大，表示變異程度越大，信息提供越少，對應(yīng)權(quán)重越小。經(jīng)過統(tǒng)計得到各指標(biāo)權(quán)重，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系及其權(quán)重如表2所示。

2.2 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于2014—2021年全國和各地方的相關(guān)統(tǒng)計年鑒。

2.3 研究方法

2.3.1 農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù) 該指數(shù)是通過加權(quán)平均法計算得出的，其中各指標(biāo)的權(quán)重來自農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系。具體計算式如式（1）所示。

[Index=Inn+Coo+Gre+Ope+Sha] ? （1）

式中，[Index]為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)，Inn、Coo、Gre、Ope、Sha分別表示創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放和共享的加權(quán)結(jié)果。

2.3.2 莫蘭指數(shù) 該指數(shù)是一種用于測量空間相關(guān)性的統(tǒng)計指標(biāo)，其計算式如式（2）所示。

[Mo=（xi×yi）（xi）2×（yi）2] ? （2）

式中，[Mo]為莫蘭指數(shù)，[xi]和[yi]分別為兩個變量在不同地區(qū)的觀測值。莫蘭指數(shù)的值范圍為［-1，1］，當(dāng)莫蘭指數(shù)為1時，表示完全正相關(guān)；當(dāng)莫蘭指數(shù)為-1時，表示完全負(fù)相關(guān)；當(dāng)莫蘭指數(shù)為0時，表示無相關(guān)性。

2.4 測算結(jié)果分析

2.4.1 農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù) 地區(qū)發(fā)展水平的不同可能導(dǎo)致農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的差異。因此，研究將全國劃分為中部、西部和東部3個地區(qū)，其中，東部地區(qū)包括北京、天津、上海、遼寧、江蘇、浙江、福建、山東和廣東；中部地區(qū)包括河北、山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南和海南；西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團。利用農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系分析各地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的差異，測算結(jié)果如圖4所示。

由圖4可見，2014—2021年全國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的平均值為0.187 7，說明農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平較低。2014年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)最小，為0.163 4，2021年達最大值0.220 9，呈穩(wěn)定增長趨勢。2014—2021年，全國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量指數(shù)的增速較為緩慢，年均增長率僅為2.29%，表明中國依然處于要素驅(qū)動經(jīng)濟增長的困局，未能實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變。中部、東部和西部地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的平均值分別為0.149 3、0.204 9和0.135 2，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)由西部向東部遞增，可能與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平、區(qū)位優(yōu)勢、農(nóng)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境等異質(zhì)性因素有關(guān)?？疾炱趦?nèi)，3個區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)均值保持穩(wěn)步增長的趨勢。中部、東部和西部地區(qū)年均增長率分別為1.8%、2.9%和3.2%。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的增速表明，西部地區(qū)的增長速率最大，超過了東部地區(qū)，這可能是因為西部地區(qū)受到國家農(nóng)業(yè)補貼等政策的影響。

2.4.2 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度 莫蘭指數(shù)是一種用于測量空間相關(guān)性的統(tǒng)計指標(biāo)，可以用來分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對中部、西部、東部地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展莫蘭指數(shù)如圖5至圖8所示。各地區(qū)的大部分莫蘭指數(shù)均為正，說明這些地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度存在正相關(guān)性。相鄰地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度相似，可能存在一定的集聚效應(yīng)。根據(jù)莫蘭指數(shù)的大小，可得農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對中部、西部、東部地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響程度表現(xiàn)為東部地區(qū)>中部地區(qū)>西部地區(qū)。

3 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的建議

為了推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，研究根據(jù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展分析結(jié)果，向政府提出了以下8條建議。

1）為了避免農(nóng)業(yè)調(diào)整機會成本過高的情況，政府應(yīng)根據(jù)地區(qū)的優(yōu)勢，設(shè)計相應(yīng)的評估方法，確保農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展方向與地區(qū)的資源和市場需求相匹配，避免資源浪費和市場飽和問題。

2）政府應(yīng)確保農(nóng)業(yè)政策的穩(wěn)定性，為發(fā)展有潛力的農(nóng)業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)提供長期的政策支持和保護，避免農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)過度集聚或不適應(yīng)現(xiàn)實長久發(fā)展的不合理集聚現(xiàn)象。

3）為了確保農(nóng)業(yè)市場的健康發(fā)展，政府可以通過市場調(diào)節(jié)和監(jiān)管的方式，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)企業(yè)根據(jù)市場需求進行生產(chǎn)決策，以避免過度集聚造成的資源浪費和市場飽和問題。

4）政府應(yīng)正確引導(dǎo)和鼓勵社會其他投資向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域逐步傾斜，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚提供更多的資金和資源支持。政府可以通過稅收優(yōu)惠、貸款支持等方式吸引社會其他投資者參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚，促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的多元化發(fā)展。

5）政府可通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的完善降低農(nóng)業(yè)集聚階段對環(huán)境和生態(tài)所帶來的不良影響，包括推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向更加環(huán)保、可持續(xù)的方向轉(zhuǎn)變，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中資源利用效率和能源利用效率，同時加強對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中污染物排放、土壤質(zhì)量和水資源保護的監(jiān)管。此外，政府還應(yīng)加強對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的培訓(xùn)和指導(dǎo)，提高他們的環(huán)保意識和技術(shù)水平，鼓勵他們采用更加環(huán)保和可持續(xù)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的保護。

6）為了保障農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的可持續(xù)發(fā)展，政府應(yīng)擴展農(nóng)業(yè)財政支持力度，以削減農(nóng)業(yè)集聚階段所帶來的負(fù)面影響。政府可以通過增加農(nóng)業(yè)企業(yè)的財政補貼和獎勵，提供資金支持和技術(shù)援助，以幫助農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

7）政府應(yīng)注重并增加對農(nóng)業(yè)領(lǐng)域人力資源的培養(yǎng)和農(nóng)業(yè)科技研發(fā)的投入力度，以推動農(nóng)業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。政府可以加強對農(nóng)業(yè)人才培養(yǎng)和技術(shù)創(chuàng)新的支持，提供培訓(xùn)和教育機會，鼓勵農(nóng)業(yè)企業(yè)加大對科技創(chuàng)新的投資，以達到提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的競爭力和創(chuàng)新能力的目的。

8）不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長質(zhì)量存在差異，政府應(yīng)采取政策引導(dǎo)和支持，以推動地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟質(zhì)量的協(xié)調(diào)發(fā)展。政府可以根據(jù)各地區(qū)的資源稟賦和發(fā)展需求，制定不同的農(nóng)業(yè)發(fā)展政策，鼓勵農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在各地區(qū)實現(xiàn)優(yōu)勢集聚。

4 小結(jié)

針對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對中部、西部、東部地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響，研究對2014—2021年全國和各地區(qū)的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析。結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)在中部、西部、東部地區(qū)呈穩(wěn)定增長趨勢，但整體水平較低。西部地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的增長速率最大，超過了東部地區(qū)。這可能是因為西部地區(qū)受到國家政策的影響，在農(nóng)業(yè)發(fā)展中獲得了更多的資金和技術(shù)支持。同時，莫蘭指數(shù)的分析結(jié)果顯示，中部、西部和東部地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度存在正相關(guān)性，相鄰地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度相似，可能存在一定的集聚效應(yīng)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對中部、西部和東部農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響程度表現(xiàn)為東部地區(qū)>中部地區(qū)>西部地區(qū)。因此，在推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展過程中，應(yīng)注重加強農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，特別是在中部、西部地區(qū)加大政策支持和投入，促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻：

［1］ 李 菁.西部地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對農(nóng)民收入的影響——基于地區(qū)工業(yè)化水平的調(diào)節(jié)效應(yīng)［J］.經(jīng)濟經(jīng)緯， 2023， 40（2）：45-54.

［2］ 楊秀玉，喬翠霞.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率的空間溢出效應(yīng)——基于財政分權(quán)的調(diào)節(jié)作用［J］.中國人口·資源與環(huán)境， 2023， 33（2）：92-101.

［3］ XIE E， ZHANG X ， LU F ，et al. Spatiotemporal changes in cropland soil organic carbon in a rapidly urbanizing area of southeastern China from 1980 to 2015［J］. Land degradation and development， 2022， 33（9）：1323-1326.

［4］ 王亞男，張明斗.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與城鄉(xiāng)收入差距——基于社會資本調(diào)節(jié)效應(yīng)的再考察［J］.江漢論壇， 2022（10）：27-37.

［5］ 孫 慧，鄧又一.工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響——以環(huán)境規(guī)制為調(diào)節(jié)變量的研究［J］.生態(tài)經(jīng)濟， 2022， 38（3）：62-98.

［6］ 任玉霜，王禹杰.東部6省特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度分析［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2021， 42（7）：158-164.

［7］ LI Z， SUN X， HUANG Z，et al.Changes in nutrient balance， environmental effects， and green development after returning farmland to forests： A case study in Ningxia， China［J］.Science of the total environment， 2020， 735（5）：139370-139380.

［8］ 李 燃，李 瑞.技術(shù)創(chuàng)新與金融集聚對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響分析［J］.山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報， 2020， 37（7）：53-58.

［9］ 徐 榕，涂維亮.綠色農(nóng)業(yè)驅(qū)動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2021， 49（20）：246-248.

［10］ 李盼盼，謝 暢.沈陽市縣域產(chǎn)業(yè)集聚對縣域經(jīng)濟發(fā)展的影響分析［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟， 2022（10）：48-49.

［11］ 董芳源.基于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的永川豆豉經(jīng)濟效益提升策略［J］.食品研究與開發(fā)，2023，44（6）：225-226.

［12］ 姚 慧，張 磊.數(shù)字經(jīng)濟背景下西湖龍井電商供應(yīng)鏈運作對策［J］.食品研究與開發(fā)，2023，44（8）：229-230.

［13］ OWSIANIAK M，LINDHJEM H，CORNELISSEN G， et al.Environmental and economic impacts of biochar production and agricultural use in six developing and middle-income countries［J］.Science of the total environment， 2021， 755（2）： 142455-142464.

［14］ 王彥杰，高啟杰.數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)集聚對綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響——基于環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析［J］.技術(shù)經(jīng)濟，2023，42（2）：20-30.

［15］ KUMAWAT A， YADAV D， SRIVASTAVA P， et al.Restoration of agroecosystems with conservation agriculture for food security to achieve sustainable development goals［J］.Land degradation and development， 2023， 34（11）：3079-3097.

［16］ 魏卓然.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈高質(zhì)量發(fā)展的治理生態(tài)研究［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2022， 61（17）：214-217.

［17］ 劉和東，張桂境.產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響［J］.科技進步與對策， 2022， 39（1）：69-77.

收稿日期：2023-10-27

基金項目：教育部產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人項目（JYFZ103480）

作者簡介：張遠慧（1979-），女，云南會澤人，高級經(jīng)濟師，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟研究，（電話）15969135789（電子信箱）15969135789@163.com。