趙女士和陳先生2012年登記結(jié)婚，第二年生育一子陳小某。因陳小某罹患重病，趙女士便辭去待遇優(yōu)厚的工作，全職在家照顧陳小某。

后因感情問題，趙女士于2022年向法院提起離婚訴訟，同時(shí)提出以下訴求：1.依法分割共同購買的房屋一套及共同存款30萬元；2.請(qǐng)求被告給付家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償30萬元；3.兒子陳小某由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)。法院經(jīng)審理后，依法準(zhǔn)予原、被告離婚。陳小某由趙女士撫養(yǎng)，陳先生每個(gè)月支付撫養(yǎng)費(fèi)3000元至陳小某年滿18周歲止。房產(chǎn)等夫妻共同財(cái)產(chǎn)，予以平均分割。

關(guān)于趙女士主張的家務(wù)補(bǔ)償款，法院認(rèn)為陳先生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，多半時(shí)間在外工作，并且經(jīng)常出差，偶爾回家。趙女士在照顧雙方老人、撫育子女、家務(wù)勞動(dòng)上負(fù)擔(dān)較多義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零八十八條的規(guī)定，結(jié)合被告收入情況、當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩?，酌定被告向原告支付?jīng)濟(jì)補(bǔ)償款10萬元。

【以案說法】

本案中，因陳小某罹患重病，趙女士辭去待遇優(yōu)厚的工作，全職在家照顧患病的陳小某，十年如一日，家庭負(fù)擔(dān)極為沉重，付出了大量的時(shí)間和精力，并因時(shí)間主要都用于照顧陳小某及整個(gè)家庭，完全限制了個(gè)人自身的發(fā)展。綜合衡量雙方在承擔(dān)家庭義務(wù)所付出的時(shí)間、精力成本及獲得的效益等多方面因素，陳先生支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償合理合法。

離婚時(shí)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是我國的離婚救濟(jì)制度之一，一定程度上減少和預(yù)防了婚姻中的不公平。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額，并無明確具體的量化標(biāo)準(zhǔn)，《中華人民共和國民法典》第一千零八十八條僅列舉了因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的情形。法院在確定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金額時(shí)會(huì)全面考察，綜合考慮勞動(dòng)時(shí)間、強(qiáng)度、復(fù)雜性以及因限制自身發(fā)展帶來的另一方收入增加的情況。該條款的本意是肯定一方家庭工作的重要性，是對(duì)家務(wù)勞動(dòng)貢獻(xiàn)較大者的補(bǔ)償，家庭的維系離不開操持家務(wù)一方的付出和努力，無論是基于法律還是情感，對(duì)方都有義務(wù)承擔(dān)起支付離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)呢?zé)任。

編輯 周曉序 2475496811@qq.com