張保軍

宣傳動(dòng)員工作是中國(guó)共產(chǎn)黨在社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期推進(jìn)政治目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)農(nóng)民認(rèn)同的重要輔助手段之一。新中國(guó)初期，中共在全國(guó)范圍內(nèi)掀起農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)，旨在完成對(duì)農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造，引導(dǎo)個(gè)體農(nóng)戶走上社會(huì)主義集體化發(fā)展道路。彼時(shí)，作為首都的北京率先完成對(duì)農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造，“走在高潮的最前面”，其經(jīng)驗(yàn)不僅在當(dāng)時(shí)的具體歷史情境下對(duì)全國(guó)各地具有“示范作用”②《在高潮的最前面》，《人民日?qǐng)?bào)》1956 年1 月16 日。，而且也為了解中共的農(nóng)民動(dòng)員實(shí)況提供了例證。關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的歷史動(dòng)因、曲折過(guò)程、績(jī)效評(píng)估等方面的研究，學(xué)術(shù)界已取得了較大進(jìn)展，但始終束縛于“決策—結(jié)果”的敘事窠臼。③代表性研究成果有肯尼思·R·沃克：《回顧集體化：1955年秋至1956年春的“社會(huì)主義高潮”》，《中國(guó)季刊》1966 年第26 期；高化民：《農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)始末》，中國(guó)青年出版社1999 年版；劉建平：《農(nóng)業(yè)合作化決策過(guò)程及其政治學(xué)意義：新中國(guó)1951》，《開(kāi)放時(shí)代》2003年第2期；羅平漢：《農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)史》，福建人民出版社2004年版；彭正德：《新中國(guó)成立初期合作化中的政治動(dòng)員與農(nóng)民認(rèn)同——以湖南省醴陵縣為例》，《中共黨史研究》2010 年第5 期；徐勇：《“宣傳下鄉(xiāng)”：中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)鄉(xiāng)土社會(huì)的動(dòng)員與整合》，《中共黨史研究》2010 年第10 期；李里峰：《群眾動(dòng)員和鄉(xiāng)村治理——1945—1976 年中國(guó)基層政治的一個(gè)解釋框架》，《江蘇社會(huì)科學(xué)》2014 年第1期；秦程節(jié)：《農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)中的農(nóng)民心理與行為分析——以廣東為中心》，《廣東黨史與文獻(xiàn)研究》2021 年第6 期；滿永：《歷史的內(nèi)在動(dòng)力——實(shí)踐困境與農(nóng)業(yè)合作化進(jìn)程的再思考（1951—1956）》，《史林》2022 年第6 期，等等。因此，本文在已有研究成果基礎(chǔ)上，對(duì)照北京地方檔案文獻(xiàn)，嘗試將研究視閾下移，聚焦于合作化運(yùn)動(dòng)中的農(nóng)民動(dòng)員問(wèn)題，深入剖析農(nóng)民的社會(huì)心理及其在中共宣傳動(dòng)員下的轉(zhuǎn)變過(guò)程，一方面試圖在比較互動(dòng)中揭示這段歷史的復(fù)雜性與多重面向性，另一方面則是分析彼時(shí)中共的農(nóng)業(yè)合作化理念是否進(jìn)行了與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新。

一、農(nóng)民群眾的主要社會(huì)心理

在合作化運(yùn)動(dòng)早期，京郊農(nóng)民群眾普遍對(duì)互助合作和社會(huì)主義認(rèn)識(shí)不清，甚至心存疑慮，主要集中表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：第一，不同階層的農(nóng)民存在明顯的認(rèn)識(shí)差異，大多數(shù)貧、雇農(nóng)盼望社會(huì)主義和合作化，大多數(shù)中農(nóng)更多是一種觀望不決的狀態(tài)，而富農(nóng)和富裕中農(nóng)則害怕社會(huì)主義和合作化的到來(lái)；第二，強(qiáng)烈的土地私有觀念，使農(nóng)民群眾對(duì)集體化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)道路信心不足、心存懷疑，甚至不習(xí)慣集體化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式；第三，由于京郊農(nóng)民群眾在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的保守思想根深蒂固，很多先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣都極具難度。

（一）對(duì)社會(huì)主義社會(huì)的認(rèn)識(shí)差異

在封建小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展中，農(nóng)民群眾形成了根深蒂固的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義思想，對(duì)絕對(duì)平均主義有著追求與向往，而這與社會(huì)主義社會(huì)的要求存在本質(zhì)上的區(qū)別。在新中國(guó)成立初期，從中央到地方對(duì)于社會(huì)主義社會(huì)的宣傳相對(duì)較少。1950年春季，京郊農(nóng)村地區(qū)就已經(jīng)開(kāi)始推進(jìn)農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)。然而，對(duì)于剛通過(guò)土地改革分到若干土地的京郊農(nóng)民群眾而言，他們對(duì)于社會(huì)主義社會(huì)的認(rèn)識(shí)普遍是模糊不清的。但具體來(lái)看，不同的農(nóng)民階層又有著不盡相同的認(rèn)知。

第一，貧、雇農(nóng)間存有的“盼社會(huì)主義”思想。一方面在京郊早期的土地改革運(yùn)動(dòng)中，廣大貧、雇農(nóng)既是積極擁護(hù)者，又是最大的受益人，他們不僅從經(jīng)濟(jì)上翻了身，政治地位也得到相應(yīng)提高，他們對(duì)中共心存感激；另一方面，由于京郊地區(qū)的自然災(zāi)害，加之貧、雇農(nóng)生產(chǎn)資料缺乏。所以，當(dāng)京郊基層黨組織和政府向其宣傳走合作化道路時(shí)，他們中的大多數(shù)人積極擁護(hù)。如石景山區(qū)的一位貧農(nóng)說(shuō)：“共產(chǎn)黨和社會(huì)主義好，為什么不入社呢？”①《海淀、南苑、石景山、昌平、豐臺(tái)、京西礦區(qū)等區(qū)委關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的總結(jié)報(bào)告》（1956 年），北京市檔案館藏，檔案號(hào)：001-006-01234。肖家河的貧農(nóng)王守仁說(shuō)：“過(guò)去找不到牲口耕地、拉糞，種地真困難，現(xiàn)在參加了互助組，誰(shuí)家牲口閑，抓起來(lái)就使?！雹诒本┦袡n案館編：《國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期的北京》，北京出版社1995 年版，第516 頁(yè)。四王府一位60多歲的老貧農(nóng)說(shuō)道：“共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)我們窮人翻了身，我就是杵著拐也要進(jìn)入社會(huì)主義，什么時(shí)候開(kāi)始入社呢，我們?nèi)乙欢ǘ既肷纭！雹邸蹲罱ㄉ缰修r(nóng)民的思想動(dòng)態(tài)》（1954 年），海淀區(qū)檔案館藏，檔案號(hào)：010-106-0112。再有豐臺(tái)區(qū)東河沿村的郭老太太，在土地改革以前她靠給地主家打長(zhǎng)工糊口，見(jiàn)到組織起來(lái)的好處后，她說(shuō)道：“合作社真是干不完的活，吃不完的飯，不叫入社可不行！”④中共北京市委黨史研究室等編：《北京農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造資料》（上），中國(guó)社會(huì)出版社1991 年版，第205 頁(yè)。但在過(guò)渡至社會(huì)主義社會(huì)路徑的認(rèn)知方面，大多數(shù)貧、雇農(nóng)模糊不清，他們中有的人認(rèn)為，“聽(tīng)毛主席的話準(zhǔn)錯(cuò)不了，用不了幾年就能跑步進(jìn)入社會(huì)主義”。還有的人認(rèn)為，“社會(huì)主義不再是遙遙無(wú)期而是指日可待”。⑤《最近建社中農(nóng)民的思想動(dòng)態(tài)》（1954 年），海淀區(qū)檔案館藏，檔案號(hào)：010-106-0112。

第二，大多數(shù)中農(nóng)存在的“等社會(huì)主義”思想。在中共的農(nóng)村革命話語(yǔ)敘述中，中農(nóng)一直都是重點(diǎn)團(tuán)結(jié)對(duì)象，但在實(shí)際操作中可能會(huì)或多或少地?fù)p害部分中農(nóng)的既得利益。因此，在農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)的初始階段，大多數(shù)中農(nóng)持有一種觀望態(tài)度。這種現(xiàn)象在當(dāng)年的京郊農(nóng)村地區(qū)普遍存在，如豐臺(tái)區(qū)小屯鄉(xiāng)中農(nóng)王貫說(shuō)：“互助組與合作社好是好，我沒(méi)加入生產(chǎn)合作社，但秋后糧食也沒(méi)少打，只要風(fēng)調(diào)雨順，照樣也能把日子過(guò)好?！雹僦泄脖本┦形h史研究室等編：《北京農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造資料》（上），中國(guó)社會(huì)出版社1991 年版，第206 頁(yè)。有的中農(nóng)害怕被貧農(nóng)揩油，舍不得家里的私有財(cái)產(chǎn)入社，在入社以前變賣(mài)自己家中的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，如中農(nóng)劉鳳成說(shuō)：“我把五畝國(guó)有地入農(nóng)莊，但是五畝私有地待賣(mài)掉把錢(qián)寄給母親?！雹诒本┦袡n案館、中共北京市委黨史研究室編：《北京市重要文獻(xiàn)選編（1952年）》，中國(guó)檔案出版社2002年版，第523 頁(yè)。還有一部分人對(duì)社會(huì)主義較為懷疑，他們存在“隨眾不隨一”的心理，在實(shí)踐中具體表現(xiàn)為“大伙參加我也參加”。1952年，南苑區(qū)姜場(chǎng)村在試辦集體農(nóng)莊前對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民群眾進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果大多數(shù)中農(nóng)表示“希望看一年明年大伙再參加”。這都在不同程度上反映出京郊農(nóng)村地區(qū)中農(nóng)群體對(duì)辦合作社和走社會(huì)主義道路心存疑慮。

第三，富農(nóng)和富裕中農(nóng)的“怕社會(huì)主義”思想。1950年6月公布的《中華人民共和國(guó)土地改革法》規(guī)定“保存農(nóng)村地區(qū)既有的富農(nóng)經(jīng)濟(jì)”③《中華人民共和國(guó)土地改革法》，《人民日?qǐng)?bào)》1950 年6 月30 日。，而后全國(guó)各地進(jìn)行了相應(yīng)的宣傳報(bào)道。是時(shí)，京郊農(nóng)村地區(qū)剛開(kāi)始農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)，但大部分富農(nóng)和富裕中農(nóng)是“武大郎服毒，能折騰一會(huì)算一會(huì)”④中共北京市委黨史研究室等編：《北京農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造資料》（上），中國(guó)社會(huì)出版社1991 年版，第206 頁(yè)。，少數(shù)富農(nóng)和富裕中農(nóng)表面上積極擁護(hù)互助合作，私下卻向其他人鼓吹單干的好處，他們害怕社會(huì)主義的加速到來(lái)。因?yàn)?，在?dāng)時(shí)他們具有生產(chǎn)資料上的優(yōu)勢(shì)，勞動(dòng)力充足，認(rèn)為“只要入了社會(huì)主義社，生產(chǎn)資料就要被無(wú)償‘共產(chǎn)’”⑤中共北京市委黨史研究室等編：《北京農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造資料》（上），中國(guó)社會(huì)出版社1991 年版，第206 頁(yè)。，存在消極生產(chǎn)的思想。據(jù)海淀區(qū)統(tǒng)計(jì)，東北旺鄉(xiāng)有多戶富農(nóng)消極生產(chǎn)、變賣(mài)耕地，翻新和添置大量新的房屋，雙槐樹(shù)等4個(gè)鄉(xiāng)的富農(nóng)共賣(mài)出暖洞子140余間。⑥《東北旺鄉(xiāng)農(nóng)民目前生產(chǎn)與思想情況》（1954 年），海淀區(qū)檔案館藏，檔案號(hào)：010-106-0057。除此之外，由于北京市委、市政府在農(nóng)業(yè)合作化的過(guò)程中嚴(yán)格限制富農(nóng)、地主入社，同時(shí)阻斷他們雇工生產(chǎn)的來(lái)路。因此，少數(shù)富農(nóng)勾結(jié)當(dāng)?shù)氐刂?，散布社?huì)主義和農(nóng)業(yè)合作社的謠言，破壞互助合作運(yùn)動(dòng)。如海淀區(qū)羅道莊富農(nóng)齊林造謠說(shuō)，“蘇聯(lián)集體農(nóng)莊死了好多人”，“蘇聯(lián)電影是假的”，只要入了社就失去人身自由。⑦中共北京市委黨史研究室等編：《北京農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造資料》（上），中國(guó)社會(huì)出版社1991 年版，第285 頁(yè)。這在當(dāng)?shù)剞r(nóng)民群眾中產(chǎn)生消極影響。

總體而言，在當(dāng)時(shí)的農(nóng)村許多群眾對(duì)于什么是社會(huì)主義、農(nóng)業(yè)合作化的前途不甚清楚，思想認(rèn)識(shí)上較為混亂，甚至一些農(nóng)村基層干部和宣傳員在宣傳教育中也存在類(lèi)似的錯(cuò)誤認(rèn)知。例如，田村鄉(xiāng)的宣傳員說(shuō)：“翻身不忘共產(chǎn)黨，幸福不忘毛主席，社會(huì)主義用不了幾年就能實(shí)現(xiàn)了?！雹唷恫糠謪^(qū)委關(guān)于互助合作等問(wèn)題向市委農(nóng)委的報(bào)告》（1954年），北京市檔案館藏，檔案號(hào)：001-014-00250。京西礦區(qū)的一個(gè)鄉(xiāng)黨支部書(shū)記向積極分子談道：“社會(huì)主義好，你的就是我的，我的就是你的，大家都是一家人”。⑨《農(nóng)村黨員集訓(xùn)工作總結(jié)》（1953 年），門(mén)頭溝區(qū)檔案館藏，檔案號(hào)：6-1-113。類(lèi)似錯(cuò)誤的宣傳教育加劇了京郊農(nóng)民群眾思想認(rèn)識(shí)上的混亂，而這些在后期的宣傳動(dòng)員中得以糾正。

（二）對(duì)集體化生產(chǎn)的懷疑與不習(xí)慣

京郊農(nóng)民群眾在合作化進(jìn)程中一度對(duì)集體化生產(chǎn)產(chǎn)生較大疑慮，究其原因，主要存在以下兩個(gè)方面的因素。一方面，幾千年來(lái)，廣大農(nóng)民群眾習(xí)慣于男耕女織的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式，對(duì)土地等少量?jī)H有的生產(chǎn)資料極為珍視，具有很深的土地私有觀念。土地改革運(yùn)動(dòng)后，京郊農(nóng)民群眾分到了若干土地，他們渴望通過(guò)自身的努力積極生產(chǎn)，擺脫貧苦；然而，農(nóng)業(yè)集體化生產(chǎn)意味著他們將失去土地的所有權(quán)，只是擁有土地的使用權(quán)。另一方面，京郊農(nóng)民群眾也受到以血緣關(guān)系和地緣關(guān)系為紐帶的傳統(tǒng)家庭生產(chǎn)的影響，他們具有較強(qiáng)的家族與地域意識(shí)，對(duì)于“外人”相對(duì)較為排斥，認(rèn)為農(nóng)業(yè)集體化把很多家庭組織在一起勞動(dòng)，這樣不僅搞不好生產(chǎn)，而且容易產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益上的沖突與摩擦，影響當(dāng)?shù)剞r(nóng)民群眾之間的團(tuán)結(jié)。如部分群眾表示：“還鬧分家，看他們吧，土地入股也就是一季?！雹俦本┦袡n案館、中共北京市委黨史研究室編：《北京市重要文獻(xiàn)選編》（1953年），中國(guó)檔案出版社2002年版，第27 頁(yè)。

這種疑慮不僅反映出京郊農(nóng)民群眾強(qiáng)烈的私有觀念，而且在農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)中更多表現(xiàn)為“怕吃虧”。具體來(lái)看，主要存在以下三種情況：第一，那些家里田多勞動(dòng)力多的農(nóng)戶認(rèn)為，“自己?jiǎn)胃梢舱諛涌梢载S產(chǎn)，又何必參加集體化生產(chǎn)呢”；第二，那些地多勞動(dòng)力少的家庭認(rèn)為，“如果完全按照按勞分配的話，我們肯定要吃大虧”；第三，那些地少勞動(dòng)力多的家庭怕加入了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社后無(wú)事可做，會(huì)降低自身的收入。②《部分區(qū)委關(guān)于互助合作等問(wèn)題向市委農(nóng)委的報(bào)告》（1954年），北京市檔案館藏，檔案號(hào)：001-014-00250。除此之外，京郊農(nóng)民群眾一開(kāi)始對(duì)于農(nóng)具、耕畜等折價(jià)入社也存在疑慮。還有的農(nóng)民群眾由于在入社后長(zhǎng)期拿不到分紅，干工作也不積極，消極生產(chǎn)混日子。東郊區(qū)的一位中下農(nóng)李××在田間休息時(shí)抱怨道：“什么集體生產(chǎn)好，我看不見(jiàn)得，現(xiàn)在是人財(cái)兩空?！雹邸恫糠謪^(qū)委關(guān)于互助合作等問(wèn)題向市委農(nóng)委的報(bào)告》（1954年），北京市檔案館藏，檔案號(hào)：001-014-00250。

單干習(xí)慣導(dǎo)致很多農(nóng)民不適應(yīng)集體化的生產(chǎn)模式。京西礦區(qū)稻地鄉(xiāng)在過(guò)渡時(shí)期總路線的宣傳總結(jié)中寫(xiě)道：很多農(nóng)民反映，“加入集體生產(chǎn)，凡事都要請(qǐng)假，不然就扣工分，太不自由”④《稻地鄉(xiāng)宣傳總路線工作總結(jié)》（1954 年），門(mén)頭溝區(qū)檔案館藏，檔案號(hào)：9-1-53。。同時(shí)期，海淀區(qū)調(diào)查顯示：其一，當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民群眾普遍擔(dān)心入社以后失去人身自由，集體勞動(dòng)會(huì)導(dǎo)致休息時(shí)間減少；其二，他們擔(dān)心吃飯、吃菜、零花錢(qián)等受到限制，物質(zhì)經(jīng)濟(jì)上不自由；其三，當(dāng)?shù)匾恍┺r(nóng)戶擔(dān)心家里的勞動(dòng)力都去集體勞動(dòng)，家里的老人和小孩沒(méi)人照看。如海淀區(qū)青龍橋的貧農(nóng)徐××，在加入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社后說(shuō)道：“沒(méi)入社以前是白天生產(chǎn)，現(xiàn)在是白天生產(chǎn)夜夜開(kāi)會(huì)，還讓不讓人休息了?！雹荨蹲罱ㄉ缰修r(nóng)民黨的思想動(dòng)態(tài)》（1954 年），海淀區(qū)檔案館藏，檔案號(hào)：010-106-0112。

（三）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中存在較強(qiáng)的保守思想

長(zhǎng)期以來(lái)，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的脆弱性使農(nóng)民群眾具有較強(qiáng)的保守思想，不敢輕易做出嘗試與改變。從這一點(diǎn)來(lái)看，農(nóng)民群眾是舊的生產(chǎn)方式的堅(jiān)定維護(hù)者，京郊農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)民群眾也不例外。在農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)中，每當(dāng)基層干部和宣傳員在宣傳互助合作運(yùn)動(dòng)的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)時(shí)，總有大批的農(nóng)民群眾不太相信。1951年，全國(guó)旱地棉花豐產(chǎn)模范高順起，每畝豐產(chǎn)棉平均產(chǎn)425.5斤。當(dāng)時(shí)住在南苑區(qū)瑞和莊村的他在宣布豐產(chǎn)棉的產(chǎn)量后，瑞和莊村有很多保守的農(nóng)民都不相信，就連共產(chǎn)黨員盛會(huì)忠也說(shuō)：“甭說(shuō)別人就是我也不相信高順起的產(chǎn)量?！贝逭瘑T宋玉廷也喊著：“不查實(shí)了，憑兩片嘴一說(shuō)可不成?！焙髞?lái)，南苑區(qū)的區(qū)干部和村干部去量高順起的棉田，有的到供銷(xiāo)合作社去查賬，證明高順起每畝產(chǎn)棉量是事實(shí)，他們?cè)谙蜣r(nóng)民群眾詳細(xì)解釋后，仍有農(nóng)民群眾用不相信的語(yǔ)氣說(shuō)：“我家種了幾輩子地，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)每畝地收這么多的棉花?！彼麄円榭吹诙甑纳a(chǎn)情況，直到1952年高順起的棉花產(chǎn)量再次達(dá)標(biāo)豐產(chǎn)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民群眾爭(zhēng)相參觀高順起的棉田，學(xué)習(xí)其種植技術(shù)，并繼續(xù)推選他為全村的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)模范。①《高順起棉田豐產(chǎn)打破了瑞和莊村農(nóng)民的保守思想》，《北京日?qǐng)?bào)》1953 年2 月11 日。

此外，在京郊農(nóng)村地區(qū)，對(duì)于廣大農(nóng)民群眾而言，種好地、取得好收成才是最重要的，這不僅關(guān)系到他們的生存問(wèn)題，而且也會(huì)影響到他們今后在當(dāng)?shù)氐牡匚?。?dāng)時(shí)農(nóng)民唯一能依靠的就是代代相傳的耕作技術(shù)與生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，因此他們對(duì)于互助組和合作社推廣的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)往往是排斥或有疑慮的。為了推廣先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，就必須用事實(shí)來(lái)打破農(nóng)民的保守心理。韓啟鐸是南苑區(qū)槐房村青年團(tuán)支部書(shū)記，從1950年起就開(kāi)始擔(dān)任村里的技術(shù)學(xué)員。據(jù)他回憶，在推行除治病蟲(chóng)害的技術(shù)時(shí)，實(shí)驗(yàn)容易，見(jiàn)效也快，村民容易接受。但是在推行積尿肥時(shí)，卻總是沒(méi)人相信。村民們一聽(tīng)說(shuō)“尿”字，就搖頭說(shuō)，“有堿，使不得”。農(nóng)民李保全還諷刺地說(shuō)：“我們家茅廁兩旁盡是尿，也不長(zhǎng)莊稼?！焙髞?lái)韓啟鐸帶頭實(shí)驗(yàn)，通過(guò)用尿肥種植菠菜并取得豐產(chǎn)。事實(shí)是最好的說(shuō)明，村民們?cè)诳吹绞┠蚍实男Ч?，都自?dòng)積起尿肥來(lái)，而且還到處去買(mǎi)尿肥。②《用事實(shí)來(lái)打破農(nóng)民的保守心理——介紹槐房村技術(shù)學(xué)員韓啟鐸推廣先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的方法》，《北京日?qǐng)?bào)》1953 年4月21 日。

總體而言，京郊農(nóng)民群眾在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的保守思想與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的落后基本一致，大多數(shù)村民還是按照以前固有的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。因此，克服京郊農(nóng)民群眾的保守思想是合作化運(yùn)動(dòng)中宣傳動(dòng)員的重要內(nèi)容之一。

二、思想洗禮：從“告別昨天”走向“明天更好”

與之前的土地改革相比，農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)本質(zhì)上是對(duì)傳統(tǒng)小農(nóng)生產(chǎn)方式的徹底變革。對(duì)此，習(xí)慣于小農(nóng)生產(chǎn)的大多數(shù)京郊農(nóng)民群眾在思想上普遍還未做好相應(yīng)準(zhǔn)備。要最大程度地宣傳動(dòng)員京郊農(nóng)民群眾參加農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)，首先就需要打通他們的思想關(guān)。北京市委和市委宣傳部敏銳地意識(shí)到這一點(diǎn)，他們分別以“昨天”“今天”“明天”為重要抓手，對(duì)京郊農(nóng)民群眾進(jìn)行思想上的洗禮，引導(dǎo)其積極參加農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)。

（一）通過(guò)階級(jí)意識(shí)和階級(jí)覺(jué)悟的激發(fā)，使京郊農(nóng)民群眾重新“認(rèn)識(shí)自己”

在京郊土地改革運(yùn)動(dòng)中，廣大農(nóng)民群眾在黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下，通過(guò)訴苦、算賬等方式對(duì)地主階級(jí)展開(kāi)面對(duì)面的斗爭(zhēng)，不僅激發(fā)自身的階級(jí)覺(jué)悟，也提高了自身的政治與經(jīng)濟(jì)地位。土地改革完成以后，大多數(shù)農(nóng)民群眾更為關(guān)心的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問(wèn)題，模糊了自身的階級(jí)意識(shí)。這種想法在當(dāng)時(shí)的京郊農(nóng)村地區(qū)較為普遍，主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

一是關(guān)于依靠貧農(nóng)這一點(diǎn)上，很多區(qū)、鄉(xiāng)干部還不甚明確。少數(shù)干部甚至認(rèn)為“貧農(nóng)也不見(jiàn)得全可依靠”，因?yàn)樗麄円粺o(wú)生產(chǎn)資料、二無(wú)“生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)”、三無(wú)文化，因而不注意培養(yǎng)、選拔貧農(nóng)去擔(dān)任社的主要干部，大多選拔生產(chǎn)資料多、有“生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)”、能說(shuō)會(huì)道、能寫(xiě)會(huì)算的中農(nóng)擔(dān)任社的領(lǐng)導(dǎo)干部。③中共北京市委黨史研究室等編：《北京農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造資料》（下），中國(guó)社會(huì)出版社1991 年版，第302 頁(yè)。如京西礦區(qū)牛戰(zhàn)村在入社牲口評(píng)價(jià)時(shí)，因中農(nóng)互相抬價(jià)，竟高出市價(jià)一倍，使貧農(nóng)吃了虧。①《海淀、南苑、石景山、昌平、豐臺(tái)、京西礦區(qū)等區(qū)委關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的總結(jié)報(bào)告》（1956 年），北京市檔案館藏，檔案號(hào)：001-006-01234。有的合作社存在嫌貧愛(ài)富、不愿吸收貧農(nóng)入社的傾向。如石景山區(qū)魯谷、衙門(mén)口和東郊七棵3個(gè)鄉(xiāng)的下中農(nóng)入社戶數(shù)雖然已占社員總戶數(shù)84%，但是入社的貧農(nóng)只占該鄉(xiāng)貧農(nóng)戶數(shù)的48.9%。②《海淀、南苑、石景山、昌平、豐臺(tái)、京西礦區(qū)等區(qū)委關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的總結(jié)報(bào)告》（1956 年），北京市檔案館藏，檔案號(hào)：001-006-01234。二是團(tuán)結(jié)中農(nóng)工作做得不夠好。1953年冬，海淀區(qū)東冉村由李玉俠（中農(nóng)）牽頭、聯(lián)合16戶農(nóng)民（其中包括互助組）辦起一個(gè)初級(jí)社。但因?yàn)槔钣駛b本人出身中農(nóng)，有的辦社干部認(rèn)為“中農(nóng)有動(dòng)搖性，怕由他領(lǐng)導(dǎo)辦社，兔子尾巴長(zhǎng)不了”，“只有貧農(nóng)才是辦社的中堅(jiān)”。③《研究室關(guān)于郊區(qū)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告及農(nóng)業(yè)災(zāi)情調(diào)查》（1954年），北京市檔案館藏，檔案號(hào)：001-009-00309。因此，開(kāi)始時(shí)未予批準(zhǔn)。三是由于部分干部思想混亂，存在地主富農(nóng)混入互助合作組織的現(xiàn)象。13區(qū)東北旺孫長(zhǎng)海組有一地主勞動(dòng)力只頂農(nóng)民的1/3，但他也和別人一工頂一工，組員孫長(zhǎng)和不愿吃虧，要求退組單干；12區(qū)鹿圈村青年團(tuán)員崔文海竟因過(guò)去和地主“互助”而模糊階級(jí)意識(shí)，認(rèn)為“現(xiàn)在不好意思不和地主互助”。④《研究室關(guān)于郊區(qū)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告及農(nóng)業(yè)災(zāi)情調(diào)查》（1954年），北京市檔案館藏，檔案號(hào)：001-009-00309。

上述情況引起北京市委密切關(guān)注。1954年，北京市委要求相關(guān)宣傳部門(mén)在京郊農(nóng)村的宣傳動(dòng)員中務(wù)必加強(qiáng)對(duì)“依靠貧農(nóng)、團(tuán)結(jié)中農(nóng)、逐步消滅富農(nóng)”的宣傳。與此同時(shí)，為貫徹好北京市委在農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)中的階級(jí)政策，北京市委宣傳部在給下鄉(xiāng)宣傳的宣傳員和基層黨委的宣傳材料中做了詳細(xì)說(shuō)明：其一，樹(shù)立貧農(nóng)（包括新中農(nóng)）在政治上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，積極吸收他們參與社的經(jīng)營(yíng)、管理，激發(fā)其政治熱情；貧農(nóng)（包括新中農(nóng)）在生產(chǎn)上大多是困難的，要從經(jīng)濟(jì)上為其提供相應(yīng)幫助。例如由人民銀行、信用合作社等機(jī)構(gòu)發(fā)放專(zhuān)項(xiàng)貸款和“貧農(nóng)合作基金”；此外，在發(fā)展入黨積極分子時(shí)，優(yōu)先培養(yǎng)、考察互助合作運(yùn)動(dòng)中的貧農(nóng)（包括新中農(nóng)）積極分子，從組織上保障其合法權(quán)益。其二，團(tuán)結(jié)中農(nóng)，加強(qiáng)貧農(nóng)、中農(nóng)之間的團(tuán)結(jié)教育，克服中農(nóng)在農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)中的動(dòng)搖性；針對(duì)中農(nóng)入社怕被占便宜、“揩油”的心理，通過(guò)增產(chǎn)事實(shí)向持觀望態(tài)度的中農(nóng)展現(xiàn)生產(chǎn)合作社的優(yōu)越性，不但不會(huì)減產(chǎn)減收，反而普遍做到增產(chǎn)增收；同時(shí)在向基層干部宣傳時(shí)，務(wù)必要求他們做好入社生產(chǎn)資料、勞動(dòng)力、土地分紅等工作，用以鞏固既有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。其三，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社、長(zhǎng)期定型互助組不吸收地主富農(nóng)參加，以免剝削農(nóng)民集體勞動(dòng)所得的剩余價(jià)值。在下鄉(xiāng)宣傳時(shí)，在群眾中繼續(xù)進(jìn)行階級(jí)路線的教育，提高群眾的覺(jué)悟，防止階級(jí)敵人的破壞。⑤《市委宣傳部關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的宣傳材料》（1954 年1—12 月），北京市檔案館藏，檔案號(hào)：001-012-00168。

（二）幫助農(nóng)民算好賬，強(qiáng)化京郊農(nóng)民群眾的感恩意識(shí)以“告別昨天”

早在民主革命時(shí)期，中共經(jīng)常通過(guò)訴苦、對(duì)比等手段發(fā)動(dòng)農(nóng)民群眾參加革命運(yùn)動(dòng)，并取得顯著效果。相較于之前的“訴階級(jí)剝削之苦”，京郊農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)中的訴苦更多是通過(guò)今昔對(duì)比，突出在中共領(lǐng)導(dǎo)下京郊農(nóng)民群眾生活上翻天覆地的變化，強(qiáng)化他們對(duì)共產(chǎn)黨的感恩意識(shí)，引導(dǎo)他們對(duì)未來(lái)美好生活的向往，積極參加農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)。

1954年，北京市委宣傳部在關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的宣傳動(dòng)員材料中指出，“對(duì)京郊農(nóng)民群眾的宣傳，不能只停留在空泛的道理層面”，要最大程度“結(jié)合他們自身的經(jīng)驗(yàn)”，“引導(dǎo)他們自覺(jué)走向社會(huì)主義道路”。①《市委宣傳部關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的宣傳材料》（1954 年1—12 月），北京市檔案館藏，檔案號(hào)：001-012-00168。即要從京郊農(nóng)村地區(qū)的實(shí)際出發(fā)，幫助他們通過(guò)算賬的方式將當(dāng)前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益相結(jié)合，克服自身的小私有者思想。如去年冬季京西礦區(qū)稻地鄉(xiāng)關(guān)于過(guò)渡時(shí)期總路線的宣傳工作就做得很好。據(jù)下鄉(xiāng)的宣傳員反映，一開(kāi)始當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民群眾不太相信總路線中工業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的巨大作用，然后宣傳員和當(dāng)?shù)氐幕鶎痈刹拷Y(jié)合他們看過(guò)和正在使用的拖拉機(jī)、抽水機(jī)說(shuō)起，如此一來(lái)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民群眾紛紛表示，“總路線真不錯(cuò)，我們一定要用心學(xué)習(xí)，爭(zhēng)取提高產(chǎn)量回報(bào)毛主席”。②《稻地鄉(xiāng)宣傳總路線工作總結(jié)》（1954 年），門(mén)頭溝區(qū)檔案館藏，檔案號(hào)：9-1-53。

在具體實(shí)踐中，主要是通過(guò)通俗的、生動(dòng)活潑的方式方法，向京郊農(nóng)民群眾算清楚三筆賬。一是引導(dǎo)各區(qū)、鄉(xiāng)的農(nóng)民群眾意識(shí)到土地改革以來(lái)所獲得的利益，而這些利益又是誰(shuí)帶來(lái)的？二是為什么要參加農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)？農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)又有什么好處？三是為什么要響應(yīng)黨和政府的號(hào)召，將糧食統(tǒng)一賣(mài)給國(guó)家？這樣做對(duì)于國(guó)家和農(nóng)民的意義又是什么？③《幫農(nóng)民算三筆賬》，《北京日?qǐng)?bào)》1953 年11 月16 日。同時(shí)值得注意的是，在宣傳動(dòng)員中不僅要根據(jù)已有的宣傳材料，而且要結(jié)合京郊農(nóng)村各地的典型事例，用互助組、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的豐產(chǎn)事實(shí)來(lái)啟發(fā)農(nóng)民群眾，使他們認(rèn)識(shí)到參加農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)的巨大優(yōu)勢(shì)。此外，在算賬過(guò)程中可以適當(dāng)引導(dǎo)農(nóng)民群眾回憶過(guò)去的苦難生活，這有助于他們和過(guò)去的生產(chǎn)方式徹底決裂。

通過(guò)算賬，一方面京郊農(nóng)民群眾在互助組和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社中的生產(chǎn)積極性普遍提高。例如，豐臺(tái)區(qū)東管頭鄉(xiāng)民主合作社，訂計(jì)劃前很多社員擔(dān)心今年“增不了產(chǎn)”，經(jīng)過(guò)算細(xì)賬，僅掏糞、變6畝旱地為水地、開(kāi)3畝熟荒即可收入3600余萬(wàn)元，如折玉米全社每人可得800余斤，社員都很高興，感到“增產(chǎn)沒(méi)問(wèn)題”。④中共北京市委黨史研究室等編：《北京農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造資料》（上），中國(guó)社會(huì)出版社1991 年版，第220 頁(yè)。另一方面京郊農(nóng)民群眾通過(guò)增產(chǎn)事實(shí)強(qiáng)化對(duì)黨的感恩意識(shí)。如海淀區(qū)雙槐樹(shù)村的農(nóng)民年底通過(guò)對(duì)比算賬發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)一年緊張的勞動(dòng)，獲得豐富的果實(shí)：全村去年共產(chǎn)糧13727石，比前年多打3248石，比常年多打2437石。貧農(nóng)張國(guó)柱愉快地說(shuō)：“前年光吃棒子面，還得吃稀的；現(xiàn)在，我們不但一天兩頓干的，每隔三五天還吃一頓白面；我們要感謝黨和毛主席?！雹荨妒形嘉P(guān)于殷維臣、雙槐樹(shù)農(nóng)業(yè)社的總結(jié)和情況匯報(bào)》（1951年），北京市檔案館藏，檔案號(hào)：001-014-00181。

（三）加強(qiáng)社會(huì)主義優(yōu)越性的宣傳，引導(dǎo)京郊農(nóng)民群眾意識(shí)到“明天更好”

在京郊農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)初期，大多數(shù)農(nóng)民群眾對(duì)于未來(lái)充滿迷茫，包括部分已經(jīng)加入互助組和合作社的村民。他們大多不知道什么是社會(huì)主義，也不知道走社會(huì)主義道路能帶來(lái)什么改變。因此，在京郊農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)中必須重視關(guān)于社會(huì)主義優(yōu)越性的宣傳，以社會(huì)主義能夠?qū)崿F(xiàn)共同富裕的幸福生活前景來(lái)宣傳動(dòng)員農(nóng)民群眾加入農(nóng)業(yè)互助合作組織。1954年7月，第二次全國(guó)宣傳工作會(huì)議指出，各地黨委和政府要加強(qiáng)現(xiàn)階段農(nóng)村的宣傳工作，結(jié)合正在開(kāi)展的互助合作運(yùn)動(dòng)，“繼續(xù)向農(nóng)民進(jìn)行社會(huì)主義教育”，完成農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造、支援國(guó)家的工業(yè)化建設(shè)。①中央宣傳部辦公廳編：《黨的宣傳工作會(huì)議概況和文獻(xiàn)（1951—1992 年）》，中共中央黨校出版社1994 年版，第89 頁(yè)。

1954年9月，北京市委宣傳部召開(kāi)會(huì)議討論如何建立與加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社經(jīng)常的政治思想教育工作問(wèn)題。會(huì)議認(rèn)為要堅(jiān)決貫徹全國(guó)宣傳會(huì)議精神，加強(qiáng)對(duì)社員的社會(huì)主義教育。在教育內(nèi)容方面：一是對(duì)社員繼續(xù)進(jìn)行系統(tǒng)的總路線教育，主要是講解社會(huì)主義的共同富裕前途，社會(huì)主義工業(yè)化和農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造，工農(nóng)聯(lián)盟。使社員正確地認(rèn)識(shí)國(guó)家社會(huì)主義工業(yè)化與農(nóng)業(yè)合作化的相互關(guān)系，說(shuō)明積極支援工業(yè)化建設(shè)是農(nóng)民的光榮責(zé)任，使社員能將社會(huì)主義與當(dāng)前的工作、行動(dòng)結(jié)合起來(lái)，個(gè)人利益與集體利益、國(guó)家利益結(jié)合起來(lái)。二是根據(jù)中央發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的決議進(jìn)行政策及農(nóng)村階級(jí)路線的教育，使社員認(rèn)識(shí)到合作社在各項(xiàng)生產(chǎn)活動(dòng)中顯示的優(yōu)越性，以堅(jiān)定辦社信心②《市委宣傳部關(guān)于工礦、農(nóng)村宣傳工作的情況匯報(bào)及有關(guān)材料》（1954 年），北京市檔案館藏，檔案號(hào)：001-012-00166。。一般參加互助組的農(nóng)民只知道“互助好，三人活兩人了”，“省工出活多打糧食”，但對(duì)發(fā)展前途不明確，以致有人問(wèn)：“互助組富了，能不能雇工買(mǎi)地”。有些農(nóng)民甚至單純?yōu)椤百J款”“貸肥”“貸大車(chē)”而組織起來(lái)。這些現(xiàn)象大多是干部在宣傳動(dòng)員農(nóng)民組織起來(lái)時(shí)，單純地宣傳經(jīng)濟(jì)利益，忽視社會(huì)主義前途教育所造成。③中共北京市委黨史研究室等編：《北京農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造資料》（上），中國(guó)社會(huì)出版社1991 年版，第55 頁(yè)。所以，各區(qū)、鄉(xiāng)干部需要在結(jié)合總路線基礎(chǔ)上加強(qiáng)對(duì)京郊農(nóng)民群眾的社會(huì)主義前途教育，幫助他們正確區(qū)分農(nóng)村的社會(huì)主義與資本主義兩條道路。

除此之外，北京市委通過(guò)《北京日?qǐng)?bào)》向廣大京郊農(nóng)民群眾宣傳，“全體勞動(dòng)農(nóng)民都過(guò)真正富裕的生活”，“就需要走社會(huì)主義道路大力發(fā)展生產(chǎn)”。必須懂得：并不是隨便沿著什么道路發(fā)展生產(chǎn)都能達(dá)到大家富裕的目的。靠發(fā)展農(nóng)民個(gè)體所有制下的小生產(chǎn)，并不能使全體勞動(dòng)農(nóng)民都過(guò)富裕的生活。相反地，其結(jié)果只能走上少數(shù)人靠剝削發(fā)財(cái)，多數(shù)人受剝削越來(lái)越窮的資本主義道路。只有走發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)的道路，才能使全體勞動(dòng)農(nóng)民過(guò)共同富裕的生活。④《積極領(lǐng)導(dǎo)郊區(qū)農(nóng)民穩(wěn)步走社會(huì)主義道路》，《北京日?qǐng)?bào)》1953 年12 月11 日。京郊農(nóng)村地區(qū)的宣傳員和基層干部在結(jié)合過(guò)渡時(shí)期總路線進(jìn)行大張旗鼓的宣傳動(dòng)員后，取得初步成效。如豐臺(tái)區(qū)周莊子鄉(xiāng)馬登標(biāo)說(shuō)：“以前我不知道哪塊云彩有雨（不知哪條道好），現(xiàn)在可知道老路不通，一定參加互助合作，走共同富裕的道路。⑤《市委宣傳部關(guān)于工礦、農(nóng)村宣傳工作的情況匯報(bào)及有關(guān)材料》（1954 年），北京市檔案館藏，檔案號(hào)：001-012-00166。東郊區(qū)農(nóng)業(yè)社的試辦成功帶動(dòng)全區(qū)互助合作有新的發(fā)展，再加上大張鼓地貫徹總路線，農(nóng)民社會(huì)主義覺(jué)悟提高，一致反映說(shuō)：“聽(tīng)毛主席的話沒(méi)錯(cuò)！走互助合作道路大家才能富裕?！雹蕖妒形麄鞑筷P(guān)于工礦、農(nóng)村宣傳工作的情況匯報(bào)及有關(guān)材料》（1954 年），北京市檔案館藏，檔案號(hào)：001-012-00166。

三、動(dòng)員起來(lái)：在合作化運(yùn)動(dòng)中為了集體而生產(chǎn)

早在民主革命時(shí)期，中共就意識(shí)到必須對(duì)廣大農(nóng)民群體進(jìn)行持續(xù)深入的宣傳動(dòng)員活動(dòng)，使他們組織起來(lái)。在土地改革完成以后，為適應(yīng)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的需要，“組織起來(lái)”再次被強(qiáng)調(diào)。京郊農(nóng)村在全國(guó)是屬于較早完成土地改革的地區(qū)之一。此后，北京市委便積極響應(yīng)中共中央和華北局的指示，著手布置郊區(qū)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)中的宣傳工作。

（一）強(qiáng)化農(nóng)業(yè)合作化優(yōu)越性的宣傳，吸引京郊農(nóng)民群眾積極參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社

如前所述，很多農(nóng)民群眾在合作化運(yùn)動(dòng)的初期不僅不習(xí)慣集體化生產(chǎn)，而且對(duì)集體化生產(chǎn)存在疑慮。因此宣傳動(dòng)員工作的主要內(nèi)容之一就是對(duì)走農(nóng)業(yè)合作化道路的優(yōu)越性進(jìn)行宣傳。如此一來(lái)，才有可能將京郊農(nóng)民群眾在最大程度上組織起來(lái)參加農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)。

一是耐心、細(xì)致地向農(nóng)民群眾說(shuō)明參加農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的好處。1953年，在過(guò)渡時(shí)期總路線提出后不久，北京市委宣傳部積極響應(yīng)中共中央和華北局關(guān)于過(guò)渡時(shí)期總路線宣傳的號(hào)召，并著手制定在郊區(qū)農(nóng)村的宣傳計(jì)劃，其中專(zhuān)門(mén)提到農(nóng)業(yè)合作化的優(yōu)越性。宣傳計(jì)劃強(qiáng)調(diào)，京郊農(nóng)村自開(kāi)展互助合作運(yùn)動(dòng)以來(lái)，在這三年時(shí)間里不論是互助組、還是合作社都取得不錯(cuò)的成績(jī)。這一次，必須計(jì)劃結(jié)合過(guò)渡時(shí)期總路線的宣傳，發(fā)展一批新的互助組與生產(chǎn)合作社。在建社宣傳中，廣大宣傳員和基層干部要充分結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，耐心、細(xì)致地向單干戶說(shuō)明“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社一般比互助組好，互助組一般比單干好”的道理，批駁合作社優(yōu)越性只能維持三年的謠言，引導(dǎo)他們將農(nóng)業(yè)合作化與工業(yè)化聯(lián)系起來(lái)，積極生產(chǎn)以支援國(guó)家工業(yè)建設(shè)。①《市委宣傳部通知、計(jì)劃等》（1952—1953 年），北京市檔案館藏，檔案號(hào)：040-002-00066。

二是通過(guò)鮮活的、具體的事例打消單干農(nóng)戶的疑慮，讓他們意識(shí)到這些利益只能通過(guò)參加互助合作運(yùn)動(dòng)才能獲得。計(jì)劃同時(shí)指出，面對(duì)宣傳動(dòng)員，可能會(huì)有少數(shù)單干群眾將信將疑，甚至?xí)袠O少數(shù)壞分子造謠、搞破壞，這些情況是需要格外注意的。所以，在宣傳過(guò)程中要通過(guò)事例打消單干農(nóng)戶的疑慮，堅(jiān)定他們參加互助組或農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的信心。另外，下鄉(xiāng)宣傳員可以在基層干部的幫助下，組織單干農(nóng)戶實(shí)地參觀一些辦得比較好的生產(chǎn)合作社；動(dòng)員一些老社社員在宣講會(huì)上面對(duì)面分享自己入社后生產(chǎn)、收入、生活上的一系列變化；在會(huì)后，善于利用讀報(bào)組、黑板報(bào)、宣傳隊(duì)員在宣傳上的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行廣泛而深入的宣傳，并及時(shí)總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。②《市委宣傳部通知、計(jì)劃等》（1952—1953 年），北京市檔案館藏，檔案號(hào)：040-002-00066。

由于大多數(shù)宣傳工作人員較好地落實(shí)這兩點(diǎn)，宣傳動(dòng)員工作普遍取得不錯(cuò)的成效。如南苑區(qū)辛莊鄉(xiāng)農(nóng)民張景增夫婦聽(tīng)了總路線的報(bào)告，認(rèn)識(shí)了社會(huì)主義前途要求參加生產(chǎn)合作社。③《南苑區(qū)辛莊鄉(xiāng)農(nóng)民張景增夫婦聽(tīng)了總路線的報(bào)告 認(rèn)識(shí)了社會(huì)主義前途要求參加生產(chǎn)合作社》，《北京日?qǐng)?bào)》1953 年11 月26 日。豐臺(tái)區(qū)陳留村劉慶常農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社小麥每畝的平均產(chǎn)量是231.5斤，比同時(shí)期的互助組普遍高29%，比同時(shí)期的單干戶高54%，每戶分到500多斤小麥，不僅使社員感到“合作社確是好”，而且還吸引一批社外農(nóng)戶報(bào)名入社，在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生良好效應(yīng)。④中共北京市委黨史研究室等編：《北京農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造資料》（上），中國(guó)社會(huì)出版社1991 年版，第146 頁(yè)。為進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社優(yōu)越性的影響，1954年4月10日《北京日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)發(fā)文章談道：“第一，土地、勞動(dòng)力統(tǒng)一使用，既能克服個(gè)體農(nóng)民無(wú)法克服的搶工、搶季的矛盾，又能因地制宜，充分發(fā)揮土地的效能；第二，統(tǒng)一籌劃資金，既能做到擴(kuò)大投資，財(cái)盡其用，又能克服單干農(nóng)民無(wú)法克服的墊本的困難；第三，便于交流生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，改進(jìn)耕作技術(shù)，增加產(chǎn)量，并創(chuàng)造大面積豐產(chǎn)成績(jī)；第四，貫徹按勞分配或以勞分配為主的分配原則，大大刺激社員的勞動(dòng)積極性，合理地使用勞動(dòng)力、畜力，勞動(dòng)效率空前提高?！雹佟掇r(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的優(yōu)越性在豐臺(tái)區(qū)的具體表現(xiàn)》，《北京日?qǐng)?bào)》1954 年4 月10 日。

（二）宣傳推廣先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)提高京郊農(nóng)村地區(qū)的勞動(dòng)效率與農(nóng)作物產(chǎn)量

在京郊農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)初期，一方面大多數(shù)農(nóng)民群眾都是依靠長(zhǎng)期積累的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，他們具有較強(qiáng)的保守心理，不容易接受先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)；另一方面國(guó)家工業(yè)化建設(shè)處于起步階段，不可能迅速實(shí)現(xiàn)全郊區(qū)的機(jī)械化生產(chǎn)。

在京郊農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的運(yùn)用推動(dòng)農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線的增產(chǎn)豐收，提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的收入，改善他們的生活。1953年，豐臺(tái)區(qū)黃土崗村的殷維臣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社改進(jìn)耕作技術(shù)，全年種植土豆20畝，其中平均每畝產(chǎn)量高達(dá)3687斤，比當(dāng)?shù)匾话悴捎迷屑夹g(shù)的單干戶和互助組的產(chǎn)量要高50%。②北京市檔案館、中共北京市委黨史研究室編：《北京市重要文獻(xiàn)選編（1953年）》，中國(guó)檔案出版社2002年版，第379 頁(yè)。同年，南苑區(qū)11個(gè)社在棉田生產(chǎn)方面采用先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，全部做到適當(dāng)密植并進(jìn)行“棉花分期打圍尖”，當(dāng)年的2138畝棉田普遍獲得大豐收，單位面積產(chǎn)量每畝平均159斤，較當(dāng)?shù)鼗ブM每畝平均145斤增產(chǎn)9%，較附近一般的個(gè)體農(nóng)民每畝平均140斤增加了13%。③中共北京市委黨史研究室等編：《北京農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造資料》（上），中國(guó)社會(huì)出版社1991 年版，第238～239 頁(yè)。但是，先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)在京郊農(nóng)村地區(qū)的推廣并非一帆風(fēng)順，克服小農(nóng)生產(chǎn)的保守心理就成為合作化運(yùn)動(dòng)中的重點(diǎn)內(nèi)容之一。

一是入鄉(xiāng)隨俗，多用通俗易懂的語(yǔ)言進(jìn)行先進(jìn)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)的推廣。比如在1955年京郊農(nóng)業(yè)合作化高潮期間，市委宣傳部在關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的宣傳材料中指出：“雖然京郊農(nóng)村大部分地區(qū)都采用先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，但是還有少數(shù)地區(qū)的工作做得很差。這主要是由于分派下鄉(xiāng)的干部和當(dāng)?shù)氐男麄鲉T不能用通俗易懂的語(yǔ)言進(jìn)行先進(jìn)技術(shù)的宣傳動(dòng)員。很多農(nóng)民在會(huì)后都表示沒(méi)有聽(tīng)懂。所以，在這次的下鄉(xiāng)宣傳動(dòng)員中的重點(diǎn)對(duì)象就是這一小部分群眾。在具體方法上，完全可以適當(dāng)結(jié)合‘頭禾泥上漂，二禾插齊腰’等通俗易懂的諺語(yǔ)進(jìn)行宣傳動(dòng)員，有條件的可以組織集體觀摩學(xué)習(xí)，因?yàn)檗r(nóng)民群眾更愿意相信他們親眼所見(jiàn)到的?！雹堋妒形麄鞑筷P(guān)于農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的宣傳材料》（1954 年1—12 月），北京市檔案館藏，檔案號(hào)：001-012-00168。

二是及時(shí)總結(jié)先進(jìn)的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，借助《北京日?qǐng)?bào)》等傳達(dá)給基層農(nóng)民群眾。在過(guò)渡時(shí)期總路線宣傳前，市委宣傳部召開(kāi)的宣傳干部擴(kuò)大會(huì)議在談到推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)時(shí)指出，在這次的總路線宣傳動(dòng)員中，不僅下派干部和當(dāng)?shù)氐男麄鲉T要及時(shí)總結(jié)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，而且《北京日?qǐng)?bào)》也需要積極宣傳相關(guān)內(nèi)容，配合京郊農(nóng)村地區(qū)的合作化運(yùn)動(dòng)。⑤《市委宣傳部關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化等問(wèn)題的宣傳報(bào)告》（1953 年4—9 月），北京市檔案館藏，檔案號(hào)：001-012-00129。在后續(xù)的實(shí)踐中，《北京日?qǐng)?bào)》及時(shí)收集并連續(xù)發(fā)文介紹京郊各地推廣先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)，諸如《吸取蘇聯(lián)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)改進(jìn)耕作技術(shù) 郊區(qū)去年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)新的成績(jī) 今年應(yīng)推廣這些先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)爭(zhēng)取更大的豐產(chǎn)》《陳增山推廣栽培果樹(shù)的先進(jìn)技術(shù)》《張郭莊鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社全體技術(shù)員給全郊區(qū)技術(shù)員寫(xiě)信報(bào)告工作情況》等，在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了一定的宣傳動(dòng)員作用。

三是培養(yǎng)訓(xùn)練技術(shù)宣傳員和建立農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，幫助農(nóng)民采用先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)。除了下派干部和當(dāng)?shù)氐男麄鲉T之外，北京市政府郊區(qū)工作委員會(huì)也培訓(xùn)大量的技術(shù)員幫助推廣先進(jìn)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)。例如，早在1951 年推廣互助組階段，市府郊委就先后舉辦新技術(shù)訓(xùn)練班、座談會(huì)5 次，受訓(xùn)學(xué)員752 人，同時(shí)還借助電影、幻燈作輪回宣傳動(dòng)員，已經(jīng)引起部分京郊農(nóng)民群眾對(duì)于新技術(shù)的重視。①北京市檔案館、中共北京市委黨史研究室編：《北京市重要文獻(xiàn)選編（1951年）》，中國(guó)檔案出版社2001年版，第429 頁(yè)。與此同時(shí)，為克服階段性、運(yùn)動(dòng)式宣傳動(dòng)員的弊端，市農(nóng)林局在郊區(qū)各區(qū)建立農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站。至1955 年春季，配備到各區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站的技術(shù)干部和工人共達(dá)64 名。各農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站建立后，積極展開(kāi)活動(dòng)配合春耕生產(chǎn)。南苑、海淀等區(qū)的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站已在各區(qū)的菜區(qū)召開(kāi)西紅柿、黃瓜栽培技術(shù)傳授會(huì)，在會(huì)上介紹了育苗、單蔓密植、施肥、防治病蟲(chóng)等主要技術(shù)措施。南苑區(qū)有22 個(gè)鄉(xiāng)的44 個(gè)農(nóng)民參會(huì)。石景山區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站召開(kāi)果樹(shù)修剪技術(shù)傳授會(huì)，重點(diǎn)傳授果樹(shù)修剪、防治病蟲(chóng)害等技術(shù)。而且東郊區(qū)先后在來(lái)廣營(yíng)、南皋、觀音堂、平房、辛莊、鬼王庵等地組成7 個(gè)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣網(wǎng)，包括42 個(gè)鄉(xiāng)的77 個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。②《市農(nóng)林局在郊區(qū)各區(qū)建立農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站》《東郊區(qū)組成七個(gè)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣網(wǎng)》，《北京日?qǐng)?bào)》1955年3月15日。

（三）重視對(duì)愛(ài)國(guó)增產(chǎn)競(jìng)賽運(yùn)動(dòng)的宣傳，培養(yǎng)京郊農(nóng)民群眾的國(guó)家意識(shí)，激發(fā)他們參加生產(chǎn)的積極性

歷史上，農(nóng)民群眾普遍以個(gè)人或家庭為中心展開(kāi)生產(chǎn)，他們往往首先關(guān)注自己的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)。在某種程度上，他們的國(guó)家意識(shí)普遍較為淡薄，未能很好地將個(gè)人利益與國(guó)家利益相結(jié)合。在京郊土地改革完成三年多以后的1953年，海淀區(qū)在一份關(guān)于農(nóng)民思想動(dòng)態(tài)的報(bào)告中指出：“在最近的建社運(yùn)動(dòng)中，很多基層干部反映說(shuō)還有很多單干農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)合作化政策不夠了解”，“有的即使入了社，生產(chǎn)上也不積極，每次出工總是容易磨洋工”。③《最近建社中農(nóng)民的思想動(dòng)態(tài)》（1954 年），海淀區(qū)檔案館藏，檔案號(hào)：010-106-0112。有的農(nóng)民群眾的認(rèn)識(shí)甚至還停留在封建王朝時(shí)代的觀念狀態(tài)，如石景山區(qū)有一位貧農(nóng)李××在田間勞動(dòng)時(shí)曾說(shuō)：“一朝天子一朝臣，誰(shuí)知道后面又會(huì)怎么變化呢？當(dāng)下還是填飽肚子最要緊，過(guò)一天是一天?！雹堋督紖^(qū)各區(qū)委關(guān)于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村工作存在問(wèn)題和興修水利問(wèn)題的請(qǐng)示報(bào)告》（1951—1952年），北京市檔案館藏，檔案號(hào)：001-006-01238。

如前所述，京郊農(nóng)民群眾的思想認(rèn)識(shí)與當(dāng)時(shí)的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的需求是不相適應(yīng)的。北京市委宣傳部和各區(qū)委宣傳部抓住宣傳抗美援朝的機(jī)會(huì)，在京郊農(nóng)村中向廣大農(nóng)民群眾進(jìn)行愛(ài)國(guó)增產(chǎn)競(jìng)賽的宣傳。一是關(guān)于嚴(yán)格遵守社內(nèi)勞動(dòng)紀(jì)律的宣傳動(dòng)員。在當(dāng)時(shí)的京郊農(nóng)村地區(qū)，一些剛剛建立的合作社由于沒(méi)有制定完備的勞動(dòng)紀(jì)律，社內(nèi)的集體勞動(dòng)出現(xiàn)很多問(wèn)題。如海淀區(qū)李墨林蔬菜生產(chǎn)合作社由于一開(kāi)始沒(méi)有制定社內(nèi)勞動(dòng)紀(jì)律，部分社員對(duì)于勞動(dòng)紀(jì)律很不重視，個(gè)別社員挑活干，不聽(tīng)隊(duì)長(zhǎng)安排，像第一隊(duì)社員德繼文因?yàn)榈谌?duì)活茬忙，隊(duì)長(zhǎng)安排他到第三隊(duì)工作他不干，嫌得分少、活茬累。⑤《市委郊委宣傳部計(jì)劃、報(bào)告》（1950 年3—12 月），北京市檔案館藏，檔案號(hào)：001-014-00098?；谏鲜鰡?wèn)題，市委郊委宣傳部要求全區(qū)的農(nóng)村黨支部積極開(kāi)展相關(guān)活動(dòng)，“向社員耐心宣傳制定勞動(dòng)紀(jì)律的重要性，在征求所有社員意見(jiàn)后制定合理的社內(nèi)勞動(dòng)紀(jì)律”⑥《市委郊委宣傳部計(jì)劃、報(bào)告》（1950 年3—12 月），北京市檔案館藏，檔案號(hào)：001-014-00098。。二是關(guān)于社員要愛(ài)社如家、積極增產(chǎn)的宣傳動(dòng)員。市委郊委宣傳部強(qiáng)調(diào)，作為偉大首都的人民群眾，“京郊農(nóng)民群眾要積極生產(chǎn)，支援前線戰(zhàn)士”⑦《市委郊委宣傳部計(jì)劃、報(bào)告》（1950 年3—12 月），北京市檔案館藏，檔案號(hào)：001-014-00098。。社內(nèi)干部要善于利用田間集體勞動(dòng)時(shí)間進(jìn)行宣傳動(dòng)員活動(dòng)，帶頭生產(chǎn)，教育社員要愛(ài)護(hù)社內(nèi)財(cái)產(chǎn)；利用農(nóng)閑時(shí)間總結(jié)先進(jìn)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)；宣傳動(dòng)員不同生產(chǎn)合作社之間開(kāi)展愛(ài)國(guó)增產(chǎn)競(jìng)賽，并及時(shí)做好相關(guān)模范評(píng)比工作，擴(kuò)大影響力，形成競(jìng)賽氛圍。

由于前期的充分準(zhǔn)備、宣傳動(dòng)員工作做得比較好，京郊農(nóng)村地區(qū)廣泛開(kāi)展了愛(ài)國(guó)增產(chǎn)競(jìng)賽運(yùn)動(dòng)，并形成較好的效應(yīng)。截至1952年5月，北京全郊區(qū)有8個(gè)組（社）、6個(gè)單干戶參加全國(guó)性的增產(chǎn)競(jìng)賽應(yīng)戰(zhàn)，并向全郊區(qū)農(nóng)民群眾立了挑戰(zhàn)書(shū)，隨后又有112 個(gè)村、215 個(gè)互助組（或農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社）、134 戶以連環(huán)的形式有組織地投入競(jìng)賽運(yùn)動(dòng)。①北京市檔案館、中共北京市委黨史研究室編：《北京市重要文獻(xiàn)選編（1952年）》，中國(guó)檔案出版社2002年版，第453 頁(yè)。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展，在一定程度上激發(fā)全郊區(qū)農(nóng)民群眾的生產(chǎn)積極性，有力地推動(dòng)了當(dāng)年的春耕、播種、抗旱、除蟲(chóng)工作。

四、結(jié)語(yǔ)

1956年初，京郊農(nóng)村地區(qū)已有99.1%的農(nóng)戶加入初級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，而后又相繼完成向高級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的轉(zhuǎn)變，“走在高潮的最前面”②《在高潮的最前面》，《人民日?qǐng)?bào)》1956 年1 月16 日。，這種轉(zhuǎn)變緣自京郊農(nóng)村干部群眾社會(huì)主義覺(jué)悟的提高和農(nóng)業(yè)合作化積極性的高漲，而這與北京市委及宣傳部門(mén)對(duì)農(nóng)村干部群眾的宣傳、組織工作分不開(kāi)。

首先，從決策和組織角度來(lái)看，北京市委、市委宣傳部和各區(qū)委宣傳部都參與宣傳動(dòng)員計(jì)劃、宣傳動(dòng)員材料的具體制定與撰寫(xiě)，培訓(xùn)大量宣傳干部與宣傳人員。在實(shí)際宣傳動(dòng)員工作中很多京郊農(nóng)村的基層黨員干部、青年團(tuán)員、積極分子和宣傳員充當(dāng)宣傳動(dòng)員活動(dòng)的直接傳播者，向廣大農(nóng)民群眾宣傳黨的農(nóng)業(yè)合作化政策。整體來(lái)看，北京市委及各級(jí)黨組織，尤其是京郊農(nóng)村基層黨組織，在京郊農(nóng)業(yè)合作化宣傳動(dòng)員中發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)核心、協(xié)調(diào)各方的作用。

其次，不同階段宣傳動(dòng)員的開(kāi)展離不開(kāi)相應(yīng)的機(jī)制。實(shí)質(zhì)上，宣傳動(dòng)員機(jī)制建立的過(guò)程也是中共的組織和權(quán)力進(jìn)一步向基層農(nóng)村下沉的過(guò)程。具體來(lái)看，京郊農(nóng)業(yè)合作化宣傳動(dòng)員主要通過(guò)“先黨內(nèi)后黨外，先干部后群眾”的層級(jí)宣傳動(dòng)員模式展開(kāi)。各級(jí)宣傳部門(mén)和各級(jí)黨組織高度重視豐富宣傳動(dòng)員途徑的多樣性，不僅繼承中共在民主革命時(shí)期的成功做法，諸如下鄉(xiāng)工作組、黑板報(bào)、讀報(bào)組，而且有所創(chuàng)新，諸如座談會(huì)、現(xiàn)場(chǎng)觀摩、下鄉(xiāng)電影放映。上述一系列宣傳動(dòng)員途徑，基本包括文字宣傳、語(yǔ)音宣傳和形象宣傳的基本形態(tài)，充分做到通俗化，使中共的農(nóng)業(yè)合作化宣傳動(dòng)員內(nèi)容更加生動(dòng)形象、富有鼓動(dòng)性。

最后，從整體效果看。一方面，通過(guò)深入、持續(xù)、廣泛的農(nóng)業(yè)合作化宣傳動(dòng)員，京郊農(nóng)村地區(qū)在較短時(shí)間內(nèi)完成對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料所有制的變革，引導(dǎo)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)走上社會(huì)主義集體化發(fā)展道路；另一方面，完善、鞏固了京郊農(nóng)村中共的基層組織，順利完成中共的組織和權(quán)力進(jìn)一步向基層農(nóng)村下沉。換言之，中共完成從一個(gè)革命者到鄉(xiāng)村領(lǐng)導(dǎo)者的角色轉(zhuǎn)換，對(duì)京郊農(nóng)民群眾有了一定號(hào)召力、組織力和凝聚力。就政治層面而言，這些做法無(wú)疑是成功的。總而言之，這一階段的地區(qū)性宣傳動(dòng)員實(shí)踐，不僅反映出中共大抵沿襲了民主革命時(shí)期的合作化理念，而且在實(shí)際操作中更具靈活性與調(diào)適性，還為后來(lái)的農(nóng)業(yè)合作化理論創(chuàng)新提供了重要的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)支撐。