畢玉昌

摘要 為鑒定評價引進中秈稻新品種在皖西地區(qū)生產(chǎn)條件下的適應(yīng)性、豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和抗逆性，篩選適宜在該地區(qū)推廣種植的水稻新品種。本試驗在皖西地區(qū)試驗點對G兩優(yōu)777等24個參試品種和1個對照品種豐兩優(yōu)四號進行展示比較試驗，對比分析其生育期、產(chǎn)量、產(chǎn)量結(jié)構(gòu)、農(nóng)藝性狀及綜合抗性等方面表現(xiàn)。綜合篩選出了適宜在皖西地區(qū)及其周邊推廣種植的中秈稻新品種，包括嘉豐優(yōu)3號、嘉科優(yōu)11、荊占2號、E兩優(yōu)16、全兩優(yōu)158、G兩優(yōu)777、耕香優(yōu)銀占、節(jié)優(yōu)804、隆華絲苗、健湘絲苗、忠兩優(yōu)鄂晶絲苗和揚秈優(yōu)953。試驗結(jié)果為該地區(qū)中秈稻新品種引種及推廣種植提供參考。

關(guān)鍵詞 中秈稻；水稻新品種；生育期；分蘗率；結(jié)實率；水稻產(chǎn)量

中圖分類號 S511；S-3? ?文獻標(biāo)識碼 A

文章編號 1007-7731（2024）09-0001-06

Comparative experiment on the display of new medium indica rice varieties

in the western Anhui region

Abstract? In order to identify and evaluate the adaptability， high yield， stable yield and stress resistance of the introduced new medium indica rice varieties in western Anhui province， the new rice varieties suitable for popularization in this area were selected. This experiment conducted a comparative display experiment on 24 test varieties including G Liangyou 777 and 1 control variety Fengliaangyou No.4 at experimental points in the western Anhui region， compared and analyzed their performance in terms of growth period， yield， yield structure， agronomic traits， and comprehensive resistance. New varieties of medium indica rice suitable for promotion and cultivation in the western Anhui region and its surrounding areas have been comprehensively screened， including Jiafengyou 3， Jiakeyou 11， Jingzhan 2， E Liangyou 16， Quanliangyou 158， G Liangyou 777， Gengxiang Youyin Zhan， Jieyou 804， Longhua Simiao， Jianxiang Simiao， Zhongliangyou Ejing Simiao， and Yangxian You 953. The experimental results provide reference for the introduction and promotion of new indica rice varieties in the region.

Keywords medium indica rice; new rice varieties; child bearing period; tillering rate; seed setting rate; rice yield

水稻作為重要的糧食作物之一，在皖西地區(qū)被廣泛種植，目前該地區(qū)水稻以一季中秈稻為主。近年來，中秈稻種植面積逐年上升，為該地區(qū)糧食安全生產(chǎn)作出了較大貢獻，其中引進新品種推廣種植對推進該地區(qū)水稻品種更新?lián)Q代具有重要意義[1-2]。為了篩選適宜皖西地區(qū)種植的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)中秈稻品種，本試驗對G兩優(yōu)777等24個引進新品種和1個對照品種豐兩優(yōu)四號開展了生產(chǎn)試驗研究，對比分析了各參試品種的生育期、農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量等方面表現(xiàn)，為該地區(qū)新品種示范推廣提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況

試驗點設(shè)在六安市金安區(qū)孫崗鎮(zhèn)孤堰村，試驗地塊為該地區(qū)代表性高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田示范區(qū)，具備良好的灌溉條件[3]，土壤肥力中上，水利設(shè)施齊全，灌排方便，交通便利，是常年種植水稻的熟地，能保證試驗的安全性和有效性。

1.2 參試品種選擇

參試品種包括G兩優(yōu)777、節(jié)優(yōu)804和E兩優(yōu)16等24個引進品種，以及對照品種豐兩優(yōu)四號，各品種具體情況見表1。

1.3 試驗設(shè)計

各參試品種分為5組試驗，其中4組為5個引進品種加1個對照，1組為4個引進品種加1個對照，各試驗組安排在同一田塊，每個品種栽培面積333.5 m2；參試品種與同組對照比較。試驗田四周設(shè)1.5～2.0 m寬保護行，試驗組各品種大區(qū)間、試驗大區(qū)與保護行間留50 cm寬操作行。按當(dāng)?shù)卣Ｉa(chǎn)季節(jié)適時播種，同一組試驗所有品種同期播種、同期移栽并保證同等水肥管理，株行距20 cm × 24 cm，每穴栽植1～2粒種苗。

1.4 試驗管理

2023年5月6日統(tǒng)一對各品種種子進行藥劑浸種催芽，用35%丁硫克百威干粉劑拌種[4]，以防治秧田蟲、鼠、病和鳥等為害；采用水育秧、人工移栽方式；5月9日結(jié)合平整秧田施入600 kg/hm2復(fù)合肥作為秧田底肥；5月11日播種；6月8日對大田進行淺水旋耕整田一次，同時施入復(fù)合肥600 kg/hm2作為大田基肥；6月10日移栽，追肥根據(jù)“前促、中控、后補”原則[5]，即在施用上述底肥的基礎(chǔ)上，根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)習(xí)慣施好分蘗肥、穗肥，并及時放水曬田；曬田回水后，參試品種進行第一次病蟲害防治，主要防治二化螟、稻縱卷葉螟、稻薊馬、白葉枯病和稻瘟??；7月28日，發(fā)育較早的參試品種即將破口，此時噴施破口藥防治“三蟲三病”（二化螟、稻縱卷葉螟、稻薊馬、白葉枯病、稻瘟病和稻曲?。?；8月12日，發(fā)育較早的參試品種已齊穗灌漿，同時發(fā)育較遲的品種即將破口，此時進行第二次噴施破口藥防治“三蟲三病”[6]。之后未作其他田間管理措施。

1.5 指標(biāo)測定

移栽后分別于2023年6月20、28日，7月5、12和18日記錄參試品種分蘗數(shù)，得出基本苗數(shù)、最高苗數(shù)，同時觀察記錄植株長勢相關(guān)性狀、雜株率、倒伏情況以及病蟲害發(fā)生情況等。各品種于9月28日收割樣品，各參試品種隨機連續(xù)收獲10穴水稻樣品，帶回室內(nèi)考種；考種時采用四分法將水稻樣品分成4份，隨機抽取1份考種，記錄抽取水稻樣品的株高、穗長、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)以及該份樣品有效穗，折合計算各品種平均株高、穗長、總粒數(shù)、實粒數(shù)、結(jié)實率、有效穗數(shù)、千粒重和單位面積產(chǎn)量。

1.6 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2016軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 氣象條件

該地區(qū)引種試驗期間，雨水少但及時，天氣基本晴朗少云，溫度等氣象條件適宜水稻生長[7]。5月9—18日，最高氣溫維持在32～34 ℃，較往年氣溫偏高，降水偏少，有利于秧苗生長，省去了大棚育秧環(huán)節(jié)；移栽前（6月10日前）以陰雨天為主，最低氣溫14～16 ℃，最高氣溫22～26 ℃，對秧苗生長較為不利；移栽至分蘗期最高氣溫30～38 ℃，此階段氣溫及降水正常，天氣以晴為主；分蘗期至抽穗期降水、氣溫正常，最高氣溫29～36 ℃，天氣仍以晴為主，光照充足；成熟期氣溫正常，最高氣溫28～37 ℃，天氣以晴為主，光照充足；9月15日后，少部分參試品種成熟前遇連陰雨天，導(dǎo)致稻曲病輕微發(fā)生。綜合來看，各參試品種全生育期內(nèi)基本上未遇到惡劣的氣象條件，對水稻的生長及產(chǎn)量形成較為有利[8]。

2.2 生育期

所有參試品種5月11日統(tǒng)一播種，6月10日統(tǒng)一移栽，秧齡30 d[9]。由表2可知，24個參試品種的全生育期為123～132 d，對照豐兩優(yōu)四號為127 d，其中品種節(jié)優(yōu)804、E兩優(yōu)16、噸兩優(yōu)17、廣8優(yōu)粵禾絲苗和華浙優(yōu)261的全生育期較短，為123～125 d；嘉科優(yōu)11、榕夏兩優(yōu)676和谷神占的全生育期較長，為131～132 d，比對照長4～5 d；其余品種的全生育期與對照品種基本相當(dāng)，為126～130 d。

2.3 農(nóng)藝性狀

各試驗組農(nóng)藝性狀如表2所示。由表2可知，各參試品種的分蘗率均超過200.0%，對照品種豐兩優(yōu)四號分蘗率為258.3%～312.2%。各新品種中，分蘗率超過300%的品種有11個，由高到低分別為健湘絲苗（425.6%）、絲晶香19（383.7%）、節(jié)優(yōu)804（365.9%）、華優(yōu)鈺禾（357.4%）、金科絲苗1號（351.1%）、耕香優(yōu)銀占（342.9%）、荊占2號（332.0%）、谷神占（320.8%）、華浙優(yōu)261（320.4%）、噸兩優(yōu)17（309.6%）和隆稻3號（305.8%）；分蘗率較低的品種有嘉豐優(yōu)3號（201.8%）、E兩優(yōu)16（217.4%）、榕夏兩優(yōu)676（217.2%）和G兩優(yōu)777（220.3%）。對照品種豐兩優(yōu)四號平均株高為135.5 cm，各參試品種株高為94.8～143.3 cm，其中株高最高的是絲晶香19（143.3 cm），最矮的是隆華絲苗（94.8 cm）。各參試品種穗長為22.9～28.0 cm，其中谷神占最短（22.9 cm），全兩優(yōu)158最長（28.0 cm），對照品種豐兩優(yōu)四號平均穗長為25.0 cm。

2.4 長勢及綜合抗性

各試驗組植株長勢及抗性如表3所示。由表3可知，各參試品種株型除隆華絲苗表現(xiàn)較為松散外，其余品種為適中或緊束；E兩優(yōu)16、嘉科優(yōu)11葉濃綠色，華優(yōu)鈺禾葉淡綠色，其余品種葉色均為綠色；整齊度除兩優(yōu)185、全兩優(yōu)158不整齊外，其余為整齊或一般整齊；落粒性均為一般；熟期轉(zhuǎn)色情況除谷神占表現(xiàn)中等外，其余品種均表現(xiàn)為好；出現(xiàn)雜株的品種有噸兩優(yōu)17（8%）、泰兩優(yōu)香占（5%）、揚秈優(yōu)953（1%）和絲晶香19（4%）。各品種均未發(fā)生明顯倒伏，僅華優(yōu)鈺禾、糯兩優(yōu)8號和對照豐兩優(yōu)四號發(fā)生輕微傾斜；各品種均未發(fā)生葉瘟、穗頸瘟、白葉枯和紋枯病，部分遲熟品種在成熟期（8月底）因連陰雨天氣，發(fā)生輕微稻曲病。

2.5 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成

各試驗組產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成如表4所示。由表4可知，各參試品種產(chǎn)量在8 493.0～9 405.0 kg/hm2，比對照品種豐兩優(yōu)四號增產(chǎn)的品種有19個，增幅0.03%～9.01%，其中增幅超過5%的有10個，增幅由高到低依次為嘉豐優(yōu)3號、荊占2號、嘉科優(yōu)11、全兩優(yōu)158、E兩優(yōu)16、噸兩優(yōu)17、G兩優(yōu)777、耕香優(yōu)銀占、節(jié)優(yōu)804和榕夏兩優(yōu)676；比對照品種低的有3個，分別為絲晶香19、金科絲苗1號和廣8優(yōu)粵禾絲苗。

2.5.1 有效穗數(shù)? 各參試品種有效穗數(shù)為211.5萬～313.5萬/hm2，其中有效穗數(shù)超過270.0萬/hm2的品種由多到少依次為健湘絲苗（313.5萬/hm2）、金科絲苗1號（294.0萬/hm2）、絲晶香19（292.5萬/hm2）、隆華絲苗（289.5萬/hm2）、耕香優(yōu)銀占（285.0萬/hm2）、谷神占（282.0萬/hm2）和隆稻3號（279.0萬/hm2）。

2.5.2 成穗率? 試驗期間降水偏少，光照充足，溫度較往年稍偏高，能及時曬田，各參試品種成穗率較高，均超過70.0%。各新品種中華優(yōu)鈺禾、榕夏兩優(yōu)676和荊占2號成穗率較低（80.0%以下），成穗率超過93%的品種有4個（揚秈優(yōu)953、金科絲苗1號、絲晶香19和谷神占）。

2.5.3 穗粒數(shù)? 由表4可知，各參試品種穗總粒數(shù)為188.2～306.3粒，對照品種豐兩優(yōu)四號的平均穗粒數(shù)為217.1粒；其中，穗粒數(shù)低于對照的品種有揚秈優(yōu)953、絲晶香19、金科絲苗1號和谷神占，其余品種穗粒數(shù)均超過對照，最高的為嘉豐優(yōu)3號（306.3粒）。

2.5.4 結(jié)實率? 由表4可知，對照品種豐兩優(yōu)四號的平均結(jié)實率為83.0%，各參試品種結(jié)實率均超過80.0%，其中最高的為絲晶香19（91.0%），最低的為華浙優(yōu)261（80.8%）。

2.5.5 千粒重? 各參試品種千粒重為19.0～30.3 g，其中，揚秈優(yōu)953最高，為30.3 g，廣8優(yōu)粵禾絲苗最低，為19.0 g，對照品種豐兩優(yōu)四號的平均千粒重為26.7 g。

3 結(jié)語

本試驗在皖西地區(qū)試驗點對G兩優(yōu)777等24個參試品種和1個對照品種豐兩優(yōu)四號進行品種展示比較試驗，研究其生育期、產(chǎn)量、產(chǎn)量結(jié)構(gòu)、農(nóng)藝性狀及綜合抗性等方面綜合表現(xiàn)。各參試品種中，榕夏兩優(yōu)676分蘗率、成穗率較低；糯兩優(yōu)8號有效穗較少、出現(xiàn)輕微倒伏；華優(yōu)鈺禾成穗率較低、出現(xiàn)輕微倒伏；谷神占穗總粒數(shù)較低、穗長短；絲晶香19、金科絲苗1號雖然分蘗率高、有效穗多，但穗粒數(shù)較低、產(chǎn)量較低；噸兩優(yōu)17、泰兩優(yōu)香占和絲晶香19存在一定雜株，暫不建議在試驗點大規(guī)模推廣種植[10]。綜合各品種性狀來看，品種嘉豐優(yōu)3號、嘉科優(yōu)11、荊占2號、E兩優(yōu)16、全兩優(yōu)158、G兩優(yōu)777、耕香優(yōu)銀占、節(jié)優(yōu)804、隆華絲苗、健湘絲苗、忠兩優(yōu)鄂晶絲苗和揚秈優(yōu)953的豐產(chǎn)性較好，生育期適中，主要經(jīng)濟性狀表現(xiàn)較好，且抗病性、抗逆性較強，可作為皖西地區(qū)推廣種植的中燦稻品種。

參考文獻

[1] 陳軍. 2021年皖西地區(qū)水稻新品種引種適應(yīng)性研究[J]. 園藝與種苗，2023，43（4）：76-78，110.

[2] 陳軍，劉禮明. 六安市金安區(qū)2020年中粳稻新品種展示試驗研究[J]. 園藝與種苗，2021，41（5）：56-57，63.

[3] 張道升. 2022年度皖西大別山生態(tài)區(qū)水稻新品種引種適應(yīng)性研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報，2023，29（14）：1-5.

[4] 陳軍. 三系雜交水稻Ⅱ優(yōu)7954高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)制種技術(shù)[J]. 園藝與種苗，2021，41（4）：71-72，76.

[5] 司麗，繆偉，陳軍. 六安市金安區(qū)再生稻栽培管理存在的問題及解決辦法[J]. 園藝與種苗，2022，42（7）：74-76.

[6] 陳軍. 緣兩優(yōu)晶香絲苗的選育及高產(chǎn)直播栽培技術(shù)[J]. 中國種業(yè)，2023（9）：143-146.

[7] 張道升. 欣兩優(yōu)2172高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)制種技術(shù)[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報，2023，29（13）：5-8.

[8] 陳燦，郭衍龍. 2018—2019年長江中下游水稻新品種比較試驗[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2020（16）：23-25.

[9] 毛家明. 2019年太湖縣中秈稻品種篩選試驗[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報，2020，26（15）：82-83.

[10] 繆偉，司麗，陳軍. 2022年度金安區(qū)雜交中秈水稻新品種展示比較試驗[J]. 園藝與種苗，2023，43（12）：86-88，94.