耿寧　潘佳燕

關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管；綠色技術(shù)；調(diào)節(jié)效應(yīng)；農(nóng)戶分化

中圖分類號(hào) F304. 7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號(hào) 1002-2104（2024）04-0210-11 DOI：10. 12062/cpre. 20231213

伴隨著農(nóng)業(yè)要素資源硬約束加劇和生態(tài)環(huán)境污染重的雙重挑戰(zhàn)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的“綠色高效”轉(zhuǎn)變，對(duì)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)由“量”到“質(zhì)”深刻變革的現(xiàn)實(shí)意義越發(fā)凸顯。農(nóng)戶作為農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)的響應(yīng)者和決策者，其生產(chǎn)行為能否“綠色化”無疑是農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的重中之重［1-2］。理論上講，農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)能夠在一定程度上提高生產(chǎn)效率，對(duì)農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增收多有助益［3］。但是農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)高度集成化與城鎮(zhèn)化進(jìn)程中留下的“弱質(zhì)化”務(wù)農(nóng)人口矛盾突出，農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)轉(zhuǎn)型面臨嚴(yán)峻的生產(chǎn)要素稟賦約束［4］，農(nóng)戶綠色生產(chǎn)陷入“強(qiáng)意愿弱行為”困境［5］。據(jù)第三次農(nóng)業(yè)普查數(shù)據(jù)，小農(nóng)戶占農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的98%以上，且經(jīng)營耕地10畝（1畝≈667 m²）以下的農(nóng)戶約有2. 1億戶，“大國小農(nóng)”的基本國情可能會(huì)在未來很長一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)存在，在該經(jīng)營模式下農(nóng)戶綠色生產(chǎn)的意愿普遍不高［6］。因此，探索一種科學(xué)引導(dǎo)與帶動(dòng)農(nóng)戶積極從事農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)的路徑，成為推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的核心［7］。

以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管為代表的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)，是一種“以服務(wù)替代流轉(zhuǎn)”的高級(jí)形式，不僅能夠提供多環(huán)節(jié)和一站式托管服務(wù)［8］，而且服務(wù)主體通過將病蟲害綠色防控、測土配方施肥、深耕深松作業(yè)等綠色服務(wù)嵌入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)引導(dǎo)小農(nóng)戶采納先進(jìn)綠色技術(shù)，同時(shí)還通過農(nóng)資供應(yīng)、統(tǒng)防統(tǒng)治、技術(shù)指導(dǎo)等服務(wù)有效促進(jìn)農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)方式。因此，探究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管如何影響農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為具有重要的現(xiàn)實(shí)意義?？紤]到不同農(nóng)戶由于資源稟賦差異，其能夠投入的土地、勞動(dòng)力要素以及對(duì)托管服務(wù)和綠色技術(shù)的需求具有差異性，本文將從要素配置視角和農(nóng)戶分化視角進(jìn)一步闡釋農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的影響機(jī)理與促進(jìn)效果。

1 文獻(xiàn)綜述

關(guān)于農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的研究，學(xué)者們關(guān)注已久。早期文獻(xiàn)主要圍繞“農(nóng)戶是否是理性經(jīng)濟(jì)人”這一主張展開討論［9-10］，聚焦于農(nóng)戶綠色生產(chǎn)的動(dòng)力［11-12］、農(nóng)戶綠色技術(shù)采納意愿［13］、采納行為［14］、影響因素［15-16］以及綠色技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益［17］等方面。隨著研究的深入推進(jìn)，學(xué)者們的關(guān)注點(diǎn)從農(nóng)戶綠色技術(shù)的“自發(fā)采納”向“迂回采納”轉(zhuǎn)變，由此提出并探索以農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)助推農(nóng)戶綠色生產(chǎn)的有效路徑。

“分工產(chǎn)生效率”是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的起點(diǎn)。目前學(xué)術(shù)界和政界趨同的認(rèn)知指向，農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)嵌入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是將家庭經(jīng)營卷入社會(huì)分工，從服務(wù)視角破解資源環(huán)境和農(nóng)戶行為的雙重約束，彌補(bǔ)政府規(guī)制效率低下和市場激勵(lì)不足的間接路徑和政策策略［18-19］，也是小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的“第三條道路”［20］?？梢哉f，服務(wù)規(guī)模經(jīng)營發(fā)展對(duì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)提供了新思路。鑒于此，為契合農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營和服務(wù)規(guī)模經(jīng)營“雙規(guī)模”經(jīng)營發(fā)展目標(biāo)，學(xué)界和政界探索出以“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管”為代表的服務(wù)規(guī)模化經(jīng)營的新路徑。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管是指農(nóng)戶在土地經(jīng)營權(quán)不變的情況下，只將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的耕、種、管、收等部分或全部環(huán)節(jié)委托給第三方服務(wù)組織或個(gè)人進(jìn)行生產(chǎn)［21］，既契合了小農(nóng)戶“戀地”和“戀糧”的偏好［22］，也能夠適應(yīng)農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的需要［23］。較土地流轉(zhuǎn)所表現(xiàn)出的競爭合作來說，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管可以說是共贏合作，其疊加了信任互惠等一系列制度安排［24］。從本質(zhì)上來說，作為“田保姆”的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管是“幫助農(nóng)民”而非“替代農(nóng)民”［23］，是一種“以服務(wù)替代流轉(zhuǎn)”的高級(jí)服務(wù)模式［25］。鑒于此，政府陸續(xù)出臺(tái)一系列政策支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管發(fā)展。2017年，原農(nóng)業(yè)部辦公廳發(fā)布《關(guān)于大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的指導(dǎo)意見》，近兩年的“中央一號(hào)文件”也支持發(fā)展單環(huán)節(jié)、多環(huán)節(jié)以及全程生產(chǎn)托管。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前全國可提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)的組織或個(gè)人約37萬多個(gè)［26］，且涌現(xiàn)出全程托管、代耕代種、聯(lián)耕聯(lián)種等多種服務(wù)方式［27］，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著越來越重要的作用。已有研究表明，經(jīng)營規(guī)模、勞動(dòng)力數(shù)量、老齡化程度以及村集體是否介入等因素影響農(nóng)戶生產(chǎn)托管的需求［28-29］。

改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的核心在于引入現(xiàn)代生產(chǎn)要素并誘導(dǎo)農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)［9］。事實(shí)上，先進(jìn)綠色生產(chǎn)技術(shù)不同于常規(guī)農(nóng)業(yè)技術(shù)，具有高成本、高風(fēng)險(xiǎn)、投入周期長、預(yù)期收益不確定以及正外部性等特點(diǎn)［14，30］，農(nóng)戶采納的主動(dòng)性和積極性并不高［13］。在農(nóng)業(yè)實(shí)踐中，伴隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的可分性增強(qiáng)，生產(chǎn)托管服務(wù)組織通過嵌入綠色環(huán)境要素和生產(chǎn)要素，緩解勞動(dòng)力、技術(shù)、資本等生產(chǎn)要素約束，帶動(dòng)農(nóng)戶進(jìn)行綠色生產(chǎn)［6］，有效解決“誰來種地、怎么種地、如何種好地”的難題［22］。

圍繞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管與農(nóng)戶綠色生產(chǎn)這一主題，學(xué)者們已從如下研究視角進(jìn)行了深入拓展：一是基于要素配置視角。農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)通過改變資本、勞動(dòng)力的要素投入結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)化肥減量化［31-32］，通過購買外包服務(wù)可以顯著促進(jìn)農(nóng)戶采用親環(huán)境技術(shù)［28］。二是橫向分工和縱向協(xié)同視角。農(nóng)地的連片規(guī)模經(jīng)營有助于破解生物技術(shù)集成化（如化肥、農(nóng)藥等）不可分的規(guī)模門檻［33］。一方面，托管服務(wù)主體通過導(dǎo)入測土配方技術(shù)、植保無人機(jī)技術(shù)引導(dǎo)小農(nóng)戶采納先進(jìn)綠色技術(shù)［13］；另一方面，通過農(nóng)資供應(yīng)、統(tǒng)防統(tǒng)治、技術(shù)指導(dǎo)，有效促進(jìn)農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)方式［30］。三是服務(wù)效應(yīng)視角。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管可以通過示范效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)、溢出效應(yīng)和反饋效應(yīng)四條路徑推動(dòng)農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)技術(shù)。對(duì)此，也有學(xué)者持不同看法，研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)并不必然推動(dòng)測土配方施肥技術(shù)的采用，其對(duì)化肥施用量并沒有顯著影響，甚至由于農(nóng)資經(jīng)銷商與服務(wù)組織合謀反而加劇化肥等農(nóng)業(yè)投入品的過量不合理施用［34-35］。而服務(wù)主體與生產(chǎn)經(jīng)營主體間的匹配效應(yīng)表明，只有當(dāng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者是新型經(jīng)營主體時(shí)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管等社會(huì)化服務(wù)才能發(fā)揮減量化的效果［36］。此外，農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)對(duì)不同類型農(nóng)戶的綠色生產(chǎn)轉(zhuǎn)型效應(yīng)存在差異性，對(duì)生活型農(nóng)戶采納綠色技術(shù)具有更強(qiáng)的促進(jìn)作用［37］，接受過農(nóng)業(yè)培訓(xùn)和兼業(yè)農(nóng)戶購買社會(huì)化服務(wù)帶動(dòng)綠色生產(chǎn)的效果也更明顯［38］。由此，學(xué)界已然觀測并報(bào)道農(nóng)戶分化會(huì)導(dǎo)致不同綠色技術(shù)采納效果的客觀事實(shí)。

進(jìn)一步的問題在于，農(nóng)戶會(huì)因?yàn)樽陨砩a(chǎn)經(jīng)營目標(biāo)差異而導(dǎo)致生產(chǎn)要素投入的變化，由此也會(huì)引發(fā)農(nóng)戶采用不同綠色技術(shù)的行為偏好。即不同類型托管服務(wù)對(duì)不同要素稟賦條件農(nóng)戶的綠色技術(shù)采納行為影響不同，這在研究中需要得到進(jìn)一步拓展和重視。鑒于此，在前述研究的基礎(chǔ)上，本文基于生產(chǎn)要素配置視角探究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的影響，并通過分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管與農(nóng)戶要素配置的交互作用，進(jìn)一步揭示農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的影響機(jī)理；另一方面，探討與甄別不同類型托管服務(wù)對(duì)不同資源稟賦條件農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的異質(zhì)性，為進(jìn)一步科學(xué)優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)精準(zhǔn)供給提供現(xiàn)實(shí)參考。

2 理論分析與研究假說

2. 1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管與農(nóng)戶綠色技術(shù)采納

農(nóng)戶行為理論將農(nóng)戶劃分為理性小農(nóng)、剝削小農(nóng)和綜合小農(nóng)。以Schultz［9］為代表的理性小農(nóng)學(xué)派認(rèn)為，農(nóng)戶是理性的，他們追求利益最大化，按照成本收益進(jìn)行生產(chǎn)決策。而長期以來，我國實(shí)行以家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制，農(nóng)戶作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的基本單位［39］，對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)方式產(chǎn)生“路徑依賴”［40］。而農(nóng)戶是否采納綠色生產(chǎn)技術(shù)取決于預(yù)期收益的高低，只有當(dāng)預(yù)期收益大于投入成本時(shí)，農(nóng)戶才愿意采納綠色技術(shù)，否則農(nóng)戶更傾向于采用以經(jīng)驗(yàn)為主的傳統(tǒng)生產(chǎn)方式。已有研究表明，消費(fèi)者對(duì)綠色農(nóng)產(chǎn)品的偏好會(huì)倒逼農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型［41］，促使農(nóng)戶采納綠色技術(shù)。但實(shí)際上，綠色技術(shù)具有高成本、高風(fēng)險(xiǎn)、見效慢等特點(diǎn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者尤其是小農(nóng)戶采納意愿和采納程度并不理想。如何促進(jìn)農(nóng)戶采納綠色技術(shù)呢？作為服務(wù)規(guī)模經(jīng)營主要形式之一的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管給出了回答。一方面，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管組織配備有大量專業(yè)化、綠色化的生產(chǎn)機(jī)械，能夠在服務(wù)農(nóng)戶的同時(shí)將綠色生產(chǎn)要素導(dǎo)入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程，無形之中促進(jìn)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納；另一方面，農(nóng)戶“干中學(xué)”過程中，托管組織為其提供綠色技術(shù)服務(wù)，農(nóng)戶對(duì)綠色技術(shù)的認(rèn)知逐漸提高，從而誘導(dǎo)農(nóng)戶采納綠色技術(shù)，實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn)意愿向綠色生產(chǎn)行為轉(zhuǎn)化?？偠灾?，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管組織為農(nóng)戶提供服務(wù)時(shí)，通過導(dǎo)入綠色生產(chǎn)要素和提高農(nóng)戶對(duì)綠色技術(shù)的認(rèn)知來促進(jìn)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納，并且農(nóng)戶參與托管服務(wù)的程度越深，綠色技術(shù)采納效果越明顯。據(jù)此，本文提出第一個(gè)假說。

H1：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管能夠促進(jìn)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納，且隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管參與程度的提高，農(nóng)戶綠色技術(shù)采納促進(jìn)效果越顯著。

2. 2 要素配置視角下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的影響機(jī)理分析

2. 2. 1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管、地塊規(guī)模與農(nóng)戶綠色技術(shù)采納

在人多地少的農(nóng)情下，農(nóng)地經(jīng)營呈現(xiàn)出小規(guī)模和細(xì)碎化經(jīng)營的特征［42］，盡管農(nóng)地流轉(zhuǎn)促進(jìn)了經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大，但并沒有改善我國農(nóng)地細(xì)碎化的經(jīng)營格局［43］?？梢哉f，農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大并不必然帶來地塊規(guī)模擴(kuò)大。而地塊規(guī)模的大小不僅影響農(nóng)戶生產(chǎn)方式的選擇，還影響托管服務(wù)組織為農(nóng)戶提供服務(wù)的決策。地塊規(guī)模較小的農(nóng)戶偏好于采納生物化學(xué)技術(shù)來保證土地產(chǎn)出［44］，以規(guī)避采用綠色技術(shù)帶來的減產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管組織來說，規(guī)模過小的地塊未達(dá)到機(jī)械設(shè)備投入使用的規(guī)模經(jīng)營門檻，且機(jī)械設(shè)備空間轉(zhuǎn)移成本較高，其更愿意服務(wù)于規(guī)模經(jīng)營戶。即使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管組織為小農(nóng)戶提供服務(wù)，也可能出于成本收益的考慮而減少綠色技術(shù)的使用。當(dāng)?shù)貕K規(guī)模足夠大時(shí)，農(nóng)戶購買外包服務(wù)的主動(dòng)性會(huì)增強(qiáng)，激勵(lì)農(nóng)戶進(jìn)行長期投資，從而誘導(dǎo)農(nóng)戶采納綠色技術(shù)；同時(shí)地塊規(guī)模狹小導(dǎo)致的機(jī)械應(yīng)用阻礙也得到緩解，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)組織在為農(nóng)戶提供服務(wù)的過程中會(huì)更傾向?qū)刖G色生產(chǎn)要素，間接促進(jìn)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納。據(jù)此，本文提出第二個(gè)假說。

H2：地塊規(guī)模在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管和農(nóng)戶綠色技術(shù)采納之間存在調(diào)節(jié)效應(yīng)；地塊規(guī)模越大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的促進(jìn)作用越大。

2. 2. 2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管、土地肥力與農(nóng)戶綠色技術(shù)采納

根據(jù)誘致性技術(shù)變遷理論，理性農(nóng)戶會(huì)用廉價(jià)豐富的要素替代昂貴稀缺的要素，以節(jié)約生產(chǎn)成本。當(dāng)土地肥力較差時(shí)，農(nóng)戶出于成本最小化的目的，通常選擇在要素市場購買大量廉價(jià)農(nóng)業(yè)化學(xué)投入品，以在短期內(nèi)快速提高土地肥沃程度，而非選擇采用前期投入成本相對(duì)較高且見效慢的綠色技術(shù)（如有機(jī)肥、測土配方施肥等）。當(dāng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)組織在面對(duì)貧瘠的農(nóng)地時(shí)，一方面出于規(guī)避減產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，保證土地產(chǎn)出率，可能會(huì)降低綠色技術(shù)采用程度；另一方面，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管組織出于成本收益考慮，更加傾向于用化肥來替代有機(jī)肥和測土配方肥的施用，以節(jié)省成本獲取最大利潤?？梢?，土地肥力影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者的綠色技術(shù)采納。土地越肥沃，農(nóng)戶更愿意采用綠色技術(shù)以改變傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，托管服務(wù)組織也更愿意提供綠色技術(shù)服務(wù)，從而促進(jìn)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納。據(jù)此，本文提出第三個(gè)假說。

H3：土地肥力在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管和農(nóng)戶綠色技術(shù)采納之間存在調(diào)節(jié)效應(yīng)，即土地越肥沃，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的促進(jìn)作用越顯著。

2. 2. 3 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)與農(nóng)戶綠色技術(shù)采納

根據(jù)誘致性技術(shù)變遷理論，由于非農(nóng)就業(yè)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源相對(duì)短缺致使要素價(jià)格變化會(huì)誘使農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)生變革［28］。隨著非農(nóng)職業(yè)教育培訓(xùn)逐漸普及，農(nóng)戶更愿意從事收入高的非農(nóng)工作，大多數(shù)農(nóng)戶外出務(wù)工，造成農(nóng)村優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力流失，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營面臨勞動(dòng)力束縛，呈現(xiàn)“老齡化”和“邊緣化”特征。而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管作為服務(wù)規(guī)模經(jīng)營的主要形式［23，25］，規(guī)模化、專業(yè)化優(yōu)勢明顯，可以有效解決農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不足的問題。農(nóng)戶接受非農(nóng)職業(yè)教育培訓(xùn)的程度越高，從事非農(nóng)工作的勞動(dòng)力越多。此時(shí)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力成為稀缺要素，理性農(nóng)戶更愿意購買托管服務(wù)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)對(duì)勞動(dòng)力的替代。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)程度的加深，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更加集約化、專業(yè)化，對(duì)于農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜等化學(xué)投入品的施用更加科學(xué)。由此可見，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)會(huì)加大對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)的需求，間接促進(jìn)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納。據(jù)此，本文提出第四個(gè)假說。

H4：農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管和農(nóng)戶綠色技術(shù)采納之間存在調(diào)節(jié)效應(yīng)。農(nóng)戶接受非農(nóng)職業(yè)教育培訓(xùn)的程度越高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的促進(jìn)作用越大。

2. 3 農(nóng)戶分化視角下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的影響機(jī)理分析

農(nóng)戶的異質(zhì)性主要表現(xiàn)為自身所擁有資源稟賦的差異，包括受教育程度、土地經(jīng)營規(guī)模、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量等個(gè)體、家庭及生產(chǎn)經(jīng)營等多個(gè)方面。由于生產(chǎn)要素稟賦的不同會(huì)直接誘致農(nóng)戶經(jīng)營目標(biāo)的不同，從而分化為不同類型的農(nóng)戶［19，31］。根據(jù)非農(nóng)收入占比將農(nóng)戶劃分為以農(nóng)業(yè)收入為主追求產(chǎn)量最大化的生產(chǎn)型農(nóng)戶和以兼業(yè)為主追求生活滿足感的生活型農(nóng)戶［37，45］。不同類型農(nóng)戶對(duì)托管服務(wù)的需求不同，因此不同環(huán)節(jié)托管服務(wù)對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的促進(jìn)效果存在差異性。本文借鑒張夢(mèng)玲等［32］的研究，根據(jù)農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的依賴程度將農(nóng)戶參與托管服務(wù)的6 個(gè)環(huán)節(jié)分為勞動(dòng)節(jié)約型托管服務(wù)（耕、種、收以及秸稈還田）和技術(shù)密集型托管服務(wù)（育秧和噴灑農(nóng)藥）?；谵r(nóng)戶分化視角，進(jìn)一步探究分析不同類型托管服務(wù)對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的異質(zhì)性影響。

對(duì)于生產(chǎn)型農(nóng)戶而言，其以農(nóng)業(yè)收入為主，追求產(chǎn)量最大化為經(jīng)營目標(biāo)。作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體，生產(chǎn)型農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著重要作用。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管與自購農(nóng)機(jī)相比，所需投入成本更低，因此生產(chǎn)型農(nóng)戶更傾向采用托管服務(wù)來替代自購農(nóng)機(jī)，托管服務(wù)組織為其提供深耕深松等服務(wù)，間接提高農(nóng)戶的綠色技術(shù)認(rèn)知；另一方面，消費(fèi)者對(duì)綠色農(nóng)產(chǎn)品的偏好誘導(dǎo)生產(chǎn)型農(nóng)戶采納綠色技術(shù)，生產(chǎn)綠色產(chǎn)品以滿足市場需求，因此生產(chǎn)型農(nóng)戶可能更傾向于購買技術(shù)密集型托管服務(wù)（比如測土配方施肥、無人機(jī)植保技術(shù)等）。已有研究證明，通過托管服務(wù)可以實(shí)現(xiàn)化肥農(nóng)藥的減量化［42］。而對(duì)于生活型農(nóng)戶而言，其以非農(nóng)收入為主，家庭勞動(dòng)力更多地投入非農(nóng)工作，只是保持農(nóng)業(yè)勞作習(xí)慣增加生活滿足感［37］，因此生活型農(nóng)戶可能更傾向于購買勞動(dòng)節(jié)約型托管服務(wù)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)勞動(dòng)力的替代。總之，不同類型農(nóng)戶對(duì)托管服務(wù)的偏好存有差異，不同類型托管服務(wù)對(duì)差異性農(nóng)戶的綠色技術(shù)采納促進(jìn)效果也不同。據(jù)此，本文提出如下假說。

H5：不同類型農(nóng)戶對(duì)托管服務(wù)偏好具有差異性，生活型農(nóng)戶偏好勞動(dòng)節(jié)約型托管服務(wù)，生產(chǎn)型農(nóng)戶偏好技術(shù)密集型托管服務(wù)。

H6：不同類型托管服務(wù)對(duì)不同要素稟賦條件農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的促進(jìn)效果存在異質(zhì)性，較生活型農(nóng)戶，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)生產(chǎn)型農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的促進(jìn)作用更強(qiáng)。

3 數(shù)據(jù)來源、變量選取與模型設(shè)定

3. 1 數(shù)據(jù)來源

本文所用數(shù)據(jù)來自中國土地經(jīng)濟(jì)調(diào)查（CLES），調(diào)查內(nèi)容包括農(nóng)戶家庭基本信息、土地利用情況、地塊信息以及農(nóng)戶家庭生產(chǎn)經(jīng)營情況等方面。該調(diào)查于2020年完成基線調(diào)研，調(diào)研范圍覆蓋江蘇省13個(gè)地級(jí)市，每個(gè)地級(jí)市調(diào)查2個(gè)縣，每個(gè)縣調(diào)查2個(gè)村，共計(jì)52個(gè)行政村、2 600戶農(nóng)戶。本文使用2022 年發(fā)布的CLES 2021 數(shù)據(jù)，為2020年基線調(diào)研的追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)。剔除異常值后，根據(jù)本文所需統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，共選取1 268個(gè)樣本進(jìn)行研究。

3. 2 變量選取

3. 2. 1 被解釋變量

本文被解釋變量是農(nóng)戶綠色技術(shù)采納，以農(nóng)戶是否采納某項(xiàng)綠色技術(shù)來衡量。本文選取良種服務(wù)、測土配方施肥技術(shù)、作物栽培管理、病蟲害防治技術(shù)、節(jié)水灌溉技術(shù)和作物秸稈綜合利用技術(shù)等六種綠色技術(shù)。上述技術(shù)涵蓋農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要環(huán)節(jié)，且能由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管組織提供相應(yīng)的服務(wù)。將采納上述任意一種綠色技術(shù)的農(nóng)戶賦值為1，不采納任何綠色技術(shù)的農(nóng)戶賦值為0。

3. 2. 2 核心解釋變量

本文研究目的在于探究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的影響，參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)會(huì)促進(jìn)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納。本文對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)的衡量并不局限于是否參與，這顯然無法反映農(nóng)戶在不同環(huán)節(jié)的實(shí)際參與程度。鑒于此，采用農(nóng)戶在育秧、耕地、栽種、噴灑農(nóng)藥、收獲及秸稈還田等6個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)實(shí)際參與托管服務(wù)的個(gè)數(shù)來表征農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)變量，取值范圍介于0～6。

3. 2. 3 調(diào)節(jié)變量

選取能反映土地要素和勞動(dòng)力要素基本情況的地塊規(guī)模、土地肥力和勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)3個(gè)變量作為調(diào)節(jié)變量。由前文分析可知，地塊規(guī)模大小會(huì)影響農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的行為決策，因此，本文用農(nóng)戶實(shí)際經(jīng)營的最大地塊面積表征地塊規(guī)模［46］。土地肥力較差會(huì)誘使農(nóng)戶購買大量廉價(jià)化肥來提高土地肥沃程度，限制農(nóng)戶采納綠色技術(shù)，因此，本文將土地肥力劃分為差、中、好三個(gè)等級(jí)，分別賦值為1～3。勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)采用農(nóng)戶非農(nóng)職業(yè)教育培訓(xùn)作為替代變量。農(nóng)戶接受非農(nóng)職業(yè)教育培訓(xùn)的程度越深，越有可能從事非農(nóng)工作，理性農(nóng)戶此時(shí)更愿意采用生產(chǎn)托管方式來緩解勞動(dòng)力不足，因而促進(jìn)其綠色技術(shù)采納。本文將受訪農(nóng)戶家庭成員中任意一人接受過非農(nóng)職業(yè)教育培訓(xùn)賦值為1，其余賦值為0，以此來進(jìn)行調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)。

3. 2. 4 控制變量

為了避免因遺漏變量導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果偏誤，本文選取土地經(jīng)營特征（灌溉條件、土地細(xì)碎化程度、是否對(duì)耕地污染治理修復(fù)）、農(nóng)戶家庭特征（有沒有人當(dāng)干部、是否黨員戶、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量、非農(nóng)收入）、家庭決策者特征（家庭決策者年齡、文化程度、健康狀況）作為控制變量。變量描述性統(tǒng)計(jì)見表1。

3. 3 模型設(shè)定

3. 3. 1 基準(zhǔn)回歸模型

本文旨在研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的影響，基于前文的理論分析和數(shù)據(jù)可得性，構(gòu)建了如下基準(zhǔn)模型：

4 實(shí)證結(jié)果分析

4. 1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的影響

表2是未包含交互項(xiàng)的估計(jì)結(jié)果，其中模型1為引入調(diào)節(jié)變量前的估計(jì)結(jié)果，模型2、模型3、模型4分別為引入地塊規(guī)模、土地肥力和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)后的估計(jì)結(jié)果。估計(jì)結(jié)果顯示，在控制地塊規(guī)模、土地肥力及農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)前后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納均有顯著的正向影響，并且都在5%的水平上通過顯著性檢驗(yàn)。這表明，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管能夠促進(jìn)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納，隨著托管參與程度加深，農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的效果也隨之增強(qiáng)，假說1得到驗(yàn)證。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管組織配備有大量綠色生產(chǎn)機(jī)械，專業(yè)化和綠色化優(yōu)勢顯著，在為農(nóng)戶提供服務(wù)的同時(shí)將綠色生產(chǎn)技術(shù)導(dǎo)入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程。另一方面，農(nóng)戶在托管組織為其提供服務(wù)的過程中“干中學(xué)”，其對(duì)農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的認(rèn)知隨之提高，因而會(huì)更傾向采納綠色技術(shù)?？偠灾?，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管通過導(dǎo)入綠色生產(chǎn)要素和提高農(nóng)戶綠色技術(shù)認(rèn)知，促進(jìn)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管參與程度越高，對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的促進(jìn)作用越強(qiáng)。

模型2引入地塊規(guī)模后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管、地塊規(guī)模對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納都具有顯著的正向影響。這表明地塊規(guī)模擴(kuò)張會(huì)促進(jìn)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納。綠色技術(shù)采用成本高、綠色生產(chǎn)機(jī)械操作具有一定的空間范圍要求，地塊規(guī)模過小，不僅會(huì)增加操作成本，而且會(huì)增加機(jī)械化操作難度。因此，地塊規(guī)模越大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管面臨的約束越小，越能促進(jìn)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納。

模型3引入土地肥力后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的影響仍顯著為正，但土地肥力對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納并沒有顯著影響，說明土地肥力對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的單獨(dú)作用不明顯?？赡艿脑蚴峭恋胤柿Σ⒉皇寝r(nóng)戶綠色技術(shù)采納與否考慮的主要因素，作為“理性經(jīng)濟(jì)人”的農(nóng)戶可能更傾向于考慮綠色技術(shù)采納所需付出的成本和獲得的預(yù)期收益。

模型4引入農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納都具有顯著的正向影響。這表明農(nóng)戶接受非農(nóng)職業(yè)教育培訓(xùn)的程度越高，越傾向于采用綠色技術(shù)。接受過非農(nóng)職業(yè)教育培訓(xùn)的農(nóng)戶，選擇從事非農(nóng)工作的可能性更大，因而會(huì)尋求以社會(huì)化服務(wù)方式來緩解農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力短缺，服務(wù)過程中間接促成農(nóng)戶綠色技術(shù)采納。

4. 2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

4. 2. 1 替換核心變量

為了檢驗(yàn)估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性，借鑒孫小燕等［6］測度核心解釋變量的方式來替換變量，即：具體選取耕地、育秧、栽種、噴灑農(nóng)藥、收獲、秸稈還田6個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)是否購買外包服務(wù)來測度，將購買3個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)及以上服務(wù)的農(nóng)戶賦值為1，代表農(nóng)戶購買生產(chǎn)托管，其余農(nóng)戶賦值為0，來進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，結(jié)果見表3。其中，模型5是替換核心解釋變量后的回歸結(jié)果；模型6—模型8是替換核心解釋變量并分別將地塊規(guī)模、土地肥力和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)納入模型的回歸結(jié)果。是否購買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管在10%的統(tǒng)計(jì)水平上對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納具有顯著的正向影響，說明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管能夠帶動(dòng)農(nóng)戶采納綠色技術(shù)；加入地塊規(guī)模、土地肥力和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)3個(gè)調(diào)節(jié)變量后，估計(jì)結(jié)果仍與前文保持一致。顯然，更換核心自變量的測度方式后，研究結(jié)果依然成立，表明本文結(jié)論具有穩(wěn)健性。

4. 2. 2 增加控制變量

性別在一定程度上代表風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度，一般來說，男性較女性風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度更低，而風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度會(huì)在一定程度上影響農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為。為了進(jìn)一步檢驗(yàn)估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性，本文在家庭決策者特征中加入性別這一變量，結(jié)果見表4。其中，模型9是將家庭決策者性別加入基準(zhǔn)回歸模型后的回歸結(jié)果；模型10 —模型12是在模型9的基礎(chǔ)上分別將地塊規(guī)模、土地肥力和勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)納入回歸模型的結(jié)果。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的影響仍顯著為正。模型10—模型12的估計(jì)結(jié)果也與前文一致，可見，增加控制變量性別后，本文研究結(jié)果依然成立，通過穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

4. 3 內(nèi)生性討論

考慮到農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管是一種“自選擇”行為，其行為可能受經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)偏好及家庭特征等綜合因素的影響，上文估計(jì)結(jié)果可能由于樣本自選擇偏誤而引發(fā)模型內(nèi)生性問題。因此，采用傾向得分匹配法（PSM），將所選樣本分為購買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)的農(nóng)戶（實(shí)驗(yàn)組）與未購買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)的農(nóng)戶（控制組），構(gòu)建一個(gè)反事實(shí)分析框架，從而有效消除樣本非隨機(jī)分布的有偏估計(jì)，也試圖解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管與農(nóng)戶綠色技術(shù)采用行為之間的內(nèi)生性問題。通過采用K近鄰匹配、帶卡尺的K近鄰匹配、半徑匹配和核匹配四種匹配方法，對(duì)已購?fù)泄芊?wù)農(nóng)戶的綠色技術(shù)采納影響進(jìn)行了估計(jì)。表5報(bào)告了分別利用四種匹配方法所得到的實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組對(duì)綠色技術(shù)采納的可能性及兩者相減所得的ATT 值?？芍?，ATT 值均在5%的水平上通過顯著性檢驗(yàn)，表明購買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)農(nóng)戶，其采納良種服務(wù)、測土配方施肥技術(shù)、作物栽培管理、病蟲害防治技術(shù)、節(jié)水灌溉技術(shù)和作物秸稈綜合利用技術(shù)六種綠色技術(shù)任意一種技術(shù)的可能性達(dá)到23. 6%，較控制組農(nóng)戶綠色技術(shù)采納可能性顯著提高了約6. 7%。實(shí)證結(jié)果顯示農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)托管農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的顯著促進(jìn)作用，PSM估計(jì)結(jié)果與前文保持一致。此外，本文對(duì)PSM估計(jì)結(jié)果進(jìn)行了共同支撐檢驗(yàn)和平衡性檢驗(yàn)。匹配前后的核密度圖顯示，較匹配前，匹配后的兩條核密度曲線很相近，表明“共同支撐集”范圍較大，大多數(shù)觀測值均在共同取值范圍內(nèi)，故進(jìn)行傾向得分匹配時(shí)損失樣本較少，通過共同支撐檢驗(yàn)。表6報(bào)告了K近鄰匹配的平衡性檢驗(yàn)結(jié)果。多數(shù)變量匹配前后的均值并沒有顯著差異，標(biāo)準(zhǔn)化偏差較匹配前有一定程度的減少，且匹配后的標(biāo)準(zhǔn)化偏差率均在10%以內(nèi)；此外T檢驗(yàn)結(jié)果不拒絕控制組與處理組沒有系統(tǒng)性差異的原假設(shè)，故PSM估計(jì)通過平衡性檢驗(yàn)。綜上，PSM估計(jì)結(jié)果均通過共同支持檢驗(yàn)和平衡性檢驗(yàn)，PSM估計(jì)結(jié)果可靠，進(jìn)一步驗(yàn)證本文研究結(jié)論的穩(wěn)健性。

4. 4 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

為驗(yàn)證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的影響機(jī)制，將地塊規(guī)模、土地肥力和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)三個(gè)變量納入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管與農(nóng)戶綠色技術(shù)采納之間的分析框架，通過構(gòu)建調(diào)節(jié)效應(yīng)模型進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表7。其中，模型13是將地塊規(guī)模及其交互項(xiàng)納入回歸模型的結(jié)果；模型14是將土地肥力及其交互項(xiàng)納入回歸模型的結(jié)果；模型15是將農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)及其交互項(xiàng)納入回歸模型的結(jié)果。

首先，檢驗(yàn)地塊規(guī)模在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管與農(nóng)戶綠色技術(shù)采納之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)。由模型13可知，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納具有正向影響，并在5%的水平上通過顯著性檢驗(yàn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管有效促進(jìn)了農(nóng)戶綠色技術(shù)采納。地塊規(guī)模對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納同樣具有顯著的正向影響，并在1%的水平上通過顯著性檢驗(yàn)，說明地塊規(guī)模擴(kuò)張顯著促進(jìn)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納。此外，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管與地塊規(guī)模的交互項(xiàng)顯著為正，且在5%的水平上通過顯著性檢驗(yàn)，說明地塊規(guī)模在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管與農(nóng)戶綠色技術(shù)采納之間具有正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。地塊規(guī)模越大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的促進(jìn)作用越大，假說2得以驗(yàn)證。

其次，檢驗(yàn)土地肥力在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管與農(nóng)戶綠色技術(shù)采納之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)。由模型14可知，加入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管與土地肥力的交互項(xiàng)后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納仍具有顯著的正向影響，并在1%的水平上通過顯著性檢驗(yàn)。但值得注意的是，土地肥力對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的影響并沒有通過顯著性檢驗(yàn)，和模型3結(jié)果一致，說明土地肥力對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的單獨(dú)作用并不明顯。但土地肥力與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的交互項(xiàng)顯著為正，并在5%的水平上通過顯著性檢驗(yàn)，說明土地肥力在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管與農(nóng)戶綠色技術(shù)采納之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)存在，且為正向調(diào)節(jié)作用。土地肥力越高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的促進(jìn)作用越大，假說3得以驗(yàn)證。

最后，檢驗(yàn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管與農(nóng)戶綠色技術(shù)采納之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)。由模型15可知，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納同樣具有顯著的正向影響，在5%的水平上通過顯著性檢驗(yàn)，說明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管能夠顯著促進(jìn)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納；農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)也在5%的水平上顯著影響農(nóng)戶綠色技術(shù)采納，并且影響結(jié)果為正，表明農(nóng)戶接受非農(nóng)職業(yè)教育培訓(xùn)的程度越高，越傾向采用綠色技術(shù)；此外，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)的交互項(xiàng)顯著為正，且在5%的水平上通過顯著性檢驗(yàn)，說明農(nóng)戶非農(nóng)職業(yè)教育培訓(xùn)的參與程度越深，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的促進(jìn)作用也越強(qiáng)，假說4得以驗(yàn)證。

4. 5 進(jìn)一步討論：基于農(nóng)戶分化和服務(wù)類型的異質(zhì)性分析

基于農(nóng)戶分化視角，進(jìn)一步分析不同類型托管服務(wù)對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的異質(zhì)性影響。本文以非農(nóng)收入占家庭總收入的比重對(duì)樣本農(nóng)戶進(jìn)行劃分，劃分得到生產(chǎn)型農(nóng)戶637戶，生活型農(nóng)戶631戶。生產(chǎn)型農(nóng)戶非農(nóng)收入占比較少，以農(nóng)業(yè)收入為主；生活型農(nóng)戶則以非農(nóng)收入為主，非農(nóng)收入占比較高。根據(jù)農(nóng)戶對(duì)生產(chǎn)要素的依賴程度將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)劃分為勞動(dòng)節(jié)約型服務(wù)和技術(shù)密集型服務(wù)［32］。勞動(dòng)節(jié)約型服務(wù)包括耕地、收獲、栽種、秸稈還田環(huán)節(jié)托管，主要是對(duì)勞動(dòng)力的替代；技術(shù)密集型服務(wù)包括育秧、噴灑農(nóng)藥環(huán)節(jié)托管，主要是通過引入新技術(shù)提高土地產(chǎn)出率。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步討論不同類型托管服務(wù)對(duì)不同資源稟賦條件農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的帶動(dòng)效果。表8為兩類農(nóng)戶對(duì)兩類托管服務(wù)的偏好情況。

生活型農(nóng)戶購買勞動(dòng)節(jié)約型托管服務(wù)的比例為34. 71%，購買技術(shù)密集型托管服務(wù)的比例僅占9. 19%，表明生活型農(nóng)戶偏好勞動(dòng)節(jié)約型托管服務(wù)。而與生活型農(nóng)戶相比，生產(chǎn)型農(nóng)戶購買勞動(dòng)節(jié)約型托管服務(wù)和技術(shù)密集型托管服務(wù)的比例都高于生活型農(nóng)戶，表明生產(chǎn)型農(nóng)戶較生活型農(nóng)戶來說同時(shí)偏好兩類托管服務(wù)。假說5前半部分得到驗(yàn)證，后半部分沒有得到驗(yàn)證，可能的原因是農(nóng)村優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力大量外流致使農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力短缺而引發(fā)用工成本上升，生產(chǎn)型農(nóng)戶不僅關(guān)注專業(yè)化、綠色化技術(shù)提高土地產(chǎn)出率，更關(guān)注機(jī)械替代勞動(dòng)力以解決農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不足的問題，保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)正常運(yùn)行，因此生產(chǎn)型農(nóng)戶也偏好勞動(dòng)節(jié)約型托管服務(wù)。

表9為不同托管服務(wù)對(duì)不同資源稟賦條件農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的分群組回歸結(jié)果。結(jié)果顯示，勞動(dòng)節(jié)約型托管服務(wù)對(duì)生產(chǎn)型農(nóng)戶綠色技術(shù)采納具有顯著的正向影響，并在1%的水平上通過顯著性檢驗(yàn)，但對(duì)生活型農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的影響并不顯著，表明勞動(dòng)節(jié)約型托管服務(wù)對(duì)生產(chǎn)型農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的帶動(dòng)效果更強(qiáng)。技術(shù)密集型托管服務(wù)對(duì)生產(chǎn)型農(nóng)戶綠色技術(shù)采納同樣具有顯著的正向影響，但對(duì)生活型農(nóng)戶影響并不顯著，表明技術(shù)密集型托管服務(wù)對(duì)生產(chǎn)型農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的促進(jìn)作用更好。綜上可知，不同類型托管服務(wù)對(duì)不同類型農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的影響具有異質(zhì)性，與生活型農(nóng)戶相比，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)生產(chǎn)型農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的促進(jìn)作用更強(qiáng)，至此假說6得到驗(yàn)證。

5 結(jié)論與啟示

本文利用中國土地經(jīng)濟(jì)調(diào)查（CLES）數(shù)據(jù)，構(gòu)建調(diào)節(jié)效應(yīng)模型，分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的影響。主要結(jié)論如下。

（1）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管不僅顯著促進(jìn)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納，且隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管參與程度的提高，農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的效果越顯著，替換核心解釋變量的測度方式、增加控制變量以及考慮內(nèi)生性后，研究結(jié)論依然穩(wěn)健。

（2）進(jìn)一步的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，地塊規(guī)模在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管與農(nóng)戶綠色技術(shù)采納之間具有正向調(diào)節(jié)效應(yīng)，地塊規(guī)模越大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的促進(jìn)作用越大；土地肥力在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管和農(nóng)戶綠色技術(shù)采納之間具有正向調(diào)節(jié)效應(yīng)，土地越肥沃，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管越能促進(jìn)農(nóng)戶采用綠色技術(shù)；農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管和農(nóng)戶綠色技術(shù)采納之間同樣具有正向調(diào)節(jié)效應(yīng)，農(nóng)戶接受的非農(nóng)職業(yè)教育培訓(xùn)程度越高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管越能夠促進(jìn)農(nóng)戶采納綠色技術(shù)。

（3）通過異質(zhì)性分析可知，生活型農(nóng)戶偏好勞動(dòng)節(jié)約型托管服務(wù)，生產(chǎn)型農(nóng)戶則同時(shí)偏好兩種托管服務(wù)；此外，無論是勞動(dòng)節(jié)約型托管服務(wù)還是技術(shù)密集型托管服務(wù)都對(duì)生產(chǎn)型農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的促進(jìn)作用更強(qiáng)，而對(duì)生活型農(nóng)戶沒有顯著影響。

基于上述研究結(jié)論，本文得到以下啟示：①農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)可以通過專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、節(jié)約化的規(guī)模服務(wù)，向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)導(dǎo)入機(jī)械要素、資本要素和綠色技術(shù)要素，從而促進(jìn)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)。一方面，繼續(xù)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)主體的培育，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)市場的發(fā)育創(chuàng)造良好的制度環(huán)境和資金支持。加大對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及薄弱環(huán)節(jié)托管服務(wù)的補(bǔ)貼，比如農(nóng)業(yè)病蟲害防治補(bǔ)貼，支持托管服務(wù)組織的發(fā)育，增強(qiáng)其服務(wù)能力。另一方面，在提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)過程中，服務(wù)組織應(yīng)積極宣傳并推廣有機(jī)肥、測土配方施肥、植保無人機(jī)技術(shù)等化學(xué)品減量投入的綠色技術(shù)，提高農(nóng)戶的綠色技術(shù)認(rèn)知，進(jìn)而共同促進(jìn)農(nóng)戶生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變。②不同環(huán)節(jié)、不同類型托管服務(wù)促進(jìn)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的效果具有差異，需要進(jìn)一步強(qiáng)化不同環(huán)節(jié)托管服務(wù)扶持，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)市場的進(jìn)入門檻，通過補(bǔ)貼或價(jià)格干預(yù)的手段優(yōu)化托管服務(wù)市場環(huán)境，降低農(nóng)戶購買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)成本，進(jìn)而有針對(duì)性地促進(jìn)農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)方式。③鑒于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納影響的群組差異，需要健全和規(guī)范服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，以體現(xiàn)不同服務(wù)主體服務(wù)質(zhì)量的差異，降低服務(wù)價(jià)格，保障各類農(nóng)戶尤其是小農(nóng)戶獲得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)帶來的規(guī)模效益和技術(shù)紅利。

（責(zé)任編輯：劉照勝）