黃美霞 林云云 蘇平
Effect of progressive oral feeding combined with physical intervention in extremely premature infants
HUANG Meixia,LIN Yunyun,SU PingQuanzhou Women′s and Children′s Hospital,F(xiàn)ujian 362000 ChinaCorresponding Author HUANG Meixia,E-mail:2008huangmx@163.com
Keywords ?extremely premature infants;oral feeding;progressive;physical intervention;nursing
摘要 目的: 探討漸進(jìn)式經(jīng)口喂養(yǎng)聯(lián)合物理干預(yù)綜合方案在極早產(chǎn)兒中的應(yīng)用效果。 方法: 選取2020年6月—2022年5月在本醫(yī)院NICU住院的極早產(chǎn)兒為研究對(duì)象。2020年6月—2021年5月的極早產(chǎn)兒設(shè)為對(duì)照組(53例);2021年6月—2022年5月的極早產(chǎn)兒設(shè)為觀察組(51例)。對(duì)照組給予生理鹽水口腔護(hù)理、傳統(tǒng)口腔運(yùn)動(dòng)干預(yù)及常規(guī)經(jīng)口喂養(yǎng)。觀察組實(shí)施漸進(jìn)式經(jīng)口喂養(yǎng)聯(lián)合物理干預(yù)綜合方案,物理干預(yù)包括初乳口腔涂抹、改良口腔運(yùn)動(dòng)干預(yù)和腹部按摩。比較兩組患兒開始經(jīng)口喂養(yǎng)和完全經(jīng)口喂養(yǎng)的糾正胎齡、喂養(yǎng)效率和喂養(yǎng)成效,經(jīng)口喂養(yǎng)過渡時(shí)間、住院時(shí)間及經(jīng)口喂養(yǎng)期間發(fā)生血氧飽和度下降、呼吸暫停和喂養(yǎng)不耐受等不良事件的情況。 結(jié)果: 觀察組開始經(jīng)口喂養(yǎng)和完全經(jīng)口喂養(yǎng)的糾正胎齡均明顯低于對(duì)照組,開始經(jīng)口喂養(yǎng)和完全經(jīng)口喂養(yǎng)的喂養(yǎng)效率、喂養(yǎng)成效均高于對(duì)照組,經(jīng)口喂養(yǎng)過渡時(shí)間及住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P <0.05)。觀察組經(jīng)口喂養(yǎng)期間血氧飽和度下降、呼吸暫停及喂養(yǎng)不耐受等不良事件發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P <0.05)。 結(jié)論: 漸進(jìn)式經(jīng)口喂養(yǎng)聯(lián)合物理干預(yù)綜合方案有助于極早產(chǎn)兒更早開始經(jīng)口喂養(yǎng),更早實(shí)現(xiàn)完全經(jīng)口喂養(yǎng),加快經(jīng)口喂養(yǎng)過渡,改善喂養(yǎng)表現(xiàn),縮短住院時(shí)間,減少喂養(yǎng)不良事件的發(fā)生。
關(guān)鍵詞 ?極早產(chǎn)兒;經(jīng)口喂養(yǎng);漸進(jìn)式;物理干預(yù);護(hù)理
doi: ?10.12102/j.issn.2095-8668.2024.10.025
極早產(chǎn)兒是指出生胎齡28~31 ?+6 周的早產(chǎn)兒 ?[1] ,在我國(guó)早產(chǎn)兒中占11.7% ?[2] 。極早產(chǎn)兒大腦、神經(jīng)反射發(fā)育不完善及消化系統(tǒng)發(fā)育未成熟,出生后經(jīng)口喂養(yǎng)面臨較大的挑戰(zhàn)。由于協(xié)調(diào)的吸吮-吞咽-呼吸功能在胎齡32~34周才形成 ?[3] ,傳統(tǒng)方案常在極早產(chǎn)兒生后給予靜脈營(yíng)養(yǎng)支持,并先以管飼的途徑開始喂養(yǎng),待胎齡34周后再逐漸過渡至經(jīng)口喂養(yǎng)。國(guó)外研究顯示,實(shí)施基于線索的經(jīng)口喂養(yǎng)聯(lián)合非營(yíng)養(yǎng)性吸吮最早在糾正胎齡32周可成功開始經(jīng)口喂養(yǎng),此時(shí)胃腸道已具備接受腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的能力,采取適當(dāng)?shù)母深A(yù)措施有利于盡早開始經(jīng)口喂養(yǎng),且是安全有效的 ?[4] 。這種經(jīng)口喂養(yǎng)模式是根據(jù)患兒行為線索評(píng)估其喂養(yǎng)準(zhǔn)備情況,并在 喂養(yǎng)期間觀察患兒行為以調(diào)節(jié)經(jīng)口喂養(yǎng)頻次和每次喂養(yǎng)時(shí)間 ?[5] ,是個(gè)體化發(fā)育護(hù)理和評(píng)估計(jì)劃(NIDCAP) 在早產(chǎn)兒喂養(yǎng)領(lǐng)域的具體應(yīng)用。研究表明,該模式有助于更早達(dá)到完全經(jīng)口喂養(yǎng),縮短住院時(shí)間、節(jié)省住院開支 ?[6] 。但是目前該模式在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用尚處探索階段。因此,本研究參考國(guó)外相關(guān)指南文獻(xiàn) ?[7] ,制訂基于極早產(chǎn)兒行為線索的漸進(jìn)式經(jīng)口喂養(yǎng)策略,并聯(lián)合物理干預(yù)(初乳口腔涂抹、改良口腔運(yùn)動(dòng)干預(yù)和腹部按摩)形成綜合方案,探討其在極早產(chǎn)兒中的應(yīng)用效果,為促進(jìn)極早產(chǎn)兒經(jīng)口喂養(yǎng)提供參考。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2020年6月—2022年5月在本院新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房(NICU)住院的極早產(chǎn)兒為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):1)出生胎齡28~31 ?+6 周;2)生后24 h內(nèi)轉(zhuǎn)入;3)生命體征平穩(wěn);4)需要管飼喂養(yǎng)。排除標(biāo)準(zhǔn):1)合并敗血癥、重度窒息、支氣管肺發(fā)育不良等;2)合并先天畸形或遺傳代謝?。?)轉(zhuǎn)院或自動(dòng)出院;4)家長(zhǎng)拒絕參與研究。本研究綜合方案于2021年6月1日開始實(shí)施,以該時(shí)間為分界,按先后順序?qū)⒒純悍譃閮山M,2020年6月—2021年5月入住的極早產(chǎn)兒設(shè)為對(duì)照組(53例);2021年6月—2022年5月入住的極早產(chǎn)兒設(shè)為觀察組(51例)。本研究經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(審批號(hào):2021年倫審第60號(hào))。所有患兒家長(zhǎng)簽署知情同意書。兩組患兒一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P >0.05),見表1。
1.2 干預(yù)方法
兩組極早產(chǎn)兒均按NICU常規(guī)護(hù)理,視病情給予靜脈營(yíng)養(yǎng)支持治療,全身狀態(tài)穩(wěn)定但尚不能經(jīng)口喂養(yǎng)的患兒先用注射器垂吊式重力管飼喂養(yǎng),3 h 1次。
1.2.1 對(duì)照組
患兒出生后予生理鹽水口腔護(hù)理,每日2次,共 7 d 。非輔助通氣患兒于管飼喂養(yǎng)開始后、輔助通氣患兒于停用輔助通氣24 h后,開始進(jìn)行傳統(tǒng)口腔運(yùn)動(dòng)干預(yù),即“12 min口腔刺激+3 min非營(yíng)養(yǎng)性吸吮(吸吮安撫奶嘴)”,每日上午1次,于喂養(yǎng)前30 min進(jìn)行,持續(xù)至完全經(jīng)口喂養(yǎng)。經(jīng)口喂養(yǎng)按常規(guī)方法進(jìn)行,即糾正胎齡34周后開始嘗試經(jīng)口奶瓶喂養(yǎng),喂養(yǎng)頻次為 3 h 1 次,每次喂養(yǎng)不超過20 min。注意觀察喂養(yǎng)過程中患兒的反應(yīng)及生命體征,若不順利則暫?;蛲V刮桂B(yǎng),采用管飼喂完剩余奶汁。
1.2.2 觀察組
實(shí)施漸進(jìn)式經(jīng)口喂養(yǎng)聯(lián)合物理干預(yù)綜合方案,該方案是參考Lubbe ?[7] 基于早產(chǎn)兒行為線索的循序漸進(jìn)經(jīng)口喂養(yǎng)方案指南,并結(jié)合已有的臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)制定。將對(duì)早產(chǎn)兒經(jīng)口喂養(yǎng)有促進(jìn)作用的物理干預(yù)包括初乳口腔涂抹、改良口腔運(yùn)動(dòng)干預(yù)和腹部按摩進(jìn)行聯(lián)合 應(yīng)用 。
1.2.2.1 初乳口腔涂抹
患兒出生后24 h內(nèi)給予首次母親初乳口腔涂抹,后續(xù)4 h 1次,共7 d。
1.2.2.2 改良口腔運(yùn)動(dòng)干預(yù)
參考崔慧敏等 ?[8] 翻譯的Hwang口腔運(yùn)動(dòng)干預(yù)并予適當(dāng)改良,增加非營(yíng)養(yǎng)性吸吮的次數(shù),將每日1次調(diào)整為每日8次,但每次2 min的干預(yù)時(shí)間不變,即實(shí)施“口腔刺激(3 min/d)+非營(yíng)養(yǎng)性吸吮(每次2 min)”的改良口腔運(yùn)動(dòng)干預(yù)。開始時(shí)機(jī)為非輔助通氣患兒于管飼喂養(yǎng)開始后;輔助通氣患兒于停用輔助通氣24 h后;1)口腔刺激3 min,每日上午1次,于管飼或經(jīng)口喂養(yǎng)前30 min進(jìn)行,持續(xù)至完全經(jīng)口喂養(yǎng)。方法:口周刺激2 min,其中臉頰60 s、上唇30 s、下唇30 s;口腔內(nèi)刺激1 min,其中牙齦45 s、舌尖15 s。2)非營(yíng)養(yǎng)性吸吮每次2 min,3 h 1次,均于管飼或經(jīng)口喂養(yǎng)前15 ?min進(jìn)行,持續(xù)至完全經(jīng)口喂養(yǎng)。方法:吸吮安撫 奶嘴 。
1.2.2.3 腹部按摩
開始管飼喂養(yǎng)后可予腹部按摩,每次15 min,每日上午和下午各1次,均于管飼或經(jīng)口喂養(yǎng)后90 min進(jìn)行,持續(xù)至完全經(jīng)口喂養(yǎng)。方法為按摩時(shí)患兒仰臥,護(hù)士用手掌沿順時(shí)針方向從右下腹至左下腹,即呈倒“U”形進(jìn)行輕柔按摩,注意避開下腹部膀胱區(qū)及臍帶,雙手交替進(jìn)行操作。
1.2.2.4 評(píng)估喂養(yǎng)準(zhǔn)備情況
糾正胎齡滿32周后開始對(duì)患兒的喂養(yǎng)準(zhǔn)備情況進(jìn)行評(píng)估,每日1次,持續(xù)至完全經(jīng)口喂養(yǎng)。評(píng)估工具為嬰兒驅(qū)動(dòng)喂養(yǎng)量表(IDFS),IDFS是被廣泛使用的早產(chǎn)兒經(jīng)口喂養(yǎng)準(zhǔn)備度和喂養(yǎng)質(zhì)量評(píng)估量表。國(guó)外大量研究表明,應(yīng)用IDFS評(píng)估進(jìn)行經(jīng)口喂養(yǎng)的患兒能有效縮短實(shí)現(xiàn)完全經(jīng)口喂養(yǎng)的時(shí)間和住院時(shí)間 ?[5] 。石云等 ?[9] 在IDFS基礎(chǔ)上對(duì)準(zhǔn)備度評(píng)分表中患兒短暫清醒及清醒時(shí)饑餓反應(yīng)程度進(jìn)一步細(xì)化,對(duì)喂養(yǎng)質(zhì)量評(píng)分表中吸吮能力進(jìn)行具體量化,修改為包括準(zhǔn)備程度評(píng)分、吸吮能力評(píng)分2部分的喂養(yǎng)評(píng)分表,修訂后的評(píng)估方法更加細(xì)致,實(shí)用性更強(qiáng),該研究顯示修訂后的喂養(yǎng)評(píng)分表可有效幫助護(hù)士評(píng)估早產(chǎn)兒的經(jīng)口喂養(yǎng)情況,故本研究予以選用。其中準(zhǔn)備程度評(píng)分表通過觀察患兒的覺醒狀態(tài)、饑餓反應(yīng)、覓食行為、肢體肌張力水平及生命體征穩(wěn)定情況進(jìn)行賦分,共7個(gè)評(píng)估結(jié)果,分別計(jì)1~7分。吸吮能力評(píng)分表通過觀察患兒吸吮的力度和協(xié)調(diào)性、每次吸吮的次數(shù)和持續(xù)時(shí)間以及是否有漏奶、氣促和發(fā)紺等情況進(jìn)行賦值,共5個(gè)評(píng)估結(jié)果,分別計(jì)1~5分。評(píng)分越高表示喂養(yǎng)能力越強(qiáng)。評(píng)分結(jié)果意義:準(zhǔn)備程度評(píng)分≥4分作為開始經(jīng)口喂養(yǎng)的指征;喂養(yǎng)評(píng)分總分(準(zhǔn)確程度評(píng)分+吸吮能力評(píng)分)>6.5分可預(yù)測(cè)單次攝入奶量比超過50%(特異度為83.3%,敏感度為93.8%)。
1.2.2.5 漸進(jìn)式經(jīng)口喂養(yǎng)
準(zhǔn)備程度評(píng)分達(dá)標(biāo)的患兒開始實(shí)施漸進(jìn)式經(jīng)口喂養(yǎng)。第1步,每日經(jīng)口奶瓶喂養(yǎng)2次,按1∶3的比例與管飼喂養(yǎng)交替進(jìn)行,即喂養(yǎng)頻次為12 h 1次,每次喂養(yǎng)10~15 min,有剩余奶汁則用管飼喂完。該過程持續(xù)約3 d,如果喂養(yǎng)評(píng)分>6.5分或單次攝入奶量占比超過50%,且喂養(yǎng)過程中無不良事件發(fā)生,可過渡到下一步,否則暫時(shí)維持原步驟;第2步,每日經(jīng)口奶瓶喂養(yǎng)4次,按1∶1的比例與管飼喂養(yǎng)交替進(jìn)行,即喂養(yǎng)頻次為6 h 1次,每次喂養(yǎng)15~20 min,有剩余奶汁則用管飼喂完。該過程持續(xù)約3 d,如果單次攝入奶量占比達(dá)到100%,且喂養(yǎng)過程中無不良事件發(fā)生,可過渡到最后一步,否則暫時(shí)維持原步驟;第3步,全天8次喂養(yǎng)均采用經(jīng)口奶瓶喂養(yǎng),即喂養(yǎng)頻次為3 h 1次,每次喂養(yǎng)不超過20 min。
1.3 質(zhì)量控制
基于行為線索的觀察和評(píng)估中照顧者承擔(dān)著很重要的角色,而NICU護(hù)士作為極早產(chǎn)兒住院期間主要的照顧者,有更多的機(jī)會(huì)近距離觀察患兒、識(shí)別患兒的喂養(yǎng)行為。因此,有必要在綜合方案實(shí)施前對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行針對(duì)性培訓(xùn),主要內(nèi)容包括如何識(shí)別行為線索,特別是與進(jìn)食相關(guān)的行為線索,如饑餓、準(zhǔn)備進(jìn)食、吸吮、飽腹或疲憊等表現(xiàn),以及喂養(yǎng)流程、評(píng)估方法、各種物理干預(yù)操作技能等,培訓(xùn)采取多種形式包括幻燈片講座、視頻演示、海報(bào)展示以及實(shí)踐訓(xùn)練等。培訓(xùn)后確保相關(guān)護(hù)理人員全部考核合格。綜合方案實(shí)施過程中,護(hù)士長(zhǎng)負(fù)責(zé)全程監(jiān)督,副護(hù)士長(zhǎng)負(fù)責(zé)各環(huán)節(jié)質(zhì)量 把控 。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.4.1 有效性指標(biāo)
開始經(jīng)口喂養(yǎng)(首次經(jīng)口喂養(yǎng)每次≥5 mL)的糾正胎齡、喂養(yǎng)效率(每分鐘攝入奶量)和喂養(yǎng)成效(開始進(jìn)食5 min內(nèi)攝入奶量占醫(yī)囑奶量的百分比);完全經(jīng)口喂養(yǎng)[經(jīng)口喂養(yǎng)量120 mL/(kg·d),且48 h不用管飼]的糾正胎齡、喂養(yǎng)效率和喂養(yǎng)成效;經(jīng)口喂養(yǎng)過渡時(shí)間(從開始經(jīng)口喂養(yǎng)到實(shí)現(xiàn)完全經(jīng)口喂養(yǎng)所需的天數(shù));住院時(shí)間。
1.4.2 安全性指標(biāo)
經(jīng)口喂養(yǎng)期間發(fā)生血氧飽和度(SpO2) 下降(低于85%)、呼吸暫停(呼吸停止時(shí)間>20 s,伴心率<100/min 或出現(xiàn)發(fā)紺、血氧飽和度降低)和喂養(yǎng)不耐受(符合以下5項(xiàng)之一:嘔吐,每天≥3次;腹脹,24 h腹圍增加>1.5 cm;胃殘余量>上次喂養(yǎng)量的一半;奶量不增加或減少,超過3 d;胃內(nèi)出現(xiàn)咖啡樣物)等不良事件的情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。符合正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差 (x ±s) 表示,采用兩獨(dú)立樣本 t 檢驗(yàn);定性資料用例數(shù)、百分比(%)表示,采用 χ 2 檢驗(yàn)。以 P <0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組喂養(yǎng)進(jìn)程及住院時(shí)間比較(見表2)
2.2 兩組喂養(yǎng)表現(xiàn)比較(見表3)
2.3 兩組不良事件發(fā)生情況比較(見表4)
3 討論
3.1 綜合方案有助于更早開始經(jīng)口喂養(yǎng)、更早實(shí)現(xiàn)完全經(jīng)口喂養(yǎng)、加快經(jīng)口喂養(yǎng)過渡及縮短住院時(shí)間
早產(chǎn)兒營(yíng)養(yǎng)的最佳途徑是安全有效的經(jīng)口喂養(yǎng),由于經(jīng)口喂養(yǎng)是需要多系統(tǒng)參與協(xié)調(diào)的復(fù)雜活動(dòng),而極早產(chǎn)兒解剖和神經(jīng)生理與正常足月兒相比尚不完善 ?[10] ,從管飼喂養(yǎng)到開始經(jīng)口喂養(yǎng)再到完全經(jīng)口喂養(yǎng)都需要一個(gè)學(xué)習(xí)適應(yīng)的過程,尤其是開始經(jīng)口喂養(yǎng)到完全經(jīng)口喂養(yǎng)的過渡至關(guān)重要。盡早開始經(jīng)口喂養(yǎng)既能降低靜脈營(yíng)養(yǎng)和管飼營(yíng)養(yǎng)時(shí)間過長(zhǎng)而導(dǎo)致相關(guān)并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn),又能加快實(shí)現(xiàn)完全經(jīng)口喂養(yǎng)的過渡,有助于早期出院 ?[4] 。因此,極早產(chǎn)兒何時(shí)開始經(jīng)口喂養(yǎng)不僅是臨床護(hù)理的重點(diǎn),也是難點(diǎn)。
患兒糾正胎齡≥32周就有經(jīng)口喂養(yǎng)的能力,是否開始經(jīng)口喂養(yǎng)主要取決于喂養(yǎng)準(zhǔn)備度 ?[9] 。漸進(jìn)式經(jīng)口喂養(yǎng)策略中開始經(jīng)口喂養(yǎng)指征的評(píng)估采用標(biāo)準(zhǔn)更客觀細(xì)致、可操作性更強(qiáng)的IDFS修訂版,并在糾正胎齡滿32周開始進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估,有利于盡早識(shí)別準(zhǔn)備度達(dá)標(biāo)的患兒并開始經(jīng)口喂養(yǎng)。本研究在極早產(chǎn)兒出生后給予7 d初乳口腔涂抹,初乳中的活性蛋白、生長(zhǎng)因子等物質(zhì)經(jīng)口腔黏膜吸收能促進(jìn)胃腸道蠕動(dòng)和胃腸道成熟,有助于開始經(jīng)口喂養(yǎng)和完全經(jīng)口喂養(yǎng)時(shí)間提前 ?[11] ??谇贿\(yùn)動(dòng)干預(yù)包括口腔刺激和非營(yíng)養(yǎng)性吸吮等措施,可提高口腔肌肉的運(yùn)動(dòng)能力,增強(qiáng)吸吮-吞咽-呼吸功能的協(xié)調(diào)性,并改善胃腸道的功能,有助于提高經(jīng)口喂養(yǎng)能力,從而更早開始經(jīng)口喂養(yǎng) ?[8] 。一項(xiàng)Meta分析結(jié)果顯示,實(shí)施非營(yíng)養(yǎng)吸吮聯(lián)合口腔刺激的早產(chǎn)兒完全經(jīng)口喂養(yǎng)時(shí)的日齡和糾正胎齡均更小,且住院時(shí)間更短 ?[12] 。腹部按摩通過促進(jìn)胃腸動(dòng)力、促進(jìn)消化和誘導(dǎo)胃腸發(fā)育,有助于促進(jìn)喂養(yǎng)進(jìn)程 ?[13] 。因此,本研究將以上措施聯(lián)合應(yīng)用,并優(yōu)化干預(yù)流程,使部分效應(yīng)相互協(xié)同增強(qiáng),結(jié)果顯示,觀察組開始經(jīng)口喂養(yǎng)和完全經(jīng)口喂養(yǎng)的糾正胎齡均明顯小于對(duì)照組,經(jīng)口喂養(yǎng)過渡時(shí)間及住院時(shí)間均比對(duì)照組明顯縮短(均 P < 0.05 ),表明綜合方案有助于更早開始經(jīng)口喂養(yǎng),更早實(shí)現(xiàn)完全經(jīng)口喂養(yǎng),加快經(jīng)口喂養(yǎng)過渡及縮短住院 時(shí)間 。
3.2 綜合方案有助于改善喂養(yǎng)表現(xiàn)
本研究中,觀察組極早產(chǎn)兒接受漸進(jìn)式“三步”經(jīng)口喂養(yǎng),喂養(yǎng)頻次從12 h 1次→6 h 1次→3 h 1次逐漸增加,每次喂養(yǎng)時(shí)間逐漸延長(zhǎng),每步都有3 d左右的緩沖期讓患兒更好地適應(yīng),在攝入奶量占比明顯提升(分別是超過50%、達(dá)到100%)且喂養(yǎng)順利后,才進(jìn)階到下一步。這種方法對(duì)于尚無完全經(jīng)口喂養(yǎng)能力的患兒來說,有利于減少能量消耗,使其在經(jīng)口喂養(yǎng)過渡期間保留充足體力,從而幫助極早產(chǎn)兒改善喂養(yǎng)表現(xiàn) ?[7] 。綜合方案中采用改良口腔運(yùn)動(dòng)干預(yù),在糾正胎齡滿32周前進(jìn)行口腔刺激,可通過加強(qiáng)口咽部肌肉的力量、促進(jìn)有節(jié)律吸吮-吞咽模式的建立,從而提高經(jīng)口喂養(yǎng)效率和喂養(yǎng)成效;每次喂養(yǎng)前非營(yíng)養(yǎng)性吸吮有利于患兒覺醒、進(jìn)入適宜喂養(yǎng)狀態(tài)。此外,每次非營(yíng)養(yǎng)性吸吮2 min不容易導(dǎo)致喂養(yǎng)疲勞,有助于改善喂養(yǎng)表現(xiàn),且更省時(shí) ?[14] 。本研究結(jié)果顯示,觀察組開始經(jīng)口喂養(yǎng)和完全經(jīng)口喂養(yǎng)的喂養(yǎng)效率、喂養(yǎng)成效均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P <0.05),表明綜合方案有助于改善喂養(yǎng)表現(xiàn)。
3.3 綜合方案有助于減少喂養(yǎng)不良事件的發(fā)生
胎齡越小的早產(chǎn)兒經(jīng)口喂養(yǎng)困難的發(fā)生率越高 ?[15] ,容易因吸吮無力、吞咽功能不成熟和吸吮-吞咽-呼吸不協(xié)調(diào)而發(fā)生血氧飽和度下降、呼吸暫停等,或因胃腸發(fā)育不成熟不能耐受腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)而出現(xiàn)喂養(yǎng)不耐受。這些喂養(yǎng)不良事件不僅會(huì)導(dǎo)致早產(chǎn)兒推遲出院,還會(huì)對(duì)早產(chǎn)兒的生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生不利影響 ?[16] ,必須引起足夠的重視。本研究對(duì)極早產(chǎn)兒進(jìn)行多項(xiàng)措施的綜合干預(yù),有助于減少喂養(yǎng)不良事件的發(fā)生。1)漸進(jìn)式經(jīng)口喂養(yǎng):由于每個(gè)患兒神經(jīng)系統(tǒng)和胃腸道發(fā)育成熟度不一致,對(duì)護(hù)理干預(yù)措施的反應(yīng)程度也不同,通過動(dòng)態(tài)觀察患兒表現(xiàn)并評(píng)估、制定個(gè)體化的經(jīng)口喂養(yǎng)策略,漸進(jìn)式增加喂養(yǎng)頻次和每次喂養(yǎng)時(shí)間,可減少耗能,避免過度疲乏,促進(jìn)吸吮-吞咽-呼吸功能協(xié)調(diào),保證患兒經(jīng)口喂養(yǎng)時(shí)有充足的吸吮力 ?[17] ,有利于預(yù)防血氧飽和度下降、呼吸暫停的發(fā)生。2)初乳口腔涂抹:誘導(dǎo)患兒產(chǎn)生吸吮動(dòng)作,提高吸吮能力和口腔運(yùn)動(dòng)的協(xié)調(diào)性 ?[18] ,有助于減少血氧飽和度下降、呼吸暫停的發(fā)生。還可增強(qiáng)機(jī)體免疫或營(yíng)養(yǎng)成分直接經(jīng)黏膜吸收促進(jìn)胃腸道成熟,有利于提高對(duì)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的耐受性,降低喂養(yǎng)不耐受發(fā)生率 ?[19] 。3)改良口腔運(yùn)動(dòng)干預(yù):刺激口腔感受器,促進(jìn)吸吮反射形成及吞咽功能成熟,鍛煉口腔肌肉,增強(qiáng)吸吮力,完善吸吮-吞咽-呼吸功能的協(xié)調(diào)性 ?[20] ,從而避免血氧飽和度下降、呼吸暫停的發(fā)生。另外,通過刺激口腔迷走神經(jīng),促進(jìn)胃酸、胃泌素和胃動(dòng)素的分泌,促進(jìn)胃腸發(fā)育成熟,從而減少喂養(yǎng)不耐受 ?[21] 。4)腹部按摩:可興奮迷走神經(jīng),刺激G細(xì)胞分泌消化道激素,增強(qiáng)胃腸動(dòng)力,有利于排空胃內(nèi)容物以及排出糞便,減少嘔吐和胃殘余量,從而改善喂養(yǎng)不耐受 ?[22] 。本研究結(jié)果顯示,觀察組經(jīng)口喂養(yǎng)期間血氧飽和度下降、呼吸暫停及喂養(yǎng)不耐受發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P <0.05),表明綜合方案有助于減少喂養(yǎng)不良事件的發(fā)生。
4 小結(jié)
本研究基于極早產(chǎn)兒的行為線索制訂漸進(jìn)式經(jīng)口喂養(yǎng)策略,并與初乳口腔涂抹、改良口腔運(yùn)動(dòng)干預(yù)和腹部按摩等物理干預(yù)措施進(jìn)行優(yōu)化聯(lián)合應(yīng)用,形成綜合促進(jìn)方案。該方案在極早產(chǎn)兒中應(yīng)用,不僅有助于更早開始經(jīng)口喂養(yǎng),更早實(shí)現(xiàn)完全經(jīng)口喂養(yǎng),加快經(jīng)口喂養(yǎng)過渡,改善喂養(yǎng)表現(xiàn)及縮短住院時(shí)間,還有助于減少喂養(yǎng)不良事件的發(fā)生。但本研究病例來源于單一醫(yī)院,研究結(jié)論可能存在一定的局限性,未來仍需大樣本量的多中心研究來進(jìn)一步驗(yàn)證。
參考文獻(xiàn):
[1] ??邵肖梅,葉鴻瑁,丘小汕.實(shí)用新生兒學(xué)[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2019:57.
[2] ??張沂潔,朱燕,陳超.早產(chǎn)兒發(fā)生率及變化趨勢(shì)[J].中華新生兒科雜志,2021,36(4):74-77.
[3] ???THOMAS T,GOODMAN R,JACOB A, et al .Implementation of cue-based feeding to improve preterm infant feeding outcomes and promote parents′ involvement[J].Journal of Obstetric,Gynecologic,and Neonatal Nursing,2021,50(3):328-339.
[4] ??BRUMBAUGH J E,COLAIZY T T,SAHA S, et al .Oral feeding practices and discharge timing for moderately preterm infants[J].Early Human Development,2018,120:46-52.
[5] ??李霞,萬興麗,胡艷玲.新生兒重癥監(jiān)護(hù)室住院早產(chǎn)兒經(jīng)口奶瓶喂養(yǎng)評(píng)估量表的研究進(jìn)展[J].軍事護(hù)理,2022,39(9):70-73.
[6] ??趙麗華,萬興麗,朱友菊,等.NICU早產(chǎn)兒基于行為線索的經(jīng)口喂養(yǎng)模式的研究進(jìn)展[J].中華護(hù)理雜志,2022,57(8):1013-1018.
[7] ??LUBBE W.Clinicians guide for cue-based transition to oral feeding in preterm infants:an easy-to-use clinical guide[J].Journal of Evaluation in Clinical Practice,2018,24(1):80-88.
[8] ??崔慧敏,孫彩霞,李勝玲.早產(chǎn)兒綜合口腔運(yùn)動(dòng)干預(yù)方案的應(yīng)用[J].中國(guó)護(hù)理管理,2019,19(12):1893-1898.
[9] ??石云,茹喜芳,馮琪,等.早產(chǎn)兒經(jīng)口喂養(yǎng)能力評(píng)價(jià)的臨床研究[J].中華新生兒科雜志(中英文),2019,34(3):161-166.
[10] ??VISWANATHAN ?S,JADCHERLA S.Feeding and swallowing difficulties in neonates:developmental physiology and pathophysiology[J].Clinics in Perinatology,2020,47(2):223-241.
[11] ??許素環(huán),張巧梅,但鑫,等.口腔免疫療法對(duì)早產(chǎn)兒干預(yù)效果的Meta分析[J].中國(guó)護(hù)理管理,2018,18(10):1340-1346.
[12] ??劉俊佐,張穎,劉丹,等.口腔刺激聯(lián)合非營(yíng)養(yǎng)吸吮改善早產(chǎn)兒喂養(yǎng)的Meta分析[J].中華新生兒科雜志,2022,37(3):258-264.
[13] ??陳多姿,魏廣友,魏敏.腹部撫觸聯(lián)合雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊對(duì)早產(chǎn)兒胃腸功能障礙的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2019,34(24):2214-2216;2223.
[14] ??王燕,崔慧敏,李勝玲,等.綜合口腔運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒喂養(yǎng)表現(xiàn)及臨床結(jié)局的影響[J].中華護(hù)理雜志,2019,54(3):363-368.
[15] ??蘇杉杉,燕美琴.早產(chǎn)兒經(jīng)口喂養(yǎng)困難支持策略的研究進(jìn)展[J].中國(guó)護(hù)理管理,2022,22(10):1569-1573.
[16] ??GRASSI A,SGHERRI G,CHORNA O, et al .Early intervention to improve sucking in preterm newborns:a systematic review of quantitative studies[J].Advances in Neonatal Care:Official Journal of the National Association of Neonatal Nurses,2019,19(2):97-109.
[17] ?FRY ?T J,MARFURT S,WENGIER S.Systematic review of quality improvement initiatives related to cue-based feeding in preterm infants[J].Nursing for Women′s Health,2018,22(5):401-410.
[18] ?MORENO-FERNANDEZ ?J,SANCHEZMARTINEZ B,SERRANO-LOPEZL, et al .Enhancement of immune response mediated by oropharyngeal colostrum administration in preterm neonates[J].Pediatr Allergy Immunol,2019,30(2):234-241.
[19] ??李媛媛,趙旭,歷廣招,等.應(yīng)用初乳對(duì)早產(chǎn)兒進(jìn)行口腔護(hù)理干預(yù)效果的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中華護(hù)理雜志,2019,54(5):753-759.
[20] ??張丹丹,崔慧敏,李勝玲,等.綜合口腔運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒神經(jīng)行為的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志,2019,34(14):5-7;27.
[21] ??彭東風(fēng),仇寧,范莉莉.非營(yíng)養(yǎng)性吸吮聯(lián)合口腔按摩刺激對(duì)早產(chǎn)兒經(jīng)口喂養(yǎng)效果的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].安徽醫(yī)學(xué),2018,39(11):1363-1366.
[22] ??SEIIEDI-BIARAG L,MIRGHAFOURVAND M.The effect of massage on feeding intolerance in preterm infants:a systematic review and Meta-analysis study[J].Italian Journal of Pediatrics,2020,46(1):52.
(收稿日期:2023-09-25;修回日期:2024-04-22)
(本文編輯 賈小越)