何欣

最近，媒體曝光了一些借支教之名牟利的亂象：有一個(gè)收費(fèi)8000元的所謂“6天5夜支教項(xiàng)目”，一半安排是與支教無(wú)關(guān)的旅游和當(dāng)?shù)匚幕w驗(yàn)，項(xiàng)目結(jié)束后，參與者可獲得一張“義工服務(wù)證書”；部分為申請(qǐng)海外名校和找工作焦頭爛額的年輕人，也將支教視為“快捷鍍金”渠道，一些中介公司看到市場(chǎng)機(jī)遇，提供相關(guān)短期“功利式支教”服務(wù)；還有“網(wǎng)紅”自稱“海歸支教女碩士”，被民政部門查出在未取得公開(kāi)募捐資格的前提下，面向社會(huì)公眾進(jìn)行資金募集……這些借支教之名牟利的行為，實(shí)則是“假支教”“偽公益”。

針對(duì)材料中的現(xiàn)象，有網(wǎng)友認(rèn)為：支教絕不能淪為“生意”。對(duì)此談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)。

【觀點(diǎn)】 ①支教是服務(wù)社會(huì)的善舉，能給發(fā)展相對(duì)落后地區(qū)充實(shí)師資力量，同時(shí)也為有志于扎根基層、投身祖國(guó)教育事業(yè)的年輕人提供鍛煉提升自我、更好服務(wù)社會(huì)的新渠道。然而，在一些中介公司和個(gè)人的操縱下，支教活動(dòng)被異化成了一種商業(yè)行為。這種借支教之名牟利的亂象不僅扭曲了支教活動(dòng)的初衷，也影響了支教事業(yè)的健康發(fā)展。②對(duì)于此類支教亂象，必須及時(shí)整治。相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)支教活動(dòng)的監(jiān)督和管理，防止一些人利用支教之名進(jìn)行斂財(cái)活動(dòng)，并對(duì)涉嫌虛假支教的組織和個(gè)人進(jìn)行嚴(yán)肅處理。學(xué)校和用人單位也應(yīng)該制定切實(shí)可行的選拔標(biāo)準(zhǔn)，并加強(qiáng)審查力度，通過(guò)對(duì)支教地區(qū)進(jìn)行電話回訪，防止有人渾水摸魚。年輕人自身更應(yīng)該擺正思想，理解支教的真正意義和價(jià)值，克服功利化和畏難的心態(tài)，真心實(shí)意投身支教事業(yè)。