孫浩進(jìn) 王仕林

摘 要：2020年5月14日，中共中央政治局常委會(huì)會(huì)議首次提出“構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”。此后，“加快形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”成為我國(guó)下一階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主攻方向。在這個(gè)過(guò)程中，必須重視引導(dǎo)商業(yè)資本，使其有序地為經(jīng)濟(jì)格局建設(shè)服務(wù)。馬克思在《資本論》第三卷第四章中對(duì)商業(yè)資本理論進(jìn)行了詳細(xì)闡述，包括商業(yè)資本、商業(yè)利潤(rùn)、產(chǎn)業(yè)資本的作用，產(chǎn)生發(fā)展條件以及流通費(fèi)用的補(bǔ)償問(wèn)題、商業(yè)資本家的出現(xiàn)等方面。在形成過(guò)程中深度剖析了商業(yè)資本理論各個(gè)部分內(nèi)在的關(guān)系。這對(duì)于當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力，具有重要的指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)；商業(yè)資本理論；新發(fā)展格局；全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)

中圖分類(lèi)號(hào)：A81? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ?文章編號(hào)：1002-2589（2024）02-0041-04

商業(yè)資本理論作為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)核心理論之一，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，構(gòu)建新發(fā)展格局的進(jìn)程中具有很強(qiáng)的借鑒意義。通過(guò)認(rèn)真梳理整合馬克思商業(yè)資本理論的蘊(yùn)意，對(duì)馬克思商業(yè)資本理論建立模型進(jìn)行數(shù)理分析，有助于解決建設(shè)新發(fā)展格局中遇到的新問(wèn)題，不斷重新發(fā)掘其內(nèi)在新的實(shí)踐價(jià)值。

一、商業(yè)資本理論歷史考察和動(dòng)態(tài)演進(jìn)

（一）商業(yè)資本理論的歷史考察

馬克思并不是商業(yè)資本的提出者，最先對(duì)商業(yè)資本進(jìn)行研究的是重商主義學(xué)派。重商主義學(xué)派對(duì)初期資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了最初的理論考察，以商業(yè)資本作為研究對(duì)象，去探尋產(chǎn)業(yè)資本在資本循環(huán)中的關(guān)系問(wèn)題，其理論是為了適應(yīng)資本主義經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生和發(fā)展萌芽期而誕生，因此具有較大局限性。1776年，《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》一文的發(fā)表，標(biāo)志著以亞當(dāng)·斯密為主要代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)期來(lái)臨，使得對(duì)商業(yè)資本的研究進(jìn)一步深化，雖然提出了勞動(dòng)價(jià)值論這一觀點(diǎn)，在理論上相較于重商主義學(xué)派更進(jìn)一步，將經(jīng)濟(jì)研究視角從流通領(lǐng)域拓展到生產(chǎn)領(lǐng)域，但是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)者沒(méi)有認(rèn)識(shí)剩余價(jià)值的真正含義，對(duì)商業(yè)資本的研究依然停留在表面，對(duì)其分析也僅限于將商業(yè)資本本身看作資本生產(chǎn)過(guò)程中的特殊形態(tài)，而沒(méi)有抽象出商業(yè)資本的本質(zhì)特征，用庸俗、不變的眼光看待資本主義制度，因此同樣具有較大局限性。

（二）馬克思關(guān)于商業(yè)資本理論的演進(jìn)成果

商業(yè)資本理論的研究是隨著客觀實(shí)際情況不斷變化的過(guò)程，馬克思對(duì)商業(yè)資本理論的研究主要分為兩個(gè)階段。首先，馬克思在擔(dān)任《萊茵報(bào)》的編輯時(shí)，就已經(jīng)開(kāi)始了對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究。通過(guò)對(duì)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判繼承，馬克思的布魯塞爾筆記、對(duì)華貿(mào)易、雇傭勞動(dòng)與資本、關(guān)于自由貿(mào)易的演說(shuō)等著作均體現(xiàn)了商業(yè)資本理論雛形。其中，恩格斯的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》對(duì)商業(yè)資本理論的形成產(chǎn)生了重要影響。

在第二個(gè)階段，馬克思提出的剩余價(jià)值理論，使得人們從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究誤區(qū)擺脫出來(lái)。剩余價(jià)值分割理論是對(duì)剩余價(jià)值理論的進(jìn)一步闡述。在理論框架日漸成熟之后，商業(yè)資本理論孕育而生?！吧虡I(yè)資本……是資本的最初形式……為賣(mài)而買(mǎi)和為買(mǎi)而賣(mài)。貨幣及其增值……占統(tǒng)治地位?！盵1]隨后，馬克思通過(guò)對(duì)商業(yè)資本產(chǎn)生的條件和在資本主義社會(huì)的作用的探究，進(jìn)一步提出并解決了商業(yè)資本的核心問(wèn)題：商業(yè)工人的勞動(dòng)是作為非生產(chǎn)性勞動(dòng)，其是不創(chuàng)造價(jià)值以及剩余價(jià)值的，那么此種勞動(dòng)在商業(yè)利潤(rùn)的產(chǎn)生中是以什么樣的角色而存在？同樣的條件下，商業(yè)資本具有流通職能，不創(chuàng)造價(jià)值和剩余價(jià)值，商業(yè)利潤(rùn)從何而來(lái)？這些研究成果正確回答了商業(yè)資本的核心問(wèn)題，這為商業(yè)資本理論的闡述奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（三）商業(yè)資本理論的中國(guó)式的演進(jìn)成果

馬克思的商業(yè)資本理論在《資本論》中所占篇幅不大，但具有重要的研究?jī)r(jià)值，為我們構(gòu)筑現(xiàn)代流通體系提供了最基礎(chǔ)的理論遵循。商業(yè)資本實(shí)質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)資本的一部分，其利潤(rùn)受到價(jià)值、剩余價(jià)值和流通費(fèi)用等諸多因素影響。商業(yè)資本具有非生產(chǎn)性，但是由于其處在接續(xù)環(huán)節(jié)，其作用是不可忽視的。同時(shí)商業(yè)資本家的存在，也使得自由市場(chǎng)進(jìn)一步獲得專(zhuān)業(yè)化分工，市場(chǎng)逐步趨于正規(guī)化。這既影響著消費(fèi)者在消費(fèi)市場(chǎng)的消費(fèi)，也對(duì)商品轉(zhuǎn)換為貨幣這一“驚險(xiǎn)跳躍”有著重要影響。以上的規(guī)律、原則在當(dāng)前仍然具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。馬克思的商業(yè)資本理論實(shí)際上是現(xiàn)代商業(yè)理論體系的前身。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，理論本身也受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。面對(duì)新問(wèn)題新情況充分深入探究理論內(nèi)容，為打通現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的“最后一公里”，推進(jìn)構(gòu)建具有中國(guó)特色的商業(yè)流通模式奠定了理論基礎(chǔ)。

在2020年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，習(xí)近平總書(shū)記指出，“要正確認(rèn)識(shí)和把握資本的特性和行為規(guī)律。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)偉大創(chuàng)造……必然會(huì)有各種形態(tài)的資本……要為資本設(shè)置‘紅綠燈，依法加強(qiáng)對(duì)資本的有效監(jiān)管，防止資本野蠻生長(zhǎng)?！盵2]這不但賦予了馬克思主義商業(yè)資本新的歷史內(nèi)涵，進(jìn)一步深化對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新的認(rèn)識(shí)，同時(shí)為當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)入深水區(qū)，國(guó)際國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不穩(wěn)定因素增加的大背景下，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，如何引導(dǎo)資本健康發(fā)展，盡可能縮小消極范圍提供指導(dǎo)。利用好資本這座橋梁，為搭建國(guó)內(nèi)國(guó)外雙循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局有效運(yùn)轉(zhuǎn)提供遵循。

二、商業(yè)資本職能屬性的數(shù)理探析

（一）商業(yè)資本理論的流通部分?jǐn)?shù)理探析

商業(yè)資本也叫商人資本。商人資本是“歷史上更為古老的自由的存在方式?！盵3]通過(guò)分析資本的構(gòu)成內(nèi)核范疇，馬克思詳細(xì)地闡述了商業(yè)資本的兩種形式，即商品經(jīng)營(yíng)資本和貨幣經(jīng)營(yíng)資本的基本特征，而廣義上的商品經(jīng)營(yíng)資本即為商品資本。商業(yè)資本按照時(shí)間劃分又分成前資本主義的商人資本和資本主義的商人資本，兩者雖然反映的是不同的社會(huì)主體之間的關(guān)系，但是兩者同時(shí)具有把商品轉(zhuǎn)化為貨幣的商品流通職能。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過(guò)程中，通過(guò)貨幣的形式將商品所有權(quán)從生產(chǎn)者轉(zhuǎn)移到商人，商人再通過(guò)貨幣的形式將商品所有權(quán)轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者，商品最終被消耗完畢，才最終實(shí)現(xiàn)了商品到貨幣的“驚險(xiǎn)一躍”。在資本主義生產(chǎn)過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)資本和商業(yè)資本、合作資本等其他形式的資本共同作用完成了資本循環(huán)。所帶來(lái)的剩余價(jià)值同樣是由所有的資本共同分配。商業(yè)資本作為獨(dú)立的資本形式，執(zhí)行商品流通的職能，可以表示為：

W-G-W′

商業(yè)資本是產(chǎn)業(yè)資本的特殊形式，區(qū)別于產(chǎn)業(yè)資本，不能將商業(yè)資本看作產(chǎn)業(yè)資本的分支。其循環(huán)模式就是以這個(gè)公式作為基礎(chǔ)，在各個(gè)資本和資本家中周而復(fù)始，其結(jié)果不僅會(huì)影響流通階段，帶來(lái)的價(jià)格波動(dòng)會(huì)影響到供給端，也就是生產(chǎn)領(lǐng)域，其中還包括了剩余價(jià)值分配的問(wèn)題。

（二）商業(yè)資本理論的商業(yè)利潤(rùn)部分?jǐn)?shù)理探析

“商人資本的職能就是歸結(jié)為這些職能，即通過(guò)買(mǎi)和賣(mài)來(lái)交換商品。因此，它只是對(duì)商品交換起中介作用;不過(guò)這種交換從一開(kāi)始就不能單純理解為直接生產(chǎn)者之間的商品交換”[4]。商業(yè)資本作為參與了資本循環(huán)的一種資本形式，代表著其會(huì)獲得一部分產(chǎn)業(yè)資本所帶來(lái)的剩余價(jià)值，形成商業(yè)利潤(rùn)，而價(jià)格的高低變化就是讓渡剩余價(jià)值的直接表現(xiàn)形式。商品作為固定價(jià)值量的存在，是由其所蘊(yùn)含的勞動(dòng)量所決定的。商品流通的過(guò)程不會(huì)改變商品的價(jià)值量。從商業(yè)資本流動(dòng)形式視角來(lái)看，商業(yè)利潤(rùn)可以表示為：

W-G′—G-W

這個(gè)數(shù)值就是企業(yè)主在商品流通過(guò)程中所產(chǎn)生的商業(yè)利潤(rùn)，這部分也就是產(chǎn)業(yè)資本讓渡出來(lái)的一部分剩余價(jià)值。如果此數(shù)值為負(fù)數(shù)，那么表示企業(yè)主在這次交易中為虧損狀態(tài)。商業(yè)利潤(rùn)+產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)=剩余價(jià)值，這同時(shí)表明了商業(yè)資本家不僅對(duì)商業(yè)工人存在直接剝削，還間接地剝削了產(chǎn)業(yè)工人。

（三）商業(yè)資本理論的利潤(rùn)平均化部分?jǐn)?shù)理探析

馬克思指出：“因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)資本的流通階段，和生產(chǎn)一樣，形成再生產(chǎn)過(guò)程的一個(gè)階段，所以在流通過(guò)程中獨(dú)立地執(zhí)行職能的資本，也必須和在不同生產(chǎn)部門(mén)中執(zhí)行職能的資本一樣，提供年平均利潤(rùn)?！盵5]從商品流通的形式來(lái)看，W-G和G-W這兩個(gè)過(guò)程是不能產(chǎn)生出任何價(jià)值和剩余價(jià)值的，也就是說(shuō)，商業(yè)利潤(rùn)的來(lái)源依然是勞動(dòng)者的勞動(dòng)所產(chǎn)生的價(jià)值和剩余價(jià)值。商業(yè)資本也會(huì)存在利潤(rùn)率高低的問(wèn)題，如果大于產(chǎn)業(yè)資本的利潤(rùn)率，就會(huì)有更多的資本進(jìn)入商業(yè)資本領(lǐng)域，反之亦然。通過(guò)資本循環(huán)體系的自我調(diào)節(jié)，最終產(chǎn)業(yè)資本和商業(yè)資本的利潤(rùn)率會(huì)趨于相同。但是如果一個(gè)國(guó)家的商業(yè)金融資本無(wú)限擴(kuò)張，其結(jié)果就是大量資本進(jìn)入金融市場(chǎng)（虛擬資本），最終導(dǎo)致金融危機(jī)。由此可見(jiàn)，資本是敏感的，極強(qiáng)的嗅覺(jué)性使得資本的擴(kuò)張性和對(duì)新的資本積累的渴望是無(wú)以復(fù)加的。從這個(gè)角度說(shuō)，商業(yè)資本仍然屬于資本的范疇之中，資本所共有的逐利性依舊存在，這是無(wú)法去除的本質(zhì)屬性。

馬克思認(rèn)為，當(dāng)商業(yè)資本獨(dú)立成新的資本形態(tài)，可以提升產(chǎn)業(yè)部門(mén)的利潤(rùn)率，加快資本周轉(zhuǎn)速度。商業(yè)資本家作為商業(yè)流通領(lǐng)域的主導(dǎo)者，相比于產(chǎn)業(yè)資本家有著更多的天然優(yōu)勢(shì)。馬克思指出：因?yàn)樯倘藢?zhuān)門(mén)從事這種業(yè)務(wù)……商品資本本身也會(huì)比它處在生產(chǎn)者手中的時(shí)候更快地完成它的形態(tài)變化[3]。商業(yè)資本家憑借專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)可以更加準(zhǔn)確地針對(duì)消費(fèi)者的需求提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)（商品），提升了商品的流通性和資本周轉(zhuǎn)的速度。同時(shí)可以將繁雜的流通環(huán)節(jié)盡量縮減，將有限的資本盡可能多地投放在生產(chǎn)領(lǐng)域。同時(shí)馬克思通過(guò)揭示商業(yè)利潤(rùn)的來(lái)源，進(jìn)一步闡述了商業(yè)資本家和商業(yè)工人的關(guān)系，指出商人資本家通過(guò)延長(zhǎng)商業(yè)工人的剩余勞動(dòng)時(shí)間對(duì)商業(yè)工人進(jìn)行直接的剝削，以此來(lái)獲得由產(chǎn)業(yè)工人所生產(chǎn)的剩余價(jià)值。

商業(yè)資本在參與資本循環(huán)的過(guò)程中促使利潤(rùn)的平均化，k代表成本價(jià)格，p為產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)，h為商業(yè)利潤(rùn)，商品生產(chǎn)價(jià)格可以用以下公式來(lái)表示：

k+p+h

從靜態(tài)的角度來(lái)看，商業(yè)資本在獨(dú)立后，由于剩余價(jià)值總量不變而資本總量上升，導(dǎo)致平均利潤(rùn)率水平下降。但是從動(dòng)態(tài)的角度來(lái)看，商業(yè)資本的獨(dú)立有利于流通市場(chǎng)架構(gòu)的完善，資本在不同產(chǎn)業(yè)間流動(dòng)的成本降低，事實(shí)上有利于平均利潤(rùn)率的提升。也就是說(shuō)，商業(yè)資本并不能單純地理解為簡(jiǎn)單的價(jià)格或者利潤(rùn)的相加減，而需從剩余價(jià)值理論、平均利潤(rùn)率的產(chǎn)生的本質(zhì)等方面才可以理解。

三、商業(yè)資本理論的三重性數(shù)理辨析

（一）貨幣資本-商品資本

馬克思認(rèn)為，資本只有在其循環(huán)體系中不斷運(yùn)動(dòng)才能實(shí)現(xiàn)資本的增值。資本運(yùn)動(dòng)的起點(diǎn)是個(gè)別資本，經(jīng)過(guò)購(gòu)買(mǎi)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售三個(gè)步驟，完成資本循環(huán)運(yùn)動(dòng)。馬克思對(duì)于這三個(gè)步驟有著這樣的論述，第一階段資本家將貨幣在自由市場(chǎng)上轉(zhuǎn)化為實(shí)物和勞動(dòng)力等商品；第二階段是資本家將用貨幣購(gòu)買(mǎi)來(lái)的實(shí)物和勞動(dòng)力等商品投入生產(chǎn)，生產(chǎn)出新的商品，在正常的經(jīng)營(yíng)條件下，新的商品的價(jià)值量一定比投入的貨幣資本的價(jià)值量大；第三個(gè)階段是資本家將新的商品投放在市場(chǎng)上進(jìn)行售賣(mài)，獲得新的貨幣資本。馬克思將整個(gè)循環(huán)資本過(guò)程用G-W…P…W′-G′表示，虛線意味著循環(huán)體系的暫時(shí)中斷，循環(huán)的過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性絕大部分也蘊(yùn)含在這里，W′和G′則代表著取得了增加值的新的商品和貨幣資本。

在第一階段中，資本家通過(guò)貨幣買(mǎi)入了勞動(dòng)力和實(shí)體生產(chǎn)要素，將貨幣資本轉(zhuǎn)換為商品資本，G代表貨幣，W代表商品，A代表勞動(dòng)力，Pm代表實(shí)體的生產(chǎn)要素，則可以推出以下公式：

馬克思認(rèn)為，G-A是貨幣資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本的具有特征性質(zhì)的因素，因?yàn)樗且载泿判问筋A(yù)付的價(jià)值才得以實(shí)際轉(zhuǎn)化為資本，轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)剩余價(jià)值的價(jià)值的重要條件[6]。在這一階段，資本家將貨幣轉(zhuǎn)化為商品，并且將勞動(dòng)力商品和生產(chǎn)資料進(jìn)行區(qū)分，為資本家在生產(chǎn)過(guò)程中剝削無(wú)產(chǎn)階級(jí)勞動(dòng)者，獲得剩余利潤(rùn)做好理論上的準(zhǔn)備。

（二）商品資本-商品資本′

第二階段，將勞動(dòng)力商品與生產(chǎn)資料相結(jié)合，生產(chǎn)出新的商品，并且由于此商品蘊(yùn)含著剝削到的剩余價(jià)值，新的商品價(jià)值量一定大于所購(gòu)買(mǎi)來(lái)的勞動(dòng)力與生產(chǎn)資料的價(jià)值總和。當(dāng)資本進(jìn)入生產(chǎn)階段后P代表生產(chǎn)資本，W代表蘊(yùn)含剩余價(jià)值的商品資本，則可以用此來(lái)表示生產(chǎn)過(guò)程：

由此可以清晰地得出一個(gè)結(jié)論：第二階段是決定整個(gè)循環(huán)體系發(fā)展趨勢(shì)的關(guān)鍵階段。并且剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)同樣在整個(gè)資本循環(huán)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。在資本主義生產(chǎn)條件下，資本家獲得了勞動(dòng)工人所帶來(lái)的剩余價(jià)值。在資本循環(huán)的第二個(gè)階段，由于剩余價(jià)值而實(shí)現(xiàn)了資本的增值。包含著剩余價(jià)值的商品進(jìn)入市場(chǎng)，資本循環(huán)的第二個(gè)階段也就結(jié)束了。

（三）商品資本′-貨幣資本′

第三個(gè)階段，含有剩余價(jià)值的新的商品在自由市場(chǎng)上售賣(mài)，又重新轉(zhuǎn)化為了貨幣資本，此時(shí)的商品和貨幣都發(fā)生質(zhì)的改變，都成為蘊(yùn)含剩余價(jià)值的新的商品和貨幣，可以用以下公式來(lái)表示：

W′-G′

W′和G′在生產(chǎn)和流通過(guò)程中被賦予了資本的性質(zhì)，成為資本循環(huán)中的一部分。這也體現(xiàn)了剩余價(jià)值的產(chǎn)生和分配的實(shí)現(xiàn)過(guò)程。

資本循環(huán)是一個(gè)完整的循環(huán)體系，生產(chǎn)和流通階段兩者相互聯(lián)系?？梢杂靡韵鹿絹?lái)表示：

G-W…P…W′-G′[7]

資本循環(huán)作為反復(fù)循環(huán)的體系表明，產(chǎn)業(yè)資本有三種循環(huán)模式：

貨幣資本的循環(huán)：G-W…P…W′-G′[7]

生產(chǎn)資本的循環(huán)：P…W′-G′-W…P

商品資本的循環(huán)：W′-G′-W…P…W′

四、流通經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的商業(yè)資本理論存在及實(shí)踐

（一）推動(dòng)流通經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域與產(chǎn)業(yè)供給端的有效銜接

2022年4月29日，習(xí)近平總書(shū)記指出：“要深入總結(jié)……對(duì)待和處理資本的正反兩方面經(jīng)驗(yàn)，深化…資本理論研究……促進(jìn)各類(lèi)資本良性發(fā)展、共同發(fā)展，發(fā)揮其……增進(jìn)人民福祉的作用?！盵8]這是對(duì)我國(guó)現(xiàn)代化的流通經(jīng)濟(jì)建設(shè)中商業(yè)資本理論的又一次創(chuàng)新。但是商業(yè)資本的局限性同樣不可忽視，即商業(yè)資本周轉(zhuǎn)和產(chǎn)業(yè)資本周轉(zhuǎn)并不是亦步亦趨，但在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的環(huán)環(huán)相扣，會(huì)給市場(chǎng)造成“視覺(jué)上的錯(cuò)覺(jué)”。產(chǎn)業(yè)資本的周轉(zhuǎn)，是它的生產(chǎn)時(shí)間和流通時(shí)間的統(tǒng)一，因此包括整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程[4]。生產(chǎn)全過(guò)程的結(jié)束，是產(chǎn)業(yè)資本的周轉(zhuǎn)過(guò)程結(jié)束的結(jié)果所導(dǎo)致的。流通過(guò)程中資本職能獨(dú)立的一種具體的、特殊的形式才是商業(yè)資本周轉(zhuǎn)的本質(zhì)屬性。在商業(yè)資本G-W-G′的周轉(zhuǎn)中，只要商業(yè)存在，這個(gè)流動(dòng)形式會(huì)在不同的商人之間不斷地進(jìn)行。產(chǎn)業(yè)資本W(wǎng)-G-W′的周轉(zhuǎn)亦是如此。商業(yè)資本循環(huán)依賴(lài)于產(chǎn)業(yè)資本而存在，產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)中的G-W′是商業(yè)資本循環(huán)中的G-W的前提存在。如果產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)速度過(guò)快或者過(guò)慢，那么則會(huì)直接影響商業(yè)資本中的W-G′轉(zhuǎn)換。W-G′這個(gè)環(huán)節(jié)是面對(duì)市場(chǎng)的，代表著市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)，將最終影響國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，資本總額是固定的，一種具體資本的增加會(huì)導(dǎo)致其他資本的減少。在其他條件不變的情況下，商業(yè)資本無(wú)序、野蠻擴(kuò)張會(huì)導(dǎo)致流入產(chǎn)業(yè)資本的資本增量的減少，“由實(shí)脫虛”的現(xiàn)象加劇。產(chǎn)業(yè)資本的周轉(zhuǎn)速度隨之下降，會(huì)導(dǎo)致商業(yè)資本的周轉(zhuǎn)速度下降，商品的價(jià)格上升，反之又會(huì)影響生產(chǎn)。

（二）打造符合新的流通經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域形勢(shì)的市場(chǎng)主體

到2023年1月，我國(guó)市場(chǎng)主體已達(dá)1.7億戶，登記在冊(cè)工商戶約占市場(chǎng)主體總量的三分之二。這些市場(chǎng)主體對(duì)于我國(guó)建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)體系起著重要作用。馬克思認(rèn)為，“商人資本既不創(chuàng)造價(jià)值，也不創(chuàng)造剩余價(jià)值……它有助于流通時(shí)間的縮短……它會(huì)縮短流通時(shí)間……它就會(huì)擴(kuò)大直接用于生產(chǎn)的那部分資本?！蔽覈?guó)數(shù)量眾多的個(gè)體工商戶，帶動(dòng)就業(yè)人口近3億，為提升民眾的生活便利度做出了巨大貢獻(xiàn)，承擔(dān)著絕大部分面向“小”“微”“散”的流通職能。對(duì)此，首先我們需要加強(qiáng)各類(lèi)市場(chǎng)主體的活力，為中小微型企業(yè)提供寬松的營(yíng)商環(huán)境，打造政企服務(wù)新秩序，力主創(chuàng)造便捷高效市場(chǎng)環(huán)境。其次加快推進(jìn)現(xiàn)代化的建設(shè)，利用5G等高新數(shù)字技術(shù)，推動(dòng)現(xiàn)代化升級(jí)，尤其是完善市場(chǎng)與市場(chǎng)主體之間的溝通交流渠道，準(zhǔn)確無(wú)誤地向市場(chǎng)主體表達(dá)需求，破除無(wú)效供給，提高利用率，將市場(chǎng)的穩(wěn)定性和活躍度有機(jī)結(jié)合，防范化解資本的無(wú)序流動(dòng)所帶來(lái)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。最后強(qiáng)化政府的作用，構(gòu)建具有中國(guó)特色的現(xiàn)代市場(chǎng)物流體系，超前建設(shè)交通通信等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，從國(guó)家層面普及互聯(lián)網(wǎng)、快遞的基礎(chǔ)網(wǎng)點(diǎn)設(shè)施的建設(shè)。加強(qiáng)對(duì)商業(yè)資本的反壟斷治理，推進(jìn)商業(yè)道德建設(shè)，破除“一切向錢(qián)看”的唯錢(qián)論。

（三）建設(shè)適應(yīng)新的流通經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域需求的資本市場(chǎng)

如何在當(dāng)前保護(hù)主義上升、國(guó)際市場(chǎng)萎縮的外部環(huán)境下，充分利用本土資源打造我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)展新格局，建設(shè)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)體系是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)重心。構(gòu)建具有中國(guó)特色的、現(xiàn)代化市場(chǎng)流通體系，對(duì)于打造雙循環(huán)格局，推進(jìn)市場(chǎng)的現(xiàn)代化建設(shè)有著深遠(yuǎn)意義。打造一個(gè)具有宏觀格局的、既與國(guó)際接軌同時(shí)又兼有中國(guó)特色的有機(jī)整體，破除傳統(tǒng)的、具有行業(yè)地域壁壘的流通體制。同時(shí)穩(wěn)步深化、牢牢把握住供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這一源頭問(wèn)題，提升高端供給的產(chǎn)能，保障流通在市場(chǎng)中的中國(guó)產(chǎn)品“物優(yōu)價(jià)廉”，與中國(guó)特色社會(huì)主義生產(chǎn)的目標(biāo)保持一致，為解決不平衡不充分的發(fā)展問(wèn)題而努力。其次在打造高質(zhì)量的流通體系時(shí)要堅(jiān)持對(duì)流通領(lǐng)域的“控制力”的把握，防止生產(chǎn)與流通雙向脫節(jié)，加強(qiáng)宏觀管理的作用，防止資本陷入無(wú)序流通的狀況。將商業(yè)資本的壟斷納入重點(diǎn)監(jiān)管范圍，通過(guò)打造新的企業(yè)、市場(chǎng)、政府的體系，從完善健全法律法規(guī)、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、股權(quán)制度等方面入手，盡量避免壟斷寡頭的出現(xiàn)，破壞市場(chǎng)公序良俗。

五、結(jié)語(yǔ)

馬克思的商業(yè)資本作為《資本論》的重要組成部分，對(duì)于當(dāng)代搭建流通經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，促進(jìn)新發(fā)展格局建設(shè)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展仍然有著充分的解釋力和價(jià)值遵循。正如習(xí)近平總書(shū)記所指出的：“構(gòu)建新發(fā)展格局，必須把建設(shè)現(xiàn)代流通體系作為一項(xiàng)重要戰(zhàn)略任務(wù)來(lái)抓?！笨梢钥闯?，流通效率在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中與生產(chǎn)效率具有同等的地位，構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)體系的必要前提就是擁有科學(xué)高效的現(xiàn)代流通經(jīng)濟(jì)體系。通過(guò)對(duì)商業(yè)資本理論范式分析的再審視，將商業(yè)資本理論與流通經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)嵺`相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)與時(shí)俱進(jìn)的新突破。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思恩格斯全集：第48卷[M].北京：人民出版社，2007.

[2]中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議舉行 習(xí)近平李克強(qiáng)作重要講話[EB/OL].[2023-05-02].http：//www.gov.cn/xinwen/2020-12/18/content_5571002.htm.

[3]馬克思恩格斯全集：第25卷[M].北京：人民出版社，2001.

[4]資本論：第3卷[M].北京：人民出版社，2004.

[5]馬克思恩格斯文集：第7卷[M].北京：人民出版社，2009.

[6]馬克思恩格斯文集：第6卷[M].北京：人民出版社，2009.

[7]吳易風(fēng)，白暴力.馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)模型研究[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011.

[8]習(xí)近平主持中共中央政治局第三十八次集體學(xué)習(xí)并發(fā)表重要講話[EB/OL].[2023-05-02].http：//www.gov.cn/xinwen/2022-04/30/content_5688268.htm.