賴曉春
(廈門工學院, 福建 廈門 361000)
改革開放后中國的工業(yè)化快速推進,但粗放型的發(fā)展方式消耗了大量的自然資源,造成生態(tài)環(huán)境的破壞,長此以往必然影響工業(yè)經(jīng)濟的長遠發(fā)展和環(huán)境的可持續(xù)性。黨的十八大以來,綠色發(fā)展理念逐步深入到社會各個層面。黨的二十大的召開,再次強調要推動綠色發(fā)展,促進人與自然和諧共生[1]。實現(xiàn)工業(yè)企業(yè)的生態(tài)化轉型,處理好經(jīng)濟和環(huán)境的協(xié)調發(fā)展關系,是當下推動綠色發(fā)展、發(fā)展綠色經(jīng)濟的重要課題。
近年來,福建省經(jīng)濟發(fā)展迅速,工業(yè)企業(yè)也在不斷地發(fā)展壯大,但是如此高速的發(fā)展也給生態(tài)環(huán)境帶來了不少的問題和壓力。如果不能提前察覺、提前規(guī)劃,會被環(huán)境問題打得措手不及,環(huán)境問題已經(jīng)成為福建省將來發(fā)展過程中的一個重大隱患。因此,如何在問題到來之前,找到經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間的平衡點,實現(xiàn)工業(yè)企業(yè)發(fā)展與生態(tài)文明建設的雙贏局面,是福建省實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展進程中不得不面對的一個重大任務。
福建省作為全國首個國家生態(tài)文明先行示范區(qū)、全國首個國家生態(tài)文明試驗區(qū),以占全國約1.3%的土地、2.9%的能源消費創(chuàng)造全國約4.3%的經(jīng)濟總量[2],綠色經(jīng)濟正成為福建發(fā)展的新增長極。福建省第十一次黨代會首次提出,要做大做強做優(yōu)綠色經(jīng)濟。然而,要實現(xiàn)這一目標,依然面臨不少的挑戰(zhàn)和困難。福建經(jīng)濟的快速增長離不開工業(yè)企業(yè)的貢獻,但是長久以來,福建省工業(yè)企業(yè)的發(fā)展是以巨大的資源消耗和環(huán)境污染為代價的,要想徹底改變這一局面,使福建經(jīng)濟朝著更加長效可持續(xù)方向發(fā)展,走向綠色經(jīng)濟,就必須要實現(xiàn)工業(yè)企業(yè)的生態(tài)化轉型。
以綠色經(jīng)濟的發(fā)展為研究視角,以福建省工業(yè)企業(yè)為研究對象,運用熵權法對福建省工業(yè)企業(yè)的生態(tài)化水平進行評價分析,提出福建省工業(yè)企業(yè)生態(tài)化轉型的可行路徑。
1.1.1 熵值法
熵值法是一種學術研究中常用的客觀賦權法,它的基本原理是依據(jù)各原始數(shù)據(jù)所提供的信息量的大小來確定指標的權重[3]。一般來說,若某個指標的信息熵越小,表明指標值的變異程度越大,提供的信息量越多,在綜合評價中所能起到的作用也越大,其權重也就越大。相反,某個指標的信息熵越大,表明指標值的變異程度越小,提供的信息量也越少,在綜合評價中所起到的作用也越小,其權重也就越小。
1.1.2 數(shù)據(jù)來源和處理
本文實證分析中涉及的數(shù)據(jù)主要來自《福建統(tǒng)計年鑒》和《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》。因2022 年福建省統(tǒng)計年鑒未披露2021 年工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢物排放量數(shù)據(jù),故選取2008—2020 年所有指標數(shù)據(jù)。
1)首先為消除不同單位下指標的量綱影響,將收集到的數(shù)據(jù)進行標準化處理,標準化處理公式如下:
式中:Xij為原始數(shù)據(jù),為第j個指標的第i個觀測值;Yij為標準化后的數(shù)值;max(Xij)和min(Xij)分別為第j個指標在所有觀測值中的最大值和最小值。
2)求各指標在各方案下的比值:
式中:Pij為第j項指標在n個方案中占該指標的比重,其實也就是為了計算該指標的變異大?。籲為觀察值總個數(shù);m為指標總數(shù)。
3)求各指標的信息熵:
式中:Ej為信息熵,其中Ej≥0;若Pij=0,定義Ej=0;n為樣本數(shù)。
4)確定各指標的:根據(jù)信息熵的計算公式,計算出各個指標的信息熵為E1,E2,E3,…Em。再通過信息熵計算各指標的權重Wj。其中k指的是指標個數(shù),即k=m。
5)最后計算每個方案的綜合評分U:
式中:U為工業(yè)企業(yè)生態(tài)化水平的綜合評價指數(shù);Yij為經(jīng)過無量綱后的指標值;Wj為j指標的權重。
本文的研究對象為2008—2020 年福建省工業(yè)企業(yè)的生態(tài)化水平,從系統(tǒng)投入、期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出三個方面出發(fā),構建反映福建省工業(yè)企業(yè)資源能源效益、經(jīng)濟效益和環(huán)境效益三個子系統(tǒng)指標層,共包含9 個狀態(tài)指標,分別為主營業(yè)務收入、工業(yè)利潤、資本投入、勞動力資源投入、能源投入、水資源投入、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量、工業(yè)固體廢物排放量。其中,主營業(yè)務收入反映企業(yè)的規(guī)模和收入狀況,工業(yè)利潤反映企業(yè)的盈利能力和持續(xù)發(fā)展能力,這兩個指標表示企業(yè)的經(jīng)濟效益,是企業(yè)生態(tài)化水平的正向指標。資本投入反映企業(yè)的固定資產(chǎn)投資總額,勞動力資源反映企業(yè)的勞動力投入情況,能源投入反映了企業(yè)能源利用效率、水資源投入反映企業(yè)用水效率和節(jié)水潛力,這四個指標表示企業(yè)的資源能源效益,是企業(yè)生態(tài)化水平的負向指標。在非期望產(chǎn)出方面,主要考察工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢物排放量三個指標,表示企業(yè)的環(huán)境效益,衡量的是企業(yè)對環(huán)境的污染程度,指標值越小,表示企業(yè)對環(huán)境的污染程度越小,是企業(yè)生態(tài)化水平的負向指標。工業(yè)企業(yè)生態(tài)化水平評價指標體系詳見表1。
表1 工業(yè)企業(yè)生態(tài)化水平評價指標
從表2 中可以看出,在對企業(yè)生態(tài)化水平進行綜合評價的指標體系中,權重最大的指標為勞動力資源投入,說明福建省近年來工業(yè)就業(yè)人口變動較大,因此它對整體的生態(tài)化水平的綜合評價影響也較大。其次是水資源投入、主營業(yè)務收入、利潤總額、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)固體廢物排放量、資本投入、能源投入、工業(yè)廢氣排放量。
表2 福建省工業(yè)企業(yè)生態(tài)化評價體系各指標的熵權
將表2 中的各項指標按照經(jīng)濟效益水平、資源投入水平和環(huán)境效益分類加總,得到三個系統(tǒng)指標層各自權重如表3 所示。三個系統(tǒng)指標的權重從大到小排序為資源投入(0.530 032 817)、經(jīng)濟效益(0.243 156 951)和環(huán)境效益(0.226 810 232)??梢娫诟=ㄊ」I(yè)企業(yè)生態(tài)化水平評價體系中,起決定作用的是資源投入水平。
表3 福建省工業(yè)企業(yè)生態(tài)化評價體系各系統(tǒng)指標層權重
將表2 的福建省工業(yè)企業(yè)生態(tài)化評價體系各指標的熵權權重與無量綱化后的原始數(shù)據(jù)進行相乘并加總,得到2008—2020 年福建省工業(yè)企業(yè)生態(tài)化水平的綜合得分。從數(shù)值看福建省工業(yè)企業(yè)生態(tài)化水平從2008 年的0.483 136 到2020 年的0.683 58 整體呈上升趨勢。說明福建省近年來越來越重視綠色生態(tài)的發(fā)展,工業(yè)企業(yè)的生態(tài)化水平越來越高。具體見表4。
表4 2008—2020 年福建省工業(yè)企業(yè)生態(tài)化水平的綜合得分
從期望產(chǎn)出的綜合評分看,經(jīng)濟效益整體呈現(xiàn)平穩(wěn)上升趨勢,唯有在2020 年出現(xiàn)一些下降。說明福建省工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益的增長呈良好的發(fā)展態(tài)勢,但是2020 年出現(xiàn)了一些下降,需要引起警惕,要注重保持經(jīng)濟發(fā)展的動力,持續(xù)挖掘新的經(jīng)濟增長點。
值得注意的是福建省工業(yè)企業(yè)的生態(tài)化水平的綜合評分在2014 年出現(xiàn)拐點,呈先下降后上升的趨勢,這一趨勢與資源投入系統(tǒng)評分的趨勢一致,進一步說明資源投入在福建省工業(yè)企業(yè)生態(tài)化水平評價系統(tǒng)中的貢獻最大。資源投入評分從2008 至2014 年逐年下降,資源投入量不斷增加,說明福建省前期工業(yè)經(jīng)濟的增長是以資源的大量消耗為代價。自2015年開始到2020 年,資源投入評分從0.098 209 上升到0.408 337,說明資源投入開始逐漸減少,但是結合經(jīng)濟效益水平的發(fā)展趨勢,可知即便資源投入降低,福建省工業(yè)經(jīng)濟仍然呈平穩(wěn)上升的趨勢。這主要得益于近年來信息科技技術的進步,將其作用于工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)運營中,大大提高了工業(yè)企業(yè)采購、生產(chǎn)、銷售各環(huán)節(jié)的生產(chǎn)效率。從前期高投入高產(chǎn)出的工業(yè)化模式,到不斷減少資源投入,逐步實現(xiàn)降本增效,說明近年來福建省也在不斷探索推進生態(tài)文明建設、推動工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的路徑,并取得了一定的成效。
從2008—2020 年非期望產(chǎn)出的綜合評分看,工業(yè)污染物排放量趨勢出現(xiàn)2 個拐點,一開始從2008年到2011 年污染物排放量不斷增加,接著從2012 年起到2017 年污染物排放量逐漸減少,但自2018 年起污染物排放量又呈增長趨勢。如果說前期工業(yè)企業(yè)在追求經(jīng)濟增長的過程中,未重視污染物排放的預防和治理,從2012 年開始福建省已經(jīng)開始加大防污治理的力度,并已初見成效,但是近幾年污染物排放量出現(xiàn)反彈,說明福建省的防污處理還需加大監(jiān)管力度。
根據(jù)2008—2020 年資源投入系統(tǒng)得分和福建省工業(yè)企業(yè)生態(tài)化水平綜合得分可知,兩者的變動趨勢基本一致,都是呈現(xiàn)先下降后增加的態(tài)勢。其中在資源投入系統(tǒng)中起核心作用的指標是勞動力資源投入。根據(jù)福建省第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口數(shù)據(jù)和固定資產(chǎn)投入調查,自2008 年起從事第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口整體呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢,固定資產(chǎn)的投入整體呈上升趨勢,說明近年來福建省工業(yè)正逐漸實現(xiàn)從勞動密集型轉向技術密集型的轉型升級。科技技術的大力發(fā)展,一方面可以促進工業(yè)企業(yè)的資源投入不斷走向高效率、低耗能,同時也能使資源循環(huán)利用程度得到深化,在保證經(jīng)濟增長的同時實現(xiàn)包括勞動力在內的資源節(jié)約。
在前期粗放型增長模式下,從2008 年到2011 年福建省經(jīng)濟水平的不斷發(fā)展伴隨著工業(yè)企業(yè)污染物排放量的不斷增加。自2012 年起福建省采取的防污治理相關措施開始初見成效,污染物的排放量開始出現(xiàn)下降。但從2018 年開始污染物的排放水平又出現(xiàn)增加的趨勢。在一些企業(yè)的認知中,污染的治理是以犧牲經(jīng)濟利益為代價的,因而若沒有強有力的監(jiān)管措施,企業(yè)很容易有意無意地弱化防污治理的行為。污染治理是一個持續(xù)的過程,不是能一蹴而就的,必須要建立長效治理機制,保證持續(xù)的監(jiān)管和監(jiān)督,否則一旦疏忽管理和宣傳,容易讓企業(yè)逐漸淡化初步建立的發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟的意識,放松對污染物排放的預防和治理,影響福建省綠色經(jīng)濟的發(fā)展。
資源投入系統(tǒng)作為影響企業(yè)生態(tài)化水平的核心指標層,是影響企業(yè)生態(tài)化水平的關鍵因素。提高資源投入效率,推動綠色技術創(chuàng)新,是推進福建省工業(yè)企業(yè)生態(tài)化轉型的關鍵舉措。一方面,通過綠色技術的創(chuàng)新可以實現(xiàn)綠色制造技術水平的提升,使企業(yè)能生產(chǎn)出具有綠色差異化的產(chǎn)品,從而獲得特有的綠色競爭優(yōu)勢。另一方面,通過綠色技術的創(chuàng)新可以促進工業(yè)以更高效的方式利用生產(chǎn)要素,削減能源消耗并降低污染物排放,將污染排放的治理與成本節(jié)約和生產(chǎn)流程的優(yōu)化相結合,在產(chǎn)品的設計、制造、包裝、運輸、使用到報廢處理的整個產(chǎn)品生命周期中,融入綠色技術,能從源頭上實現(xiàn)降本增效和防污減排,助推工業(yè)企業(yè)的綠色發(fā)展。
福建省近年來工業(yè)就業(yè)人口變動較大,且在企業(yè)生態(tài)化水平評價指標體系中熵權排名第一,可見其對企業(yè)生態(tài)化轉型的重要性。然而,勞動年齡人口減少、人口老齡化是現(xiàn)代人口轉變的必然趨勢,因此我們應該客觀看待并積極應對人口結構的變化,把關注點從人口紅利轉向人才紅利,有效推動人口變動與綠色經(jīng)濟長期協(xié)調發(fā)展。一方面,要注重創(chuàng)新型人才的培育,不斷加強人力資本的積累和提升人才質量,盡力打造高水平的人才隊伍。另一方面,還要為人才發(fā)揮作用創(chuàng)造條件并提供強有力的保障,通過建立完善的人才引進及晉升機制,提高員工工作的積極性,同時保證良好的工作環(huán)境,為科研創(chuàng)新提供必備的硬件和軟件條件,使員工能充分發(fā)揮自己的才能和特長。
污染治理工作是一項長期性的系統(tǒng)工程,工業(yè)企業(yè)在生態(tài)化轉型過程中,既要注重時效,也要放眼未來,既要注重防污減排任務的完成,也不能忽視經(jīng)濟社會的發(fā)展。各級政府要明確圍繞促進企業(yè)工業(yè)化轉型的責任與義務,政府間形成政策落實逐級抓的監(jiān)督管理機制,保證企業(yè)減碳降排的成效。政府在對企業(yè)進行環(huán)境規(guī)制時,要避免“一刀切”式的環(huán)保執(zhí)法,應結合企業(yè)的實際情況科學制定具有針對性的減排方案,尤其是對于一些中小民營企業(yè)可以適當給予一定的扶持資金,減少這類企業(yè)的轉型壓力,切實增強企業(yè)綠色轉型的動力。同時,注重長效機制建設,結合信息技術的智能檢測手段,打造能源數(shù)字經(jīng)濟平臺,實時監(jiān)控并持續(xù)追蹤能源利用狀況及污染排放情況,保證減碳降排在企業(yè)生產(chǎn)過程中的持續(xù)性。