摘 要:隨著全球氣候變化問(wèn)題的日益突出和國(guó)際社會(huì)對(duì)碳減排的共識(shí)不斷加強(qiáng),“雙碳”目標(biāo)已成為各國(guó)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的主要戰(zhàn)略之一。而國(guó)內(nèi)大多數(shù)高能耗企業(yè)依舊面臨著高碳排放量的嚴(yán)峻現(xiàn)狀,因此,深入研究高能耗企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露是踐行低碳發(fā)展理念的重要實(shí)踐。本文從高能耗企業(yè)背景出發(fā),結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)及相關(guān)理論深入分析其碳會(huì)計(jì)信息披露的情況,發(fā)現(xiàn)高能耗企業(yè)普遍存在碳會(huì)計(jì)要素信息披露不充分、披露內(nèi)容簡(jiǎn)單重復(fù)等問(wèn)題。在上述基礎(chǔ)上本文提出了相應(yīng)的解決措施,以期為提高和改善高耗能企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露水平提供參考,促進(jìn)企業(yè)更好地履行社會(huì)責(zé)任,從而推動(dòng)“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
關(guān)鍵詞:雙碳戰(zhàn)略;高能耗;碳會(huì)計(jì);信息披露;低碳發(fā)展
一、引言
我國(guó)力爭(zhēng)在2030年前實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”,并在2060年前實(shí)現(xiàn)“碳中和”,這一舉措說(shuō)明碳會(huì)計(jì)透明化對(duì)國(guó)家和各類企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有極為重要的意義。鋼鐵及有色金屬等重點(diǎn)行業(yè)是我國(guó)工業(yè)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè),工信部《“十四五”工業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃》中強(qiáng)調(diào),2025年我國(guó)綠色金屬環(huán)保產(chǎn)值將達(dá)到11萬(wàn)億元。目前,隨著社會(huì)科技與經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,對(duì)于高能耗企業(yè)而言,有效實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)已變得十分重要。因此,政府及投資者對(duì)企業(yè)的碳交易經(jīng)濟(jì)行為極為關(guān)注,企業(yè)碳管理與量化統(tǒng)計(jì)等相關(guān)理念也備受矚目。企業(yè)通過(guò)碳會(huì)計(jì)核算和信息披露節(jié)能減排項(xiàng)目,同時(shí)設(shè)定相應(yīng)的財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo),以衡量碳績(jī)效并控制碳排放,從而推動(dòng)企業(yè)開(kāi)展碳減排,實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)利益最大化。
碳會(huì)計(jì)屬于環(huán)境會(huì)計(jì)的一個(gè)分支,采用特定的會(huì)計(jì)方式提供碳排放治理、制定合理的經(jīng)濟(jì)方案和會(huì)計(jì)路徑,其終極目標(biāo)是協(xié)助企業(yè)實(shí)現(xiàn)碳減排。碳會(huì)計(jì)信息搭建了高能耗企業(yè)會(huì)計(jì)信息和利益相關(guān)方之間的橋梁,有助于企業(yè)評(píng)估碳減排效果、衡量低碳管理方式對(duì)經(jīng)營(yíng)的有效性,并反映潛在的碳風(fēng)險(xiǎn),從而為高能耗企業(yè)的生產(chǎn)和加工提供準(zhǔn)確有效的借鑒信息,實(shí)現(xiàn)高能耗企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
二、碳會(huì)計(jì)與信息披露之間的現(xiàn)實(shí)關(guān)系
過(guò)度碳排放對(duì)自然環(huán)境的負(fù)面影響極大,因此,制定正確有效的碳會(huì)計(jì)方案對(duì)于成功實(shí)現(xiàn)“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)至關(guān)重要。例如,確保對(duì)碳資產(chǎn)、負(fù)債和收益進(jìn)行準(zhǔn)確確認(rèn)、計(jì)量和記錄,同時(shí)實(shí)施有效的碳排放權(quán)分配和績(jī)效考核。積極進(jìn)行碳會(huì)計(jì)相關(guān)的財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)和高能耗碳財(cái)務(wù)管理等措施,將有助于建立一個(gè)有效的碳管理模式。
碳會(huì)計(jì)信息的披露為高能耗企業(yè)和政府在碳中和戰(zhàn)略目標(biāo)下的發(fā)展提供了重要的依據(jù)。首先,從企業(yè)的財(cái)務(wù)角度來(lái)講,碳會(huì)計(jì)的有效實(shí)行可以提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息的透明性,有效避免后期潛在的財(cái)務(wù)隱患,并且企業(yè)在充分解讀國(guó)家法規(guī)和相關(guān)政策的基礎(chǔ)上可以在很大程度上避免碳風(fēng)險(xiǎn),充分把握行業(yè)機(jī)遇。此外,利用碳會(huì)計(jì)信息的特殊性,將多變的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)地投射到企業(yè)實(shí)際內(nèi)部財(cái)務(wù)管理中,可以增強(qiáng)高能耗企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力、社會(huì)責(zé)任意識(shí)和社會(huì)形象,從而增強(qiáng)企業(yè)可持續(xù)低碳發(fā)展能力,為企業(yè)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)助力。
其次,對(duì)于相關(guān)利益受益者,例如消費(fèi)者及社會(huì)其他相關(guān)人員,碳會(huì)計(jì)的信息披露可以有效降低信息不對(duì)稱所帶來(lái)的影響,幫助政府及社會(huì)相關(guān)人員了解高耗能企業(yè)節(jié)能減排效果和財(cái)務(wù)狀況,有利于外界評(píng)估企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力和監(jiān)督企業(yè)的社會(huì)責(zé)任履行狀況。
最后,真實(shí)有效的碳會(huì)計(jì)信息披露有利于政府監(jiān)管部門對(duì)高能耗企業(yè)進(jìn)行有效的監(jiān)督,有利于完善低碳排放市場(chǎng)建設(shè),徹底轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)“先污染,后治理”的發(fā)展理念,有效調(diào)整低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展架構(gòu),推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展理念在“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)下實(shí)現(xiàn)更深層次的發(fā)展。
三、碳會(huì)計(jì)的推動(dòng)對(duì)高能耗(有色金屬)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響
有色金屬工業(yè)中的鋁、銅等金屬冶煉環(huán)節(jié)在能源使用和產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量碳排放,對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅在2020年有色金屬行業(yè)的二氧化碳排放量就高達(dá)到 6.6 億噸。
為此,國(guó)家積極推廣和研發(fā)綠色低碳關(guān)鍵技術(shù),不斷提高有色金屬行業(yè)發(fā)展質(zhì)量效益,嚴(yán)格控制能源消耗和碳排放強(qiáng)度,推動(dòng)企業(yè)由能耗“雙控”向碳排放總量和強(qiáng)度“雙控”轉(zhuǎn)變,推動(dòng)高能耗行業(yè)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)向以清潔能源、新能源為主的綠色低碳結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。市場(chǎng)需求層面,國(guó)家大力支持綠色低碳產(chǎn)品的供給和消費(fèi),未來(lái)綠色清潔鋁制品市場(chǎng)占有率將大幅提高,進(jìn)而推動(dòng)高能耗行業(yè)加速向綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展。隨著國(guó)內(nèi)碳排放市場(chǎng)的逐步建立和碳關(guān)稅的征收,市場(chǎng)更加關(guān)注供給端的單位能耗和碳排放水平,大批綠色鋁產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)效益愈發(fā)明顯,消費(fèi)增長(zhǎng)空間及潛力巨大。
基于上文,就會(huì)計(jì)視角而言,碳會(huì)計(jì)內(nèi)容可以從以下研究領(lǐng)域進(jìn)行討論。
1.高能耗企業(yè)存在的隱患和問(wèn)題
(1) 碳會(huì)計(jì)要素信息披露不充分
通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),有色金屬等高能耗企業(yè)的碳管理信息數(shù)量明顯多于其他類型企業(yè),并且碳會(huì)計(jì)披露數(shù)量呈逐漸上升的趨勢(shì),內(nèi)容主要包括企業(yè)低碳戰(zhàn)略、低碳財(cái)務(wù)管理等。但目前對(duì)于這些信息只能為定性描述,尚未對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行有效處理和分析,說(shuō)明大多數(shù)高能耗企業(yè)只制定了低碳生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和應(yīng)對(duì)碳過(guò)量排放的行動(dòng)指南,無(wú)法確定企業(yè)為節(jié)能降碳、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的成本投入與產(chǎn)出效益、碳減排成果以及企業(yè)碳績(jī)效。從當(dāng)前碳會(huì)計(jì)要素信息披露數(shù)量來(lái)看,高能耗企業(yè)披露數(shù)量與近幾年所要求的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度難以匹配,其中關(guān)于碳會(huì)計(jì)要素的記錄和報(bào)告無(wú)法與企業(yè)實(shí)際低碳生產(chǎn)產(chǎn)生有效的銜接,也無(wú)法對(duì)其進(jìn)行計(jì)量分析。因此,大多數(shù)高能耗企業(yè)并未建立完善的碳會(huì)計(jì)信息披露體系,并且無(wú)法在財(cái)務(wù)報(bào)表中得到充分體現(xiàn),呈現(xiàn)明顯的碳會(huì)計(jì)信息滯后性,由此會(huì)帶來(lái)較為嚴(yán)重的后果。因?yàn)樘紩?huì)計(jì)信息主要為各類利益相關(guān)方提供服務(wù),高能耗企業(yè)過(guò)度關(guān)注碳管理信息而較少披露碳會(huì)計(jì)要素信息和績(jī)效,可能導(dǎo)致使用者僅關(guān)注企業(yè)具體的低碳生產(chǎn),而忽略了企業(yè)的低碳財(cái)務(wù)管理。因此,高能耗企業(yè)需要投入更多的研發(fā)資金、人力和生產(chǎn)成本來(lái)維持表面上的低碳經(jīng)濟(jì)模式。
(2) 以貨幣計(jì)量的碳會(huì)計(jì)信息數(shù)量占比少
從高能耗企業(yè)的貨幣型碳會(huì)計(jì)信息披露的信息中發(fā)現(xiàn),大多披露信息主要為環(huán)保信息,例如,環(huán)境保護(hù)稅、污廢處置費(fèi)等中并未明確區(qū)分涉碳事項(xiàng),只是將企業(yè)中所獲得的各項(xiàng)政府補(bǔ)貼歸入營(yíng)業(yè)外收入和遞延收益。并且在每季度甚至每年的社會(huì)責(zé)任報(bào)告中,未列出經(jīng)過(guò)量化的碳減排數(shù)據(jù),屬于舍本逐末的做法。
由于貨幣計(jì)量提供的財(cái)務(wù)信息在現(xiàn)代碳會(huì)計(jì)中扮演核心角色,對(duì)于非貨幣信息而言,在大多數(shù)高能耗企業(yè)主要的信息披露中,綠色低碳生產(chǎn)模式往往僅以文字形式多次描述,未通過(guò)獨(dú)立財(cái)務(wù)形式進(jìn)行數(shù)據(jù)化說(shuō)明,導(dǎo)致總體信息披露的邏輯性不連貫,難以準(zhǔn)確反映碳會(huì)計(jì)信息之間的構(gòu)效關(guān)系。這使得投資者、消費(fèi)者以及政府監(jiān)管部門等信息使用者難以清晰了解和監(jiān)督企業(yè)的資金狀況和生產(chǎn)情況。
(3) 披露內(nèi)容簡(jiǎn)單重復(fù)缺乏指導(dǎo)意義
以有色金屬行業(yè)為代表的高能耗企業(yè)的低碳發(fā)展戰(zhàn)略為企業(yè)的平衡經(jīng)濟(jì)與環(huán)保效益提供了關(guān)鍵性指導(dǎo)作用。其一方面能夠促使高能耗企業(yè)在目前可持續(xù)發(fā)展政策下找準(zhǔn)目標(biāo),確定發(fā)展目標(biāo),另一方面還能夠有效幫助高能耗企業(yè)采取規(guī)避措施來(lái)避免一系列環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)。但是在實(shí)際情況中,從大多數(shù)高能耗企業(yè)披露的碳會(huì)計(jì)信息內(nèi)容來(lái)看,企業(yè)的碳會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)信息并不能和實(shí)際發(fā)展階段的市場(chǎng)變化相吻合,例如,在各種季度報(bào)告中可以發(fā)現(xiàn),高能耗企業(yè)披露的信息僅涉及“公司可能面臨的生產(chǎn)污染風(fēng)險(xiǎn)”等籠統(tǒng)字眼,卻未具體指明污染的種類以及可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)程度,甚至未提及可能導(dǎo)致企業(yè)碳負(fù)債的潛在風(fēng)險(xiǎn)。這種缺乏主觀能動(dòng)性的碳會(huì)計(jì)信息無(wú)法有效指導(dǎo)企業(yè)的實(shí)際碳生產(chǎn),降低了財(cái)務(wù)信息的實(shí)用性和參考價(jià)值。
2.高能耗企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露的問(wèn)題成因分析
(1) 企業(yè)內(nèi)部因素
目前,在全國(guó)范圍內(nèi)碳會(huì)計(jì)信息披露政策暫時(shí)并未對(duì)高能耗企業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制性要求,并且大多數(shù)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理機(jī)制并未完全匹配當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì),缺乏碳會(huì)計(jì)信息框架和披露流程。主要原因是未構(gòu)建完善的碳會(huì)計(jì)核算體系、未設(shè)立科學(xué)合理的碳績(jī)效體系和缺乏碳會(huì)計(jì)核算、計(jì)量、記錄和報(bào)告的一系列管理過(guò)程,會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的所有相關(guān)人員對(duì)實(shí)際生產(chǎn)的涉碳過(guò)程無(wú)法進(jìn)行可靠并且有效的核算,難以反映企業(yè)的實(shí)際低碳生產(chǎn)情況。從短期來(lái)看,有可能會(huì)造成高能耗企業(yè)的投資成本;從長(zhǎng)期來(lái)看,未擁有統(tǒng)一核算且邏輯連貫性的碳會(huì)計(jì)信息會(huì)使企業(yè)管理層認(rèn)為低碳生產(chǎn)會(huì)導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)生負(fù)效益,無(wú)法保證企業(yè)的長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)效益,嚴(yán)重影響企業(yè)決策層制定長(zhǎng)期穩(wěn)定的低碳發(fā)展戰(zhàn)略。
此外,碳會(huì)計(jì)體系的發(fā)展在我國(guó)正處于初級(jí)階段,大多數(shù)高能耗企業(yè)管理層對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的積極性不夠高,導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部缺乏披露會(huì)計(jì)信息的動(dòng)力。并且通常會(huì)選擇性地披露對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)有利的碳會(huì)計(jì)信息,甚至在監(jiān)管不力的情況下會(huì)偽造碳會(huì)計(jì)信息,導(dǎo)致內(nèi)外部利益相關(guān)者無(wú)法真實(shí)了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效,做出錯(cuò)誤的決策判斷。
(2) 企業(yè)外部因素
目前,大多數(shù)高能耗企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量不高的原因之一在于缺乏政府、社會(huì)以及第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)的有效監(jiān)督。盡管我國(guó)已經(jīng)頒布了相關(guān)的碳會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范,但在缺乏有效和完善的監(jiān)管體系的情況下,企業(yè)可能出于經(jīng)濟(jì)效益的考慮而掩蓋真實(shí)的碳會(huì)計(jì)信息,從而無(wú)法提高碳會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。缺乏監(jiān)督的具體表現(xiàn)主要體現(xiàn)在以下方面。首先,對(duì)于利益相關(guān)者而言,他們難以及時(shí)有效地獲取企業(yè)生產(chǎn)的碳會(huì)計(jì)信息,從而難以形成長(zhǎng)期有效的監(jiān)督。其次,國(guó)內(nèi)碳會(huì)計(jì)信息審計(jì)基礎(chǔ)較薄弱,碳交易市場(chǎng)尚未完全成熟,目前僅有相關(guān)政府部門會(huì)對(duì)重點(diǎn)污染排放企業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集和核查。與此同時(shí),第三方碳會(huì)計(jì)信息審計(jì)機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間存在利益關(guān)系,且處于相對(duì)弱勢(shì)地位,因此很難提供有效而真實(shí)的審計(jì)報(bào)告,從而難以發(fā)揮有效的監(jiān)督作用。
3.高能耗企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露改進(jìn)對(duì)策
(1) 企業(yè)內(nèi)部改進(jìn)政策
由于大多數(shù)高能耗企業(yè)缺乏統(tǒng)一的碳會(huì)計(jì)信息披露框架,無(wú)法實(shí)現(xiàn)高效且可持續(xù)化的低碳生產(chǎn),所以,構(gòu)建一個(gè)充分符合市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律和“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)的碳會(huì)計(jì)信息披露體系顯得十分重要。其中,碳會(huì)計(jì)信息披露的制定準(zhǔn)則應(yīng)遵循科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臅?huì)計(jì)理論知識(shí),依據(jù)實(shí)際情況,采取差異性的會(huì)計(jì)處理方法,包含設(shè)置碳資產(chǎn)、碳負(fù)債、碳權(quán)益以及碳利潤(rùn)等關(guān)鍵因素,保證碳會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容的真實(shí)性,實(shí)現(xiàn)披露內(nèi)容的可比性,幫助高能耗企業(yè)科學(xué)應(yīng)對(duì)碳風(fēng)險(xiǎn),及時(shí)改進(jìn)生產(chǎn)方式,加快實(shí)現(xiàn)高能耗企業(yè)的“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo),具體措施如下。
首先,設(shè)置貨幣和非貨幣計(jì)量單位。同時(shí)提供定量和定性的碳會(huì)計(jì)信息。其中貨幣計(jì)量的碳會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)信息主要包括:采用公允價(jià)值計(jì)量的碳排放權(quán)資產(chǎn)和碳排放負(fù)債、碳排放成本和碳減排收益等;非貨幣計(jì)量的碳會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)信息包括:碳排放量、碳減排量、碳風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與防控、碳減排戰(zhàn)略等。
其次,明確碳資產(chǎn)和談權(quán)益。碳資產(chǎn)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)過(guò)去發(fā)生的涉碳事項(xiàng)中取得的或加以控制的、預(yù)期能帶來(lái)直接或間接經(jīng)濟(jì)利益流入的或保護(hù)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益流入的資源。明晰碳資產(chǎn)要素的下設(shè)的會(huì)計(jì)科目主要有低碳無(wú)形資產(chǎn)、低碳固定資產(chǎn)、低碳存貨、低碳交易性金融資產(chǎn)和低碳長(zhǎng)期待攤費(fèi)用等,促使高能耗企業(yè)進(jìn)行有效的監(jiān)督。碳權(quán)益是合理按照傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所有者權(quán)益的概念來(lái)界定碳權(quán)益,保證企業(yè)碳資產(chǎn)減去碳負(fù)債后的剩余權(quán)益,有效促進(jìn)企業(yè)碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
再次,披露碳會(huì)計(jì)信息。高能耗企業(yè)可改變傳統(tǒng)企業(yè)年報(bào)等責(zé)任性報(bào)告的方式來(lái)進(jìn)行碳會(huì)計(jì)信息披露,為了提高碳會(huì)計(jì)信息披露的利用效率,可以根據(jù)企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)情況,采用表內(nèi)和表外披露相結(jié)合的方式進(jìn)行報(bào)告,并且在ESG報(bào)告中進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明??梢越梃b國(guó)內(nèi)外碳信息披露質(zhì)量較高的企業(yè),高能耗企業(yè)可以編制獨(dú)立的碳會(huì)計(jì)報(bào)表,形成科學(xué)合理的碳會(huì)計(jì)報(bào)告,由正規(guī)的第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)出具碳審計(jì)證明,確保碳會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容的真實(shí)。
最后,將社會(huì)責(zé)任意識(shí)的培養(yǎng)納入高能耗企業(yè)文化建設(shè)框架,加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè),培養(yǎng)崇尚自然、保護(hù)環(huán)境、節(jié)能減排、促進(jìn)資源永續(xù)利用的綠色文化。明確企業(yè)成員的低碳責(zé)任,對(duì)全體員工開(kāi)展綠色文化教育,組織開(kāi)展碳減排公益集體活動(dòng),讓企業(yè)上下形成低碳環(huán)保的良好氛圍,讓全體員工由內(nèi)而外、由強(qiáng)制到主動(dòng)地投身到減排行動(dòng)中去。
(2) 企業(yè)外部改進(jìn)政策
完善碳會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管體系,為了更早實(shí)現(xiàn)綠色低碳經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,相關(guān)政府部門應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況制定高能耗碳會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)政策,推動(dòng)企業(yè)信息披露,提高低碳治理效率。主要形式是以政府部門為主,企業(yè)內(nèi)部和第三方獨(dú)立審查機(jī)構(gòu)為輔的監(jiān)管體系。
由于在企業(yè)初步披露碳會(huì)計(jì)信息時(shí)缺乏法律詳細(xì)內(nèi)容的認(rèn)知,以及后續(xù)實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中存在一系列困難,因此,政府等其他監(jiān)督機(jī)構(gòu)要對(duì)高能耗企業(yè)進(jìn)行積極有效的引導(dǎo),在宣傳低碳生產(chǎn)的同時(shí),也注重低碳會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)管理的普及。此外,政府監(jiān)督的公信力和強(qiáng)制力是加強(qiáng)政府監(jiān)督的關(guān)鍵環(huán)節(jié),可以保障政府在碳會(huì)計(jì)信息披露方面的監(jiān)督效果。
相關(guān)執(zhí)法部門應(yīng)針對(duì)高能耗企業(yè)行業(yè)內(nèi)不同企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行分類管理,即對(duì)于財(cái)務(wù)狀況較好且碳會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量較高的企業(yè)給予公開(kāi)性表彰和適當(dāng)?shù)呢?cái)政補(bǔ)貼,激勵(lì)其發(fā)揮引領(lǐng)作用。對(duì)某些財(cái)務(wù)狀況較差的高能耗企業(yè)進(jìn)行低碳補(bǔ)貼,促進(jìn)碳會(huì)計(jì)信息披露。對(duì)于有能力卻不披露碳會(huì)計(jì)信息的企業(yè)應(yīng)執(zhí)行一定的懲罰措施,定期公開(kāi)這些企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的名單,為金融機(jī)構(gòu)提供貸款時(shí)提供評(píng)價(jià)信息。
四、結(jié)語(yǔ)
隨著我國(guó)“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)的提出,有色金屬行業(yè)等高能耗企業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型迫在眉睫,同時(shí)碳會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范化和科學(xué)化顯得舉足輕重。其不僅能促使企業(yè)內(nèi)部完善碳排放風(fēng)險(xiǎn)防范措施,提升高能耗企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力,同時(shí)也確保外部利益相關(guān)者做出更明智的低碳投資決策。對(duì)政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)而言,這意味著能夠更有效地監(jiān)督高能耗企業(yè)。最終,這將推動(dòng)整個(gè)社會(huì)實(shí)現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型,與我國(guó)“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)更為協(xié)調(diào)一致。
參考文獻(xiàn):
[1]陳琳.構(gòu)建環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露第三方評(píng)價(jià)機(jī)制研究[J].中國(guó)物價(jià),2023(10):109-112.
[2]楚小雨.企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(上旬刊),2023(9):134-136.
[3]劉研華,霍帥舟.鋼鐵行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2023(17):142-144.
[4]李美婷,冀曉偉.“雙碳”目標(biāo)下碳會(huì)計(jì)的研究思考[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2023(13):97-100.
[5]吳海洋.高質(zhì)量發(fā)展下中國(guó)低碳轉(zhuǎn)型的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].市場(chǎng)周刊,2020(2):41-42.
[6]孔海寧.低碳經(jīng)濟(jì)下的高能耗企業(yè)綠色管理績(jī)效研究[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2017(15):130-133.
[7]郭藤,孫鳳蓮.低碳經(jīng)濟(jì)視角下我國(guó)高耗能產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2016(7):79-81.
[8]徐梅梅,謝燕燕.低碳經(jīng)濟(jì)下高能耗行業(yè)綠色財(cái)務(wù)管理探討[J].會(huì)計(jì)之友,2011(34):49-50.
[9]黃金曦,何靚.“雙碳”目標(biāo)下上市公司碳信息披露研究——以石化行業(yè)為例[J].財(cái)會(huì)通訊,2023(19):17-23.
[10]王彥林,張子璇,蓋玉風(fēng).“雙碳”與企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量影響因素——基于鋼鐵板塊上市企業(yè)的實(shí)證研究[J].會(huì)計(jì)之友,2023(9):51-57.
作者簡(jiǎn)介:李楨(1996.11— ),女,甘肅武威人,2022級(jí)在讀研究生,研究方向:企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。