□江蘇省南通市通州區(qū)育才中學(xué) 劉曉天
初中階段是學(xué)生道德與法治生命成長的“拔節(jié)孕穗期”。實施道德與法治教學(xué),要以“立德樹人”作為根本性目標(biāo)、要求。在立德樹人的總的教育目標(biāo)指導(dǎo)下,教師要根據(jù)道德與法治教學(xué)內(nèi)容,確定具體的教學(xué)目標(biāo),并制定與目標(biāo)相匹配、契合的評價細(xì)則,對學(xué)生道德與法治學(xué)習(xí)進(jìn)行科學(xué)、合理的評價。在此基礎(chǔ)上,教師不妨“以終為始”,以評促教、以評促學(xué),將目標(biāo)評價作為撬動學(xué)生道德與法治學(xué)習(xí)的有力杠桿,讓學(xué)生的道德與法治學(xué)習(xí)方式適合、適切、適恰,這就是“教學(xué)評一致性”理念下的道德與法治教學(xué)。
初中道德與法治學(xué)科課程核心素養(yǎng)主要包括五個方面,即“政治認(rèn)同”“道德修養(yǎng)”“法治觀念”“健全人格”“責(zé)任意識”等。在核心素養(yǎng)的觀照下,教師一方面要根據(jù)具體的教學(xué)內(nèi)容,另一方面要根據(jù)學(xué)生的具體學(xué)情來設(shè)定教學(xué)目標(biāo)。如此,一方面讓教學(xué)目標(biāo)能指向道德與法治學(xué)科課程總體性目標(biāo)、要求,另一方面讓教學(xué)目標(biāo)能切入學(xué)生道德與法治學(xué)習(xí)的“最近發(fā)展區(qū)”,以便切實提升學(xué)生的道德與法治素養(yǎng),讓學(xué)生的道德與法治水平從“現(xiàn)實發(fā)展區(qū)”邁向“可能發(fā)展區(qū)”。
比如教學(xué)部編版初中道德與法治九年級上冊第二單元“民主與法治”中的“建設(shè)法治中國”的第二課時“凝聚法治共識”,教師就要著眼于學(xué)生“法治觀念”這一道德與法治核心素養(yǎng),從單元整體目標(biāo)出發(fā),根據(jù)第二課的“建設(shè)法治中國”的具體目標(biāo)要求,確定“凝聚法治共識”的教學(xué)目標(biāo)。承接第一課時“夯實法治基礎(chǔ)”中的“體會法治在社會生活中的作用,理解良法善治”“知道全面推進(jìn)依法治國的總目標(biāo)、要求,堅定走中國特色社會主義法治道路的信念”,筆者設(shè)定了以下的具體的教學(xué)目標(biāo):了解政府的作用、宗旨,體會建設(shè)法治政府的要求(目標(biāo)一);掌握厲行法治的要求,理解國家和社會治理需要法治和德治相結(jié)合(目標(biāo)二);學(xué)會在法治狀態(tài)下生活,將法治作為社會生活的基本方式,自覺在憲法和法律范圍內(nèi)行使權(quán)利、履行義務(wù)(目標(biāo)三)。這樣的一種教學(xué)目標(biāo),觀照了法治理論與實踐,能讓學(xué)生在道德與法治學(xué)習(xí)過程中做到“內(nèi)外互動”:一方面學(xué)生要將外在的法治知識轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生內(nèi)在的法治思想、修養(yǎng)等,另一方面學(xué)生要將內(nèi)在的法治素養(yǎng)外化為外在的法治行為。因此,這樣的道德與法治教學(xué)目標(biāo),追求的是學(xué)生在道德與法治學(xué)習(xí)過程中做到“心中有法”“行為遵法、守法”等。立足于核心素養(yǎng)設(shè)定教學(xué)目標(biāo),教師要關(guān)注學(xué)生道德與法治學(xué)習(xí)的“知行合一”,讓學(xué)生的道德與法治思想與行為相一致、相融合。
教學(xué)目標(biāo)是教學(xué)評價的依據(jù),也是教學(xué)方式選擇、教學(xué)過程設(shè)計的原點。作為教師,要精心研究教學(xué)主題、內(nèi)容等,根據(jù)教學(xué)主題、內(nèi)容等設(shè)定教學(xué)目標(biāo),讓教學(xué)目標(biāo)發(fā)揮導(dǎo)向、調(diào)節(jié)等功能、作用。
教學(xué)評價與教學(xué)目標(biāo)是緊密相連的,是一枚硬幣的兩面。在初中道德與法治教學(xué)中,教師要根據(jù)、依據(jù)教學(xué)目標(biāo),設(shè)計評價量規(guī),設(shè)計評價活動。評價是“教學(xué)評一致性”道德與法治教學(xué)中的重要一環(huán),同時也是教師教學(xué)設(shè)計的重要抓手。在道德與法治教學(xué)中,教師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容確定教學(xué)目標(biāo),根據(jù)教學(xué)目標(biāo)設(shè)計評價量規(guī)、評價活動。評價的量規(guī)、活動應(yīng)當(dāng)有助于教學(xué)目標(biāo)的實現(xiàn)、達(dá)成。
如在上述的“凝聚法治共識”教學(xué)活動中,筆者立足于“怎樣建設(shè)法治政府”和“怎樣建設(shè)法治社會”,設(shè)計了這樣的評價量規(guī):能夠總結(jié)政府權(quán)力來源、政府作用、政府宗旨、政府工作原則、工作要求等(對應(yīng)目標(biāo)一);依法行政的重要性、要求以及核心,準(zhǔn)確概括建設(shè)法治政府做法(對應(yīng)目標(biāo)二);多角度闡述厲行法治要求,凝聚法治共識,踐行法治精神(對應(yīng)目標(biāo)三)。有了這樣的評價量規(guī),教師就可以借助于“問題”設(shè)計評價活動,從而激發(fā)學(xué)生的道德與法治學(xué)習(xí)興趣,引導(dǎo)學(xué)生對道德與法治相關(guān)內(nèi)容的深度思考、探究。這里,筆者以“目標(biāo)三”“評價規(guī)程三”為例,針對“守法”,筆者設(shè)計了這樣的一個評價性活動:關(guān)于守法,你是怎樣理解的?由此,引導(dǎo)學(xué)生對“守法”的思考、探究、對話與分享。在評價活動中,有學(xué)生說,“不守法,就會受到法律的懲罰”;有學(xué)生說,“法律是一種規(guī)則,守法就是遵守共同的社會生活規(guī)則”;有學(xué)生說,“違法不僅給他人、社會帶來麻煩,也會給自己帶來麻煩”;有學(xué)生說,“法律保障了公眾的自由,有法律才有真正的自由,遵守法律就是對自由的遵奉”,等等。不同的學(xué)生,其對“守法”的理解是不同的。上述“第一種”理解,停留在逃避懲罰的層面;“第二種”是基于對法律的理解;“第三種”是對觸發(fā)法律紅線的一種預(yù)測;“第四種”是對法治的信仰以及遵法、守法的一種自覺。作為教師,要從教學(xué)目標(biāo)出發(fā),依據(jù)評價量規(guī),對學(xué)生的道德與法治理解進(jìn)行評價,并根據(jù)評價對學(xué)生的道德與法治學(xué)習(xí)有效引導(dǎo),提升學(xué)生的道德與法治認(rèn)知水平。
在設(shè)計道德與法治評價量規(guī)、活動的時候,教師自覺地觀照教學(xué)目標(biāo),讓評價適合學(xué)生的認(rèn)知水平、實踐能力。評價是實現(xiàn)“教學(xué)評一致性”的重要抓手。要通過評價,深化學(xué)生的道德與法治認(rèn)知,引發(fā)學(xué)生道德與法治思考,提升學(xué)生的道德與法治認(rèn)知、思維水平。
基于“教學(xué)評一致性”視角,實施教學(xué)活動,一方面要從教學(xué)目標(biāo)出發(fā),另一方面要從評價量規(guī)出發(fā)。只有這樣,才能讓學(xué)生的道德與法治學(xué)習(xí)活動朝向預(yù)設(shè)的目標(biāo)、方向努力。作為教師,要巧妙地將教學(xué)目標(biāo)、評價量規(guī)等融入、滲透、嵌入到學(xué)生的道德與法治學(xué)習(xí)過程之中,讓學(xué)生道德與法治“學(xué)”的過程同時也成為目標(biāo)實現(xiàn)、評價展開的過程。基于“目標(biāo)評價”的教學(xué)過程,不是讓教師機(jī)械地、盲目地灌輸知識,而是要注重啟發(fā)、引導(dǎo),要將學(xué)生的道德與法治“學(xué)”的過程成為“知情意行”和諧發(fā)展的過程。
如在上述的“凝聚法治共識”教學(xué)活動中,筆者不是簡單地將外在的道德與法治知識灌輸,而是給學(xué)生提供一些社會生活中的真實案例,引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合案例進(jìn)行研討。在具體的案例場景中,讓學(xué)生認(rèn)識到“應(yīng)該怎樣做”“為什么應(yīng)該這樣做”。如在了解政府作用、宗旨這一框教學(xué)中,筆者就給出了某政府的“三張清單”制度,拿出“權(quán)利清單”(明確政府該做什么,做到“法無授權(quán)不可為”)、給出“負(fù)面清單”(明確企業(yè)不該干什么,做到“法無禁止皆可為”)、理出“責(zé)任清單”(明確政府該怎么管理市場,做到“法定責(zé)任必須為”),引導(dǎo)學(xué)生研討“什么是依法行政?其核心是什么?”“三張清單對政府提出了怎樣的要求?”“我們公民又應(yīng)該怎么做?”如在“掌握厲行法治要求”這一框,筆者給出了“路人被沒有被拴住的狗咬傷,應(yīng)該如何維權(quán)?”的事例情境,引導(dǎo)學(xué)生思考、研討:養(yǎng)犬人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的侵權(quán)責(zé)任?如何應(yīng)用法律的手段維權(quán)?如何防范不文明養(yǎng)犬行為的發(fā)生?通過這樣的研討,一方面引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會應(yīng)用法律的武器,另一方面引導(dǎo)學(xué)生尊重法律,引入法治環(huán)境建設(shè)、社會公德等相關(guān)問題,從而讓學(xué)生深刻地認(rèn)識到,文明社會需要法治與德治同向而行。在真實的案例情境中,教師要賦予學(xué)生充分的自主思考、探究時空,鼓勵學(xué)生互動、對話、交流。在這個過程中,教師要激發(fā)學(xué)生的情感,積極培育學(xué)生的情感認(rèn)同。
只有通過外化,才能讓學(xué)生的道德與法治素養(yǎng)得到確證與表征,才能讓學(xué)生的道德與法治意識、素養(yǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生的道德與法治行為。在這個過程中,教師要引導(dǎo)學(xué)生明辨是非,增強(qiáng)學(xué)生的行動能力,將學(xué)生的道德與法治認(rèn)知與道德與法治實踐相互統(tǒng)一起來。
基于“教學(xué)評一致性”原則,在道德與法治教學(xué)中,教師要對教、學(xué)、評進(jìn)行一體化設(shè)計。作為教師,要將教學(xué)目標(biāo)、評價量規(guī)等融入、滲透到對學(xué)生的道德與法治教學(xué)之中。秉持“教學(xué)評一致性”原則,教師要讓道德與法治學(xué)習(xí)、評價系統(tǒng)化,提升學(xué)生的道德與法治綜合素養(yǎng)。要通過道德與法治教學(xué),在學(xué)生的內(nèi)心種植下“道德的”“法治的”種子,為學(xué)生的生命成長、為學(xué)生的整個人生扣好“第一??圩印?。