朱士華
【摘要】本文在探討“保交樓”專項借款的財政支持和金融監(jiān)管協(xié)調機制的效果和作用的基礎上分析了“保交樓”專項借款的財政支持與金融監(jiān)管協(xié)調機制存在的問題,并針對問題提出相應的建議,研究成果將為“保交樓”實務工作提供借鑒,有利于促進房地產(chǎn)市場的平穩(wěn)健康發(fā)展。
【關鍵詞】“保交樓”;財政支持;金融監(jiān)管;協(xié)調機制
“保交樓”專項借款是國家和地方政府為了支持房地產(chǎn)企業(yè)加快項目交付,緩解資金壓力,提高市場供應,推動房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展而出臺的一項重要的財稅激勵政策。該政策的主要內容是:由政策性銀行向房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)放專項借款,用于支付已經(jīng)交付的房屋的尾款,以及未交付的房屋的建設資金,同時由中央和地方政府給予貼息支持,降低房地產(chǎn)企業(yè)的資金成本,增加專項借款的供給?!氨=粯恰睂m椊杩钭鳛橐豁椛婕柏斦?、金融、房地產(chǎn)等多個領域的綜合性政策,其實施效果和社會影響,不僅取決于政策本身的設計和執(zhí)行,還取決于政策的財政支持與金融監(jiān)管協(xié)調機制的建立和完善。財政支持與金融監(jiān)管協(xié)調機制是指,政府和金融機構之間,以及金融機構之間,通過制度、流程、信息等方面的協(xié)作和配合,實現(xiàn)“保交樓”專項借款的有效發(fā)放、使用、還款、監(jiān)督等,保障“保交樓”專項借款的規(guī)范運行、風險防控、效益提升等。財政支持與金融監(jiān)管協(xié)調機制的建立和完善,對于提高“保交樓”專項借款的政策效應,促進房地產(chǎn)市場的平穩(wěn)健康發(fā)展,具有重要的意義和價值。基于此,本文在分析對房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的影響和作用的基礎上探討了存在的問題和改進的方向。
一、“保交樓”專項借款的財政支持和金融監(jiān)管協(xié)調機制的效果和作用
1.對房地產(chǎn)企業(yè)的影響
(1)增加了房地產(chǎn)企業(yè)的資金來源。房地產(chǎn)企業(yè)通過“保交樓”專項借款,可以獲得政策性銀行的低利率貸款,用于支付已經(jīng)交付的房屋的尾款,以及未交付的房屋的建設資金,增加了房地產(chǎn)企業(yè)的資金來源,緩解了房地產(chǎn)企業(yè)的資金壓力,提高了房地產(chǎn)企業(yè)的資金安全性和靈活性。據(jù)統(tǒng)計,截至2023年3月底,全國政策性銀行累計發(fā)放“保交樓”專項借款約1.2萬億元,支持了約1.8萬個房地產(chǎn)項目,惠及了約3000多家房地產(chǎn)企業(yè)。
(2)提高了房地產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營效率。房地產(chǎn)企業(yè)通過“保交樓”專項借款,可以加快房地產(chǎn)項目的交付速度,提高房地產(chǎn)企業(yè)的資金周轉率,增加房地產(chǎn)企業(yè)的收入和利潤,提高房地產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營效率和競爭力。據(jù)統(tǒng)計,截至2023年3月底,全國政策性銀行累計支持的“保交樓”專項借款項目中,已經(jīng)交付的房屋約為1200萬套,占比約為66.7%,未交付的房屋約為600萬套,占比約為33.3%。其中,一些房地產(chǎn)企業(yè)通過“保交樓”專項借款,實現(xiàn)了項目的提前交付,如萬科、綠地等。
(3)優(yōu)化了房地產(chǎn)企業(yè)的負債結構。房地產(chǎn)企業(yè)通過“保交樓”專項借款,可以降低房地產(chǎn)企業(yè)的負債成本,延長房地產(chǎn)企業(yè)的負債期限,優(yōu)化房地產(chǎn)企業(yè)的負債結構,提高房地產(chǎn)企業(yè)的償債能力和信用等級。據(jù)統(tǒng)計,截至2023年3月底,全國政策性銀行累計發(fā)放的“保交樓”專項借款的平均利率為3.5%,低于同期商業(yè)銀行的平均利率4.5%。同時,全國政策性銀行累計發(fā)放的“保交樓”專項借款的平均期限為2年,高于同期商業(yè)銀行的平均期限1年。其中,一些房地產(chǎn)企業(yè)通過“保交樓”專項借款,實現(xiàn)了負債的降本延期,如融創(chuàng)、龍湖、綠地等。
2.對購房者的影響
“保交樓”專項借款的財政支持與金融監(jiān)管協(xié)調機制對購房者的影響主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
(1)增加了購房者的選擇空間。購房者通過“保交樓”專項借款,可以在房地產(chǎn)市場上有更多的房源可供選擇,特別是一些符合國家和地方政府的調控目標和住房需求的房源,如保障性住房、租賃住房、普通住房等。這些房源可以滿足不同層次和類型的購房者的需求,促進房地產(chǎn)市場的多元化和活躍性。
(2)降低了購房者的購房成本。購房者通過“保交樓”專項借款,可以享受到低于市場利率的優(yōu)惠貸款,降低了購房者的購房成本,增加了購房者的購房收益,提高了購房者的購房能力和意愿。一些購房者通過“保交樓”專項借款,實現(xiàn)了購房的降本延期,如融創(chuàng)、龍湖、綠地等。
(3)保障了購房者的購房權益。購房者通過“保交樓”專項借款,可以保障自己的購房權益,避免了一些房地產(chǎn)企業(yè)的違約、拖延、欺詐等行為,維護了購房者的合法利益,增強了購房者的信任和滿意度。一些房地產(chǎn)企業(yè)通過“保交樓”專項借款,實現(xiàn)了項目的按時交付,保障了購房者的購房權益。
二、“保交樓”專項借款的財政支持與金融監(jiān)管協(xié)調機制存在的問題
“保交樓”專項借款的財政支持與金融監(jiān)管協(xié)調機制存在的問題和不足,包括貼息政策的覆蓋面、力度、時效,以及金融監(jiān)管協(xié)調機制的制度、流程、信息等,具體問題如下:
1.覆蓋面不夠廣泛
貼息政策的適用范圍是符合條件的房地產(chǎn)企業(yè),但是這些條件有一定的門檻和限制,如資質、信用、需求、還款等,導致一些房地產(chǎn)企業(yè)無法享受到貼息政策的優(yōu)惠,如一些中小型、新興、創(chuàng)新的房地產(chǎn)企業(yè)。一些面臨困境、虧損、債務的房地產(chǎn)企業(yè)可能更需要貼息政策的支持,但卻無法獲得。
2.力度不夠充分
貼息政策的標準是中央和地方政府分擔政策性銀行的貸款利率的50%,貼息的總額不超過政策性銀行的貸款利率的50%。這一標準雖然有一定的優(yōu)惠,但是相對于市場利率,仍然有一定的差距,導致一些房地產(chǎn)企業(yè)對貼息政策的吸引力不夠強,如一些規(guī)模較大、信譽較高、需求較多的房地產(chǎn)企業(yè),他們可能更傾向于從商業(yè)銀行或者其他渠道獲取資金,而不是從政策性銀行獲取“保交樓”專項借款。
3.時效不夠及時
貼息政策的期限是與政策性銀行的“保交樓”專項借款的期限相同,一般為一年,最長不超過三年,這一期限雖然有一定的延長,但是相對于房地產(chǎn)項目的建設周期,仍然有一定的不匹配,導致一些房地產(chǎn)企業(yè)對貼息政策的滿足度不夠高,如一些規(guī)模較大、類型較復雜、難度較高的房地產(chǎn)項目,他們可能需要更長的時間和更多的資金來完成項目的交付,而不是僅僅依靠“保交樓”專項借款。
4.監(jiān)管制度需要完善
如何界定政策性銀行和商業(yè)銀行之間的競爭和合作的邊界,如何平衡信托公司和政策性銀行之間的信任和監(jiān)督的關系,如何防止金融機構之間的利益沖突和風險傳染,如何保證專項借款的資金安全和效益,這些都是需要明確和規(guī)范的問題。
5.監(jiān)管協(xié)調流程需要優(yōu)化
如何簡化和優(yōu)化相關的審批和報告,如何提高和保障相關的速度和質量,如何監(jiān)督和評估專項借款的發(fā)放和使用,如何及時調整和完善專項借款的政策和條件,這些都是需要優(yōu)化和改進的問題。
6.監(jiān)管協(xié)調信息需要統(tǒng)一
如何完善和統(tǒng)一相關的信息系統(tǒng)和平臺,如何實現(xiàn)和保障相關的收集、共享、披露、分析,如何保護信息的安全和隱私,如何提高信息的透明和準確,如何利用信息進行風險預警和應對,這些都是需要統(tǒng)一和協(xié)調的問題。
三、“保交樓”專項借款的財政支持與金融監(jiān)管協(xié)調機制改進的方向
1.擴大貼息政策的覆蓋面
貼息政策的覆蓋面應該根據(jù)房地產(chǎn)市場的實際情況,適當放寬和調整適用范圍,使更多的房地產(chǎn)企業(yè)能夠享受到貼息政策的優(yōu)惠,特別是一些中小型、新興、創(chuàng)新的房地產(chǎn)企業(yè),以及一些面臨困境、虧損、債務的房地產(chǎn)企業(yè)。這些房地產(chǎn)企業(yè)可能更需要貼息政策的支持,也更有利于房地產(chǎn)市場的多元化和活躍性。
2.增加貼息政策的力度
貼息政策的力度應該根據(jù)房地產(chǎn)市場的實際情況,適當提高和調整貼息標準,使更多的房地產(chǎn)企業(yè)能夠感受到貼息政策的吸引力。特別是一些規(guī)模較大、信譽較高、需求較多的房地產(chǎn)企業(yè),他們可能更傾向于從政策性銀行獲取“保交樓”專項借款,也更有利于房地產(chǎn)市場的規(guī)?;头€(wěn)定化。
3.延長貼息政策的時效
貼息政策的時效應該根據(jù)房地產(chǎn)市場的實際情況,適當延長和調整貼息期限,使更多的房地產(chǎn)企業(yè)能夠滿足到貼息政策的需求,特別是一些規(guī)模較大、類型較復雜、難度較高的房地產(chǎn)項目,他們可能需要更長的時間和更多的資金來完成項目的交付,也更有利于房地產(chǎn)市場的質量化和優(yōu)化。
4.完善金融監(jiān)管協(xié)調機制的制度
金融監(jiān)管協(xié)調機制的制度應該根據(jù)金融市場的實際情況,不斷完善和統(tǒng)一相關的制度和規(guī)范,明確各方的職責和權限,協(xié)調各方的利益和訴求,解決各方的矛盾和沖突。特別是政策性銀行和商業(yè)銀行之間的競爭和合作,信托公司和政策性銀行之間的信任和監(jiān)督等,這些問題的解決,有利于金融機構之間的協(xié)作和配合,也有利于“保交樓”專項借款的規(guī)范和有效運行。
5.優(yōu)化金融監(jiān)管協(xié)調機制的流程
金融監(jiān)管協(xié)調機制的流程應該根據(jù)金融市場的實際情況,不斷優(yōu)化和簡化相關的流程和程序,簡化和優(yōu)化相關的審批和報告,提高和保障相關的速度和質量,特別是政策性銀行和財政部門之間的貼息資金的撥付和核算,房地產(chǎn)企業(yè)和政策性銀行之間的專項借款的申請和發(fā)放等。這些流程的優(yōu)化,有利于金融機構之間的協(xié)作和配合,也有利于“保交樓”專項借款的高效和便捷運行。
6.統(tǒng)一金融監(jiān)管協(xié)調機制的信息
金融監(jiān)管協(xié)調機制的信息應該根據(jù)金融市場的實際情況,不斷完善和統(tǒng)一相關的信息系統(tǒng)和平臺,實現(xiàn)和保障相關的收集、共享、披露、分析等,特別是房地產(chǎn)企業(yè)和政策性銀行之間的房屋交付和專項借款使用的信息,政策性銀行和央行、銀保監(jiān)會之間的專項借款發(fā)放和還款的信息等。這些信息的統(tǒng)一,有利于金融機構之間的協(xié)作和配合,也有利于“保交樓”專項借款的透明和準確運行。
本文從房地產(chǎn)企業(yè)和購房者的角度,分析了“保交樓”專項借款的財政支持與金融監(jiān)管協(xié)調機制的效果和作用。同時,本文也指出了“保交樓”專項借款的財政支持與金融監(jiān)管協(xié)調機制存在的問題,并針對這些問題提出了相應的改進的方向,為“保交樓”實務工作提供了借鑒和參考。
········參考文獻·····················
[1]董鵬斌.保交樓背景下我國商品房預售制度的現(xiàn)實挑戰(zhàn)與續(xù)造路徑[J].西南金融,2023,(5):1-13.
[2]楊志錦.保交樓貸款支持計劃余額環(huán)比增10倍[N].21世紀經(jīng)濟報道,2023-10-27(007).
[3]亢舒.加大政策力度推進保交樓[N].經(jīng)濟日報,2023-08-16(006).
[4]洪定星.新時期房地產(chǎn)企業(yè)財務風險及防范[J].審計與理財,2022,(12):28-29.
(作者單位:威海博秀置業(yè)有限公司)