【摘要】周世選，明代河間府故城人，有《衛(wèi)陽(yáng)先生集》傳世。文集集中收錄其“奏疏”文且占有相當(dāng)篇幅。同時(shí)，亦收錄其詩(shī)作及其他文稿，自其詩(shī)和行狀、祭文等考量，亦可見(jiàn)其詩(shī)文創(chuàng)作的水平。其為官之思較重，“以風(fēng)節(jié)著”。故其有詩(shī)人之才，但無(wú)詩(shī)人之情思，其在文的創(chuàng)作上也有一定水平。

【關(guān)鍵詞】周世選；衛(wèi)陽(yáng)先生集；詩(shī)作；行狀

【中圖分類號(hào)】I206.2 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2097-2261（2024）06-0022-03

【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2024.06.007

周世選（1532-1606）①，字文賢，自號(hào)存敬道人。河間府故城（今屬河北衡水市）人。嘉靖四十一年（1562）壬戌科進(jìn)士②，有《大司馬周衛(wèi)陽(yáng)先生全集》十四卷③（下簡(jiǎn)稱《衛(wèi)陽(yáng)集》）、《故城縣志》五卷存世。其中，《衛(wèi)陽(yáng)集》較為全面地收錄了周世選奏疏和詩(shī)文，是觀察其從政經(jīng)歷、為政思路和文字水平的重要文本。對(duì)于該集，《四庫(kù)全書(shū)總目提要》載：“明周世選撰……是集以衛(wèi)陽(yáng)為名，蓋故城在衛(wèi)河之陽(yáng)，世選以自號(hào)，因以名集也。世選以風(fēng)節(jié)著，文章非所留意，然集中章奏，如《諫穆宗馳馬于禁掖》《神宗講武于宮中》，皆不知明之積弱，由于朝廷之宴安，朝廷之宴安，由于諸帝之不知兵事，持論殊為迂闊……”[3]707

《衛(wèi)陽(yáng)集》卷一至卷八為“疏”，26篇，附“四鎮(zhèn)議”1篇；卷九為“序”，13篇，附“宗系引”1篇；卷十為詩(shī)，51首；卷十一至卷十四為“記”“祭文”“行狀”“墓表”“志銘”，34篇?！笆琛钡拇_占據(jù)較大比重，“文章非所留意，然集中章奏”之說(shuō)確有根據(jù)。察其文，“持論殊為迂闊”也不無(wú)道理，如《條陳理財(cái)六議疏》④中所論自小處著手，“治標(biāo)”恐不能及，何況“治本”？

《總目提要》稱周世選因“不知明之積弱”等等而“迂闊”。細(xì)察之，我們目前還沒(méi)有搞清楚周氏是真“不知明之積弱”而有“迂闊”論，還是“知明之積弱”仍有“迂闊”論。若是前者，那“迂闊”無(wú)疑；若是后者，那這些“迂闊”應(yīng)當(dāng)欽佩?？傊?，結(jié)合其所處時(shí)局考查奏疏內(nèi)容，的確迂闊。張柳然認(rèn)為“文章觀點(diǎn)偏于‘迂闊，與周世選本人處事剛硬、待人寬厚的性格有關(guān)”[4]43，此論有理。《總目提要》的評(píng)斷，一是著眼在周世選的奏疏文，并未涉及其他；二是堅(jiān)持內(nèi)容導(dǎo)向，并未涉及文字風(fēng)貌的評(píng)析。就周世選及其《衛(wèi)陽(yáng)集》而言，我們似乎也應(yīng)當(dāng)去審視其奏疏文之外的文字，對(duì)其文學(xué)水平進(jìn)行評(píng)判。

一、“議論繁復(fù)，有句無(wú)篇”

——周世選詩(shī)的基本特點(diǎn)

《衛(wèi)陽(yáng)集》卷十共收錄周世選詩(shī)50首⑤，另有《壽潘印川總河集古四解有序》1篇，其詩(shī)可分如下三類：感懷詩(shī)11題，共12首；郊行詩(shī)13題，共13首；酬贈(zèng)詩(shī)15題，共25首。三類詩(shī)綜合來(lái)看，以感懷詩(shī)最具價(jià)值，郊行詩(shī)次之，酬贈(zèng)詩(shī)又次之。酬贈(zèng)多有應(yīng)時(shí)、應(yīng)景、恭維的意味，難免浮夸；感懷、郊行多抒胸襟懷抱，其情較為真切。

雨坐棲云樓

憑欄徙倚望空蒙，疊巘層巒杳靄中。

風(fēng)擁溟云千樹(shù)合，雨籠平野萬(wàn)畦同。

閑衙徒抱蒼生慮，晚種猶欣造物功。

安得遐方憂旱處，滂沱均被報(bào)年豐。

初秋晨出觀河水泛濫

茫茫煙水浪花新，村北村南不見(jiàn)人。

遠(yuǎn)寺依稀三島岸，平疇渺漠五湖津。

田家坐苦秋場(chǎng)廢，園守空嗟露井堙。

眼底凄涼無(wú)限事，西風(fēng)回首自沾巾。

秋冬五日別墅夜中聞水

河橫斗轉(zhuǎn)夢(mèng)初回，十萬(wàn)軍聲撼枕來(lái)。

莎里蟼蟆匝地響，墻頭燈火吁天哀。

虹橋漫滅如何在？蝸舍漂搖剩幾堆。

遙憶宣防沉璧處，誰(shuí)能急為聚蘆灰？

以上詩(shī)作均為“感懷”之作。寫(xiě)水旱災(zāi)害，含世道民生之艱，更有詩(shī)人的憂慮和感慨。詩(shī)有佳句，“風(fēng)擁溟云千樹(shù)合，雨籠平野萬(wàn)畦同”寫(xiě)風(fēng)雨之中的樹(shù)木、郊野，“遠(yuǎn)寺依稀三島岸，平疇渺漠五湖津”寫(xiě)遭遇洪澇后的田地，皆出自大視角，有圖畫(huà)感?！昂訖M斗轉(zhuǎn)夢(mèng)初回，十萬(wàn)軍聲撼枕來(lái)”用夸張的手法寫(xiě)洪水突來(lái)的聲響，由此表現(xiàn)洪水之大、之迅猛。以上三聯(lián)，均希望給人視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)上的體驗(yàn)，且達(dá)到了相當(dāng)?shù)男Ч?。再如?/p>

郊行

回看遠(yuǎn)近草芊芊，路轉(zhuǎn)村墟興杳然。

拂拂平疇禾滿地，遙遙斷壟樹(shù)含煙。

點(diǎn)衣野馬麾難盡，極目長(zhǎng)虹望更懸。

安得及時(shí)霖雨足，不教太守記無(wú)年。

仲秋月夜宿鹿豕莊

萬(wàn)里秋空氣色清，夜闌風(fēng)定半陰晴。

危樓徙倚燈花暗，孤枕蕭條魂夢(mèng)驚。

身世幾回歸鹿覆，心旌常欲戀鷗盟。

曉來(lái)自料生涯拙，仗策西疇一問(wèn)耕。

澹村紀(jì)夢(mèng)

別君三載隔幽明，夜夜從君宛若生。

夢(mèng)里慇懃情藹藹，覺(jué)來(lái)悲愴淚盈盈。

床頭衾枕昔時(shí)物，窗外雨風(fēng)別是聲。

欲賦悼亡明此憾，幾回搦管不能成。

秋夜

三十八年似夢(mèng)棲，一心期不負(fù)昌黎。

濫麈青瑣慚無(wú)補(bǔ)，久渴文園覺(jué)未迷。

風(fēng)度柴扉秋淅瀝，醉便角枕世高低。

醒來(lái)獨(dú)揭閑窗看，露冷雞啼月正西。

別宣司訓(xùn)之靜海掌教

絳帷三載羨君賢，忽漫臨風(fēng)上別筵。

息國(guó)鴻名人自重，宦囊螢火老猶懸。

依依遠(yuǎn)樹(shù)催行色，望望停云滿會(huì)川。

圣代掄材途正闊，雙飛鳧舄在他年。

以上詩(shī)作在寫(xiě)景上還是頗見(jiàn)功力的，但全詩(shī)往往缺乏“后勁”，往往喜發(fā)議論、多發(fā)議論，且總有落俗之恨?！斑b憶宣防沉璧處，誰(shuí)能急為聚蘆灰”“眼底凄涼無(wú)限事，西風(fēng)回首自沾巾”“安得及時(shí)霖雨足，不教太守記無(wú)年”等句，盡管飽含了詩(shī)人對(duì)民生的關(guān)切，但也每每奪去了已經(jīng)渲染好的詩(shī)境?！跺４寮o(jì)夢(mèng)》前三聯(lián)字字深情，頸聯(lián)更可稱情景交融，但尾聯(lián)卻再發(fā)議論，再落俗套，亦有酸腐之嫌。由此觀之，“議論繁復(fù)，有句無(wú)篇”，可為周詩(shī)之大觀。

周世選所處時(shí)代，出現(xiàn)了李攀龍（1514-1570）、李贄（1527-1602）等詩(shī)文大家、思想大家。但自其詩(shī)作而觀，其人幾乎未受到以上諸人思想觀念、詩(shī)文觀念的影響?！盀楣佟迸c“從政”是周氏詩(shī)作普遍存在的因子，即便郊游宴飲也無(wú)外乎此，如《龍?bào)瓷剿沦烧C登高》：“聞道龍?bào)从那仪?，籃輿相伴赴新盟。明時(shí)梵宇增金碧，往代石題識(shí)姓名。云樹(shù)千峰眼底闊，江天萬(wàn)里望中平。圣朝冏政常多暇，游覽偏宜吏隱情?！北驹?shī)仍然“有句無(wú)篇”。似可以判斷，周世選不算是標(biāo)準(zhǔn)的“詩(shī)人”，是有詩(shī)才的標(biāo)準(zhǔn)的士人官員。因?yàn)槠涫咳斯賳T的身份和定位，其思考常自為官、從政發(fā)起，由此導(dǎo)致其詩(shī)總要落入對(duì)政事、民生的議論；也因?yàn)橛性?shī)才，所以詩(shī)作中屢有佳句。當(dāng)去掉士人官員之思后，其詩(shī)作即呈現(xiàn)另一番樣貌，如《閏四月念三夜識(shí)夢(mèng)》其一：“夜闌風(fēng)定轉(zhuǎn)陰陰，夢(mèng)里親孫識(shí)好音。何處雞聲相喚急？覺(jué)來(lái)時(shí)事總關(guān)心。”本詩(shī)近乎口語(yǔ)，活潑自然，節(jié)奏明快，有了些“誠(chéng)齋體”的味道。

《四庫(kù)全書(shū)總目》錄周世選《秋暮自西村道經(jīng)衛(wèi)河》一詩(shī)：“野望平蕪秋色闌，疏云斜照雁南天。臨風(fēng)楊柳流霜葉，夾岸村墟起暮煙。漁唱寒汀孤棹迥，笛聲衰草幾人旋。藍(lán)輿遠(yuǎn)道催歸思，籬菊噴香正爛然。”如結(jié)合上文的分析來(lái)評(píng)判，《四庫(kù)全書(shū)總目》摘錄本詩(shī)是極有道理的。本詩(shī)一不乏生動(dòng)精妙之句，二未見(jiàn)生硬的議論，本詩(shī)可以看作是周世選最好的詩(shī)篇。

二、“用語(yǔ)精當(dāng)、剪裁合理”

——周世選散文的基本風(fēng)貌

《衛(wèi)陽(yáng)集》大量收錄周世選的奏疏文，除此以外，自集中收錄的“行狀”“志銘”亦可以窺見(jiàn)周世選的文字水平。《衛(wèi)陽(yáng)集》卷十三收錄“行狀”三篇，記周世選祖周珍、父周良佐、母李氏，尤以《北原府君行狀》為佳。卷十四收錄“志銘”八篇，俱為周世選為其親友所撰，尤以《勅封孺人亡妻黃氏墓志銘》為佳。

《北原府君行狀》記：“鄰有侵我地者，佃仆持之急，先公徐曰：‘損我?guī)缀?，而傷睦鄰大義。其人聞之，赧然荊謝。后先公歿且數(shù)年，鄰人劉俯見(jiàn)里中爭(zhēng)田搆訟者，對(duì)不肖嘆曰：‘尊大人若在，安有此等事乎？……越明年，疫，家人無(wú)免者。先公檢方書(shū)，備藥餌，周旋療醫(yī)，罔有避忌，亦至不免。無(wú)何愈，家人俱愈，獨(dú)良材公捐館。先公撫之大痛曰：‘舉家無(wú)恙，而此弟獨(dú)斃，且無(wú)后，何以慰王氏母于地下？哭數(shù)日不息，而前疾復(fù)作，遂至不起。未屬纊前，向義軒翁孺泣曰：‘兒不能終養(yǎng)吾父，然有孫在，可無(wú)慮也。呼不肖選前曰：‘汝竭力事汝祖，以成吾孝，堅(jiān)志問(wèn)學(xué)，務(wù)蔪樹(shù)立。異時(shí)儻得志，為國(guó)忠臣?！墩Z(yǔ)》云：寧為璧碎，無(wú)為瓦全。小子共念之哉！又指七歲子世楙與猶子今廩生世進(jìn)曰：‘是二子同庚，俱有奇造，可令學(xué)毋廢。言訖而終?！?/p>

《勅封孺人亡妻黃氏墓志銘》記：“壬戌，登進(jìn)士第，觀刑部政，隨余京邸，始色喜，謂余曰：‘君嘗為我道忠臣孝子事，今其將為忠臣乎？……時(shí)諫官久無(wú)指斥乘輿者，余章留中，越四日不下，群議洶洶懼叵測(cè)。有姻家同宦內(nèi)子，責(zé)孺人以不為勸沮，孺人曰：“‘彼盡職言責(zé)，我婦曷敢置喙其間？比得溫旨，始解顏。”

《北原府君行狀》中，面對(duì)鄰人侵占自家田地，周良佐“徐曰”與佃仆的“急”構(gòu)成了反差；異母弟周良材因瘟疫去世時(shí)，周良佐“撫之大痛”，病重后因愧對(duì)父親而“孺泣”，臨終囑托后輩時(shí)“呼不肖選前”“指七歲子世楙與猶子今廩生世進(jìn)”?！靶臁薄皳帷钡仍~運(yùn)用精當(dāng)細(xì)膩；《勅封孺人亡妻黃氏墓志銘》中，黃氏“始色喜”的描摹，“今其將為忠臣乎”的調(diào)侃，“我婦曷敢置喙其間”的無(wú)奈，得到“溫旨”后“解顏”，生動(dòng)準(zhǔn)確。以上對(duì)人物動(dòng)作、語(yǔ)言的描述，顯然是經(jīng)過(guò)仔細(xì)斟酌的結(jié)果，從中可見(jiàn)周世選的文字駕馭水平。

《北原府君行狀》記載“鄰人侵田”事件的后續(xù)也饒有趣味，“赧然荊謝”與“爭(zhēng)田搆訟”形成鮮明的對(duì)比，借助鄰人視角展開(kāi)評(píng)述更彰顯了周良佐高義，文中未見(jiàn)直言，但無(wú)不點(diǎn)明其風(fēng)范。在本文中，還有如下記述：“先是莜郡人張海僑寓邨莊，受先公恩者二十余禩，家頗能贍，攜妻子還故里，去相隔百里，數(shù)年不相聞。先公既歿，海病且死，氣不絕者三日，甦而大言曰：‘周大公為冥府庫(kù)官，活我。家人駭之。越數(shù)日，病稍愈，偕其子來(lái)探，則先公葬矣。因厚爇鏹楮，哭倒墓下，對(duì)吾族人道其詳曰：海病時(shí)，被一人扭至一公所，見(jiàn)主者冠服坐，左右擁衛(wèi)多人，因跪前哀懇，視之，大公也。大公目從人若往覈狀，已而令海前示曰：冥司以我公慎，署為庫(kù)官，因知汝陽(yáng)壽未盡者三年。又目從者引海趨還，得有今日云云。次早抵城中，覓見(jiàn)不肖，拜哭如前所云，時(shí)固未之信也。越三年，海果病卒，遠(yuǎn)近人傳之，以為異事?！贝擞涊d頗有志異色彩，除卻用詞細(xì)膩精當(dāng)外，表述方式也堪稱巧妙。先述當(dāng)事人，再述當(dāng)事人事故，再述應(yīng)驗(yàn)，再行評(píng)論，剪裁安排頗有六朝志怪風(fēng)貌。

《勅封孺人亡妻黃氏墓志銘》亦記事件：“有母黨瓜葛一老姬，常往來(lái)邸舍問(wèn)寒暄。一日，攜數(shù)百金投入，為人求脫重罪于姻戚按山右者。孺人喝斥，急遣攜去，戒門(mén)者毋容再入。久之，余訝此嫗不來(lái)，孺人竟亦不言也?！贝擞浭銮耙蚝蠊陚?，“孺人竟亦不言也”更彰顯黃氏的賢德恭謹(jǐn)。

關(guān)于行狀，劉勰《文心雕龍·書(shū)記》云：“體貌本原，取其事實(shí)，先賢表謚，并有行狀，狀之大者也。”[6]237“行狀”作為為人志銘的基礎(chǔ)，勢(shì)必含事實(shí)、事件，傳記屬性也是必然。又因“行狀”多為凸顯人的志向德行，所以難免失真失信。當(dāng)然，這也為撰擬人提供了加工創(chuàng)作的空間。周世選撰擬行狀延續(xù)了敘述“事實(shí)”、表謚德義的傳統(tǒng)，“用語(yǔ)細(xì)膩精當(dāng)、結(jié)構(gòu)剪裁合理”，可為其散文特點(diǎn)的概括，亦是其文章的基本風(fēng)貌。

三、結(jié)語(yǔ)

《總目提要》稱“世選以風(fēng)節(jié)著”，此論不虛。《衛(wèi)陽(yáng)集》姚希孟序稱：“公為新鄭門(mén)人，居掖垣，新鄭將有所用之，授以袖中彈文，而公弗應(yīng)也。遂以閏察逐公去?！弊鳛楦吖伴T(mén)生，周世選拒絕按座師之意陷害他人而落職；為官也有“諫草十?dāng)?shù)上，嘗勸莊皇帝慎起居，戒馳騁，幾犯霆威”的表現(xiàn)。在其奏疏中也能集中體現(xiàn)，如《奸憸大臣漏網(wǎng)肆讒乞罷黜以昭公議疏》：“……參照工部尚書(shū)雷禮，狐媚成性，狡險(xiǎn)存心，阿附嚴(yán)嵩，極其謟密……如果雷禮人品端潔，無(wú)可訾議，即罷臣官，以為妄言之戒。若果臣言不謬，乞?qū)⒗锥Y亟賜罷斥，以清仕途……”參劾雷禮時(shí)有“即罷臣官”的膽氣，大概也本于對(duì)“風(fēng)節(jié)”的堅(jiān)守和為官為政的用心。

總而言之，作為北方士人的周世選仕嘉靖、隆慶、萬(wàn)歷三朝，查其仕宦風(fēng)云，可稱名臣，務(wù)實(shí)干練的治政能力與特點(diǎn)在其身上得到了充分體現(xiàn)。盡管仕途多蹇，但在《衛(wèi)陽(yáng)集》收錄的詩(shī)作中，幾乎未見(jiàn)周世選的“牢騷”語(yǔ)，這更是難能可貴的，由此看來(lái)，他是一位“有詩(shī)才、少詩(shī)情；有文才、少文心”的文人。其詩(shī)作盡管“議論繁復(fù)，有句無(wú)篇”，但其中的務(wù)實(shí)精神也得以展現(xiàn)，對(duì)民生的關(guān)注更滿溢在其詩(shī)篇中。其撰擬行狀、志銘字里行間的細(xì)膩精當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言表述同樣顯示了其文章才華。

注釋：

①程莉萍《明代京畿作家研究》整理周世選小傳：“周世選，字文賢，號(hào)衛(wèi)陽(yáng)，故城人。嘉靖壬戌（1562年）進(jìn)士，任常州推官。為人耿直，為官明斷，后罷官。居家十七年始起為戶科給事，累遷至河南巡撫，晉工部侍郎，歷南戶部尚書(shū)。卒贈(zèng)太子少保?！睋?jù)朱之蕃《大司馬衛(wèi)陽(yáng)周公傳》（《衛(wèi)陽(yáng)集》卷首）載，程論無(wú)誤。

②據(jù)（明）嚴(yán)訥《嘉靖四十一年進(jìn)士登科錄》載，周世選列本科三甲，同屬本科有申時(shí)行、王錫爵等。

③《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》集部第136冊(cè)收“明崇禎五年（1632）周承芳刻本”，卷首題“甘陵周世選文賢父著；武林后學(xué)沈獅、同邑后學(xué)沈嘉較正；孫男承芳編次付梓”字樣；前有姚希孟序和朱之蕃撰《南大司馬衛(wèi)陽(yáng)周公傳》，后有盧世（氵寉）跋語(yǔ)。本文即以此本文字為研究對(duì)象。另?yè)?jù)《美國(guó)哈佛大學(xué)哈佛燕京圖書(shū)館中文善本書(shū)志》稱，臺(tái)灣中央圖書(shū)館及美國(guó)普林斯頓大學(xué)葛思德東方圖書(shū)館亦有入藏。

④出自《衛(wèi)陽(yáng)集》卷之五“疏五”。

⑤白芳《明代京師順天府、河間府作家叢考》認(rèn)為《衛(wèi)陽(yáng)集》卷十收錄詩(shī)50首，未對(duì)“壽潘印川總河集古四解有序”進(jìn)行說(shuō)明。

參考文獻(xiàn)：

[1]程莉萍.明代京畿作家研究[D].上海：上海師范大學(xué)，2007.

[2]嚴(yán)訥.嘉靖四十一年進(jìn)士登科錄[A]//屈萬(wàn)里.明代登科錄匯編.臺(tái)北：臺(tái)灣學(xué)生書(shū)局，1969.

[3]四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)[M].四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)編纂委員會(huì)，編.濟(jì)南：齊魯書(shū)社，1997.

[4]張柳然.明代順天府、河間府作家文集考論[D].天津：天津師范大學(xué)，2016.

[5]白芳.明代京師順天府、河間府作家叢考[D].天津：天津師范大學(xué)，2016.

[6]周振甫.文心雕龍今譯[M].北京：中華書(shū)局，1995.

作者簡(jiǎn)介：

劉光明（1986.5-），男，漢族，河北鹿泉人，文學(xué)碩士，講師，研究方向：中國(guó)古代文學(xué)、戲劇戲曲學(xué)。