摘要：使用中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查（CHARLS）數(shù)據(jù)，進行二元logistic回歸模型和異質(zhì)性分析，基于日?；顒永碚摵屠夏耆嗽p騙被害性對子女陪伴是否會影響老年人遭受詐騙進行實證分析，進一步挖掘老年人身份自我認同積極程度的異質(zhì)性。研究發(fā)現(xiàn)，隨著子女陪伴程度的加強，老年人遭受詐騙的可能性會降低，同時，隨著老年人身份自我認同更加積極，子女陪伴對老年人被詐騙的影響更小?；谘芯拷Y(jié)論和賦權(quán)增能對老年人避免遭受詐騙提出尋找子女陪伴的替代方式：一是提升老年人自我身份認同的積極程度，提升自身預(yù)防能力；二是通過政府公共服務(wù)和社會組織的力量緩沖子女陪伴過少的影響。

關(guān)鍵詞：老年人；詐騙暴露；犯罪預(yù)防；身份自我認同

中圖分類號：C913.6文獻標(biāo)識碼：A文章編號：2095-6916（2024）08-0047-05

The Role of Childrens Companionship

in Preventing the Risk of Fraud Among Older Adults

—An Empirical Analysis Based on CHARLS2018

Liu Miaosen

（People s Public Security University of China， Beijing 100038）

Abstract： Using data from the China Health and Retirement Longitudinal Study （CHARLS）， this paper conducts binary logistic regression models and heterogeneity analysis to empirically analyze whether childrens companionship affects older adults exposure to fraud based on routine activity theory and the fraud victimization to further explore the heterogeneity in the degree of positive self-identification. It is found that the older adults possibility to experience fraud decreases with the increase of childrens companionship， and at the same time， the influence of childrens companionship on older adults being defrauded decreased with older adults positive self-identification degree. Based on the research findings and empowerment of older adults to avoid fraud， it is proposed the alternative of childrens companionship： （1） enhancing the positive degree of older adults self-identification to improve their own prevention ability; （2） buffering the impact of childrens less companionship through the power of government public services and social organizations.

Keywords： older adults; fraud exposure; crime prevention; self-identification

全國第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示，2020年我國65歲以上人口達到1.91億，老齡化程度達到13.5%。隨著我國老齡化程度加劇，老年人口規(guī)模增加，針對老年人的犯罪行為數(shù)量也在不斷上升。由于中國有悠久的儲蓄傳統(tǒng)，加上改革開放之后我國居民收入不斷提升，當(dāng)今的老年人普遍都有一定積蓄，加之老年人的受騙脆弱性［1］，老年人的財產(chǎn)極易成為犯罪分子的目標(biāo)。老人不安則家庭不安，家庭不安則社會不安，老年人的財產(chǎn)安全問題事關(guān)社會穩(wěn)定，在2022年召開的全國打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動部署會上，中央政法委原秘書長、全國打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動辦公室主任陳一新強調(diào)，要堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，依法嚴懲養(yǎng)老詐騙違法犯罪，延伸治理侵害老年人合法權(quán)益的涉詐亂象問題，為廣大老年人安享幸福晚年營造良好社會環(huán)境。由此可見，打擊養(yǎng)老詐騙犯罪已經(jīng)成為維護社會穩(wěn)定的重要一環(huán)。

犯罪治理的根本措施是預(yù)防犯罪，消除犯罪發(fā)生的因素，減少不必要的損失，這也是打擊針對老年人詐騙案件的根本之策。中國有著悠久的家庭文化傳統(tǒng)，“孝道”是中國家庭文化的核心，雖然在現(xiàn)代親子關(guān)系下降，但在傳統(tǒng)文化的影響下，父母與子女之間兩代人在家庭生活之中的合作與協(xié)調(diào)，使得中國家庭養(yǎng)老制度得以維持，子女在中國老年人生活中仍發(fā)揮著舉足輕重的作用。因此，本文采用定量分析方法，基于中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查2018年數(shù)據(jù)，探究子女陪伴與老年人遭受詐騙被害的因果關(guān)系。

一、文獻回顧

通過對以往的文獻進行梳理，直接對子女陪伴與老年人遭受詐騙關(guān)系進行研究文獻較少，但是從其他對老年人遭受詐騙被害性的研究中也能找到子女陪伴對老年人遭受詐騙的影響。關(guān)于老年人遭受詐騙的被害性，最經(jīng)典的是國外學(xué)者butler和Sharpe的研究結(jié)論。前者認為老年人遭受詐騙有6點原因。1.老年人健康堪憂，對醫(yī)療、飲食的需求較大。2.患有器質(zhì)性腦損害的老年人的認知水平和警惕性較低。3.喪偶老人情緒上的孤獨和抑郁易于被犯罪分子利用。4.老年人對于衰老和死亡的恐懼容易被犯罪分子利用。5.老年人普遍教育程度偏低，知識的缺乏容易被犯罪分子所利用。6.老年人經(jīng)濟上相對貧窮，為了改善經(jīng)濟狀況會選擇冒險。后者則將老年人遭受詐騙歸納為以下5個原因：信任、易于接近、隔離與孤獨、身體健康和反應(yīng)能力下降、財產(chǎn)。二者都提到了老年人的孤獨感是其遭受詐騙的重要因素，Cross提出老年人受騙脆弱性的三個維度，其中一個維度為社會維度，該維度關(guān)注社會支持程度及主觀孤獨感。Deliema提出抑郁是近年來老年人受騙比例提升的重要原因。張林提出孤獨感在老年人受騙與社會參與的關(guān)系中發(fā)揮了調(diào)節(jié)作用。而子女對老年人的代際情感支持，尤其是在中國這樣一個看重子女孝行的社會，是緩解老年人孤獨感和抑郁情緒的最重要途徑，這會降低老年人遭受詐騙的風(fēng)險。除了緩解老年人心理上的受騙脆弱性以外，子女代際支持，特別是日常照料和情感交流對老年人的身體健康有顯著的正向影響。彭玉偉認為，身體上的衰老導(dǎo)致老年人可見性增強、老年人更加關(guān)注身體健康、學(xué)習(xí)以及分析判斷能力下降以及與社會脫離是導(dǎo)致老年人被騙的重要原因，所以子女通過陪伴對老年人身體健康狀況的正向影響，也在降低其遭受詐騙的可能性。因此，現(xiàn)有的研究結(jié)果普遍指向子女陪伴會降低老年人遭受詐騙的風(fēng)險。但是，也有研究認為，和子女同住會引發(fā)代際之間的矛盾，不利于老年人的身心健康，對預(yù)防老年人受騙會起到負面作用。此外，國內(nèi)在對于老年人遭受詐騙產(chǎn)生原因的分析上，主要以質(zhì)性研究為主，定量研究數(shù)量較少。

二、研究假設(shè)

依據(jù)日?；顒永碚?，做出子女陪伴對老年人遭受詐騙被害影響的假設(shè)。日?；顒永碚摚≧outine Activity Theory）是由美國學(xué)者Cohen和Felson提出，是犯罪實證主義學(xué)派最重要的理論之一。該理論闡述了有犯罪動機的犯罪人（motivated offender）、合適的犯罪目標(biāo)（suitable target）和缺乏有效的防護（lack of capable guardian）這三要素為犯罪的發(fā)生提供機會。多數(shù)犯罪學(xué)理論假定犯罪率的變化反映了帶有動機的犯罪人數(shù)量變化，而Cohen和Felson卻認為犯罪率的變化可以用犯罪目標(biāo)的可被侵害性和缺乏有能力的保護者變化進行解釋。同時，Cohen和Felson提出犯罪目標(biāo)的可被侵害性和缺乏有能力的保護者的變化與日常活動的變化有關(guān)，根據(jù)二人的論證，從1947年到1974年，美國盜竊犯罪的主要目標(biāo)從家具電器變成了汽車配件，這是由美國人離家活動時間變長帶來的財物占有比例的變化帶來的［2］。子女陪伴會提供有效的防護，可以充當(dāng)預(yù)防老年人遭受詐騙的防護措施，彌補老年人受騙的脆弱性，進而降低受騙的可能性。因此，可以提出假設(shè)：隨著子女陪伴程度的加強，老年人遭受詐騙的可能性降低。

三、數(shù)據(jù)與方法

（一）數(shù)據(jù)來源與測量

本文基于2018年中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)（CHARLS2018）。CHARLS是涵蓋全國28個省級行政區(qū)域的150個縣、450個社區(qū)（村）的全國性大型調(diào)查項目。在本文的研究對象中，我們只選取年齡不小于60歲的樣本，共11 054個樣本。變量描述性統(tǒng)計見表1。

1.因變量

老年人遭受詐騙被害經(jīng)歷，選擇變量“過去一年，是否有人試圖對您進行詐騙？不需要有財物損失。”此變量為二分變量，“1”表示有被詐騙經(jīng)歷，“0”表示沒有被詐騙經(jīng)歷。

2.自變量

本文的自變量為子女陪伴程度。在數(shù)據(jù)庫中共有兩個變量可以解釋子女陪伴程度，分別是同住月數(shù)——“過去一年，特定子女和您及您配偶一起居住了多長時間”和線下聯(lián)系頻率——“您和特定子女不在一起的時候，您多長時間能見到他/她一面”（取值1—10，代表頻率從高到低）。由于數(shù)據(jù)庫中將每個被訪者的子女?dāng)?shù)據(jù)分開記錄，本文選擇將每個樣本下的缺失值取0，再將所有數(shù)值求和，得到子女同住變量。將所有樣本中“線下聯(lián)系頻率”的缺失值取10（數(shù)據(jù)庫中賦值意義為其他選項，即最低頻率），再將所有數(shù)值求和后除以15求得均值，作為線下聯(lián)系的頻率變量。

3.控制變量

根據(jù)以往研究，選擇了以下變量作為控制變量：

性別（0=女性，1=男性）；年齡；年齡的平方；居住在城區(qū)（0=否，1=是）；在家居住（0=否，1=是）；教育水平（1—11，文盲—博士畢業(yè)）；民族（0=少數(shù)民族，1=漢族）；宗教信仰（0=無信仰，1=有信仰）；被騙史（0=一年及更久之前未被詐騙過，1=一年及更久之前被詐騙過）；配偶同居（0=否，1=是）；醫(yī)療保險（0=否，1=是）；健康；退休金；社交積極程度。

由于下文要進行異質(zhì)性檢驗，這里將四個方面的異質(zhì)性變量進行詳細解釋。

（1）年齡：不同年齡段的老年人的日常生活方式有顯著不同，“新老人”和“舊老人”在認知程度和生活方式上有較大不同［3］。“新老人”的老年生活更加獨立，自己想法更多，子女對其影響更小。

（2）健康：隨著健康水平的降低，老年人對生命延續(xù)的焦慮會提高，對醫(yī)療和藥物的需求也會增加，如果子女此時不能多陪伴老人，為老人提供關(guān)懷和醫(yī)療支持，很有可能會使得老人“病急亂投醫(yī)”，被詐騙分子所利用。筆者選取“是否有醫(yī)生曾經(jīng)告訴你有以下慢性病”來計算每個樣本所患慢性病數(shù)量，作為“客觀健康”變量，隨著數(shù)值增加，表示所患慢性病數(shù)量越多。

（3）退休金：這里的退休金專指政府機關(guān)、事業(yè)單位養(yǎng)老保險及職工醫(yī)療保險。有養(yǎng)老金的老人較其他老人而言，社會經(jīng)濟地位較高，且有較為穩(wěn)定的長期收入，社會身份認同更加積極。退休金變量為二分變量，取值為1時，代表有退休金；取值為0時，代表沒有退休金。

（4）社交積極程度：參與社交活動更加積極的老年人，自我認同更積極，與社會的隔離感更低。選取“您過去一個月是否進行了以下社交活動”，由于數(shù)據(jù)庫中為不同社交活動賦值不同，且隨著數(shù)值的升高，該社交活動反映的老人自我認同更積極，因此在將每個樣本下所有社交活動的變量求和后得到的是社交積極程度，隨著數(shù)值提升，表示積極程度提升。

四、分析結(jié)果

（一）基準回歸分析結(jié)果

根據(jù)因變量特征，本文采用二元Logistic回歸模型，分析子女陪伴和老年人遭受詐騙的關(guān)系。出于模型穩(wěn)健性的需要，輸出了四個模型，分別是引入控制變量前的因變量和線下聯(lián)系頻率與子女同住的模型、引入控制變量后的因變量和線下聯(lián)系頻率與子女同住的模型。

鑒于篇幅所限，僅展示關(guān)鍵變量的回歸結(jié)果。

回歸結(jié)果表明，無論是否引入控制變量，隨著子女線下聯(lián)系老人的頻率增加，老年人遭受詐騙的可能性會降低（P<0.01）；同樣，隨著子女與老人同住的時間增加，老年人遭受詐騙的可能性會降低（p<0.01），可以印證上文提出的假設(shè)：隨著子女陪伴程度的加強，老年人遭受詐騙的可能性降低。從控制變量中，我們可以發(fā)現(xiàn)，除了性別、在家居住、配偶同居和醫(yī)療保險四個變量以外，其他控制變量都較為顯著，對老年人遭受詐騙有顯著影響。

（二）異質(zhì)性

根據(jù)日常活動理論，日?；顒拥淖兓矔绊懛缸?，子女陪伴對于擁有不同生活方式的老年人遭受詐騙的影響也不同。社會參與更加積極，對衰老和疾病的焦慮感更低，生活更有保障的老年人有著更積極的自我認同感［4］，這部分老年人身份認同趨向年輕，生活更加獨立，子女對其老年生活的影響較小，因此子女對其遭受詐騙的可能性影響也較小。所以我們可以將老年人的自我身份認同程度作為一種異質(zhì)性，自我身份認同積極與否可能在子女陪伴是否對老年人遭受詐騙產(chǎn)生影響并不一致。與老人自我認同有關(guān)的要素分為健康水平、經(jīng)濟保障和社會參與三類，因此，本文按照年齡、健康、退休金、社交積極程度等四個方面進行異質(zhì)性檢驗。

通過對分組回歸的結(jié)果進行分析。首先，研究發(fā)現(xiàn)子女線下聯(lián)系頻率和子女同住時間對69歲及以上的老年人遭受詐騙的影響更為顯著，回歸系數(shù)都在5%的水平上顯著。對于68歲及以下的老年人遭受詐騙的回歸系數(shù)的顯著性P值都大于0.05，說明子女陪伴對于降低高齡老年人遭受詐騙風(fēng)險的影響更明顯。其次，從健康狀況的差異上看，患有兩種及以下的慢性病老年群體中，子女的線下聯(lián)系頻率和同住時間長短對老年人遭受詐騙的影響都不顯著，患三種及三種以上慢性病的老年人群體中，子女的線下聯(lián)系頻率和老年人遭受詐騙關(guān)系的回歸系數(shù)是在5%的水平上顯著的，說明子女陪伴對于降低患慢性病更多，即健康狀況較差的老年人遭受詐騙的風(fēng)險上作用更明顯。再次，在是否有養(yǎng)老金的群體的比較中，子女線下聯(lián)系頻率對有養(yǎng)老金的老年人遭受詐騙的影響更顯著，而子女同住時間長短對無養(yǎng)老金的老年人遭受詐騙的影響更顯著。最后，在社交積極程度的群體比較中，子女線下聯(lián)系頻率對無社交活動的老年人遭受詐騙的影響更顯著，而子女同住時間長短對有社交活動的老年人遭受詐騙的影響更顯著。

上述四個方面的異質(zhì)性結(jié)果表明了子女陪伴對自我認同程度越低的老年人遭受詐騙的影響更明顯。在這背后是子女與父母的代際支持程度在起作用。代際支持包括三方面：經(jīng)濟支持、生活照料和情感交流。

五、結(jié)論及政策建議

根據(jù)上文的分析結(jié)果，可以得出如下結(jié)論：1.隨著子女陪伴程度的提高，老年人遭受詐騙的可能性在降低；2.老年人的自我身份認同作為異質(zhì)性因素，自我身份認同越積極的老年人，子女陪伴對其遭受詐騙的影響越不顯著。

老年人遭受詐騙相較于非老年人遭受詐騙，其突出的特點是，老年人自身的老化、缺乏社會的支持［5］造成其對具有詐騙意圖的信息有更強的不準確感，進而識別無效。子女陪伴作為防護措施，從直接和間接兩方面防止老年人遭受詐騙犯罪的發(fā)生。一方面，美國某虐待老年人鑒定中心的案例顯示，在缺乏可依靠的監(jiān)護人的情況下，老年人遭受金融詐騙的可能性更高，因此家庭成員，尤其是子女在幫助老年人避免受騙上有至關(guān)重要的作用。另一方面，子女陪伴通過緩解老年人老化恐懼和孤獨感來間接幫助老年人有效識別詐騙信息，老化恐懼是老年人受騙的重要因素［6］，如果子女長期不與其父母聯(lián)系，造成老年人產(chǎn)生自我刻板印象和自我老化歧視，加劇其老化恐懼，使得詐騙分子激發(fā)其恐懼感而誤導(dǎo)其行為。但是隨著家庭結(jié)構(gòu)變動［7］，相當(dāng)一部分家庭做不到子女長期陪伴父母，因此希望完全依靠子女同父母長期聯(lián)系來預(yù)防老年人遭受詐騙是不現(xiàn)實的，這也是筆者進行異質(zhì)性討論的原因，實證分析的結(jié)論也證明提高老年人自我身份認同程度可以代替一部分子女陪伴預(yù)防老年人受騙的作用。

在治理老年人遭受詐騙案件中發(fā)揮子女作用。子女陪伴老人程度的提升會降低老年人遭受詐騙的可能性，所以在老年人遭受詐騙預(yù)防上，不僅要加強對老年人的宣傳力度，更要向老年人的子女進行宣傳教育，尤其是曾經(jīng)有過被詐騙史的老年人，根據(jù)回歸結(jié)果可知，“二次被騙”的可能性極大，所以要特別對曾經(jīng)被詐騙的老人的子女進行溝通，督促他們多關(guān)注父母動向，有被詐苗頭及時遏制，有必要及時同公安機關(guān)聯(lián)系。在預(yù)防老年人遭受詐騙上尋找子女陪伴的替代模式。雖然子女陪伴可以有效地預(yù)防老人遭受詐騙，但是由于我國家庭結(jié)構(gòu)的變化，大部分家庭很難實現(xiàn)子女長期陪同和探望老人，因此，要尋找子女陪伴的替代方式。替代模式有兩條探索路徑：一是提升老年人自我身份認同的積極程度，減少在預(yù)防詐騙上對子女的依賴，提升自身預(yù)防能力；二是通過政府公共服務(wù)和社會組織的力量緩沖子女陪伴過少的影響。通過積極老齡化，打破傳統(tǒng)的老年歧視，從社會層面幫助老年人群體增進自我身份認同。依據(jù)“賦權(quán)增能”理論，社會對于老年人不能只提供“福利救濟”，更要賦予其更多參與社會活動、使用社會資源的途徑，這樣會增強其自身遭受詐騙的防范和識別能力。

六、結(jié)束語

子女陪伴是降低老年人遭受詐騙風(fēng)險的重要因素。在當(dāng)今老年人被詐騙案件頻發(fā)的環(huán)境下，子女應(yīng)當(dāng)更加關(guān)注自己父母的日常生活狀況尤其是經(jīng)濟支出情況，守護好老年人的“錢袋子”。同時也應(yīng)當(dāng)從多方面提升老年人自身的防范意識與能力，彌補子女陪伴不足的情況。

參考文獻：

［1］何銓，沈津如.老年人受騙脆弱性的理論與測量方法［J］應(yīng)用心理學(xué)，2020（3）：208-218.

［2］沃爾德.理論犯罪學(xué)［M］.方鵬，譯.北京：中國政法大學(xué)出版社，2005：258-262.

［3］楊雪，王瑜龍.社交活動對中國新一代老年人口消費的影響：基于CHARLS2018的實證研究［J］.人口學(xué)刊，2021（2）：61-73.

［4］謝立黎，黃潔瑜.中國老年人身份認同變化及其影響因素研究［J］.人口與經(jīng)濟，2014（1）：55-66.

［5］張一鳴.人際信任、孤獨感、社會支持和認知功能對老年人受騙的影響［D］.福州：福建師范大學(xué)，2019.

［6］DELIEMA M，YON Y，WILBER K H.Tricks of the trade：Motivating sales agents to con older adults［J］.The Gerontologist，2016（2）：335-344.

［7］王躍生.當(dāng)代中國家庭結(jié)構(gòu)變動分析［J］中國社會科學(xué)，2006（1）：96-108，207.

作者簡介：劉淼森（1999—），男，漢族，河北內(nèi)丘人，單位為中國人民公安大學(xué)，研究方向為犯罪社會學(xué)。

（責(zé)任編輯：趙良）