吳斌
作為海外社交平臺一顆閃亮的新星,6歲多的TikTok正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。
“我堅信所有的問題都有解決方案,相比封禁TikTok還有別的選擇?!?023年3月23日TikTok首席執(zhí)行官周受資在出席美國國會聽證會時如是回應議員“國家安全”等方面的疑慮。
但一年后,美國并沒有給周受資太多選擇。當?shù)貢r間3月13日,美國眾議院舉行投票,通過了所謂的《保護美國人免受外國對手控制應用侵害法》,強制字節(jié)跳動在165天內剝離TikTok,否則TikTok在美國將被應用商店下架。
隨后,TikTok發(fā)布聲明稱,這項立法的過程是秘密的,法案之所以被強行通過只有一個原因:它是一項禁令?!拔覀兿M麉⒆h院能夠考慮事實,聽取選民的意見,并認識該法案對經濟、700萬家小企業(yè)以及使用TikTok的1.7億美國人的影響?!?/p>
鑒于外界普遍預計眾議院會通過該法案,這次投票結果并不意外。更關鍵的投票尚未到來,在眾議院通過后,該法案將送交參議院審議。
風暴正在逼近,TikTok風雨過后能否見彩虹?
圖片來源:視覺中國
重重爭議
激進的TikTok剝離法案本身便存在重重爭議和分歧。
3月13日,美國眾議院通過法案,要求TikTok母公司字節(jié)跳動在約六個月內剝離TikTok在美資產,否則將面臨禁令。北卡羅來納州共和黨籍參議員Thom Tillis對眾議院的做法提出質疑,認為此舉可能影響其他外國政府對美國社交媒體應用程序的態(tài)度。
相對于并無懸念的眾議院投票,該法案在參議院的前景面臨較大不確定性,部分參議員傾向采用不同方法來監(jiān)管。參議院多數(shù)黨領袖查克·舒默到目前為止都拒絕為之背書,包括共和黨人Rand Paul在內的一些參議員已公開表態(tài)反對,Paul表示,他將反對任何違反憲法的措施,國會不應該“試圖剝奪1.7億美國人根據(jù)第一修正案享有的權利”。
在3月14日外交部例行記者會上,中國外交部發(fā)言人汪文斌表示,美國眾議院通過的法案,讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規(guī)則的對立面,如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優(yōu)秀企業(yè),那就毫無公平正義可言,看到別人的好東西就要想方設法據(jù)為己有,這完全是強盜邏輯。美方對TikTok事件的處理,將讓世界更加清楚地看到,美國所謂的規(guī)則秩序究竟是有利于世界,還是只服務于美國自身。
商務部新聞發(fā)言人何亞東3月14日也表示,我們關注到了美國國會的這一動向,美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則,停止無理打壓別國企業(yè),為各國企業(yè)在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環(huán)境。相關方應嚴格遵守中國法律法規(guī),中方將采取一切必要措施,堅決維護自身合法權益。
事實上,TikTok已經回應了美國所謂的安全關切。TikTok表示,我們仍然相信解決國家安全問題的最佳方式是在強大的第三方監(jiān)督、審查和驗證下,對美國用戶數(shù)據(jù)和系統(tǒng)采用透明的、基于美國的保護方式。
復旦大學中國研究院副研究員劉典對21世紀經濟報道記者分析稱,美國對TikTok的持續(xù)打壓,反映了美國在國家安全和數(shù)據(jù)隱私保護方面對中國背景科技公司的高度警惕。盡管TikTok強調其數(shù)據(jù)存儲和傳輸獨立于中國,并承諾加強透明度和安全性,但仍無法完全消除美方對其潛在風險的擔憂,中美之間的科技競爭也加劇了這種態(tài)勢。
美國總統(tǒng)拜登與前總統(tǒng)特朗普對TikTok的不同態(tài)度也耐人尋味。拜登表示,如果美國國會最終通過這項法案,他就會簽署。而特朗普則意外反對“封殺”TikTok,認為禁止TikTok將幫助扎克伯格的臉書變得更加大而不能倒,而臉書所屬的Meta才是美國人民真正的敵人。
劉典對記者分析稱,特朗普雖然公開表態(tài)反對強制封禁,但要看到,這次投票中共和黨投贊成票的人數(shù)超過民主黨,這是一個黨派的基本立場,而特朗普的觀點與大選進程有關,所以需要綜合來看。拜登政府雖然同樣重視數(shù)據(jù)安全和保護國家安全,但在具體操作上可能更加注重制度建設和國際合作,采取的措施可能相對溫和且更具建設性,同時會考慮經濟利益、市場競爭環(huán)境以及與盟友協(xié)調等因素。不過,從最新的法案進展來看,拜登政府在TikTok問題上并未明顯軟化立場,而是延續(xù)了對數(shù)據(jù)安全的高壓監(jiān)管態(tài)度。
怎么算都虧的“經濟賬”
上海財經大學數(shù)字經濟系教授、數(shù)字商務研究中心主任崔麗麗對21世紀經濟報道記者分析稱,TikTok在美國市場的成功對字節(jié)跳動而言至關重要,是全球擴張計劃的一部分,剝離可能會導致字節(jié)跳動失去對美國市場的控制,進而影響其全球營收和市值。對于用戶而言,如果TikTok在美國被禁,將失去一個重要的信息和娛樂來源,特別是對于那些依賴TikTok進行社交和商業(yè)活動的人來說,這將是一個巨大的打擊。
在娛樂之外,TikTok還具有巨大的經濟意義。牛津經濟研究院發(fā)布的研究稱,TikTok在2023年為小企業(yè)主帶來了147億美元的收入,去年為美國GDP貢獻了242億美元。研究發(fā)現(xiàn),TikTok在美國至少提供了22.4萬個工作崗位,該應用對加州、德克薩斯州、佛羅里達州、紐約州和伊利諾伊州的經濟影響最大。
這場無端打壓沒有贏家。劉典分析稱,如果TikTok被迫剝離在美資產,將會對自身造成重大損失,包括但不限于品牌價值受損、全球戰(zhàn)略被打亂、市場地位削弱,同時也可能對其他國際市場的擴張產生負面示范效應。對于美國而言,則可能導致失去一個重要的社交媒體平臺,影響當?shù)赜脩舻膴蕵愤x擇、企業(yè)營銷渠道以及大量內容創(chuàng)作者的生計。
另一方面,如果TikTok不被剝離,在合規(guī)和數(shù)據(jù)安全上達到美國政府的要求,那么有可能繼續(xù)在美國乃至全球范圍內保持增長勢頭,擴大市場份額,并在數(shù)字經濟領域積累更多優(yōu)勢。
但即使在這種情境下,未來可能仍將面臨一些挑戰(zhàn)。崔麗麗對記者表示,如果TikTok不被剝離,美國政府可能會采取其他限制性措施來對其進行限制。美國政府可能會從國家安全、隱私保護、數(shù)據(jù)安全等方面出發(fā),對TikTok進行更嚴格的監(jiān)管和審查,未來發(fā)展仍有許多障礙要跨越。
TikTok事件也帶來了一些可供借鑒的經驗。劉典表示,數(shù)據(jù)主權和安全問題成為國際業(yè)務拓展的重要門檻,企業(yè)需要充分考慮所在國家的數(shù)據(jù)法規(guī)和安全標準,并制定相應的合規(guī)策略。跨國企業(yè)在面對壓力時,除了堅守商業(yè)原則外,還需要靈活運用國際合作、本土化戰(zhàn)略等方式化解沖突。企業(yè)在全球化過程中要塑造良好的品牌形象,建立與當?shù)卣兔癖姷男湃侮P系至關重要。
“背水一戰(zhàn)”能否逆風翻盤?
不甘坐以待斃的TikTok選擇“背水一戰(zhàn)”。TikTok給部分美國用戶發(fā)送彈窗,引導他們給國會議員打電話,要求撤銷封禁TikTok的法案。
周受資對用戶表示,這項立法如果簽署成為法律,將導致TikTok在美國被禁止,將從創(chuàng)作者和小企業(yè)主的口袋中奪走數(shù)十億美元,使超過30萬個美國工作崗位面臨風險,并“奪走你們的TikTok”。這些呼吁得到了許多TikTok內容創(chuàng)作者的支持,不少人在美國國會大廈前進行抗議。
加入TikTok支持者行列的還有部分議員。例如,佛羅里達州的眾議員Maxwell Frost表示,TikTok禁令侵害自由言論權,他對該禁令“不僅要說不,還要說絕對不”。
“對TikTok的任何禁令都不僅僅是禁止言論自由,實際上也是在對我們的國家經濟造成巨大傷害?!蓖镀狈磳畹募又菝裰鼽h眾議員Robert Garcia警告稱,“全國各地的小企業(yè)主使用TikTok推動我們的經濟向前發(fā)展,其中一些創(chuàng)作者和企業(yè)主完全依賴TikTok來獲得收入和工作,封禁措施可能導致他們徹底失去生計?!?/p>
從種種跡象來看,眾議院通過TikTok剝離法案只是一個“起點”,周受資正在極力游說參議院議員,一切未成定數(shù)。即使參議院通過了這項法案,前方仍有一場漫長的斗爭,任何可能限制言論自由的立法都將受到嚴格的法律審查。
根據(jù)第一修正案,國會在沒有首先證明某款應用對國家安全構成迫在眉睫的威脅之前,不能直接禁止其在美國使用。如果TikTok剝離法案在參眾兩院都獲得通過,并由拜登簽署成法,TikTok可能會以“違反美國憲法第一修正案”為由挑戰(zhàn)其合法性。周受資表示,如果該法案成為法律,TikTok將發(fā)起法律挑戰(zhàn)。
3月早些時候,美國公民自由聯(lián)盟和其他幾家領先的科技和民權組織致信國會,警告該法律將踐踏憲法賦予的美國數(shù)百萬人的言論自由權利?!癟ikTok是大量受保護言論和結社的家園,使用戶能夠討論他們的觀點,分享他們的愛好,創(chuàng)作藝術,并獲取來自街頭和世界各地的新聞,破壞對平臺的訪問就等于破壞了言論自由?!?/p>
在劉典看來,TikTok的應對方法可以包括但不限于,法律抗爭:針對法案提起法律訴訟,維護自身合法權益;數(shù)據(jù)本地化與分離:進一步加強數(shù)據(jù)本地化策略,確保美國用戶數(shù)據(jù)不受外國政府影響;政策溝通與公關:積極與美國政府和公眾溝通,強調其對美國經濟、就業(yè)和文化多元性的貢獻;技術透明:公開透明地展示其數(shù)據(jù)管理和隱私保護機制,增強用戶和政府的信任。
展望未來,TikTok自身發(fā)展也需要克服重重挑戰(zhàn)。崔麗麗對記者表示,TikTok Shop在美國市場面臨與現(xiàn)有成熟電商平臺和零售終端的競爭壓力,具體包括改善物流配送和售后服務問題,還有各種關于數(shù)據(jù)/個人隱私保護等相關美國國家境內法律法規(guī)及社會倫理道德規(guī)范問題,但不排除新形態(tài)電商有可能成為TikTok新的增長極。(來源:21世紀經濟報道)