張 倩 周紅艷 李曙光 袁 敏 朱 萍 韓 亮

推進醫(yī)學技術(shù)創(chuàng)新，推動科技成果轉(zhuǎn)化是公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展新趨勢[1]。專利[2]作為創(chuàng)新成果的重要保護方式，作為醫(yī)院發(fā)展的戰(zhàn)略性資源，是醫(yī)院創(chuàng)新的重要內(nèi)容[3]。專利的數(shù)量和質(zhì)量不僅能反映醫(yī)院的科技創(chuàng)新水平和綜合實力，更是體現(xiàn)醫(yī)療水平發(fā)展的標志之一[4]。作者對省內(nèi)各醫(yī)院職務專利[5]申請及轉(zhuǎn)化情況進行統(tǒng)計，梳理其職務專利活動，提出建議，以期進一步為省內(nèi)各醫(yī)院提升創(chuàng)新能力和技術(shù)轉(zhuǎn)化實力提供參考和指導，助力醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展。

1 數(shù)據(jù)來源與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)主要通過國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索及分析系統(tǒng)獲取。利用該系統(tǒng)提供的命令行檢索方式，采用層面檢索加人工篩選，采用名稱字段檢索、關(guān)鍵詞檢索、專利分類號檢索。選擇該系統(tǒng)“申請（專利權(quán)）人”“申請人所在地”“IPC分類號”作為檢索字段?！吧暾垼▽＠麢?quán)）人”字段關(guān)鍵詞確定為：醫(yī)院，“申請人所在地”為：四川，國外專利采用英語、德語、法語、意大利語、日語、韓語等語種進行檢索；專利分類號檢索，采用IPC國際專利分類號；專利轉(zhuǎn)讓、專利許可分開檢索，轉(zhuǎn)讓（或許可）人為醫(yī)院并且轉(zhuǎn)讓（或許可）人地址在四川省。

1.2 分析方法

通過Excel軟件建立數(shù)據(jù)庫，對四川省各級醫(yī)院專利申請數(shù)量、專利類型、專利增長趨勢、專利技術(shù)領(lǐng)域分布及專利成果轉(zhuǎn)化類型等數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計數(shù)資料以件數(shù)/百分比（%）表示。

2 結(jié)果

2.1 專利基本情況

2.1.1 專利申請數(shù)量。對截至2022年12月31日的省內(nèi)各醫(yī)院專利申請數(shù)量進行統(tǒng)計。數(shù)據(jù)顯示，省內(nèi)各醫(yī)院申請專利33 002件，專利申請數(shù)量呈現(xiàn)逐年增長趨勢，尤其是自2018年以來，申請數(shù)量急劇增加。2000年以前申請量相對較低，僅147件；2011-2017年，申請量保持較為穩(wěn)定的增長趨勢；從2018年開始，申請量大幅增加，在2019年和2020年出現(xiàn)了快速增長，從2019年的3 749件增長到2020年的8 760件，增幅達到了134.4%。并在2020年和2021年達到峰值。

進一步對四川省專利申請量前20所醫(yī)院進行統(tǒng)計（1個專利有多個申請人，每個申請人均計數(shù)1次）。截至2022年12月31日，四川省前20所醫(yī)院申請專利20 175件。研究結(jié)果顯示，大部分醫(yī)院申請數(shù)量較少，少數(shù)醫(yī)院有較多的專利申請。根據(jù)給定數(shù)據(jù)，中位數(shù)為742，表示50%的醫(yī)院專利申請數(shù)量不超過742。四川大學華西醫(yī)院、德陽市人民醫(yī)院和四川大學華西第二醫(yī)院是專利申請量最多的3所醫(yī)院，其申請數(shù)量明顯高于其他醫(yī)院，占總申請量45%，四川大學華西醫(yī)院絕對領(lǐng)先。高申請量醫(yī)院主要分布在四川大學華西醫(yī)院及其附屬醫(yī)院、市級綜合醫(yī)院和軍隊醫(yī)院等。其中省級及以上醫(yī)院9所，申請量14 298件，占比70.8%。此外，醫(yī)院申請量存在一定的區(qū)域優(yōu)勢，主要集中在成都地區(qū)以及四川省內(nèi)經(jīng)濟科技較發(fā)達的市級綜合醫(yī)院（當?shù)氐谝唬?，其中成都地區(qū)醫(yī)院8所，申請專利數(shù)12 315件，占比61.0%。

2.1.2 專利類型。（1）專利類型數(shù)量。2011年前，省內(nèi)各醫(yī)院專利申請量較少，2011年后省內(nèi)各醫(yī)院專利申請量成規(guī)模增長。本文對2011-2022年專利類型進行分類統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2011-2022年，共有24 686件實用新型專利申請、7 353件發(fā)明申請、284件外觀設計申請和141件國外專利申請，總計32 464件專利申請。實用新型專利申請占比最高，約為76.04%；發(fā)明申請占比為22.65%；外觀設計申請占比為0.87%；國外專利申請占比為0.43%。從數(shù)據(jù)分析結(jié)果來看，實用新型和發(fā)明專利申請數(shù)量呈現(xiàn)逐年增加趨勢，增長趨勢與省內(nèi)各醫(yī)院專利增長趨勢相同；外觀設計和國外專利數(shù)量相對較少。同時，實用新型和發(fā)明申請的方差和標準差都比較大，說明這兩個指標的數(shù)據(jù)分布比較分散。

（2）專利類型增長趨勢。從增長趨勢看，2018年之后增長明顯。對2018-2022年增長率進一步統(tǒng)計顯示，實用新型從2011年的77件增加到2022年的3 484件，增長速度逐年加快，尤其是2019-2020年增長較快，從2 756件增長到7 271件，增長率為163.45%。發(fā)明專利增長率整體呈現(xiàn)逐漸趨于穩(wěn)定趨勢，申請數(shù)量持續(xù)增加但增速逐漸減緩，2018年起小幅度增加，2018年增長率為101.08%，2019年增長率為51.36%。國外專利與外觀設計專利申請量增長率波動較大，尚不穩(wěn)定。數(shù)據(jù)表明省內(nèi)各醫(yī)院在技術(shù)創(chuàng)新增長上主要由實用新型專利拉動整體增幅，發(fā)明專利穩(wěn)步上升但趨勢平緩，隨著專利體量的增加，專利增長率在2018年后逐漸放緩。

（3）國外專利比較。國外專利是指在多個國家或地區(qū)獲得的專利權(quán)[6]。其申請量是評估醫(yī)院在全球范圍內(nèi)創(chuàng)新能力、技術(shù)領(lǐng)導地位和國際競爭力的重要指標。它反映了醫(yī)院的國際影響力和在全球醫(yī)療領(lǐng)域中的地位，對于醫(yī)院的聲譽、商業(yè)化潛力和長期發(fā)展具有重要意義。對省內(nèi)各醫(yī)院國外專利申請量前10所醫(yī)院進行統(tǒng)計數(shù)據(jù)提示，華西醫(yī)院國際專利申請數(shù)125件，占比前10所醫(yī)院國際專利申請總數(shù)85.90%，居絕對領(lǐng)先地位。其次為四川省人民醫(yī)院8件、西南醫(yī)科大學附屬醫(yī)院5件，占比分別為5.36%、3.35%，與第一名有較大差距。其余醫(yī)院國外專利基本以個位數(shù)為主。

（4）專利類型區(qū)域比較。專利申請類型較高程度反映區(qū)域科技創(chuàng)新能力[7]。根據(jù)GDP排行[8]，2022年廣東省GDP全國第一。采用相同檢索方式統(tǒng)計廣東省2011-2022年各醫(yī)院專利類型并同四川省內(nèi)各醫(yī)院專利進行比較。2011-2022年廣東省各醫(yī)院專利共計38 053件，其中實用新型13 633件、發(fā)明專利23 474件、外觀設計636件、國外專利310件，分別占比35.8%、61.7%、1.6%、0.8%。其總數(shù)與四川省內(nèi)各醫(yī)院相差不多，專利類別有顯著差異，廣東省各醫(yī)院專利以發(fā)明專利為主要類別占比61.7%，四川省各醫(yī)院專利以實用新型專利為主占比76.0%。

2.1.3 專利技術(shù)領(lǐng)域分析。根據(jù)IPC分布對省內(nèi)各醫(yī)院專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域前10分布進行統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，A61共計4 737件，占比62.5%；其次為C12共計564件，占比7.4%；再次為G01計445件，占比5.9%。由此可知，省內(nèi)各醫(yī)院專利專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域集中在A61（表示醫(yī)學或獸醫(yī)學領(lǐng)域中的診斷設備）。A61細分中，運用多重比較和相關(guān)性分析，A61B、A61M和A61K存在高度正相關(guān)（r＞0.8），專利數(shù)量沒有顯著差異，而其他分類號之間相關(guān)性較低。

實用新型專利IPC分布情況可知，A61M、A61B、A61G、A61F和A61H是四川省內(nèi)醫(yī)院在實用新型專利申請方面的主要領(lǐng)域，其中A61M、A61B和A61G這3個IPC分類號的專利數(shù)量分別占據(jù)總專利數(shù)量的26.80%、20.97%和12.55%；而其他IPC分類號相對較少，占比都在2%以下。

2.2 專利轉(zhuǎn)化創(chuàng)新能力

醫(yī)院積累了大量的創(chuàng)新成果，但很多成果尚未得到有效轉(zhuǎn)化和應用。專利成果轉(zhuǎn)化可以使這些創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為商業(yè)化產(chǎn)品或服務，實現(xiàn)價值和經(jīng)濟收益，推動本土醫(yī)療創(chuàng)新能力。本文在傳統(tǒng)專利分析基礎上著重對專利利用及轉(zhuǎn)化情況進行統(tǒng)計與分析。

2.2.1 專利法律狀態(tài)。對省內(nèi)各醫(yī)院專利法律狀態(tài)進行統(tǒng)計分析顯示，2011-2022年省內(nèi)各醫(yī)院有效專利68%、失效專利21%、審中專利11%，6 835件失效專利中發(fā)明專利申請公布后撤回或視為撤回、發(fā)明專利申請公布后駁回、未繳年費專利權(quán)終止3項占99.34%，專利權(quán)有效期屆滿專利權(quán)的終止僅有36件，避免重復授權(quán)放棄專利權(quán)為9件。

2.2.2 專利轉(zhuǎn)化。（1）專利轉(zhuǎn)化數(shù)量。對省內(nèi)各醫(yī)院成果轉(zhuǎn)化（轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押）進行統(tǒng)計。數(shù)據(jù)顯示省內(nèi)各醫(yī)院專利成果轉(zhuǎn)化382件，省內(nèi)各醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化占四川省總專利數(shù)1.01%，提示省內(nèi)各醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化率低。其中專利轉(zhuǎn)讓285件、許可37件、質(zhì)押6件，分別占比87%、11%、2%，數(shù)據(jù)表明專利轉(zhuǎn)讓是省內(nèi)各醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化的主要形式；專利質(zhì)押最少占比僅2%，且質(zhì)押年度均在2017年前，采用該轉(zhuǎn)化形式的醫(yī)院僅四川大學華西醫(yī)院。

進一步對省內(nèi)各醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化前10位的醫(yī)院進行統(tǒng)計。根據(jù)因子分析，將專利轉(zhuǎn)讓、許可和質(zhì)押歸納為專利轉(zhuǎn)化因子，省內(nèi)各醫(yī)院之間專利轉(zhuǎn)化因子貢獻度存在較大差異。四川大學華西醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化因子貢獻度最高，擁有139項專利轉(zhuǎn)化，其中專利轉(zhuǎn)移109項、許可24項、質(zhì)押6項，占省內(nèi)各醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化總數(shù)52%。其余醫(yī)院有部分專利轉(zhuǎn)化或許可，專利轉(zhuǎn)化兩位數(shù)以上醫(yī)院僅有5所。從地域看，前10位成都市域內(nèi)醫(yī)院6所，總專利轉(zhuǎn)化數(shù)220項，占省內(nèi)各醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化總數(shù)82%。

（2）轉(zhuǎn)化專利類型。對省內(nèi)各醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化的專利類型進行統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，實用新型168件、發(fā)明專利156件、外觀設計4件，分別占比51.2%、47.6%、1.2%。其次，3種轉(zhuǎn)化類別，專利類型分布略有差異。專利轉(zhuǎn)讓實用新型專利最多，占比54%；發(fā)明專利略低，占比45%；專利許可、專利質(zhì)押中發(fā)明專利較多，無外觀設計專利，其中專利質(zhì)押100%為發(fā)明專利，專利許可發(fā)明專利占比59%，實用新型專利占比41%。根據(jù)相關(guān)性分析 ，轉(zhuǎn)化類別中實用新型和發(fā)明之間存在較高的正相關(guān)性，與前述專利申請數(shù)類別相吻合。

（3）轉(zhuǎn)化專利技術(shù)領(lǐng)域。采用IPC分型對324項中的轉(zhuǎn)化專利進行技術(shù)領(lǐng)域分析。由于外觀設計轉(zhuǎn)化價值不高，只對發(fā)明專利、實用新型專利進行細分技術(shù)領(lǐng)域比較。數(shù)據(jù)顯示A類252項、B類6項、C類41項、G類24項、H類1項，分別占比77.78%、1.85%、12.65%、7.41%、0.31%。提示轉(zhuǎn)化專利A類為省內(nèi)各醫(yī)院主要技術(shù)領(lǐng)域，次之為C類、G類，零星B/H類。細分數(shù)據(jù)，專利許可、專利質(zhì)押只有A、C類，結(jié)構(gòu)較專利轉(zhuǎn)讓單一，A類分別占比70.0%、66.7%，符合醫(yī)院整體技術(shù)領(lǐng)域類別占比。

進一步對專利轉(zhuǎn)讓、專利許可的專利IPC分型統(tǒng)計。專利轉(zhuǎn)讓IPC類別數(shù)據(jù)顯示，省內(nèi)各醫(yī)院轉(zhuǎn)讓專利中，A61B、A61M和A61G領(lǐng)域的專利轉(zhuǎn)讓數(shù)量最多。在IPC分類中，除了醫(yī)學相關(guān)的A類分類（A61）之外，還有其他類別的專利轉(zhuǎn)讓，例如G01N（借助于測定材料的化學或物理性質(zhì)來測試或分析材料）和C12Q（包含酶、核酸或微生物的測定或檢驗方法；其所用的組合物或試紙；這種組合物的制備方法；在微生物學方法或酶學方法中的條件反應控制）。

專利許可IPC類別數(shù)據(jù)顯示，省內(nèi)各醫(yī)院專利許可中醫(yī)藥化學領(lǐng)域（C07D，A61M，A61B，A61K）是該地區(qū)專利許可的主要技術(shù)領(lǐng)域，共有25個專利許可，占據(jù)了總數(shù)的67.5%。微生物學和酶學領(lǐng)域（C12N，C12Q）有3個專利許可，占據(jù)了總數(shù)的8.1%。醫(yī)療器械和治療裝置類可植入血管內(nèi)的濾器、假體等領(lǐng)域（A61F）有2個專利許可，占據(jù)了總數(shù)的5.4%。雖然數(shù)量較少，但這些領(lǐng)域仍然顯示了一定的專利許可活動，可能涉及一些高技術(shù)的醫(yī)療設備。其他IPC分類號（A61G，C07C，A61J）的專利許可數(shù)量相對較少，每個領(lǐng)域只有1個專利許可。與省內(nèi)各醫(yī)院專利技術(shù)優(yōu)勢IPC分類A61相吻合。

（4）轉(zhuǎn)化專利法律狀態(tài)。對轉(zhuǎn)化專利法律狀態(tài)進行統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，省內(nèi)各醫(yī)院成果轉(zhuǎn)化專利有效、失效、未授權(quán)分別為72%、17%、11%。根據(jù)有效專利，對有效轉(zhuǎn)讓專利預期剩余壽命進行統(tǒng)計。數(shù)據(jù)顯示，省內(nèi)各醫(yī)院有效轉(zhuǎn)讓專利中實用新型為主、外觀設計少，同等專利壽命下，實用新型專利在預期剩余壽命年為3年內(nèi)的數(shù)量最多，并且隨著預期剩余壽命年的增加，數(shù)量逐漸減少，提示省內(nèi)各醫(yī)院轉(zhuǎn)讓專利中實用新型專利預期剩余壽命分布相對集中。外觀設計專利的平均數(shù)量較少，在預期剩余壽命年為6年和7年內(nèi)各有1個。發(fā)明專利在預期剩余壽命年為13年的數(shù)量最多，隨著預期剩余壽命年的增加而逐漸減少。

3 討論與建議

3.1 討論

3.1.1 從專利數(shù)量及類別數(shù)據(jù)分析。省內(nèi)各醫(yī)院專利申請數(shù)量呈逐年增長趨勢，這表明省內(nèi)各醫(yī)院對創(chuàng)新的重視程度在不斷提高。2019年增長趨勢最明顯，表明在這段時間內(nèi)，省內(nèi)各醫(yī)院創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)的重視程度有所提高，與國家開始三級醫(yī)院績效考核[9]“成果轉(zhuǎn)化”以及大力提倡“科技創(chuàng)新”破四唯[10]等政策相吻合。根據(jù)省內(nèi)各醫(yī)院專利申請量TOP20數(shù)據(jù)分析，四川省各醫(yī)院間專利發(fā)展不平衡，專利申請數(shù)量的變異性較高，離散程度較高，各醫(yī)院的專利申請數(shù)量存在較大差異，專利數(shù)量極差大，有較強的區(qū)域優(yōu)勢，華西醫(yī)院、成都地區(qū)絕對領(lǐng)先。提示專利申請與醫(yī)院規(guī)模、研究實力和創(chuàng)新環(huán)境等因素相關(guān)，綜合實力與研究實力越強的醫(yī)院在專利創(chuàng)新上有領(lǐng)先優(yōu)勢。

3.1.2 從專利類別分析。專利類型分為發(fā)明、實用新型和外觀設計，其中發(fā)明專利技術(shù)含量最高，專利權(quán)期限最長，審核方式也更嚴格[11]。四川省內(nèi)各醫(yī)院專利申請質(zhì)量還較低，實用新型專利申請占據(jù)主導地位，發(fā)明申請相對較少。各專利類別雖逐年增長，但專利數(shù)量增長主要依靠實用新型專利增長。根據(jù)國際專利數(shù)量分析，國際專利申請尚未成為省內(nèi)各醫(yī)院的主流專利申請類別，基層醫(yī)院更沒有相關(guān)申請，這與醫(yī)院專利技術(shù)的全球布局有一定相關(guān)，四川省各級醫(yī)院國際化意識還較弱。此外，與廣東省相比，四川省各醫(yī)院專利數(shù)量雖然有顯著提升且與廣東省基本持平，但專利質(zhì)量和專利構(gòu)成不同。省內(nèi)各醫(yī)院專利構(gòu)成發(fā)明占比較低，從實用新型到發(fā)明專利為主還有一定距離，四川省各醫(yī)院專利質(zhì)量發(fā)展與發(fā)達地區(qū)相比還有較大優(yōu)化空間，創(chuàng)新質(zhì)量亟待提升。

3.1.3 從專利IPC分布數(shù)據(jù)分析。省內(nèi)各醫(yī)院的發(fā)明專利技術(shù)領(lǐng)域TOP10在多個技術(shù)領(lǐng)域具備較高的創(chuàng)新能力，其中診斷、外科、鑒定、配置品、特定質(zhì)量、介入類器械等為省內(nèi)各醫(yī)院最主要的專利方向。在A61B、A61K和A61M這些領(lǐng)域具有較強的創(chuàng)新能力和技術(shù)實力，應重點關(guān)注和保護。實用新型專利技術(shù)領(lǐng)域TOP10則更廣泛，對將介質(zhì)輸入人體內(nèi)或輸?shù)饺梭w上的器械、診斷、專門適用于病人或殘疾人的運輸工具、可植入血管內(nèi)的濾器、理療裝置、人工呼吸、按摩、用于特殊治療或保健目的或人體特殊部位的洗浴裝置等領(lǐng)域具有較高的關(guān)注和創(chuàng)新活動。涵蓋了醫(yī)療器械多個方面，包括診斷、外科手術(shù)、病人運輸、植入器械和護理裝置等，反映了四川省內(nèi)醫(yī)院在提高醫(yī)療服務質(zhì)量、促進病人護理和疾病治療方面的努力。此外，A61J、A61L、A41D、B65D和A63B等分類號的專利數(shù)量相對較低，但仍顯示出省內(nèi)各醫(yī)院在理療裝置、醫(yī)學容器、消毒材料、外衣和體育鍛煉器械等領(lǐng)域一定程度的創(chuàng)新活動。

3.1.4 從專利法律狀態(tài)數(shù)據(jù)分析。專利法律狀態(tài)[12]是指專利在知識產(chǎn)權(quán)法律框架下的法律地位和權(quán)益狀況。省內(nèi)各醫(yī)院專利仍存在部分失效情況，提示各醫(yī)院可能存在專利維護、年費失繳等專利權(quán)失效情況，可能也與專利技術(shù)原始創(chuàng)新和面向市場需求較弱相關(guān)。

3.1.5 從專利轉(zhuǎn)化分析。專利轉(zhuǎn)化通過專利轉(zhuǎn)讓、許可和質(zhì)押數(shù)量體現(xiàn)。無論是專利轉(zhuǎn)讓、專利許可、專利質(zhì)押，都是對專利的一種商業(yè)化應用和技術(shù)推廣，是成果轉(zhuǎn)化的重要方式。專利轉(zhuǎn)化是對醫(yī)院科研能力評價的重要內(nèi)容，中國醫(yī)院科技量值（STEM）榜單也將專利轉(zhuǎn)化作為一個重要的指標[13]。省內(nèi)各醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化類別以轉(zhuǎn)讓為主，許可次之、質(zhì)押幾乎沒有。類別的巨大差異可能與專利轉(zhuǎn)化政策、醫(yī)院體制和專利后續(xù)權(quán)屬及管理難度正相關(guān)。此外，省內(nèi)各醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化率低，與專利申請數(shù)量未同步增長，專利轉(zhuǎn)化增長尚在小幅度波動，未形成大幅度增長趨勢，提示省內(nèi)各醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化能力亟待提升。轉(zhuǎn)化量趨勢與專利申請數(shù)量曲線大致吻合，提示申請量是轉(zhuǎn)化提升的基礎。同時，省內(nèi)醫(yī)院轉(zhuǎn)化能力差距顯著，四川省內(nèi)醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化整體水平不高，轉(zhuǎn)化率低，全省醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化分布不均衡，區(qū)域發(fā)展不均衡，以成都市域內(nèi)醫(yī)院為主，其中華西醫(yī)院遙遙領(lǐng)先。省內(nèi)各醫(yī)院轉(zhuǎn)化類型中實用新型專利仍然為主要轉(zhuǎn)化類型，發(fā)明轉(zhuǎn)化緊隨其后，外觀設計則較沒有轉(zhuǎn)化價值。從轉(zhuǎn)化專利IPC技術(shù)領(lǐng)域分布看，省內(nèi)各醫(yī)院在診斷和外科方面、醫(yī)療設備和治療技術(shù)可能有較為成熟的技術(shù)研究和轉(zhuǎn)化能力，可能在跨領(lǐng)域的科研合作和技術(shù)轉(zhuǎn)化方面也有一定的實踐。許可專利IPC分布可知，省內(nèi)各醫(yī)院在醫(yī)藥和醫(yī)療設備方面有著較為活躍的研究和創(chuàng)新，在生物技術(shù)和生物醫(yī)學方面也有少量的研究活動。

3.1.6 從專利法律狀態(tài)和轉(zhuǎn)化專利預期剩余壽命分析。省內(nèi)各醫(yī)院專利有效狀態(tài)為主，但仍有一部分無效狀態(tài)，提示醫(yī)療機構(gòu)對專利的后期維護和管理不足。省內(nèi)醫(yī)院240項有效專利占據(jù)了轉(zhuǎn)化專利數(shù)量的主要部分，可能這些專利在商業(yè)上有一定的應用價值，并被轉(zhuǎn)化為實際產(chǎn)品或服務。但仍有69項失效狀態(tài)，提示這些專利在轉(zhuǎn)化后的應用中未能維持其商業(yè)效力，或者轉(zhuǎn)化后的產(chǎn)品或服務已經(jīng)失效。19項轉(zhuǎn)化專利為未授權(quán)專利可能表示雖然這些專利被轉(zhuǎn)化為實際應用，但專利持有人并未對其進行授權(quán)許可或轉(zhuǎn)讓。省內(nèi)各醫(yī)院轉(zhuǎn)讓專利預期剩余壽命范圍較廣，3-10年的專利數(shù)量較多，可以初步推測在這個時間范圍內(nèi)專利的轉(zhuǎn)化可能較為容易。

3.2 建議

3.2.1 提升醫(yī)院專利質(zhì)量。建議四川省加強醫(yī)院相關(guān)專利創(chuàng)新政策的研究，加強區(qū)域醫(yī)院創(chuàng)新能力均衡發(fā)展。在未來，應該采取多種模式和方法因地制宜地優(yōu)化各行政區(qū)域的醫(yī)療資源配置[14]。鼓勵醫(yī)院加大對創(chuàng)新的投入，加強科研團隊建設，提升科研水平，進一步提升專利申請質(zhì)量。同時，建議各醫(yī)院加強技術(shù)驗證，合理安排資源，確保專利申請具備創(chuàng)新性和可實施性。

3.2.2 強化醫(yī)院專利優(yōu)勢技術(shù)領(lǐng)域突破。建議省內(nèi)各醫(yī)院繼續(xù)發(fā)揮醫(yī)院在診斷、外科、診斷方法、藥物和醫(yī)療器械等領(lǐng)域優(yōu)勢，加強優(yōu)勢學科建設，拓展醫(yī)院技術(shù)優(yōu)勢領(lǐng)域，加大優(yōu)勢領(lǐng)域研發(fā)力度，推動技術(shù)創(chuàng)新，加速醫(yī)療技術(shù)的轉(zhuǎn)化與應用。

3.2.3 加大力度推動醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化。建議在專利申請時，醫(yī)院應注重技術(shù)驗證和商業(yè)化前景評估，確保專利技術(shù)的實際應用價值，增加發(fā)明專利數(shù)量，提升專利質(zhì)量和轉(zhuǎn)化質(zhì)量。有條件的醫(yī)院可建立專門的轉(zhuǎn)化團隊，負責專利的商業(yè)化轉(zhuǎn)化和推廣工作，提高專利轉(zhuǎn)化的效率和質(zhì)量。同時，合作與交流是醫(yī)院專利工作的重要方式。鼓勵各醫(yī)院和研究機構(gòu)積極參與專利相關(guān)的學術(shù)會議、研討會和交流活動，與同行進行經(jīng)驗分享和合作研究。通過合作與交流，可以借鑒其他醫(yī)院和研究機構(gòu)的成功經(jīng)驗，促進創(chuàng)新能力的提升和專利轉(zhuǎn)化效果的改善。加強與高校、企業(yè)的合作，共同推動專利技術(shù)的轉(zhuǎn)化與應用。政府可以出臺更加有利于專利轉(zhuǎn)化的政策措施，鼓勵企業(yè)對醫(yī)院的專利技術(shù)進行投資和合作，促進科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

3.2.4 加強醫(yī)院專利保護和管理。建議醫(yī)院加強對專利申請流程的規(guī)范化管理，確保專利申請的及時性和準確性，建立健全的知識產(chǎn)權(quán)管理機制，包括規(guī)范專利申請流程、加強專利保護意識的培養(yǎng)和員工的培訓，提高知識產(chǎn)權(quán)管理水平，加強對專利權(quán)益的保護，防止侵權(quán)行為的發(fā)生，維護醫(yī)院的創(chuàng)新成果。同時，與相關(guān)機構(gòu)合作，加強對侵權(quán)行為的監(jiān)測和維權(quán)工作，確保醫(yī)院專利權(quán)益的合法性和權(quán)益的實現(xiàn)。專利轉(zhuǎn)讓可以根據(jù)專利預期壽命進行重點推進，加強預期壽命較長和較短專利的技術(shù)轉(zhuǎn)化工作，以最大程度地發(fā)揮專利的商業(yè)化價值。同時，對于預期壽命在3-10年的大部分專利，也要持續(xù)關(guān)注和推動其商業(yè)化應用和技術(shù)轉(zhuǎn)化進展。

綜上所述，省內(nèi)各醫(yī)院在專利申請與轉(zhuǎn)化方面已取得一定成績，但仍面臨一些挑戰(zhàn)，與發(fā)達地區(qū)也尚有差距。為整體提升全省醫(yī)院專利創(chuàng)新能力，醫(yī)院可以采取加強創(chuàng)新投入、加強合作與轉(zhuǎn)化、健全知識產(chǎn)權(quán)保護與管理等措施，政府可以出臺相應的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化政策，進一步提升醫(yī)院的創(chuàng)新能力和專利轉(zhuǎn)化效果，促進醫(yī)院科技創(chuàng)新與發(fā)展，助力四川省內(nèi)醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展。