左芝鯉 成金華 郭海湘 詹成
關(guān)鍵詞:鋰產(chǎn)業(yè)鏈;貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性;層級(jí)性;匹配性
隨著全球進(jìn)入第四次工業(yè)革命和第六次科技革命疊加的新時(shí)期,新能源汽車、風(fēng)力發(fā)電、太陽(yáng)能光伏、人工智能、量子通信等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,帶動(dòng)了鋰、鈷、鎳、稀土、鉑族金屬等諸多礦產(chǎn)資源新的需求[1]。低碳經(jīng)濟(jì)的推動(dòng),鋰已成為能源革命的驅(qū)動(dòng)力、國(guó)際社會(huì)共謀生態(tài)文明建設(shè)的重要選擇,同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)碳中和的重要力量[2]。當(dāng)前,世界正處于風(fēng)險(xiǎn)突發(fā)、易發(fā)、頻發(fā)時(shí)期,各類“黑天鵝”事件給國(guó)際秩序帶來(lái)巨大挑戰(zhàn),突發(fā)公共衛(wèi)生事件、地域沖突、大國(guó)博弈、極端天氣等對(duì)各國(guó)的資源供給造成了直接或間接的影響。面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際格局和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,全球開始關(guān)注資源韌性,并將韌性理念納入風(fēng)險(xiǎn)管理策略之中。根據(jù)資源依賴?yán)碚摚瑖?guó)家之間有著密切的貿(mào)易關(guān)系,這些復(fù)雜的貿(mào)易聯(lián)結(jié)形成了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),國(guó)際貿(mào)易解決了礦產(chǎn)資源供需不平衡的問(wèn)題,促進(jìn)了國(guó)家間的相互交流,保障了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[3]。其中,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是決定復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)抑制和消除風(fēng)險(xiǎn)傳播的關(guān)鍵。鑒于此,探究全球鋰產(chǎn)業(yè)鏈貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性演化將為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略布局、提高產(chǎn)業(yè)鏈安全性提供決策依據(jù)。
1文獻(xiàn)綜述
韌性(Resilience)來(lái)自拉丁語(yǔ)“resilio”,其本義為“恢復(fù)到原始狀態(tài)”。韌性的概念最初來(lái)自機(jī)械學(xué),表示外力作用下材料抗壓和恢復(fù)的能力。韌性的研究視角經(jīng)歷了從“工程韌性”到“生態(tài)韌性”再到“社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)韌性”(即“演化韌性”)的轉(zhuǎn)變[4]。隨著韌性概念受到生態(tài)學(xué)和環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域?qū)W者的廣泛關(guān)注,其概念內(nèi)涵相較于傳統(tǒng)的工程韌性得到了深化與外延,所謂的系統(tǒng)只存在一個(gè)平衡狀態(tài)的想法被突破[5]。自20世紀(jì)90年代以來(lái),韌性的研究繼續(xù)擴(kuò)展至復(fù)雜的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)中,并廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)[6]、社會(huì)[7]、生態(tài)[8]、工程[9]或多系統(tǒng)耦合[10]等領(lǐng)域。韌性的概念界定也逐步外延,從傳統(tǒng)的恢復(fù)力和持久力轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)調(diào)系統(tǒng)改變其結(jié)構(gòu)和功能以適應(yīng)、調(diào)節(jié)外部變化的能力。
韌性作為風(fēng)險(xiǎn)管理的新視角之一,近年來(lái)開始與城市和區(qū)域相結(jié)合,學(xué)者們從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、工程和生態(tài)等領(lǐng)域?qū)^(qū)域韌性展開綜合研究。城市韌性的研究聚焦單一災(zāi)害或特定行業(yè),例如減災(zāi)[11]、生態(tài)[12]、交通[13]、基礎(chǔ)設(shè)施[14]、經(jīng)濟(jì)[15]、貧困[16]、疾?。?7]、公共治理[18]、農(nóng)業(yè)[19]等。Foster[20]指出區(qū)域韌性是區(qū)域在面對(duì)外部干擾或沖擊時(shí)所體現(xiàn)出來(lái)的參與、準(zhǔn)備、應(yīng)對(duì)和修復(fù)的能力。其中,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性也逐漸成為區(qū)域韌性的重要評(píng)估手段。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成要素(節(jié)點(diǎn)、邊等)在空間上所呈現(xiàn)出的狀態(tài),節(jié)點(diǎn)位置、連接狀況、路徑長(zhǎng)度、網(wǎng)絡(luò)密度、聚集性等結(jié)構(gòu)屬性的差異直接影響網(wǎng)絡(luò)功能和韌性[21]。不良的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)在面對(duì)擾動(dòng)和沖擊時(shí)會(huì)快速崩潰,但優(yōu)良的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)能夠快速吸收并高效恢復(fù)以維持網(wǎng)絡(luò)的“魯棒性”[22]。目前尚未形成統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性評(píng)估方法,但學(xué)者們借助復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論對(duì)交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)[23]、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)[24]、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)[25]、知識(shí)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)[26]等多種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性開展了相應(yīng)的研究。如何對(duì)間接和離散的多指標(biāo)分析進(jìn)行綜合、直觀地量化,對(duì)于厘清其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性演化水平,判定其網(wǎng)絡(luò)的韌性類型變化具有重要作用。Balland等[27]通過(guò)創(chuàng)建“普遍性”與“多樣性”雙變量的二維矩陣,定量測(cè)度了美國(guó)城市-科技網(wǎng)絡(luò)。魏石梅等[28]選取層級(jí)性、匹配性、傳輸性和多樣性評(píng)估了中國(guó)地級(jí)及以上城市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性;謝永順等[29]選取層級(jí)性和匹配性對(duì)哈大城市帶網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性進(jìn)行了詳盡分析;趙渺希等[30]選取自容性、聯(lián)系強(qiáng)度、對(duì)稱性、層級(jí)性、網(wǎng)絡(luò)密度和網(wǎng)絡(luò)發(fā)育程度等指標(biāo)對(duì)城市群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性進(jìn)行了研究;彭翀等[31]選取層級(jí)性、匹配性、傳輸性和集聚性評(píng)估了長(zhǎng)江中游城市群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性。其中,層級(jí)性和匹配性是最具代表性的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性評(píng)價(jià)指標(biāo)。
目前,從系統(tǒng)韌性視角出發(fā)對(duì)資源安全開展的研究仍然十分有限,主要集中于能源系統(tǒng)韌性相關(guān)領(lǐng)域?,F(xiàn)有文獻(xiàn)中,關(guān)于能源系統(tǒng)韌性的定義一般都會(huì)涉及復(fù)雜系統(tǒng)和中斷風(fēng)險(xiǎn)等內(nèi)容。國(guó)際能源署給出了最為廣泛接受和使用的能源系統(tǒng)韌性的定義:能源系統(tǒng)及其內(nèi)部組件在維持其基本功能、特性和結(jié)構(gòu)的前提下應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)事件或趨勢(shì)的能力,同時(shí)包括系統(tǒng)適應(yīng)、學(xué)習(xí)和轉(zhuǎn)變的能力[32]。作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的重要組成部分,能源供應(yīng)中斷可能會(huì)造成1%~2%的國(guó)家發(fā)展?jié)摿Φ膿p失,并對(duì)經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)作造成嚴(yán)重影響[33]。當(dāng)能源系統(tǒng)受到一個(gè)或多個(gè)突發(fā)事件的威脅時(shí),國(guó)家的能源安全將面臨巨大挑戰(zhàn),鑒于能源與其他系統(tǒng)間的耦合關(guān)系,研究能源韌性極具現(xiàn)實(shí)價(jià)值。同樣而言,資源韌性對(duì)于國(guó)家的資源安全、經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展也具有重要的研究?jī)r(jià)值。
綜上,現(xiàn)有的韌性研究領(lǐng)域逐步得到拓展,應(yīng)用范圍越來(lái)越廣泛,從傳統(tǒng)的生態(tài)學(xué)、工程學(xué)逐漸外延至經(jīng)濟(jì)學(xué)等重要領(lǐng)域。韌性的內(nèi)涵也隨著研究領(lǐng)域的特性得到了不同程度的深化,且逐漸成為符合現(xiàn)實(shí)需求的研究熱點(diǎn)之一。盡管區(qū)域網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性的研究已初見(jiàn)端倪,但貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性研究還有待深化,現(xiàn)有的資源韌性研究尚未達(dá)到與現(xiàn)實(shí)需求、資源問(wèn)題相匹配的程度。因此,本研究以鋰產(chǎn)業(yè)鏈為切入點(diǎn),基于2000—2021年上游、中游和下游九種產(chǎn)品的全球貿(mào)易數(shù)據(jù),構(gòu)建“度分布-度關(guān)聯(lián)”雙變量貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性演化評(píng)價(jià)模型,對(duì)比分析2000—2021年鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游、中游和下游的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性類型及演化趨勢(shì)??赡艿倪呺H貢獻(xiàn)為:第一,拓寬了資源韌性的研究邊界,將貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性引入其中,豐富了現(xiàn)有的研究結(jié)論;第二,創(chuàng)新了貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性評(píng)價(jià)方法,將層級(jí)性和匹配性引入貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性評(píng)估;第三,基于產(chǎn)業(yè)鏈視角進(jìn)行了詳盡對(duì)比和分析,為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈布局提供了有益探索。
2數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法
2. 1數(shù)據(jù)來(lái)源
產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)悄骋划a(chǎn)業(yè)內(nèi)部圍繞產(chǎn)品或服務(wù)的形成過(guò)程,以產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作為基礎(chǔ),產(chǎn)業(yè)橫縱聯(lián)系為紐帶,以企業(yè)為節(jié)點(diǎn)的鏈網(wǎng)狀產(chǎn)業(yè)組織系統(tǒng),包括產(chǎn)品鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈、技術(shù)鏈和空間鏈五個(gè)維度[34]。本研究主要聚焦產(chǎn)業(yè)鏈中的產(chǎn)品鏈,從產(chǎn)品生產(chǎn)視角出發(fā),研究產(chǎn)業(yè)鏈中從自然資源到中間產(chǎn)品再到消費(fèi)品的環(huán)節(jié)。鋰產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)前ㄤ囐Y源開采、加工、制成產(chǎn)品、消費(fèi)在內(nèi)的一條清晰完整的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu),主要由上游、中游和下游組成(圖1)。上游是鋰資源開采,包括從礦石或鹽湖中提取出的初級(jí)鋰產(chǎn)品;中游主要是經(jīng)過(guò)加工之后得到的鋰制品,主要包括工業(yè)級(jí)碳酸鋰、電池級(jí)碳酸鋰及碳酸鋰深加工產(chǎn)品;下游是鋰產(chǎn)品的應(yīng)用端,包括消費(fèi)電子、新能源汽車、儲(chǔ)能、玻璃陶瓷及潤(rùn)滑脂等終端消費(fèi)領(lǐng)域。
目前,鋰產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)品選擇尚未統(tǒng)一,但結(jié)合Tian等[35]、Shao等[36]、Chen等[37]、Hu等[38]、Sun等[39]等學(xué)者的研究,確定了覆蓋鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游、中游和下游的9種相關(guān)產(chǎn)品,產(chǎn)品目錄見(jiàn)表1。產(chǎn)品數(shù)據(jù)來(lái)自聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)(United Nations Commodity Trade Statistic Database,UN Comtrade),基于python收集了2000—2021年9種產(chǎn)品的全球貿(mào)易額數(shù)據(jù),并根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈分類對(duì)相應(yīng)產(chǎn)品貿(mào)易額進(jìn)行了加總。UN Comtrade以其廣泛的覆蓋面而廣受認(rèn)可,但是由于收集過(guò)程和測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的差異化使得數(shù)據(jù)存在一些問(wèn)題,主要包括:①國(guó)家間的貿(mào)易額(量)為0;②i 國(guó)進(jìn)(出)口j 國(guó)的貿(mào)易額(量)與j 國(guó)出(進(jìn))口i 國(guó)的貿(mào)易額(量)存在出入[40]。對(duì)于第一種問(wèn)題,本研究將這些沒(méi)有值的國(guó)家間貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行了剔除;對(duì)于第二種問(wèn)題,可能的原因是各國(guó)統(tǒng)計(jì)口徑的差異,本研究對(duì)兩者進(jìn)行了均值處理。
2. 2研究方法
2. 2. 1基于度分布的網(wǎng)絡(luò)層級(jí)性
網(wǎng)絡(luò)層級(jí)性是指貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中所容納的節(jié)點(diǎn)國(guó)家(地區(qū))對(duì)外關(guān)聯(lián)強(qiáng)度的等級(jí)分布,層級(jí)越高說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)等級(jí)從低到高跨度越大,網(wǎng)絡(luò)中存在一個(gè)或多個(gè)核心節(jié)點(diǎn),這些節(jié)點(diǎn)與其他節(jié)點(diǎn)有著大量的貿(mào)易往來(lái)與聯(lián)系,通常會(huì)引導(dǎo)形成中心式網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。一方面,中心式網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)使得網(wǎng)絡(luò)在抵御外部風(fēng)險(xiǎn)時(shí)具有一定的“魯棒性”,能夠引發(fā)從眾效應(yīng)從而促使網(wǎng)絡(luò)凝聚力和競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)。另一方面,中心式網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)會(huì)在一定程度上導(dǎo)致非核心節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生路徑依賴,一旦核心節(jié)點(diǎn)遭受沖擊而面臨癱瘓,其節(jié)點(diǎn)間的聯(lián)系會(huì)大大降低,網(wǎng)絡(luò)的流動(dòng)性會(huì)降低,網(wǎng)絡(luò)的“脆弱性”將會(huì)加劇。相較而言,在層級(jí)性較低的網(wǎng)絡(luò)中,節(jié)點(diǎn)等級(jí)差異較小、路徑多元、聚集程度均衡、網(wǎng)絡(luò)整體關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)扁平化等特征使得外部風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)單個(gè)節(jié)點(diǎn)影響整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的可能性降低,網(wǎng)絡(luò)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的敏感度較低;與此同時(shí),層級(jí)性低的網(wǎng)絡(luò)全局缺乏凝聚力、組織力和競(jìng)爭(zhēng)力,不利于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展。因此,適度的層級(jí)性對(duì)于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展具有重要意義,要在兼顧“魯棒性”和“脆弱性”的基礎(chǔ)上,確保凝聚力、組織力和競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)適度地引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)扁平化發(fā)展。鋰產(chǎn)業(yè)鏈貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)層級(jí)性可以用節(jié)點(diǎn)國(guó)家(地區(qū))的度和度分布進(jìn)行測(cè)度。通過(guò)借鑒位序-規(guī)模法則,基于節(jié)點(diǎn)國(guó)家(地區(qū))的度值對(duì)網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點(diǎn)按照升序排序并繪制冪律曲線,其度分布公式滿足:
2. 2. 2基于度關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)匹配性
網(wǎng)絡(luò)匹配性是指網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)國(guó)家(地區(qū))度之間的相關(guān)性。根據(jù)節(jié)點(diǎn)與類似的節(jié)點(diǎn)的聯(lián)系可以分為同配性網(wǎng)絡(luò)和異配性網(wǎng)絡(luò)。其中,同配性網(wǎng)絡(luò)包括核心-核心、邊緣-邊緣的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu);反之,則是核心-邊緣的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)。在同配性關(guān)聯(lián)主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)中,節(jié)點(diǎn)間由于高同質(zhì)性形成了固化的聯(lián)系路徑,使得網(wǎng)絡(luò)形成強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合和弱弱互助的封閉式抱團(tuán)結(jié)構(gòu)。同配性使得異質(zhì)交流的可能性降低,一旦外界發(fā)生突變或核心節(jié)點(diǎn)故障,同配性網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)因偏好依附或區(qū)域鎖定效益降低甚至喪失對(duì)系統(tǒng)的自適應(yīng)能力,提高網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)。異配性網(wǎng)絡(luò)則表現(xiàn)出較好的一致性交流與互補(bǔ)性合作能力,使得節(jié)點(diǎn)更容易突破僵化的聯(lián)系路徑而向網(wǎng)絡(luò)外圍傳播,促使網(wǎng)絡(luò)走向異質(zhì)化和開放化,從而提高網(wǎng)絡(luò)韌性。鋰產(chǎn)業(yè)鏈貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)匹配性可以用度關(guān)聯(lián)進(jìn)行測(cè)度。即網(wǎng)絡(luò)中每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有與其相連的相鄰節(jié)點(diǎn)(Vi),這些相鄰節(jié)點(diǎn)度的平均值-ki可以表示為:
2. 2. 3網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性類型判定
參考Crespo等[21]對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性的研究,將網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性細(xì)分為三類(表2)。
⑴隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)。隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)最大的特征就是結(jié)構(gòu)平坦,無(wú)顯著核心節(jié)點(diǎn)。其隨機(jī)分布的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)中任何節(jié)點(diǎn)發(fā)生故障都不會(huì)對(duì)整體網(wǎng)絡(luò)造成影響,對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)的抵抗力較高。但是,隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)中由于各節(jié)點(diǎn)間均有多條路徑聯(lián)系,不會(huì)形成固化的聯(lián)系模式,從而也無(wú)法形成聚類效應(yīng)和整合效應(yīng),導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)集體行為的主導(dǎo)性與控制力較差。
⑵同配性網(wǎng)絡(luò)。該類網(wǎng)絡(luò)層次結(jié)構(gòu)立體,具有較強(qiáng)的凝聚力。在度分布上呈現(xiàn)出較大的斜率(α > 0)。但由于其外圍節(jié)點(diǎn)與核心節(jié)點(diǎn)的連接較為松散,節(jié)點(diǎn)的寡頭結(jié)構(gòu)與外圍結(jié)構(gòu)之間的橋接能力較弱,易導(dǎo)致同質(zhì)抱團(tuán)現(xiàn)象(b > 0),過(guò)度的同配性導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)的流動(dòng)性較差,核心節(jié)點(diǎn)受沖擊后對(duì)整體網(wǎng)絡(luò)的影響較大,容易造成區(qū)域鎖定且影響網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性。
⑶韌性網(wǎng)絡(luò)。該類網(wǎng)絡(luò)在度分布上呈現(xiàn)較高斜率(α > 0),度相關(guān)系數(shù)為負(fù)(b < 0),即呈現(xiàn)出一定的異配性。度相關(guān)系數(shù)為負(fù)表示網(wǎng)絡(luò)核心與邊緣形成了較為緊密的聯(lián)系,網(wǎng)絡(luò)的整體流動(dòng)性較強(qiáng),核心成員的隨機(jī)缺失對(duì)網(wǎng)絡(luò)的沖擊性不大,網(wǎng)絡(luò)具有自適應(yīng)調(diào)整機(jī)制,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性較大。同時(shí),這類網(wǎng)絡(luò)中的寡頭組織能夠在其關(guān)系模式的重疊探索和利用中將封閉與橋接模式相結(jié)合,使得要素更容易從外向內(nèi)擴(kuò)散蔓延。
2. 2. 4網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性演化水平綜合指數(shù)
為了量化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性演化水平,基于謝永順等[29]的研究,構(gòu)建“度分布-度關(guān)聯(lián)”雙變量貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性演化評(píng)價(jià)模型,價(jià)模型,確定了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性演化水平綜合指數(shù),用于量化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性的提升(或下降)水平與發(fā)展質(zhì)量(或衰減情況)。如圖2所示,P 為A 點(diǎn)或B 點(diǎn)到直線Δb = Δ| α |的垂直距離,Q 為A 點(diǎn)或B 點(diǎn)到直線Δb =-Δ| α |的垂直距離,L 為A 點(diǎn)或B 點(diǎn)到原點(diǎn)的距離。當(dāng)點(diǎn)落在藍(lán)色區(qū)域,則表示該網(wǎng)絡(luò)在演化過(guò)程中的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性受到削弱;反之,當(dāng)點(diǎn)落在黃色區(qū)域,則表示該網(wǎng)絡(luò)在演化過(guò)程中的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性得到提升。點(diǎn)與原點(diǎn)的距離越大,表明其韌性演化幅度越大,反之則越小。P/Q 表示網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性發(fā)展的質(zhì)量,該值越大表明網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性發(fā)展的質(zhì)量越好,或者衰減得越明顯。其中,藍(lán)色區(qū)域定義為網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性衰退區(qū)域,用“-”表示,將黃色區(qū)域定義為網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性提升區(qū)域,用“+”表示。據(jù)此,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性演化水平R 表示如下:
3貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)度分析
節(jié)點(diǎn)度是復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析中的一個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo),表示與該節(jié)點(diǎn)存在連接的節(jié)點(diǎn)數(shù),也就是一個(gè)國(guó)家(地區(qū))有貿(mào)易聯(lián)系的國(guó)家(地區(qū))數(shù)量。度值越大反映了國(guó)家(地區(qū))間的貿(mào)易關(guān)系越多,貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)越活躍,其貿(mào)易覆蓋范圍也越大。節(jié)點(diǎn)度值是點(diǎn)出度和點(diǎn)入度之和,點(diǎn)出度和點(diǎn)入度代表了該節(jié)點(diǎn)出口和進(jìn)口的貿(mào)易關(guān)系。基于聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)(UN Comtrade)中鋰產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)據(jù),測(cè)度了2000—2021年間每隔2年的度值,列舉出點(diǎn)出度和點(diǎn)入度排名前五的國(guó)家(地區(qū)),以及2000年和2021年鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游、中游和下游相關(guān)產(chǎn)品的點(diǎn)出度和點(diǎn)入度分布(表3)。
從表3可以看出,在鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易中,國(guó)家(地區(qū))的參與度變化較大:就鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游產(chǎn)品進(jìn)口而言,主要集中在歐洲的德國(guó)、荷蘭等,亞洲的中國(guó)、印度、印度尼西亞等;就鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游產(chǎn)品出口而言,主要集中在北美洲的美國(guó)、加拿大等,歐洲的德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、比利時(shí)等,亞洲的中國(guó)等??梢钥闯?,亞洲是全球鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游進(jìn)口相對(duì)較多的地區(qū),歐洲和北美洲是全球鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游出口相對(duì)較多的地區(qū)。中國(guó)自2006年實(shí)施開采總量控制政策以來(lái),其鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游的出口開始逐步收緊。德國(guó)于2009年啟動(dòng)一項(xiàng)3. 6億歐元的“車用鋰電池開發(fā)計(jì)劃”,該計(jì)劃的實(shí)施標(biāo)志德國(guó)進(jìn)入電動(dòng)汽車時(shí)代,因此對(duì)鋰等電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展急需資源的需求持續(xù)拉緊,鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游產(chǎn)品的出口和進(jìn)口逐漸位居世界前列。
在鋰產(chǎn)業(yè)鏈中游產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易中,亞洲在鋰產(chǎn)業(yè)鏈中游的貿(mào)易位置較為重要。傳統(tǒng)出口國(guó)(地區(qū))主要是中國(guó)、印度等亞洲國(guó)家,傳統(tǒng)進(jìn)口國(guó)(地區(qū))主要是德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等歐洲國(guó)家和美國(guó),這與亞洲獨(dú)特的資源優(yōu)勢(shì)和成本優(yōu)勢(shì)有關(guān)。
在鋰產(chǎn)業(yè)鏈下游產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易中,主要進(jìn)口國(guó)(地區(qū))是歐洲的法國(guó)、西班牙、意大利、英國(guó)、瑞士等電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)后發(fā)的歐洲國(guó)家,主要出口國(guó)(地區(qū))是中國(guó)、美國(guó)、日本、德國(guó)等。可以看出,在鋰產(chǎn)業(yè)鏈下游,中美競(jìng)爭(zhēng)的格局逐步深化,中國(guó)在鋰產(chǎn)業(yè)鏈下游的發(fā)展上取得了較為突出的成就,逐漸成為全球最大的鋰產(chǎn)業(yè)鏈下游產(chǎn)品出口國(guó)。
4貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性演化評(píng)估
4. 1貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)層級(jí)性
圖3所示為鋰產(chǎn)業(yè)鏈貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)度分布,其中,鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游、中游和下游的度分布擬合曲線斜率差異不大,且在研究期限內(nèi)其層級(jí)性的演化程度較小,這表明鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游、中游和下游的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)層級(jí)性存在分異,其核心節(jié)點(diǎn)國(guó)家(地區(qū))集群的地位在網(wǎng)絡(luò)中較為固定。2000年鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中存在美國(guó)(節(jié)點(diǎn)度為58)、德國(guó)(53)、英國(guó)(23)、比利時(shí)(16)、印度(12)等核心節(jié)點(diǎn)國(guó)家(地區(qū))集群,中游貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)存在美國(guó)(109)、英國(guó)(105)、德國(guó)(103)、中國(guó)(73)、比利時(shí)(73)等核心節(jié)點(diǎn)國(guó)家(地區(qū))集群,下游貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中存在德國(guó)(128)、英國(guó)(122)、日本(115)、中國(guó)(110)、意大利(106)等核心節(jié)點(diǎn)國(guó)家(地區(qū))集群;2021年鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中存在美國(guó)(50)、德國(guó)(47)、中國(guó)(42)、印度(29)、荷蘭(22)等核心節(jié)點(diǎn)國(guó)家(地區(qū))集群,中游貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)存在中國(guó)(108)、美國(guó)(107)、德國(guó)(103)、荷蘭(87)、印度(86)等核心節(jié)點(diǎn)國(guó)家(地區(qū))集群,下游存在法國(guó)(162)、德國(guó)(146)、中國(guó)(139)、西班牙(135)、瑞士(134)等核心節(jié)點(diǎn)國(guó)家(地區(qū))集群。
從圖3可以看出,上游和中游的網(wǎng)絡(luò)曲線的斜率| α |(上游:1. 143→1. 099;中游:1. 263→1. 240),隨時(shí)間發(fā)展逐漸減小,表明其網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部層次性隨著時(shí)間逐漸減弱,網(wǎng)絡(luò)的扁平化特征加劇,邊緣節(jié)點(diǎn)數(shù)呈現(xiàn)相對(duì)均質(zhì)的分散分布,網(wǎng)絡(luò)連通性增加,網(wǎng)絡(luò)“脆弱性”特性較弱;下游的網(wǎng)絡(luò)曲線的斜率| α|(下游:1. 328→1. 433),隨時(shí)間發(fā)展逐漸增加,表明在鋰資源下游產(chǎn)業(yè)鏈的全球貿(mào)易中,存在十分突出的核心節(jié)點(diǎn)國(guó)家(地區(qū)),其內(nèi)部形成了以核心節(jié)點(diǎn)群體為主的中心式結(jié)構(gòu)。由于鋰產(chǎn)業(yè)鏈下游的應(yīng)用技術(shù)集中掌握在少數(shù)國(guó)家(地區(qū))手中,且國(guó)家(地區(qū))間對(duì)于鋰產(chǎn)業(yè)鏈下游發(fā)展的重視度不同,節(jié)點(diǎn)間異質(zhì)性較大,所以導(dǎo)致下游網(wǎng)絡(luò)立體化特征加劇,同時(shí)也加劇了邊緣節(jié)點(diǎn)對(duì)于核心節(jié)點(diǎn)的路徑依賴。
4. 2貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)匹配性
圖4所示為鋰產(chǎn)業(yè)鏈貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)度關(guān)聯(lián)。從鋰產(chǎn)業(yè)鏈貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)系數(shù)來(lái)看,產(chǎn)業(yè)鏈上游和中游存在顯著的同配性結(jié)構(gòu)特征。具體而言,其網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)系數(shù)b值均為正值,表明其網(wǎng)絡(luò)存在度正關(guān)聯(lián),核心節(jié)點(diǎn)的寡頭結(jié)構(gòu)與由邊緣節(jié)點(diǎn)組成的外圍結(jié)構(gòu)的橋接能力較弱。同質(zhì)抱團(tuán)現(xiàn)象顯著,即存在核心-核心、邊緣-邊緣的貿(mào)易聯(lián)系。同質(zhì)化的交流易產(chǎn)生強(qiáng)聯(lián)系紐帶,從而使得異質(zhì)交流降低,貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系路徑固化,易出現(xiàn)區(qū)域鎖定效應(yīng)。此外,研究期限內(nèi),鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游的b值有所增加,表明網(wǎng)絡(luò)同配性特征增加,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性受到?jīng)_擊。鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游資源分布固定,其資源依賴較大,因此貿(mào)易聯(lián)系較為固定,各國(guó)(地區(qū))更傾向于與資源豐富的國(guó)家(地區(qū))建立貿(mào)易聯(lián)系,導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)同配性增加。鋰產(chǎn)業(yè)鏈中游和下游的b 值均有所降低,表明網(wǎng)絡(luò)的同配性特征減弱,網(wǎng)絡(luò)路徑連接形式更多元,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性有所提升。此外,鋰產(chǎn)業(yè)鏈下游的b 值降低最為顯著,且降低至負(fù)值,表明網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)異配性提升,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性得到顯著提升。近年來(lái),美國(guó)、日本、歐洲、中國(guó)等國(guó)家(地區(qū))把發(fā)展重心放在新能源汽車產(chǎn)業(yè)上,鋰產(chǎn)業(yè)鏈下游發(fā)展突飛猛進(jìn),各國(guó)(地區(qū))也相繼出臺(tái)了一系列產(chǎn)業(yè)政策來(lái)保證產(chǎn)業(yè)發(fā)展,同時(shí)也增加了與其他國(guó)家(地區(qū))的聯(lián)系,通過(guò)專業(yè)化分工協(xié)作和擴(kuò)大對(duì)外聯(lián)系,使得集群網(wǎng)絡(luò)效率得到提升,各要素的流動(dòng)更加通暢,突破了僵化的路徑,使下游產(chǎn)業(yè)鏈韌性得到了極大提升。
4. 3貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)類型判定
根據(jù)表4的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性判定,對(duì)鋰產(chǎn)業(yè)鏈上中下游2000—2021年每隔2年的層級(jí)性和匹配性進(jìn)行估計(jì),得到鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游、中游和下游的層級(jí)性與匹配性演化趨勢(shì)圖(圖5—圖7)。研究表明,鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游和中游的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)類型較為穩(wěn)定,網(wǎng)絡(luò)類型未發(fā)生改變,一直為同配性網(wǎng)絡(luò)。但是鋰產(chǎn)業(yè)鏈下游的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性波動(dòng)較大,其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)類型在2015年和2021年經(jīng)歷了由同配性網(wǎng)絡(luò)向韌性網(wǎng)絡(luò)的轉(zhuǎn)變。就層級(jí)性演化而言,鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游層級(jí)性波動(dòng)較小,網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的聯(lián)系路徑較為固化,核心集群國(guó)家(地區(qū))地位較為穩(wěn)固;鋰產(chǎn)業(yè)鏈中游層級(jí)性波動(dòng)較大,且2009年層級(jí)性最大,表明核心節(jié)點(diǎn)集群變化較為明顯。具體現(xiàn)實(shí)反映在,2009年,在全球鋰產(chǎn)業(yè)鏈中游貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中,中國(guó)一躍而成節(jié)點(diǎn)度排名第二的核心節(jié)點(diǎn)國(guó)家,成為僅次于美國(guó)的全球第二大出口國(guó)。這可能是因?yàn)椋?009年中國(guó)出臺(tái)《關(guān)于加快鋰電新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的決定》,并開始實(shí)施“十城千輛節(jié)能與新能源汽車示范推廣應(yīng)用工程”,開始瞄準(zhǔn)鋰電產(chǎn)業(yè)進(jìn)行布局,加之日本的技術(shù)創(chuàng)新的邊際改善作用減弱,在全球化供應(yīng)鏈降低制造成本的背景下,中國(guó)的成本優(yōu)勢(shì)開始顯現(xiàn),中國(guó)鋰電產(chǎn)業(yè)鏈逐步完善,為中國(guó)鞏固其中游核心節(jié)點(diǎn)位置,保證產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了機(jī)遇。此外,COVID?19的全球性爆發(fā),給鋰產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)了強(qiáng)烈沖擊。具體表現(xiàn):在上游產(chǎn)業(yè)鏈層級(jí)性驟減,下游產(chǎn)業(yè)鏈層級(jí)性暴增,且匹配性均大幅度下降,尤其下游的匹配性降至負(fù)數(shù)。在現(xiàn)實(shí)中映射為,上下游對(duì)接不暢,導(dǎo)致鋰產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈階段性供需失衡嚴(yán)重,部分中間產(chǎn)品及材料價(jià)格劇烈波動(dòng)超出正常范圍。此外,由于突發(fā)事件限制出口導(dǎo)致了鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游網(wǎng)絡(luò)的層級(jí)性大大降低,使得鋰產(chǎn)業(yè)鏈下游網(wǎng)絡(luò)的層級(jí)性顯著提升。這表明下游網(wǎng)絡(luò)更存在路徑依賴的特征,但網(wǎng)絡(luò)的高異配性在一定程度上彌補(bǔ)了高層級(jí)性造成的網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定,下游網(wǎng)絡(luò)逐漸演化成韌性網(wǎng)絡(luò),可以自適應(yīng)沖擊帶來(lái)的系統(tǒng)性變化。
4. 4貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)韌性演化水平
根據(jù)層級(jí)性和匹配性結(jié)果,構(gòu)建了演化坐標(biāo)系,在坐標(biāo)系上映射了2000—2021年鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游、中游和下游的演化水平坐標(biāo)分布,并且將上游、中游和下游的具體演化過(guò)程在坐標(biāo)系中表現(xiàn)出來(lái)(圖8)。圖8中A點(diǎn)、B點(diǎn)和C點(diǎn)分別為鋰產(chǎn)業(yè)鏈的上游、中游和下游在2000—2021年的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性綜合演化水平。為了進(jìn)一步拆解其演化路徑,將2000—2021 年拆分為7 個(gè)階段,1—7 分別對(duì)應(yīng)2000—2002 年、2003—2005 年,2006—2008 年,2009—2011 年,2012—2014 年,2015—2017 年、2018—2021 年。其中,A1—A7、B1—B7、C1—C7分別代表鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游、中游和下游的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性在這7個(gè)階段中的演化路徑。由圖8可得,鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性有小幅減弱;中游貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性有小幅提高;下游貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性有顯著的大幅提升。具體而言,鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游結(jié)構(gòu)韌性經(jīng)歷了“衰減-提升-衰減”的波動(dòng)過(guò)程,鋰產(chǎn)業(yè)鏈中游結(jié)構(gòu)韌性經(jīng)歷了韌性衰減到韌性提升的震蕩波動(dòng)的波動(dòng)過(guò)程,鋰產(chǎn)業(yè)鏈下游結(jié)構(gòu)韌性經(jīng)歷了由“衰減-提升”的演化過(guò)程??傮w而言,鋰產(chǎn)業(yè)鏈的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性一直處于波動(dòng)變化狀態(tài),根據(jù)態(tài)勢(shì)對(duì)其進(jìn)行排名,可以得到上游韌性<中游韌性<下游韌性。為進(jìn)一步量化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性的提升(或下降)水平與發(fā)展質(zhì)量(或衰減態(tài)勢(shì)),根據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性演化綜合水平二維模型測(cè)算了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性演化水平綜合指數(shù),結(jié)果見(jiàn)表5。鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游、中游和下游的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)綜合韌性演化水平綜合指數(shù)依次為-0. 095、0. 043 和0. 804。2000—2021 年,鋰產(chǎn)業(yè)鏈下游的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性得到了極大提升,下游網(wǎng)絡(luò)已成為可以抵御風(fēng)險(xiǎn),自適應(yīng)外部沖擊的韌性網(wǎng)絡(luò)。
5鋰產(chǎn)業(yè)鏈前景展望
伴隨著新能源等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展,鋰資源成為廣受關(guān)注的熱點(diǎn)礦產(chǎn)資源之一,也是全球市場(chǎng)需求增長(zhǎng)最快的“新能源金屬”之一。鋰資源安全對(duì)于各國(guó)的重要性不言而喻。美國(guó)銀行全球研究部曾表示,全球電動(dòng)汽車市場(chǎng)將面臨電池?cái)喙┑耐{,動(dòng)力電池最早將在2025年供不應(yīng)求,“電池荒”將成為各國(guó)在發(fā)展新能源汽車產(chǎn)業(yè)上的共同危機(jī)?!半姵鼗摹钡暮诵脑蚴钱a(chǎn)能不足;除此之外,新能源汽車市場(chǎng)的快速增長(zhǎng)、動(dòng)力電池核心原材料價(jià)格上漲以及儲(chǔ)能電池業(yè)務(wù)的大幅增長(zhǎng)等因素導(dǎo)致了需求的迅速擴(kuò)大,動(dòng)力電池的供需缺口也隨之?dāng)U大。飛速增長(zhǎng)的新能源汽車市場(chǎng)及原材料的頭部壟斷,使得各國(guó)家(地區(qū))紛紛在鋰產(chǎn)業(yè)鏈的上游和下游進(jìn)行布局,維護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全成為全球關(guān)注的熱點(diǎn)。
日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省對(duì)日本企業(yè)在鋰等重要資源的冶煉和礦山開發(fā)項(xiàng)目的一半成本進(jìn)行補(bǔ)貼,以確保鋰和稀土金屬等對(duì)電動(dòng)汽車電池和發(fā)動(dòng)機(jī)至關(guān)重要的原材料供應(yīng);智利出臺(tái)鋰礦國(guó)有化法案;玻利維亞呼吁共同努力、加速組建鋰礦生產(chǎn)國(guó)組織“鋰佩克”等,各國(guó)(地區(qū))政府對(duì)鋰資源的管制逐漸加強(qiáng)。此外,各國(guó)(地區(qū))企業(yè)也紛紛布局海外資源渠道以保障生產(chǎn):韓國(guó)LG新能源公司與巴西、澳大利亞鋰礦的合作,中國(guó)比亞迪股份有限公司正在加入拉丁美洲鋰礦開采熱潮,以鎖定更多的動(dòng)力電池關(guān)鍵原材料供應(yīng)。未來(lái),各國(guó)在鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游的布局將呈現(xiàn)多元化傾向,上游產(chǎn)業(yè)鏈韌性在一定程度上會(huì)得到提升。
此外,以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛制定“再工業(yè)化”政策,出臺(tái)了一系列推動(dòng)制造業(yè)回流的措施:對(duì)外高筑關(guān)稅壁壘、嚴(yán)格限制技術(shù)出口;對(duì)內(nèi)增加高新技術(shù)投入、實(shí)施稅收補(bǔ)貼,通過(guò)提高高端產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力以增強(qiáng)對(duì)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的控制力[41]。對(duì)全球供給與需求雙中心的中國(guó),美國(guó)一方面對(duì)華實(shí)施技術(shù)封鎖,壓縮中國(guó)全球化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間;另一方面不斷向其他國(guó)家施壓,引發(fā)其他國(guó)家“去中國(guó)化”的寒蟬效應(yīng)[42]。盡管中國(guó)在鋰產(chǎn)業(yè)鏈中游占據(jù)一定的話語(yǔ)權(quán),但在核心技術(shù)的研發(fā)與突破,以及電池的高效循環(huán)利用體系上仍然存在很大的提升空間,隨著美國(guó)制造業(yè)回流政策的深化,技術(shù)層面的“卡脖子”將會(huì)成為一個(gè)更加迫切的問(wèn)題。毋庸置疑,在資源陣營(yíng)化、地緣政治和大國(guó)博弈的背景下,鋰產(chǎn)業(yè)鏈將面臨資源需求增加、價(jià)格波動(dòng)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇的多態(tài)疊加局面,未來(lái)的鋰產(chǎn)業(yè)鏈一定是“資源”“技術(shù)”和“市場(chǎng)”的競(jìng)爭(zhēng)擂臺(tái)。
6結(jié)論與建議
6. 1結(jié)論
本研究以鋰產(chǎn)業(yè)鏈為切入點(diǎn),基于“度分布-度關(guān)聯(lián)”雙變量貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性演化評(píng)價(jià)模型,對(duì)比分析2000—2021年全球鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游、中游和下游的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性類型及演化趨勢(shì),得到主要結(jié)論如下。
(1)就節(jié)點(diǎn)度而言,中國(guó)、美國(guó)和歐洲是全球鋰產(chǎn)業(yè)鏈貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中最為活躍的國(guó)家及地區(qū),在全球鋰產(chǎn)業(yè)鏈的貿(mào)易中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。其中,中國(guó)鋰產(chǎn)業(yè)鏈的貿(mào)易關(guān)系主要發(fā)生在上游產(chǎn)品的進(jìn)口和中下游產(chǎn)品的出口上,美國(guó)鋰產(chǎn)業(yè)鏈的貿(mào)易關(guān)系主要集中于上游和下游的相關(guān)產(chǎn)品出口及中游的相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口,歐洲鋰產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系覆蓋了全產(chǎn)業(yè)鏈。
(2)就網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性而言,上游和中游網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)扁平化趨勢(shì),其層級(jí)性較低;下游網(wǎng)絡(luò)立體化特征明顯。鋰產(chǎn)業(yè)鏈下游的國(guó)家節(jié)點(diǎn)間異質(zhì)性較大,導(dǎo)致其下游網(wǎng)絡(luò)立體化特征加劇,同時(shí)也加劇了邊緣節(jié)點(diǎn)對(duì)于核心節(jié)點(diǎn)的路徑依賴。但是,隨著各國(guó)(地區(qū))對(duì)鋰產(chǎn)業(yè)鏈下游布局的深化,下游集群網(wǎng)絡(luò)效率得到提升,各要素間的流動(dòng)更加通暢,突破了僵化的路徑,使得下游產(chǎn)業(yè)鏈韌性得到一定提升。
(3)就網(wǎng)絡(luò)類型而言,鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游和中游仍處于同配性網(wǎng)絡(luò),下游網(wǎng)絡(luò)已演化為韌性網(wǎng)絡(luò)。鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游和中游的核心節(jié)點(diǎn)受沖擊后容易造成區(qū)域鎖定,從而使得網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性較低,但鋰產(chǎn)業(yè)鏈下游網(wǎng)絡(luò)具有更高的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性,可以自適應(yīng)沖擊帶來(lái)的系統(tǒng)性變化。
(4)就網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性演化水平而言,鋰產(chǎn)業(yè)鏈的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性一直處于波動(dòng)變化狀態(tài),綜合水平表現(xiàn)為上游韌性<中游韌性<下游韌性。
6. 2建議
基于以上研究結(jié)論,本研究提出了如下對(duì)策建議。
(1)完善相關(guān)機(jī)制建設(shè),打造產(chǎn)業(yè)鏈良好生態(tài)。政府及相關(guān)部門可以從資源、市場(chǎng)和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)出發(fā),完善相關(guān)機(jī)制建設(shè)。通過(guò)完善收儲(chǔ)和投放機(jī)制建設(shè)來(lái)穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期,提高資源保障能力,實(shí)現(xiàn)多元化供應(yīng)鏈分散風(fēng)險(xiǎn),降低對(duì)來(lái)源國(guó)的資源依賴;通過(guò)制定合理的補(bǔ)貼和稅收政策以提高企業(yè)的積極性,鼓勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)回收工藝研究,提高資源再生利用率,同時(shí)完善回收渠道和溯源體系的建設(shè),幫助行業(yè)形成可持續(xù)發(fā)展機(jī)制以緩解資源供需壓力;此外,需建立完備的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制,如構(gòu)建多情景處置方案以應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦、突發(fā)事件、外部沖擊、區(qū)域斷供等不確定性造成的負(fù)面影響,強(qiáng)化預(yù)警意識(shí),增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范能力,未雨綢繆地降低外部不確定性帶來(lái)的挑戰(zhàn)。
(2)加大資源保障力度,強(qiáng)化資源自給重要性。在逆全球化思潮和資源保護(hù)主義傾向升溫的背景下,提高資源自給率、強(qiáng)化國(guó)內(nèi)資源“壓艙石”作用對(duì)鋰資源保供尤為重要。一方面,政府需要統(tǒng)籌規(guī)劃鋰礦資源的開發(fā)與保護(hù),做好鋰資源戰(zhàn)略儲(chǔ)備計(jì)劃,加大中央地勘基金投入,加強(qiáng)對(duì)青海、西藏、四川、江西、新疆等省份的鹽湖鋰和礦石鋰資源儲(chǔ)量勘查綜合評(píng)價(jià),尋找新的資源靶區(qū)。企業(yè)則需要進(jìn)一步加強(qiáng)研發(fā)投入以提升鹵水鋰的分離提煉技術(shù),通過(guò)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同來(lái)聯(lián)合攻關(guān)鹵水鋰高效分離的現(xiàn)實(shí)難題。另一方面,國(guó)家應(yīng)當(dāng)在全球重點(diǎn)資源區(qū)域建立多元化的資源基地,進(jìn)一步深化中非礦業(yè)合作進(jìn)程,鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)條件成熟的企業(yè)“走出去”參與全球資源配置,并通過(guò)更多切實(shí)可行的方式“引進(jìn)來(lái)”,以保障國(guó)內(nèi)資源供應(yīng)安全及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
(3)深化鋰產(chǎn)業(yè)鏈的整合重構(gòu),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈自主可控。其中,“鏈主”企業(yè)是產(chǎn)業(yè)建圈強(qiáng)鏈的主引擎,具有對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的整合力、供應(yīng)鏈的掌控力和創(chuàng)新鏈的溢出力。因此,一方面以培育“鏈主”企業(yè)為核心,鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,促進(jìn)大中小企業(yè)融通創(chuàng)新發(fā)展,從而加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的整體把控能力,穩(wěn)定供應(yīng)體系并提高企業(yè)整體話語(yǔ)權(quán)。另一方面,充分發(fā)揮中國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì),加速區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)。依托中國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),推動(dòng)釋放內(nèi)需潛力,強(qiáng)化區(qū)域連接能力,并發(fā)揮中國(guó)全面開放的動(dòng)能,通過(guò)推進(jìn)更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次的全面開放,加快區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的整合。通過(guò)在區(qū)域內(nèi)的資源優(yōu)化配置,從而突破發(fā)達(dá)國(guó)家企圖將中國(guó)限制在低技術(shù)、低附加值環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的“低端鎖定”路徑。
(4)維護(hù)多元穩(wěn)定的國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局和經(jīng)貿(mào)關(guān)系,提升產(chǎn)業(yè)鏈國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)擁有相對(duì)完整的鋰產(chǎn)業(yè)鏈,是世界最大的鋰電池生產(chǎn)國(guó)之一,《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》的實(shí)施和“一帶一路”倡議為中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化提供了廣闊的機(jī)遇;中亞、阿拉伯國(guó)家以及東南亞、南亞等國(guó)家(地區(qū))的新能源汽車需求不斷增長(zhǎng),為中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)力和廣闊的市場(chǎng)空間。因此,在美國(guó)制造業(yè)回流并引發(fā)部分國(guó)家“去中國(guó)化”寒蟬效應(yīng)的環(huán)境下,應(yīng)以完善的鋰產(chǎn)業(yè)鏈配套能力為“回?fù)酎c(diǎn)”,積極拓展經(jīng)貿(mào)合作伙伴,優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu),降低對(duì)外依賴集中度。同時(shí),加深科技合作與人才交流,降低中國(guó)對(duì)外依賴的集中程度,促進(jìn)更高水平對(duì)外開放,也能在一定程度上緩解外部復(fù)雜環(huán)境帶來(lái)的壓力,形成具有更高創(chuàng)新力、更高附加值、更安全可靠的產(chǎn)業(yè)鏈。