浙江省金華師范學(xué)校附屬小學(xué) 陳鋒平
數(shù)學(xué)教學(xué)中的選材既要符合學(xué)生的年齡特點(diǎn)和思維現(xiàn)狀,更要有利于學(xué)生對知識的理解感知和歸納提升?,F(xiàn)筆者就“帶余除法”不同的片段設(shè)計(jì),做對比分析。
教學(xué)“帶余除法”時(shí),教師一般會從整除過渡到有余除法,下面兩組材料是教學(xué)中教師經(jīng)常選擇的:
材料A:擺一個正方形用4 根小棒,8 根小棒可以擺幾個這樣的正方形?9 根呢?
材料B:把6 顆糖平均分在3 個盤子中,每盤里有幾顆糖?把7 顆糖平均分在3 個盤子中呢?
乍一看這兩組材料,似乎沒有什么差別。但如果從學(xué)生思考的過程出發(fā),兩組材料的差別便出現(xiàn)了:材料A 用9 根同樣的小棒拼正方形,學(xué)生的第一想法是拼了2 個正方形,但拼第3 個正方形還少3 根;教師引導(dǎo)學(xué)生用算式表示:9÷4=2(個)……1(根)。這組材料對學(xué)生來說是還少幾根小棒而不是多了幾根小棒。這里的余1 根是要從還少3 根轉(zhuǎn)個彎回來的。教師讓學(xué)生增加小棒根數(shù)繼續(xù)拼,當(dāng)用11 根小棒拼時(shí),拼成了2 個正方形,但拼第3 個正方形還少1 根,列式為11÷4=2(個)……3(根),這時(shí)感覺就更明顯了,需要把缺少3 根轉(zhuǎn)化為剩余1 根。因此,通過這組材料的學(xué)習(xí),學(xué)生感受更多的是“想到少了幾根小棒,而不是多了幾根小棒”。
如果讓學(xué)生使用材料B,把7 顆糖平均分在3 個盤子中,每盤2 顆,還剩1 顆,7÷3=2(顆)……1(顆),學(xué)生的理解是分了6 顆糖后還多了1 顆,這1 顆自然就是多余的。材料A 和材料B 本質(zhì)上的區(qū)別是體現(xiàn)少還是多的問題,教師在選材的時(shí)候應(yīng)該基于學(xué)生的想法進(jìn)行材料的選擇和準(zhǔn)備,才能幫助學(xué)生通過嘗試、交流、比較、分析等活動自主去探索、去發(fā)現(xiàn),建構(gòu)新的知識結(jié)構(gòu)。
下面繼續(xù)對比分析分糖和裝乒乓球兩組材料。
材料A:把8 顆糖平均分在3 個盤子中,每盤里有幾顆糖?把7 顆糖平均分在3 個盤子中呢?
材料B:有12 個乒乓球,每6 個裝一盒,能裝幾盒?13 個乒乓球呢?14 個呢?……
如果選用材料A,當(dāng)把8 顆糖等分到3 個盤子中時(shí),列式8÷3=2(顆)……2(顆),每盤分到2 顆,余下也是2 顆,商和余數(shù)都是2,單位也一致,“余”的感覺不明顯。如果選用材料B,當(dāng)把14 個乒乓球每6 個裝一盒,能裝幾盒?還余幾個?列式14÷6=2(盒)……2(個),盡管商和余數(shù)都是2,但因?yàn)閱挝徊灰粯?,商? 盒,余數(shù)是2 個,2 盒給學(xué)生的感覺就是“整的”,2 個給學(xué)生的感覺就是“余下”的。所以,“分糖”與“裝乒乓球”對比,裝乒乓球更利于學(xué)生感受到帶余除法中商和余數(shù)的區(qū)別。
要想數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)材料凸顯“數(shù)學(xué)味”,教師應(yīng)盡量選擇貼近學(xué)生感覺的學(xué)習(xí)材料。通過對這樣的學(xué)習(xí)材料展開思考和研究,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程就會變得更容易理解,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)也會變得更生動。
材料A:
材料B:
材料A 用一組算式來研究余數(shù)的特點(diǎn),會受兩個因素的干擾,一是如果將呈現(xiàn)的算式逐一計(jì)算,需要花很多時(shí)間,如果不計(jì)算呢,學(xué)生心里又不踏實(shí)。如果再出現(xiàn)一組除數(shù)是4 的算式進(jìn)行比較,計(jì)算量就更大了。二是通過觀察算式,學(xué)生往往得到的是余數(shù)的變化規(guī)律,比如說平均分在3 個盤子中,余數(shù)會出現(xiàn)余1,2,0,1,2,0,…這一周期性的變化,很少有學(xué)生會把除數(shù)和余數(shù)進(jìn)行對比。
材料B 沒有具體的除法算式,也沒有出現(xiàn)余數(shù)的周期變化了,算式中只出現(xiàn)一個除數(shù),學(xué)生能更專注地觀察和思考余數(shù)只是和除數(shù)相關(guān)。以分糖為例,當(dāng)把一堆糖平均分在3 個盤子中時(shí),可能余下的是幾顆呢?學(xué)生根據(jù)生活常識很容易明白不可能余下3 顆及以上的,因?yàn)檫€能再分。這時(shí)教師可以追問:如果把一堆糖平均分在4 個盤子中時(shí),可能余下的是幾顆呢?平分在10 個盤子中呢?……這樣學(xué)生很容易明白余數(shù)一定比除數(shù)小,而不會把注意力放在余數(shù)的變化規(guī)律上。因此,是用算式組“找規(guī)律”,還是通過“等分盤變變變”來思考,哪個材料更有利于學(xué)生概括總結(jié)出“余數(shù)一定比除數(shù)小”,我們就選哪個材料。
數(shù)學(xué)是思維的體操。在選擇學(xué)習(xí)材料的時(shí)候,教師應(yīng)以學(xué)生的思維為突破口,用富有思考價(jià)值的問題和富有積極意義的操作,激活、發(fā)展學(xué)生的思維,使學(xué)生通過嘗試、交流、比較、分析等活動自主去探索、去發(fā)現(xiàn),建構(gòu)新的知識結(jié)構(gòu)。
下面兩組關(guān)于分糖的材料只有細(xì)微的差別,材料A 的算式中,商和余數(shù)寫上了單位,材料B 中的沒有寫,但它們在對幫助學(xué)生的理解方面卻差別很大。
材料A:
12÷3=4(人)
13÷3=4(人)……1(塊)
14÷3=4(人)……2(塊)
15÷3=5(人)
16÷3=5(人)……1(塊)
17÷3=5(人)……2(塊)
18÷3=6(人)
19÷3=6(人)……1(塊)
20÷3=6(人)……2(塊)
21÷3=7(人)
(1)提問:觀察算式,有什么發(fā)現(xiàn)?
(2)追問:為什么余數(shù)是1 或2?有可能是3 嗎?
材料B:
12÷3=4
13÷3=4……1
14÷3=4……2
15÷3=5
16÷3=5……1
17÷3=5……2
18÷3=6
19÷3=6……1
20÷3=6……2
21÷3=7
(1)提問:觀察算式,有什么發(fā)現(xiàn)?
(2)追問:為什么余數(shù)是1 或2?有可能是3 嗎?
上面兩份材料是同一位教師在說課和上課時(shí)的不同處理,如果直接省略商和余數(shù)的單位,看起來似乎簡潔了,但其實(shí)不利于學(xué)生理解余數(shù)的意義。材料A 中13 塊糖,每人分3 塊,可以分給幾個人?還剩余幾塊?列式為13÷3=4(人)……1(塊),分給4 個“人”,余下1“塊”糖,所以選擇更能讓學(xué)生明白的材料很重要。
數(shù)學(xué)教學(xué)中所選的材料要凸顯數(shù)學(xué)學(xué)科知識的本質(zhì)。所選的學(xué)習(xí)材料與教學(xué)目標(biāo)要有針對性,教師在教學(xué)過程中要充分挖掘每個材料的價(jià)值及它們之間的關(guān)聯(lián),從而讓學(xué)生真正把握教學(xué)內(nèi)容的數(shù)學(xué)實(shí)質(zhì)。