国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

無(wú)神論思想底色是中國(guó)各宗教和諧共生的傳統(tǒng)文化基礎(chǔ)

2024-03-24 10:34:15戎川
大理大學(xué)學(xué)報(bào) 2024年1期
關(guān)鍵詞:底色中國(guó)化中華文化

戎川

(中央社會(huì)主義學(xué)院統(tǒng)戰(zhàn)理論教研部民族宗教教研室,北京 100081)

本文談的無(wú)神論,主要是指在歸根到底的意義上不認(rèn)為有任何超自然的所謂實(shí)體神、人格神存在;這里所談的宗教,既包含觀念層面的,也包含實(shí)體層面的。歷史表明,任何宗教都不是抽象的、孤立的存在,必然以歷史的、地域的和具體的形式表現(xiàn)出來(lái),如此才能被處于不同文化傳統(tǒng)中的信眾所認(rèn)識(shí)和理解,這是宗教跨文化傳播的客觀規(guī)律,也是宗教本土化的必然要求。相反,若違背這一規(guī)律,歷史和現(xiàn)實(shí)都證明了,要么被歷史所淘汰,要么走向極端,宗教史上這樣的例子不勝枚舉。就我國(guó)而言,無(wú)論是外來(lái)宗教還是本土宗教,其教理教義都必將以契合每個(gè)時(shí)代的與時(shí)俱進(jìn)的中華文化語(yǔ)境來(lái)不斷地進(jìn)行詮釋和表達(dá),使其既能表達(dá)各宗教的核心教理教義,同時(shí)又能為不同時(shí)代的中國(guó)信眾所理解和接受。在宗教中國(guó)化的這一歷史進(jìn)程中,無(wú)神論思想作為中華文化的重要源流,成為中華文化傳承不息的重要文化基因。在這種意義上,可以說中華文化本具無(wú)神論的思想底色。歷史證明,這樣的文化底色不僅沒有排斥各宗教思想在我國(guó)落地生根,反而推動(dòng)我國(guó)歷史上各宗教形成了和諧共生、健康傳承的格局,并以此文化底色影響、涵養(yǎng)、引領(lǐng)各宗教,使其成為中華文化的有機(jī)組成部分。就此而言,無(wú)神論思想是我國(guó)各宗教能夠和諧共生的重要思想基礎(chǔ),成為堅(jiān)持我國(guó)宗教中國(guó)化方向的前提和保證。

一、無(wú)神論思想是中華文化本有的思想底色

提及無(wú)神論,人們往往更容易聯(lián)想到馬克思列寧主義,并進(jìn)而認(rèn)為無(wú)神論屬于舶來(lái)的思想。事實(shí)上,無(wú)神論思想是中華文化的重要源流且源遠(yuǎn)流長(zhǎng),中華文化因此本具無(wú)神論的思想底色。在這個(gè)意義上,甚至可以說,恰恰是因?yàn)橹腥A文化的無(wú)神論底色,馬克思列寧主義進(jìn)入中國(guó)后才能“一見如故”,進(jìn)而落地生根。習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中指出:“堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義,必須同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合。只有植根本國(guó)、本民族歷史文化沃土,馬克思主義真理之樹才能根深葉茂。”〔1〕無(wú)神論思想這一中華文化的思想源流便是重要的結(jié)合點(diǎn)。

在中華文化思想的發(fā)展歷程中,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期諸子百家思想可謂中華文化的重要思想源流,百家爭(zhēng)鳴共同描繪了中華文化的底色,奠定了中華文化的思想基礎(chǔ)。其中儒家思想更是發(fā)展成為之后歷代的主導(dǎo)性政治意識(shí)形態(tài),在思想層面聚焦和引領(lǐng)了包括涉及宗教在內(nèi)的社會(huì)生活方方面面。具體到宗教領(lǐng)域,在治國(guó)理政上,儒家宗教觀的總綱可以認(rèn)為是“務(wù)民之義,敬鬼神而遠(yuǎn)之”(《論語(yǔ)·雍也》),強(qiáng)調(diào)“祭如在,祭神如神在”(《論語(yǔ)·八佾》)祭祀狀態(tài),“慎終追遠(yuǎn),民德歸厚矣”(《論語(yǔ)·學(xué)而》)的祭祀效果。這本身彰顯出無(wú)神論的思想底色,可以認(rèn)為是包容的無(wú)神論宗教觀。它將宗教定位于輔政教化的維度上,為我國(guó)政主教從的政教關(guān)系歷史發(fā)展定下了基調(diào)。各宗教本有的或多或少的排他性在其浸潤(rùn)下進(jìn)行調(diào)整,進(jìn)而減弱,逐步走向了和諧共生、借鑒交融之路,“你中有我、我中有你”,同時(shí)又不失自身特色。與此同時(shí),這一基調(diào)將各宗教的發(fā)展導(dǎo)向人文與理性的方向,因此極少出現(xiàn)宗教狂熱,所以我國(guó)并未出現(xiàn)過類似西方那樣的宗教戰(zhàn)爭(zhēng)。儒家以外的諸子百家主要學(xué)派與此相應(yīng),亦同時(shí)表現(xiàn)出無(wú)神論的思想底色。

道家思想表達(dá)了“人法地,地法天,天法道,道法自然”(《道德經(jīng)·二十五章》)的哲學(xué)主題,以本體之“道”的自然無(wú)為來(lái)破除迷信鬼神之風(fēng)。這與佛教唯識(shí)思想有異曲同工之處,所謂“三界唯識(shí)”并不是否定客觀物質(zhì)世界的存在,而主要是否定大梵天、遍入天、大自在天之類的造物主〔2〕,主張回到人本有的智慧,由神而回到人。墨家強(qiáng)調(diào)宗教對(duì)人的警示意義,主張以宗教為“工具”來(lái)教化民眾,所謂“國(guó)家淫辟無(wú)禮,則語(yǔ)之尊天事鬼”(《墨子·魯問》)。認(rèn)為只有以假設(shè)的遍滿天地的“鬼神”來(lái)警示和監(jiān)督人們,才能使其遵守道德倫理準(zhǔn)則。因此“明鬼”便成為了世俗人間道德倫理的重要保證,以此實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家正常管理秩序的維系。法家更顯示出較為徹底的無(wú)神論,堅(jiān)決反對(duì)和打擊各種鬼神迷信,主張以法治國(guó),認(rèn)為一切都決定于人而非決定于神,即使教化與工具層面的鬼神信仰,亦在其破斥范圍之內(nèi)。如何使國(guó)家富強(qiáng)、人民安康等現(xiàn)實(shí)問題成為法家的一貫主題。《史記·滑稽列傳》中廣為人知的“西門豹治鄴”的故事則是實(shí)踐法家宗教觀的代表性事件。綜上可以看出,以儒、道、墨、法等思想為代表的我國(guó)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的諸子百家,其核心重在談“人事”而非“神事”,即使談到所謂的“神”,也只是“神道設(shè)教”之神,宗教觀念更多則是起到輔政教化的工具性作用,正如《荀子·天論》中所總結(jié)的:“君子以為文,而百姓以為神”。也即是說,以宗教的教化功能來(lái)彌補(bǔ)人們道德自律的不足,從而聚焦于輔助政權(quán)治理的方向上來(lái),也成為我國(guó)政教關(guān)系歷史發(fā)展一以貫之的主旋律。

不止于此,中華文化中無(wú)神論的思想源流可以進(jìn)一步追溯到春秋戰(zhàn)國(guó)以前的更早期。據(jù)史料記載,在距今四千多年我國(guó)便發(fā)生了以“政教分離”為主題的“絕地天通”的歷史事件?!秶?guó)語(yǔ)·楚語(yǔ)》中記載,面對(duì)當(dāng)時(shí)“民神雜糅,不可方物,夫人作享,家為巫史,無(wú)有要質(zhì)”的家家戶戶皆可以大量貢品祭天,并皆可傳達(dá)神意的意識(shí)形態(tài)極其混亂的社會(huì)現(xiàn)象,顓頊“命南正重司天以屬神,命火正黎司地以屬民”,將每家每戶都能祭祀的權(quán)利統(tǒng)一收歸國(guó)有,由臣子南正重負(fù)責(zé)此項(xiàng)事務(wù),服從于顓頊的領(lǐng)導(dǎo)。由此實(shí)現(xiàn)了以政治權(quán)力為核心與主導(dǎo)的政教分離并進(jìn)而政主教輔。時(shí)至西周時(shí)則終于發(fā)展出“以德配天”的觀念,天意由統(tǒng)治者的德行高低來(lái)體現(xiàn),其實(shí)質(zhì)即統(tǒng)治者的政權(quán)合法性來(lái)源,由天而回到了統(tǒng)治者本身的德行。如此便進(jìn)一步架空了凌駕于生活世界之上的“神”的觀念,明確突出“人治”而淡化“神意”。統(tǒng)治者的德行又進(jìn)一步具體表現(xiàn)為是否能重視民意,即《左傳·莊公三十二年》中所載的“國(guó)將興,聽于民;將亡,聽于神”的“敬德保民”的思想。于是,是否順應(yīng)民意就成為衡量統(tǒng)治者德行是否合格的標(biāo)準(zhǔn)。由此又出現(xiàn)了神由人來(lái)創(chuàng)造和主導(dǎo)的先進(jìn)性思想,即《左傳·桓公六年》所載“夫民,神之主也”。

由此可見,從中華文化的思想源頭來(lái)看,無(wú)論是政治文化層面還是社會(huì)文化層面,無(wú)神論思想都是底色和主流,引領(lǐng)了中華文化的總體發(fā)展方向,表現(xiàn)出中華文化的先進(jìn)性。馬克思主義之所以能夠與中華文化相融合,二者之間在無(wú)神論思想層面的融通無(wú)疑也是一個(gè)重要原因。

中華文化的無(wú)神論思想底色源遠(yuǎn)流長(zhǎng)且一以貫之,無(wú)論是外來(lái)宗教還是本土自生宗教無(wú)不是植根于中華文化沃土之上而發(fā)展至今。歷史上廣大宗教教職人員與信教群眾亦是植根于中華文化沃土之上而世代生活,其中的外來(lái)者也因此而融入到中華民族共同體,并以中華文化為視角來(lái)審視自己所信仰的宗教。因此,中華文化成為引領(lǐng)我國(guó)宗教中國(guó)化方向的燈塔,中華文化無(wú)神論的思想底色恰恰是我國(guó)各宗教和諧共生的思想基礎(chǔ),給各宗教思想以落地生根、健康發(fā)展的空間。各宗教教職人員與信教群眾在此思想的浸潤(rùn)下也表現(xiàn)得更加寬容,輔助政權(quán),更加專注于自身精神境界的提升,這本身也是中華文化的內(nèi)在要求。

二、無(wú)神論思想底色使我國(guó)各宗教得以和諧共生、多元通和

我國(guó)歷史上各宗教之間的關(guān)系特點(diǎn)是和諧共生、多元通和,之所以形成這樣的關(guān)系模式,某種程度上來(lái)說恰恰是因?yàn)橹腥A文化所具備的無(wú)神論的思想底色。這一思想底色反而使中華文化具有了海納百川,有容乃大的特點(diǎn),給了各宗教與中華文化相融合以理論與實(shí)踐的空間。各宗教都能因此而各得其所,共同聚焦于中華文化所引領(lǐng)的宗教中國(guó)化方向上。各宗教教理教義無(wú)不是通過人來(lái)發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)造的,不管各宗教在終極意義上主張有神還是無(wú)神,其教理教義終究還是要服務(wù)于人,并要指導(dǎo)人的現(xiàn)實(shí)生活。因此各宗教教理教義中也必然或多或少會(huì)有唯物主義與無(wú)神論的成分以及注重倫理性等特點(diǎn)。

首先,宗教根源于現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)生產(chǎn)方式,歸根結(jié)底是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的反映。以佛道教來(lái)說,佛教思想在創(chuàng)立之初便是針對(duì)當(dāng)時(shí)古印度社會(huì)普遍崇尚的“大自在天”“神我”等超越現(xiàn)實(shí)世界的實(shí)體神而進(jìn)行批判,主張人們應(yīng)從思想上的幻覺走出來(lái),回到現(xiàn)實(shí),回到人本身。佛教認(rèn)為,“緣起性空”的教理否定了一切獨(dú)立、靜止、不觀待他的實(shí)體性觀念,稱之為“自性空”。其所否定的范圍已經(jīng)包括了當(dāng)時(shí)的諸種有神論。在這種意義上,可以說佛教在其根本教理層面本身就是無(wú)神論的。認(rèn)為除了主觀精神世界與客觀物質(zhì)世界以外并無(wú)什么實(shí)體性的第三者存在。佛教之所以能與中華文化走向深度融合,雙方無(wú)神論的思想內(nèi)核無(wú)疑是一個(gè)重要原因。道教的修行雖為求“長(zhǎng)生”,但其亦是基于人本身的身體結(jié)構(gòu)與思想結(jié)構(gòu)去進(jìn)行修證。在終極追求上并非依賴所謂神鬼,同樣離不開對(duì)主、客觀世界這兩方面的觀察分析。而且《黃帝內(nèi)經(jīng)》、老莊思想等這些道教哲學(xué)的思想源流,本身講求的是道法自然、順應(yīng)生機(jī),同樣不講,甚至要破除神鬼迷信。因此道教的教理教義也表現(xiàn)出了無(wú)神論的思想特點(diǎn)。

以西方傳統(tǒng)一神宗教來(lái)說,雖然其在終極意義上是肯定實(shí)體神的存在,但也扎根于現(xiàn)實(shí)、反映現(xiàn)實(shí)。基督宗教《圣經(jīng)》(創(chuàng)2:7)中提出:“耶和華神用地上的塵土造人,將生氣吹在他鼻孔里,他就成了有靈的活人,名叫亞當(dāng)。”說明耶和華造人并不是憑空變出,而是以土為必不可少的元素來(lái)造人。必須要用土,土的存在某種程度上來(lái)說即是對(duì)一神教所認(rèn)為的神的“絕對(duì)全能性”的打破。伊斯蘭教與基督教有密切關(guān)聯(lián),學(xué)界多有探討?!豆盘m經(jīng)》中也強(qiáng)調(diào)“有知識(shí)的與無(wú)知識(shí)的相等嗎?惟有理智的人能覺悟”(39:9)。穆罕默德也強(qiáng)調(diào)過“學(xué)者比修士?jī)?yōu)越,猶如月亮較繁星光明……誰(shuí)求得了學(xué)問,就已獲得了很多的財(cái)富”“一個(gè)孜孜不倦的禮拜的愚人,由于他的無(wú)知而遭到的不幸遠(yuǎn)比一個(gè)無(wú)恥之徒的放肆還要嚴(yán)重”〔3〕。這里突出理智、強(qiáng)調(diào)求知的重要性?!墩胬淼娜腴T》可以說是植根于中華文化沃土之上的維吾爾先民文化對(duì)于伊斯蘭教哲學(xué)、倫理思想的詮釋與解讀,其中仍然不乏無(wú)神論的思想元素,如“如果有人炫耀自己,人民和真主對(duì)他都不愛憐”〔4〕,神意在此與民意密切相關(guān),甚至一定程度上可以認(rèn)為體現(xiàn)于民意,可以說與前述中華文化無(wú)神論思想源流中的“以德配天”“敬德保民”一脈相承。

其次,無(wú)神論思想底色的另一面就是表現(xiàn)為“人本”特色,重視人與人之間的關(guān)系,具體表現(xiàn)為以忠、孝等觀念為主的中華文化世俗倫理體系。各宗教既然為人所發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)造,其中也必有共通的倫理要素。各宗教在這一方面亦與中華文化相融合而為中華文化所引領(lǐng),這一融合本身就使各宗教彰顯出了更多的“人本”特色。

在我國(guó),宗教中國(guó)化歷史進(jìn)程中在這一方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。一方面,外來(lái)宗教在傳入我國(guó)后,從內(nèi)在層面上來(lái)說,其在終極追求上漸漸轉(zhuǎn)向到以中華文化所闡述之“心性”的修養(yǎng)與體悟?yàn)橹?。伊斯蘭教在傳入我國(guó)后主動(dòng)尋求對(duì)中華文化的認(rèn)同,明清時(shí)期中國(guó)伊斯蘭教學(xué)者發(fā)起的“以儒詮經(jīng)”學(xué)術(shù)運(yùn)動(dòng),不僅將伊斯蘭教功修導(dǎo)向?qū)χ腥A文化“心性”的領(lǐng)悟,而且同時(shí)尋求儒伊之間倫理層面的會(huì)通。中國(guó)伊斯蘭教學(xué)者劉智所著《天方性理》與《天方典禮》便是這一方面的代表作,前者重心性的相通,后者重倫理的相合。在對(duì)“心性”的詮釋與領(lǐng)悟上,中國(guó)伊斯蘭教學(xué)者還將阿拉伯語(yǔ)“伊瑪尼”(信仰)翻譯為“真賜”,并將儒家的“明德之源”與佛教的“佛性”都納入其中〔5〕。王岱輿在《正教真詮》中論述道,“此乃真主之動(dòng)靜,賜之于人者,所以人遂以此所賜,方認(rèn)得真主確當(dāng),故謂之真賜,非受造之有也”〔6〕??梢哉J(rèn)為,此處“真賜”吸收融合了中華文化“格物致知”的修養(yǎng)境界,因此中國(guó)伊斯蘭教學(xué)者所強(qiáng)調(diào)的“知”,在于認(rèn)主,以便達(dá)到敬主、畏主、順主的目的。其中這里的“順主”,也包括了要順從真主的意圖去順從統(tǒng)治者的含義〔7〕。

另一方面,從各宗教外在層面上來(lái)說,則導(dǎo)向與中華文化倫理觀的融合。如景教在傳入之初,《大秦景教流行中國(guó)碑》中記載了其定位,即“道常無(wú)名,圣本無(wú)體,隨方設(shè)教,密濟(jì)群生……詳其教旨,玄妙無(wú)為;觀其元宗,生成立要;詞無(wú)繁說,理有忘筌;濟(jì)物利人,宜行天下”①轉(zhuǎn)引自張踐《儒道互補(bǔ)建構(gòu)了中國(guó)人傳統(tǒng)的信仰世界》,《山東省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》2022年第2期,第74-81頁(yè)。。明代則一脈相承,出現(xiàn)了以中華文化為引領(lǐng)的“利瑪竇規(guī)矩”,利瑪竇用儒學(xué)的“仁”詮釋基督教的“愛”,并提出以儒家之孝來(lái)詮釋基督教“三位一體”的理論,即“凡人在宇內(nèi)有三父:一謂天主,二為國(guó)君,三為家君也。逆三父之旨者,為不孝子矣”〔8〕。即認(rèn)為基督徒要向天父盡孝,向國(guó)君盡孝,向生父盡孝。開封猶太人則以中華文化倫理觀來(lái)詮釋猶太教的理念,“正德碑”中記載:“然教是經(jīng)文字,雖與儒書字異,而揆厥其理,亦有常行之道,以其同也。是故道行於父子,父慈子孝;道行於君臣,君仁臣敬;道行於兄弟,兄友弟恭;道行於夫婦,夫和婦順;道行於朋友,友益有信?!雹谵D(zhuǎn)引自張倩紅《從猶太教到儒教:開封猶太人同化的內(nèi)在因素之研究》,《世界宗教研究》2007年第1期,第109-124頁(yè)。中國(guó)伊斯蘭教學(xué)者王岱輿等人用中華文化的“五?!眮?lái)闡釋伊斯蘭教的“五功”。王岱輿提出“人生在世有三大正事,順主,順君、順親也。凡違茲三者,則為不忠、不義、不孝矣”〔9〕。佛教在傳入中國(guó)后在唐代形成中國(guó)化的佛教禪宗,代表性經(jīng)典《壇經(jīng)》中以精煉的語(yǔ)言概括了這一融合的特點(diǎn),如所謂“內(nèi)調(diào)心性,外敬他人,是自皈依也”③轉(zhuǎn)引自顧心怡《以〈壇經(jīng)〉為例談禪宗的境界工夫論》,《2019第二屆中國(guó)哲學(xué)真理觀國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議論文集》。。內(nèi)在轉(zhuǎn)向心性,外在轉(zhuǎn)向倫理,從某種程度上來(lái)說,表現(xiàn)出各宗教在傳入中國(guó)后融入到了中華文化的無(wú)神論思想底色之中,并且為中華文化所引領(lǐng)。

三、無(wú)神論思想的底色是當(dāng)前我國(guó)宗教中國(guó)化健康傳承的理論保證

一個(gè)時(shí)期以來(lái),在宗教研究領(lǐng)域中有種輿論,力圖將科學(xué)無(wú)神論從馬克思主義宗教理論和社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)中剔除出去,這是極其危險(xiǎn)的。這不僅從根本上違背了中華文化無(wú)神論的思想傳統(tǒng),無(wú)疑也背離了馬克思主義宗教理論的基本原理。弱化無(wú)神論思想,不利于我國(guó)宗教中國(guó)化的健康傳承,也是造成宗教領(lǐng)域種種問題的重要原因。這看似只發(fā)生在宗教研究領(lǐng)域,實(shí)則關(guān)乎我國(guó)整體意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的安全。習(xí)近平總書記指出:“在我們黨員、干部隊(duì)伍中,信仰缺失是一個(gè)需要引起高度重視的問題。在一些人那里,有的以批評(píng)和嘲諷馬克思主義為‘時(shí)尚’、為噱頭;有的精神空虛,認(rèn)為共產(chǎn)主義是虛無(wú)縹緲的幻想,‘不問蒼生問鬼神’,熱衷于算命看相、求神拜佛,迷信‘氣功大師’;有的信念動(dòng)搖,把配偶子女移民到國(guó)外、錢存在國(guó)外,給自己‘留后路’,隨時(shí)準(zhǔn)備‘跳船’;有的心為物役,信奉金錢至上、名利至上、享樂至上,心里沒有任何敬畏,行為沒有任何底線?!雹俎D(zhuǎn)引自朱佳木《深刻認(rèn)識(shí)黨的第三個(gè)歷史決議的時(shí)代特色》,《馬克思主義研究》2022年第1期,第23-35頁(yè)。弱化無(wú)神論,已經(jīng)導(dǎo)致了一些黨員干部步入歧途,背離了中國(guó)共產(chǎn)黨的初心。

以宗教領(lǐng)域來(lái)說,弱化無(wú)神論思想主要表現(xiàn)為兩方面的問題。其一是以佛道教為主要表現(xiàn)形式的“宗教的庸俗化”現(xiàn)象。因此弱化無(wú)神論思想會(huì)間接將佛道教導(dǎo)向迷信化、商業(yè)化、偶像化等方向,這不僅擾亂了社會(huì)風(fēng)氣,渾濁了意識(shí)形態(tài),同時(shí)更是阻礙了佛道教本身沿著中國(guó)化方向的健康發(fā)展。其二是“分裂勢(shì)力通過宗教對(duì)我進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透”這一方面則以基督宗教、伊斯蘭教與藏傳佛教等為主要媒介,分裂勢(shì)力的意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)奪民心于無(wú)形。人的思想不可能是空白,總要被一種思想占領(lǐng),這就使意識(shí)形態(tài)陣地成為沒有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“我們的同志一定要增強(qiáng)陣地意識(shí)。宣傳思想陣地,我們不去占領(lǐng),人家就會(huì)去占領(lǐng)。”〔10〕30弱化無(wú)神論思想,就會(huì)給其他不良思想的滲透以契機(jī),長(zhǎng)此以往,若思想領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)陣地難以守住,后果不堪設(shè)想。

無(wú)論是宗教的商業(yè)化,還是分裂勢(shì)力通過宗教對(duì)我進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透,都嚴(yán)重阻礙了正信宗教沿著我國(guó)宗教中國(guó)化方向的健康傳承,同時(shí)對(duì)我意識(shí)形態(tài)陣地構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)。之所以發(fā)生諸如此類的現(xiàn)象,一個(gè)重要原因就是無(wú)神論思想的弱化。弱化無(wú)神論思想,既是直接弱化了馬克思主義作為政治意識(shí)形態(tài)的核心地位,也是切斷了中華文化本有的無(wú)神論的思想源流。如此則意識(shí)形態(tài)的陣地受到挑戰(zhàn),長(zhǎng)期威脅我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全。以至于很長(zhǎng)時(shí)期以來(lái),研究無(wú)神論甚至成為了一件不自信、不時(shí)尚的羞羞答答的事情。針對(duì)這些情況,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀,堅(jiān)持獨(dú)立自主自辦原則,統(tǒng)籌推進(jìn)相關(guān)工作,要加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)宗教事務(wù)管理,要切實(shí)解決影響我國(guó)宗教健康傳承的突出問題〔11〕。可見,我國(guó)宗教中國(guó)化是否健康發(fā)展關(guān)乎國(guó)家安全,而無(wú)神論思想則是理論根基,是中華文化根脈源流的一脈相承,是堅(jiān)持我國(guó)宗教中國(guó)化方向的航標(biāo)燈塔,更是保證我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全的思想武器,也是實(shí)行真正的宗教信仰自由,推動(dòng)多元通和、宗教和睦的保證。

綜上所述,無(wú)神論思想是中華文化本具的文化基因與思想底色,從古至今不斷引領(lǐng)著我國(guó)宗教中國(guó)化的方向,保證其不會(huì)偏離軌道而健康發(fā)展;是我國(guó)各宗教和諧共生、借鑒交融的理論基礎(chǔ);是新時(shí)代我國(guó)宗教中國(guó)化健康發(fā)展的理論保證;與此同時(shí),更是馬克思列寧主義能在中華文化沃土之上落地生根、水乳交融而發(fā)揚(yáng)光大的思想前提。習(xí)近平總書記指出,“共產(chǎn)黨員要做堅(jiān)定的馬克思主義無(wú)神論者,嚴(yán)守黨章規(guī)定,堅(jiān)定理想信念,牢記黨的宗旨,絕不能在宗教中尋找自己的價(jià)值和信念”〔12〕,“一個(gè)政權(quán)的瓦解往往是從思想領(lǐng)域開始的,政治動(dòng)蕩、政權(quán)更迭可能在一夜之間發(fā)生,但思想演化是個(gè)長(zhǎng)期過程。思想防線被攻破了,其他防線也就很難守住。我們必須把意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語(yǔ)權(quán)牢牢掌握在手中,任何時(shí)候都不能旁落,否則就要犯無(wú)法挽回的歷史性錯(cuò)誤”〔10〕21。無(wú)神論思想即是這道思想防線,不僅關(guān)乎我國(guó)宗教中國(guó)化的健康發(fā)展,還關(guān)乎中華文化的根脈傳承,更關(guān)乎我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全,需要引起我們的高度重視。

猜你喜歡
底色中國(guó)化中華文化
馬克思主義中國(guó)化新的飛躍
讓中華文化在海外華裔青少年心中“留根”
再論推進(jìn)藏傳佛教中國(guó)化的三個(gè)維度①
馬克思主義的中國(guó)化
漢字對(duì)中華文化的影響
把中華文明的底色鋪陳好
永恒的底色
關(guān)于馬克思主義中國(guó)化的若干問題
底色
底色
福鼎市| 唐海县| 上思县| 宝兴县| 平阳县| 镇沅| 清丰县| 石楼县| 万山特区| 霍林郭勒市| 西盟| 永清县| 仙游县| 冷水江市| 临洮县| 山丹县| 丹棱县| 沁阳市| 绥芬河市| 运城市| 尤溪县| 梅河口市| 九龙县| 进贤县| 深泽县| 专栏| 梓潼县| 上饶市| 通州区| 益阳市| 吉木萨尔县| 宕昌县| 阿城市| 民权县| 东乡族自治县| 秭归县| 丁青县| 勃利县| 山东省| 翼城县| 新河县|