国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

陸上風(fēng)電預(yù)制裝配式基礎(chǔ)臺(tái)柱剪力鍵受力特性研究

2024-03-18 01:28:32張立英郝華庚何延福王海軍王獻(xiàn)文
水力發(fā)電 2024年3期
關(guān)鍵詞:抗剪剪力裝配式

張立英,郝華庚,何延福,王海軍,王獻(xiàn)文,曾 聰

(1.中國(guó)華能集團(tuán)清潔能源技術(shù)研究院有限公司,北京 102209;2.華能隴東能源有限責(zé)任公司,甘肅 慶陽(yáng) 745000;3.天津大學(xué)水利工程智能建設(shè)與運(yùn)維全國(guó)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 300350;4.天津大學(xué)建筑工程學(xué)院,天津 300350;5.華能吉林發(fā)電有限公司,吉林 長(zhǎng)春 130012;6.東北電力大學(xué),吉林 吉林 132012)

0 引 言

近年來(lái),隨著對(duì)可再生能源需求的增加和環(huán)境保護(hù)意識(shí)的提高,風(fēng)電行業(yè)發(fā)展迅速[1]。風(fēng)能作為一種可再生能源,被廣泛應(yīng)用且是未來(lái)能源發(fā)展的重要方向之一[2-3]。通過(guò)風(fēng)力發(fā)電可以減少對(duì)傳統(tǒng)能源的依賴,減少二氧化碳等溫室氣體的排放,且設(shè)備在運(yùn)行過(guò)程中對(duì)環(huán)境的影響較小[4]。相較于海上風(fēng)電,陸上風(fēng)電的建設(shè)成本較低,投資回報(bào)周期較短,使得陸上風(fēng)電成為可再生能源領(lǐng)域的熱門選擇[4]。

目前陸上風(fēng)電基礎(chǔ)形式包括重力式擴(kuò)展基礎(chǔ)、樁基礎(chǔ)、巖石錨桿基礎(chǔ)、梁板基礎(chǔ)、預(yù)應(yīng)力筒型基礎(chǔ)等[5]。其中,梁板基礎(chǔ)具有經(jīng)濟(jì)性好、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單和易于維護(hù)等優(yōu)點(diǎn),但存在配筋復(fù)雜,模板支撐難度大以及施工周期長(zhǎng)等問(wèn)題[5-6]。為充分發(fā)揮梁板式基礎(chǔ)的優(yōu)勢(shì),并解決限制其推廣應(yīng)用中面臨的技術(shù)問(wèn)題,諸多學(xué)者參考裝配式建筑及橋梁結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),開(kāi)展了各類型裝配式梁板基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究[7-10]。郝華庚等[11]提出了一種預(yù)制裝配式風(fēng)電梁板基礎(chǔ),為加強(qiáng)裝配式基礎(chǔ)臺(tái)柱間的連接,基礎(chǔ)臺(tái)柱間設(shè)有剪力鍵,用以強(qiáng)固連接,進(jìn)而提高整體結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。在鋼混結(jié)構(gòu)中,剪力鍵是一種用于傳遞剪切力的連接裝置[12-13],承擔(dān)著傳遞水平力和剪力的重要作用通常用于連接混凝土構(gòu)件的水平面,如梁與柱、梁與梁等[14-15]。

本文以新型預(yù)制裝配式梁板基礎(chǔ)為研究對(duì)象,采用理論分析和數(shù)值模擬,對(duì)該基礎(chǔ)臺(tái)柱剪力鍵部分受力特性進(jìn)行了研究。

1 臺(tái)柱剪力鍵介紹

結(jié)合既有裝配式基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)受力特點(diǎn),并綜合考慮運(yùn)輸施工的便捷性,郝華庚等[11]提出了新型陸上風(fēng)電預(yù)制裝配式單塊雙肋板梁板基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。每塊預(yù)制基礎(chǔ)體積為22.55 m3(約56.375 t),單臺(tái)基礎(chǔ)C40混凝土用量約360.84 m3(約902.1 t),鋼筋用量約45.28 t;同機(jī)位擴(kuò)展基礎(chǔ)C40混凝土用量515.47 m3,鋼筋用量52.46 t。兩者相比,新型陸上風(fēng)電預(yù)制裝配式單塊雙肋板梁板基礎(chǔ)混凝土用量減少了30.00%,鋼筋用量減少了34.69%。同時(shí),混凝土預(yù)制件采用工場(chǎng)批量化室內(nèi)預(yù)制,可較大幅度地降低造價(jià)、保證質(zhì)量并提高效率。單臺(tái)基礎(chǔ)由16塊扇形雙肋板預(yù)制塊體組成,臺(tái)柱中部設(shè)有環(huán)向預(yù)應(yīng)力鋼絞線,臺(tái)柱間設(shè)有剪力鍵,基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)形式如圖1所示。

為防止基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)在剪切力作用下發(fā)生滑動(dòng)或分離,同時(shí)增加連接件的整體強(qiáng)度和穩(wěn)定性、增加結(jié)構(gòu)的抗剪能力,在臺(tái)柱間設(shè)置有剪力鍵,剪力鍵布置如圖2所示。

圖2 剪力鍵布置

在實(shí)際施工過(guò)程中,剪力鍵通過(guò)在基礎(chǔ)臺(tái)柱之間進(jìn)行灌漿來(lái)實(shí)現(xiàn),即首先需要在臺(tái)柱之間預(yù)留有一定寬度和深度的縫隙,后將風(fēng)電高強(qiáng)灌漿材料注入縫隙中。施工過(guò)程中需要注意灌漿材料的選擇和灌漿質(zhì)量的控制,以確保剪力鍵的有效性和可靠性。在灌漿過(guò)程中,需要確保灌漿材料充分填充縫隙,使其與臺(tái)柱之間形成緊密的粘結(jié)。為了保證灌漿的質(zhì)量,需采用振動(dòng)棒或其他工具來(lái)排除空氣和雜質(zhì),以確保灌漿材料的均勻性和密實(shí)性。

2 理論計(jì)算

為明確基礎(chǔ)臺(tái)柱剪力鍵抗剪承載力是否滿足要求,通過(guò)美國(guó)AASHTO規(guī)范[16-17]、Rombach論文中的建議公式[18]以及修正后AASHTO規(guī)范建議公式[19]3種計(jì)算方式進(jìn)行理論計(jì)算。剪力鍵尺寸如圖3所示。

圖3 剪力鍵尺寸(單位:mm)

根據(jù)《高聳結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》7.3.5可知[20],在計(jì)算圓形、環(huán)形基礎(chǔ)底板強(qiáng)度時(shí),取基礎(chǔ)外懸中點(diǎn)處的基底最大壓力p作為基底均布荷載,即

(1)

式中,N為作用效應(yīng)基本組合上部結(jié)構(gòu)傳至基礎(chǔ)的軸力設(shè)計(jì)值(不包括基礎(chǔ)底板自重及基礎(chǔ)底板上的土重),kN;M為作用效應(yīng)基本組合上部結(jié)構(gòu)傳至基礎(chǔ)的力矩設(shè)計(jì)值,kN·m;A為基礎(chǔ)底板的面積,m2;I為基礎(chǔ)地板的慣性矩,m4;R為基礎(chǔ)底板半徑,m;r為環(huán)形臺(tái)柱半徑,m。

由公式(1)求得基礎(chǔ)底部均布應(yīng)力為94.36 kPa,由于單塊預(yù)制基礎(chǔ)底面積為19.26 m2,則單塊預(yù)制基礎(chǔ)的剪力為1 817.48 kN,單塊單側(cè)剪力為908.74 kN。

2.1 計(jì)算方式一

根據(jù)美國(guó)AASHTO規(guī)范[16-17],接縫面的抗剪承載力包括剪力鍵提供的抗剪貢獻(xiàn)以及接觸部分的混凝土提供的摩擦貢獻(xiàn)2部分??辜舫休d力計(jì)算公式為

(2)

式中,Ak為剪力鍵根部面積;Asm為接觸部分的混凝土面積;fck為混凝土標(biāo)準(zhǔn)抗壓強(qiáng)度;σn為接縫面平均壓應(yīng)力水平。

由式(2)求得單個(gè)剪力鍵的抗剪承載力為965.60 kN,預(yù)制塊單側(cè)布置6個(gè)剪力鍵,則預(yù)制塊單側(cè)剪力鍵的抗剪承載力為5 793.6 kN。

V設(shè)計(jì)=1.1×908.74=999.61 kN<5 793.6 kN,基礎(chǔ)單塊單側(cè)剪力設(shè)計(jì)值小于式(2)算得基礎(chǔ)預(yù)制塊單側(cè)抗剪承載力,滿足要求。

2.2 計(jì)算方式二

根據(jù)Rombach論文中的建議公式[18]可得

Vu=0.14Akfc+0.65Ajointσn

(3)

式中,Vu為抗剪承載力;Ajoint為截面總面積,Ajoint=Ak+Asm;fc為混凝土軸心抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值。

由式(3)求得單個(gè)剪力鍵的抗剪承載力為555.5 kN,則預(yù)制塊單側(cè)剪力鍵的抗剪承載力為3 333.2 kN。V設(shè)計(jì)=1.1×908.74=999.61 kN<3 333.2 kN,說(shuō)明基礎(chǔ)單塊單側(cè)剪力設(shè)計(jì)值小于式(3)算得基礎(chǔ)預(yù)制塊單側(cè)抗剪承載力,滿足要求。

2.3 計(jì)算方式三

沿用美國(guó)AASHTO規(guī)范建議公式并進(jìn)行修正[19],考慮剪應(yīng)力分布不均勻系數(shù)修正后的抗剪承載力計(jì)算表達(dá)式為

(4)

式中,k值反應(yīng)了剪力鍵中剪應(yīng)力的峰值效應(yīng),參考相關(guān)論文及計(jì)算,本次計(jì)算取k=1.06。

由公式(4)求得單個(gè)剪力鍵的抗剪承載力為915.3 kN,則預(yù)制塊單側(cè)剪力鍵的抗剪承載力5 491.8 kN。V設(shè)計(jì)=1.1×908.74=999.61 kN<5 491.8 kN,說(shuō)明基礎(chǔ)單塊單側(cè)剪力設(shè)計(jì)值小于公式(4)算得基礎(chǔ)預(yù)制塊單側(cè)抗剪承載力,滿足要求。

通過(guò)上述3種剪力鍵理論計(jì)算方法可知,剪力鍵所承受的內(nèi)力均小于其抗剪承載力,因此剪力鍵不會(huì)發(fā)生破壞或變形,陸上風(fēng)電預(yù)制裝配式基礎(chǔ)臺(tái)柱剪力鍵的抗剪承載力滿足要求。

3 三維數(shù)值仿真模擬

采用ABAQUS有限元軟件,建立基礎(chǔ)-臺(tái)柱剪力鍵灌漿-土體的原型有限元模型,有限元模型如圖4所示。基礎(chǔ)及臺(tái)柱剪力鍵灌漿部分均采用3D實(shí)體單元(C3D8R)模擬,基礎(chǔ)材料為C40混凝土,臺(tái)柱剪力鍵灌漿部分材質(zhì)為風(fēng)電高強(qiáng)C110混凝土?;A(chǔ)底部土體采用彈性地基進(jìn)行模擬,土體底部采用全約束,土體側(cè)向采用反對(duì)稱邊界條件。

圖4 剪力鍵有限元示意

在實(shí)際施工過(guò)程中,需對(duì)臺(tái)柱部分進(jìn)行灌漿處理,即剪力鍵及基礎(chǔ)臺(tái)柱中間的縫隙部分均為高強(qiáng)混凝土。在數(shù)值模擬中,臺(tái)柱剪力鍵灌漿部分與臺(tái)柱之間采用綁定接觸進(jìn)行模擬。基礎(chǔ)上覆土重力為18 352.69 kN,在基礎(chǔ)法蘭頂部耦合一個(gè)加載點(diǎn)以施加風(fēng)機(jī)荷載,所施加荷載分別為:水平荷載626.979 kN;豎向荷載4 035 kN;彎矩荷載63 142.9 kN·m。

3.1 基礎(chǔ)應(yīng)力及臺(tái)柱剪力鍵部分位移云圖

基礎(chǔ)及臺(tái)柱剪力鍵灌漿部分的混凝土拉、壓應(yīng)力云圖如圖5所示。

圖5 基礎(chǔ)及臺(tái)柱剪力鍵灌漿部分的混凝土有限元計(jì)算結(jié)果

基礎(chǔ)材質(zhì)為C40混凝土,臺(tái)柱剪力鍵灌漿部分材質(zhì)為C110風(fēng)電高強(qiáng)灌漿料。由圖5可知:該工況下基礎(chǔ)最大拉應(yīng)力為2.36 MPa,小于C40混凝土ftk=2.39 MPa;基礎(chǔ)最大壓應(yīng)力為14.20 MPa,小于C40混凝土fck=26.8 MPa,基礎(chǔ)強(qiáng)度滿足要求。該工況下臺(tái)柱剪力鍵灌漿部分最大拉應(yīng)力為3.07 MPa;剪力鍵灌漿部分最大壓應(yīng)力為15.67 MPa,由于C110灌漿料一天強(qiáng)度可達(dá)30~50 MPa以上,故臺(tái)柱剪力鍵灌漿部分的強(qiáng)度滿足要求。

3.2 基礎(chǔ)及剪力鍵灌漿部分剪力結(jié)果

提取主風(fēng)向所對(duì)的單塊預(yù)制基礎(chǔ)的有限元計(jì)算結(jié)果,其剪力有限元計(jì)算結(jié)果如圖6所示,單塊預(yù)制基礎(chǔ)的剪力為1 645.0 kN。

圖6 單塊基礎(chǔ)單側(cè)剪力有限元計(jì)算結(jié)果

提取主風(fēng)向所對(duì)的單塊預(yù)制基礎(chǔ)兩側(cè)臺(tái)柱剪力鍵灌漿的有限元計(jì)算結(jié)果,如圖7所示。臺(tái)柱上部剪力鍵的剪力值大于下部剪力鍵,是由于荷載及支撐條件的不同所導(dǎo)致的。由上至下6層剪力鍵剪力值分別為583.5、576.0、559.6、470.3、456.0、450.9 kN,單個(gè)剪力鍵剪力有限元結(jié)果平均值為516.07 kN。

圖7 臺(tái)柱剪力鍵灌漿部分剪力有限元計(jì)算結(jié)果

3.3 理論計(jì)算與有限元結(jié)果對(duì)比

單塊預(yù)制基礎(chǔ)的剪力及單個(gè)剪力鍵的剪力理論理論計(jì)算值以及有限元計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 理論計(jì)算與有限元分析結(jié)果對(duì)比 kN

由表1可知,單塊預(yù)制基礎(chǔ)及單個(gè)剪力鍵的剪力有限元結(jié)果均小于理論計(jì)算結(jié)果,均在合理范圍之內(nèi),滿足強(qiáng)度要求。單塊預(yù)制基礎(chǔ)的剪力結(jié)果誤差為9.51%;基于3種理論計(jì)算方法的單個(gè)剪力鍵的剪力值相較于有限元結(jié)果分別具有1.47倍、1.07倍、1.44倍的安全儲(chǔ)備,平均具有1.32倍的安全儲(chǔ)備,平均具有1.32倍的安全儲(chǔ)備。

4 結(jié) 論

本文通過(guò)理論計(jì)算及有限元分析明晰了陸上風(fēng)電預(yù)制裝配式基礎(chǔ)臺(tái)柱剪力鍵部分的受力特性,得出主要結(jié)論如下:

(1)通過(guò)美國(guó)AASHTO規(guī)范、Rombach論文中的建議公式以及修正后AASHTO規(guī)范建議公式3種方式進(jìn)行理論計(jì)算可知,陸上風(fēng)電預(yù)制裝配式基礎(chǔ)臺(tái)柱剪力鍵受力滿足要求,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理。

(2)通過(guò)數(shù)值模擬可知,基礎(chǔ)及臺(tái)柱剪力鍵的受力均滿足強(qiáng)度要求。

(3)單塊預(yù)制基礎(chǔ)及單個(gè)剪力鍵的剪力有限元結(jié)果均小于理論計(jì)算結(jié)果。單塊預(yù)制基礎(chǔ)的剪力結(jié)果誤差為9.51%;基于3種理論計(jì)算方法的單個(gè)剪力鍵的剪力值相較于有限元結(jié)果分別具有1.47倍、1.07倍、1.44倍的安全儲(chǔ)備。

猜你喜歡
抗剪剪力裝配式
裝配式建筑設(shè)計(jì)中BIM技術(shù)的應(yīng)用
裝配式EPC總承包項(xiàng)目管理
配合比對(duì)三合土抗剪強(qiáng)度影響的試驗(yàn)研究
懸臂箱形截面梁的負(fù)剪力滯效應(yīng)
關(guān)于裝配式建筑的幾點(diǎn)思考
智能城市(2018年7期)2018-07-10 08:30:00
考慮截面配筋的箱梁剪力滯效應(yīng)分析
槽和黏層油對(duì)瀝青混合料層間抗剪性能的影響
PVA-ECC抗剪加固帶懸臂RC梁承載力計(jì)算研究
鋼-混凝土組合梁開(kāi)孔板連接件抗剪承載力計(jì)算研究
長(zhǎng)沙最大裝配式保障房更加節(jié)能低碳
静海县| 沙洋县| 鄯善县| 阳曲县| 泾阳县| 唐河县| 镇赉县| 都江堰市| 临泉县| 辽宁省| 安乡县| 甘肃省| 沙河市| 闵行区| 察雅县| 曲阳县| 佳木斯市| 甘肃省| 昌江| 维西| 永昌县| 双柏县| 南城县| 濮阳县| 柳林县| 久治县| 从江县| 肥西县| 秀山| 平舆县| 高碑店市| 常德市| 正镶白旗| 德庆县| 汉沽区| 马鞍山市| 武山县| 凤城市| 丹东市| 临沂市| 常山县|