楚 晨,薛 雨,閆 周,邱建平,儲(chǔ)偉明
(揚(yáng)州大學(xué)附屬蘇北人民醫(yī)院口腔科,揚(yáng)州 225000)
口腔鱗狀細(xì)胞癌(OSCC)簡(jiǎn)稱口腔鱗癌,是頭頸部常見的惡性腫瘤,好發(fā)于舌、頰、唇及牙齦等部位。據(jù)國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(international agency for research on cancer,IARC)統(tǒng)計(jì),每年超過(guò)35 萬(wàn)人確診為OSCC,死亡人數(shù)超過(guò)17 萬(wàn)[1]。OSCC 在早期即可發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,預(yù)后較差。因此,頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移被認(rèn)為是影響OSCC 生存及預(yù)后的重要因素之一[2]。對(duì)于頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者,多采用治療性頸淋巴清掃術(shù);而對(duì)于頸部淋巴結(jié)陰性患者,則采用選擇性頸淋巴清掃術(shù)、輔助放療等方法[3]。準(zhǔn)確評(píng)估OSCC 淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,有助于精確化治療,提高患者的生存質(zhì)量。目前,臨床常用影像學(xué)及體格檢查評(píng)估術(shù)前淋巴結(jié)情況,具有一定主觀性,尤其對(duì)于隱匿性淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,易發(fā)生漏診,從而造成患者預(yù)后較差。因此,尋找新的相關(guān)指標(biāo)以預(yù)測(cè)早期OSCC 淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移具有重要臨床意義。
浸潤(rùn)深度(DOI)包括臨床DOI 和病理DOI,前者主要依據(jù)影像學(xué)檢查,后者則通過(guò)病理檢查以測(cè)量腫瘤浸潤(rùn)前沿至兩側(cè)正常黏膜上皮基底膜的垂直距離[4]。目前,該指標(biāo)已被美國(guó)癌癥聯(lián)合委員會(huì)(American Joint Committee on Cance,AJCC)納入第八版口腔癌TNM 分期新增指標(biāo)[5]。同時(shí),多項(xiàng)研究[6-8]發(fā)現(xiàn),口腔癌DOI 與局部復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移密切相關(guān),當(dāng)DOI 較大時(shí),患者預(yù)后較差。但上述多探究的是該指標(biāo)與中晚期口腔癌的臨床聯(lián)系,本文初步探索了在早期OSCC 中,病理DOI 與隱匿性淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、生存率之間的關(guān)聯(lián),以初步評(píng)估DOI 對(duì)于預(yù)測(cè)早期OSCC 淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和評(píng)價(jià)預(yù)后的影響。
本研究獲得蘇北人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(批準(zhǔn)號(hào):2022ky036),共收集了2015 年1 月至2017 年12 月?lián)P州大學(xué)附屬蘇北人民醫(yī)院口腔科就診的167 例早期原發(fā)OSCC 患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①病理診斷為OSCC;②依據(jù)AJCC第七版TNM分期標(biāo)準(zhǔn),分期為cT1-2N0M0;③行手術(shù)治療或手術(shù)+輔 助治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①臨床出現(xiàn)復(fù)發(fā)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的患者;②術(shù)前行誘導(dǎo)化療、放療及免疫治療的患者;③既往有惡性腫瘤史,如食管鱗狀細(xì)胞癌或胃癌等。按照上述標(biāo)準(zhǔn),共納入94 例(56.29%),患者隨訪時(shí)間從術(shù)后截至2022 年5 月,隨訪資料完整。最終符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者資料見表1。
表1 有關(guān)納入人群的臨床特征及相關(guān)數(shù)據(jù)[n(%)]Table 1 Data and clinical characteristics of included patients [n(%)]
采用病理檢查測(cè)量原發(fā)腫瘤的DOI。同時(shí),若病理檢查結(jié)果顯示為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,即發(fā)生隱匿性淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移??傮w生存期(overall survival,OS)為初次手術(shù)至最后一次隨訪或死亡時(shí)間。
在腫瘤最大直徑指標(biāo)基礎(chǔ)上,AJCC 新增DOI 為第八版口腔癌TNM 分期指標(biāo)[5]。本研究將納入人 群分別以第七版和第八版TNM 分期進(jìn)行評(píng)估,探究DOI 對(duì)于改進(jìn)腫瘤TNM 分期及預(yù)后評(píng)價(jià)的影響。
利用受試者特征(ROC)曲線計(jì)算并選取約登指數(shù)最大值作為DOI 診斷界值;分類變量采用卡方檢驗(yàn)或Fisher 精確概率檢驗(yàn),采用Kaplan-Meier 繪制生存曲線,并通過(guò)log-rank 檢驗(yàn)比較生存差異;P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。以上統(tǒng)計(jì)分析均使用Graphpad prism 9.0 軟件進(jìn)行。
最終符合納入標(biāo)準(zhǔn)的早期OSCC 患者共94 例,其中男女各47 例,中位隨訪年齡約為66 歲;發(fā)生在頰黏膜和舌部位的患者分別為34 例(36%)和26 例(28%);中、低分化程度共74 例(79%);22 例(23%)接受原發(fā)腫瘤擴(kuò)大切除術(shù),72 例(77%)接受原發(fā)腫瘤擴(kuò)大切除術(shù)+頸淋巴清掃。
其中18 例患者病理結(jié)果顯示淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,平均DOI 為6.09 mm(95%CI=2.36~9.82),而其余受試 者平均DOI 為3.61 mm(95%CI=2.07~5.15,P<0.05)。如圖1 所示,ROC 曲線的曲線下面積(AUC)為0.86(95%CI=0.74~0.97,P<0.01);最 佳DOI 界 值為4.41 mm(敏感度78%,特異度84%)(表2)。當(dāng)DOI≥4.41 mm 時(shí),淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率為14.89%;當(dāng)DOI<4.4 mm 時(shí),淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率為4.25%(OR=0.05,95%CI=0.01~0.17,P<0.05)。2 組患者中位生存期為41.4 個(gè) 月vs52.6 個(gè) 月(HR=1.80,95%CI=0.88~ 3.69,P=0.10),詳見圖2。
圖1 早期OSCC 患者的DOI 與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的關(guān)系Figure 1 DOI and lymph node metastasis in early OSCC
圖2 不同DOI 分組患者的生存曲線圖Figure 2 Survival curve of different DOI groups
表2 不同DOI 診斷界值對(duì)應(yīng)的敏感度和特異度Table 2 Sensitivity and specificity for different cutoff values
依據(jù)第八版TNM 分期評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),有7 例pT1(第七版)調(diào)整為pT2(第八版),4 例pT2(第七版)調(diào)整為pT3(第八版),詳見表3。隨著T 分期的變化,pT1-3(第八版)較pT1-3(第七版)隱匿性淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率低,但差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表4)。進(jìn)一步比較2 版TNM 分期中pT1、pT2 及pT3 之間的OS,發(fā)現(xiàn)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(圖3)。
圖3 不同T 分期患者的生存曲線圖FIgure 3 Survival curve of different T stages patients
表3 早期OSCC 患者不同T 分期患者例數(shù)的變化[n(%)]Table 3 Changes of different T stages in early OSCC patients [n(%)]
表4 早期OSCC 各T 分期中的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況[n(%)]Table 4 Incidence of lymph node metastases between different T stages in early OSCC [n(%)]
OSCC 是頭頸部常見的惡性腫瘤,早期即可發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,預(yù)后較差。目前臨床常術(shù)前采用影像學(xué)檢查及體格檢查等評(píng)估淋巴結(jié)情況,具有一定主觀性且易漏診,故尋找新的相關(guān)指標(biāo)以預(yù)測(cè)早期OSCC 淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移具有重要臨床意義[9-10]。早期研究[11-13]發(fā)現(xiàn),腫瘤厚度(tumor thickness),即DOI,與口腔癌生存預(yù)后密切相關(guān)。但有學(xué)者[11,14]發(fā)現(xiàn),上述2 個(gè)指標(biāo)存在區(qū)別,腫瘤厚度是測(cè)量腫瘤的最大前后徑,DOI 則是測(cè)量腫瘤浸潤(rùn)前沿至兩側(cè)正常黏膜上皮基底膜的垂直距離,尤其當(dāng)腫瘤呈浸潤(rùn)型或外生型生長(zhǎng)時(shí),后者能更好地預(yù)測(cè)患者的生存預(yù)后。目前,研究[15-19]發(fā)現(xiàn),DOI 與多種惡性腫瘤轉(zhuǎn)移預(yù)后密切相關(guān),但該指標(biāo)與早期OSCC 隱匿性淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系尚未有定論。故本研究初步探索了DOI 對(duì)預(yù)測(cè)早期OSCC 隱匿性淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及評(píng)價(jià)預(yù)后的影響。
本研究中,早期OSCC 患者DOI 較大時(shí),淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移發(fā)生率較高,患者的預(yù)后生存降低,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Liu 等[15]、Tam 等[18]曾研究發(fā)現(xiàn),DOI>4 mm 時(shí),口腔癌患者發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率較高,并推薦行頸淋巴結(jié)清掃術(shù)以減少腫瘤轉(zhuǎn)移的發(fā)生率,從而提高患者預(yù)后。本研究與上述研究結(jié)果相近,結(jié)果顯示,當(dāng)DOI≥4.41 mm 時(shí),患者發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的可能性更高;DOI<4.41 mm 時(shí),仍有4 例患者發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;同時(shí)ROC 曲線的AUC 約為0.86,也提示DOI 可能并非評(píng)估早期OSCC 患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立影響因素。Den 等[6]也發(fā)現(xiàn)僅通過(guò)DOI 不能很好地預(yù)測(cè)早期口腔癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,盡管該指標(biāo)與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等關(guān)系密切。然而,國(guó)內(nèi)學(xué)者[8]對(duì)570 例口腔癌患者進(jìn)行回顧性研究,發(fā)現(xiàn)DOI>6.25 mm 為能夠較好地預(yù)測(cè)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的指標(biāo)。該研究結(jié)果與本研究存在差異的原因可能與兩者納入人群不同有關(guān),前者納入人群大部分為中晚期口腔癌,后者為早期OSCC 患者。此外,腫瘤發(fā)生部位、分化程度及病理分級(jí)等也可能是其影響因素。本研究為單中心研究,受限于樣本量,尚未發(fā)現(xiàn)DOI 與腫瘤發(fā)生部位等相關(guān)因素具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的結(jié)果??紤]到口腔頜面部解剖結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,相當(dāng)一部分腫瘤如潰瘍性牙齦癌、硬腭癌等,其在早期時(shí),DOI 即可達(dá)骨面;相反,頰癌、舌癌等則不存在骨組織支撐。因此,我們認(rèn)為針對(duì)不同解剖部位,不同腫瘤分型的大樣本量、多中心研究值得進(jìn)一步開展。
基于DOI 與口腔癌的密切聯(lián)系,AJCC 第八版TNM 分期將該指標(biāo)納入T 分期的標(biāo)準(zhǔn)中[5,20-22]。在本研究中,共11 例因引入DOI 指標(biāo)而發(fā)生T 分期的改變,其中7 例pT1(第七版)變更為pT2(第八版),4 例pT2(第七版)變更為pT3(第八版)。且隨著T 分期的改變,隱匿性淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移發(fā)生率稍有降低,但pT1-3 生存率的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。然而,有研究[8,21]曾發(fā)現(xiàn),部分口腔癌患者可因DOI 指標(biāo)發(fā)生T 分期變更,且這部分患者預(yù)后相對(duì)較差,而造成本研究與該結(jié)果產(chǎn)生差異的原因可能是研究人群的差異和本研究樣本量相對(duì)較小。因此,有關(guān)T 分期標(biāo)準(zhǔn)改變對(duì)早期OSCC 淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及預(yù)后的影響仍需行進(jìn)一步探索。盡管本研究顯示DOI 并不是能夠很好地預(yù)測(cè)早期口腔癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立因素,但該指標(biāo)聯(lián)合其他影響因素如腫瘤分化程度等,可用于預(yù)測(cè)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及預(yù)后,而該假設(shè)也需通過(guò)大樣本量的研究以進(jìn)一步證實(shí)。
綜上所述,當(dāng)DOI 較大時(shí),早期OSCC 淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移發(fā)生率較高,但患者預(yù)后生存期未見明顯下降,提示該指標(biāo)尚不能成為預(yù)測(cè)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及預(yù)后的獨(dú)立影響因素。