周 輝 徐振鋒
融通集團(tuán)信陽154 醫(yī)院麻醉科(河南信陽 464000)
腹腔鏡手術(shù)為目前治療各類外科疾病的常見微創(chuàng)技術(shù),具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢,對于部分機(jī)體耐受性、抵抗性相對較差的患者而言,腹腔鏡手術(shù)無疑為一種理想治療方案[1]。術(shù)前麻醉是確保腹腔鏡手術(shù)順利開展的重要措施,能在有效維持圍術(shù)期體征平穩(wěn)同時(shí)降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)[2]。含丙泊酚的全身麻醉為臨床應(yīng)用最為廣泛、技術(shù)相對成熟的麻醉方法,通過開放外周靜脈通路并依次注射肌松藥、局麻藥即可實(shí)現(xiàn)對腹腔鏡手術(shù)患者的無痛、微創(chuàng)治療[3]。盡管近年麻醉藥品不斷更新、麻醉技術(shù)不斷進(jìn)步,術(shù)后惡心嘔吐(postoperative nausea and vomiting,PONV)仍是腹腔鏡手術(shù)患者常見并發(fā)癥之一,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,腹腔鏡手術(shù)PONV發(fā)生率可高達(dá)70%,其發(fā)生考慮術(shù)中氣腹持續(xù)刺激胃腸道黏膜、術(shù)后腹腔內(nèi)殘余二氧化碳?xì)怏w及麻醉鎮(zhèn)痛藥物殘留等多種因素相關(guān)[4-5]。托烷司瓊為臨床常見止吐藥物,能通過拮抗胃腸道黏膜中的5-羥色胺3(5-hydroxytryptamine3,5-HT3)受體而顯著降低PONV發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),但不同給藥方法產(chǎn)生的止吐效果存在一定差異[6]。本研究旨在分析托烷司瓊預(yù)處理配合丙泊酚全身麻醉對預(yù)防PONV的應(yīng)用價(jià)值。
本文為前瞻性研究,納入融通集團(tuán)信陽154醫(yī)院在2021年6月—2022年12月期間收治的接受腹腔鏡手術(shù)治療的122例患者,所有患者均實(shí)施含丙泊酚的全身麻醉輔助腹腔鏡手術(shù),采用隨機(jī)數(shù)字表法對入組患者進(jìn)行分組,分別列為預(yù)處理組(61例)和常規(guī)組(61例),預(yù)處理組中男31例、女30例,年齡35~65(50.25±5.16)歲,體質(zhì)指數(shù)(body mass index,BMI)22~28(25.33±5.16)kg/m2,腹腔鏡手術(shù)時(shí)間60~120(90.25±10.36)min,美國麻醉醫(yī)師學(xué)會(American Society of Anesthesiology,ASA)麻醉分級[7]:Ⅱ級36例,Ⅲ級25例;常規(guī)組中男33例、女28例,年齡37~63(51.44±5.25)歲,BMI 23~27(25.66±5.32)kg/m2,腹腔鏡手術(shù)時(shí)間70~110(91.24±10.45)min,ASA麻醉分級:Ⅱ級40例,Ⅲ級21例,兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本次研究已獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(批件號:T536731)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①入組患者均符合腹腔鏡手術(shù)指征[8]且自愿接受手術(shù)治療;②年齡均≤65歲;③手術(shù)時(shí)間均在60~120 min之間;④符合ASA麻醉分級中Ⅱ級、Ⅲ級標(biāo)準(zhǔn);⑤均已知悉此次研究試驗(yàn)?zāi)康募皟?nèi)容,同意且自愿參與此次研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):①惡性腫瘤者;②有感染性癥狀或免疫功能異常者;③有嚴(yán)重出血風(fēng)險(xiǎn)或凝血共異常者;④肝腎、心肺功能障礙者;⑤伴精神、認(rèn)知障礙性疾病者。
所有患者均實(shí)施含丙泊酚的全身麻醉輔助手術(shù),具體麻醉方案如下:①開放外周靜脈通路,連接心電監(jiān)護(hù)設(shè)備密切關(guān)注手術(shù)期間的血壓、心率、血氧飽和度等體征指標(biāo),并應(yīng)用腦電雙頻指數(shù)(bispectral index,BIS)全程監(jiān)測麻醉深度。②麻醉誘導(dǎo):經(jīng)靜脈推注1.0 mg/kg丙泊酚(四川國瑞藥業(yè),H20030115,20 mL∶0.2 g),0.3 μg/kg舒芬太尼(宜昌人福藥業(yè),H20054171,1 mL∶50 μg),0.2 mg/kg依托咪酯(江蘇恒瑞醫(yī)藥,H32022379,10 mL∶20 mg),0.15 mg/kg阿曲庫銨(四川科倫制藥,H20223546,5 mL)。③機(jī)械通氣:待肌松滿意后將BIS值維持在45~60,后予以單腔氣管插管實(shí)施機(jī)械通氣,潮氣量維持在6~8 mL/kg,呼吸頻率維持在12 ~16次/分,呼氣末二氧化碳分壓維持在35 ~45 mmHg。④麻醉維持:經(jīng)靜脈推注0.3 ~0.4 μg/kg舒芬太尼后,按每小時(shí)4 ~6 mg/kg持續(xù)輸注丙泊酚,每分鐘0.05 ~2.0 μg/kg輸注瑞芬太尼(恩華藥業(yè),H20143314,規(guī)格為1 mg),根據(jù)患者體動情況酌情按0.3 mg/kg追加阿曲庫銨。⑤術(shù)后鎮(zhèn)痛:于手術(shù)結(jié)束前10 min連接靜脈自控鎮(zhèn)痛泵,按每kg計(jì),分別在100 mL生理鹽水中加入1.5 μg舒芬太尼、2 mg酮鉻酸氨丁三醇(上海永信藥品,H20090110,1 mL∶30 mg),背景速度為2 mL/h,每次1.5 mL,鎖定15 min。
常規(guī)組術(shù)后予以常規(guī)止吐,待患者安返病房后,囑其頭偏向一側(cè),去枕平臥6 h,遵醫(yī)囑給予心電監(jiān)護(hù)、持續(xù)鼻導(dǎo)管給氧;如出現(xiàn)明顯惡心嘔則予以口服地塞米松(廠家:廣東南國藥業(yè)有限公司;國藥準(zhǔn)字:H44 024618;規(guī)格為0.75 mg)進(jìn)行止吐治療,0.75 mg/次;取0.3 mL生理鹽水滴在無紡貼布上,貼于患者前胸衣服上,6 h/次,12 h后再次滴加0.3 mL精油嗅吸。預(yù)處理組采用托烷司瓊(西南藥業(yè)股份有限公司,H20030982,5 mL∶5 mg)預(yù)處理,于術(shù)前30 min開放外周靜脈通道后,取5 mg本品加入至100 mL生理鹽水中充分稀釋后經(jīng)靜脈滴注,30 min滴注完畢后即可開始麻醉、手術(shù)治療。
①于術(shù)后6 h、12 h、24 h、48 h時(shí)統(tǒng)計(jì)并對比兩組患者PONV發(fā)生率,并采用惡心嘔吐干嘔癥狀評估量表(index of nausea and vomiting and retching,INVR)[9]評估兩組患者惡心嘔吐癥狀改善情況,量表共計(jì)8個(gè)條目。該量表選用李克特計(jì)分法,按0~4分計(jì)分,0分表示“完全沒有”,4分表示“非常嚴(yán)重”,分值越高提示PONV癥狀越嚴(yán)重。②于麻醉蘇醒后采用視覺模擬疼痛量表(visual analogue scale,VAS)[10]評估兩組麻醉鎮(zhèn)痛情況,VAS量表滿分10分,7~10分表示劇烈疼痛,4~6分表示中度疼痛,1~3分表示輕微疼痛或無痛;并采用Ramsay鎮(zhèn)靜評分(Ramsay sedation scale,RSS)[11]評估兩組麻醉鎮(zhèn)靜情況,RSS總分6分,依次對應(yīng)6個(gè)等級,以2~4分為最佳控制標(biāo)準(zhǔn)。③于術(shù)后48 h內(nèi)統(tǒng)計(jì)并對比兩組患者的麻醉相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生情況,記錄首次、最早發(fā)生的不良反應(yīng),每例患者僅記錄一次,主要包括頭暈頭痛、腹脹腹瀉、便秘等。
數(shù)據(jù)均采用軟件SPSS 22.0處理,計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
預(yù)處理組術(shù)后6 h、12 h、24 h、48 h的PONV發(fā)生率均低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
在不同治療方案下,預(yù)處理組術(shù)后6 h、12 h、24 h、48 h的INVR評分均低于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者的INVR評分比較 (n=61,±s,分)
在不同治療方案下,預(yù)處理組麻醉蘇醒后的VAS評分、RSS評分略高于常規(guī)組,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組患者的麻醉效果比較 (n=61,±s,分)
在不同治療方案下,預(yù)處理組術(shù)后48 h內(nèi)的麻醉相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率9.84%(6/61)略高于常規(guī)組8.20%(5/61),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 兩組患者的麻醉相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率比較 [n(%),n=61]
腹腔鏡手術(shù)為一種常見微創(chuàng)技術(shù),與傳統(tǒng)開放性手術(shù)相比,此術(shù)式能有效減少對機(jī)體造成的損傷,也能加快患者術(shù)后康復(fù)進(jìn)程,目前腹腔鏡手術(shù)已逐步取代傳統(tǒng)手術(shù)成為治療各類外科患者的主流術(shù)式,備受患者青睞[12]。麻醉為實(shí)現(xiàn)無痛醫(yī)療的重要手段,對減少患者圍手術(shù)生理疼痛并維持體征穩(wěn)定均有積極意義。目前針對腹腔鏡手術(shù)患者,臨床多以含丙泊酚的全身麻醉為主要麻醉方法[13]。但有研究表明[14],受術(shù)中多種侵入性操作及人工氣腹壓力影響,此類患者可因胃腸道黏膜受持續(xù)刺激而發(fā)生PONV。PONV為腹腔鏡手術(shù)患者的常見并發(fā)癥,此并發(fā)癥會明顯延長患者住院時(shí)間并增加醫(yī)療負(fù)擔(dān),其發(fā)生考慮與釋放氣腹壓力后,腹腔內(nèi)未徹底排出的二氧化碳?xì)怏w及麻醉、鎮(zhèn)痛藥物殘留等因素相關(guān)[15]。此前臨床多會在患者出現(xiàn)PONV相關(guān)癥狀后,通過補(bǔ)救性措施進(jìn)行治療,生理嗅吸、藥物治療等傳統(tǒng)止吐措施的治療效果并不理想[16]。
托烷司瓊為一種可同時(shí)作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)及外周神經(jīng)元的5-HT3受體拮抗劑。本研究結(jié)果顯示,預(yù)處理組術(shù)后6 h、12 h、24 h、48 h的PONV發(fā)生率均低于常規(guī)組,提示與術(shù)后補(bǔ)救性止吐措施相比,在術(shù)前30 min應(yīng)用托烷司瓊預(yù)處理可獲得更加理想的止吐效果,考慮原因如下:PONV的發(fā)生機(jī)制較為復(fù)雜,單純應(yīng)用補(bǔ)救性止吐或可一定程度上改善嘔吐癥狀,但卻難以將PONV徹底治愈。托烷司瓊對5-HT3受體具有高選擇性抑制效果,除可通過抑制外周迷走神經(jīng)的突觸前5-HT3受體興奮以阻斷嘔吐反射外,還可通過抑制迷走神經(jīng)興奮極后區(qū)的5-HT3受體水平,而減輕延髓性中樞神經(jīng)嘔吐,其作用機(jī)制主要在于阻斷嘔吐反射中的神經(jīng)介質(zhì)傳遞方面,托烷司瓊預(yù)處理輔助麻醉可顯著減輕腹腔鏡手術(shù)患者的嘔吐癥狀,并從根本上抑制PONV發(fā)生[17-18]。本研究中,預(yù)處理組術(shù)后6 h、12 h、24 h、48 h的INVR評分均低于常規(guī)組,提示托烷司瓊的止吐作用時(shí)間長,考慮與其藥代動力學(xué)特征密切相關(guān)。研究表明[19],托烷司瓊的藥物代謝與細(xì)胞色素P450及2D6相關(guān),其代謝機(jī)制主要作用于吲哚環(huán)第5、6、7位的羥化酶。在術(shù)前30 min應(yīng)用此藥預(yù)處理,其血藥濃度恰好可在術(shù)中達(dá)到峰值,發(fā)揮最大止吐作用。此藥半衰期較長,在胃腸功能正常者中的消除半衰期為7~30 h不等,在部分代謝不良者中其半衰期可延長至45 h左右,故此藥也為一種長效止吐藥[20]。本研究中,兩組患者麻醉蘇醒后的VAS評分及RSS評分均比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示托烷司瓊在發(fā)揮顯著止吐效果同時(shí),并未明顯影響腹腔鏡手術(shù)患者的麻醉效果。托烷司瓊的蛋白結(jié)合率在60%~70%不等,藥物總清除率高,故其血藥暴露均處較高耐受水平,按5 mg劑量給藥也無需擔(dān)心藥物在體內(nèi)蓄積[21]。兩組術(shù)后麻醉相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率無明顯差異(P>0.05),提示此藥并未明顯增加患者的麻醉風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,托烷司瓊預(yù)處理能有效降低腹腔鏡手術(shù)全身麻醉患者的PONV發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)并緩解嘔吐癥狀,其用藥安全性較高,在產(chǎn)生理想止吐效果同時(shí)未明顯影響麻醉效果,也未明顯增加麻醉相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率。