金景國(guó),王志強(qiáng),孫衛(wèi)軍,徐慧,章萬(wàn)樂(lè)
溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院 核醫(yī)學(xué)科,浙江 溫州 325015
癌癥是全球主要的公共衛(wèi)生問(wèn)題,現(xiàn)已成為繼心血管疾病之后的第二大死亡原因。2022年,美國(guó)新發(fā)癌癥1 918 030例,死亡609 360例。其中消化道腫瘤新發(fā)343 040例,死亡171 920[1]。消化道腫瘤患者病死率高達(dá)50%,已嚴(yán)重威脅人們的健康。傳統(tǒng)的診斷和治療方法都集中在腫瘤細(xì)胞水平上,然而腫瘤微環(huán)境(tumor microenvironment, TME)正受到越來(lái)越多的關(guān)注。TME與癌癥的起源和發(fā)展高度相關(guān)。TME由腫瘤組織和附近非致癌部分組成,包括癌癥相關(guān)成纖維細(xì)胞(cancer-associated fibroblasts, CAFs)、細(xì)胞外基質(zhì)(extracellular Matrix, ECM)和各種免疫細(xì)胞[2]。通常,TME可以產(chǎn)生免疫抑制,使腫瘤細(xì)胞不受免疫監(jiān)視和藥物治療的影響,從而使腫瘤抵抗治療不受控制地增殖[3]。
18F-FDG(18F-fluorodeoxyglucose)是一種葡萄糖類(lèi)似物,是目前臨床上使用最廣泛的放射性藥物。腫瘤細(xì)胞代謝活躍,攝取大量18F-FDG后經(jīng)磷酸化生成FDG-6-PO4,不再參與進(jìn)一步的糖代謝過(guò)程,被滯留在細(xì)胞中作為示蹤劑進(jìn)行顯像。但18F-FDG PET/CT在臨床應(yīng)用中也存在局限性。首先,18F-FDG在大腦、肝膽、胃腸道等正常組織中存在生理攝取,又經(jīng)泌尿系統(tǒng)排泄[4],會(huì)影響這些部位腫瘤的診斷;其次,對(duì)于小病灶(<1 cm),由于體積效應(yīng)和腫瘤代謝活性低,導(dǎo)致腫瘤可視化差[5];再次,在檢查前至少要禁食6 h,降低了患者依從性[6]。
FAPI是一種成纖維細(xì)胞活化蛋白(fibroblast activation protein, FAP)抑制劑。FAP是一種II型膜結(jié)合糖蛋白,具有二肽基肽酶和內(nèi)肽酶活性,在腫瘤周?chē)衫w維細(xì)胞中高度表達(dá),與惡性腫瘤的分化、浸潤(rùn)深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及預(yù)后不良密切相關(guān),而在正常組織中表達(dá)較低[7]。FAPI特異性高、親和力強(qiáng)以及具有良好的藥代動(dòng)力學(xué),使其在腫瘤診斷和治療中具有潛在的應(yīng)用前景。筆者將介紹FAPI的特點(diǎn)及其在消化道腫瘤診斷中的應(yīng)用,并比較其和18F-FDG PET/CT在消化道腫瘤診斷中的優(yōu)劣。
胃癌是全球最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,其診斷率位居第五,病死率位居第四[8],早期發(fā)現(xiàn)和治療對(duì)提高患者的生存率至關(guān)重要。目前臨床最常用的放射性藥物18F-FDG由于在胃腸道等正常組織中存在生理攝取,會(huì)干擾胃癌和腹部轉(zhuǎn)移性病變的診斷。在印戒細(xì)胞癌和早期胃癌中經(jīng)常觀察到18F-FDG的巨大變異和低攝取。FAPI在多種癌癥類(lèi)型中高表達(dá),在胃腸道等組織中生理攝取低。在之前的研究中,68Ga-FAPI PET/CT在胃癌中顯示出比18F-FDG PET/CT成像更高的腫瘤背景比(target background ratio, TBR)和病灶檢出率[9]。
CHEN等[10]的研究表明,在原發(fā)腫瘤(SUVmax= 5.2vs.2.2,P=0.001;TBR=7.6vs.1.3,P<0.001)、受累淋巴結(jié)(SUVmax=6.8vs.2.5,P<0.001;TBR= 5.8vs.1.3,P<0.001)、骨和內(nèi)臟轉(zhuǎn)移中(SUVmax= 6.5vs.2.4,P<0.001;TBR=6.3vs.1.3,P<0.001),68Ga-FAPI PET/CT比18F DG PET/CT顯示出更高的SUVmax和TBR值,見(jiàn)表1。JIANG等[11]的研究表明,對(duì)于原發(fā)性胃癌的檢測(cè),68Ga-FAPI-04 PET/CT和18F-FDG PET/CT的靈敏度分別為100%和82%(P=0.016)。
表1 68Ga-FAPI PET/CT和18F-FDG PET/CT在胃癌中的診斷性能比較
以往的研究表明,18F-FDG PET/CT在診斷胃癌原發(fā)灶方面存在局限性。MUKAI等[15]的研究顯示,18F-FDG PET/CT在腫瘤<30 mm的胃癌患者中檢出率為16.8%。68Ga-FAPI-04 PET/CT在檢測(cè)胃癌原發(fā)灶方面優(yōu)于18F-FDG PET/CT,JIANG等[11]的研究顯示68Ga-FAPI-04 PET/CT和18F-FDG PET/CT在檢測(cè)<40 mm 腫瘤的靈敏度分別為100%和71%。18F-FDG PET/CT在預(yù)測(cè)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(lymph node metastasis, LNM)方面相對(duì)較差,原因可能是:①一些胃周淋巴結(jié)被原發(fā)腫瘤的高18F-FDG攝取所掩蓋;②部分LNMs由于腫瘤異質(zhì)性和組織病理學(xué)類(lèi)型(如印戒細(xì)胞癌和混合性腺癌)而沒(méi)有18F-FDG攝取。研究[16]發(fā)現(xiàn)68Ga-FAPI-04 PET/CT對(duì)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的靈敏度明顯高于18F-FDG PET/CT(81.97%vs.67.21%)。這是因?yàn)槟[瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移到淋巴結(jié)會(huì)刺激纖維組織增生,比正常淋巴組織更容易被FAPI檢測(cè)到。
結(jié)直腸癌(colorectal cancer, CRC)是全球第三大常見(jiàn)癌癥,也是癌癥相關(guān)死亡的第二大因 素[17]。歐洲腫瘤內(nèi)科學(xué)會(huì)指南不推薦使用18F-FDG PET/CT診斷局部CRC[18]。限制因素包括正常腸道組織的生理攝取,正常肝臟攝取可能掩蓋腹膜、大網(wǎng)膜和腸系膜小病變,尿潴留影響圖像質(zhì)量等。
早在1990年CHESA等[19]就觀察到了FAP在結(jié)直腸腫瘤中高表達(dá)。PRASHANTH等[20]的研究表明FAPI檢測(cè)CRC的總體靈敏度為98%,準(zhǔn)確度為95%,而FDG的靈敏度和準(zhǔn)確度分別為78%和77%,在腹膜轉(zhuǎn)移的檢測(cè)上也有顯著差異(96%vs.66%,P<0.001)。K?MEK等[21]的研究結(jié)果顯示,68Ga-DOTA-FAPI-04 PET/CT檢測(cè)CRC的靈敏度為90%,特異度為100%,而18F-FDG PET/CT的靈敏度為80%,特異度為81.8%。不同病變部位的診斷效能見(jiàn)表2。68Ga-DOTA-FAPI-04 PET/CT在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移上的SUVmax和TBR顯著高于18F-FDG PET/CT(P<0.001)。
表2 68Ga-FAPI PET/CT和18F-FDG PET/CT在CRC中的診斷性能比較(%)
在CRC早期,CAFs被激活、積累并產(chǎn)生強(qiáng)烈的反應(yīng),促進(jìn)結(jié)締組織增殖。FAPI能夠檢測(cè)到CAFs在CRC中的表達(dá),從而判斷CRC的腫瘤大小和轉(zhuǎn)移情況,為確定CRC臨床早期分期、再分期、復(fù)發(fā)提供有力的證據(jù)。肝臟是CRC轉(zhuǎn)移的主要靶器官,正常肝臟組織FAPI生理攝取低,從而具有較好的TBR,有助于肝轉(zhuǎn)移的檢測(cè)。CHENG等[22]的研究顯示,肝臟中FAPI的攝取隨時(shí)間而降低(SUVmax 10 minvs.SUVmax 3.3 h為7.4vs.5.0),而腫瘤組織中FAPI的攝取非常快,且滯留量高于肝臟(SUVmax 10 minvs.SUVmax 3 h為15.5vs.13.4)。隨著時(shí)間的推移,腫瘤在肝臟中的TBR逐漸增高,有利于肝轉(zhuǎn)移的檢測(cè)。相關(guān)研究顯示,68Ga-FAPI-04的SUVmax、SUVmean和FAP免疫組化評(píng)分在CRC組織中高于癌旁正常組 織[23]。這種差異化攝取可以反映FAP在腫瘤病灶中的表達(dá)量,為CRC的無(wú)創(chuàng)成像和靶向治療提供了新的手段和方法。
肝癌是全世界癌癥相關(guān)死亡的第三大常見(jiàn)原因。原發(fā)性肝癌包括兩種主要的組織學(xué)亞型:肝細(xì)胞癌 (hepatocellular carcinoma, HCC)和膽管細(xì)胞癌 (cholangiocarcinoma, CCA),其中HCC占原發(fā)性肝癌的80%[8]。由于肝臟生理攝取,以及不同組織學(xué)級(jí)別HCC中葡萄糖-6-磷酸酶活性的增加,在HCC患者中,18F-FDG PET/CT的靈敏度為50%~70%,和增強(qiáng)CT、MRI相當(dāng)[24-25]。68Ga-FAPI-PET/CT在檢測(cè)HCC病變方面比18F-FDG PET/CT更靈敏。WANG 等[26]的研究中表明,68Ga-FAPI-04 PET/CT在檢測(cè)肝內(nèi)HCC病灶方面顯示出比18F-FDG PET/CT更高的靈敏度(85.7%vs.57.1%,P=0.002),包括小病灶(直徑≤2 cm,68.8%vs.18.8%,P=0.008)和分化良好的腫瘤(83.3%vs.33.3%,P=0.031)。SIRIPONGSATIAN等[27]的研究表明,所有的肝內(nèi)病灶顯示68Ga-FAPI-04 PET/CT比18F-FDG PET/CT具有更高的活性(SUVmax中位數(shù)為15.61vs.5.17,P<0.001)和TBR(TBR中位數(shù)為15.90vs.1.69,P<0.001),68Ga-FAPI-04 PET/CT的區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移攝取陽(yáng)性率為100%,而18F-FDG PET/CT只有58%。肝癌診斷效能的比較見(jiàn)表3。
表3 68Ga-FAPI PET/CT和18F-FDG PET/CT在肝癌中的診斷性能比較
超過(guò)40%的HCC表現(xiàn)出低水平的18F-FDG攝取,在CCA和轉(zhuǎn)移性肝腫瘤中也可以觀察到18F-FDG PET/CT假陰性的結(jié)果[30]。FAPI在檢測(cè)此類(lèi)肝惡性腫瘤方面優(yōu)于FDG,即使在存在肝硬化、低甲胎蛋白、多發(fā)性腫瘤和非嚴(yán)重微血管侵犯的情況下。在25 例18F-FDG PET/CT檢測(cè)為假陰性的肝臟惡性腫瘤患者中,68Ga-FAPI PET/CT對(duì)HCC的檢出率為97.0%,對(duì)其他肝臟惡性腫瘤的檢出率為100%[31]。
在原發(fā)性肝癌的免疫組化分析中,研究發(fā)現(xiàn)HCC和CCA的CAFs表面FAP表達(dá)量明顯高于正常肝組織[32],這為腫瘤的FAPI檢測(cè)提供了良好的靶點(diǎn)。
胰腺癌是一種病死率非常高的惡性腫瘤,5年生存率小于9%[33]。2019年,美國(guó)約有56 770人被診斷為胰腺癌,約有45 750人死于該疾病,胰腺癌已成為美國(guó)癌癥死亡第四大因素[34]。胰腺導(dǎo)管腺癌占胰腺腫瘤的85%以上,其他組織學(xué)亞型包括胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤和胰腺囊性腫瘤。
18F-FDG目前在胰腺癌的診斷和分期中有一定的局限性。首先,18F-FDG PET/CT在檢測(cè)小的等密度的胰腺癌病灶時(shí),有時(shí)會(huì)產(chǎn)生假陰性結(jié)果。其次,18F-FDG PET/CT在評(píng)估轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)方面靈敏度較低,影響了腫瘤的淋巴結(jié)分期。此外,由于18F-FDG 在肝臟和腸道中的高攝取,18F-FDG PET/CT在檢測(cè)肝轉(zhuǎn)移和腹膜癌轉(zhuǎn)移方面表現(xiàn)不佳。
根據(jù)美國(guó)國(guó)家癌癥研究所臨床蛋白質(zhì)組學(xué)腫瘤分析聯(lián)盟數(shù)據(jù)分析,F(xiàn)AP在原發(fā)性胰腺腫瘤組織中的表達(dá)量明顯高于正常組織[35]。它是細(xì)胞外基質(zhì)形成、血管生成、癌細(xì)胞侵襲和免疫抑制的關(guān)鍵因素。因此,F(xiàn)AP為胰腺癌成像和治療提供了良好的靶點(diǎn)。在低18F-FDG攝取的胰腺腫瘤中,68Ga-FAPI PET/CT在檢測(cè)原發(fā)性腫瘤、累及淋巴結(jié)和轉(zhuǎn)移方面具有很高的靈敏度,并且在TNM分期方面具有優(yōu)勢(shì)。
LIU等[36]一項(xiàng)納入51 例胰腺癌受試者的研究結(jié)果顯示,68Ga-DOTA-FAPI-04在檢測(cè)原發(fā)腫瘤 (100%vs.95.0%)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(96.2%vs.61.5%)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移(100%vs.84.0%)方面的靈敏度高于18F-FDG(P<0.001)。ZHAO等[37]的研究結(jié)果表明,68Ga-FAPI PET/CT在胰腺癌原發(fā)病灶(SUVmax= 21.4vs.4.8,P<0.001)、受累淋巴結(jié)(SUVmax= 8.6vs.2.7,P<0.001)、肝轉(zhuǎn)移(SUVmax=7.4vs.3.7,P<0.001)和腹膜轉(zhuǎn)移(SUVmax=8.4vs.2.8;P<0.001)方面顯示出比18F-FDG更高的攝取度。兩者對(duì)胰腺癌診斷性能的比較見(jiàn)表4。
表4 68Ga-FAPI PET/CT和18F-FDG PET/CT在胰腺癌中的診斷性能比較
18F-FDG PET/CT成像和腫瘤葡萄糖代謝相關(guān)。由于消化道腫瘤增殖較慢且存在生理攝取,18F-FDG PET/CT對(duì)檢測(cè)消化道腫瘤的早期或特定亞型的敏感度較低,尤其是印戒細(xì)胞癌、黏液腺癌、肝癌和胰腺癌。FAPI PET/CT在檢測(cè)消化道腫瘤方面顯示出比18F-FDG PET/CT更加良好的性能。FAP在癌癥相關(guān)成纖維細(xì)胞中過(guò)度表達(dá),促進(jìn)癌細(xì)胞侵襲、遷移、生長(zhǎng)、代謝重編程、免疫抑制、血管生成和耐藥,是腫瘤生長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。FAPI在腫瘤病灶中有很高的攝取值,同時(shí)具有非常低的背景攝取,具有非常理想的TBR。由于FAPI靶向成纖維細(xì)胞活化蛋白,不受血糖水平影響,不需要禁食,注射10 min就被腫瘤組織快速攝取[40],因此可以減少患者等待和掃描的時(shí)間,提高了患者的依從性。在一項(xiàng)包括71名受試者的研究中,18F-FDG的中位注射劑量為316 MBq,而68Ga-FAPI的中位注射劑量為185 MBq[41],這很大程度上減少了患者的輻射劑量。
FAPI除了在腫瘤組織中高表達(dá),在一些良性病變和正常生理組織中也存在一定的表達(dá)。例如活化的纖維化反應(yīng),包括IgG4相關(guān)疾病的纖維化期、動(dòng)脈粥樣硬化、瘢痕增生等[42-44];急性或慢性炎癥過(guò)程,包括關(guān)節(jié)炎、胰腺炎、骨折、肺結(jié)核、肝硬化等[45-47];良性腫瘤包括血管瘤、血管平滑肌脂肪瘤、甲狀腺腺瘤等[48-49];生理攝取包括子宮、乳房、下頜下腺、牙齦、食道等[50]。FAP作為參與斑塊易損性過(guò)程的炎癥誘導(dǎo)蛋白酶在動(dòng)脈粥樣硬化中起到重要作用[51]。瘢痕是常見(jiàn)的良性纖維增生性網(wǎng)狀真皮病變,在瘢痕中觀察到FAP表達(dá)和傷口愈合的生理過(guò)程。類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)是一種自身免疫性炎癥疾病,F(xiàn)AP在RA患者的滑膜組織中的成纖維細(xì)胞樣滑膜細(xì)胞中高表達(dá)[52-53], FAPI可用于RA的診斷和治療效果監(jiān)測(cè)。FAPI在胰腺纖維病變、纖維增生或纖維化活動(dòng)及胰腺炎中表現(xiàn)出局灶性高攝取[54]。FAP在肝硬化中激活的成纖維細(xì)胞和肝星狀細(xì)胞中表達(dá),并促進(jìn)肝纖維化中巨噬細(xì)胞和肝星狀細(xì)胞的促纖維化活性,在正常人肝臟中不表達(dá)[55-56]。慢性甲狀腺炎被證實(shí)為甲狀腺變性和纖維化改變,甲狀腺?gòu)浡訤API攝取增加主要與慢性淋巴細(xì)胞性(橋本氏)甲狀腺炎有關(guān)[57]。QI等[58]的研究結(jié)果顯示,男性受試者生理攝取最高的部位為牙齦,平均SUVmax為3.94±1.31。女性受試者最高生理攝取部位子宮,平均SUVmax高達(dá)7.82±5.78。雖然FAPI在上述良性病變中存在一定攝取,但DABIR等[59]研究結(jié)果表明與惡性病變相比,良性病變表現(xiàn)出顯著較低的FAPI攝?。ㄆ骄鵖UVmax良性vs.惡性=4.2vs.10.6,P<0.001)。
FAPI是一種新型的且非常有前途的放射性示蹤劑,在消化道原發(fā)腫瘤和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的平均SUVmax以及TBR都顯著高于18F-FDG,可用于各種消化道腫瘤的診斷和治療。但FAPI在非腫瘤部位攝取和正常生理組織攝取可能會(huì)產(chǎn)生假陽(yáng)性結(jié)果,給臨床診斷帶來(lái)一定困擾。因此需要對(duì)FAPI的診斷性能和潛在缺陷進(jìn)行進(jìn)一步的研究。