王巍,張強(qiáng),楊武杰,郝季,陳九妹,安悅言,鞠成國,2,竇德強(qiáng)
[1.遼寧中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院,遼寧大連 116600; 2.國家中醫(yī)藥管理局中藥炮制技術(shù)傳承基地(遼寧),遼寧大連 116600]
訶子為使君子科植物訶子(Terminalia chebula Retz.)或絨毛訶子(T.chebula Retz.var.tomentella Kurt.)的干燥成熟果實(shí),為《中華人民共和國藥典》(以下簡(jiǎn)稱《中國藥典》) 2020 年版一部收載。訶子味苦、酸、澀,性平,歸肺、大腸經(jīng),具有澀腸止瀉、斂肺止咳、降火利咽的功效[1]。訶子化學(xué)成分主要為鞣質(zhì)類[2],其中以訶黎勒酸、訶子酸含量較高[3-5]。國內(nèi)外多項(xiàng)研究表明,訶黎勒酸、訶子酸具有良好的抗氧化、抗炎、抗腫瘤以及降血糖的作用[6-9]。趙鹿等[2]從植物親緣學(xué)及化學(xué)成分特有性、傳統(tǒng)功效、藥性、藥動(dòng)學(xué)、新臨床用途和化學(xué)成分可測(cè)性等多個(gè)方面預(yù)測(cè)包括訶黎勒酸、訶子酸在內(nèi)的4 個(gè)化學(xué)成分為訶子的質(zhì)量標(biāo)志物。《中國藥典》中訶子的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)缺少含量測(cè)定的要求,這對(duì)訶子藥材的質(zhì)量控制造成了一定的缺憾。同時(shí)現(xiàn)有文獻(xiàn)也未見對(duì)訶黎勒酸、訶子酸同時(shí)進(jìn)行含量測(cè)定的報(bào)道,多是對(duì)其它鞣質(zhì)類成分進(jìn)行測(cè)定[10-11]。筆者建立了測(cè)定訶子藥材中訶黎勒酸、訶子酸含量的高效液相色譜法,作為《中國藥典》2020年版一部中訶子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)充。
高效液相色譜儀:LC-16型,日本島津公司。
電子天平:FA1004B 型,感量為0.1 mg,上海精密科學(xué)儀器有限公司。
電子天平:METTLER AE240 型,感量為0.01 mg,瑞士梅特勒-托利多儀器有限公司。
醫(yī)用超聲波清洗器:KQ-250E 型,江蘇昆山市超聲儀器有限公司。
訶黎勒酸、訶子酸對(duì)照品:經(jīng)HPLC法[12-13]檢測(cè),純度(質(zhì)量分?jǐn)?shù))不小于98%,自制。
乙腈:色譜純,美國天地試劑公司。
甲醇、甲酸:均為色譜純,天津科密歐化學(xué)試劑有限公司。
訶子藥材:市售,產(chǎn)地為云南,經(jīng)遼寧中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院宋慧鵬副教授鑒定為使君子科植物訶子Terminalia chebula Retz.的干燥成熟果實(shí)。
實(shí)驗(yàn)用水為娃哈哈純凈水。
色譜柱:Dikma Platisil C18柱(250 mm×4.6 mm,5 μm,北京迪科馬科技有限公司);柱溫:30 ℃;檢測(cè)波長(zhǎng):280 nm;流動(dòng)相:體積分?jǐn)?shù)為0.1%的甲酸水溶液-乙腈-甲醇(體積比為78∶16∶6),等度洗脫,流量為1 mL/min;進(jìn)樣體積:5 μL。
混合對(duì)照品溶液:訶黎勒酸、訶子酸質(zhì)量濃度分別為0.410、0.455 mg/mL。精密稱取訶黎勒酸、訶子酸對(duì)照品適量,加入50%(體積分?jǐn)?shù),下同)乙腈溶液溶解,并稀釋、定容。
樣品溶液:取訶子藥材,去核,留果肉,粉碎,過孔徑為250 μm (65目)篩。精密稱取0.1 g,精密加入50%乙腈溶液25 mL,稱定質(zhì)量,超聲(功率250 W,頻率40 kHz)提取30 min,冷卻至室溫,以提取溶劑補(bǔ)足損失質(zhì)量,搖勻,濾過。精密量取續(xù)濾液2 mL至10 mL容量瓶中,用50%乙腈溶液定容至標(biāo)線,搖勻,再經(jīng)0.45 μm 微孔濾膜濾過,取續(xù)濾液,作為樣品溶液。
取混合對(duì)照品溶液、樣品溶液,按照1.2 色譜條件進(jìn)樣分析,記錄色譜峰面積,按照外標(biāo)法計(jì)算訶子藥材中訶黎勒酸、訶子酸的含量。
取訶子藥材,去核,留果肉,粉碎,過孔徑為250 μm 篩。精密稱取2 份,每份0.1 g,精密加入50%乙腈溶液25 mL,稱定質(zhì)量,分別超聲(功率250 W,頻率40 kHz)提取30 min、加熱回流30 min;放冷,以提取溶劑補(bǔ)足損失質(zhì)量,搖勻,濾過,精密量取續(xù)濾液2 mL至10 mL容量瓶中,用50%乙腈溶液定容至標(biāo)線,搖勻,再經(jīng)0.45 μm 微孔濾膜濾過,取續(xù)濾液進(jìn)行測(cè)定。超聲提取樣品測(cè)得訶黎勒酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為13.95%,訶子酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為9.30%;加熱回流30 min提取樣品測(cè)得訶黎勒酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為13.27%,訶子酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為9.15%。說明超聲提取效果更佳,因此提取方式應(yīng)以超聲提取為宜。
取訶子藥材,去核,留果肉,粉碎,過孔徑為250 μm 篩。精密稱取21 份,每份0.1 g,分別精密加入25 mL 的水、不同濃度的甲醇溶液或不同濃度的乙腈溶液,其余步驟同上,結(jié)果見表1。
表1 不同提取溶劑時(shí)訶黎勒酸和訶子酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)測(cè)定結(jié)果Tab.1 Determination results of mass fractions of chebulagic acid and chebulinic acid in different extraction solvents %
由表1可知,乙腈的提取率高于甲醇,其中50%乙腈溶液對(duì)兩種成分的提取量均較高,因此提取溶劑選擇50%乙腈溶液。文獻(xiàn)[14-15]對(duì)訶子化學(xué)成分分析均采用70%甲醇溶液作為提取溶劑,筆者在制備訶黎勒酸、訶子酸對(duì)照品時(shí)發(fā)現(xiàn),兩者在甲醇中不穩(wěn)定,會(huì)與溶劑發(fā)生可逆的絡(luò)合反應(yīng),因此采用甲醇為溶劑進(jìn)行提取對(duì)含量測(cè)定結(jié)果影響較大。
2.3.1 檢測(cè)波長(zhǎng)
分別對(duì)訶黎勒酸、訶子酸對(duì)照品進(jìn)行200~400 nm 吸收光譜掃描,結(jié)果表明,訶黎勒酸最大吸收波長(zhǎng)為278 nm,訶子酸最大吸收波長(zhǎng)為280 nm,最終檢測(cè)波長(zhǎng)確定為280 nm。
2.3.2 流動(dòng)相
由于樣品提取試劑為乙腈,首先選擇乙腈-水作為淋洗液,發(fā)現(xiàn)在不同配比條件下1,2,3,4,6-O-五沒食子?;咸烟桥c訶子酸均無法分離,表明1,2,3,4,6-O-五沒食子?;咸烟桥c訶子酸在乙腈中選擇性相似,色譜行為相近。在洗脫體系中加入少量甲醇,結(jié)果表明,隨著甲醇加入量的增加,兩者的分離度逐漸增大,當(dāng)甲醇體積分?jǐn)?shù)為6%時(shí),兩者可以達(dá)到完全分離,且訶黎勒酸與訶子酸在24 h內(nèi)穩(wěn)定性良好,故最終選擇以水-乙腈-甲醇三相組成淋洗液。
取訶子藥材,按1.3 方法制備樣品溶液,對(duì)淋洗液組成進(jìn)行優(yōu)化,考察兩種目標(biāo)成分的色譜分離效果,兩種目標(biāo)成分保留時(shí)間、色譜分離度、理論塔板數(shù)及拖尾因子結(jié)果見表2。由表2可知,當(dāng)選擇序號(hào)為1、3、5的流動(dòng)相時(shí),訶黎勒酸、訶子酸的分離度較小;選擇序號(hào)為4的流動(dòng)相時(shí),訶子酸的保留時(shí)間過長(zhǎng);選擇序號(hào)為7 的流動(dòng)相時(shí),拖尾因子變大;序號(hào)為6 的流動(dòng)相中增加了甲酸體積分?jǐn)?shù),但對(duì)整體色譜行為影響不大。綜合考慮,序號(hào)為2 的流動(dòng)相效果最佳,故流動(dòng)相選擇0.1%的甲酸水溶液-乙腈-甲醇(體積比為78∶16∶6)。
表2 不同流動(dòng)相組成時(shí)訶黎勒酸、訶子酸的色譜分離效果Tab.2 Chromatographic separation effect of chebulagic acid and chebulinic acid under different mobile phase compositions
2.3.3 淋洗液流量
取訶子藥材,按1.3方法制備樣品溶液,分別選擇不同淋洗液流量進(jìn)行試驗(yàn),考察兩種目標(biāo)成分的色譜分離效果,兩種目標(biāo)成分保留時(shí)間、色譜分離度、理論塔板數(shù)及拖尾因子結(jié)果見表3。由表3可知,淋洗液流量大于1.0 mL/min時(shí),訶黎勒酸分離度低于2.0;當(dāng)淋洗液流量小于1.0 mL/min時(shí),訶子酸的保留時(shí)間過長(zhǎng)。綜合考慮,淋洗液流量選擇1.0 mL/min。
表3 不同淋洗液流量時(shí)訶黎勒酸、訶子酸的色譜分離效果Tab.3 Chromatographic separation effect of chebulagic acid and chebulinic acid at different flow rates of eluent
2.3.4 進(jìn)樣體積
取訶子藥材,按1.3 方法制備樣品溶液,分別選擇不同進(jìn)樣體積進(jìn)行試驗(yàn),考察兩種目標(biāo)成分的色譜分離效果,兩種目標(biāo)成分色譜分離度、理論塔板數(shù)及拖尾因子結(jié)果見表4。由表4可知,當(dāng)進(jìn)樣體積不大于5 μL 時(shí),訶黎勒酸、訶子酸的分離度均大于1.5;理論塔板數(shù)均大于8 000,拖尾因子均小于1.2;但進(jìn)樣體積為3 μL 太小,誤差較大;當(dāng)進(jìn)樣體積為10 μL 時(shí),理論塔板數(shù)顯著降低;當(dāng)進(jìn)樣體積為20 μL 時(shí),訶黎勒酸與訶子酸前延峰拖尾現(xiàn)象嚴(yán)重,不能滿足定量分析要求。綜合考慮,選擇進(jìn)樣體積為5 μL。
表4 不同進(jìn)樣體積時(shí)訶黎勒酸、訶子酸的色譜分離效果Tab.4 Chromatographic separation effect of chebulagic acid and chebulinic acid at different injection volumes
2.3.5 柱溫
取訶子藥材,按1.3 方法制備樣品溶液,分別選擇不同柱溫進(jìn)行試驗(yàn),考察兩種目標(biāo)成分的色譜分離效果,兩種目標(biāo)成分保留時(shí)間、色譜分離度、理論塔板數(shù)及拖尾因子結(jié)果見表5。由表5可知,在30~40 ℃范圍內(nèi)隨著柱溫的升高,訶黎勒酸、訶子酸保留時(shí)間逐漸減小,其它指標(biāo)無明顯變化,為減少儀器運(yùn)行的損耗,選擇柱溫為30 ℃。
表5 不同柱溫時(shí)訶黎勒酸、訶子酸的色譜分離效果Tab.5 Chromatographic separation effect of chebulagic acid and chebulinic acid at different column temperatures
取對(duì)照品溶液、樣品溶液分別按1.2色譜條件進(jìn)樣測(cè)定,結(jié)果如圖1所示。由圖1可以看出,在樣品溶液和對(duì)照品溶液的色譜圖中訶黎勒酸、訶子酸色譜峰保留時(shí)間一致,且實(shí)現(xiàn)基線分離。訶黎勒酸保留時(shí)間為13.507,分離度為2.2,理論塔板數(shù)為8 860,拖尾因子為1.16;訶子酸保留時(shí)間為33.711,分離度為3.2,理論塔板數(shù)為11 087,拖尾因子為1.20。
圖1 訶黎勒酸、訶子酸混合對(duì)照品溶液、訶子樣品溶液色譜圖Fig.1 Chromatogram of mixed reference solutionof chebulagic acid and chebulinic acidand sample solution of Terminalia Chebula Retz.
取混合對(duì)照品溶液,以50%乙腈溶液逐級(jí)稀釋成訶黎勒酸質(zhì)量濃度分別為0.205 0、0.102 5、0.051 3、0.025 6、0.012 8、0.006 4 mg/mL,訶子酸質(zhì)量 濃 度 分 別 為0.227 5、0.113 8、0.056 9、0.028 4、0.014 2、0.007 1 mg/mL 的系列混合對(duì)照品工作溶液。按1.2 色譜條件分別進(jìn)樣測(cè)定,以目標(biāo)物質(zhì)量(μg)為橫坐標(biāo),對(duì)應(yīng)色譜峰面積為縱坐標(biāo),進(jìn)行線性回歸,計(jì)算得訶黎勒酸的線性方程為y=1 591 948x-25 820,相關(guān)系數(shù)為0.999 6;訶子酸的線性方程為y=2 267 031x-61 935,相關(guān)系數(shù)為0.999 5。表明訶黎勒酸、訶子酸的質(zhì)量分別在0.032 03~1.025 μg、0.035 55~1.137 μg 范圍內(nèi)與色譜峰面積線性關(guān)系良好。
將質(zhì)量濃度最低點(diǎn)的混合對(duì)照品溶液以50%乙腈溶液逐級(jí)稀釋,分別進(jìn)樣檢測(cè),以信噪比為3∶1時(shí)對(duì)應(yīng)的溶液中目標(biāo)物的質(zhì)量為方法檢出限,以信噪比為10∶1 時(shí)對(duì)應(yīng)的溶液中目標(biāo)物的質(zhì)量為定量限。訶黎勒酸的檢出限為2.67 ng,定量限為8.00 ng;訶子酸的檢出限為4.44 ng,定量限為11.85 ng。
取訶子藥材,按1.3 方法平行制備6 份樣品溶液,按1.2色譜條件分別進(jìn)樣測(cè)定,計(jì)算訶黎勒酸和訶子酸的質(zhì)量分?jǐn)?shù)及相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差,結(jié)果列于表6。由表6可知,訶黎勒酸平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為97.9 mg/g,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為1.8%;訶子酸平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為83.9 mg/g,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為1.8%。表明該方法精密度良好。
表6 精密度試驗(yàn)結(jié)果Tab.6 Results of precision test
取訶子藥材樣品粉末,按照所建方法測(cè)定訶黎勒酸、訶子酸含量,然后取約0.05 g樣品,共9份,精密稱定,分別置于具塞錐形瓶中,精密加入相當(dāng)于藥材中目標(biāo)物含量約80%、100%和120%的訶黎勒酸、訶子酸對(duì)照品,每個(gè)劑量3 份,按1.3 方法制備樣品溶液,按1.2色譜條件進(jìn)樣測(cè)定,計(jì)算兩種目標(biāo)成分的回收率,結(jié)果列于表7。由表7可知,訶黎勒酸、訶子酸的回收率均在97%~103%之間,表明方法準(zhǔn)確度良好。
表7 加標(biāo)回收試驗(yàn)結(jié)果Tab.7 Results of spiked recovery test
建立高效液相色譜法測(cè)定中藥材訶子中訶黎勒酸和訶子酸的含量,該方法穩(wěn)定可靠,專屬性強(qiáng),靈敏度高,精密度及準(zhǔn)確度好,可對(duì)《中國藥典》2020年版一部中訶子含量測(cè)定項(xiàng)進(jìn)行補(bǔ)充,以利于訶子藥材的質(zhì)量控制。