陳培浩 張怡微 李德南 劉欣玥
編者按
青年作家伍華星曾說:“在不同時(shí)代、不同文化背景里,同樣的三個(gè)任務(wù)反復(fù)在關(guān)于記憶的書寫中出現(xiàn):埋藏、攫取、處置。我們埋藏回憶、物品、生命,攫取信息、發(fā)現(xiàn)、洞見,并處置過程中產(chǎn)生的廢棄物、創(chuàng)傷、秘密。”新作《入刀山》是對(duì)此的重新演繹。這次邀請(qǐng)的四位青年評(píng)論家,其中一位見證作者一路走來,而另外三位則都熟悉粵方言的情境。他們的闡發(fā)角度似有重疊的焦點(diǎn),但又回散開去,仿佛作者的共謀,一起埋藏、攫取、處置著關(guān)于小說創(chuàng)作與現(xiàn)實(shí)生活的種種。
出山入山間的
生命重建陳培浩經(jīng)過現(xiàn)代主義洗禮之后,越來越多的中國當(dāng)代作家意識(shí)到:認(rèn)識(shí)不到生命的深淵性,是謂淺??;但無法超越生命的深淵性,則將導(dǎo)致思想和寫作的沉淪。近年來,越來越多的作家開始觸及主體自我救贖與生命重建這一主題。伍星華的《入刀山》正是這樣的作品。
臺(tái)風(fēng)“悟空”(這個(gè)名字也是意味深長)來襲,將“我”工作的工廠摧毀,使“我”失業(yè),陷于困頓。“我”憶起阿嫲臨終的囑托,決定踏上歸途,去福祉院看望“阿弟”。這個(gè)“阿弟”,卻是“我”同父異母的阿姐。為了好生養(yǎng),阿嫲從小叫“我”阿妹,叫阿姐為阿弟。這里有深意存焉。我們都寄居在不能自主的名字、性別和命運(yùn)的屋檐下。尤其諷刺的是,“我們”既無法選擇自己的性別,也無法選擇別人如何命名“我們”的性別。阿嫲是待“我們”極好的親人,她刻意的性別誤認(rèn)是善意的。但越是善意,就越顯出“我們”命運(yùn)的非自主性。“我”命途多舛,“阿弟”則更加坎坷:自殺過,砍傷過父親、阿嫲;偷偷騎父親的摩托車帶“我”去游泳并險(xiǎn)鑄大錯(cuò)。“阿弟”開始不吃不喝,漸漸語無倫次,終于被父親送進(jìn)福祉院。參加工作后,“我”已五年未見“阿弟”。小說將如何去寫這樣一場(chǎng)見面?一個(gè)陷入困境者,與一個(gè)處于更深困境者的相遇。我們不禁好奇。
福祉院在山中,所以看望“阿弟”就是入山,這似是題目“入刀山”的呼應(yīng)。中國多個(gè)少數(shù)民族有“上刀山”的民俗,這里的“入刀山”所指又為何?讀下去,就發(fā)現(xiàn),小說既寫入山,也寫出山——“我”和“阿弟”及其福祉院朋友的一場(chǎng)亦真亦幻的奇幻之旅。在福祉院的第二天,護(hù)士俱已離去,“我”來與“阿弟”告別?!鞍⒌堋闭f今日要和波鞋阿哥、笑面人一起出山。在他們的邀請(qǐng)下,“我”決定與他們一起出走。我們從院內(nèi)的隱形門出去,在山羊的探路下穿過山巖,去到省城(這里似暗示著“出山”之旅的超現(xiàn)實(shí)性)。這場(chǎng)“出山”之旅,也是一場(chǎng)生命重建和精神療愈之旅。
在城里,他們走隧道,過白面女人街,吃大排檔,看舢板和江水,來到了妙妙發(fā)廊,又在砂糖橘(“我”的朋友,從前的發(fā)廊小妹,現(xiàn)已承下妙妙發(fā)廊)帶領(lǐng)下參觀戲院。在戲院天臺(tái)的小屋,我們動(dòng)手制作巨大光幕。我們看了狐貍?cè)?,仿佛進(jìn)入另一世界。不一會(huì)兒,停電了,笑面人、波鞋阿哥稱要做煲蠟去無燈點(diǎn)燈、無火點(diǎn)火?!鞍⒌堋背鲥X讓“我”買蠟燭。在煲蠟的過程中,我們一次次看到火苗升高然后落下,最后“阿弟”竟變成繡紅蠟像,寸寸皴裂開,蛻去一層皮。這番描寫處處暗示著其幻想性或超現(xiàn)實(shí)性?!鞍⒌堋毕炏裢懫さ募?xì)節(jié),更典型地暗示了主體重建的主題?!拔摇彼退麄兓馗l碓?。一路上,他們齊齊睡去、吃藥,“我”不知他們是真懵還是裝傻,只覺他們是小小戰(zhàn)士。幾日后,梅阿姐發(fā)短信感謝“我”帶他們?nèi)バ扌?,并言認(rèn)那洞天過去,從這福地行來。此后,想到他們,“我”就心口發(fā)熱,溫暖、喜悅。實(shí)則,“我”也被他們所感動(dòng)、啟示和療愈。
小說頗有玄機(jī)和隱喻之處在于:入山實(shí)是出山。這里暗示著,并沒有一個(gè)現(xiàn)成的福祉之山等著你去投寄,你仍需出山?;蛘哒f,福祉山中人,需去入人世間的刀山,去褪一層皮,去重建一個(gè)“我”。困頓中的人,仍需有這樣的勇氣。
事實(shí)上,“出山”在南方方言中指死者出殯。小說中正是用“出山”寫阿嫲往生。“阿嫲在一個(gè)酷暑天往了生。出山那日,天口實(shí)在辣毒,以至賓客都能看見她身體飄出水霧蒸汽?!边@里以蒸汽暗示往生者的魂靈遠(yuǎn)逝,進(jìn)入另一種生命態(tài)。往生叫“出山”,那在世不是“入山”又是什么?且入的不是什么幽林青山,而是酷烈人世的刀山。小說暗示著,每個(gè)人都不得不在世修行,入刀山,是另一層生命,以抵抗自然命運(yùn)的無常和悲苦。《入刀山》通篇彌散著舒緩筋道的粵方言元素,這在如今本不稀奇。有意思的是,小說的主題正是從方言“出山”中引申而來。何以“出山”卻是出殯之意,這是根植于方言中的生命哲學(xué)的。作者于方言,不是取其矯飾,而是取其智慧,取其根底。可見,方言在此,不是表,而是里;不是皮,而是筋骨。這是有意味的方言寫作。
《入刀山》以超現(xiàn)實(shí)的方式完成某種生命啟迪或生命重建,不由令我想起村上春樹的《海邊的卡夫卡》。小森陽一嚴(yán)厲地批評(píng)了小說對(duì)歷史創(chuàng)傷想象性的療愈?!度氲渡健逢P(guān)涉的是自我創(chuàng)傷,而非歷史創(chuàng)傷。重建生命意識(shí)無疑是對(duì)的,但有現(xiàn)實(shí)感的重建與想象性的療愈之間,其中的尺度考驗(yàn)著每個(gè)寫作者。青年作家伍華星也不得不面對(duì)此一難題。桃源與刀山張怡微伍華星是復(fù)旦創(chuàng)意寫作專業(yè)的畢業(yè)生,后工作兩年,又回到了復(fù)旦開始博士學(xué)業(yè)。
我只看過他兩篇小說,剛好都發(fā)表在《上海文學(xué)》,一篇是他的碩士畢業(yè)作品——中篇小說《凼凼轉(zhuǎn)》,一篇是這篇開年第一期的中篇小說《入刀山》。可見他在《上海文學(xué)》遇到了伯樂。
《入刀山》故事并不復(fù)雜,但文學(xué)表達(dá)卻極度婉轉(zhuǎn)。這是他自己為小說語言提出的審美要求,“小說”本來沒有這樣的自我要求。他需要語言成為虛構(gòu)裝置中有敘事功能的表達(dá),或者說作為一種過濾的裝置,把俗常生活中漢語意指的經(jīng)驗(yàn)材料打破重來,幻化出新的能指。
《入刀山》小說開篇,寫“我”本來沒有在此地過夜的打算,卻滯留下來,“晚黑半夜,落起大冰雹,幾排板間房屋背響亮起身,瓦片穿出很多張口,一陣又一間”?!拔摇笔钦l,這是哪兒,什么季節(jié),什么時(shí)空,均未言明。而后就是不知誰的眼睛從天臺(tái)望去,“福祉院正中,一方形鐵籠,星子篩去網(wǎng)子,畢剝跌下,煟亮一張吊立木牌,上頭寫著:‘請(qǐng)勿往網(wǎng)內(nèi)投喂食物!’……黑麻麻,網(wǎng)內(nèi)有人影蹲坐,不時(shí)細(xì)聲呼叫,老虎閃眼睛一般。我眠在床上,半睏半醒,白雪雪大雀在頭上走動(dòng)”?!拔摇奔人诖采?,從天臺(tái)望出去看籠子的人是誰,“網(wǎng)內(nèi)”又是什么網(wǎng),里面關(guān)的是人是獸,細(xì)聲呼叫是抒情還是悲鳴,都不清楚?!按笕浮笔强兹福尤辉陬^上走動(dòng),寥寥數(shù)語開頭,就宛如說書人歷幻。夢(mèng)中下冰雹,醒來卻是暑天,開門遇到人,卻說“新年快樂”,時(shí)間顛來倒去,意圖帶領(lǐng)讀者昏昏沉沉進(jìn)入到他借由語言打造的新世界。
阿嫲(奶奶)臨終讓“我”去找同父異母的姐姐(花名“阿弟”“花家姐”),在廣州城中村打工的“我”剛好遇到一場(chǎng)工廠火災(zāi),口袋里的“小靈通”側(cè)面交代了故事大致發(fā)生時(shí)間(一九九八—二○○三),一個(gè)叫“悟空”的臺(tái)風(fēng),則能將故事時(shí)間錨定至二○○○年。將故事啟動(dòng)需要交代的材料鋪開之后,小說里的“我”決定出發(fā)去找姐姐。除了天氣時(shí)節(jié)常有顛倒,人物名號(hào)也多不可靠,第一節(jié)末尾才知“我”是男性,卻被姐姐叫“阿妹”;姐姐是女性,卻被阿嫲叫“阿弟”。故事情節(jié)由此真正上路。
“我”搭乘的客運(yùn),將好不容易落地的故事再度帶入奇幻的空間,大巴曲曲繞繞,上山落坡,甚至聽到綠孔雀在叫,旁邊的石頭還寫著“桃源”。略敏感的讀者,便知道那個(gè)名叫“悟空”的臺(tái)風(fēng)并不是隨便提起。出生在洞天福地的孫悟空一旦踏上尋找長生之旅,便會(huì)面臨一系列未知的試煉。所謂“入刀山”,也許就是孫行者口中所說“不消囑咐,我這一去,就是東洋大海也蕩開路,就是鐵裹銀山也撞透門!”
姐姐住在“福祉院”,仿佛一位天真道人。院里布置和小說開篇布置的夢(mèng)境很像,才知此地并非一般處所,可能是一個(gè)特殊療養(yǎng)院,住的人也不是俗人,也許是病人或者其他奇人。所謂福祉,不過是五指山之福,終究意味著受困,以及受困后的脫逃。福祉院中,姐姐介紹兩位新朋友,一位是笑面人,一位是波鞋阿哥,其時(shí)才組建起“取經(jīng)隊(duì)伍”。拉雜閑聊和做盲公游戲中,讀者才略為了解姐姐身世,她母親有賭博惡習(xí),也不盡母職,父親又有暴力傾向。幾人相約出逃,“爬出這座如來佛”,又因應(yīng)了鬧天宮的懲罰,意味著這些人的處境、困境和靈境。小說的趣味至此慢慢蕩漾開,好像故事里的阿嫲身上飄出的“水霧蒸汽”。
在一篇研究論文里,伍華星曾寫道:“在不同時(shí)代、不同文化背景里,同樣的三個(gè)任務(wù)反復(fù)在關(guān)于記憶的書寫中出現(xiàn):埋藏、攫取、處置。我們埋藏回憶、物品、生命,攫取信息、發(fā)現(xiàn)、洞見,并處置過程中產(chǎn)生的廢棄物、創(chuàng)傷、秘密?!摇c‘地’便是開展這一系列動(dòng)作的重要地,親緣關(guān)系也是古往今來納入‘家’與‘地’記憶書寫的重要部分。人的浮現(xiàn)使精神空間得以物質(zhì)化、形象化,伴之以異質(zhì)的情感,注入時(shí)間行動(dòng)的意涵;對(duì)某個(gè)地方的依戀,又因那處地方不只是寫作人的家園和記憶儲(chǔ)藏之地,更是生計(jì)的源地?!蔽蚁?,這是一位研究型創(chuàng)作者解釋自己如何看待“空間的詩學(xué)”,如何看待現(xiàn)實(shí)生活、小說的物質(zhì)部分、精神部分的寫照。期待看到伍華星借由小說文體所完成的精神跋涉,期待他更多的小說作品。方言寫作的本源與
讀者接受問題李德南讀伍華星的小說《入刀山》,首先吸引我的、由始至終吸引我的,是它的語言?;浾Z方言構(gòu)成這篇小說的本體,是滲透性的。小說中的人物說著粵語,小說的敘述語言也極大地融入了粵語,其中有許多的粵語詞匯、句式、歌謠、諺語。相應(yīng)地,方言的調(diào)性,方言中所蘊(yùn)含的智慧,在《入刀山》中也在在可見可感。與方言相關(guān)的問題如此觸目,以至于我以往做文學(xué)批評(píng)所關(guān)心的故事、思想、形式等問題,都不再吸引我。是的,對(duì)于這篇小說來說,我覺得語言的問題是第一問題。
語言問題本來就很重要。語言不只是一種溝通的工具或表意符號(hào),還是人與世界照面的方式。人只有掌握語言,才能理解世界,擁有世界;人在掌握語言的同時(shí),也為語言所掌握。海德格爾就特別重視原初意義上的語言——詩性語言和方言土話。詩性語言主要是暗示和隱喻為中心的語言。它是源初的語言;方言也是,“常常有人認(rèn)為,方言是對(duì)普通話和書寫語言的糟蹋,讓普通話和書寫語言變得畸形丑陋。但事實(shí)恰恰相反:土話是任何一種語言生成的隱秘的源泉。任何蘊(yùn)含在自身中的語言精神都從此一隱秘源泉中源源不斷地流向我們”(海德格爾語)。由此,回到方言寫作就是返回寫作的本源,就是回到存在的本源。這種返回步伐有其非常重要的意義,正如趙汀陽所指出的,“本源就是生活秩序的基因,不僅開啟了秩序的過去,而且一直保持著永不退場(chǎng)的當(dāng)代性,就是說,本源的創(chuàng)建時(shí)刻(kairos)不僅具有‘那時(shí)的當(dāng)代性’,還延續(xù)為‘此時(shí)的當(dāng)代性’,并且在事理上蘊(yùn)含著‘未來的當(dāng)代性’,因而具有‘始終的當(dāng)代性’。本源具有貫穿全部時(shí)間之勢(shì)而具有無窮性,呈現(xiàn)為‘有限性蘊(yùn)含的無窮性’,因而提出了形而上問題。所以說,本源是存在秩序的創(chuàng)建點(diǎn),也是思想問題的重啟點(diǎn),對(duì)本源的溯源就是以歷史重啟未來”。也正是在這個(gè)意義上,語言問題堪稱寫作的第一問題,是非常具有問題生產(chǎn)性的問題。伍華星從這個(gè)問題出發(fā)而展開寫作道路的探尋,也展現(xiàn)出一種先立其大的文學(xué)抱負(fù)。
同時(shí),小說寫作也不只是處理語言的問題,語言的問題解決了,也還有相關(guān)的問題需要應(yīng)對(duì)。
比如審美創(chuàng)造的問題。在寫作中融入方言的種種元素,可以對(duì)“普通話”進(jìn)行調(diào)適或再造,從而實(shí)現(xiàn)“普通話”的陌生化;而陌生化正是實(shí)現(xiàn)審美創(chuàng)造的一個(gè)重要路徑。伍華星的《入刀山》等作品似乎也有志于此?!度氲渡健返臄⑹稣Z言,不同于常見的、以普通話為基礎(chǔ)的書面書言,也不同于日常的粵語方言,而是有變形、提煉和再造。和金宇澄、林棹等作家的作品一樣,方言在這里是抵達(dá)審美創(chuàng)造的一個(gè)契機(jī)?!度氲渡健吩谶@一層面的嘗試,我覺得是成功的。
再比如讀者接受的問題。這可以視為粵語方言寫作的一大難題。高本漢在《漢語的本質(zhì)和歷史》中提到的一個(gè)觀點(diǎn)很值得注意。他說,“漢語有許多方言,彼此之間分歧很大,比不列顛諸島所講的幾種英語方言的分歧大得多。在中國的南部沿海有一系列方言,它們不同于北京話,正如意大利語不同于西班牙語一樣,有的甚至差得更遠(yuǎn)。另外,許多方言彼此之間也有差異,這差異幾乎與它們同北京話的差異一樣大。”我很認(rèn)同他的這一觀點(diǎn),并且想起我自己的一個(gè)有趣的經(jīng)歷。有論者曾談到,林棹的長篇小說《潮汐圖》中的粵語方言包括廣州話、潮州話和客家話,而我在閱讀這部小說時(shí),只留意到其中的廣州話。我不懂潮州話、客家話,所以這兩者完全無法進(jìn)入我的視野。方言的特異,會(huì)導(dǎo)致看、聽、讀的難度,甚至?xí)?gòu)筑起視聽的邊界。這個(gè)邊界的高低應(yīng)在什么位置?這值得思考。
再說回《入刀山》,讀這部作品也給我一種有趣的體驗(yàn)。我自小在粵西方言的日常語境中長大,《入刀山》中的方言并沒有給我造成大的閱讀障礙,相反,它會(huì)不時(shí)帶給我愉悅感,書中有的人物甚至?xí)屛蚁肫鹜陼r(shí)的小伙伴。同時(shí)在我身上,似乎又有一種讀和說的錯(cuò)位感。我開口說普通話總是難得流暢,因?yàn)樾枰?jīng)由粵語翻譯成普通話,這當(dāng)中多少有一點(diǎn)時(shí)差,所以會(huì)有經(jīng)常性的停頓;而要讀《入刀山》等以粵語為主體的文學(xué)作品,也要經(jīng)歷一個(gè)翻譯的過程。實(shí)際上,我雖然說著粵語,但是對(duì)于口頭語言所對(duì)應(yīng)的書面寫法,也已有一點(diǎn)陌生了。而對(duì)于完全沒有粵語方言背景的讀者來說,他們的閱讀體驗(yàn)如何,能否從中得到相應(yīng)的審美愉悅,體察寫作者在書寫時(shí)的良苦用心?這是我感到好奇的。
而這些問題,和上面談到的種種問題疊加在一起時(shí),我們可能需要有一種全局意識(shí),需要考慮方言寫作的“度”的問題。為了讓小說世界的人、物與世界變得可見,也許在寫的過程中對(duì)方言的濃度需要有所稀釋。誰人不在刀山劉欣玥《入刀山》寫了一伙福祉院里的病人往返于禁閉與自由世界的冒險(xiǎn)之旅。主人公進(jìn)山探視入院多年的同父異母的姐姐,原本只為交送阿嫲去世后留給姐弟二人的微薄遺產(chǎn),不料自己成為向?qū)В瑤ьI(lǐng)三個(gè)病人出逃下山。雖是生活中突然降臨的“例外時(shí)刻”,伍華星的寫法卻是反高潮的,一行四人從決定逃跑到前往省城游蕩,始終如順?biāo)浦?。與世隔絕太久,忽而重返喧鬧人間,最尋常的流水賬都令人新奇而無措。他們穿過江底隧道,街市作坊,逛白面女人街,看投影碟片,在八月十五過后的月下煲蠟,理發(fā),直到重新吞下藥片,搭乘大巴返歸福祉院。
故事并不復(fù)雜,也算團(tuán)圓,大夢(mèng)一場(chǎng)。特別之處,在于伍華星為講述這個(gè)故事而創(chuàng)造的一套語言?;医?、波鞋阿哥和笑面人,說著缺乏邏輯的、猜謎一般的對(duì)話,互相之間卻能夠交流無礙。需要想辦法加入他們的,反倒是唯一的正常人“我”。小說使用了不少意識(shí)流的章法,一些難懂的場(chǎng)面,因?yàn)檎Z言的跳躍、信息的隱匿和模糊而近于詩,或兼具詩性和神性的殘片。與此同時(shí),延續(xù)此前在《凼凼轉(zhuǎn)》中的方言化探索,伍華星在敘述語言與人物對(duì)白中加大了粵語元素的配比,且進(jìn)行了又一番改良,比如縮短句子,俚語疊字的使用,極少使用“的”字,在粵語中夾帶吳方言詞,最后成為一種既令人似曾相識(shí),但又只屬于他自己的書面語體。這些試驗(yàn),都進(jìn)一步造成漢語小說閱讀習(xí)慣的阻斷。
我將其理解為伍華星對(duì)“瘋?cè)诵跽Z”的直寫,盡管《入刀山》化約語言的方式,有的時(shí)候近乎于拒絕讀者。但為了盡可能貼近精神疾病患者的說話情態(tài),拓寫他們內(nèi)在的紛飛妄想,作家必須采用一種混生的語言。這篇小說的挑戰(zhàn),在于嘗試呈現(xiàn)一種病人和普通人、瘋癲和理性尚未被二元分化的狀態(tài)——伍華星似乎很警惕于用整飭、理性的話語表現(xiàn)這群特殊的病人,就如同意識(shí)到那將會(huì)是又一次無意識(shí)的暴力與剝奪。這一嘗試帶來的閱讀效果是,“我”仿佛也成為了讀者在小說世界中的代理人?!拔摇敝饾u適應(yīng)三人組的游戲方式的過程,也是讀者從語言中讀入《入刀山》深處的過程,每張怪誕面孔背后都有更復(fù)雜的“無家可歸的理由”?!拔摇睆母械轿kU(xiǎn),高度戒備,到逐漸松弛下來,最終輕快自在地成為這支“畸型怪狀,東歪西倒”的隊(duì)伍中的一員,敬畏他們的悲劇,也贊美他們的可愛。其實(shí)這一天一夜里,花家姐們并未改變,反倒是作為弟弟的“我”獲得了一次滌洗與再生。小時(shí)候是姐姐帶著“入山洗身仔”“見世面”,長大后二人的角色顛倒過來,但渡人最終仍是渡己。
弟弟尋訪的福祉院,隱藏在峰林疊嶂之中。“隱藏”也是一種道德和科學(xué)的社會(huì)區(qū)分與“矯正”手段?;医愫推渌麣堈先耸?、精神病患者一同被圈禁在這里,與正常世界隔絕,“將一世人都埋入去”。弟弟雖擁有自由身,但同為農(nóng)村留守兒童,那些與姐姐有關(guān)的令他恐懼且羞于面對(duì)的記憶,同樣構(gòu)成他的自我監(jiān)禁。比如某個(gè)夏日,偷騎父親的摩托車外出游泳遭遇的車禍,比如姐姐持刀砍傷家人的噩夢(mèng)事件,姐姐患病以后被省城來的堂表親結(jié)伙欺凌的場(chǎng)景。每次意外發(fā)生時(shí),重男輕女的家庭總是不假思索地誤解女兒、責(zé)罰女兒。姐姐不斷借助“幻想”的游戲,試圖從被傷害的現(xiàn)實(shí)中抽離出來,直至精神失常。所以她會(huì)空手彈琴、幻聽水下的圣歌聲,也會(huì)陷入對(duì)遺棄自己的母親的玄想,“會(huì)不會(huì)系阿媽變身,那只系一絲根猴子毛?”
究竟是什么致使姐姐生病,又是什么將姐弟二人分開?此番入山,也即意味決心直視那些幽靈蛛吐絲般深埋心底的惡性往事。在回憶里,“我”誠實(shí)地看見自己的形象,盡管同樣早早失去家的庇護(hù),只身一人入廠打工,但在姐弟關(guān)系里,始終是被保護(hù)的、軟弱沉默的旁觀者。與批判社會(huì)家庭同樣重要的,是赤裸面對(duì)成長中未能向更弱者伸出援手的自己。“當(dāng)再掏出這些邊角尖利、浸滿血絲口水的星星時(shí),我發(fā)覺,阿弟身體里就似始終住著另一個(gè)我,一個(gè)被幽禁已久、尖聲驚笑的我。我覺出怕?!倍憬恪爸v奇古、異世界、結(jié)交老友”,她異化后旁人再難理解的精神花園,何嘗不是一個(gè)留守女孩竭力自救,筑起圍籬以安頓自己的最后的歸所?
對(duì)于“我”來說,進(jìn)山看姐姐,是入刀山。對(duì)于花家姐、波鞋阿哥和笑面人來說,從福祉院去向外面的世界,也是入刀山。自由世界四處潛伏著流言、歧視、人心之間的兇險(xiǎn)與防備,相較之下,深山中的囚籠倒顯得寧靜安全,甚至還有親人般的愛和溫?zé)?,一如梅阿姐備下的熱騰騰的白米飯。當(dāng)兩個(gè)世界相向而行,要怎么選?何處沒有劫難,誰人不在刀山?所以,小說里最令人心頭發(fā)冷的細(xì)節(jié),是所有病人都確知并接受被禁閉的處境,并且很清楚自己在外面已無處可去。除了仍妄想被家人接走的波鞋阿哥,其他人在逃離時(shí),已經(jīng)設(shè)想好了一定會(huì)回來的結(jié)局——真仿佛是一次春游。這必將返還的承諾背后,是瘋?cè)诵闹袑?duì)這個(gè)瘋狂的世界更深的棄絕:他們不再試圖回到我們中間。