查錢慧,黃久香,呂銘滔,龔勇軍,黃永芳*
(1. 廣東省林業(yè)調查規(guī)劃院,廣東 廣州 510520;2. 華南農業(yè)大學林學與風景園林學院,廣東 廣州 510642)
越南油茶Camelliadrupifera屬山茶科Theaceae山茶屬Camellia油茶組Sect.Oleifera,是油茶栽培種之一,分布于越南、老撾及我國廣東南部、海南、廣西[1]。越南油茶樹形高大,為中等喬木,開花時滿樹繁花,觀賞價值高。其果實大于普通油茶C.oleifera,果皮相對較厚,抗性強,是桂南地區(qū)主要栽培種。
輻射育種是常用的作物育種方法之一,相比于傳統(tǒng)育種方法具有簡單、高效、突變率高等優(yōu)點,而60Co-γ 輻照是常用輻射射線之一[2]。60Co-γ 輻照對經濟作物生長、生理特性、病害預防及加工品質等的影響均有研究[3—8]。關于60Co-γ 輻照對越南油茶種子發(fā)芽及植株生長的影響研究發(fā)現(xiàn),低劑量(10~30 Gy)60Co-γ 輻照對越南油茶的表型生長影響不顯著,高劑量(50~70 Gy)能顯著抑制其幼苗生長[9—10],但抑制生長的生理機制尚不清楚。本試驗以60Co-γ輻照的越南油茶種子培育的幼苗葉片為材料,測定其葉綠素含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、過氧化物酶(POD)、超氧化物歧化酶(SOD)等生理生化指標,為越南油茶的輻射育種研究提供依據(jù)。
從廣東璠龍農業(yè)科技發(fā)展有限公司基地采摘璠龍3 號C.drupifera‘Fanlong 3’和璠龍5 號C.drupifera‘Fanlong 5’成熟鮮果收集種子,進行60Co-γ射線輻照處理。璠龍3 號和璠龍5 號于2016 年通過廣東省良種認定。60Co-γ 輻射技術由廣州華大輻照中心提供。
60Co-γ 輻照設置0 Gy、40 Gy、50 Gy、60 Gy、70 Gy 5 個水平。將40 Gy、50 Gy、60 Gy、70 Gy組分開進行輻射處理,每個處理3 個重復,每重復60 粒。對越南油茶種子采取短時照射,輻射時長為20 min,0 Gy 劑量為對照組。
待種子發(fā)芽后,移苗上袋。待苗高達30 cm 后,隨機選取各處理組長勢優(yōu)良植株10 株,采摘中部葉剪碎混勻后測定葉綠素、可溶性糖、可溶性蛋白含量及超氧歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)活性。葉綠素、可溶性蛋白含量測定參考陳建勛[11]的方法;可溶性總糖含量的測定采用硫酸-蒽酮法[12];過氧化物酶(POD)活性采用愈創(chuàng)木酚法測定;超氧化物歧化酶(SOD)活性采用氮藍四唑法測定[12]。
采用SPASS 17.0 進行數(shù)據(jù)分析處理。
由圖1 可知,璠龍3 號油茶60Co-γ 輻照組50 Gy劑量組葉片葉綠素含量最低,為0.87 mg·g-1,與其他組呈顯著性差異(P<0.05),而其他組間差異不顯著(P>0.05)。璠龍5 號油茶在40 Gy60Co-γ 輻照處理后葉綠素含量較高,為1.38 mg·g-1;50 Gy 劑量組葉綠素含量最低,為0.42 mg·g-1,50 Gy 組葉綠素含量與其他組均呈顯著性差異(P<0.05)??梢?,璠龍3 號與璠龍5 號油茶均以50 Gy 輻照組葉片葉綠素含量最低。
圖1 60Co-γ 輻照對璠龍3 號、璠龍5 號葉綠素含量影響Fig. 1 The effects of 60Co-γ irradiation on chlorophyll content of Camellia drupifera ‘Fanlong 3’ and ‘Fanlong 5’
由圖2 可知,璠龍3 號油茶以50 Gy60Co-γ 輻照處理的可溶性糖含量較高,60 Gy 組可溶性糖含量最低,50 Gy劑量組可溶性糖含量顯著高于60 Gy、70 Gy 處理組(P<0.05)。璠龍5 號的可溶性糖含量隨60Co-γ 輻照劑量升高總體呈下降趨勢,70 Gy 處理的可溶性糖含量最低。多重比較表明50 Gy 組可溶性糖含量與對照組、70 Gy 差異顯著(P<0.05),其余組間差異不顯著(P>0.05)。除50 Gy 組,璠龍5 號各組的可溶性糖含量均比璠龍3 號各組含量高。
圖2 60Co-γ 輻照對璠龍3 號、璠龍5 號可溶性糖含量影響Fig. 2 The effects of 60Co-γ irradiation on soluble sugar content of Camellia drupifera ‘Fanlong 3’ and ‘Fanlong 5’
由圖3 可知,璠龍3 號油茶經60Co-γ 輻照處理后,60 Gy 組幼苗可溶性蛋白含量較低;40 Gy 劑量組的可溶性蛋白含量顯著高于60 Gy 組 (P<0.05)。璠龍5 號油茶經60Co-γ 輻照處理,60 Gy 劑量組可溶性蛋白含量較低,顯著低于70 Gy 組 (P<0.05),其他組間差異不顯著(P>0.05)。璠龍3 號和5 號油茶均表現(xiàn)出60 Gy 組可溶性蛋白含量較低。
圖3 60Co-γ 輻照對璠龍3 號、璠龍5 號可溶性蛋白含量影響Fig. 3 The effects of 60Co-γ irradiation on soluble protein content of Camellia drupifera ‘Fanlong 3’ and ‘Fanlong 5’
由表1 可知,璠龍3 號油茶經40 Gy、50 Gy60Co-γ 輻照處理的葉片SOD 活性高于對照組,但高劑量組(60 Gy、70 Gy) SOD 活性較低,70 Gy 組的SOD 活性與對照組及低劑量(40 Gy、50 Gy)組有顯著性差異(P<0.05)。璠龍3 號油茶60Co-γ 輻照處理的對照組葉片POD 活性高于輻照組,最低為40 Gy 組,與其他組呈顯著性差異(P<0.05)。璠龍5 號油茶對照組SOD 活性較低,70 Gy 組 SOD 活性最高,顯著高于其他組(P<0.05);60 Gy 組POD 活性較低,50 Gy組POD 活性較高,60Co-γ 輻照的50 Gy、60 Gy、70Gy組間POD 活性呈顯著性差異(P<0.05)。
表1 60Co-γ 輻照對璠龍3 號和璠龍5 號SOD 和POD 酶活性的影響Table 1 The effects of 60Co-γ irradiation on SOD and POD activities of Camellia drupifera ‘Fanlong 3’ and ‘Fanlong 5’
不同劑量60Co-γ 輻照處理對越南油茶幼苗葉片葉綠素含量影響不一致,但璠龍3 號與5 號均表現(xiàn)為50 Gy 組葉綠素含量顯著低于其他組。對璠龍3號與5 號兩品種可溶性糖含量影響表現(xiàn)不一,璠龍3 號50 Gy 與60 Gy、70 Gy 組可溶性糖含量有顯著性差異,60 Gy 組較低;璠龍5 號0 Gy、50 Gy、70 Gy 組間可溶性糖含量呈顯著性差異,70 Gy 組較低。璠龍3 號40 Gy、60 Gy 組可溶性蛋白含量有顯著性差異,其他組間差異不顯著;璠龍5 號60 Gy、70 Gy組可溶性蛋白含量呈顯著性差異,其他組間差異不顯著。兩品種均以60 Gy 組可溶性蛋白含量較低。60Co-γ 輻照對璠龍3 號和璠龍5 號葉片抗氧化酶活性影響不一。璠龍3 號高劑量組(70 Gy) SOD 活性較低而璠龍5 號高劑量(70 Gy ) 組SOD 活性較高;低劑量(40 Gy)輻照對璠龍3 號破壞大,POD 活性較低,璠龍5 號POD 活性變化與璠龍3 號相反,表現(xiàn)出高劑量(60 Gy、70 Gy)對其損傷大,POD 活性低。
60Co-γ 輻照能顯著影響植物的生理代謝。牛賀雨等[13]認為低劑量輻射會提高大花紫薇Lagerstroemiaspeciosa葉綠素質量分數(shù),高劑量輻射則降低葉綠素質量分數(shù)。本試驗中璠龍3 號和璠龍5 號均表現(xiàn)出50 Gy 組葉綠素顯著降低。這說明50 Gy 輻射對越南油茶種子刺激最大,進而影響到幼苗生長時的葉綠素含量。費金喜等[14]研究表明低劑量60Co-γ 輻照提高紅掌Anthuriumandraeanum葉片可溶性糖含量,高劑量則降低可溶性糖含量。越南油茶璠龍3 號經60 Gy、70 Gy60Co-γ 輻照處理其可溶性糖含量降低,70 Gy 輻照使璠龍5 號可溶性糖含量顯著降低,表明高劑量輻照確實降低越南油茶葉片可溶性糖含量。此外,璠龍3 號、璠龍5 號葉綠素含量均以50 Gy 劑量處理較低,可溶性蛋白含量均以60 Gy 劑量處理較低。這說明高劑量對越南油茶種子的影響持續(xù)到幼苗生長期,植株仍未通過營養(yǎng)生長修復種子期的輻射影響。查錢慧等[10]研究表明,高劑量輻照(50 Gy、60 Gy、70 Gy)對越南油茶種子的出苗及表觀生長(葉面積、苗高、地徑)具抑制作用,且璠龍3 號優(yōu)樹種子半致死劑量為64 Gy,璠龍5 號優(yōu)樹半致死劑量為57 Gy。本試驗與其材料為同一批,生理特性與形態(tài)變化相吻合,表明輻照對種子的影響會持續(xù)到營養(yǎng)生長中,而生理指標正是體現(xiàn)之一。半致死劑量輻照使得植物發(fā)生突變概率往往高于其他劑量,雖突變方向不可控,但易出現(xiàn)新的育種資源,對輻照育種具重大意義。不同植物對60Co-γ 輻照耐受力不同且越南油茶的不同優(yōu)樹間也有差異,因此璠龍3 號和璠龍5 號對60Co-γ 輻照響應不同,屬正?,F(xiàn)象。