繩 克

(陜西師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院,陜西 西安 710119)

《周禮·夏官》云:“乃辨九服之邦國(guó),方千里曰王畿”。后世號(hào)稱“八百里秦川”的關(guān)中平原地區(qū)正是西周王室直接統(tǒng)轄的以宗周為中心的區(qū)域,即王畿地區(qū)。先周時(shí)代,古公亶父遷至于岐下,活動(dòng)于今關(guān)中的涇渭流域;周文王伐崇之后,作邑于豐;武王即位后,建都于鎬京;直到平王東遷前,關(guān)中平原一直是周人的發(fā)祥興盛之地和西周王朝的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。

近期,先秦史專家王暉先生及其團(tuán)隊(duì)積九年之力完成多卷本《周王畿--關(guān)中出土西周金文整理與研究》(下文簡(jiǎn)稱《研究》),五卷六冊(cè),258余萬字,由三秦出版社2022年10月出版。作為一部資料整理與研究并重的著作,它不僅是對(duì)西周王畿地區(qū)金文資料的一次全面梳理,并且以一系列的新穎見解貢獻(xiàn)于學(xué)林,有裨于包括古文字學(xué)、考古學(xué)及古史研究等有關(guān)學(xué)科的發(fā)展,可以譽(yù)為藉助金文資料探索西周王畿地區(qū)歷史文化的助推器。

通觀全書,大致可分為兩大部分:前四卷對(duì)西周王畿地區(qū)岀土金文資料進(jìn)行詳盡整理,并較為細(xì)致地收錄了有關(guān)某器金文的相關(guān)研究成果。近代以來,西周出土有銘青銅器的窖藏與墓葬集中于西安、周原以及寶雞等地,也是西周王朝重要官吏和貴族活動(dòng)的中心區(qū)域。作者在充分考慮到青銅器出土地點(diǎn)、關(guān)中地區(qū)政治地理格局的基礎(chǔ)上,按照分區(qū)分卷的方式整理了“西安地區(qū)”“周原地區(qū)”與“寶雞地區(qū)”“咸陽、渭南、銅川地區(qū)”所發(fā)現(xiàn)的有銘青銅器,內(nèi)容豐富,結(jié)構(gòu)條塊,布局明確。第五卷則分章節(jié)對(duì)周王朝宗法宗廟制度、禮儀與政治制度、軍事教育文化、周原金文與族屬、周王朝與內(nèi)外服關(guān)系、外服制諸侯方國(guó)金文等六個(gè)問題進(jìn)行專題研究,各章內(nèi)容自成體系,令人一目了然。學(xué)者對(duì)史料進(jìn)行大量的搜集與辨析,其目的是為了更好地進(jìn)行學(xué)術(shù)研究?！堆芯俊穼⒔鹞馁Y料整理與研究?jī)蓚€(gè)部分相結(jié)合,前后呼應(yīng),相映成輝,對(duì)金文研究者、古文字研究者和西周史研究者的巨大功用是不言而喻的,無疑是一部成功的著作,尤其是貫串于全書中的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度、不拘泥于前人看法勇于探索創(chuàng)新的精神,令人扼腕贊嘆。具體而言,該書有三大特色。

一、廣搜資料,內(nèi)容豐富

編撰者以當(dāng)代學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn),詳盡搜集整理了關(guān)中地區(qū)出土的西周有銘青銅器與金文資料,將2013年以前所有可見傳世、窖藏和墓葬數(shù)據(jù)銘文悉數(shù)收入,總數(shù)達(dá)1358件,大約是《殷周金文集成》(共12113件)的十分之一多,規(guī)模之大,收羅之全,可謂是西周王畿地區(qū)金文之集大成者。過往著作往往在圖版后簡(jiǎn)要介紹器物的一些信息,有的甚至僅錄圖版釋文而略去相關(guān)內(nèi)容,使用起來往往要查詢不同的書籍,極為不便。該叢書則對(duì)各器提供齊備數(shù)據(jù),詳細(xì)爬疏所收器物的出土、流傳和現(xiàn)藏等資訊,以及形狀、花紋、尺寸、字?jǐn)?shù)、釋文等信息,并注明對(duì)器物的時(shí)代判斷。還對(duì)每件器皿的主要著錄出處和相關(guān)研究作逐一交待,這對(duì)于想進(jìn)一步查找原器和過往研究成果的學(xué)者提供了極大的方便。特別是對(duì)以往著錄中的疏誤之處,以“備注”形式做了極為謹(jǐn)慎的修訂,在各卷末尾配備了器物出土地及相關(guān)情況檢索表,內(nèi)容十分豐富。該書可供研究的信息完整、清晰醒目、繁簡(jiǎn)得當(dāng),細(xì)察可見各器之別,通視則有全豹之貌,十分難得。

二、編排合理,便于研究

中國(guó)古代對(duì)金文整理與著錄的書籍頗多,過往著作由于所收大多是傳世器,器物發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)不明,基本上是以青銅器物類型為綱、以字?jǐn)?shù)從少到多為序的方式來編排,人為地割裂了成組器物組合。近代以來,可知其明確出土地的墓葬和窖藏有銘銅器越來越多,利用地理區(qū)位、考古學(xué)的理論來整理與研究金文資料的方法日益受到學(xué)界重視。而割裂的編排方式打破了同一墓葬或同一窖藏金文的先天組合關(guān)系及地域之間的聯(lián)系,對(duì)研究成組銘文器物主的家族形態(tài)、歷史變遷,以及非成組銘文器物主族群遷徙、地理分布、族屬和親緣關(guān)系等問題帶來很大的困難,十分不利于我們作綜合研究。因此學(xué)術(shù)界迫切需要一種采用全新方式進(jìn)行編排的著作。該多卷本叢書的前四卷則很好的彌補(bǔ)了這一缺憾,是按市、縣(區(qū))、鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、街道)、村莊的行政區(qū)劃為綱,窖藏或墓葬的發(fā)掘時(shí)間為順序分組分類,盡量保存青銅器出土?xí)r的聚合狀態(tài)與所有出土數(shù)據(jù)的整體面貌,為學(xué)術(shù)界提供研究同組(群)青銅器斷代、王畿區(qū)域內(nèi)貴族家族的地理分布與聚落形態(tài)、族群居住及遷徙、宗族關(guān)系的西周金文資料。此外,通過卷尾附表“有銘青銅器的分布地區(qū)示意圖”,幫助讀者清晰感受不同家族、不同地區(qū)在西周王畿的地理位置,方便我們進(jìn)行宏觀把握與微觀考察。通過將宏觀與微觀相結(jié)合,我們?cè)龠M(jìn)一步以組合來研讀每件銘文所包含的信息,所產(chǎn)生的認(rèn)知水平想必就會(huì)大不相同。這種以地域入手的編排方式能見微知著,并多層透視,可謂是新方法、新理念綜合運(yùn)用的成功典范,為研究西周時(shí)期畿內(nèi)歷史的情況提供了便利,同時(shí)對(duì)今后的考古工作也有重要的參考價(jià)值。

三、論證翔實(shí),鞭辟入里

第五卷為全書的精華所在。作者們?cè)谙到y(tǒng)整理西周金文資料的基礎(chǔ)上,結(jié)合考古學(xué)的觀察法和古史研究的二重證據(jù)法,通過扎實(shí)的分析考證,對(duì)西周王畿地區(qū)社會(huì)結(jié)構(gòu)、政治體制、軍事文化等重要的學(xué)術(shù)問題進(jìn)行專題研究。

思路新穎、引人深思的見解在書中隨處可見。限于學(xué)力,我無法將書中的全部精華一一展現(xiàn)出來,僅隨意選取一些獨(dú)到的論點(diǎn),以見一斑。一是否定過去戰(zhàn)國(guó)后儒所說西周春秋時(shí)期近親廟制為四代或六代先祖,認(rèn)為是曾祖、祖、父三代,周天子七廟是近親三代加上文王、武王、帝嚳和后稷,同姓諸侯五廟是近親三廟加上自出先祖周王以及始封祖,異姓諸侯則加上始封君及繼位的世宗;二是否定封邦建國(guó)之后的貴族自分封之日起就脫離舊宗的看法,認(rèn)為是從第四代才開始從大宗分化出去;三是否定西周時(shí)代存在公侯伯子男式的五等爵制,認(rèn)為是公卿大夫士四等爵位制;四是討論了一種久被誤解的西周政區(qū)組織“還(還)”,認(rèn)為是具有直轄性質(zhì)的行政區(qū)劃組織;五是否定戰(zhàn)國(guó)時(shí)期才產(chǎn)生宗廟設(shè)立神像,認(rèn)為周王朝宗廟中就設(shè)立專門的“圖室”繪制圖像來進(jìn)行祭祀悼念;六是否定西周軍賦是戰(zhàn)國(guó)以來的攤派,而是由周王朝統(tǒng)一管理、戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)一發(fā)放;七是否定古人關(guān)于“庠”“序”的各種說法,認(rèn)為西周有“小學(xué)”“大學(xué)”兩種學(xué)校建制,商周“大學(xué)”是以學(xué)習(xí)軍事禮樂為主的“武學(xué)堂”,其名稱為商“庠”周“序",西周金文稱“射”“射學(xué)宮”,亦稱“辟雍”或“大學(xué)”。此外,還有一些見解填補(bǔ)了學(xué)術(shù)空白,如利用周原出土的昔雞銅器銘文證明周大夫受封采邑而有氏是確實(shí)存在的。此類深知灼見俯首皆是。這些觀點(diǎn)十分獨(dú)到,發(fā)人深省,論證鞭辟入里,充分發(fā)揮金文資料在證史、補(bǔ)史、糾史方面的最大功用和史料價(jià)值,對(duì)西周歷史的研究作出了建設(shè)性的貢獻(xiàn)。

總之,《研究》對(duì)關(guān)中地區(qū)金文資料整理與研究方面作出新的進(jìn)展,填補(bǔ)了學(xué)術(shù)界的一段空白,嘉惠學(xué)林,確實(shí)是研究西周金文與歷史的杰出著作。