崔峰龍，邢佳燁

（大連大學(xué) 東北史研究中心，遼寧 大連 116622）

由于地緣政治和文化傳承因素，中朝兩國(guó)歷代王朝長(zhǎng)期保持著友好的宗藩關(guān)系。學(xué)術(shù)界對(duì)中朝宗藩關(guān)系的研究起步較早，研究成果頗豐。楊昭全《近代中朝貿(mào)易（1840—1918）》一文將鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)至甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)期間的中朝貿(mào)易劃分為使行貿(mào)易、陸上邊境、海上貿(mào)易，并對(duì)這一階段的中朝貿(mào)易進(jìn)行總結(jié)[1]； 吳麗華《清代中朝邊境的互市貿(mào)易》一文對(duì)中江、會(huì)寧、慶源三處邊市的開市規(guī)則、貿(mào)易貨物、邊貿(mào)作用等方面進(jìn)行論述[2]；張禮恒《論清朝對(duì)朝鮮政策的轉(zhuǎn)變及評(píng)價(jià)》認(rèn)為晚清政府對(duì)朝鮮實(shí)施政策最根本的矛盾是維護(hù)傳統(tǒng)宗藩關(guān)系與時(shí)代潮流格格不入[3]；馬維英《近代朝鮮條約外交的確立》認(rèn)為朝鮮條約外交的確立是在東亞禮治面臨挑戰(zhàn)、開港后對(duì)國(guó)家未來的思考和清政府日益衰敗的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的[4]。學(xué)界或分析中朝傳統(tǒng)貿(mào)易，或分析在內(nèi)憂外患的局面下近代中朝兩國(guó)對(duì)外政策的轉(zhuǎn)變，然而從近代中朝貿(mào)易轉(zhuǎn)型入手分析傳統(tǒng)宗藩體制向近代外交體系嬗變的研究較少。本文初步考察清代前期中朝傳統(tǒng)貿(mào)易模式，擬以《中朝商民水陸貿(mào)易章程》為切入點(diǎn)，分析傳統(tǒng)中朝宗藩關(guān)系向近代外交體系轉(zhuǎn)變之際對(duì)中朝宗藩關(guān)系的影響。

一、清代前期中朝傳統(tǒng)貿(mào)易形式

明末勢(shì)力式微，女真部族興起，清朝成為朝鮮新的宗主國(guó)。經(jīng)濟(jì)上互通有無是中朝宗藩關(guān)系的重要表現(xiàn)形式。清初為加強(qiáng)對(duì)朝鮮的控制，清政府與朝鮮按舊制進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來。清代前期中朝貿(mào)易形式主要有以下三種：

（一）朝貢貿(mào)易

朝貢貿(mào)易是中國(guó)古代中原王朝憑借其雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與文化底蘊(yùn)，吸引周邊國(guó)家及少數(shù)民族政權(quán)前來納貢，并進(jìn)行回賜的一種東亞國(guó)際外交和經(jīng)濟(jì)交流秩序。1636 年皇太極率兵攻打朝鮮，次年雙方簽訂《南漢山城規(guī)則》，要求朝鮮如明制，每逢圣節(jié)、正朝、千秋、慶吊需進(jìn)貢禮品等[5]430。清朝入關(guān)問鼎中原后，考慮旅途遙遠(yuǎn)等因素，將冬至、正朝、歲幣合為正旦，進(jìn)貢一次。自崇德二年（1637）正月起，朝鮮每年納貢物品有黃金百兩、白銀千兩、貂皮鹿皮、茶千包、胡椒、刀、蘇木兩百斤、綿?、細(xì)麻布、米萬包等[5]431。從朝鮮向清朝納貢名目和數(shù)額來看，進(jìn)貢明顯帶有被迫性和強(qiáng)制性。但崇德五年（1640）起，清朝陸續(xù)減免朝鮮貢物數(shù)額，以拉近彼此距離。

順治元年（1644）十一月，“敕減歲貢內(nèi)蘇木二百斤、茶十包、綿綢千匹、各色細(xì)布五千匹、布四百匹、粗布二千匹、順刀十把、刀十把”[6]。雍正六年（1728），再次諭知禮部：“著減去稻米三十石、江米三十石，每年止貢江米四十石，足供祭祀之用。永著為例?！盵7]清政府為表揚(yáng)朝鮮素來恭順謙謹(jǐn)之心，還多次賞賜綢緞、茶葉、漆器等物品，并將朝鮮進(jìn)呈的貢物充作下次正貢，減輕朝鮮經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。在清朝懷柔政策下，朝鮮逐漸由“事大以禮”轉(zhuǎn)向“事大以誠(chéng)”，兩國(guó)和平穩(wěn)定的宗藩關(guān)系持續(xù)發(fā)展。由此可見，清代早期、中期以物換物形式進(jìn)行的朝貢貿(mào)易交流一定程度上滿足了中朝雙方需求。

（二）使行貿(mào)易

所謂“使行貿(mào)易”是指朝鮮貢使團(tuán)向清朝皇室朝貢往返途中所從事的貿(mào)易活動(dòng)，其包括以下三種類型：

國(guó)都貿(mào)易：清初，中朝兩國(guó)互派使者前往對(duì)方國(guó)都進(jìn)行的貿(mào)易活動(dòng)。1658 年，清朝禁止八旗子弟及使團(tuán)人員前往朝鮮貿(mào)易，因而只有朝鮮貢使團(tuán)前往北京。在納方物及歲幣儀式完成后，使團(tuán)人員可以前往會(huì)同館及附近進(jìn)行三日或五日交易活動(dòng)，但需要在清朝官差的監(jiān)視下進(jìn)行，嚴(yán)格排查交易人數(shù)和物品種類，銅器、鐵器、史書、火藥等被列為違禁物。這種貿(mào)易雖然存在活動(dòng)范圍小且受到監(jiān)督等局限性，但是也有助于促進(jìn)兩國(guó)貿(mào)易往來。

柵門后市：清初在鳳凰城（今遼寧省丹東市鳳城）附近城墻處開設(shè)出入之門，稱為邊門（朝鮮稱之為柵門），在此處辦理出入邊境的事務(wù)及手續(xù)。朝鮮使團(tuán)將貢物一部分利用馬匹馱送至沈陽以后，其余的方物及歲幣由清朝驛站轉(zhuǎn)運(yùn)至北京，剩下的物品則由朝鮮使團(tuán)自行雇用車輛送往北京。因此，在進(jìn)入柵門后完成任務(wù)的馬匹可以馱運(yùn)一批中國(guó)貨物回朝鮮，稱之為“余馬貿(mào)易”。朝鮮朝貢使攜帶大量從北京以及沈陽購(gòu)買的貨物，需要從朝鮮運(yùn)送一批馬前來接貨。朝鮮利用這一機(jī)會(huì)加派更多的馬與柵門附近的中國(guó)商人從事貿(mào)易往來，稱之為“延卜貿(mào)易”。柵門附近的朝鮮義州府和遼東地區(qū)的商人主要從事這種貿(mào)易活動(dòng)，這對(duì)于促進(jìn)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了積極作用。

團(tuán)練使后市：所謂“團(tuán)練使”是指護(hù)送、迎接或隨行朝鮮使節(jié)團(tuán)的地方官吏，一般被任命為“守令”或“軍官”。朝鮮為了收回押送馬匹的費(fèi)用，讓團(tuán)練使攜帶一定數(shù)額貨物，一般可帶8 包（1 包10 斤）人參在沈陽交易，這就是“沈陽八包”。1653 年，清政府就曾禁止朝鮮使行人員在沿途與中國(guó)商民貿(mào)易，但并無人遵循。團(tuán)練使手中的權(quán)力越來越大甚至成為商賈頭領(lǐng)，大量白銀輸入中國(guó)使朝鮮經(jīng)濟(jì)衰退，取消團(tuán)練使的呼聲愈演愈烈。1729 年，朝鮮提出取消團(tuán)練使后市，得到清政府批準(zhǔn)，團(tuán)練使后市至此終結(jié)?？梢姡剐匈Q(mào)易可能會(huì)隨時(shí)因政府阻止而中斷。

在使行貿(mào)易中，“朝鮮輸出物品以紅參為主，其次為毛皮、紙張、海參、海帶、綿布等。中國(guó)輸出物品主要有：谷物：米；禽畜：牛、羊、鸚鵡；毛皮：鹿皮、貂皮、鼠皮；軍器：弓角、硫磺；紡織原料：棉花、棉紗、生絲；紡織品：白布、綢緞；砂糖、藥材、染料、書籍、日用生活雜貨等”[1]225，一定程度上滿足了中朝兩國(guó)生活物品所需。

（三）邊市貿(mào)易

邊市貿(mào)易主要是圖們江、鴨綠江邊界互市所展開的交易，亦稱“互市貿(mào)易”。

中江互市：中江位于遼寧省安東縣（今丹東市）與朝鮮義州（今新義州）之間的中江島上。早在明朝末年中江后市就已經(jīng)確立，但因朝鮮擔(dān)心商民無力償還債務(wù)，貿(mào)易過程中易泄露國(guó)家機(jī)密等原因被取消。1646 年，重開中江后市，每年二月和八月開市，每次交易15 天，可以買賣牛、棉布、紙、鹽等，但不準(zhǔn)私商前往。1700 年，朝鮮請(qǐng)求關(guān)市。

會(huì)寧、慶源互市：兩地均處于圖們江以南的朝鮮咸鏡北道，故稱“北關(guān)貿(mào)易”。1638 年，會(huì)寧開市，每年十二月開市一次，為單市。1646 年，慶源開市，兩年一次于正月開市，為雙市。會(huì)寧、慶源兩市開市均有官方人員監(jiān)督，并有貿(mào)易定額。兩地均處于朝鮮境內(nèi)，因此開市時(shí)朝鮮亦需妥善接待清朝官員，如提供住宿、飲食和舉行宴會(huì)儀式等，直到1882 年兩地互市停止。清代中朝互市貿(mào)易雖然規(guī)模小，但對(duì)中國(guó)東北地區(qū)和朝鮮西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到推動(dòng)作用。

由上可知，清代中朝兩國(guó)經(jīng)濟(jì)交流是宗藩體制下通過朝貢貿(mào)易、使行貿(mào)易和互市貿(mào)易進(jìn)行的。在雙方經(jīng)濟(jì)交往中，體現(xiàn)著鮮明的朝貢體制色彩。清政府處于宗主地位，朝鮮處于屬邦地位，需要上繳歲幣、貢物并承擔(dān)接待清朝官員的任務(wù)，由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)由朝鮮人民背負(fù)。這種不平等性也為開港后朝鮮希望改變?cè)匈Q(mào)易往來形式埋下種子。近代中朝開港通商后，傳統(tǒng)朝貢貿(mào)易和互市貿(mào)易模式難以適應(yīng)世界國(guó)際經(jīng)貿(mào)體系，隨之宗藩體制下中朝傳統(tǒng)貿(mào)易也逐漸轉(zhuǎn)型為近代自由貿(mào)易，傳統(tǒng)中朝宗藩關(guān)系向近代條約體系轉(zhuǎn)變。

二、中朝近代通商貿(mào)易轉(zhuǎn)型之背景

（一）日本侵占朝鮮之心昭然若揭

幕府末期的日本內(nèi)部政治腐敗、社會(huì)矛盾激烈，外部受到俄、美等國(guó)壓迫，政權(quán)統(tǒng)治出現(xiàn)危機(jī)。日本政府試圖將內(nèi)部統(tǒng)治危機(jī)轉(zhuǎn)移至朝鮮，以挽回在列強(qiáng)受損的利益。為盡快達(dá)成目的，日本把恢復(fù)與朝鮮邦交，建立緊密聯(lián)系置于第一步，故而多次派使者前往朝鮮遞交國(guó)書，但無功而返。日本決定以迂回的方法與朝鮮宗主國(guó)——清政府建交，這樣一來朝日在日后交往中，朝鮮自然居于下等地位。1871 年9 月13 日，中日簽訂《中日修好條規(guī)》，日本獲得與清政府平等地位，“征韓策”從藍(lán)圖變?yōu)閷?shí)踐。日本的野心并不滿足于此，1875 年9 月，日本政府派井上馨率20 余名武裝士兵乘坐“云揚(yáng)號(hào)”軍艦到達(dá)朝鮮江華島附近，以測(cè)量水域?yàn)槊M(jìn)行武力挑釁，史稱“云揚(yáng)號(hào)事件”。清朝作為朝鮮王朝的宗主國(guó)，必然關(guān)注朝鮮局勢(shì)動(dòng)向，朝日糾紛升級(jí)為中日外交問題。

日本為探知清政府態(tài)度，派森有禮赴華假意調(diào)停。日本得到清朝答復(fù)宗主國(guó)從不干涉屬國(guó)內(nèi)政后，即派黑田清隆等人率軍艦7 艘，前往朝鮮交涉。在日本武力威懾與清政府放任自流態(tài)度之下，1876 年2 月26 日，朝日簽訂《朝日修好條規(guī)》。以此為開端，日本著力滲透和侵占朝鮮經(jīng)濟(jì)命脈，使朝鮮成為日本原料供應(yīng)地和商品銷售市場(chǎng)。朝鮮經(jīng)濟(jì)體系逐漸淪為半殖民地經(jīng)濟(jì)體系。朝鮮主權(quán)受到侵害，中朝宗藩關(guān)系初次受到挑戰(zhàn)。

（二）美國(guó)欲與朝鮮通商

1866 年8 月，美國(guó)“舍門將軍號(hào)”來到朝鮮提出通商要求，但被朝鮮拒絕后，攻擊朝鮮船只，引起民眾憤怒。1871 年5 月，美國(guó)駐華公使鏤斐迪以調(diào)查“舍門將軍號(hào)”為名，再次前往朝鮮，遭到朝鮮軍民抵抗，史稱“辛未洋擾”。在此種背景下，美國(guó)始終不肯放棄與朝鮮通商的企圖。于是在清政府斡旋之下，1882 年5 月22 日，美朝兩國(guó)簽訂《朝美通商條約》。由此清政府既提升國(guó)際地位，又進(jìn)一步顯示與朝鮮的“屬邦化”關(guān)系。朝鮮國(guó)門被日本和美國(guó)打開后，被迫卷入世界貿(mào)易體系洪流中。在傳統(tǒng)東亞朝貢體系被打破，條約體系成為主流的形勢(shì)下，清政府認(rèn)為有必要通過與朝鮮立約的方式，向各國(guó)宣告中朝宗藩關(guān)系牢不可破。而朝鮮則憑借“多元均勢(shì)”外交試圖改變中朝之間不平等關(guān)系，欲求自主。

（三）朝鮮“脫藩”思潮萌生

朝鮮開港后，傳入朝鮮的中國(guó)和西方書籍，如《海國(guó)圖志》《萬國(guó)公法》等，擴(kuò)大了知識(shí)分子的眼界，認(rèn)清了“天朝上國(guó)”居于世界中心不過是假象。同外國(guó)的交往，使朝鮮開化派意識(shí)到保護(hù)國(guó)家主權(quán)的重要性。朝鮮有識(shí)之士開始思考如何在世界立足，如何跳出中朝宗藩關(guān)系的藩籬，擁有自主地位。朝鮮王朝也自稱為“大朝鮮國(guó)”并不愿將“事大”外交作為根本。派往清朝與日本的大臣見識(shí)到洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與明治維新所帶來的大變化后，返回朝鮮講述旅途中所見所聞，引發(fā)朝鮮朝野上下一致驚嘆。朝鮮依據(jù)近代形勢(shì)變化，于1881 年3 月仿照清政府軍機(jī)處和總理衙門，建立統(tǒng)理機(jī)務(wù)衙門，下設(shè)“事大司”“交鄰司”“通商司”等12 個(gè)部門，負(fù)責(zé)處理對(duì)外通商交涉事宜。1882 年，又派金允植等人赴津?qū)W習(xí)機(jī)械制造。朝鮮近代化改革過程中形成了以金玉均、樸泳孝為代表的親日開化派，主張?jiān)谌毡編椭卵杆龠M(jìn)行改革；以金允植、金宏集、魚允中為代表的親清開化派，主張?jiān)谇逭膸椭卵驖u進(jìn)地實(shí)行變革。在這樣的政治氛圍中，朝鮮開化派逐漸成長(zhǎng)起來，努力擺脫清政府掣肘，積極謀求國(guó)家自主權(quán)。

（四）清政府轉(zhuǎn)變對(duì)朝舊制

1879 年4 月，日本吞并琉球的舉動(dòng)震驚清廷。清政府居安思危，大臣紛紛建言獻(xiàn)策，挽救岌岌可危的中朝關(guān)系。福建巡撫丁日昌在《條陳海防事宜折》中建議讓朝鮮與西方建交來牽制日本，稱：“日本有吞噬朝鮮之心，泰西無滅絕人國(guó)之例。將來兩國(guó)啟釁，有約之國(guó)，皆得起而議其非，日本不致無所忌憚?！盵8]清政府為維護(hù)自己宗主國(guó)地位，采納其建議。8 月26 日，李鴻章受清政府之命，以私人名義致信朝鮮領(lǐng)議政李裕元，稱：“為今之計(jì)，似宜用以毒攻毒，以敵制敵之策，乘機(jī)次第亦與泰西各國(guó)立約，借以牽制日本?！盵9]李裕元認(rèn)為“今要制敵，而我先受敵。要攻毒而我先中毒，竊恐一遇毒而不復(fù)起也，奚暇以制敵乎”[10]399，拒絕這一提議。1880 年，朝鮮修信使金宏集將清朝駐日參贊黃遵憲撰寫的《私擬朝鮮策略》呈上國(guó)王高宗，經(jīng)過一番討論后，朝鮮接納“親中國(guó)，結(jié)日本，聯(lián)美國(guó)，以圖自強(qiáng)而已”[11]之策，決定與美國(guó)建交通商。以此為契機(jī)，李鴻章撮合朝美通商條約締結(jié)。1882 年7月，朝鮮爆發(fā)“壬午兵變”。在綜合考量朝鮮形勢(shì)后，清政府決定派軍入朝。兵變被清軍平息后，清軍應(yīng)邀幫助朝鮮練兵，新建清軍四營(yíng)，使其成為清朝統(tǒng)治下的軍隊(duì)，并將大院君視作始作俑者送往保定關(guān)押。大院君作為國(guó)王生父，高宗多次向清政府請(qǐng)求釋放回國(guó)，但未獲得回應(yīng)，招致朝鮮朝野上下不滿，引起反清情緒。此外，清政府還選派外交教官穆麟德赴朝指導(dǎo)。

由上可見，清政府為維護(hù)中朝宗藩關(guān)系可謂用心良苦，從“以夷制夷”到委婉勸導(dǎo)再到初步干預(yù)朝鮮事務(wù)，這一系列行為已經(jīng)超出以“禮”為前提的宗藩關(guān)系。已經(jīng)接受西方條約體系浸染的朝鮮，試圖通過國(guó)際條約制度來獲取主權(quán)國(guó)家之地位。而清政府也希望中朝宗藩關(guān)系得到西方各國(guó)的認(rèn)可，借助條約鞏固對(duì)朝宗主國(guó)地位。中朝宗藩關(guān)系向近代條約體系轉(zhuǎn)變只需一個(gè)契機(jī)。

三、清政府?dāng)U大對(duì)朝通商貿(mào)易

傳統(tǒng)中朝貿(mào)易模式對(duì)朝鮮有諸多限制，開港后的朝鮮希望改變中朝貿(mào)易舊制，謀求自主地位。清政府意識(shí)到只有在經(jīng)濟(jì)上占據(jù)主導(dǎo)地位，才能擁有更多話語權(quán)，通過與朝鮮立約鞏固中朝宗藩關(guān)系，進(jìn)而通過經(jīng)濟(jì)影響削弱日本在朝勢(shì)力。兩國(guó)雖對(duì)待中朝宗藩關(guān)系的出發(fā)點(diǎn)不同，但依舊促成了中朝近代貿(mào)易轉(zhuǎn)型。

（一）中朝經(jīng)濟(jì)交流模式的變化

1881 年2 月，朝鮮使臣李容肅曾與李鴻章探討朝鮮修習(xí)武備與通商事宜，并遞交《請(qǐng)示節(jié)略》，提出：“小邦今與日本開港通商，然小邦素昧商規(guī)，恐被欺壓，上下胥愿但邀上國(guó)商人來會(huì)開港諸處，互相交易?！盵10]484李鴻章也希望在不違背中朝宗藩關(guān)系的大框架下適度調(diào)整中朝關(guān)系舊制，不僅可以擴(kuò)大商業(yè)利益，還能提防日本，保護(hù)朝鮮，使其逐漸自強(qiáng)，以固我藩籬，因此要求朝鮮出具正式公文。

1882 年4 月，朝鮮國(guó)王派統(tǒng)理機(jī)務(wù)衙門主事、問議官魚允中、李祖淵攜帶朝鮮國(guó)王咨文與說帖赴天津，請(qǐng)求轉(zhuǎn)變舊時(shí)通商規(guī)則。咨文中稱：希望兩國(guó)可在互開的通商口岸進(jìn)行貿(mào)易往來，朝鮮可派使進(jìn)京，以示兩國(guó)深厚情誼[10]596-597。說帖中說：可由清政府制定通商駐使的章程，裁撤邊市三處，請(qǐng)求派使入駐京城，兩國(guó)使節(jié)往來費(fèi)用自理[12]。從上述意見來看，開港通商后的朝鮮，不愿受清政府支配，想要獲得同等地位，這是自主意識(shí)加強(qiáng)的反映。尤其“遣使駐京”這一條，是試圖改變中朝藩屬關(guān)系的一種試探。

6 月14 日，清政府發(fā)布諭令：“朝鮮久列藩封，典禮所關(guān)，一切均有定制?！撕笤搰?guó)貿(mào)易事宜，應(yīng)由總理衙門覆辦，其朝貢陳奏等事，仍照向例由禮部辦理，以符舊制。至所請(qǐng)遣使駐京一節(jié)，事多窒礙，著不準(zhǔn)行。”[10]680由此可見，清政府對(duì)于朝鮮請(qǐng)求通商并變通舊制的意見十分明確，事關(guān)中朝宗藩體制的問題屬于事之大典，不可更改，一切的改變只能在宗藩體制框架內(nèi)磋商。對(duì)于不動(dòng)搖宗藩體制的通商事宜可以進(jìn)行商榷。然而，對(duì)迫切希望改變宗藩舊制，追求平等地位的朝鮮來說并未達(dá)到預(yù)期目的。這是中朝兩國(guó)對(duì)“變通舊制”的不同著眼點(diǎn)造成的，為中朝宗藩關(guān)系走向毀滅吹響前奏。

1882 年10 月23 日，清朝代表周馥、馬建忠與朝鮮代表趙寧夏、金宏集、魚允中簽訂《中朝商民水陸貿(mào)易章程》，全文共八條。該章程開篇聲明：“惟此次所訂水陸貿(mào)易章程，系中國(guó)優(yōu)待屬邦之意，不在各與國(guó)一體均沾之例?！盵10]989-990其主要內(nèi)容如下：

（1）由北洋大臣派遣商務(wù)委員前往朝鮮開放口岸，朝鮮國(guó)王派員駐扎天津，雙方地位平等，往來經(jīng)費(fèi)自備。

（2）涉及中國(guó)商民在朝遇事由中國(guó)商務(wù)委員審判，被告為韓人則由朝鮮官員同中國(guó)地方官按律審判。

（3）兩國(guó)商船可駛?cè)腴_放通商口岸交易，兩國(guó)人民不得私自貿(mào)易。

（4）兩國(guó)商民在已開放口岸可以租地貿(mào)易，不得隨意進(jìn)出內(nèi)地。

（5）只留柵門與益州、琿春與會(huì)寧兩處進(jìn)行互市貿(mào)易，沒有時(shí)間上的限制。

（6）兩國(guó)商民不得在任何地方售賣洋藥、土藥與制成軍器。私自運(yùn)送紅參將被查處。

（7）商局輪船每月定期往返一次，由朝鮮政府補(bǔ)貼。

（8）此貿(mào)易章程如有增加或減少之處，由北洋大臣與朝鮮國(guó)王協(xié)商，最后請(qǐng)旨清廷定奪[10]990-993。

《中朝商民水陸貿(mào)易章程》簽訂后，為解決北部邊市陸路通商問題，1883 年3 月和9 月，中朝雙方分別簽訂《奉天與朝鮮邊民交易章程》《吉林朝鮮商民貿(mào)易地方章程》，均被視為附屬章程。1884年清政府對(duì)《中朝商民水陸貿(mào)易章程》第四款變動(dòng)為：“準(zhǔn)中國(guó)商民持照將中國(guó)貨運(yùn)入朝鮮內(nèi)地售賣，朝鮮商民亦準(zhǔn)持照將朝鮮貨、洋貨運(yùn)入中國(guó)內(nèi)地售賣。”[13]這便進(jìn)一步推動(dòng)兩國(guó)貿(mào)易發(fā)展，有利于牽制日本壟斷朝鮮經(jīng)濟(jì)。

章程的簽訂是中朝兩國(guó)依據(jù)國(guó)際形勢(shì)變化與近代國(guó)際法原則，試圖改變傳統(tǒng)宗藩舊制，向近代外交邁進(jìn)的重要里程碑。藩屬體制下簽訂的《中朝商民水陸貿(mào)易章程》，套用近代條約外交模式，使中朝宗藩關(guān)系的不平等性明文化、實(shí)質(zhì)化。該章程把朝鮮國(guó)王置于與北洋大臣同等的位置上，清政府取得中朝商民糾紛的領(lǐng)事裁判權(quán)與治外法權(quán)，章程的解釋或換約只需要告知朝鮮國(guó)王，不需要朝方同意，將對(duì)朝鮮的干涉轉(zhuǎn)化為合理化。章程開篇便聲明“不在一體均沾之例”，具有排他性。既向各方宣告朝鮮為清政府屬邦的事實(shí)，又屏蔽他國(guó)分享最惠國(guó)待遇。其后，經(jīng)過駐朝商務(wù)委員陳樹棠的斡旋，清朝又與朝鮮簽訂《仁川華商租界章程》等章程，取得許多特權(quán)。清政府堅(jiān)持“宗藩體系”大框架下允許舊制變動(dòng)，但是涉及象征上國(guó)地位的兩國(guó)書信往來原有規(guī)矩不能改變，突出強(qiáng)調(diào)任何改變只能在禮儀制度下，不可動(dòng)搖。清政府一方面加強(qiáng)中朝宗藩關(guān)系，另一方面采取西式制度訂立條約，明顯具有矛盾性，這也導(dǎo)致兩國(guó)分歧越來越大。

（二）清政府加強(qiáng)對(duì)朝鮮經(jīng)濟(jì)管控

1882 年中朝雙方簽訂《中朝商民水陸貿(mào)易章程》，為中朝經(jīng)貿(mào)發(fā)展注入了新的活力，逐漸改變?nèi)毡鹃L(zhǎng)期以來獨(dú)占朝鮮利益的局面。為進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)朝鮮的經(jīng)濟(jì)把控，清政府采取如下措施鞏固宗主權(quán)：

其一，控制朝鮮海關(guān)部門。李鴻章舉薦墨賢理出任朝鮮海關(guān)總稅務(wù)司。要求他只負(fù)責(zé)管理稅務(wù)，不干預(yù)其他事宜。規(guī)定中國(guó)總稅務(wù)司有最終的解釋權(quán)，可隨時(shí)調(diào)遣墨賢理返回中國(guó)[10]1944-1945。由此可見，墨賢理的服務(wù)對(duì)象是清政府，一切的行動(dòng)指揮要在清政府管控之下進(jìn)行。另外，李鴻章選擇德尼任朝鮮外交事務(wù)顧問。1892 年李鴻章致函總理衙門，提出“至朝鮮各口稅務(wù)司，此后如有更調(diào)填派，應(yīng)先由總稅務(wù)司呈報(bào)本大臣”[10]2949，有明文可依，以防他國(guó)隨意更換。此外，朝鮮各口稅務(wù)司還需將海關(guān)稅收造冊(cè)呈送給赫德，整理完畢后上交總理衙門。

其二，阻止朝鮮向外借款。1889 年朝鮮準(zhǔn)備向法國(guó)借款時(shí)，清政府要求朝方在向外借款前應(yīng)當(dāng)奏明清廷，獲得批準(zhǔn)后方可施行。清政府照會(huì)各國(guó)政府不要貸款給朝鮮，一旦出現(xiàn)還不上的情況，清政府概不負(fù)責(zé)[14]。走投無路的朝鮮不得不向清政府借款。1892 年10 月，清政府以華商順泰商號(hào)的名義貸給朝鮮白銀10 萬兩，幫助朝鮮渡過眼前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，抵御資本主義經(jīng)濟(jì)入侵，鞏固中朝宗藩關(guān)系。

其三，控制朝鮮電訊、交通聯(lián)系。1885 年7 月17 日，中朝簽署《中國(guó)代辦朝鮮陸路電線合同》。主要內(nèi)容如下：清政府承包由仁川港起，經(jīng)過漢城到達(dá)義州，全長(zhǎng)1130 里的電線工程，由朝鮮國(guó)王請(qǐng)求清朝借款建設(shè)，金額為10 萬兩銀，分20 年還清，不收利息[15]。到甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)前，朝鮮四條通訊路線除釜長(zhǎng)線外，全部由中國(guó)掌控，朝鮮只是名義上擁有。電訊事關(guān)軍事、政務(wù)，清政府此舉從戰(zhàn)略意義及政治意義入手，把守朝鮮國(guó)計(jì)民生，防止被日本竊取，即便處于虧損狀態(tài)也一直堅(jiān)守。此外，袁世凱大力發(fā)展航運(yùn)事業(yè)。在袁到任之前，前往朝鮮的華商只能乘坐日本游輪，受到日商排擠。袁世凱曾多次向李鴻章請(qǐng)示開通中朝航線，他認(rèn)為身為宗主國(guó)開通通往朝鮮的航線，可以顯示體面。經(jīng)過多次商議，1888 年仁川至上海和煙臺(tái)的航線正式開通。雖然經(jīng)營(yíng)不善，但為了鞏固中朝宗藩關(guān)系勉為運(yùn)營(yíng)。

中朝兩國(guó)皆以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，朝鮮輸入中國(guó)的產(chǎn)品只占很小一部分，不會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生任何影響。清政府大力發(fā)展對(duì)朝經(jīng)貿(mào)往來是出于政治層面，為了鞏固宗主權(quán)，防范日本離間中朝關(guān)系，而非出于經(jīng)濟(jì)掠奪?？偠灾?，清政府在經(jīng)濟(jì)上對(duì)朝鮮把控，其目的是鞏固自身宗主地位。

四、中朝近代通商貿(mào)易轉(zhuǎn)型之影響

《中朝商民水路貿(mào)易章程》簽訂后，中朝宗藩關(guān)系發(fā)生變化，逐漸向近代條約體系過渡。清政府參與朝鮮事務(wù)，從“不治夷狄”到“固藩保邊”，給東亞區(qū)域秩序增加了許多不確定性，并產(chǎn)生如下影響：

首先，標(biāo)志著中朝傳統(tǒng)朝貢貿(mào)易向近代自由貿(mào)易模式轉(zhuǎn)變。通商章程簽訂后，海禁開放，兩國(guó)商人每月可定期乘坐清政府的輪船往來，為兩國(guó)貿(mào)易合作創(chuàng)造良好條件。原來的邊市貿(mào)易朝鮮需要提供清朝商人旅途費(fèi)用，開市時(shí)間均有規(guī)定期限，而章程中稱兩國(guó)商務(wù)委員費(fèi)用自備，邊民可以隨時(shí)往來交易，甚至可以互相前往內(nèi)地進(jìn)行貿(mào)易采辦。章程打破以往束縛，非官方性質(zhì)的自由貿(mào)易得到保護(hù)，一定程度上具有進(jìn)步性。中朝兩國(guó)通商貿(mào)易更加自由化，逐漸改變朝貢貿(mào)易的依附地位。在此種狀態(tài)下，清朝與朝鮮建立了獨(dú)具特色的雙重外交體制。即傳統(tǒng)宗藩體系與條約體系并行。東亞傳統(tǒng)宗藩觀念所變幻出的新內(nèi)涵，表明這一穩(wěn)固的東亞國(guó)際秩序走向式微。兩國(guó)已經(jīng)由“事大字小”向著“互惠互利”方向轉(zhuǎn)變。此等矛盾的雙重外交體制不僅不被西方社會(huì)所理解，而且也明顯背離了自由、平等與“禮”治觀念，兩國(guó)分歧越來越大。

其次，清政府強(qiáng)化了中朝宗藩關(guān)系。章程簽訂后，清政府逐漸參與朝鮮內(nèi)政外交事務(wù)。在內(nèi)政方面，1885 年10 月，李鴻章上奏清廷推薦袁世凱作為駐扎朝鮮總理交涉通商事宜，代替原駐朝商務(wù)委員陳樹棠接手朝鮮事務(wù)。這一舉措雖是為維護(hù)中朝宗藩關(guān)系，但未能根本上抑制被“條約體系”裹挾下的朝鮮追求建立近代國(guó)家之愿望。在外交方面，1887 年2 月，清政府通過多方交涉成功使巨文島主權(quán)回歸朝鮮，維護(hù)朝鮮利益。巨文島事件反映出甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)前英、俄、日等國(guó)明爭(zhēng)暗斗的國(guó)際局勢(shì)。清政府讓俄國(guó)做出不侵占朝鮮土地的承諾，并迫使英國(guó)撤軍，保衛(wèi)了屬國(guó)朝鮮領(lǐng)土完整，較為成功地處理了大國(guó)之間的矛盾，挽回了《天津條約》簽訂后中日在朝勢(shì)力對(duì)等的局面。這是清政府向各國(guó)宣告在東亞外交格局中占據(jù)主動(dòng)權(quán)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。英、俄、日等國(guó)變相承認(rèn)清朝對(duì)朝鮮的宗主權(quán)，清政府對(duì)朝鮮控制進(jìn)一步加強(qiáng)。1885 年2 月和1886 年7 月，朝鮮兩次聯(lián)絡(luò)俄國(guó)，尋求保護(hù)。卻被袁世凱及時(shí)識(shí)破，阻止兩國(guó)達(dá)成密約。這實(shí)際上是列強(qiáng)在東亞地區(qū)的爭(zhēng)霸，是巨文島事件的縮影。清政府阻止“朝俄密約”簽訂雖是為了穩(wěn)固中朝宗藩關(guān)系，防止各國(guó)侵吞朝鮮，但不被朝鮮理解。

再次，引起朝鮮朝野上下不滿，加大朝鮮離心力。朝鮮開港后，尋求建立近代國(guó)家，脫離清政府的想法日益強(qiáng)烈，“事大”觀念日漸淡薄。朝鮮試圖通過與其他國(guó)家來往，獲得自主地位。清政府對(duì)朝鮮不斷加強(qiáng)“屬邦化”，引發(fā)朝鮮內(nèi)部開化派勢(shì)力極大不滿。1884 年12 月4 日，清朝正忙于中法戰(zhàn)爭(zhēng)之際，金玉均為首的開化派在日本駐朝公使竹添進(jìn)一郎的幫助下發(fā)動(dòng)“甲申政變”，但遭到駐朝清軍鎮(zhèn)壓，最后以“三日天下”而告終。1887 年9 月，朝鮮國(guó)王任命樸定陽為駐美國(guó)全權(quán)大使，向世界宣告朝鮮自主地位，引發(fā)了中朝長(zhǎng)達(dá)四年之久的外交糾紛。開港通商后的朝鮮，其自主意識(shí)的萌發(fā)勢(shì)不可擋，像野草一般“春風(fēng)吹又生”。東亞國(guó)際秩序不再是以清王朝為尊的宗藩關(guān)系，中朝宗藩關(guān)系逐漸陷入崩潰邊緣。

最后，中朝宗藩關(guān)系走向末路，建立新的平等外交關(guān)系。1894 年初，朝鮮爆發(fā)反外勢(shì)、反封建的農(nóng)民起義運(yùn)動(dòng)。清軍受朝鮮邀請(qǐng)鎮(zhèn)壓叛軍，卻引來了日本軍隊(duì)入駐漢城，并攻擊入朝清軍，甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)拉開序幕。在日本的步步逼近與清軍的節(jié)節(jié)敗退之下，清政府不得不承認(rèn)戰(zhàn)敗，向日本政府求和。1895 年4 月17 日，李鴻章與伊藤博文在日本下關(guān)簽訂《馬關(guān)條約》，其第一條規(guī)定：“中國(guó)認(rèn)明朝鮮國(guó)確為完全無缺之獨(dú)立自主，故凡有虧損獨(dú)立自主體制，即如該國(guó)向中國(guó)所修貢獻(xiàn)典禮等，嗣后全行廢絕?！盵16]孫昉稱中日之間圍繞中朝宗藩關(guān)系存廢問題產(chǎn)生的糾紛以清政府失敗而終結(jié)[17]。1897 年10 月12 日，李熙登基皇帝位，將朝鮮改國(guó)號(hào)為大韓帝國(guó)，建立了新的近代國(guó)家。1898 年8 月，清政府下諭：以徐壽朋為欽差大臣身份出使朝鮮。1899年9 月11 日，雙方簽訂《中韓通商條約》。這是一個(gè)真正平等、互惠互利的近代條約，以往兩國(guó)簽約的不合理因素全部被剔除。1902 年2 月，朝鮮派出駐清使領(lǐng)樸齊純出使北京，朝鮮終于達(dá)成了互派使節(jié)的夙愿。

五、結(jié)語

中朝傳統(tǒng)貿(mào)易向近代通商貿(mào)易轉(zhuǎn)變的過程，既是宗藩體制向近代外交體制轉(zhuǎn)變的過程，又是清政府作為宗主國(guó)改變對(duì)藩屬國(guó)朝鮮的經(jīng)營(yíng)策略及藩屬國(guó)朝鮮對(duì)宗藩舊制突破的過程。中西方對(duì)屬國(guó)的認(rèn)知并不相同，若要獲得宗主國(guó)地位認(rèn)可就要采用西方條約方式證明中國(guó)對(duì)朝鮮具有至高無上、獨(dú)一無二的宗主權(quán)。清政府在內(nèi)憂外患中不得不變通舊制，順應(yīng)客觀現(xiàn)實(shí)的需要，與朝鮮締結(jié)條約。清政府的出發(fā)點(diǎn)雖是為將中朝宗藩關(guān)系明文化，但是西方國(guó)家從自身利益出發(fā)，對(duì)清政府宗主權(quán)的態(tài)度曖昧不清，使中朝宗藩關(guān)系陷入兩種不同外交體系的尷尬境地。這種局面在1894 年甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)前，各方在朝實(shí)力均衡的情況下尚且維持平衡。顯而易見的是清政府在東亞地區(qū)不再占據(jù)主導(dǎo)地位，對(duì)朝決策上的一些失誤，也使朝鮮出現(xiàn)背離之心。最終在甲午的硝煙下，中朝宗藩關(guān)系走向陌路，雙方建立近代平等國(guó)家。