柴春元等

編者按2023 年11 月6 日，在第24 個中國記者節(jié)到來前夕，檢察日報社舉辦“講述我與新聞當(dāng)事人的故事”記者節(jié)主題活動，10 位編輯、記者回顧了與采訪對象面對面交流的感人瞬間。記者不僅是提問者，更是傾聽者。他們的講述表明，深入基層一線、走進采訪對象的內(nèi)心，發(fā)掘最能反映社會法治進步的細節(jié)、展現(xiàn)社會法治前進的堅實步伐，是編輯、記者學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平文化思想、踐行“四力”的職責(zé)與擔(dān)當(dāng)。

柴春元（檢察日報社采訪評論部副主任）：2021 年6 月，在籌備“檢察公益訴訟助力長城保護”系列采訪時，一個“古堡牧羊人”的故事引發(fā)了我的濃厚興趣。甘肅省嘉峪關(guān)市國家級文物保護單位大紅泉堡，曾被一個叫老安的人占用、居住、飼養(yǎng)牲畜。當(dāng)?shù)毓嬖V訟檢察官與文旅局工作人員一道，與老安反復(fù)溝通，老安搬出古堡，后來還被聘為當(dāng)?shù)氐奈奈锉Ｗo員。2021年9月14日，我見到了老安。老安向我講了他之所以長期居住古堡的原委，并告訴我檢察院和文旅局協(xié)助他在附近修建了住房。這讓我感受到，檢察官不僅把各方力量協(xié)調(diào)起來把案件辦好，而且下潛力度十分到位。老安告訴我，他的一個親戚在檢察院工作，但多年失聯(lián)了。根據(jù)他提供的線索，我在2022年春節(jié)前找到了這個人，老安開心得不得了。

這次采訪之后，我常常思考，習(xí)近平總書記強調(diào)，讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，總書記為何如此突出地強調(diào)“感受”二字？在中國傳統(tǒng)文化語境里，有一個很關(guān)鍵、很核心的概念：人心。人心看不見摸不著，可它關(guān)乎百姓幸福，也關(guān)乎政權(quán)興亡。無論我們的司法制度、司法工作如何發(fā)展，如何現(xiàn)代化，其作用于老百姓，根本上說還是在作用于人心。因此，總書記的這句話，準(zhǔn)確抓住了優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代法治精神的關(guān)鍵結(jié)合點。從這個意義上說，贏得人心，就是司法工作的主戰(zhàn)場，而記錄和真實反映老百姓——尤其是當(dāng)事人對司法辦案的內(nèi)心感受，就是法治新聞工作的最前沿陣地。

史兆琨（檢察日報社領(lǐng)銜記者）：2023 年8 月，在四川省樂山市九峰鎮(zhèn)，我見到了已過古稀之年的毛小軍（化名）。這次探訪，源于17 年前發(fā)生的一起強奸殺人案。毛小軍被認為具有作案嫌疑，公安機關(guān)將他帶回訊問。在訊問中發(fā)現(xiàn)，毛小軍前后有近10 次供述，承認他強奸殺人的事實。而從被害女子體內(nèi)提取的精斑和現(xiàn)場提取的煙頭上檢出的DNA 信息，卻與毛小軍的不相符。既然如此，毛小軍為什么承認他強奸殺人呢？毛小軍說，他從小患有癲癇病，在被訊問過程中“腦殼開始發(fā)昏，說話糊里糊涂”，而且他看到穿制服的人就害怕。基于這些原因，毛小軍的作案嫌疑被排除。然而，案件的辦理并沒有結(jié)束。檢察機關(guān)持續(xù)跟蹤監(jiān)督，引導(dǎo)公安機關(guān)將現(xiàn)場提取的犯罪嫌疑人的DNA信息錄入了公安機關(guān)的DNA數(shù)據(jù)庫。案發(fā)十多年后，真兇進入了警方視線，最終被判處死緩。

不冤枉無辜，不放縱犯罪。這起案件的辦理，是檢察機關(guān)聚焦主責(zé)主業(yè)，高質(zhì)效辦好每一個案件的生動詮釋。我切身感受到，一些看似宏大的敘事，如果與人民群眾對美好生活的向往聯(lián)系起來，與案中人期待的公平正義聯(lián)系起來時，會散發(fā)出生機與活力，會具有直抵人心的力量。

劉亞（方圓雜志社首席記者）：2022 年8 月，我見到15 歲的女孩蘇蘇。蘇蘇在12歲的時候目睹了父親將母親殺害的殘忍現(xiàn)場，從此變得越來越叛逆，甚至變成涉嫌違法犯罪的迷途少女。2020 年6月，當(dāng)?shù)貦z察院接到教育局、婦聯(lián)移送的強制報告線索后，以“最有利于未成年人”的原則，牽頭開展了一系列綜合救助工作。救助期間，蘇蘇的不良行為出現(xiàn)反復(fù)，在一個深夜，當(dāng)蘇蘇胳膊上那塊熟悉的文身再次出現(xiàn)在酒吧門口的監(jiān)控里，一向溫柔的女檢察官幾乎要氣哭了。檢察官說，你知道我有多痛心嗎？那塊文身是我和蘇蘇說好過段時間就去洗掉的，沒想到卻成了我們找到她的標(biāo)志。這件事也讓檢察官意識到，對蘇蘇的干預(yù)矯治不可能一蹴而就，檢察機關(guān)在長達近兩年的時間里對蘇蘇開展司法救助。

我問檢察官，為什么花費這么多時間精力去拯救一個未必能“改好”的孩子？檢察官的理由很簡單，如果繼續(xù)放任，毫無疑問，蘇蘇的下一步就是更嚴重的違法犯罪?？墒牵@個路口我們能幫，那下個路口呢？檢察官說，不怕，我可能救不了千千萬萬個蘇蘇，但下個路口會有千千萬萬個我們！這讓我感到深深的震撼，讓我看到了一線檢察官是如何工作的，也讓我理解了未成年人司法保護這張網(wǎng)，是如何由千千萬萬個檢察官、站在千千萬萬個路口織就的。

羅麗麗（檢察日報社新媒體傳播二部二審編輯）：2023 年10月，最高檢新媒體與四川檢察機關(guān)合作了一部短視頻，我們前往大熊貓國家公園王朗片區(qū)進行實地拍攝。這趟拍攝之旅，我認識了平武縣檢察院檢察長周琳堤?！拔沂侵芰盏蹋野炎约悍Q為‘熊貓檢察長’?！眲傄灰娒妫芰盏叹筒僦冋木d陽話當(dāng)起了“推銷員”，“平武是‘天下大熊貓第一縣’，我們就想結(jié)合這個亮點，把檢察院的品牌也打出去，讓更多人了解、知道平武縣檢察院的工作。這里已經(jīng)成了平武縣的網(wǎng)紅打卡景點了……”正如周琳堤所說，把大熊貓形象融入檢察文化品牌中，平武縣檢察院做到了極致，孵化出一批IP，如“熊貓未士·閃閃紅星”未檢品牌、“熊貓家園”公益訴訟檢察品牌、“熊貓家園·青山涪水”工作室……

結(jié)束拍攝的當(dāng)天，周琳堤鄭重地往我手里塞了兩份材料，一份是平武縣檢察院的情況介紹，另一份則是馬上要推出的檢察院形象MV 歌詞。他真誠地看著我說：“不要覺得我啰嗦，就是希望大家能有一點點時間，關(guān)注到我們這個偏遠山區(qū)的檢察院?！边@就是他對檢察宣傳的執(zhí)著。對于這個偏遠山區(qū)的檢察院來說，交通不便何嘗不是阻礙“檢察好故事飛入尋常百姓家”的“蜀道之難”？！“熊貓檢察長”用他的堅持、熱忱、初心讓平武縣檢察院走進公眾視野。他看似不走尋常路、近乎“洗腦”的宣傳方式，成功圈粉了我，我甚至已經(jīng)在期待著下次的合作。

張吟豐（檢察日報社駐湖南記者站負責(zé)人）：處于武陵山區(qū)腹地的湖南省花垣縣、重慶市秀山土家族苗族自治縣、貴州省松桃苗族自治縣因錳礦資源儲量豐富而集中，被稱為“錳三角”。2023 年1 月，我來到花垣縣采訪湖南省檢察機關(guān)助推“錳三角”礦業(yè)污染綜合整治案。辦案檢察官告訴我，自20 世紀(jì)80 年代以來，花垣縣為發(fā)展經(jīng)濟，靠山吃山，發(fā)“錳”財，導(dǎo)致山體破壞、河流污染，留下了嚴重的生產(chǎn)安全、生態(tài)安全和社會穩(wěn)定風(fēng)險。面對“開發(fā)和保護”這一世界性難題，近年來，“錳三角”地區(qū)艱難尋找著現(xiàn)代化發(fā)展之路。湖南省檢察機關(guān)認真貫徹落實中央和省委對花垣縣“錳三角”礦業(yè)污染治理工作的要求，開展專項監(jiān)督，組建工作專班進駐花垣縣辦案，以法治方式參與和推進花垣縣“錳三角”綜合整治，還民以綠水青山。

我第一時間深入現(xiàn)場，全方位采訪了當(dāng)?shù)攸h委、政府、辦案檢察官以及相關(guān)行政執(zhí)法部門，真實地記錄各部門在花垣縣“錳三角”礦業(yè)污染綜合整治中的協(xié)作情況。而案件辦理的效果如何，需要百姓評判，我又深入采訪了全國人大代表、企業(yè)代表及群眾，聽取來自各方面的真實聲音，最終全面還原了案件的原貌。既彰顯了湖南省檢察機關(guān)為大局服務(wù)、為人民司法、為法治擔(dān)當(dāng)?shù)穆氊?zé)使命，又使得報道客觀公正，不是檢察一家的“獨奏曲”，而是各方共同協(xié)作的“交響樂”。

閆晶晶（檢察日報社采訪評論部記者）：外賣騎手的勞動權(quán)益怎么保障？平臺監(jiān)管是不是存在漏洞？涉及勞動者公共利益，這些問題進入了公益訴訟檢察的視野。就這個話題我采寫了一篇稿件《趕時間的人》。過程中陸陸續(xù)續(xù)采訪了十幾位外賣騎手，其中有一位比較出名的“外賣詩人”王計兵?！皬目諝饫镖s出風(fēng)，從風(fēng)里趕出刀子……趕時間的人沒有四季，只有一站和下一站……”王計兵一邊送外賣，一邊寫詩，一次因為顧客留錯地址導(dǎo)致好幾單超時，他在回家的路上寫了這首成名詩，這是采訪中他告訴我的。我在社交平臺私信他，他給了我電話，欣然接受采訪，講述了他的故事。對于我們的采訪，他很開心，在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)了這篇稿件說“善莫大焉”。作為記者，除了采訪這個選題本身，感染我的還有他表現(xiàn)出來的對生活的熱情。采訪結(jié)束我給他發(fā)了個信息表達敬意，他說：“我不發(fā)光，只是被光照耀。”

檢察機關(guān)辦理外賣騎手權(quán)益保護專案，關(guān)注的是新時代平臺經(jīng)濟模式下催生的社會問題，反思、權(quán)衡這種新的生產(chǎn)生活方式對社會發(fā)展的利弊影響，通過中國式現(xiàn)代化找尋最佳解決方案。法律有時雖滯后于社會生活和司法需求，但新問題的產(chǎn)生，也會進一步推動相關(guān)法律法規(guī)的完善。

王昱璇（檢察日報社總編室編輯）：谷女士是2020 年7 月發(fā)生的一起網(wǎng)絡(luò)謠言案件的當(dāng)事者，也是檢察機關(guān)首次推動案件自訴轉(zhuǎn)公訴的親歷者，更是公平正義最深切的感受者。2023 年2 月2 日，我見到谷女士，就像許久沒見面的朋友一樣，聊起兩年多來發(fā)生在她身上的變化——

她說：“我討厭這些無端造謠的人，但我不想讓自己沉浸在被傷害的情緒中，力爭維權(quán)是我做過最正確的事?！边@是對過去之事的豁達；

她說：“我現(xiàn)在來到了新的城市，給自己換了一種生活方式，敞開懷抱是最好的姿態(tài)?！边@是對未來生活的樂觀；

她說：“我之所以沒有去庭審現(xiàn)場，是因為案件從自訴程序轉(zhuǎn)為公訴程序時，我所期盼的司法意義便已實現(xiàn)?！边@是對司法機關(guān)的信任。

聊天中，谷女士很多不經(jīng)意的表達，卻都帶有一種顯而易見的力量。當(dāng)她主動說起被造謠后維權(quán)的心路歷程時，提到了一個詞和一張照片。這個詞是涅槃，谷女士跟我說：“鳳凰涅槃，浴火重生，那段經(jīng)歷當(dāng)時差點把我打回到原點，但如今我又重新活了過來，變得更強大。”而這張照片，記錄了谷女士背對鏡頭走向法院提起自訴的那個時刻，對她而言，那是她勇敢邁出的第一步，也是整個案子被賦予司法意義的開端。

勇敢維權(quán)、堅持收集證據(jù)提起自訴、違法者必將受到懲罰的信念、依托輿論發(fā)聲但不依靠輿論解決的理性……采訪結(jié)束時，谷女士身上呈現(xiàn)出來的這些力量，讓我感到了深深震撼。這種不言而喻的意義，讓稿件有了生動鮮活的素材，也讓我覺得案件當(dāng)事人每一次行動與努力所帶來的改進，必將匯入司法歷史的江河，帶來觀念水位的不斷提升，形成強大的法治力量。

谷芳卿（檢察日報社時政要聞部記者）：最高檢12309 檢察服務(wù)中心主任凡俊，是我擔(dān)任記者后采訪的第一位人物。從最高檢機關(guān)優(yōu)秀檢察青年、中央和國家機關(guān)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員，再到人民滿意的公務(wù)員，凡俊獲得過很多榮譽，也接受過我很多次的采訪。熟悉后，我對他的稱謂也從“凡主任”變成了“凡哥”。凡俊是一座“新聞富礦”，從他身上，能挖掘到最鮮活的接訪故事。但采訪凡俊也有“三難”。一是人難找，“接訪時要全神貫注、集中精力”，他在窗口接訪時從不帶手機，常常一整天都聯(lián)系不到人。二是面難見，約好的采訪時間不時讓位給臨時接訪或簡易聽證，“你可以等，但是大老遠跑來的群眾不能等”，他坦率地說。三是步難跟，他精力充沛，大廳內(nèi)外，樓上樓下，快步行進，我?guī)缀醺簧纤哪_步。

“做群眾工作的真諦是將心比心?！边@是凡哥掛在嘴邊的話?！罢J真對待事業(yè)，就是對自身工作的充分肯定。”凡俊這句話，也說出了我工作十來年的感受。不論是做檢察官還是做記者，都需要充滿激情。新時代新征程上，圍繞檢察工作現(xiàn)代化服務(wù)中國式現(xiàn)代化，我將繼續(xù)保持熱情，以我筆寫我心，展現(xiàn)更多檢察機關(guān)為大局服務(wù)、為人民司法的檢察故事。

白鷗（檢察日報社周刊二部編輯）：從事新聞行業(yè)的這幾年，我采訪了很多全國人大代表，十三屆全國人大代表、上海市閔行區(qū)副區(qū)長劉艷就是其中的一位。劉艷在作為代表履職的幾年里，一直關(guān)注未成年人保護的相關(guān)議題：健全工讀制度、加強專門學(xué)校建設(shè)、加強未成年人檢察公益訴訟……這些建議涉及未成年人保護工作的不同方面，卻都有一個共同的目標(biāo)——切實保障未成年人合法權(quán)益，而這其中，當(dāng)然少不了檢察機關(guān)的努力。采訪中，劉艷代表告訴我，閔行區(qū)檢察院的未檢工作一直做得不錯，他們和檢察機關(guān)的交流互動也一直很多。2021年，閔行區(qū)檢察院積極履行公益訴訟法律監(jiān)督職能，推動相關(guān)職能部門開展綜合治理，并協(xié)調(diào)、參與會簽上海市首個關(guān)于密室逃脫、劇本殺行業(yè)規(guī)范管理的區(qū)域性實施辦法。2022年的全國兩會上，劉艷也提出了關(guān)于規(guī)范“劇本殺”行業(yè)管理，保護未成年人的相關(guān)建議。

檢察機關(guān)所做的工作，代表們關(guān)注到了，代表們提出的相關(guān)建議有助于檢察機關(guān)把工作做得更好，而檢察機關(guān)的工作做好了，人民群眾滿意了，代表們也會更加關(guān)注和支持檢察工作，我想，這也許就是最好的“雙向奔赴”。

劉怡廷（檢察日報社駐湖北記者站記者）：時間倒回到2014 年，李俊是一名櫥柜設(shè)計師，受老板委托給客戶送貨，不料在回家途中發(fā)生車禍，致一級傷殘，全身癱瘓。李俊受傷是否屬于工傷？該案歷經(jīng)兩審、終審、再審，其申請工傷的請求均被駁回。此時，該案也納入了湖北省檢察院和最高人民檢察院的視野。最高檢第七檢察廳高度重視，組建了辦案組，實地調(diào)查走訪，再次抗訴。終于在2022 年，最高人民法院改判該案，人社部門認定為工傷。之后，我見到李俊和他的家人，他們說，始終相信法律途徑能走通。李俊告訴我說：“即使最終沒有改判，我也毫無怨言，因為檢察官們把我的事當(dāng)成自己的事在辦?！焙笔z察院以該案為藍本策劃制作微電影《破曉》，2023 年9 月一經(jīng)推出，廣受好評，截至目前全網(wǎng)播放量已超百萬次。李俊說：“我們最期待的不是看到電影中的自己，而是想讓更多徘徊在維權(quán)路上的人們，通過我的故事了解檢察機關(guān)，相信法治的力量，相信正義終會抵達?！?/p>

在檢察辦案故事中感受最淳樸的情懷，作為檢察新聞宣傳人，我們是幸運的，無數(shù)個檢察好故事匯聚成法治中國建設(shè)的磅礴力量，而我們正是見證者、記錄者和傳播者，與案件當(dāng)事人的故事還有很多，為大局服務(wù)、為人民司法、為法治擔(dān)當(dāng)?shù)墓适逻€在繼續(xù)書寫，我對自己說，記著初心、記著使命、記著堅守、記著奮進！