盧一葦 劉志成

北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院 北京 100083

隨著中國(guó)城市空間存量提質(zhì)的形勢(shì)逐漸凸顯,綠色空間的提質(zhì)增效成為城市高質(zhì)量發(fā)展和居民高品質(zhì)生活的關(guān)鍵因素。 城市公園、 綠地和自然保護(hù)區(qū)等城市綠色空間不僅是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分, 還是市民休閑、 社交互動(dòng)以及精神愉悅的場(chǎng)所, 彰顯著城市的品質(zhì)與活力。 但由于城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展, 城市綠色空間面臨景觀(guān)面貌日益趨同單一, 缺乏文化特色等困境, 從而導(dǎo)致居民使用頻率不高或情感認(rèn)同不足等問(wèn)題。

場(chǎng)所依戀是游憩地理學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)重要理論,它著重研究人與地方之間情感聯(lián)系的問(wèn)題, 旨在解決人地互動(dòng)、 地方情感認(rèn)同等方面的課題。 近年來(lái), 場(chǎng)所依戀理論已被國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者廣泛運(yùn)用于城市公園、 社區(qū)鄰里關(guān)系以及景區(qū)旅游地等空間內(nèi)的人地互動(dòng)關(guān)系方面的研究[1]。 場(chǎng)所依戀作為個(gè)體與環(huán)境的情感聯(lián)結(jié), 可以為個(gè)體帶來(lái)積極的影響, 使個(gè)體在環(huán)境中舒緩壓力, 放松心情,從而促進(jìn)大眾健康[2－3]。 同時(shí), 場(chǎng)所依戀在提高游客忠誠(chéng)度[4]、 游客環(huán)境責(zé)任行為[5]與公園活力性[6]等方面也起到促進(jìn)作用。 大多數(shù)研究表明,個(gè)體對(duì)環(huán)境的場(chǎng)所依戀程度與景觀(guān)價(jià)值[7]、 場(chǎng)地文化、 社會(huì)交往[8]和活動(dòng)頻率[9]等社會(huì)維度的因素呈正相關(guān)關(guān)系。 也有學(xué)者認(rèn)為場(chǎng)所依戀是物質(zhì)環(huán)境特征與個(gè)體在場(chǎng)所進(jìn)行的活動(dòng)和體驗(yàn)的共同作用下形成的[10], 個(gè)體對(duì)環(huán)境的場(chǎng)所感知和游憩體驗(yàn)等能夠影響場(chǎng)所依戀的形成。 然而, 當(dāng)前從場(chǎng)所感知體驗(yàn)角度探討場(chǎng)所依戀影響機(jī)理的研究鮮見(jiàn)報(bào)道, 相關(guān)研究對(duì)個(gè)體在環(huán)境中所獲得的體驗(yàn)與感知的分類(lèi)還不夠深入。

研究發(fā)現(xiàn), 可以從個(gè)體感知的角度對(duì)城市綠地環(huán)境特征進(jìn)行描述和評(píng)價(jià), 將游客在環(huán)境中的感知體驗(yàn)劃分成不同的屬性特征[11]。 在此基礎(chǔ)上, 瑞典學(xué)者Grahn 和Stigsdotter 通過(guò)實(shí)地調(diào)查研究, 總結(jié)了城市綠色空間具有的八類(lèi)感知屬性(Perceived Sensory Dimensions, PSDs): 1) 自然性(nature), 像大自然一樣的環(huán)境, 植物自由生長(zhǎng), 有一些天然的小徑； 2) 文化性(culture),綠地與人造景觀(guān)相結(jié)合, 環(huán)境中富有當(dāng)?shù)匚幕驓v史的氛圍； 3) 眺望性(prospect), 視野開(kāi)闊,可以看到遠(yuǎn)處的景色； 4) 社會(huì)性(social), 在環(huán)境中可以進(jìn)行社交互動(dòng), 常有聊天、 運(yùn)動(dòng), 或進(jìn)行其他娛樂(lè)活動(dòng)的人群； 5) 庇護(hù)性(refuge),提供安全感和隱私感的空間, 可以在此進(jìn)行娛樂(lè)活動(dòng)或獨(dú)處； 6) 空間性(space), 由植物在有限的空間內(nèi)營(yíng)造空間和布局的變化, 可以供人進(jìn)行活動(dòng)； 7) 物種多樣性(rich in species), 環(huán)境中有豐富多樣的動(dòng)植物； 8) 平靜安逸性(serene),環(huán)境有著安靜、 舒適的氛圍, 沒(méi)有嘈雜聲和令人煩悶的因素[12]。 該方法在歐洲得到了廣泛應(yīng)用,主要作為城市綠地感知和評(píng)價(jià)的工具, 國(guó)內(nèi)也有學(xué)者證明了該方法在中國(guó)城市綠地中的適用性[13]。 綠地八類(lèi)感知屬性結(jié)合了社會(huì)文化、 空間特征、 自然環(huán)境等多方面的因素, 強(qiáng)調(diào)人在綠地中的重要作用, 全面總結(jié)了個(gè)體在城市綠地中的不同感知屬性, 有助于建設(shè)真正“以人為本” 的宜居環(huán)境。

構(gòu)建綠地八類(lèi)感知屬性與城市公園游客場(chǎng)所依戀的影響機(jī)制模型, 以北京市奧林匹克森林公園和朝陽(yáng)公園作為研究對(duì)象進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn), 探究綠地感知屬性對(duì)場(chǎng)所依戀的影響機(jī)制, 不僅有助于更深入地理解城市居民與城市公園之間的關(guān)系,還為城市綠色空間的設(shè)計(jì)與提質(zhì)增效提供了理論參考, 以實(shí)現(xiàn)更宜居、 可持續(xù)、 社會(huì)互動(dòng)豐富的城市愿景。

1 研究方法

1.1 模型假設(shè)

1.1.1 場(chǎng)所依戀的二維結(jié)構(gòu)

場(chǎng)所依戀(Place Attachment) 是指是人與場(chǎng)所之間基于感情、 認(rèn)知和實(shí)踐相互作用形成的一種情感聯(lián)結(jié)關(guān)系[10]。 該理論最早由丹尼爾?威廉姆斯和約瑟夫?羅根巴克[14]于1989 年提出, 其經(jīng)典二維結(jié)構(gòu)包括場(chǎng)所認(rèn)同和場(chǎng)所依賴(lài)兩個(gè)維度。場(chǎng)所依賴(lài)是指人對(duì)場(chǎng)所的功能性依賴(lài), 反映了場(chǎng)所的景觀(guān)環(huán)境、 公共服務(wù)、 獨(dú)特資源等可以滿(mǎn)足游客的使用需求； 場(chǎng)所認(rèn)同是指人對(duì)場(chǎng)所的精神性依賴(lài), 是個(gè)體對(duì)客觀(guān)環(huán)境有意或無(wú)意的想法,并借由觀(guān)念、 信仰、 喜好、 感受、 體驗(yàn)、 價(jià)值觀(guān)和行為傾向的結(jié)合, 所形成的對(duì)于該場(chǎng)所的情感依戀[15]。 場(chǎng)所依戀的二維結(jié)構(gòu)在此后的場(chǎng)所依戀研究中得到了普遍認(rèn)可, 陳浩和肖玲[16]通過(guò)研究證明在中國(guó)城市公園中場(chǎng)所依戀同樣具有穩(wěn)定的二維結(jié)構(gòu)。 本研究將從場(chǎng)所依賴(lài)和場(chǎng)所認(rèn)同兩個(gè)維度展開(kāi)研究。

1.1.2 場(chǎng)所依戀與八類(lèi)感知屬性的關(guān)系

研究表明, 游客在場(chǎng)所獲得的感知體驗(yàn)會(huì)對(duì)場(chǎng)所依戀的形成產(chǎn)生積極影響。 吳安格[17]在對(duì)場(chǎng)所依戀的影響機(jī)制研究中發(fā)現(xiàn), 場(chǎng)所的物質(zhì)環(huán)境與依托其發(fā)生的游憩活動(dòng)方式會(huì)影響場(chǎng)所依戀程度的強(qiáng)弱, 但未對(duì)不同的物質(zhì)環(huán)境與游憩活動(dòng)體驗(yàn)展開(kāi)探究。 黃思穎等[18]提出場(chǎng)所感知可分為場(chǎng)地要素感知、 場(chǎng)所空間感知、 色彩感知、 場(chǎng)所感感知和地域文脈感知, 并且通過(guò)對(duì)福州城市綠地的實(shí)地研究發(fā)現(xiàn), 游客在城市公園中獲得的空間感知、 地域文脈感知和場(chǎng)所感感知可以對(duì)場(chǎng)所依戀的形成呈顯著積極影響。 綠地八類(lèi)感知屬性與前人對(duì)場(chǎng)所感知的分類(lèi)有相似之處, 并且是對(duì)游客感知體驗(yàn)的進(jìn)一步分類(lèi)與拓展, 更為全面地概括了游客在城市綠地中獲得的不同感知。 此外,在城市綠地感知與場(chǎng)所依戀的影響機(jī)制的相關(guān)研究中, 感知體驗(yàn)對(duì)場(chǎng)所依戀的兩個(gè)維度的影響機(jī)制還不夠明確。 基于此, 本研究提出以下兩組假設(shè): 綠地八類(lèi)感知屬性對(duì)場(chǎng)所依賴(lài)有顯著正向影響(H1a－h(huán)), 綠地八類(lèi)感知屬性對(duì)場(chǎng)所認(rèn)同有顯著正向影響(H2a－h(huán))。

1.1.3 場(chǎng)所依賴(lài)的中介效應(yīng)

研究表明, 場(chǎng)所依賴(lài)作為一種淺層次的測(cè)量,是對(duì)場(chǎng)所的功能性依賴(lài), 這種功能上的依賴(lài)能影響個(gè)體對(duì)場(chǎng)地情感上的認(rèn)同, 即場(chǎng)所依賴(lài)可以影響場(chǎng)所認(rèn)同, 場(chǎng)所認(rèn)同能夠在場(chǎng)所依賴(lài)和個(gè)體對(duì)環(huán)境的態(tài)度與行為中發(fā)揮中介效應(yīng)[19]。 劉群閱等[20]在研究中發(fā)現(xiàn)了場(chǎng)所依賴(lài)在環(huán)境偏好與場(chǎng)所認(rèn)同之間的中介效應(yīng), 并且提出深層次的場(chǎng)所認(rèn)同更有助于游客的健康恢復(fù)等積極影響。 為探究場(chǎng)所依賴(lài)在八類(lèi)綠地感知屬性與場(chǎng)所認(rèn)同之間的中介效應(yīng), 以提高游客對(duì)環(huán)境更深層次的情感認(rèn)同, 本研究提出以下研究假設(shè): 場(chǎng)所依賴(lài)對(duì)場(chǎng)所認(rèn)同有顯著正向影響(H3), 綠地八類(lèi)感知屬性可以通過(guò)場(chǎng)所依賴(lài)的中介作用對(duì)場(chǎng)所認(rèn)同產(chǎn)生間接影響(H4a－h(huán))。

基于以上分析與假設(shè), 構(gòu)建城市公園綠地感知對(duì)場(chǎng)所依賴(lài)和場(chǎng)所認(rèn)同影響機(jī)制模型(圖1)。

1.2 研究對(duì)象

本次調(diào)研在北京市奧林匹克森林公園(簡(jiǎn)稱(chēng)“奧森公園” ) 和朝陽(yáng)公園展開(kāi)。 奧森公園占地581.88 hm2, 是北京市面積最大、 功能最完善的綜合性城市公園。 朝陽(yáng)公園占地288.7 hm2, 是以園林綠化為主的多功能的綜合性公園。 這2 個(gè)大型城市公園均具有科普文化、 體育活動(dòng)、 兒童娛樂(lè)、 安靜休息、 生態(tài)游覽以及集散服務(wù)等功能,其環(huán)境特征與八類(lèi)感官感知維度相符(圖2), 為游客提供了多樣化的體驗(yàn)與活動(dòng)空間, 具有一定的可行性與代表性。

1.3 問(wèn)卷設(shè)計(jì)

問(wèn)卷包括3 個(gè)部分, 綠地八類(lèi)感知屬性量表、 場(chǎng)所依戀量表和基本個(gè)人信息調(diào)查。 結(jié)合具體的公園環(huán)境, 設(shè)計(jì)的八類(lèi)感知屬性量表包括自然性、 文化性、 眺望性、 社會(huì)性、 庇護(hù)性、空間性、 物種豐富性和平靜安逸性8 個(gè)維度。 場(chǎng)所依戀量表包括場(chǎng)所依賴(lài)和場(chǎng)所認(rèn)同2 個(gè)維度。問(wèn)卷量表(表1) 均采用李克特－七點(diǎn)量表, 用1 (非常不同意) ~7 (非常同意) 來(lái)表示。 此外, 基本個(gè)人信息調(diào)查涵蓋性別、 年齡、 學(xué)歷、家與公園的距離以及訪(fǎng)問(wèn)公園的頻率。 為了確保問(wèn)卷的有效性, 在正式發(fā)放問(wèn)卷前進(jìn)行了預(yù)調(diào)研。 根據(jù)預(yù)調(diào)研結(jié)果, 刪除了信效度不達(dá)標(biāo)或因子載荷量較低的5 個(gè)題項(xiàng), 形成本次調(diào)查的正式問(wèn)卷。

表1 問(wèn)卷量表

1.4 數(shù)據(jù)收集與分析

正式調(diào)研于2023 年7—9 月展開(kāi), 采取隨機(jī)抽樣的方式對(duì)奧森公園和朝陽(yáng)公園的游客發(fā)放問(wèn)卷。根據(jù)相關(guān)研究, Barrett[24]認(rèn)為樣本數(shù)應(yīng)大于200個(gè), 但也提出由于SEM 處理數(shù)據(jù)時(shí)一般采用內(nèi)置的最大似然法, 該方法在樣本數(shù)大于500 時(shí), 卡方值會(huì)嚴(yán)重膨脹, 使模型的擬合度不佳； 張偉豪等[25]提出, 若使用最大似然法樣本數(shù)應(yīng)控制在200~500。 因此共累計(jì)發(fā)放問(wèn)卷320 份, 排除答案一致或漏答的問(wèn)卷后, 得到北京市奧林匹克森林公園有效問(wèn)卷163 份, 朝陽(yáng)公園有效問(wèn)卷113 份, 共276份, 有效回收率為86.25%。

本研究采用Anderson 和Gerbing[26]提出的測(cè)量模型和結(jié)構(gòu)模型的兩步法對(duì)收集到的276 份有效數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。 測(cè)量模型驗(yàn)證主要包括對(duì)量表的信度和效度進(jìn)行檢驗(yàn), 考察測(cè)量變量題項(xiàng)內(nèi)部的一致性以及變量之間的區(qū)別, 采用SPSS 27.0和AMOS 26.0 對(duì)各驗(yàn)證指標(biāo)值進(jìn)行計(jì)算。 結(jié)構(gòu)模型驗(yàn)證通過(guò)AMOS 26.0 軟件計(jì)算路徑系數(shù)及顯著性。 為進(jìn)一步探究場(chǎng)所依賴(lài)的中介效應(yīng), 采用Bootstrapping 方法步驟[27]進(jìn)行驗(yàn)證。 Bootstrapping是一種用于估計(jì)統(tǒng)計(jì)量分布或參數(shù)置信區(qū)間的非參數(shù)重抽樣技術(shù), 該方法在確定樣本數(shù)量后, 通過(guò)有放回的重復(fù)抽樣, 對(duì)抽樣結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析, 并基于這些重復(fù)的統(tǒng)計(jì)量計(jì)算置信區(qū)間。該方法具有較廣的適應(yīng)性, 可以直接計(jì)算統(tǒng)計(jì)量的置信區(qū)間, 無(wú)需依賴(lài)對(duì)參數(shù)分布的假設(shè), 使得置信區(qū)間的估計(jì)更加靈活和準(zhǔn)確[28]。 本研究中介效應(yīng)的具體檢驗(yàn)步驟為: 使用AMOS 26.0 中的Bootstrapping 方法, 進(jìn)行5 000 次抽樣, 設(shè)置置信區(qū)間為95%, 若置信區(qū)間不包含0, 則表示該中介效應(yīng)顯著； 若置信區(qū)間包含0, 則表示該中介效應(yīng)不顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 測(cè)量模型驗(yàn)證

測(cè)量模型信度系數(shù)及收斂效度結(jié)果如表2 所示, 根據(jù)Fornell 和Larcker[29]提出的標(biāo)準(zhǔn), 所得計(jì)算結(jié)果顯示各變量的克隆巴赫系數(shù)均大于0.8,符合信度判斷標(biāo)準(zhǔn)0.7, 且組合信度(CR) 均大于0.7, 表明測(cè)量題項(xiàng)內(nèi)部一致性良好。 各變量的平均方差抽取量(AVE) 都大于0.5, 表明測(cè)量模型收斂效度較好。 平均方差抽取量(AVE)平方根大于其所在列的所有數(shù)值(表3), 表明測(cè)量模型區(qū)分效度較好。

表2 測(cè)量模型信度系數(shù)及收斂效度

表3 測(cè)量模型區(qū)分效度

2.2 結(jié)構(gòu)模型檢驗(yàn)

2.2.1 結(jié)構(gòu)模型擬合度檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)模型的擬合優(yōu)度, 本研究采用AMOS 26.0 軟件構(gòu)建綠地感知屬性、 場(chǎng)所依賴(lài)和場(chǎng)所認(rèn)同的影響機(jī)制模型。 利用問(wèn)卷調(diào)研得到的276 個(gè)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行模型擬合度檢驗(yàn), 并與Hair等[30]提出的模型擬合指標(biāo)推薦值進(jìn)行比較, 計(jì)算得到的各項(xiàng)模型擬合參數(shù)為: 規(guī)范卡方值(CMID/DF) 為2.026, 大于3； 擬合度指標(biāo)(GFI) 為0.842, 大于0.8； 調(diào)整的擬合度指標(biāo)(AGFI) 為0.801, 大于0.8； 比較性擬合度指標(biāo)(CFI) 為0.952, 大于0.9； 非規(guī)范擬合度指標(biāo)(TLI) 為0.943, 大于0.9, 近似均方根誤差(RMSEA) 為0.061, 小于0.08； 標(biāo)準(zhǔn)化均方根殘差值(RMSR) 為0.067, 小于0.08。 通過(guò)對(duì)比分析, 可以認(rèn)為測(cè)量模型擬合指數(shù)符合推薦水平,表明樣本數(shù)據(jù)與研究模型擬合良好。

2.2.2 假設(shè)檢驗(yàn)

模型路徑分析結(jié)果(表4) 顯示: 八類(lèi)綠地感知屬性中的文化性(P<0.001)、 社會(huì)性(P<0.001)、 庇護(hù)性(P<0.01) 和空間性(P<0.01)對(duì)場(chǎng)所依賴(lài)有顯著正向影響； 眺望性(P<0.05)對(duì)場(chǎng)所依賴(lài)有顯著負(fù)向影響； 自然性、 物種豐富性和平靜安逸性對(duì)場(chǎng)所依賴(lài)無(wú)顯著影響。 文化性和平靜安逸性(P<0.05) 對(duì)場(chǎng)所認(rèn)同有顯著正向影響； 自然性、 眺望性、 社會(huì)性、 庇護(hù)性、 空間性和物種豐富性對(duì)場(chǎng)所認(rèn)同無(wú)顯著影響。 場(chǎng)所依賴(lài)(P<0.001) 對(duì)場(chǎng)所認(rèn)同有顯著正向影響。

表4 模型路徑分析

2.2.3 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

標(biāo)準(zhǔn)化的Bootstrapping 中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果(表5) 顯示: 文化性、 社會(huì)性、 庇護(hù)性、 空間性感知可以通過(guò)場(chǎng)所依賴(lài)對(duì)場(chǎng)所認(rèn)同產(chǎn)生間接(P<0.01) 正向影響； 眺望性(P<0.05) 感知可以通過(guò)場(chǎng)所依賴(lài)對(duì)場(chǎng)所認(rèn)同產(chǎn)生間接負(fù)向影響； 自然性、 物種豐富性和平靜安逸性感知不可以通過(guò)場(chǎng)所依賴(lài)對(duì)場(chǎng)所認(rèn)同產(chǎn)生間接影響。

表5 標(biāo)準(zhǔn)化的Bootstrapping 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

3 討論

游客在與公園環(huán)境互動(dòng)中獲得的感知體驗(yàn)是影響其場(chǎng)所依戀的重要因素。 在城市公園場(chǎng)所依戀影響機(jī)制模型中, 綠地八類(lèi)感知屬性的影響方式與程度各不相同, 其中對(duì)場(chǎng)所依戀影響最顯著的是文化性感知, 其次是社會(huì)性感知。 因此, 在城市公園的設(shè)計(jì)與更新中, 需要充分重視游客在文化、 社會(huì)和空間等多維度的感知體驗(yàn), 有助于喚起游客與環(huán)境之間的情感連結(jié), 進(jìn)而打造更具場(chǎng)所依戀感的城市公園環(huán)境, 以期實(shí)現(xiàn)更宜居、可持續(xù)、 社會(huì)互動(dòng)豐富的城市公園愿景。

自然性和物種豐富性對(duì)場(chǎng)所依戀無(wú)顯著影響。經(jīng)分析, 場(chǎng)所依戀最初源自于對(duì)家的情感聯(lián)系,依戀感與家的庇護(hù)與隱私功能相關(guān)[31], 具有自然性和物種豐富性的公園環(huán)境無(wú)法給游客提供類(lèi)似家的庇護(hù)感與安全感, 也缺乏足夠強(qiáng)的功能性,因此無(wú)法有效地引發(fā)游客與公園之間的情感聯(lián)系。此外, 有研究指出茂密的樹(shù)林可能會(huì)引起個(gè)體的恐懼和壓力[32], 因此自然性和物種豐富性感知對(duì)場(chǎng)所依賴(lài)和場(chǎng)所認(rèn)同的形成均無(wú)法起到較為顯著的積極作用。 眺望性對(duì)場(chǎng)所依戀有負(fù)向影響。 經(jīng)分析, 這可能是由于公園管理需要, 開(kāi)闊的草地并非游客活動(dòng)區(qū)域, 因此游客在公園中對(duì)眺望性的感知較為有限。 關(guān)于眺望性感知對(duì)場(chǎng)所依戀的具體影響, 需進(jìn)一步深入研究探討。

本研究基于綠地八類(lèi)感知屬性, 從場(chǎng)所依戀的兩個(gè)維度揭示了綠地八類(lèi)感知屬性對(duì)城市公園游客場(chǎng)所依戀的影響機(jī)制, 具有一定的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。 在理論方面, 從單一的社會(huì)維度特征或物理環(huán)境特征轉(zhuǎn)換到公園環(huán)境與游客之間的關(guān)系研究, 為城市公園場(chǎng)所依戀的研究提供了新思路。 在實(shí)踐方面, 城市公園的設(shè)計(jì)與更新可以依循“綠地感知屬性→場(chǎng)所依賴(lài)→場(chǎng)所認(rèn)同” 的影響路徑, 營(yíng)造有助于增強(qiáng)游客與環(huán)境情感聯(lián)結(jié)的城市公園環(huán)境, 以期實(shí)現(xiàn)城市公園場(chǎng)所依戀的有效提升。

盡管本研究提出的城市公園綠地八類(lèi)感知屬性對(duì)場(chǎng)所依戀的影響機(jī)制模型為相關(guān)研究奠定了基礎(chǔ), 但仍需進(jìn)一步修正和優(yōu)化。 首先, 奧森公園和朝陽(yáng)公園在綠地八類(lèi)感知屬性和城市公園建設(shè)質(zhì)量方面具有顯著代表性, 但仍有必要進(jìn)一步驗(yàn)證研究結(jié)果的普適性和可推廣性。 其次, 由于研究條件的限制, 本研究的理論框架僅著重于綠地八類(lèi)感知屬性對(duì)場(chǎng)所依戀的影響, 未來(lái)研究可以將其與社會(huì)因素、 個(gè)體因素或其他潛在影響因素相結(jié)合, 以探究場(chǎng)所依戀更為復(fù)雜的機(jī)制。

4 結(jié)論

本研究以北京市奧森公園和朝陽(yáng)公園為例,構(gòu)建城市公園游客場(chǎng)所依戀模型, 探究綠地八類(lèi)感知屬性、 場(chǎng)所依賴(lài)和場(chǎng)所認(rèn)同之間的影響機(jī)制,得出以下結(jié)論: 文化性、 社會(huì)性、 庇護(hù)性和空間性感知可以對(duì)場(chǎng)所依賴(lài)產(chǎn)生顯著積極影響, 其中影響效應(yīng)最大的是文化性感知, 其次是社會(huì)性感知； 文化性和平靜安逸性感知可以對(duì)場(chǎng)所認(rèn)同產(chǎn)生直接積極影響； 文化性、 社會(huì)性、 庇護(hù)性、 空間性、 眺望性感知能夠通過(guò)場(chǎng)所依賴(lài)的中介效應(yīng)對(duì)場(chǎng)所認(rèn)同產(chǎn)生間接影響； 自然性和物種豐富性感知對(duì)場(chǎng)所依賴(lài)和場(chǎng)所認(rèn)同的影響不顯著。