凌 琳,顏丙新,武廣偉,李漢青,肖躍進,梅鶴波,董建軍,孟志軍

(1.廣西大學 機械工程學院, 南寧 530004;2.北京市農(nóng)林科學院 智能裝備技術(shù)研究中心,北京 100097;3.東北農(nóng)業(yè)大學 電氣與信息學院,哈爾濱 150030)

0 引言

玉米精量播種區(qū)段控制是將多行播種機以一行或多行為一個區(qū)段,按照作業(yè)需求,基于既定策略實現(xiàn)各區(qū)段獨立控制的技術(shù),可以實現(xiàn)不同區(qū)段排種啟停狀態(tài)的差異化控制和播種量/株距的差異化調(diào)節(jié),從而節(jié)約良種,解決地塊內(nèi)重復作業(yè)的問題,實現(xiàn)播種作業(yè)全區(qū)域植株密度均勻一致。隨著黨中央對節(jié)糧減損工作的重視,加強糧食全產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)節(jié)約減損逐漸成為共識,玉米精量播種區(qū)段控制技術(shù)因其具有節(jié)糧增產(chǎn)的優(yōu)點,將逐漸成為研究熱點。

隨著我國精量播種技術(shù)的發(fā)展和普及,播種株距一致性和密度均勻性得到了提高,玉米播種質(zhì)量也得到了改善;但地頭播種行參差不齊,地塊邊界機具不滿幅作業(yè),且傳統(tǒng)播種作業(yè)方式存在重復作業(yè)等問題。Velandia等[1]研究發(fā)現(xiàn):重復作業(yè)面積占總面積的0.1%～15.5%,且重復作業(yè)區(qū)域種植密度顯著高于正常作業(yè)區(qū)域,超過最佳種植密度會降低植物生長速度,造成良種浪費與產(chǎn)量損失[2-4]。Rahman等[4]研究發(fā)現(xiàn):重復作業(yè)會浪費多達9.58%的良種。Corassa等[5]發(fā)現(xiàn):玉米產(chǎn)量損失與重復作業(yè)面積呈線性關(guān)系。由此可見,重復播種作業(yè)已經(jīng)成為制約玉米播種質(zhì)量提升的重要阻礙。區(qū)段控制技術(shù)有利于減少重復播種區(qū)域,改善播種密度,提高經(jīng)濟效益。Troesch等[6]指出,區(qū)段控制能減少1%～8%的重疊作業(yè)區(qū)域。Fulton等[7]研究表明:僅使用播種區(qū)段控制技術(shù),平均節(jié)省4.3%的種子成本,配合農(nóng)機自動導航,可節(jié)省3%～35%。Stombaugh等[8]指出,在特別奇異的地塊可減少25%的成本。愛荷華州立大學[9]的數(shù)據(jù)表明,重復播種區(qū)域會造成12%的產(chǎn)量損失。

區(qū)段控制技術(shù)早期依賴手動離合器控制排種,效率與經(jīng)濟性不高。隨著全球定位技術(shù)與電子技術(shù)的發(fā)展,區(qū)段控制變得更為精準與智能化,2000年后出現(xiàn)了基于GPS的離合器自動控制方案,并逐漸形成以電機為主流的自動區(qū)段控制體系[10-12],滯后補償、地形補償、轉(zhuǎn)彎補償成為普遍的提高區(qū)段控制精度的方法,與農(nóng)機自動導航、自動轉(zhuǎn)彎及單體自動提升等技術(shù)相配合的區(qū)段控制極大地挖掘了播種過程中節(jié)本增益的潛力。

歐美發(fā)達國家于20世紀30年代對精密播種技術(shù)展開了研究[13],對播種區(qū)段控制技術(shù)已經(jīng)有了充分研究,現(xiàn)已發(fā)展成一種常規(guī)技術(shù),在玉米播種中廣泛使用,其受歡迎程度僅次于自動導航、自動轉(zhuǎn)彎和作業(yè)監(jiān)測技術(shù)[14]。John Deere、Case IH、AGCO等公司都推出了區(qū)段控制前裝產(chǎn)品,John Deere[15]針對Pro-Shaft單體驅(qū)動單元開發(fā)的RowCommand系統(tǒng),通過EPM(Eletronic power modules)模塊控制離合器,系統(tǒng)最多能拓展至16個區(qū)段,可實現(xiàn)彎道播種區(qū)段控制。Case IH[16]的AFS耕作系統(tǒng)兼容ISO 11783,適用所有ISOBUS作業(yè)機具。另外,Ag leader、Pricision planting、Raven等公司都推出了多種播種機后裝區(qū)段控制方案[17]。區(qū)段控制效果如圖1所示。

圖1 區(qū)段控制效果Fig.1 Section control effect

國內(nèi)播種區(qū)段控制研究相對較少,孫楠[18]設(shè)計了一種離合器,通過調(diào)節(jié)離合鍵實現(xiàn)余行停播,改善余行重播的情況。魏劍濤等[19]發(fā)明了一種基于已工作區(qū)域的農(nóng)具區(qū)段控制方法,采用向量多邊形記錄農(nóng)具作業(yè)區(qū)域,通過四分樹數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)存儲和檢索已作業(yè)區(qū);當區(qū)段在已工作區(qū)時,停止區(qū)段作業(yè),防止重疊作業(yè)。但是,目前國內(nèi)玉米播種仍以機械式播種機為主,依賴人為調(diào)節(jié)機械式離合器的區(qū)段控制因費時費力而很少使用,地頭播行參差不齊與地塊余行不滿幅造成的重、漏播情況仍普遍存在,良種與產(chǎn)量均存在損失。隨著現(xiàn)代精細農(nóng)業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展,玉米產(chǎn)量供不應求的形勢愈發(fā)嚴峻,作物種植將由機械化向智能化方向發(fā)展,玉米播種區(qū)段控制技術(shù)因其智能化程度高、潛在經(jīng)濟效益好的優(yōu)點,將得到高度關(guān)注與廣泛應用。

玉米精量播種區(qū)段控制技術(shù)的重點是在準確定位已播種區(qū)域的前提下,實現(xiàn)區(qū)段位置精準獲取和區(qū)段精準獨立控制,確保全區(qū)域處在最佳播種密度。為實現(xiàn)精量播種區(qū)段控制,首先必須獲取種子著床預測位置,然后與地塊區(qū)域進行位置關(guān)系判斷,最后根據(jù)判斷結(jié)果控制相應區(qū)段排種啟停。本文圍繞播種區(qū)段控制過程,綜述種子著床定位、位置關(guān)系判斷和排種啟?？刂?個環(huán)節(jié)的主要研究內(nèi)容,總結(jié)播種區(qū)段控制關(guān)鍵問題,探究我國玉米播種區(qū)段控制技術(shù)研究方向。

1 種子著床定位

區(qū)段控制需要實時感知種子位置,確定種子與地塊的相對位置關(guān)系,同時生成種子覆蓋圖,更新已播區(qū)域,反應播種情況。在大田作業(yè)中,種子著床定位數(shù)據(jù)共享是多機協(xié)同、高效作業(yè)的基礎(chǔ)[20],氣壓、種子種類、排種盤轉(zhuǎn)速等都會影響播種誤差[21],種子著床點存在較大的隨機性,精確定位困難。當前,研究基于RTK定位技術(shù),以單體位置對種子著床位置進行預測。MR Ehsani等[22]將RTK-GPS設(shè)備安裝在單體上,基于單一天線多單體定位模型與定位數(shù)據(jù)插值方法,獲取低位安裝的光電傳感器觸發(fā)時刻的單體位置,以單體位置為種子著床位置,位置誤差在30～38mm。顏丙新等[23]在MR Ehsani的基礎(chǔ)上提出一種基于高位檢測的精播種子著床位置預測方法,避免低位檢測傳感器易被土壤、顆粒等遮擋的情況,并基于EDEM數(shù)值模擬和動態(tài)仿真,構(gòu)建種子著床位置補償模型,實現(xiàn)玉米種子著床預測位置精確至厘米級。NORREMARK等[24]提出了一種提高定位精度的方法,利用另一光電傳感器檢測已知位置的標識,修正定位數(shù)據(jù),同時使用接收機提供的航向與傾斜計提供的俯仰、橫滾角后處理定位數(shù)據(jù),進行地形補償,修正定位數(shù)據(jù),相比未補償數(shù)據(jù),平均偏差減少了60%。

文獻[22-24]實現(xiàn)的是當前檢測種子的預測位置,但導種管中的種子以種子流的形式存在,區(qū)段控制不僅需要當前種子著床位置生成種子覆蓋圖,還需要對后續(xù)種子位置做出預測,避免區(qū)段控制產(chǎn)生啟停滯后距離。孟志軍等[25]基于落肥分析,建立位置滯后模型,田間試驗表明:位置滯后模型能較好地估算時間延時。Zhao等[26]提出了一種航跡推算方法,基于速度與排種延時預測種子著床位置,降低滯后距離,平均滯后距離為63.4cm,相比于非航跡推算方法,平均滯后距離小于72.2cm。HE等[27]基于室內(nèi)臺架試驗中高速攝影測定的延時時間,結(jié)合航跡推算實時補償,平均滯后距離為0.57m,滯后距離變化在0.07%～0.63%之間。

上述研究均基于天線與單體固定位置模型且直線播種情況下,彎道播種場景下,內(nèi)外單體速度存在差異。Strasser[28]在模擬種植場景下對電驅(qū)排種器進行彎道播種測試,電機轉(zhuǎn)速誤差在-7.2%～7.9%之間。天線定位點與單體位置也并不固定,因此HE等[29]提出了一種基于GPS的轉(zhuǎn)彎補償算法,將GPS接收機的定位點、速度與航向轉(zhuǎn)換為播種機牽引點的對應數(shù)據(jù),進而求解各單體的位置。在產(chǎn)品化方面,滯后、地形與轉(zhuǎn)彎補償?shù)纫呀?jīng)得到了廣泛應用。Pricision planting[30-31]的20|20系統(tǒng)設(shè)置播種啟停偏差時間,校準區(qū)段控制的種子定位點,且提供陀螺儀與GPS組合方式實現(xiàn)轉(zhuǎn)彎補償,如圖2所示。

John Deere[32-33]終端在設(shè)置延時與地形補償?shù)幕A(chǔ)上進行田間標定試驗,利用垂直進出已播區(qū)域的滯后距離及對應速度對區(qū)段控制進行調(diào)優(yōu),如圖3所示。

圖2 Pricision planting區(qū)段控制補償設(shè)置Fig.2 Pricision planting section control compensation setup

圖3 John Deere區(qū)段控制補償Fig.3 John deere section control compensation setup

2 位置關(guān)系判斷

區(qū)段控制系統(tǒng)需要實時判斷待播種子的著床位置是否處于播種區(qū)、已播種區(qū)或非播種區(qū),根據(jù)判斷策略進而控制排種啟停。實際作業(yè)中,受控制器性能限制或區(qū)段控制精度需求影響,常以多個播行為一個區(qū)段進行控制,通常以該區(qū)段中種子預測位置點連線上的某一點作為基點參與運算。由于地塊邊界在計算機中常以依次相連的若干定位點組成的多邊形表示,因此待播種子位置或區(qū)段基點與地塊區(qū)域的位置關(guān)系判斷可抽象為點與多邊形的位置關(guān)系運算。

多邊形內(nèi)外點判別算法是圖形學中的基礎(chǔ)算法,是地理信息系統(tǒng)空間數(shù)據(jù)分析功能的基礎(chǔ)。常用的典型判別方法有射線法(奇偶規(guī)則法)、角度和法(累計角度法)及非零環(huán)繞數(shù)規(guī)則法等。其中,射線法為最基本有效的方法[34-35],但其存在射線過端點、射線與邊界重合等多種奇異情況,且傳統(tǒng)射線法存在大量求交運算,故實際運用中常需對射線法進行改進[36-38]。謝東岑等[36]添加緩沖距離的判斷解決了傳統(tǒng)射線法中射線過多邊形某一邊或端點的奇異情況,實現(xiàn)了無人機地理圍欄越界探測。郝建強等[35]基于有向線段正負性原理改進射線法,并提出了并行算法,提高了運算效率。

在精準農(nóng)業(yè)中需要對地塊進行網(wǎng)格劃分,以便因地制宜地收集田間狀態(tài)信息和實時變量輸入[39]。在作業(yè)過程中,作業(yè)區(qū)域的網(wǎng)格屬性實時更新,網(wǎng)格識別易同時實現(xiàn)種子與地塊邊界、已作業(yè)區(qū)等多區(qū)域的位置關(guān)系判斷,因此受到了廣泛關(guān)注。于英杰等[40-41]基于傳感器定位方式設(shè)計了地塊網(wǎng)格識別方法,適用規(guī)則與非規(guī)則地塊。魏劍濤等[19]將已作業(yè)區(qū)域劃分為若干網(wǎng)格,基于四分樹數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)存儲與檢索已作業(yè)區(qū),采用非零環(huán)繞數(shù)規(guī)則法判斷已播區(qū)域。Borut ?alik等[42]提出了基于網(wǎng)格法的點集在多邊形內(nèi)外的方法,實現(xiàn)了大量點的網(wǎng)格判斷。

也有學者借助地理信息系統(tǒng)直接進行農(nóng)機具與地塊位置關(guān)系判斷。孟志軍等[25]利用嵌入式GIS組件,設(shè)計了實時施肥處方圖識別算法,識別處方歸屬的時間不超過100ms。魏新華等[43]基于eSupermap 6.0 嵌入式GIS開發(fā)平臺研制的處方農(nóng)作車載嵌入式信息處理系統(tǒng)通過坐標匹配,實現(xiàn)機組當前作業(yè)位置在工作空間圖中的網(wǎng)格識別,3km/h作業(yè)速度下的網(wǎng)格判別誤差約為-0.5～0.6m。劉子文等[44]在魏新華等研究的基礎(chǔ)上進一步將判斷誤差縮小在±0.5m以內(nèi)。

在產(chǎn)品化方面,相關(guān)企業(yè)提供配套軟件實現(xiàn)地塊網(wǎng)格化,Ag leader[45]提供SMS軟件制作地塊電子地圖并支持處方圖制作,配套InCommand終端實現(xiàn)地塊網(wǎng)格信息識別,最終達到變量播種與區(qū)段控制的目的,如圖4所示。

圖4 電子地圖制作與播種演示Fig.4 Ag leader map design and seeding demonstration

3 排種啟?？刂?/h2>

排種啟停控制是播種區(qū)段控制的重點環(huán)節(jié),其與排種驅(qū)動方式發(fā)展密切相關(guān)。目前,排種啟?？刂浦饕獮殡x合器、液壓馬達、電機及調(diào)節(jié)閥4種方式。

3.1 離合器

離合器是最早的區(qū)段控制方式,主要用于具有中間傳動機構(gòu)的播種機。根據(jù)安裝的位置可以實現(xiàn)排種器的集中、獨立控制:當安裝在動力源與中間傳動機構(gòu)之間時,可以實現(xiàn)多個排種器的集中控制;當安裝在中間傳動機構(gòu)與排種器之間時,可以實現(xiàn)排種器的獨立控制。Tru Count[46]的氣動離合器能實現(xiàn)排種控制(見圖5),充氣使通道內(nèi)的頂針卡在橡膠圈內(nèi)擋環(huán)上,固定在橡膠圈上的扭簧受力壓縮,連軸盤與外套脫離傳動,實現(xiàn)排種啟?？刂?。氣動離合器的執(zhí)行機構(gòu)小,可安裝在傳動鏈多個位置,但需要壓縮機、儲氣罐等外設(shè),故Tru Count[46]也推出了電動離合器,改善了這一情況,如圖6所示。

圖5 Tru Count氣動離合器Fig.5 Tru Count air clutch

圖6 Tru Count電動離合器Fig.6 Tru Count electric clutch

John Deere[15]公司推出的RowCommand系統(tǒng)直接對柔性軸進行控制,采用低電流電動離合器控制排種動力傳遞,如圖7所示。

圖7 John Deere柔性軸離合器Fig.7 John Deere flexible shaft clutch

離合器采用切斷動力的方式實現(xiàn)排種控制,在早期區(qū)段控制中起到了至關(guān)重要的作用,但隨著播種驅(qū)動方式的改善,逐漸被替代。

3.2 液壓馬達

傳統(tǒng)的地輪驅(qū)動方式隨著作業(yè)速度增加,地輪滑移率及鏈傳動不穩(wěn)定性都會上升[47],且株距調(diào)整不便。自20世紀80年代起,出現(xiàn)了液壓馬達代替地輪驅(qū)動的方案,改善了播種質(zhì)量,也改變了區(qū)段控制方式。John Deere公司[48]用液壓馬達驅(qū)動主軸,通過比例流量控制,實現(xiàn)排種器實時轉(zhuǎn)速控制,可手動或由控制終端實現(xiàn)區(qū)段的獨立控制,如圖8所示。

圖8 John Deere液壓馬達及區(qū)段控制Fig.8 John Deere hydraulic motor and section control mode

Raven公司[49]的OmniRow液壓馬達直接驅(qū)動中間軸,通過修改中間軸,也能實現(xiàn)排種器獨立控制,如圖9所示。

圖9 OmniRow液壓馬達及安裝方式Fig.9 OmniRow hydraulic motor and installation method

液壓馬達易于實現(xiàn)啟?？刂?但需要接入液壓系統(tǒng),工作過程中有較多的能量損失,維護也不便。

3.3 電機

電機相對于液壓馬達,能夠直接驅(qū)動排種器,省去了長距離中間傳動環(huán)節(jié),具有結(jié)構(gòu)簡單、體積小、控制精度高,易維護的特點,不僅能保證播種的質(zhì)量,還能實現(xiàn)區(qū)段控制,也是變量播種的最優(yōu)方案。

Precision Planting[50]針對vSet排種器推出的vDrive電機模塊,通過齒輪嚙合的方式驅(qū)動排種,縮小了排種器的整體尺寸,配合20|20 SeedSense控制器可實現(xiàn)區(qū)段控制功能,如圖10所示。

圖10 vDrive電機模塊及傳動方式Fig.10 vDrive motor module and transmission

Ag leader[51]的SureDrive電機不同于vDrive僅適配vSet系列產(chǎn)品,還能適配Kinze 2000/3000系列、vSet、Monosem NG4+等眾多排種器,采用鏈、齒傳動減速組驅(qū)動排種器主軸,通過SeedCommand系統(tǒng)實現(xiàn)區(qū)段控制,如圖11所示。

圖11 SureDrive電機模塊及傳動方式Fig.11 SureDrive motor module and transmission

3.4 調(diào)節(jié)閥

調(diào)節(jié)閥是以排種器特性研發(fā)的區(qū)段控制方式,主要從種子吸附、導種環(huán)節(jié)實現(xiàn)排種啟?？刂?。當前的調(diào)節(jié)閥主要針對氣力式排種器,以中央集排式排種器和氣吸式排種器居多。中央集排式排種器利用多行型孔的滾筒實現(xiàn)一器多行的排種方式。工作時,氣流將種子經(jīng)輸種管直接拋入種床,降低了機具振動對排種的影響[52];現(xiàn)有的區(qū)段控制方式通過在輸種管中串入可控的調(diào)節(jié)閥,截斷種子并使其從第三通道回流至種箱,達到區(qū)段控制的目的。

Farmet[53]推出的區(qū)段控制系統(tǒng),采用三通的結(jié)構(gòu),通過氣壓膨脹鼓膜停止輸種并使種子回流,如圖12(a)所示。Mc Electronic[54]設(shè)計的TCS 32電動三通閥,在不需要破壞其原有輸種裝置的基礎(chǔ)上,串入輸種管,通過電機旋轉(zhuǎn)實現(xiàn)通道改變,如圖12(b)所示。

(a)Farmet區(qū)段啟控制結(jié)構(gòu) (b)TCS 32三通調(diào)節(jié)閥結(jié)構(gòu)圖12 中央集排式排種器區(qū)段控制方式Fig.12 Centralized seed-metering device section control method

氣吸式排種器依靠負壓吸附種子,排種盤旋轉(zhuǎn)種子至投種區(qū),種子最終投入導種管中,完成排種過程。氣吸式排種器可以由地輪驅(qū)動,也可由電機、液壓馬達驅(qū)動,除前文所提啟停控制方式外,Agleader[55]推出的SureVac電動切斷器通過電磁閥驅(qū)動擋板遮擋排種盤型孔,使種子在攜種區(qū)失去負壓,種子在重力作用下回落充種區(qū),達到停止排種的目的,如圖13所示。

圖13 SureVac電動切斷器Fig.13 SureVac Electric Disconnector

調(diào)節(jié)閥從排種器特性入手,有效實現(xiàn)區(qū)段控制,尤其是改善了中央集排式排種器播行的獨立控制,但適用范圍相對單一。

4 關(guān)鍵問題

精確位置播種是玉米播種區(qū)段控制的關(guān)鍵問題,而影響精確位置播種的核心因素是定位、延時與測速方式。

4.1 定位

定位是區(qū)段控制系統(tǒng)感知邊界、種子位置的基礎(chǔ)。精確定位以RTK技術(shù)為主,能提供厘米級定位,但受地形與點狀信息的影響,定位數(shù)據(jù)存在較大的變異,當前研究與應用證明定位數(shù)據(jù)插值補償、滯后補償與地形補償能提高區(qū)段控制的精度。另外,RTK定位受環(huán)境干擾易丟失信號,需要輔以航跡推算等方法,保證在RTK信號丟失后仍能夠得到一定精度的定位數(shù)據(jù),使區(qū)段控制能夠正常運行。

4.2 延時

延時是影響區(qū)段控制效果的重要因素,區(qū)段控制系統(tǒng)中定位源數(shù)據(jù)獲取、發(fā)送、解析及位置關(guān)系運算、控制模塊響應、落種等延時都會產(chǎn)生滯后距離。首先,獲取到的定位實際上是一個定位解算周期前的定位數(shù)據(jù);其次,位置關(guān)系運算時間取決于算法的優(yōu)劣與算力的強弱;最后,根據(jù)計算結(jié)果啟停排種器,啟停控制模塊受限于自身結(jié)構(gòu)、性能特性存在響應時間,這造成了實際落種滯后于理論落種點,在高速播種時,滯后情況更為嚴重。因此,在區(qū)段控制中縮短延時,獲取準確延時是提高區(qū)段控制效果的有效方式。采用延時補償模型能較好地預估延時時間,且位置滯后補償與轉(zhuǎn)彎補償能進一步縮小滯后距離。

4.3 測速方式

測速方式直接影響速度的準確性,速度偏差將在系統(tǒng)延時下造成位置偏差,故高精度的測速方式是保證區(qū)段控制效果的基礎(chǔ)。測速方式分為基于輪速測速方式與基于地面測速方式。其中,基于輪速測速方式主要利用編碼器等傳感器測量車輪軸的旋轉(zhuǎn)速度,最終轉(zhuǎn)換為車輪線速度。由于傳感器分辨率、輪胎與地表的不同接觸狀況導致的地輪滑移、胎壓等多種因素的影響,該類測速方式并不夠準確,無法滿足高精度需求?；诘孛鏈y速方式包括GNSS、雷達及IMU,其以一固定參考點,衡量被測對象相對于參考點的速度,避免了地輪滑移的影響。其中,GNSS測速方式便捷,但受衛(wèi)星信號、接收機性能的影響,存在較為明顯的延遲,輸出的速度值變異系數(shù)較大;雷達測速受田間殘茬干擾,測速精度會有所降低;IMU實時測量,瞬時測量精度高,但累計誤差大,難以滿足長時間測速需求。由于單一測速方式存在不足,組合測速方案成為了高精度測速方案的首選。

5 討論與建議

國外針對玉米播種區(qū)段控制的研究較為完善,我國玉米播種區(qū)段控制技術(shù)的研究相對滯后:一方面,國內(nèi)精密播種技術(shù)起步較晚,技術(shù)相對落后;另一方面,國內(nèi)人均耕地面積較少,分散、小規(guī)模作業(yè)占多數(shù),成本回收周期長,且農(nóng)民的受教育程度低,對新事物的接受能力較弱,造成了玉米播種區(qū)段控制技術(shù)難以得到發(fā)展、實踐的現(xiàn)狀。隨著規(guī)?；a(chǎn)進程的加快,大面積集中種植將會成為常態(tài),區(qū)段控制潛在經(jīng)濟性將得到充分的體現(xiàn),將推動玉米播種區(qū)段控制技術(shù)的發(fā)展?，F(xiàn)階段我國播種作業(yè)已與農(nóng)機自動導航密不可分,區(qū)段控制技術(shù)與自動導航技術(shù)存在相當多的技術(shù)共性,給國內(nèi)播種區(qū)段控制技術(shù)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。結(jié)合當前形勢與當前區(qū)段控制的發(fā)展,提出我國未來區(qū)段控制的發(fā)展趨勢:

1)在現(xiàn)有變量播種研究中,實現(xiàn)地頭邊界與已播種區(qū)的精準識別,完成區(qū)段控制與變量播種技術(shù)融合。

2)以現(xiàn)有保有量大的機械式播種機開展區(qū)段控制化研究,研制出低成本、高效、自動化的后裝設(shè)備,降低用戶的二次投入成本與操作難度,加快我國播種區(qū)段控制技術(shù)應用。

3)針對多系統(tǒng)相互獨立工作情景,開展農(nóng)機自動導航、排種監(jiān)測與播種區(qū)段控制等多系統(tǒng)協(xié)同作業(yè)的研究,進一步縮小播種重疊區(qū)域,提高播種作業(yè)效率。