王 杰

(1.安徽師范大學(xué) 法學(xué)院,安徽 蕪湖 241000;2.河海大學(xué) 公共管理學(xué)院,江蘇 南京 210098)

一、問題的提出

自2015年國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于支持農(nóng)民工等人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意見》以來,在中央及各級(jí)地方政府一系列政策的推動(dòng)下,越來越多的農(nóng)民工經(jīng)過城市務(wù)工、經(jīng)營的歷練和積累后選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。據(jù)國家發(fā)改委統(tǒng)計(jì),截至2022年3月底,全國返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人數(shù)累計(jì)達(dá)到1 120多萬,其中70%是農(nóng)民工[1]。黨的十九大提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來,中國政府在對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、基礎(chǔ)教育質(zhì)量提升、社會(huì)保障水平提高、人居環(huán)境改善等方面加大了建設(shè)投入,竭力推動(dòng)城鄉(xiāng)融合,縮小城鄉(xiāng)差距,這也為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供了有吸引力的發(fā)展環(huán)境。返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)有利于農(nóng)民工承擔(dān)教育和陪伴子女、贍養(yǎng)老人等因長期外出務(wù)工而缺失的家庭責(zé)任,同時(shí),農(nóng)民工也可以借助代際合作的模式解決創(chuàng)業(yè)帶來的高風(fēng)險(xiǎn)、低收益問題[2]。

返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是農(nóng)民工綜合其內(nèi)外部資源后的理性選擇結(jié)果,并不是每個(gè)有條件的農(nóng)民工都愿意選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),只有有意愿的農(nóng)民工才會(huì)積極整合資源、開啟創(chuàng)業(yè)之路,因此對(duì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿進(jìn)行深入研究是一個(gè)基礎(chǔ)性問題。創(chuàng)業(yè)意愿的概念最早由Bird[3]提出,它是指潛在的創(chuàng)業(yè)個(gè)體是否愿意開展某項(xiàng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的主觀態(tài)度,也是創(chuàng)業(yè)行為最恰當(dāng)?shù)暮饬恐笜?biāo),是了解創(chuàng)業(yè)行為的關(guān)鍵之處[4]。已有研究表明,農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響因素涉及多個(gè)方面。在人口學(xué)特征因素方面,較多文獻(xiàn)從性別、代際、受教育程度以及婚姻狀況等角度對(duì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿開展研究,但因研究對(duì)象和調(diào)查樣本的差異,不同學(xué)者的研究結(jié)論也存在較大差別。劉俊威等[5]認(rèn)為,性別、代際、受教育程度顯著影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿,而婚姻狀況則對(duì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響不顯著。但朱紅根等[6]認(rèn)為,婚姻狀況顯著影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。關(guān)于非人口學(xué)特征因素,現(xiàn)有研究多從人力資本、經(jīng)濟(jì)資本、社會(huì)資本和心理資本對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿影響等方面開展。呂誠倫[7]在2016年根據(jù)湖南省相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),人力資本、社會(huì)資本和心理資本顯著影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。劉溢海等[8]則在2016年收集河南省的數(shù)據(jù)得出,經(jīng)濟(jì)資本正向影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。

上述研究對(duì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿及其影響因素進(jìn)行了探討,識(shí)別出返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的一些重要特征,這些因素對(duì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響是否同等重要,以及它們?cè)诎l(fā)揮作用時(shí)的交互關(guān)系是本文所要探討的問題?；诩扔形墨I(xiàn)和實(shí)地調(diào)查,本文結(jié)合問卷調(diào)查數(shù)據(jù),利用二元Logistic回歸模型分析影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的因素,同時(shí)基于ISM模型探究農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿各因素間內(nèi)在的聯(lián)系,從人口學(xué)特征、務(wù)工經(jīng)歷、日常生活滿意度、發(fā)展規(guī)劃等四個(gè)維度探討其對(duì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響。

本文的貢獻(xiàn)之處是在二元Logistic回歸模型找出影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿主要因素的基礎(chǔ)上,利用ISM模型進(jìn)一步分析各影響因素間的邏輯關(guān)系,識(shí)別出影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的表層直接因素、中層間接因素以及深層根源因素,并深化了對(duì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)影響因素的認(rèn)識(shí)。

二、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的因素較多,綜合現(xiàn)有研究成果,歸納出三個(gè)層面的主要原因,分別是農(nóng)民工個(gè)人、家庭和環(huán)境[9]。農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是在務(wù)工地推力和家鄉(xiāng)拉力的綜合作用下發(fā)生的理性選擇行為,是務(wù)工積累與家鄉(xiāng)情懷共同作用的結(jié)果。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、專業(yè)技能、經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)與社會(huì)資本等務(wù)工積累是返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)性條件。只有具備了這些前提條件,農(nóng)民工才能調(diào)動(dòng)個(gè)人和家庭資源,在家鄉(xiāng)良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中把務(wù)工經(jīng)歷變成事業(yè),實(shí)現(xiàn)自己當(dāng)老板的夢(mèng)想?；诖?本文研究假設(shè)的理論邏輯是,不同代際和教育程度的農(nóng)民工,在各種務(wù)工積累基礎(chǔ)上,形成不同的務(wù)工生活滿意度和發(fā)展規(guī)劃,這些因素從根本上影響了農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。

(一)代際、受教育程度等人口學(xué)特征與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿

隨著時(shí)代的發(fā)展,農(nóng)民工早已不再是同質(zhì)性群體,代際差異的出現(xiàn)對(duì)農(nóng)民工的社會(huì)認(rèn)同、城市融入、發(fā)展規(guī)劃等方面存在顯著影響[10]。參照學(xué)界關(guān)于農(nóng)民工代際劃分的研究成果[11-12],本文中新生代農(nóng)民工指的是在1980年及以后出生、戶籍地在鄉(xiāng)村、常住地在城市、進(jìn)城從事非農(nóng)業(yè)工作6個(gè)月及以上的農(nóng)村流動(dòng)人口。他們大多跟隨父輩一起在城市和鄉(xiāng)村之間流動(dòng),在戶籍地或者父母務(wù)工的城市里初中畢業(yè)后就開始工作;他們不再像第一代農(nóng)民工那樣以掙錢養(yǎng)家糊口為主要目的,更多的是為了體驗(yàn)城市生活、開闊眼界、積累發(fā)展資本、尋找發(fā)展機(jī)會(huì)等[13];他們雖然長期在城市生活,卻往往由于戶籍身份及經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足等難以融入城市,也不擅長傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),但是他們對(duì)農(nóng)村充滿感情并有在家鄉(xiāng)做出一番事業(yè)的強(qiáng)烈意愿[14]。更為重要的是,我國農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面貌在新農(nóng)村建設(shè)、脫貧攻堅(jiān)、鄉(xiāng)村振興等一系列國家促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的宏觀政策推動(dòng)下已經(jīng)有了根本性改變,具備了諸多讓青年人在家鄉(xiāng)就可投身于非傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)條件。由于所處生命周期的階段、社會(huì)經(jīng)歷、成長環(huán)境以及家庭責(zé)任的不同,不同代際的農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿存在著很大差異[15]。

已有研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿受人力資本因素的影響較大。人力資本泛指人的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、制度與習(xí)慣等,具備較高人力資本的農(nóng)民工擁有水平更高的生產(chǎn)能力,可以將其轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值[16]。農(nóng)民工的受教育程度可以根據(jù)其受教育年限進(jìn)行分類,即小學(xué)以下、小學(xué)、初中、高中及以上。對(duì)于農(nóng)民工而言,其人力資本水平取決于其受教育程度。一般而言,農(nóng)民工受教育程度越高,其人力資本水平越高,二者呈現(xiàn)正向關(guān)系。因此,受教育程度對(duì)農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿有較大影響。

綜合上述分析,本文提出如下假設(shè):

H1:不同代際的農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿不同,與第一代農(nóng)民工相比,新生代農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿更強(qiáng)。

H2:受教育程度正向影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿,受教育程度越高的農(nóng)民工,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿越強(qiáng)。

(二)工作類型與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿

創(chuàng)業(yè)者要想獲得成功需要具備一些基本能力。一個(gè)成功的創(chuàng)業(yè)者在發(fā)現(xiàn)新的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)時(shí),會(huì)充分調(diào)動(dòng)所需的創(chuàng)業(yè)資金,帶領(lǐng)整個(gè)團(tuán)隊(duì)成員制定合理的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃和有效的內(nèi)部激勵(lì)體制,在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)做出必要的管理決策,將有用的信息轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品、科技和市場(chǎng)[17]。只有創(chuàng)業(yè)者具備了必要的經(jīng)營管理知識(shí)以及一定的管理經(jīng)驗(yàn),才能對(duì)創(chuàng)業(yè)過程中出現(xiàn)的困境做出及時(shí)有效的管理決策[18]。因此,外出務(wù)工過程中在管理方面積累的經(jīng)驗(yàn)和技能會(huì)對(duì)農(nóng)民工決定是否返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)起到明顯的推動(dòng)作用。

大多數(shù)農(nóng)民工由于受教育程度不高,他們的經(jīng)商經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)業(yè)知識(shí)主要來源于外出務(wù)工期間的工作積累。他們?cè)谕鈩?wù)工經(jīng)商的過程中,通過不斷地觀察、學(xué)習(xí)、體悟、實(shí)踐和反思鍛煉自身的創(chuàng)業(yè)素養(yǎng),為后期返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)奠定了基礎(chǔ)。

綜合上述分析,本文提出如下假設(shè):

H3:工作類型顯著影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿,個(gè)體經(jīng)營者和合伙經(jīng)營者更愿意返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。

(三)務(wù)工生活滿意度與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿

農(nóng)民工決定返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的原因是多樣的,具體包括經(jīng)濟(jì)動(dòng)因、追求事業(yè)的成就、社會(huì)生存環(huán)境的再選擇等[19]。此外,農(nóng)民工城市務(wù)工階段的生活滿意度也會(huì)影響其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。目前農(nóng)民工已經(jīng)發(fā)生了代際更替的變化,農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工的目的呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn),更看重發(fā)展而非生計(jì)。但即便是更注重開闊視野、積累發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的新生代農(nóng)民工,其最主要目的仍然是提高經(jīng)濟(jì)收入,因?yàn)樗麄兾磥淼氖聵I(yè)發(fā)展不管是留在城市還是返鄉(xiāng),都必須以較好的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為前提。經(jīng)濟(jì)收入從根本上決定了農(nóng)民工的城市生活滿意度,有了滿意的經(jīng)濟(jì)收入,才能為其在城市生活發(fā)展提供條件,也才能為其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)等多元性選擇打下基礎(chǔ)。農(nóng)民工務(wù)工生活滿意度高,在很大程度上意味著其經(jīng)濟(jì)實(shí)力更強(qiáng),經(jīng)商水平更高,適應(yīng)能力更強(qiáng),發(fā)展選擇余地更多。同時(shí),收入滿意度高、經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)的農(nóng)民工往往適應(yīng)能力較強(qiáng),城市社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入質(zhì)量較高,在識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、獲取創(chuàng)業(yè)資源等方面有更多優(yōu)勢(shì),更有利于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)[20]。參照Cerase對(duì)回流移民的分類[21],這類返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工是發(fā)展基礎(chǔ)良好的保守型或革新型回流創(chuàng)業(yè)者,他們回到流出地具有較好的發(fā)展前景。

綜合上述分析,本文提出如下假設(shè):

H4:務(wù)工生活滿意度正向影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿,對(duì)務(wù)工地生活滿意度越高的農(nóng)民工越愿意返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。

(四)未來定居地點(diǎn)規(guī)劃與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿

企業(yè)的創(chuàng)立會(huì)受到很多因素的影響,包括創(chuàng)業(yè)者的稟賦特征、企業(yè)的組織形式以及創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)行為等。創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)行為會(huì)受到勞動(dòng)力獲取的難易程度、交通運(yùn)輸?shù)谋憬莩潭鹊葏^(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境的影響。農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)需要集合當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)力要素市場(chǎng)、資本要素市場(chǎng)、技術(shù)要素市場(chǎng)等眾多要素市場(chǎng),并在特定的空間中將各種產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行生產(chǎn)和組合,憑借商品市場(chǎng)流動(dòng)性強(qiáng)的特點(diǎn)將產(chǎn)品和服務(wù)銷售出去[22]。因此,農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)能否成功除了與創(chuàng)業(yè)者個(gè)體稟賦有關(guān)外,創(chuàng)業(yè)者所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等宏觀條件也顯著影響著創(chuàng)業(yè)的成敗[23]。

隨著在外務(wù)工時(shí)間的增長,教育子女、贍養(yǎng)老人等家庭任務(wù)逐漸來臨,農(nóng)民工必然要面對(duì)未來安居樂業(yè)地點(diǎn)規(guī)劃選擇的問題。對(duì)于農(nóng)民工來說,定居點(diǎn)無論是選擇在務(wù)工地還是在農(nóng)村老家,都蘊(yùn)含著不同的就業(yè)機(jī)會(huì)和區(qū)域行業(yè)創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢(shì),會(huì)影響到農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)資源利用與個(gè)人和家庭的未來發(fā)展規(guī)劃。因此,不同經(jīng)歷和條件的農(nóng)民工會(huì)基于各自的積累、認(rèn)知和判斷做出不同的選擇,進(jìn)而產(chǎn)生不同的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。

綜合上述分析,本文提出如下假設(shè):

H5:未來定居地點(diǎn)規(guī)劃顯著影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿,相較于選擇在務(wù)工地城市定居的農(nóng)民工來說,那些選擇回家鄉(xiāng)農(nóng)村定居的農(nóng)民工更愿意返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。

三、數(shù)據(jù)、變量與模型建立

(一)數(shù)據(jù)來源

本研究的數(shù)據(jù)來源于課題組在安徽省兩個(gè)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)示范縣的調(diào)研。課題組在參考已有研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了本次研究的調(diào)查問卷。為確保問卷質(zhì)量,課題組于2022年10月,在安徽省返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)示范縣W縣和L縣進(jìn)行了小規(guī)模的試調(diào)查。試調(diào)查主要運(yùn)用兩種方式進(jìn)行,一是邀請(qǐng)符合本文研究對(duì)象特征的返鄉(xiāng)農(nóng)民工填寫紙質(zhì)版問卷,并對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行解釋確保問卷填寫的有效性;二是通過面對(duì)面訪談的方式,針對(duì)問卷的主要內(nèi)容與返鄉(xiāng)農(nóng)民工進(jìn)行交流討論,刪改某些存在歧義的問題,以提高問卷的效度。在試調(diào)查期間,兩個(gè)縣共發(fā)放問卷60份,訪談對(duì)象16位。根據(jù)試調(diào)查結(jié)果進(jìn)一步修改之后,最終的問卷主要包括四個(gè)方面的內(nèi)容:調(diào)查對(duì)象人口學(xué)特征、務(wù)工經(jīng)歷、日常生活和發(fā)展規(guī)劃。課題組師生2023年3月通過分層抽樣的方法開展正式調(diào)查,從兩個(gè)縣的全部鄉(xiāng)鎮(zhèn)中隨機(jī)各抽取10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),從這10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中再各抽1個(gè)村,最后在選中的每個(gè)村各發(fā)放70份問卷,對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工開展調(diào)查。最終L縣回收問卷675份,W縣回收問卷608份,共回收問卷1 283份,有效問卷1 069份,有效問卷回收率為83.32%。

(二)變量選擇

1.被解釋變量

本文將農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿作為被解釋變量,該變量是取值為有創(chuàng)業(yè)意愿和無創(chuàng)業(yè)意愿的二分變量。返鄉(xiāng)后“無創(chuàng)業(yè)意愿”賦值為0,“有創(chuàng)業(yè)意愿”賦值為1(見表1)。

表1 農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿情況統(tǒng)計(jì)

2.解釋變量

根據(jù)上述研究假設(shè),本文選取了四個(gè)維度共18個(gè)變量,構(gòu)建了農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿影響因素的模型,變量名稱、編碼、數(shù)量及比例如表2所示。

續(xù)表

(三)模型設(shè)定

1.二元Logistic回歸模型

本文中農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿變量的取值為無創(chuàng)業(yè)意愿和有創(chuàng)業(yè)意愿兩種,符合二元Logistic回歸模型的定義,因此采用二元Logistic回歸模型進(jìn)行分析,其模型表述如下

(1)

式(1)中Pi為具有農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的概率,y表示農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意愿,y=1表示農(nóng)民工具有返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿,y=0表示農(nóng)民工沒有返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。其中,y是變量A、B、C、D的線性組合,即

y=β0+χA+δB+γC+ηD

(2)

式(2)中A為農(nóng)民工的人口學(xué)特征因素,包含性別、代際、受教育程度和婚姻狀況;B為農(nóng)民工的務(wù)工經(jīng)歷因素,包括工作類型(個(gè)體經(jīng)營者、合伙經(jīng)營者、工廠/公司/政府等單位的工作者、包工頭)、加班情況、工資增長情況、社會(huì)保險(xiǎn)購買情況;C為反映農(nóng)民工日常生活的因素,包括住房情況、務(wù)工生活滿意度、子女務(wù)工地受教育情況滿意度、理想婚姻對(duì)象戶籍來源;D為農(nóng)民工的未來發(fā)展規(guī)劃維度,具體體現(xiàn)在受到不公平待遇經(jīng)歷、對(duì)農(nóng)民工受歧視現(xiàn)象的認(rèn)同度、未來定居點(diǎn)規(guī)劃。β0為式(2)的常數(shù)項(xiàng)。

對(duì)式(1)、式(2)進(jìn)行處理可以推導(dǎo)出二元Logistic回歸模型的公式,即

(3)

2.ISM模型

解釋性結(jié)構(gòu)模型也稱為ISM模型,是在分析復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)問題時(shí)常用的方法之一。其原理是將復(fù)雜的系統(tǒng)分解為若干個(gè)子系統(tǒng)要素,結(jié)合人們的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和計(jì)算機(jī)技術(shù),通過構(gòu)建一個(gè)多級(jí)遞階結(jié)構(gòu)模型,對(duì)影響因素及其相互關(guān)系進(jìn)行整理,揭示系統(tǒng)內(nèi)因素間的關(guān)聯(lián)性和層次性,從而發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵因素及其內(nèi)在聯(lián)系[24]。影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的因素眾多,且它們的關(guān)系具有關(guān)聯(lián)性和獨(dú)立性兩大特征。因此,本文采用ISM模型來分析各影響因素間的關(guān)聯(lián)性,明確農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的表層直接因素、中層間接因素以及深層根源因素。

本文用Ti(i=1,2,…,k)表示影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的因素,k是指影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的因素個(gè)數(shù),T0表示農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。基于各個(gè)影響因素間的內(nèi)在邏輯關(guān)系,即“互為前提”或者“相互影響”,本文確定了可達(dá)矩陣M,具體形式見式(4),即

M=(R+I)λ+1=(R+I)λ≠(R+I)λ-1≠…≠(R+I)2≠(R+I)

(4)

式(4)基于布爾運(yùn)算法則對(duì)矩陣進(jìn)行處理,即進(jìn)行冪運(yùn)算,其中I的含義是單位矩陣,取值范圍位于2到k之間(包括2和k)。本文想要進(jìn)一步明確鄰接矩陣R的元素組成,因此需確定式(5),式(5)中i=0,1,2,…,k;j=1,2,…,k。

(5)

最高層的影響因素確定公式見式(6),式(6)中的P(Si)的含義是指矩陣M,即可達(dá)矩陣,從Si出發(fā)可以連接到的所有影響因素的集合,Q(Si)的含義是指可以連接Si與矩陣M的全部影響因素的集合。

Li={Ti|P(Ti)∩Q(Ti)=P(Ti);i=0,1,2,3,…,k}

(6)

P(Si)={Sj|mij=1},Q(Si)={Sj|mji=1}

(7)

式(7)中mij和mji均為可達(dá)矩陣M的影響因素。首先,本文可從原始可達(dá)矩陣M中將L1中各個(gè)影響因素對(duì)應(yīng)的行與列進(jìn)行刪除,即可確定剩余層級(jí)之間的影響因素;接著,根據(jù)式(6)和式(7)對(duì)M1進(jìn)行計(jì)算,得到位于第二層的影響因素L2;然后,從M1中去掉L2中影響因素對(duì)應(yīng)的行與列,得到矩陣M2,再重復(fù)上述操作,可以確定各個(gè)影響因素所在的最終層次。最后,根據(jù)有向邊能夠?qū)⑾噜弻蛹?jí)以及同一層級(jí)的影響因素進(jìn)行連接的原理,可以獲得農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿影響因素的層次結(jié)構(gòu)圖。

四、實(shí)證分析

(一)基于二元Logistic回歸模型的農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿影響因素確定

通過方差擴(kuò)大因子法發(fā)現(xiàn)各個(gè)影響因素間的VIF值均小于10.0,初步判斷構(gòu)建的模型并無嚴(yán)重的多重共線性問題。利用SPSS26.0軟件,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行二元Logistic回歸處理,結(jié)果如表3所示。根據(jù)表3可知,能夠顯著影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的因素有代際、受教育程度、工作類型(個(gè)體經(jīng)營者、合伙經(jīng)營者)、收入增加次數(shù)、務(wù)工生活滿意度、理想婚姻對(duì)象戶籍來源、未來定居地點(diǎn)等。

從表3顯示的數(shù)據(jù)結(jié)果可以得出以下結(jié)論:

第一,在人口學(xué)特征維度中,代際以及受教育程度和農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系,即農(nóng)民工的代際越高,受教育程度越高,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿可能性越大,假設(shè)一(H1)和假設(shè)二(H2)得到驗(yàn)證。即在控制其他變量的情況下,新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)意愿是第一代農(nóng)民工的2.323倍;受教育程度每增加一個(gè)等級(jí),農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿是上一個(gè)等級(jí)的1.178倍。

第二,在務(wù)工經(jīng)歷維度中,工作類型與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系,即工作類型為個(gè)體經(jīng)營者或合伙經(jīng)營者的農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿更大,假設(shè)三(H3)得到驗(yàn)證。工作類型為個(gè)體經(jīng)營者的農(nóng)民工,其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿是非個(gè)體經(jīng)營者的2.226倍;工作類型為合伙經(jīng)營者的農(nóng)民工,其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿是非合伙經(jīng)營者的2.255倍。

第三,在日常生活維度中,務(wù)工生活滿意度和農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系,即農(nóng)民工城市務(wù)工生活滿意度越高,農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿可能性越大,假設(shè)四(H4)成立。農(nóng)民工務(wù)工生活滿意度每增加一個(gè)等級(jí),其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿是上一個(gè)等級(jí)的1.667倍。

第四,在發(fā)展規(guī)劃維度中,未來定居地點(diǎn)規(guī)劃和農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系,即未來定居地點(diǎn)越靠近農(nóng)民工的家鄉(xiāng),農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿越強(qiáng),假設(shè)五(H5)得到驗(yàn)證。未來定居地點(diǎn)每增加一個(gè)等級(jí),農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿是上一個(gè)等級(jí)的1.142倍。

In CP patients, only the s-Fr level depended on the duration of the disease (Figure 5). In patients with a CP duration of more than 5 years, serum level of s-Fr was significantly higher compared to CP patients with a shorter disease clinical course (2.639 ± 1.125 vs 1.87 ±0.970, P ＜ 0.03).

(二)基于ISM模型的農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿影響因素的解釋性結(jié)構(gòu)分析

本文使用S0、S2、S3、S5、S6、S10、S13、S15、S18分別表示農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿、代際、受教育程度、個(gè)體經(jīng)營者、合伙經(jīng)營者、收入增長情況、務(wù)工生活滿意度、理想婚姻對(duì)象戶籍來源、未來定居地點(diǎn)。項(xiàng)目組成立ISM小組,在綜合了數(shù)位返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工訪談內(nèi)容的總結(jié)概括、對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)推斷以及對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理探究的基礎(chǔ)上,確定了各個(gè)變量間的邏輯關(guān)系,具體如表4所示。

表3 農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的Logistic回歸結(jié)果

表4 影響因素關(guān)系結(jié)構(gòu)

根據(jù)表4,本文用數(shù)字更好地展示了各個(gè)影響因素之間的對(duì)應(yīng)邏輯關(guān)系。表5的相關(guān)數(shù)據(jù)表明了各個(gè)影響因素間有無影響,其中“1”的含義為行因素對(duì)列因素存在直接或者間接影響,“0”則表示二者之間并不存在影響關(guān)系。

根據(jù)表5和式(4)可得表6,再根據(jù)式(6)和式(7)得到L1={S0}。然后,抽取掉原可達(dá)矩陣M中有關(guān)于S0的要素,得到一個(gè)新的矩陣,依次類推進(jìn)行計(jì)算,最后得到L2={S13,S18},L3={S2,S10,S15},L4={S3,S5,S6},詳見表7所示。

表5 鄰接矩陣表A

表6 可達(dá)矩陣表M

表7 可達(dá)集合與先行集合及其交集

綜合上述分析可以得出如下結(jié)論:S0位于第一層,S13、S18位于第二層,S2、S10、S15位于第三層,S3、S5、S6位于第四層。本文利用有向箭頭將同一層次和相鄰層間的影響因素進(jìn)行連接,得出農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿影響因素間的關(guān)聯(lián)與層次結(jié)構(gòu)圖(見圖1)。

圖1 農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿影響因素間的關(guān)聯(lián)關(guān)系與層次結(jié)構(gòu)

由圖1可以看出,影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的因素可分為三個(gè)層級(jí)關(guān)系,務(wù)工生活滿意度、未來定居地點(diǎn)是表層直接因素,收入增長情況、代際、理想婚姻對(duì)象戶籍來源是中層間接因素,受教育程度、個(gè)體經(jīng)營、合伙經(jīng)營是深層根源因素。其中,受教育程度、個(gè)體經(jīng)營以及合伙經(jīng)營直接影響了收入增長情況;收入增長情況、代際、理想對(duì)象戶籍來源影響了返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工在未來定居地點(diǎn)上的選擇;收入增長情況對(duì)農(nóng)民工務(wù)工生活滿意度有直接影響,而務(wù)工生活滿意度和未來定居地點(diǎn)的選擇則最直接地影響了返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。

五、結(jié)論與政策建設(shè)

(一)研究結(jié)論

1.受教育程度、務(wù)工期間的工作類型在農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿中發(fā)揮著深層根源作用。受教育程度可以反映農(nóng)民工的人力資本水平,受過高層次教育的農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿更加強(qiáng)烈,二者呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系。不同工作類型意味著農(nóng)民工在外出務(wù)工經(jīng)歷中積累的經(jīng)濟(jì)資本(如創(chuàng)業(yè)所需的啟動(dòng)資金)、社會(huì)資本(如創(chuàng)業(yè)所需的人脈)、人力資本(如工作積累的行業(yè)產(chǎn)業(yè)技能)有差異,這些差異對(duì)于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿有不同的影響。

2.務(wù)工經(jīng)濟(jì)收入、代際、理想婚姻對(duì)象戶籍來源是影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的中層間接因素。積極的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿取決于農(nóng)民工立足于自身經(jīng)濟(jì)資本、人力資本、社會(huì)資本不斷積累基礎(chǔ)上對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別與把握,務(wù)工期間積累的經(jīng)濟(jì)資本對(duì)農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行動(dòng)有著重要推動(dòng)作用,有了合適的經(jīng)濟(jì)資本才能把創(chuàng)業(yè)意愿落地。代際的不同意味著農(nóng)民工所處的時(shí)代背景不同,國家和地方各級(jí)政府對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策的支持力度也有很大差別;返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)表面上看是農(nóng)民工的個(gè)人行為,但實(shí)際上是大家庭的集體行為,創(chuàng)業(yè)中需要夫妻雙方乃至直系血緣和姻親大家庭成員在經(jīng)濟(jì)資本、社會(huì)資本和人力資本乃至日常家庭生活上的大力支持。有返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的農(nóng)民工往往更愿意選擇同縣甚至同鄉(xiāng)的異性作為婚戀對(duì)象,近距離的婚姻能給農(nóng)民工家庭帶來諸多生產(chǎn)和生活上的便利[25],這些便利有助于農(nóng)民工全身心地投入返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)這一高風(fēng)險(xiǎn)事業(yè)。

3.務(wù)工生活滿意度、未來定居地點(diǎn)直接關(guān)系到農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。務(wù)工地生活滿意度是農(nóng)民工在城市務(wù)工生活幸福感的直接體現(xiàn),影響其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意愿,二者具有正相關(guān)關(guān)系。未來定居地點(diǎn)選擇在很大程度上決定了返鄉(xiāng)農(nóng)民工未來精力和各類創(chuàng)業(yè)資本的投入方向,未來定居地點(diǎn)規(guī)劃在戶籍地的農(nóng)民工更傾向于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。

(二)政策建議

有返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿與能力的農(nóng)民工是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中自帶鄉(xiāng)村認(rèn)同感和歸屬感的最重要的人才,是鄉(xiāng)村人才振興工作中最值得挖掘和推動(dòng)的重要主體,是新時(shí)代背景下城鄉(xiāng)融合發(fā)展的最有效的橋梁和紐帶。根據(jù)研究結(jié)果,本文對(duì)于各級(jí)政府切實(shí)推動(dòng)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)有以下三個(gè)方面的建議。

1.增強(qiáng)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)意識(shí),提高返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)技能培訓(xùn)的質(zhì)量,進(jìn)一步助力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者把務(wù)工經(jīng)驗(yàn)積累轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量的創(chuàng)業(yè)能力。

較高的受教育程度意味著農(nóng)民工可能具有更多的創(chuàng)業(yè)認(rèn)知和更深入的創(chuàng)業(yè)思考,同時(shí),外出務(wù)工期間不同的工作類型也會(huì)給農(nóng)民工帶來不同的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)商經(jīng)驗(yàn)積累。要把這些創(chuàng)業(yè)認(rèn)識(shí)、思考和行業(yè)經(jīng)驗(yàn)更有效地轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)能力,需要農(nóng)民工自身積極主動(dòng)地進(jìn)行創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí),更需要政府提供針對(duì)性強(qiáng)、系統(tǒng)專業(yè)的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)。勞動(dòng)力輸出地政府可以通過構(gòu)建多層次和多主體的培訓(xùn)體系,加強(qiáng)政府、社會(huì)組織以及企業(yè)間的合作,逐步提高返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)能力。

2.加強(qiáng)對(duì)新生代農(nóng)民工的調(diào)查研究,把握其行業(yè)職業(yè)、收入消費(fèi)、婚戀家庭等方面的需求特點(diǎn),為指導(dǎo)和吸引更多新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供決策參考。

從理性行動(dòng)視角看,農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是為了追求更高的經(jīng)濟(jì)收入和更好的發(fā)展前景。農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)有失敗的風(fēng)險(xiǎn),這會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民工的收入存在較大的不確定性,同時(shí)也會(huì)影響到其就業(yè)帶動(dòng)人員的收入。對(duì)于政府而言,可以加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)防范指導(dǎo),根據(jù)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的行業(yè)、產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)提供必要的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目政策補(bǔ)貼。前文研究結(jié)果表明,新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)意愿是第一代農(nóng)民工的兩倍以上,當(dāng)前新生代農(nóng)民工已經(jīng)成為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的主力軍,因此,回流地政府可以借春節(jié)前后農(nóng)民工大量返鄉(xiāng)的機(jī)會(huì),對(duì)新生代農(nóng)民工的工作收入、婚戀家庭、生活消費(fèi)等方面開展深入的調(diào)查研究,關(guān)心他們的工作生活和未來發(fā)展,并將調(diào)研成果作為推進(jìn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的工作參考。

3.加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)政策支持,提升流出地在公共服務(wù)、營商環(huán)境等方面的質(zhì)量,以增強(qiáng)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工在家鄉(xiāng)定居和長期干事業(yè)的信心。

影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)后生活滿意度的因素包括收入增長情況、子女受教育情況、參與父母日常健康照顧以及對(duì)農(nóng)村生活方式和對(duì)在家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)前途的認(rèn)同等多個(gè)方面。因此,人口流出地的各級(jí)政府要吸引更多農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)和提高返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)質(zhì)量,應(yīng)在支持各類返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員政策框架內(nèi)為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供更友好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,在改善農(nóng)民工子女教育環(huán)境方面,在創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)、金融信貸支持、數(shù)字賦能創(chuàng)業(yè)幫扶[26]、人居環(huán)境改善等領(lǐng)域給予更多配套成體系的政策支持。