周 培
(貴州師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院,貴州貴陽 550025)
馬克思勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)為,勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富的同時(shí),也創(chuàng)造了社會(huì)歷史,概言之,勞動(dòng)構(gòu)成社會(huì)存在的本體。數(shù)字經(jīng)濟(jì)將居于21 世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高地,數(shù)字勞動(dòng)作為價(jià)值源泉也將發(fā)揮奠基性作用。依據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)數(shù)字勞動(dòng)的“變”與“不變”,可預(yù)防數(shù)字勞動(dòng)被數(shù)字壟斷資本掌控,杜絕數(shù)字勞動(dòng)出現(xiàn)異化,促進(jìn)數(shù)字勞動(dòng)成果為滿足人們美好生活需要而服務(wù)。
數(shù)字勞動(dòng)是一種嶄新的勞動(dòng)形態(tài),這種勞動(dòng)依托信息和網(wǎng)絡(luò)載體,以腦力勞動(dòng)為主,是集產(chǎn)消一體化的勞動(dòng)過程。在這種類型的勞動(dòng)中,工人的身體從大工業(yè)時(shí)代機(jī)器勞動(dòng)中解放出來,進(jìn)入了數(shù)字勞動(dòng)的生產(chǎn)中。但是,在以美國為代表的資本主義社會(huì),數(shù)字資本利用各種數(shù)字手段操縱數(shù)字工人,在表面為人們帶來便利的同時(shí),又把他們帶入更為隱秘的剝削關(guān)系中。在這種新型的資本主義生產(chǎn)關(guān)系中,數(shù)字資本家利用數(shù)字勞動(dòng)的特殊性來掩蓋其對(duì)數(shù)字勞工的剝削行徑。這樣,研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)中數(shù)字勞動(dòng)的特殊性,就成為我國規(guī)避數(shù)字資本對(duì)數(shù)字勞動(dòng)剝削的理論前提。
第一,從物質(zhì)勞動(dòng)到非物質(zhì)勞動(dòng)。??怂拐J(rèn)為數(shù)字勞動(dòng)本質(zhì)上還是物質(zhì)勞動(dòng),仍然屬于物質(zhì)范疇領(lǐng)域。馬克思在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)也對(duì)勞動(dòng)與工作的概念做了經(jīng)典性的概述,為數(shù)字勞動(dòng)理論的形成提供了理論支撐。數(shù)字勞動(dòng)者在社交媒體上的活動(dòng)也是一種精力的付出過程,數(shù)字勞動(dòng)過程中勞動(dòng)者的勞動(dòng)載體是大腦和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),數(shù)字資本家將用戶的數(shù)據(jù)整理賣給廣告商以及將數(shù)據(jù)商品化,并以此獲利。在這個(gè)過程中用戶沒有獲得任何報(bào)酬,但卻給數(shù)字資本帶來了利潤。傳統(tǒng)勞動(dòng)具有具體的勞動(dòng)場所和固定的勞動(dòng)時(shí)間,工人在資本家的工廠里從事各種勞動(dòng)產(chǎn)品的生產(chǎn)。這種勞動(dòng)生產(chǎn)實(shí)體的物,并且物本身帶有使用價(jià)值,即能夠滿足人們的某些需求。在傳統(tǒng)勞動(dòng)中,勞動(dòng)者大多以體力勞動(dòng)為主,勞動(dòng)者進(jìn)行勞動(dòng)需要實(shí)物勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)資料。例如,工廠生產(chǎn)衣服需要工人、機(jī)器和麻布等,而生產(chǎn)出的衣服是看得見、摸得著的實(shí)物產(chǎn)品。而數(shù)字勞動(dòng)過程一般不生產(chǎn)實(shí)物,勞動(dòng)以人的大腦為載體,以人的精神活動(dòng)為內(nèi)容,最后以數(shù)據(jù)的形式保留下來。這些數(shù)據(jù)經(jīng)過加工、整理后,形成數(shù)字商品。數(shù)字勞動(dòng)需要算法輔助進(jìn)行,也就是把用戶在各種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)創(chuàng)造的數(shù)據(jù)運(yùn)用算法生產(chǎn)成可利用的數(shù)據(jù)模型,并使數(shù)據(jù)模型在互聯(lián)網(wǎng)中持續(xù)發(fā)揮重要作用。在數(shù)字勞動(dòng)中,數(shù)字生產(chǎn)平臺(tái)從傳統(tǒng)勞動(dòng)的物質(zhì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到抽象領(lǐng)域,比如博客、視頻、貼吧等。該勞動(dòng)過程生產(chǎn)了非物質(zhì)產(chǎn)品,通常沒有實(shí)體的勞動(dòng)產(chǎn)品。這種勞動(dòng)過程就是馬克思所說的“非生產(chǎn)性勞動(dòng)”,馬克思認(rèn)為這種活動(dòng)是物質(zhì)活動(dòng)的對(duì)立面,即非物質(zhì)性活動(dòng)。
第二,生產(chǎn)場所從工廠到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。在哈特和奈格里看來,在傳統(tǒng)工廠式生產(chǎn)中,體力勞動(dòng)是核心力量,但在數(shù)字資本主義時(shí)代,智力化和非物質(zhì)化勞動(dòng)逐漸取代傳統(tǒng)體力勞動(dòng)。傳統(tǒng)實(shí)物生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)由工廠、市場逐漸轉(zhuǎn)移到手機(jī)、電腦屏幕背后。勞動(dòng)過程通常包括各種數(shù)據(jù)、信息和圖像的收集和處理,幾乎不與機(jī)器、原料、廠房等打交道。數(shù)字勞動(dòng)基于互聯(lián)網(wǎng)并產(chǎn)生數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)經(jīng)過處理和分析,價(jià)值被放大,從而形成數(shù)字商品。在數(shù)字技術(shù)和智能算法的推動(dòng)下,數(shù)字勞動(dòng)日趨智能化、數(shù)字化和非物質(zhì)化。在各種通訊工具屏幕后,用戶在日常生活中瀏覽網(wǎng)站信息、刷抖音、看視頻的行為都會(huì)產(chǎn)生一些數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)被平臺(tái)利用算法加工后,就形成了利潤,而這就是平臺(tái)的盈利來源。從這個(gè)意義講,網(wǎng)民的無意行為也是一種數(shù)字勞動(dòng)的形式。勞動(dòng)生產(chǎn)場所的轉(zhuǎn)移使得數(shù)字工人的工作與勞動(dòng)之間的界限更加模糊,“通常的休閑或玩,與工作或勞動(dòng)之間的界限被數(shù)字技術(shù)、算法技術(shù)的新中介打破了”[1]。勞動(dòng)者的勞動(dòng)形式從傳統(tǒng)的體力勞動(dòng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字勞動(dòng)中的以腦力勞動(dòng)為主,加快了生產(chǎn)力的變革。
第三,從雇傭勞動(dòng)到非雇傭勞動(dòng)。相對(duì)于傳統(tǒng)勞動(dòng),數(shù)字勞動(dòng)中非雇傭勞動(dòng)成為典型方式,“數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的大量數(shù)字勞動(dòng)以‘非雇傭’的形式廣泛地參與生產(chǎn)并創(chuàng)造價(jià)值”[2]。數(shù)字勞動(dòng)受空間和勞動(dòng)時(shí)間的限制減小,勞動(dòng)方式呈現(xiàn)出更加靈活的特點(diǎn)。在生產(chǎn)中,人與人的關(guān)系也發(fā)生了變革,具體表現(xiàn)為由“勞動(dòng)社會(huì)”轉(zhuǎn)向“活動(dòng)社會(huì)”。與傳統(tǒng)雇傭關(guān)系不同,數(shù)字勞動(dòng)往往與非生產(chǎn)性勞動(dòng)相伴,由于生產(chǎn)場所和工作時(shí)間靈活多變,在數(shù)字勞動(dòng)過程中,已經(jīng)難以辨認(rèn)那種傳統(tǒng)的雇傭關(guān)系。在有些數(shù)字勞動(dòng)平臺(tái)中,通過大數(shù)據(jù)處理,每個(gè)人可以獲知其他人的勞動(dòng)進(jìn)度,還可以相互協(xié)調(diào),以致個(gè)體活動(dòng)逐步數(shù)字化。人類勞動(dòng)變成數(shù)據(jù)的收集、處理和利用的過程,數(shù)字勞動(dòng)過程以生產(chǎn)和經(jīng)營數(shù)據(jù)為主要內(nèi)容。這種勞動(dòng)方式的改變突破了傳統(tǒng)工作時(shí)間的限制,縮短了社會(huì)生產(chǎn)成本,但也造成勞動(dòng)過度依賴資本的窘?jīng)r。此外,在數(shù)字生產(chǎn)方式下,產(chǎn)業(yè)資本時(shí)代的剝削和不平等現(xiàn)象更為隱秘,但也被擴(kuò)大化了。
第一,商品的載體變化:從以物質(zhì)為主到以數(shù)據(jù)為主。傳統(tǒng)商品載體主要建立在物質(zhì)的屬性之上,隨著數(shù)字信息技術(shù)的進(jìn)步和成熟,數(shù)字商品的載體轉(zhuǎn)變?yōu)橐跃駥傩詾橹鳎簿褪且灾R(shí)、智力勞動(dòng)為內(nèi)容。傳統(tǒng)勞動(dòng)以體力勞動(dòng)為主,現(xiàn)在是以技術(shù)、組織和管理為支撐的復(fù)雜勞動(dòng)。相較于傳統(tǒng)勞動(dòng),數(shù)字勞動(dòng)以數(shù)據(jù)為支點(diǎn),是數(shù)據(jù)的對(duì)象化,在勞動(dòng)結(jié)束時(shí)創(chuàng)造了數(shù)字商品,也就是物質(zhì)內(nèi)容轉(zhuǎn)變?yōu)榫駜?nèi)容。這種精神內(nèi)容是被數(shù)據(jù)中介化的內(nèi)容,是可以儲(chǔ)存、傳播、復(fù)制、交流的,這不同于主觀想象的內(nèi)容,純粹的主觀精神內(nèi)容很難被復(fù)制和交流。以平臺(tái)資本為例,數(shù)字資本利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)存儲(chǔ)、分析和處理各種數(shù)據(jù),通過算法分析用戶的興趣愛好,把數(shù)據(jù)整理成有價(jià)值的商品出售給廣告商。這樣資本家就獲得了商品的價(jià)值。
第二,商品的使用價(jià)值變化:從物理使用價(jià)值到精神使用價(jià)值。在社交平臺(tái)上,數(shù)字勞動(dòng)在靈活多變的社會(huì)溝通中得以實(shí)現(xiàn)。在門戶網(wǎng)站上,藝術(shù)和審美成為新的生產(chǎn)要素,并有效地連接了生產(chǎn)者與消費(fèi)者。比如,廣告宣傳、軟件產(chǎn)品和文化活動(dòng)已經(jīng)成為數(shù)字勞動(dòng)內(nèi)容。在傳播工具上,數(shù)字勞動(dòng)必須借助手機(jī)、電腦等通訊設(shè)備,以采集、存儲(chǔ)和開發(fā)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。從內(nèi)容來看,數(shù)字勞動(dòng)是一種智力勞動(dòng)。“數(shù)字勞動(dòng)的豐富與發(fā)展離不開人腦的想象力和抽象力,這種想象力和抽象力已然成為現(xiàn)代文明發(fā)展不可或缺的重要精神力量”[3]。第三,價(jià)值創(chuàng)造途徑變化:從提高效率到升級(jí)算法。傳統(tǒng)勞動(dòng),價(jià)值增殖依靠提升生產(chǎn)效率,迫使工人增加勞動(dòng)時(shí)間或提高勞動(dòng)強(qiáng)度。數(shù)字勞動(dòng)過程中,數(shù)字勞工的價(jià)值創(chuàng)造過程與傳統(tǒng)勞動(dòng)不同,數(shù)字勞動(dòng)價(jià)值增殖雖然最終來源是工人勞動(dòng),但是價(jià)值增殖方式卻是靈活多樣的,總體特點(diǎn)是依賴算法?;ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)通過算法可以有效收集、處理和售賣數(shù)據(jù)生產(chǎn)價(jià)值。在數(shù)字勞動(dòng)過程中,工人勞動(dòng)產(chǎn)生的知識(shí)、智力和情緒勞動(dòng),也需要算法處理,包括收集、存儲(chǔ)和整理各種數(shù)據(jù)。數(shù)字資本競爭過程中,不斷升級(jí)算法也就成了資本不斷壯大的主要方式。算法一方面依托互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù),這就需要技術(shù)更新;另一方面面對(duì)海量數(shù)據(jù),誰能更有效提煉有用數(shù)據(jù),誰就更具競爭優(yōu)勢,這也需要算法升級(jí)。
第一,從有意識(shí)剝削到無意識(shí)剝削。數(shù)字勞動(dòng)中信息剝削是主要?jiǎng)兿鞣绞?,?shù)字資本家通過互聯(lián)網(wǎng)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)勞動(dòng)者的監(jiān)控,把勞動(dòng)者的閑暇時(shí)間都納入剝削的范圍,達(dá)到對(duì)其全天候的剝削,這是一種無意識(shí)的剝削。“剩余價(jià)值率是勞動(dòng)力受資本剝削的程度或工人受資本家剝削的程度的準(zhǔn)確表現(xiàn)”[4]。剩余價(jià)值率是衡量資本家剝削工人的天平和準(zhǔn)則,資本家通過剝削工人獲得相應(yīng)的利潤。在傳統(tǒng)勞動(dòng)方式下,資本家一般是通過增加勞動(dòng)時(shí)間和節(jié)約可變資本等方式加強(qiáng)對(duì)工人的剝削,在這里,工人和資本具有明顯的雇傭關(guān)系。在這種情況下,工人意識(shí)到自己是受資本家剝削的,不過由于生活所迫不得已而為之。資本家的貪婪往往突破道德底線,高強(qiáng)度的勞動(dòng)嚴(yán)重摧殘了工人的身心健康。在馬克思生活的那個(gè)時(shí)代,勞資關(guān)系尖銳,工人與資本家直接的沖突不斷。數(shù)字勞動(dòng)中的剝削方式稱為“他者剝削”,這種剝削方式侵占了工人娛樂、休息和發(fā)展自身興趣愛好所需時(shí)間,主要表現(xiàn)為工人的身體健康受到了極大摧殘。反之,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的當(dāng)代,數(shù)字勞動(dòng)很多時(shí)候是工人在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)或虛擬世界中無意識(shí)發(fā)生的,這種勞動(dòng)往往具有娛樂的形式,工人往往不知道他的行為構(gòu)成了資本增殖的來源,并且也不知道自己的雇主是誰,很多人認(rèn)為自己并沒有受到剝削。倫納德認(rèn)為這是數(shù)字資本主義時(shí)代新的剝削形式。這種剝削方式以數(shù)字勞工的積極勞動(dòng)和自愿勞動(dòng)為前提,這樣就使得兩種形式的剝削融合在一起,在表面上緩解了勞資關(guān)系的沖突。
第二,從顯性體力剝削到隱形精神剝削。傳統(tǒng)勞動(dòng)中,資本家對(duì)工人的剝削主要是體力剝削,這種剝削方式有個(gè)弊端,即體力消耗過程中工人會(huì)覺得身體疲憊,體力透支,工人能立刻感覺到勞動(dòng)和資本的對(duì)立關(guān)系。而數(shù)字勞動(dòng)中資本家以一種更為隱蔽,更高級(jí)和更徹底的方式剝削數(shù)字勞工。比如,情緒剝削是數(shù)字勞動(dòng)剝削方式變隱蔽的一種表現(xiàn)。數(shù)字勞動(dòng)者進(jìn)行的聲譽(yù)評(píng)價(jià)就是一種情感工作,這種工作需要靈活變換各種面部表情,就導(dǎo)致了情緒剝削。再如,興趣剝奪。在數(shù)字勞動(dòng)過程中,由于工作時(shí)間和娛樂時(shí)間并沒有嚴(yán)格界限,數(shù)字資本家將通過控制工人的勞動(dòng)時(shí)間來加強(qiáng)對(duì)工人的剝削,工人幾乎沒有時(shí)間來發(fā)展自己的興趣愛好,就淪為麻木的工具人。因此,“馬克思語境中的異化勞動(dòng)在當(dāng)代資本主義社會(huì)中以一種新的方式加深了”[5]。數(shù)字勞動(dòng)中的情緒剝削和興趣剝奪,給工人造成了嚴(yán)重的精神摧殘,工人的精神被格式化、單調(diào)化、無意義化,這是一種精神上的貧乏。但是工人卻找不到剝削他的具體資本家,因而,構(gòu)成了隱秘的精神剝削。這種精神剝削,就勞動(dòng)本質(zhì)而言,并沒脫離資本生產(chǎn)關(guān)系的范疇,也沒有脫離馬克思勞動(dòng)價(jià)值論。
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,數(shù)字勞動(dòng)方式、勞動(dòng)內(nèi)容和雇傭關(guān)系都發(fā)生了變化,但馬克思關(guān)于勞動(dòng)本質(zhì)的經(jīng)典論述依然具有指導(dǎo)作用。數(shù)字勞動(dòng)是勞動(dòng)的一種形式,其生產(chǎn)的屬性不會(huì)發(fā)生變化,數(shù)字勞動(dòng)中也存在資本主義的雇傭關(guān)系。因此,數(shù)字勞動(dòng)方式的轉(zhuǎn)變沒有改變資本主義社會(huì)的基本矛盾。馬克思勞動(dòng)價(jià)值論仍然適合于數(shù)字資本主義時(shí)代,適用于數(shù)字勞動(dòng)的生產(chǎn)過程。
在馬克思的語境中,“吸收無酬勞動(dòng)”并能夠創(chuàng)造價(jià)值是生產(chǎn)性勞動(dòng)的必備條件,與特殊的使用價(jià)值生產(chǎn)并無關(guān)系。在資本主義生產(chǎn)關(guān)系中,構(gòu)成生產(chǎn)勞動(dòng)需滿足以下條件,第一,能自行增殖是生產(chǎn)性勞動(dòng)的本性。“數(shù)字勞動(dòng)仍然是處于資本剝削關(guān)系下為資本家創(chuàng)造價(jià)值的活動(dòng),其在本質(zhì)上也屬于生產(chǎn)性勞動(dòng)”[6]78。第二,生產(chǎn)性勞動(dòng)以生產(chǎn)價(jià)值為目的,而并非生產(chǎn)使用價(jià)值,生產(chǎn)使用價(jià)值的勞動(dòng)并不一定是生產(chǎn)性勞動(dòng),比如農(nóng)耕時(shí)代的男耕女織。第三,依據(jù)前面兩條,可以得出一個(gè)推論,抽象勞動(dòng)屬于生產(chǎn)性勞動(dòng)的范疇,而具體勞動(dòng)不是,這就為數(shù)字勞動(dòng)納入生產(chǎn)性勞動(dòng)范疇提供了依據(jù)。第四,同一種勞動(dòng)可以既是生產(chǎn)性勞動(dòng),又是非生產(chǎn)性勞動(dòng)。比如,地主家的廚師的勞動(dòng)是非生產(chǎn)性的,而酒店的廚師的勞動(dòng)是生產(chǎn)性的,因?yàn)榍罢呓o地主帶來使用價(jià)值,而后者可給酒店老板帶來剩余價(jià)值。第五,在商品生產(chǎn)中,除了物質(zhì)生產(chǎn)工人,還有非物質(zhì)生產(chǎn)工人,比如管理者、科研人員等,他們作為總體工人參與社會(huì)勞動(dòng),他們進(jìn)行的也是生產(chǎn)勞動(dòng)。一般而言,能否實(shí)現(xiàn)資本的價(jià)值增值、實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)與資本之間生產(chǎn)關(guān)系的再生產(chǎn)是評(píng)判生產(chǎn)性勞動(dòng)的重要標(biāo)準(zhǔn)。
在數(shù)字勞動(dòng)過程中,數(shù)字勞動(dòng)者將用戶生產(chǎn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分類、加工和分析,使得這些數(shù)據(jù)的價(jià)值被擴(kuò)大,形成數(shù)字商品。而數(shù)字商品的所有權(quán)被資本家占有,資本家把數(shù)字商品賣給廣告商,廣告商就獲得了數(shù)字商品的使用價(jià)值,資本家也如愿得到了數(shù)字商品的價(jià)值。在這個(gè)過程中,資本通過數(shù)字商品實(shí)現(xiàn)了自身的增殖,這就符合馬克思對(duì)“生產(chǎn)性勞動(dòng)”的定義,所以其是生產(chǎn)性勞動(dòng)。依據(jù)馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論,構(gòu)成價(jià)值來源的勞動(dòng)不是具體勞動(dòng)而是抽象勞動(dòng)。數(shù)字資本通常不用支付勞動(dòng)力成本就可以無償獲得數(shù)字勞動(dòng)者創(chuàng)造的價(jià)值,勞動(dòng)者在勞動(dòng)過程中雖然進(jìn)行的是非物質(zhì)勞動(dòng),但在抽象勞動(dòng)意義上,數(shù)字勞動(dòng)使得資本實(shí)現(xiàn)了增殖,數(shù)字勞動(dòng)是可以創(chuàng)造價(jià)值的。數(shù)字勞動(dòng)的生產(chǎn)過程雖然不直接生產(chǎn)實(shí)體性的使用價(jià)值,但在數(shù)字資本主義時(shí)代,勞動(dòng)也生產(chǎn)價(jià)值和使用價(jià)值,勞動(dòng)者的勞動(dòng)是生產(chǎn)勞動(dòng)。“數(shù)字信息技術(shù)是對(duì)人的勞動(dòng)的對(duì)象物在資本主義的應(yīng)用,數(shù)字勞動(dòng)在本質(zhì)上仍屬于生產(chǎn)性勞動(dòng)”[6]67。
首先,使用價(jià)值。數(shù)字勞動(dòng)的價(jià)值生產(chǎn)也需要無差別的人類勞動(dòng),數(shù)字勞動(dòng)具有馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論的二重性,數(shù)字勞動(dòng)中生產(chǎn)的數(shù)字商品具有使用價(jià)值和價(jià)值兩種屬性。給人以精神上的滿足是數(shù)字商品使用價(jià)值的主要形式,數(shù)字商品的可復(fù)制特點(diǎn)意味著其使用價(jià)值可以被無限放大。其次,交換價(jià)值。商品的交換過程要通過市場實(shí)現(xiàn),數(shù)字商品的交換價(jià)值與市場狀況密切相關(guān)。這種交換價(jià)值主要由掌握數(shù)據(jù)的數(shù)字資本和需要數(shù)據(jù)的其它商家所決定,而不是取決于數(shù)據(jù)的勞動(dòng)者和資本。再次,價(jià)值。數(shù)字商品的使用價(jià)值是由勞動(dòng)者的具體勞動(dòng)生產(chǎn)出來的,用戶在網(wǎng)上瀏覽視頻產(chǎn)生數(shù)據(jù)的活動(dòng)生產(chǎn)使用價(jià)值同時(shí)也產(chǎn)生剩余價(jià)值。數(shù)字商品的價(jià)值具有特殊性,“數(shù)字商品的使用價(jià)值是為消費(fèi)者提供數(shù)字信息,它具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),即使用者越多其價(jià)值越大”[7]。數(shù)字資本家通過控制互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)占有用戶數(shù)據(jù),甚至窺探用戶隱私,并把數(shù)據(jù)與企業(yè)交換,以獲得利潤。最后,價(jià)格。數(shù)字勞動(dòng)生產(chǎn)的數(shù)據(jù),被算法加工整理后成為數(shù)字商品,依然可以被交換。其價(jià)格依然受價(jià)值規(guī)律和供求關(guān)系的雙重影響。但本質(zhì)上受勞動(dòng)價(jià)值的影響,在理想的供求平衡關(guān)系下,數(shù)字商品的價(jià)值量與數(shù)字勞動(dòng)量成正比,勞動(dòng)量越多,商品價(jià)值量也就越多,數(shù)字商品價(jià)格就越高。
數(shù)字勞動(dòng)是一種生產(chǎn)性勞動(dòng),數(shù)字勞動(dòng)者在勞動(dòng)過程中也生產(chǎn)使用價(jià)值。“資本家依然通過雇傭制度購買和使用勞動(dòng)力,并按照計(jì)時(shí)工資或者計(jì)件工資的形式支付報(bào)酬”[8]。數(shù)字勞動(dòng)的雇傭關(guān)系類型,分為典型情況和非典型情況。在典型情況中,在數(shù)字勞動(dòng)開始時(shí),數(shù)字信息企業(yè)同勞動(dòng)者簽訂合同并明確規(guī)定雇傭關(guān)系。數(shù)字勞動(dòng)中勞動(dòng)雖然呈現(xiàn)數(shù)字化、信息化的特點(diǎn),且勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象的具有特殊性,數(shù)字勞動(dòng)價(jià)值的生產(chǎn)和增殖過程仍處在馬克思勞動(dòng)價(jià)值論框架下。比如,程序員的編程,其薪酬比普通工人好,公司還會(huì)為其提供免費(fèi)住宿、休閑和娛樂,但是這種福利是為了讓工程師工作更長的時(shí)間,充分剝削其剩余價(jià)值,進(jìn)而為企業(yè)帶來更大的利潤,這樣加班就成為一種生活常態(tài)。
在非典型的雇傭關(guān)系中,由于數(shù)字勞動(dòng)表現(xiàn)一種更寬泛的勞動(dòng)形式。此本吾臣指出,“人類社會(huì)正經(jīng)歷著由勞動(dòng)社會(huì)向活動(dòng)社會(huì)的轉(zhuǎn)變”[9]。非典型雇傭勞動(dòng)主要指“玩勞動(dòng)”,諸如上網(wǎng)沖浪、游戲、以及其它一些網(wǎng)絡(luò)用戶的無意識(shí)行為等。在這種情況下,“數(shù)字工人”與資本看起來并沒有直接的雇傭關(guān)系。但是,這里的勞動(dòng)者與資本的雇傭關(guān)系是間接的。在馬克思主義的勞資關(guān)系里,工人是“總體工人”,勞動(dòng)屬于“社會(huì)勞動(dòng)”,資本家本質(zhì)上是資本的人格化?!巴鎰趧?dòng)”作為“具體工人”雖然不受單個(gè)資本家剝削,但作為“總體工人”受一般性的資本的剝削?;ヂ?lián)網(wǎng)的便利為資本家剝削工人提供了便利,數(shù)字工人只要手中擁有一臺(tái)電腦就可以在不同場所工作,老板也就可以隨時(shí)給其指派任務(wù),這就加重了資本家對(duì)數(shù)字工人的剝削?!巴鎰趧?dòng)”作為個(gè)體娛樂活動(dòng)貌似不是勞動(dòng),但作為抽象勞動(dòng),是創(chuàng)造剩余價(jià)值的,并且是被剝削的在數(shù)字勞動(dòng)過程中,勞動(dòng)者的工作不受或很少受工作場所、時(shí)間和空間的影響,工作時(shí)間較為靈活;公司還利用靈活的競爭機(jī)制鼓勵(lì)工程師提高工作熟練度和技能,提升產(chǎn)品質(zhì)量。因此,具體工人雖然沒有和具體資本家發(fā)生直接雇傭的具體勞動(dòng)關(guān)系,但作為“總體工人”是與人格化的資本發(fā)生間接雇傭關(guān)系。
在數(shù)字資本主義時(shí)代,信息技術(shù)的發(fā)展使得勞動(dòng)的內(nèi)容和形式發(fā)生了巨大的變化。但究其本質(zhì),數(shù)字資本和數(shù)字勞動(dòng)的對(duì)立關(guān)系并未改變,只不過數(shù)字資本家的剝削手段更加靈活和高明。因此,在我國未來數(shù)字經(jīng)濟(jì)中,需要對(duì)數(shù)字資本進(jìn)行引導(dǎo)和規(guī)范,規(guī)避數(shù)字勞動(dòng)異化,就需要以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,探索一種數(shù)字共產(chǎn)主義的方案。
在數(shù)字資本主義的發(fā)展過程中,數(shù)據(jù)作為數(shù)字勞動(dòng)的生產(chǎn)資料逐漸被數(shù)字資本家占有,形成了數(shù)據(jù)的私有和壟斷。因此“只有堅(jiān)持?jǐn)?shù)字平臺(tái)以公有制為主體,規(guī)范私有平臺(tái)為社會(huì)主義數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù),并引導(dǎo)數(shù)字勞動(dòng)者合理投放注意力,才能避免數(shù)字勞動(dòng)中的剝削”[10]。把數(shù)字勞動(dòng)者從繁重的智力消耗中解放出來,達(dá)到對(duì)勞動(dòng)者自身權(quán)益的復(fù)歸。破除數(shù)據(jù)的私有就需要建立一種共建共享的數(shù)字共產(chǎn)主義社會(huì)形態(tài),在這種生產(chǎn)關(guān)系下,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的共享,用戶可以從自己的喜好和工作需要出發(fā)、有條件地使用數(shù)字平臺(tái)和數(shù)據(jù),這就從根本上破除了數(shù)字勞動(dòng)剝削的基礎(chǔ)。
數(shù)字資本利用資本的力量操縱各種數(shù)字平臺(tái),通過大數(shù)據(jù)精確分析用戶瀏覽網(wǎng)址的痕跡,分析其喜好,并把數(shù)據(jù)整理成數(shù)字商品出售給企業(yè),其利用這些信息生產(chǎn)暢銷產(chǎn)品并進(jìn)行牟利。這就需要在一定程度上限制數(shù)字資本這種無限制的接觸、攫取、占有數(shù)據(jù)的權(quán)力。數(shù)字資本家依靠其對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和數(shù)據(jù)的壟斷來加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)者的剝削,因而需要對(duì)數(shù)字平臺(tái)加強(qiáng)監(jiān)管和引導(dǎo)。當(dāng)代,數(shù)據(jù)及其網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)構(gòu)成一個(gè)數(shù)字空間,資本和勞動(dòng)者都不能獨(dú)善其身,數(shù)字空間治理很重要的一環(huán)就是算法的主動(dòng)權(quán)。因而要將算法的主動(dòng)權(quán)掌握在無產(chǎn)階級(jí)及其國家手中,才能將無產(chǎn)階級(jí)從數(shù)字空間隱形束縛中解放出來。這就需要“中國需要聯(lián)動(dòng)其他國家以空間正義為追求共同開展數(shù)字空間生產(chǎn)活動(dòng),建立數(shù)字生命共同體,構(gòu)造共創(chuàng)并享的數(shù)字生產(chǎn)空間,重構(gòu)數(shù)字空間生產(chǎn)的正義性”[11]。構(gòu)建共建共享的數(shù)字空間共同體是重塑數(shù)字空間正義的一種設(shè)想。
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,數(shù)字勞動(dòng)之所以為新的勞動(dòng)形態(tài),是因?yàn)檎麄€(gè)社會(huì)科技文化出現(xiàn)了巨變,使得勞動(dòng)載體、形式、內(nèi)容等方面呈現(xiàn)出新的特征。在數(shù)字勞動(dòng)過程中,創(chuàng)新性活勞動(dòng)生產(chǎn)的新價(jià)值以及原有數(shù)字化生產(chǎn)資料舊價(jià)值的轉(zhuǎn)移這兩部分構(gòu)成了數(shù)字商品的總價(jià)值。運(yùn)用信息技術(shù)平臺(tái)鼓勵(lì)數(shù)字勞動(dòng)者勇于創(chuàng)新,不斷豐富數(shù)字勞動(dòng)的內(nèi)涵和外延。
首先,推動(dòng)高價(jià)值數(shù)據(jù)的積累,從而創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)增長模式。數(shù)字勞動(dòng)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)形態(tài),生產(chǎn)過程以信息、知識(shí)為生產(chǎn)要素,結(jié)合并運(yùn)用數(shù)字勞動(dòng)與傳統(tǒng)勞動(dòng),助推傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門升級(jí)。而且在信息技術(shù)的推動(dòng)下,能實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?;?。其次,推動(dòng)創(chuàng)新型數(shù)字勞動(dòng)者成長,從而激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力。創(chuàng)造條件,讓數(shù)字勞動(dòng)者勞有所獲、勞有所喜。“產(chǎn)消合一”者成為價(jià)值創(chuàng)造的主體,生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的界限變得模糊,使價(jià)值的創(chuàng)造主體的范圍更廣泛在數(shù)字勞動(dòng)中,要?jiǎng)?chuàng)新數(shù)字平臺(tái),培養(yǎng)一批有志于發(fā)展數(shù)字勞動(dòng)領(lǐng)域奮斗的數(shù)字勞動(dòng)者。同時(shí),利用各種信息技術(shù),創(chuàng)新數(shù)字勞動(dòng)的內(nèi)容和形式。鼓勵(lì)數(shù)字平臺(tái)研究者開發(fā)新型數(shù)字勞動(dòng)平臺(tái),充分激發(fā)數(shù)字勞動(dòng)創(chuàng)造力,建立覆蓋面廣、穩(wěn)定性強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)體系。最后,推動(dòng)價(jià)值共享模式,激發(fā)數(shù)字勞動(dòng)積極性。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,勞動(dòng)與經(jīng)濟(jì)是綁定在一起的,要建立更加開放、包容和共享的數(shù)字平臺(tái),充分激發(fā)數(shù)字勞動(dòng)者的熱情和好奇心,讓勞動(dòng)者在自由和舒適的環(huán)境中發(fā)展自己的能力與素質(zhì),推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展。
數(shù)字勞動(dòng)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)中新生的勞動(dòng)形式,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的價(jià)值源泉,需要為數(shù)字勞動(dòng)保駕護(hù)航。但是,在一些領(lǐng)域,數(shù)字資本家憑借自身資本優(yōu)勢建立數(shù)字平臺(tái)來對(duì)數(shù)字工人進(jìn)行剝削,無償占有數(shù)字工人生產(chǎn)的剩余價(jià)值,再將這些剩余價(jià)值投入到生產(chǎn)過程中,實(shí)現(xiàn)數(shù)字資本主義的再生產(chǎn)。同時(shí),資本家通過互聯(lián)網(wǎng)、利用電腦等辦公設(shè)備模糊工人上下班的時(shí)間界限,延伸了對(duì)工人生活時(shí)間的剝削,最終達(dá)到對(duì)整個(gè)社會(huì)的剝削,這是需要杜絕的。
在數(shù)字資本主義時(shí)代,如何防止資本的無序擴(kuò)張,解決數(shù)字剝削難題,避免數(shù)字壟斷和數(shù)字鴻溝,如何實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享,是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代急需解決的理論問題。作為“工人階級(jí)的圣經(jīng)”的《資本論》依然是正確把握和激發(fā)數(shù)字勞動(dòng)的理論指南。從馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論探討數(shù)字勞動(dòng)的概念、特點(diǎn)與表現(xiàn)形式,厘清數(shù)字勞動(dòng)中的“變”與“不變”,對(duì)研究數(shù)字勞動(dòng)的新變化,剖析的數(shù)字資本剝削性質(zhì)、剩余價(jià)值的來源,厘清當(dāng)代數(shù)字工人工作與生活、休閑與娛樂界限,可以更好的激發(fā)數(shù)字勞動(dòng)的活力,為發(fā)展我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)。從馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論分析數(shù)字勞動(dòng)的二重性,可揭示價(jià)值生產(chǎn)的密鑰,也可規(guī)范和引導(dǎo)數(shù)字資本,激發(fā)數(shù)字勞動(dòng)價(jià)值創(chuàng)造積極性,推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,尋求一種聯(lián)合的數(shù)字生產(chǎn)方式,實(shí)現(xiàn)數(shù)字共建共享,是人自由而全面發(fā)展的本質(zhì)要求。