關(guān)鍵詞：大豆玉米帶狀復(fù)合種植；土壤噴霧；一封一補(bǔ)；雜草防除

中圖分類(lèi)號(hào)：Ｓ４５１．２２＋２；Ｓ４５１．２２＋４ 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ 文章編號(hào)：１００３－９３５Ｘ（２０２４）０１－００５６－０６

大豆玉米帶狀復(fù)合種植模式能有效利用作物高低差及邊行優(yōu)勢(shì)［１］，降低復(fù)合群體矛盾，是穩(wěn)玉米、擴(kuò)大豆的有效途徑［２］，是傳統(tǒng)間套種植技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展［３］。為實(shí)現(xiàn)《“十四五”全國(guó)種植業(yè)發(fā)展規(guī)劃》［４］帶狀復(fù)合種植面積達(dá)３３３萬(wàn)ｈｍ２的目標(biāo)，２０２２年、２０２３年，河南省種植面積分別達(dá)６．６７萬(wàn)、１０萬(wàn)ｈｍ^２。但由于目前登記用于玉米和大豆田的除草劑品種較少，且因使用時(shí)間較長(zhǎng)產(chǎn)生了不同程度的抗性［５］，效果較差，化學(xué)除草產(chǎn)品和技術(shù)短缺仍然是帶狀復(fù)合種植面臨的瓶頸問(wèn)題。

對(duì)于大豆玉米帶狀復(fù)合種植除草難題，近年來(lái)植保專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員也開(kāi)展了大量研究，如焦玉霞等通過(guò)田間試驗(yàn)證明，４０％砜吡草唑懸浮劑＋４８％嗪草酮懸浮劑進(jìn)行苗前土壤封閉噴霧處理，藥后３０ｄ雜草防治效果達(dá)９７％以上［６］。張冰發(fā)現(xiàn)精異丙甲草胺用于帶狀復(fù)合種植播后苗前土壤噴霧，可有效防除馬唐、自生麥苗等雜草［７－８］。趙鈺琦等發(fā)現(xiàn)，精異丙甲草胺＋唑嘧磺草胺對(duì)主要雜草具有良好防效［９－１１］。為集成安全、高效、簡(jiǎn)便的化除技術(shù)模式，２０２３年筆者在相關(guān)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，開(kāi)展了土壤噴霧封閉、土壤噴霧封閉＋莖葉噴霧補(bǔ)殺等技術(shù)防除帶狀復(fù)合種植田雜草的大區(qū)試驗(yàn)，以期為解決河南省生產(chǎn)中的難題提供技術(shù)支撐。

１ 材料與方法

１．１ 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在河南省安陽(yáng)市滑縣萬(wàn)古鎮(zhèn)杜莊村（３５．４°Ｎ，１１４．８°Ｅ）。試驗(yàn)田地勢(shì)平整、肥力中等，壤土，ｐＨ值為６．５，有機(jī)質(zhì)含量４．３％，澆灌條件好。２０２３年６月１２日使用３ＷＰＺ－８００自走式噴桿噴霧機(jī)（臨沂三禾永佳動(dòng)力有限公司生產(chǎn)）、ＴＰ１１００３扇形噴嘴（廣東天帝自動(dòng)化機(jī)械有限公司生產(chǎn)）噴施滅生性除草劑３１％滴酸· 草甘膦３０００ｍＬ／ｈｍ^２ 殺滅收麥后殘留雜草。６月１４日種肥同播，大豆品種為華豆３６，播前用２億ＣＦＵ／ｍＬ根瘤菌２２５ ｍＬ／ｈｍ^２ 拌種，播量４５ｋｇ／ｈｍ^２；玉米品種為包衣種子春秋７９５，播量８.２５萬(wàn)粒／ｈｍ^２；肥料為祥云４０％復(fù)合肥（Ｎ、Ｐ_２Ｏ_５、Ｋ_２Ｏ各占３０％、５％、５％）。玉米帶用肥量為７５０ｋｇ／ｈｍ^２，大豆帶沒(méi)有施肥。為充分發(fā)揮土壤封閉劑的除草效果，６月２０日在作物播種后第６天澆水增墑。復(fù)合種植模式為４行玉米間作４行大豆，播種同時(shí)進(jìn)行淺旋耕。田間草相以馬唐、狗尾草、牛筋草、田旋花、鐵莧菜、刺兒菜、藜為主，空白對(duì)照區(qū)禾本科雜草密度為４８０株／ｍ^２（按莖稈算）、闊葉雜草密度為５７株／ｍ^２。

１．２供試藥劑

９６０ｇ／Ｌ精異丙甲草胺ＥＣ、８０％唑嘧磺草胺水分散粒劑（ＷＧ）（先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司提供）；８０％砜吡草唑·嗪草酮ＷＧ（拜耳股份公司配制并提供）；４５％精異丙甲草胺微囊懸浮劑（ＣＳ）、３３％精異丙甲草胺·丙炔氟草胺ＣＳ（江蘇明德立達(dá)作物科技有限公司配制并提供）、４８０ｇ／Ｌ滅草松水劑（ＡＳ）（山東濱農(nóng)科技有限公司提供）。

１．３試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)５個(gè)處理：處理１，４５％精異丙甲草胺ＣＳ１５００ｍＬ／ｈｍ^２＋３３％精異丙甲草胺·丙炔氟草胺ＣＳ１５００ｍＬ／ｈｍ^２ 土壤噴霧；處理２，８０％砜吡草唑·嗪草酮ＷＧ４５０ｇ／ｈｍ^２土壤噴霧；處理３（常規(guī)對(duì)照），９６０ ｇ／Ｌ精異丙甲草胺ＥＣ１２７５ｍＬ／ｈｍ^２＋８０％唑嘧磺草胺ＷＧ７５ｇ／ｈｍ^２土壤噴霧；處理４，８０％ 砜吡草唑· 嗪草酮ＷＧ４５０ｇ／ｈｍ^２土壤噴霧，４８０ ｇ／Ｌ 滅草松ＡＳ３０００ｍＬ／ｈｍ^２ 莖葉噴霧；處理５，清水對(duì)照。每個(gè)處理各重復(fù)３次。處理１～處理４共１２個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)６００ｍ^２；處理５共３個(gè)小區(qū)，每小區(qū)１０ｍ^２。各小區(qū)隨機(jī)排列。

１．４ 施藥時(shí)間與方法

６月１６日播后苗前土壤噴霧除草，７月１４日苗期（玉米４葉期，雜草３葉期）莖葉噴霧除草，均采用自走式噴桿噴霧機(jī)兌水３０ｋｇ均勻噴施。田間其他管理措施保持一致，７月２４日用１５％蟲(chóng)螨·茚蟲(chóng)威懸浮劑２２５ｍＬ／ｈｍ^２＋５０ｇ／Ｌ虱螨脲乳油２２５ｍＬ／ｈｍ^２＋１０％烯效唑懸浮劑３００ｇ／ｈｍ２防治害蟲(chóng)。

１．５ 調(diào)查時(shí)間與方法

１．５．１ 雜草防效調(diào)查 ７月１０日調(diào)查土壤噴霧防效，８月３０日調(diào)查所有處理防效。采取對(duì)角線(xiàn)５點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)１ｍ^２，共計(jì)５ｍ^２，統(tǒng)計(jì)殘存雜草數(shù)量、稱(chēng)量雜草鮮重，計(jì)算株防效和鮮重防效。

株防效＝（空白對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)－處理區(qū)雜草株數(shù)）／空白對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)×１００％；

鮮重防效＝（空白對(duì)照區(qū)雜草鮮重－處理區(qū)雜草鮮重）／空白對(duì)照區(qū)雜草鮮重×１００％。

１．５．２ 產(chǎn)量調(diào)查 （１）玉米產(chǎn)量調(diào)查?？挤N測(cè)產(chǎn)：采取對(duì)角線(xiàn)５點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)隨機(jī)選取１０穗，每個(gè)處理區(qū)５０穗，調(diào)查穗粒數(shù)、千粒重；實(shí)收測(cè)產(chǎn)：每個(gè)處理區(qū)實(shí)打?qū)嵤眨鬯愠擅浚叮叮罚?sup>２產(chǎn)量。（２）大豆產(chǎn)量調(diào)查。理論產(chǎn)量：采取對(duì)角線(xiàn)５點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)順行取１０株大豆，調(diào)查莢果數(shù)、飽莢數(shù)、癟莢數(shù)，計(jì)算癟莢率，脫下所有豆粒，稱(chēng)量豆粒重量，按照每６６７ｍ^２株數(shù)折算成每６６７ｍ^２ 產(chǎn)量；折算出每株粒數(shù)；隨機(jī)抽取約０．５ｋｇ豆粒，計(jì)數(shù)豆粒數(shù)量，稱(chēng)重得出百粒重。實(shí)收產(chǎn)量：每個(gè)處理區(qū)實(shí)打?qū)嵤?，折算成每６６７?sup>２產(chǎn)量。

１．５．３ 安全性調(diào)查 整個(gè)生育期觀察試驗(yàn)地藥害情況。根據(jù)ＧＢ／Ｔ１７９８０．４１—２０００《農(nóng)藥 田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一） 除草劑防治麥類(lèi)作物地雜草》，將藥害分為５個(gè)等級(jí)（表１）。

２結(jié)果與分析

２．１安全性

經(jīng)全生育期觀察，參試藥劑對(duì)大豆、玉米出苗和生長(zhǎng)均無(wú)影響，安全性較高。

２．２除草效果

７月１０日調(diào)查土壤噴霧防效（表２）。處理１、處理２、處理３的株防效分別為９０．２％、８７．９％、６０．５％，處理１與處理２對(duì)雜草的株防效無(wú)顯著性差異，但均顯著高于處理３；處理１、處理２、處理３鮮重防效分別為８６．８％、６９．５％、４７．４％，處理１對(duì)雜草的鮮重防效顯著高于處理２，處理２顯著高于處理３。

８月３０日調(diào)查所有處理的殘留雜草和最終防效（表３）。處理１的殘存雜草以闊葉草為主，株數(shù)占６１．８％、鮮重占８６．９％，主要草相為藜、田旋花；禾本科株數(shù)占３８．２％，鮮重占１３．１％，主要草相為馬唐、狗尾草。處理２殘存雜草以闊葉草為主，株數(shù)占７１．７％、鮮重占７５．８％，主要草相為田旋花、藜；禾本科雜草株數(shù)占２６．３％、鮮重占２４.１％，主要草相為馬唐；其余為香附子。處理３殘存雜草以闊葉雜草為主，株數(shù)占７４．５％、鮮重占７５．０％，主要草相為刺兒菜、鐵莧菜、田旋花；禾本科雜草株數(shù)占２３．５％、鮮重占２４．９％，主要草相為馬唐、狗尾草、牛筋草；其余為香附子。處理４殘存雜草以闊葉雜草為主，株數(shù)占５４．０％，鮮重占５７．５％，主要草相為田旋花、鐵莧菜、蘿雐；禾本科株數(shù)占雜草４６．０％、鮮重占４２．５％，主要草相為馬唐。處理１、處理２、處理３、處理４的總體株防效分別為９４．６％、８２．５％、８４．４％、９５．１％，處理１與處理４之間無(wú)顯著性差異，但顯著高于處理２、處理３，處理２與處理３之間無(wú)顯著性差異；處理１、處理２、處理３、處理４對(duì)禾本科草的株防效分別為９７．７％、９４．８％、９５．９％、９７．５％，４個(gè)處理之間無(wú)顯著性差異，對(duì)闊葉草的株防效分別為７０．７％、０、０、７６．７％，處理１與處理４之間無(wú)顯著性差異。處理１、處理２、處理３、處理４對(duì)雜草的總體鮮重防效分別為９０．９％、６０．２％、６７．２％、７９．９％，處理１顯著高于處理４，處理４顯著高于處理２、處理３，處理２與處理３之間差異不顯著；４個(gè)處理對(duì)禾本科雜草的鮮重防效分別為９８．７％、８９．２％、９０.８％、９０．４％，相互之間差異不顯著；４個(gè)處理對(duì)闊葉雜草鮮重防效分別為３０．２％、０、０、０。

２．３產(chǎn)量調(diào)查

由表４可知，處理１、處理２、處理３、處理４、ＣＫ的玉米實(shí)測(cè)產(chǎn)量分別為５３６．９、４９５．２、５１５．９、５０３．８、４６８．０ｋｇ／６６７ｍ^２，處理１顯著高于處理２、處理３、處理４，但處理２、處理３、處理４之間無(wú)顯著性差異。由表５可知，處理１、處理２、處理３、處理４、ＣＫ的大豆實(shí)測(cè)產(chǎn)量分別為５６．１、６４．５、６０.５、７６．８、４６．６ｋｇ／６６７ｍ^２，處理４顯著高于處理１、處理２、處理３，但處理１、處理２、處理３之間無(wú)顯著性差異，ＣＫ顯著低于其他處理。

３結(jié)論與討論

試驗(yàn)地草相復(fù)雜，闊葉草與禾本科草混生，出苗時(shí)間差異大，隨著作物生育期的延長(zhǎng)，各處理區(qū)的草相和密度變化明顯，一些難防治雜草如蘿雐、田旋花、鐵莧菜在各處理區(qū)分布不勻，一定程度上影響了除草劑防效評(píng)價(jià)。

綜合２次防效調(diào)查結(jié)果，總體防效表現(xiàn)最為優(yōu)異的為４５％精異丙甲草胺ＣＳ１５００ｍＬ／ｈｍ^２ ＋３３％ 精異丙甲草胺· 丙炔氟草胺ＣＳ１５００ｍＬ／ｈｍ^２ 土壤噴霧（處理１），其次為８０％砜吡草唑·嗪草酮ＷＧ４５０ｇ／ｈｍ^２ 土壤噴霧（處理２），８０％砜吡草唑·嗪草酮ＷＧ４５０ｇ／ｈｍ^２土壤噴霧、４８０ｇ／Ｌ滅草松ＡＳ３０００ｍＬ／ｈｍ^２ 莖葉噴霧（處理４）和９６０ ｇ／Ｌ 精異丙甲草胺ＥＣ１２７５ｍＬ／ｈｍ^２＋８０％唑嘧磺草胺ＷＧ７５ｇ／ｈｍ^２土壤噴霧（處理３）相對(duì)較差，差異主要體現(xiàn)在對(duì)闊葉草防效上。各處理較ＣＫ增產(chǎn)效果明顯，尤其是大豆，因植株較矮，產(chǎn)量受雜草影響更大，莖葉噴霧補(bǔ)殺對(duì)大豆產(chǎn)量提升更為顯著。

綜上，筆者提出如下建議：（１）以禾本科草為主的田塊，可采取“土壤封閉”技術(shù)（即播后苗前使用８０％砜吡草唑·嗪草酮ＷＧ４５０ｇ／ｈｍ２或４５％精異丙甲草胺ＣＳ１５００ｍＬ／ｈｍ^２＋３３％精異丙甲草胺·丙炔氟草胺ＣＳ１５００ｍＬ／ｈｍ^２進(jìn)行土壤噴霧）。（２）以禾本科雜草與闊葉雜草混生田塊，可采取“土壤封閉”技術(shù)（即使用４５％精異丙甲草胺ＣＳ１５００ｍＬ／ｈｍ^２＋３３％精異丙甲草胺·丙炔氟草胺ＣＳ１５００ｍＬ／ｈｍ^２ 土壤噴霧）或“一封一補(bǔ)”技術(shù)（即使用８０％砜吡草唑·嗪草酮ＷＧ４５０ｇ／ｈｍ^２土壤噴霧封閉，３０ｄ后根據(jù)雜草發(fā)生情況，使用４８０ｇ／Ｌ滅草松ＡＳ３０００ｍＬ／ｈｍ^２莖葉噴霧進(jìn)行補(bǔ)殺）。（３）８０％砜吡草唑·嗪草酮ＷＧ、３３％精異丙甲草胺·丙炔氟草胺ＣＳ可在登記后用于大豆玉米帶狀復(fù)合種植雜草防除。（４）播后苗前土壤封閉除草，必須將上一茬作物秸稈打捆離田，旋耕處理作物根茬和已出土雜草，采用噴桿噴霧機(jī)或電動(dòng)噴霧器兌水３０Ｌ／６６７ｍ^２ 雨前噴施或噴施后２ｄ內(nèi)微噴澆水增墑，才能較好發(fā)揮藥效。相關(guān)研究認(rèn)為，采用精異丙甲草胺＋砜吡草唑進(jìn)行播后苗前土壤噴霧，對(duì)雜草也具有較好的防效［１２－１４］，值得進(jìn)一步關(guān)注。

砜吡草唑作為新型廣譜、高活性芽前土壤處理劑，在小麥、大豆、玉米、棉花、花生等旱田作物雜草化除方面具有廣闊的前景［１５］。曲明靜等通過(guò)試驗(yàn)證明，４０％砜吡草唑ＳＣ１２０～２４０ｇ／ｈｍ^２對(duì)花生田主要雜草防效優(yōu)異，防效顯著高于９６０ｇ／Ｌ精異丙甲草胺乳油７２０ｇ／ｈｍ^２［１６］。