李賓，吝歡歡，韓飛飛，田美玲，段愛(ài)紅，柯小寧

卵巢癌是婦科三大常見(jiàn)惡性腫瘤之一，死亡率居?jì)D科惡性腫瘤之首[1]。由于缺乏典型的早期癥狀及有效的篩查手段，約70%的患者在診斷時(shí)已為晚期，5 年生存率僅約30%[2]。目前公認(rèn)的一線治療方案是手術(shù)和含鉑化療，但長(zhǎng)期效果并不滿意，超過(guò)70%的患者在2 年內(nèi)復(fù)發(fā)[2]。近年來(lái)，維持治療已成為延長(zhǎng)治療反應(yīng)時(shí)間和疾病復(fù)發(fā)間期的重要策略[3]。多項(xiàng)臨床試驗(yàn)證實(shí)多腺苷二磷酸核糖聚合酶抑制劑[poly(ADP-ribose)polymerase inhibitor，PARPi]可使卵巢癌患者獲益[4-5]，為卵巢癌的治療開(kāi)啟了新篇章。盡管已證實(shí)PARPi 可以延長(zhǎng)卵巢癌患者的無(wú)進(jìn)展生存期，但癌細(xì)胞不可避免地會(huì)產(chǎn)生耐藥性，這成為PARPi長(zhǎng)期使用的障礙。因此，迫切需要對(duì)PARPi 的作用機(jī)制和耐藥機(jī)制進(jìn)行研究，以期克服PARPi 的耐藥性并提高其敏感性?，F(xiàn)就PARPi 的作用機(jī)制、潛在耐藥機(jī)制及提高PARPi 敏感性的策略進(jìn)行綜述。

1 PARP 概述

PARP 是一類催化靶蛋白或其自身ADP-核糖基化的細(xì)胞核酶，在DNA 單鏈斷裂（single-strand breakage，SSB）的堿基切除修復(fù)（base excision repair，BER）中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。目前已知的PARP 家族由18 個(gè)成員組成，其中PARP1 是最重要的酶，占細(xì)胞內(nèi)PARP 總活性的85%～90%。PARP1 參與DNA 修復(fù)、維持基因組完整性和DNA 復(fù)制叉的穩(wěn)定以及染色質(zhì)重塑等，是該家族中研究最多的成員[6]。當(dāng)感應(yīng)到SSB 信號(hào)后，PARP1 的鋅指結(jié)構(gòu)域迅速識(shí)別并結(jié)合在損傷位點(diǎn)，構(gòu)象改變并激活PARP1 催化活性，催化β-煙酰胺腺嘌呤二核苷酸（β-nicotinamide adenine dinucleotide，β-NAD+）分解為ADP-核糖和煙酰胺，然后以分解產(chǎn)生的ADP-核糖為底物，使核受體蛋白（包括PARP1 自身、DNA 修復(fù)因子、組蛋白以及各種轉(zhuǎn)錄因子等）發(fā)生多ADP-核糖基化修飾[Poly(ADP-ribosyl)ation，PARylation]，然后進(jìn)一步募集下游DNA 損傷修復(fù)相關(guān)蛋白[如XRCC1、DNA連接酶3 和DNA 聚合酶θ（DNA polymerase θ，Polθ）等]迅速遷移至損傷部位，重塑受損DNA 的染色質(zhì)結(jié)構(gòu)，從而有效修復(fù)SSB[6]。由于負(fù)電荷大量蓄積，導(dǎo)致PARP1 從DNA 上解離下來(lái)，解離下來(lái)的PARPADP 聚合物在多ADP-核糖水解酶 [poly (ADPribose)glycohydrolase，PARG]作用下被裂解。裂解后的ADP-核糖可重新用于合成β-NAD+，而重新形成單體的PARP1 可被再次激活，循環(huán)作用于DNA 損傷位點(diǎn)，完成DNA 損傷修復(fù)，這一過(guò)程即為PARP1催化循環(huán)[6]。

2 PARPi 的作用機(jī)制

2.1 酶促抑制PARP1 的酶活性可被PARPi 靶向抑制，使之不能通過(guò)PARylation 進(jìn)一步募集DNA 損傷修復(fù)相關(guān)蛋白發(fā)揮作用[6]。PARPi 干擾SSB 的修復(fù)，導(dǎo)致未修復(fù)的SSB 積累，持久的SSB 未能及時(shí)修復(fù)糾正使DNA 復(fù)制叉停滯或減速，轉(zhuǎn)化為高度細(xì)胞毒性的DNA 雙鏈斷裂（double-strand breakage，DSB）。正常情況下，同源重組修復(fù)（homologous recombination repair，HRR）可高保真修復(fù)DSB，使細(xì)胞存活，而乳腺癌相關(guān)基因（breast cancer-related gene，BRCA）缺陷或同源重組缺陷（homologous recombination deficiency，HRD）的腫瘤細(xì)胞則不能通過(guò)HRR 進(jìn)行修復(fù)，需啟動(dòng)非同源末端連接（nonhomologous end joining，NHEJ）進(jìn)行修復(fù)，引起基因組不穩(wěn)定，從而殺傷腫瘤細(xì)胞。以上即為PARPi 與BRCA 缺陷（或HRD）聯(lián)合的合成致死的基本原理，推動(dòng)了PARPi 在臨床治療中的應(yīng)用，并且在多項(xiàng)臨床試驗(yàn)中使卵巢癌患者獲益，其已經(jīng)應(yīng)用于卵巢癌的一線和二線維持治療。目前，美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（Food and Drug Administration，F(xiàn)DA）獲批上市的PARPi 有奧拉帕利（Olaparib，2014）、魯卡帕利（Rucaparib，2016）、尼拉帕利（Niraparib，2017）和他拉唑帕利（Talazoparib，2018）。

2.2 PARP“捕獲”（PARP trapping）隨著對(duì)PARPi 的深入研究，發(fā)現(xiàn)其作用機(jī)制不局限于通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)合PARP 的催化結(jié)構(gòu)域活性位點(diǎn)，阻斷和抑制PARP 酶活性。越來(lái)越多的研究認(rèn)為PARPi 可干擾PARP 發(fā)生PARylation，使其不能從DNA 上解離，而將PARP“捕獲”于DNA 損傷位點(diǎn)，穩(wěn)定的PARP-DNA 復(fù)合物可抑制SSB 修復(fù)，并使停滯的DNA復(fù)制叉降解為DSB，從而比酶促抑制能更有效地殺傷癌細(xì)胞[7]。相關(guān)研究表明，PARPi 引起的PARP“捕獲”造成的細(xì)胞毒性高于單純的PARP 缺失或功能抑制[8]。然而，雖然已顯示出相同的抑制PARP 催化活性的能力，但是目前也并非所有臨床階段的PARPi 都具有相同的PARP“捕獲”活性。“捕獲”PARP 的能力與每種藥物殺傷癌細(xì)胞的能力密切相關(guān)，目前臨床上的PARPi 可根據(jù)其“捕獲”PARP 的能力和細(xì)胞毒性效力進(jìn)行排名（從最強(qiáng)到最弱）：他拉唑帕利＞＞尼拉帕利＞奧拉帕利=魯卡帕利＞＞維利帕尼（Veliparib，未上市）[8-9]。

3 PARPi 的耐藥機(jī)制

盡管PARPi 治療已取得一定效果，但隨著臨床實(shí)踐中越來(lái)越多的應(yīng)用不可避免地引發(fā)了PARPi的耐藥性問(wèn)題，以及隨之而來(lái)的疾病復(fù)發(fā)和患者預(yù)后不良。較多研究探索了PARPi 獲得性耐藥的機(jī)制，包括HRR 恢復(fù)、DNA 復(fù)制叉保護(hù)、PARP“捕獲”減少及藥物外排增加等。然而目前其具體機(jī)制仍未完全闡明，且同一個(gè)體可能存在多種機(jī)制并隨著時(shí)間的推移而變化，PARPi 在臨床應(yīng)用中仍具有挑戰(zhàn)。

3.1 HRR 恢復(fù)PARPi 最常見(jiàn)的獲得性耐藥機(jī)制是HRD 腫瘤中HRR 的恢復(fù)[10]。HRR 的恢復(fù)可通過(guò)HRR 相關(guān)蛋白表達(dá)的恢復(fù)或?qū)RR 途徑抑制作用的減弱，從而減少基因組的不穩(wěn)定性和復(fù)制壓力。其中，體細(xì)胞回復(fù)突變是恢復(fù)HRR 相關(guān)蛋白表達(dá)最典型的方式。體細(xì)胞回復(fù)突變即體細(xì)胞移碼突變或無(wú)義突變的腫瘤中恢復(fù)HRR 相關(guān)基因的開(kāi)放閱讀框（open reading frame，ORF），導(dǎo)致功能性蛋白質(zhì)的重新表達(dá)，從而部分恢復(fù)HRR[11]。除BRCA1/2 基因外，體細(xì)胞回復(fù)突變還發(fā)生在多個(gè)其他HRR 相關(guān)基因中，如RAD51C、RAD51D 和PALB2[12]。另外，BRCA1啟動(dòng)子區(qū)去甲基化可導(dǎo)致因甲基化表觀遺傳學(xué)沉默的BRCA1 蛋白的重新表達(dá)[11]。此外，BRCA1 外顯子11 中的移碼突變可能產(chǎn)生BRCA1 蛋白亞型（BRCA1-δ11q），仍然具有部分殘留活性，可導(dǎo)致PARPi 的部分耐藥性[13]。

恢復(fù)HRR 的另一種機(jī)制是BRCA 缺陷癌細(xì)胞中DNA 損傷反應(yīng)的重新選擇，即通過(guò)下調(diào)NHEJ，減少對(duì)HRR 途徑的抑制[11，14]。HRR 和NHEJ 競(jìng)爭(zhēng)性修復(fù)DSB，正常情況下BRCA1 蛋白通過(guò)抑制p53 結(jié)合蛋白1（p53-binding protein 1，53BP1）啟動(dòng)HRR，BRCA1 蛋白的缺失會(huì)阻止53BP1 從DNA 末端釋放并招募相關(guān)因子（RIF1、REV7 和shieldin），通過(guò)保護(hù)DNA 末端啟動(dòng)NHEJ。53BP1 及相關(guān)因子的功能喪失將導(dǎo)致DNA 末端切除，使RAD51 在缺乏BRCA1蛋白的情況下被募集并恢復(fù)HRR，從而使癌細(xì)胞對(duì)PARPi 產(chǎn)生耐藥性。

3.2 DNA 復(fù)制叉保護(hù)DNA 復(fù)制叉的穩(wěn)定性是誘導(dǎo)PARPi 耐藥的機(jī)制之一。在DNA 復(fù)制過(guò)程中，Pax 轉(zhuǎn)錄激活結(jié)構(gòu)域互作蛋白（Pax transactivation domain-interacting protein，PTIP）和Zeste 基因增強(qiáng)子同源物2（enhancer of Zeste homolog 2，EZH2）負(fù)責(zé)募集核酸酶MRE11 和MUS81，使得PARP1 和BRCA1/2 蛋白保護(hù)停滯復(fù)制叉處的新生DNA 不被核酸酶降解[14-15]。然而，在BRCA 缺陷的癌細(xì)胞中，EZH2 和PTIP 活性在復(fù)制叉處受到限制，從而減少核酸酶的募集并導(dǎo)致復(fù)制叉保護(hù)。此外，已證明染色質(zhì)重塑因子SMARCAL1、ZRANB3 和HLTF 是MRE11依賴性復(fù)制叉降解所必需的，BRCA 缺陷的癌細(xì)胞中這些因子的缺失可保護(hù)復(fù)制叉免受降解[15]?？梢?jiàn)，PARPi 可使未受保護(hù)的復(fù)制叉崩解，復(fù)制叉保護(hù)則導(dǎo)致PARPi 耐藥。

3.3 PARP“捕獲”減少PARP1 突變和PARG 的缺失使PARP1 的“捕獲”減少，從而引起對(duì)PARPi 的耐藥[11,16]。研究發(fā)現(xiàn)一種常見(jiàn)于PARPi 耐藥患者腫瘤樣本中的PARP1 突變（R591C），這與PARP1 在DNA上的“捕獲”減少有關(guān)，從而導(dǎo)致PARPi 耐藥[17]。PARG 可逆轉(zhuǎn)PARylation，防止多ADP-核糖積累，因此，PARG 與PARPi 協(xié)同發(fā)揮作用。體外實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在PARPi 處理的BRCA2 缺陷的乳腺癌細(xì)胞中，阻斷細(xì)胞PARG 的表達(dá)引起多ADP-核糖積累，從而通過(guò)增加PARP1 依賴性DNA 損傷修復(fù)來(lái)減少PARP1 在DNA 上的“捕獲”，導(dǎo)致PARPi 耐藥；另外，在漿液性卵巢癌和三陰性乳腺癌組織中均發(fā)現(xiàn)了PARG 陰性表達(dá)[18]。推測(cè)卵巢癌可能也通過(guò)這種機(jī)制導(dǎo)致耐藥，有助于患者PARPi 耐藥性的預(yù)測(cè)。

3.4 藥物外排增加目前普遍認(rèn)為編碼藥物外排泵P-糖蛋白（P-glycoprotein，P-gp）的ABCB1 基因的過(guò)度表達(dá)是不同類別藥物化療耐藥的常見(jiàn)機(jī)制[19]。腫瘤細(xì)胞通過(guò)增加藥物外排泵的數(shù)量促進(jìn)藥物外排，降低細(xì)胞內(nèi)藥物濃度，從而減弱藥物的治療作用，產(chǎn)生耐藥性。已在PARPi 耐藥的卵巢癌細(xì)胞系中觀察到P-gp 的過(guò)度表達(dá)，并且PARPi 與P-gp抑制劑Tariquidar 的共同治療可恢復(fù)腫瘤細(xì)胞對(duì)PARPi 的敏感性[16,20]。提示P-gp 可能是增加PARPi敏感性的一個(gè)重要靶點(diǎn)。

3.5 其他①信號(hào)通路失調(diào)：已報(bào)道細(xì)胞間質(zhì)表皮轉(zhuǎn)化因子（cellular mesenchymal to epithelial transition factor，c-MET）、磷脂酰肌醇3 激酶（phosphoinositide 3-kinase，PI3K）/蛋白激酶B（protein kinase B，Akt）、共濟(jì)失調(diào)毛細(xì)血管擴(kuò)張突變基因（ataxia telangiectasia mutated gene，ATM）/ATM 和Rad3 相關(guān)蛋白激酶（ATM and Rad3 related kinase，ATR）等信號(hào)通路的異常調(diào)節(jié)與PARPi 耐藥有關(guān)[11，14-15]。受體酪氨酸激酶c-MET 可直接磷酸化PARP1，激活PARP1 酶活性，降低與PARPi 的結(jié)合親和力，從而誘導(dǎo)PARPi 耐藥性[21]。另外，PARPi 可激活PI3K/Akt 通路，進(jìn)而激活哺乳動(dòng)物雷帕霉素靶蛋白（mammalian target of rapamycin，mTOR），導(dǎo)致BRCA1、RAD50、RAD51 和FANC2 的表達(dá)增加，誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡抵抗和線粒體保護(hù)，從而促進(jìn)腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)和增殖[22]。ATM 和ATR是DNA 損傷反應(yīng)途徑中的重要因子，主要負(fù)責(zé)募集組蛋白H2A 和DNA 修復(fù)復(fù)合物，ATM/ATR 通路的激活可通過(guò)恢復(fù)HRR 導(dǎo)致PARPi 耐藥[23]。②細(xì)胞周期控制的改變：細(xì)胞周期調(diào)節(jié)因子如細(xì)胞周期蛋白依賴性激酶12（cyclin-dependent kinases 12，CDK12）可以調(diào)節(jié)DNA 損傷修復(fù)基因的轉(zhuǎn)錄；WEE1 作為一種絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶，可以通過(guò)抑制CDK1 和CDK2 的活性將細(xì)胞周期阻滯在G2/M 期，為DNA修復(fù)提供時(shí)間。研究發(fā)現(xiàn)，CDK12 和WEE1 的過(guò)度表達(dá)可通過(guò)恢復(fù)HRR，促進(jìn)PARPi 耐藥性[16,24]。③微小RNA（microRNA，miRNA）：多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)miRNA與PARPi 耐藥性有關(guān)，如miR-622 通過(guò)直接抑制NHEJ 途徑中Ku70/80 異二聚體的表達(dá)，促進(jìn)HRR修復(fù)，誘導(dǎo)PARPi 耐藥[25]。此外，拮抗miR-182 可使BRCA1 蛋白表達(dá)升高，通過(guò)促進(jìn)HRR 誘導(dǎo)PARPi耐藥[26]。

4 提高PARPi 敏感性的策略

以上PARPi 的作用機(jī)制和耐藥機(jī)制為克服PARPi 耐藥和提高敏感性提供了理論基礎(chǔ)。通過(guò)針對(duì)特定耐藥機(jī)制的抑制，藥物的聯(lián)合治療策略有可能預(yù)防和對(duì)抗PARPi 的耐藥性，從而提高PARPi 的敏感性和抗腫瘤作用。目前正在研究的主要的聯(lián)合治療策略如下。①聯(lián)合抗血管生成藥物：PARPi 和抗血管生成藥物可能是上皮性卵巢癌中評(píng)估最多的組合[16,19]，主要的抗血管生成藥物有貝伐珠單抗和西地尼布?？寡苌伤幬锟梢鸺?xì)胞缺氧，誘導(dǎo)HRR信號(hào)通路下調(diào)，導(dǎo)致HRD。對(duì)于PARPi 維持治療后腫瘤進(jìn)展的卵巢癌患者，抗血管生成藥物與PARPi聯(lián)合使用可能會(huì)帶來(lái)一些臨床益處[27]。盡管該組合的潛在機(jī)制仍未完全清晰，但現(xiàn)有研究顯示PARPi和抗血管生成藥物之間具有協(xié)同作用。②聯(lián)合細(xì)胞周期檢查點(diǎn)蛋白抑制劑：主要包括ATR、CHK1 和WEE1 抑制劑[11]。PARPi 與細(xì)胞周期檢查點(diǎn)蛋白抑制劑相結(jié)合可以最大限度地增加細(xì)胞周期G1 期和S期的損傷累積，并通過(guò)最小化修復(fù)時(shí)間來(lái)抑制G2期的修復(fù)，從而增加DNA 損傷并導(dǎo)致細(xì)胞死亡，二者具有協(xié)同作用，可應(yīng)用于HRR 恢復(fù)和DNA 復(fù)制叉保護(hù)引起的耐藥。③聯(lián)合PI3K/Akt/mTOR 通路抑制劑：PI3K/Akt/mTOR 通路在高級(jí)別漿液性卵巢癌的發(fā)生、發(fā)展中發(fā)揮重要作用。PARPi 和PI3K/Akt/mTOR 通路抑制劑聯(lián)合應(yīng)用可誘導(dǎo)HRD 為中心的多種機(jī)制，二者具有協(xié)同作用。如PI3K 抑制劑可下調(diào)BRCA1/2 表達(dá)并誘導(dǎo)HRD[16]；mTOR 抑制劑可抑制DSB 修復(fù)蛋白SUV39H1，同時(shí)抑制HRR 相關(guān)基因表達(dá)[28]。④聯(lián)合Ras/Raf/絲裂原活化蛋白激酶激酶（mitogen-activated protein kinase kinase，MEK）/細(xì)胞外信號(hào)調(diào)節(jié)激酶（extracellular signal-regulated kinase，ERK）通路抑制劑：Ras/Raf/MEK/ERK 通路激活后參與BRCA1 的轉(zhuǎn)錄調(diào)控。MEK 抑制劑的基本原理為誘導(dǎo)HRD、降低DNA 損傷檢查點(diǎn)活性和促進(jìn)細(xì)胞凋亡。PARPi 和Ras/Raf/MEK/ERK 通路抑制劑協(xié)同作用，通過(guò)增加DNA 損傷和細(xì)胞凋亡提高卵巢癌細(xì)胞對(duì)PARPi 的敏感性[19]。⑤聯(lián)合表觀遺傳修飾劑：表觀遺傳學(xué)修飾劑主要有溴結(jié)構(gòu)域和超末端結(jié)構(gòu)域（bromodomain and extraterminal domain，BET）抑制劑和組蛋白去乙?；福╤istone deacetylase，HDAC）抑制劑。細(xì)胞系和異種移植卵巢癌模型的臨床前數(shù)據(jù)均表明，抑制BET 和HDAC 可以通過(guò)增強(qiáng)PARP 相關(guān)的DNA 損傷，減少BRCA1 蛋白表達(dá)，以及通過(guò)破壞復(fù)制叉進(jìn)程增加基因組不穩(wěn)定性，誘導(dǎo)HRD，從而增強(qiáng)PARPi 的活性[29]。然而，這些藥物的臨床前景因血液學(xué)毒性受到限制。⑥抑制藥物外排：由于藥物外排泵P-gp 在PARPi 耐藥卵巢癌細(xì)胞中過(guò)度表達(dá)，PARPi 和外排泵抑制劑Tariquidar 的聯(lián)合治療可恢復(fù)卵巢癌細(xì)胞對(duì)PARPi 的敏感性[20]。另外，研發(fā)高選擇性PARPi 可以避免這種耐藥機(jī)制并克服耐藥性。⑦聯(lián)合免疫治療：該聯(lián)合治療策略的基本原理基于兩個(gè)假設(shè)，其一，PARPi 治療HRD 的卵巢癌具有更高的腫瘤突變負(fù)荷，導(dǎo)致腫瘤新抗原負(fù)荷升高，刺激抗腫瘤免疫反應(yīng)增強(qiáng)，即PARPi 通過(guò)提高突變負(fù)荷來(lái)增加患者對(duì)免疫治療的敏感性；其二，PARPi 治療可通過(guò)激活干擾素基因刺激因子（stimulator of interferon genes，STING）通路激活先天免疫反應(yīng)，并可上調(diào)程序性死亡受體配體1（programmed death-ligand 1，PD-L1）表達(dá)，PARPi 聯(lián)合免疫治療可增強(qiáng)抗腫瘤作用[19]。Ⅱ期臨床試驗(yàn)表明，PARPi 和抗PD-L1 抗體度伐利尤單抗（Durvalumab）聯(lián)合使用對(duì)胚系BRCA1/2 突變的乳腺癌和卵巢癌均表現(xiàn)出良好的反應(yīng)[16]。此外，目前該聯(lián)合治療策略對(duì)新診斷和復(fù)發(fā)（鉑敏感或耐藥）卵巢癌患者的療效的相關(guān)臨床試驗(yàn)仍在進(jìn)行中。⑧聯(lián)合Polθ 抑制劑：HRD 腫瘤細(xì)胞的修復(fù)依賴于替代NHEJ（aNHEJ），包括微同源介導(dǎo)的末端連接（MMEJ）。Polθ 在卵巢癌中表達(dá)上調(diào)并通過(guò)MMEJ 修復(fù)DSB[11]。新生霉素可抑制Polθ 的ATP 酶活性，引起DNA 損傷和細(xì)胞死亡，從而增強(qiáng)PARPi 活性。有研究發(fā)現(xiàn)，Polθ 的小分子抑制劑ART558 可抑制MMEJ 修復(fù)過(guò)程，在BRCA1/2 突變細(xì)胞（包括卵巢癌和乳腺癌細(xì)胞）中引起DNA 損傷和合成致死效應(yīng)，并增強(qiáng)PARPi的作用[30]。因此，Polθ 抑制可能是卵巢癌藥物治療的潛在策略，可與PARPi 聯(lián)合或單獨(dú)應(yīng)用。

5 結(jié)語(yǔ)與展望

目前越來(lái)越多的卵巢癌患者可以通過(guò)PARPi維持治療獲益，然而，耐藥性問(wèn)題成為其臨床應(yīng)用的障礙。PARPi 耐藥性是由多種機(jī)制引起的，且在同一個(gè)體中可能存在多種耐藥機(jī)制。因此，PARPi 耐藥性在臨床治療中可能與臨床前研究不同，需要更多的臨床樣本和研究來(lái)進(jìn)一步確定更全面的PARPi 耐藥機(jī)制。藥物的聯(lián)合治療策略可能有助于改善PARPi 的耐藥性，提高其敏感性，但仍需要更多研究證實(shí)。另外，哪種聯(lián)合治療策略可使患者獲益最大、聯(lián)合用藥是否會(huì)產(chǎn)生更多的毒副作用、患者能否承受多種藥物的經(jīng)濟(jì)壓力，這些都是臨床關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，有待更多研究明確。