易剛
親緣關(guān)系鑒定結(jié)果決定了遺產(chǎn)的分配情況 (圖文無(wú)關(guān))
為了讓孩子能夠繼承亡父所屬的房產(chǎn)份額,外婆帶著孩子與其伯父和姑姑對(duì)簿公堂。然而,要確定孩子與亡父的血緣關(guān)系,需要伯父參與親緣關(guān)系鑒定。那么,被告方會(huì)答應(yīng)原告方的要求配合鑒定嗎?在親情和利益之間,當(dāng)事人會(huì)如何選擇?
這個(gè)叫鄭柳寶的孩子可謂命運(yùn)多舛:出生之前,父親意外離世;出生之后,母親因吸毒入獄。無(wú)奈之下,外婆帶著鄭柳寶一起生活。當(dāng)?shù)弥⒆拥母赣H生前繼承了一定的房產(chǎn)份額后,外婆看到了希望——如果能為孩子爭(zhēng)取到他應(yīng)得的利益,那么他以后生活也能有個(gè)保障……
事情還要從2019年3月7日說(shuō)起。那天,周鈺潔給母親吳桂花打電話(huà),說(shuō)自己的同居男友鄭曉剛遭遇煤氣中毒,經(jīng)搶救無(wú)效去世……周鈺潔在電話(huà)里哭得很厲害。
對(duì)于女兒的這個(gè)男友,吳桂花一直十分不滿(mǎn)。從年齡上看,鄭曉剛時(shí)年46歲,而周鈺潔只有27歲。這還不是問(wèn)題的根本所在,令吳桂花無(wú)論如何都無(wú)法接受的是,鄭曉剛竟然染有毒癮。苦勸女兒無(wú)果,吳桂花只能任由女兒與男友生活在一起,自己則整日愁容滿(mǎn)面。更令吳桂花吃驚的是,打電話(huà)來(lái)的周鈺潔邊哭邊說(shuō),已經(jīng)懷了鄭曉剛的孩子!
吳桂花要女兒打掉腹中的孩子,但周鈺潔舍不得。她說(shuō)和鄭曉剛情深意篤,而且鄭曉剛一直對(duì)她非常好,所以她要留下鄭曉剛的血脈。吳桂花問(wèn)她,今后的生活打算怎么過(guò),她說(shuō)沒(méi)有考慮太多,走一步看一步。
2019年8月中旬的一天,周鈺潔的兒子出生了。因?yàn)槠矢巩a(chǎn)時(shí)大出血,她住進(jìn)了ICU,兒子鄭柳寶因肺部感染留院觀(guān)察。周鈺潔的父親年老體弱,有病在身,所以吳桂花肩負(fù)起照料3個(gè)人的重?fù)?dān)。親朋好友看在眼里,都覺(jué)得他們這一家人實(shí)在不易,于是紛紛幫襯。
由于家里經(jīng)濟(jì)拮據(jù),吳桂花待女兒周鈺潔的身體慢慢康復(fù)之后,就在外面找了份工作,把鄭柳寶交給周鈺潔看護(hù)。孰料,吳桂花再遭打擊——周鈺潔帶著兒子沒(méi)多久,就因?yàn)槲?、藏毒被警方抓獲,最終獲罪入獄。吳桂花到這個(gè)時(shí)候才知道,周鈺潔早就和鄭曉剛一樣染上了毒癮,只不過(guò)一直在隱瞞。
命運(yùn)對(duì)這個(gè)家庭的考驗(yàn)似乎仍未結(jié)束。周鈺潔入獄不久,吳桂花的丈夫就因病撒手人寰。吳桂花安葬了丈夫之后,獨(dú)自帶著外孫鄭柳寶,生計(jì)成了問(wèn)題。
就在吳桂花一籌莫展之際,有熱心人告訴她,孩子的父親鄭曉剛生前有權(quán)繼承家里的一部分房產(chǎn)。他過(guò)世后,他的兒子應(yīng)該也有權(quán)繼承這部分房產(chǎn)份額,“可以去爭(zhēng)取一下”。
聽(tīng)罷這番話(huà),吳桂花眼前一亮:鄭柳寶作為鄭曉剛的遺腹子,應(yīng)該有資格繼承鄭曉剛所屬的房產(chǎn)份額。這樣一來(lái),鄭柳寶以后的生活也就有了一定的保障。于是,吳桂花找到鄭曉剛的兄妹協(xié)商。
鄭曉剛的妹妹,也就是鄭柳寶的姑姑其實(shí)一直對(duì)鄭柳寶關(guān)愛(ài)有加,之前幫了吳桂花不少。但是,當(dāng)吳桂花向她提出要幫鄭柳寶繼承房產(chǎn)份額時(shí),她的態(tài)度發(fā)生了一些變化,主要是懷疑鄭柳寶的身世。吳桂花對(duì)此覺(jué)得可以理解,畢竟女兒周鈺潔與鄭曉剛并沒(méi)有結(jié)婚,雙方家庭對(duì)兩人之前的生活情況也不甚了解,有疑慮是難免的。
無(wú)奈之下,吳桂花只好尋求法律援助,請(qǐng)律師給出主意。律師聽(tīng)罷事情的來(lái)龍去脈,告訴吳桂花:倘若鄭柳寶的伯父或姑姑不同意分割房產(chǎn),那么就只能起訴對(duì)方,通過(guò)法律途徑來(lái)解決問(wèn)題。鄭柳寶系未成年人,必須由法定監(jiān)護(hù)人代他維權(quán),而他的媽媽周鈺潔不是自由之身。所以律師建議,吳桂花此時(shí)應(yīng)該做的第一件事就是向法院提出申請(qǐng),變更鄭柳寶的監(jiān)護(hù)人。律師還指出,等孩子到了該上幼兒園、辦醫(yī)保的年齡,一切手續(xù)都需要監(jiān)護(hù)人簽字確認(rèn),非法定監(jiān)護(hù)人是無(wú)法代辦的。
正可謂一語(yǔ)點(diǎn)醒夢(mèng)中人。2022年4月上旬,廣西自治區(qū)柳州市家事和少年案件審理中心(隸屬柳州市柳北區(qū)人民法院,下稱(chēng)“家事審理中心”)受理了吳桂花提出的撤銷(xiāo)周鈺潔監(jiān)護(hù)人資格的申請(qǐng)。
鑒于鄭柳寶的父親已經(jīng)去世,母親身陷囹圄,從而導(dǎo)致監(jiān)護(hù)人無(wú)法盡到相應(yīng)的監(jiān)護(hù)職責(zé),按照被監(jiān)護(hù)人利益最大化的原則,家事審理中心很快就作出判決:撤銷(xiāo)周鈺潔的監(jiān)護(hù)人資格,同時(shí)指定外祖母吳桂花作為鄭柳寶的監(jiān)護(hù)人。
上述判決下達(dá)之后,吳桂花立即以鄭柳寶的名義向家事審理中心提起訴訟,請(qǐng)求判決鄭柳寶繼承其父鄭曉剛應(yīng)分得的遺產(chǎn)。
主審法官經(jīng)調(diào)查了解到,案涉房屋為一處位于1樓的門(mén)面房,建筑面積91平方米,是鄭曉剛等4名法定繼承人從其父母那里繼承得到的。鄭曉剛的大哥已明確,將自己的份額贈(zèng)予妹妹,因此,鄭柳寶的姑姑占有該房屋50%的產(chǎn)權(quán)份額,鄭曉剛和鄭柳寶的二伯各占25%的產(chǎn)權(quán)份額。當(dāng)時(shí)該房屋每月收取租金4000元。
主審法官先找到鄭柳寶的姑姑和二伯進(jìn)行調(diào)解,但兩人均表示,對(duì)鄭曉剛和鄭柳寶的親子關(guān)系存有疑問(wèn)。鄭曉剛已經(jīng)過(guò)世,生前并未留下DNA檢材。因此,要想確認(rèn)鄭柳寶是否鄭曉剛的親生兒子,一個(gè)最直接的方法就是讓二伯與鄭柳寶做“父系親緣鑒定”。
那么,作為被告和待調(diào)解的對(duì)立方,鄭柳寶的二伯會(huì)答應(yīng)做這個(gè)鑒定嗎?如果他不答應(yīng),那該怎么辦?這些問(wèn)題縈繞在吳桂花的腦海里。
2022年9月,經(jīng)過(guò)主審法官的不懈努力,二伯終于表示,“愿意做合情、合理、合法的事”,同意與鄭柳寶做“父系親緣鑒定”。他提出,無(wú)論鑒定結(jié)果如何,鑒定費(fèi)用都由吳桂花來(lái)支付。為了溯本清源、以正視聽(tīng),吳桂花當(dāng)即表示同意。兩個(gè)月后,鑒定結(jié)果出來(lái)了——DNA分型結(jié)果支持二伯與鄭柳寶之間符合同一父系遺傳規(guī)律。
烏云終于被驅(qū)散——鄭柳寶確為鄭曉剛的親生兒子。但是,對(duì)于鄭柳寶繼承鄭曉剛房屋產(chǎn)權(quán)份額之后的收益如何支配,孩子的姑姑和二伯仍有顧慮——他們擔(dān)心吳桂花會(huì)挪用屬于鄭柳寶的錢(qián)款。對(duì)此,吳桂花明確表示,她推動(dòng)鄭柳寶繼承其父親的遺產(chǎn),是沒(méi)有任何私心的,只是為了孩子的健康成長(zhǎng)考慮。她愿意在以后的日子里接受鄭柳寶其他親屬的監(jiān)督。
2023年元旦過(guò)后,在主審法官的協(xié)調(diào)下,雙方最終達(dá)成一致意見(jiàn):原告鄭柳寶繼承其父所屬的房屋產(chǎn)權(quán)份額;姑姑在每月收到租金之后,向鄭柳寶支付其當(dāng)月應(yīng)享有的收益;該款項(xiàng)由鄭柳寶的法定監(jiān)護(hù)人代收,直至鄭柳寶年滿(mǎn)18周歲時(shí)止;之后,上述收益款項(xiàng)由鄭柳寶自行收取。
縱觀(guān)本案,從當(dāng)事人申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)權(quán)到最后調(diào)解結(jié)束,共歷時(shí)9個(gè)月。如今,鄭柳寶的姑姑按照協(xié)議的約定,每個(gè)月正常支付鄭柳寶應(yīng)得的租金收益。另外,家事審理中心還為鄭柳寶申請(qǐng)到司法救助金1萬(wàn)元……
(文中人名均為化名,本文謝絕轉(zhuǎn)載)
編輯:姚志剛 winter-yao@163.com
遺腹子是否享有繼承權(quán)?答案是肯定的。遺腹子是指懷孕婦女在丈夫死后所生的孩子。胎兒的父親(被繼承人)死亡后分割遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)為胎兒(被繼承人的遺腹子)保留應(yīng)繼承的份額。且此時(shí)胎兒為法定第一順位繼承人。
辦理本案的家事審理中心,以孩子的利益最大化為原則做了大量工作,最終有效化解了紛爭(zhēng)。在這個(gè)過(guò)程中遵循的法律依據(jù)包括:《民法典》第一千一百五十五條:遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒娩出時(shí)是死體的,保留的份額按照法定繼承辦理;《最高人民法院關(guān)于適用〈民法典·繼承編〉的解釋?zhuān)ㄒ唬?第三十一條:應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒(méi)有保留的,應(yīng)從繼承人所繼承的遺產(chǎn)中扣回。為胎兒保留的遺產(chǎn)份額,如胎兒出生后死亡的,由其繼承人繼承。如胎兒娩出時(shí)是死體的,由被繼承人的繼承人繼承。