當(dāng)競爭失去了它本來的模樣，我們便已身陷囹圄！

韓國某影片中，昂貴的房價，逼仄的住所，無節(jié)制的加班，憔悴的面容……當(dāng)內(nèi)卷狂潮席卷韓國，壓在普通人頭上的是過度競爭帶來的沉重壓力，一些人因此內(nèi)心焦慮，心理異化，甚至拋棄家庭選擇輕生。

美學(xué)家朱光潛強調(diào)“美是事物的最有價值的一面”，呼吁我們要以審美的眼光去生活。競爭的本意是為超越自我、超越對手，從實用和功利的角度來看，是為了有所成就或更好地生存。但如果將競爭視為生活的唯一，生活的趣味和美感必然蕩然無存。

兩千多年前的濮水邊，莊子面對楚王派去的兩位使者，持竿不顧。在那個世人為蝸角虛名、蠅頭微利你爭我奪的時代，他既不愿成為名利場上的高位之臣，也不愿去做行伍軍列中的萬夫之長。他給自己搭建了一方舞臺，這個舞臺的主角是他自己。自由、逍遙、快樂、灑脫、豐盈，構(gòu)成了一個完全而本真的自我，也a8ef88de5e344aa5d7e91d03550828e5給后世留下一種詩意的生命形式?！独献印费裕骸胺蛭ú粻?，故天下莫能與之爭。”可以說，莊子深諳此道。

“此生命定，我就是個莫高窟的守護人?！薄岸鼗团畠骸狈\詩，從風(fēng)華正茂的北大高材生開始，用大半輩子的光陰守護著荒野大漠里的735座洞窟。如果她一心只為評教授、謀職位苦苦鉆營，那些穿越千年的流動的光影，那些永不停息的自由靈動的飛天，便無法融入她的生命。而她摒棄了世俗的競爭，選擇在敦煌獲得心靈的安頓，因而成就了藝術(shù)的永恒。

不爭，并不意味著否定競爭的積極意義，而是要我們對名、權(quán)、利抱一種超然的態(tài)度，不要因為過度競爭或不必要的競爭而失去生活的本真。不爭，也不等同于“躺平”，那是一劑消極無為的迷藥，只能引導(dǎo)人生陷入虛無。

但凡智者，總能把持人生的方向，不會陷入過度競爭的囹圄。

教師點評

開篇提出論點，有振聾發(fā)聵之效。第二段運用例證，論述了過度競爭的危害。第三段用美學(xué)家朱光潛的觀點，啟示我們不能將競爭視為生活的唯一，而是要用審美的眼光去生活。接著用莊子、樊錦詩的兩個事例構(gòu)成了論證的主體。第六段補充論證，揭示了“不爭”的本質(zhì)，結(jié)尾順勢點題，干脆利落。本文觀點明確，論述思路清晰，選材富有文化意蘊，頗具美感。

（指導(dǎo)教師：方華杰）