姚星星

摘 要｜在互聯(lián)網(wǎng)時代，社交網(wǎng)絡(luò)與人們的日常生活日益密切，成為人們維系社交關(guān)系的重要工具，也是人們展示理想自我形象的重要平臺。以往研究結(jié)果顯示，大學(xué)生普遍存在體像不滿。三重影響模型認(rèn)為大眾媒體是造成體像不滿的重要來源，并且體像比較是重要的影響因素。為探討社交網(wǎng)絡(luò)使用、社交網(wǎng)站體像比較和體像不滿之間的關(guān)系，本研究基于三重影響模型和社會比較理論，采用問卷調(diào)查法對湖南科技大學(xué)478名大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。研究結(jié)果表明：（1）社交網(wǎng)絡(luò)使用、社交網(wǎng)站體像比較和體像不滿兩兩之間均呈顯著正相關(guān)。（2）在加入社交網(wǎng)站體像比較后，社交網(wǎng)絡(luò)使用能顯著正向預(yù)測社交網(wǎng)站體像比較，社交網(wǎng)站體像比較能夠顯著正向預(yù)測體像不滿，社交網(wǎng)站使用正向預(yù)測體像不滿但不顯著，社交網(wǎng)站體像比較起完全中介作用。（3）大學(xué)生的社交網(wǎng)絡(luò)使用強(qiáng)度越高，在社交網(wǎng)站誘發(fā)的體像比較的水平越高，個體對自己的身體形象更不滿。

關(guān)鍵詞｜社交網(wǎng)絡(luò)使用； 社交網(wǎng)站體像比較； 體像不滿

Copyright ? 2023 by author （s） and SciScan Publishing Limited

This article is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. https：//creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

1 引言

社交網(wǎng)絡(luò)是一個網(wǎng)絡(luò)交流平臺，其中參與者擁有唯一可識別的個人資料，包括用戶提供的內(nèi)容、其他用戶提供的內(nèi)容或系統(tǒng)及數(shù)據(jù)；可以公開表達(dá)可被其他人查看和瀏覽的鏈接；可以消費(fèi)，產(chǎn)生與由其在站點(diǎn)上的連接所提供的用戶生成的內(nèi)容進(jìn)行交流（Boyd and Ellison，2008）。社交網(wǎng)絡(luò)平臺給用戶提供了即時交流、分享互動和自我展示的機(jī)會，越來越成為人們重要的線上交流工具，越來越滲透進(jìn)人們的社交生活。國外研究者發(fā)現(xiàn)那些花更多時間在Facebook和MySpace社交網(wǎng)站上的女孩更容易對自己的體重感到不滿，更渴求苗條，外貌比較水平更高（Tiggemann and Miller，2010）。因此，社交網(wǎng)絡(luò)的使用可能是導(dǎo)致體像不滿的重要風(fēng)險因素。

體像不滿是社交網(wǎng)絡(luò)使用對大學(xué)生身心健康產(chǎn)生消極影響的一個重要方面。身體滿意度是指一個人對自己的外表，特別是體重和體型的欣賞程度，也就是對自己的身體或者身體特定部位的滿意程度，體像不滿即個體對自己的身體滿意度較低（Peter and Valkenburg，2014）。當(dāng)今社會大眾對個體的身體形象的要求越來越嚴(yán)苛，標(biāo)準(zhǔn)越來越理想。這些理想的標(biāo)準(zhǔn)通過社交網(wǎng)絡(luò)傳播，如在微博曾發(fā)起的露馬甲線、天鵝頸、漫畫腰等挑戰(zhàn)，當(dāng)個體難以達(dá)到這些理想的標(biāo)準(zhǔn)時，就會產(chǎn)生對自己體像的更大不滿。

社交網(wǎng)站體像比較是使用社交網(wǎng)絡(luò)時誘發(fā)的一種無法避免的心理過程。社交網(wǎng)站體像比較即個體基于其他社交網(wǎng)絡(luò)用戶所發(fā)布的有關(guān)身體形象的圖片和文字等信息，在體貌特征方面與其他用戶進(jìn)行比較的過程，它是社會比較的重要方面（彭先桃、陳穎嬌、朱曉偉，2017）。社交網(wǎng)絡(luò)的使用提供了更多的社會比較的機(jī)會，在社交網(wǎng)絡(luò)上呈現(xiàn)的體像信息通常是個體展示積極自我的信息，使自己的身體形象更具有吸引力。而當(dāng)瀏覽到其他用戶更接近社會理想的身體形象時，而自己又沒達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)時，更容易對自己的身體形象產(chǎn)生負(fù)面的自我評價。

大學(xué)生作為互聯(lián)網(wǎng)用戶的主要使用者之一，正處于形成自我評價的重要時期，而對身體形象的評價是自我評價的重要組成部分。這一時期，大學(xué)生逐漸從學(xué)校過渡到社會，強(qiáng)烈渴望得到社會大眾的認(rèn)可，極容易受到社會文化壓力的影響，從而對身心健康產(chǎn)生消極影響。

社會比較理論認(rèn)為，人們有一種驅(qū)力去評價自己的進(jìn)步和在生活的各個方面所處的地位，在沒有客觀標(biāo)準(zhǔn)的情況下，人們會把自己和他人進(jìn)行比較，以了解自己所處的位置（Festinger，1954）。一項(xiàng)研究基于社會文化理論提出了三重影響模型，該模型認(rèn)為父母、同伴和媒體是影響身體形象的三個核心影響來源。此外，該模型還表明，至少有兩個因素在路徑之間起著中介作用——體像比較和媒體信息內(nèi)化（K，D，and M，1999）。另一項(xiàng)研究通過簡單中介效應(yīng)分析表明，內(nèi)化和社會比較完全中介了父母影響與身體不滿意之間的關(guān)系，部分中介了同伴影響與身體不滿意之間的關(guān)系（Keery，van den Berg，and Thompson，2004）。這些研究為三重影響模型提供了重要的支持，社會比較已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)是身體不滿的一個強(qiáng)有力的預(yù)測因子。國外一項(xiàng)研究的中介分析顯示，體像比較在Facebook使用情況和身體不滿之間起中介作用。越頻繁地使用社交網(wǎng)絡(luò)就會顯著提高體像比較次數(shù)，從而導(dǎo)致更大的身體不滿和追求苗條（Fardouly and Vartanian，2015）。

綜上所述，研究將以大學(xué)生為研究對象，探討社交網(wǎng)絡(luò)使用對體像不滿的影響，及社交網(wǎng)站體像比較在社交網(wǎng)絡(luò)使用和體像不滿之間的中介作用。

2 研究方法

2.1 研究對象

有研究者認(rèn)為被試數(shù)量最好控制在問卷總題項(xiàng)的5倍到10倍之間，本研究3個量表一共有55題，根據(jù)建議，樣本數(shù)量應(yīng)在275到550之間。本研究采用方便取樣法，在湘潭市湖南科技大學(xué)抽取在校大學(xué)生500名。在現(xiàn)場回收問卷，對空白問卷進(jìn)行刪除，根據(jù)的研究問卷中不認(rèn)真作答的模式進(jìn)行識別與處理（鐘曉鈺、李銘堯、李凌艷，2021），收到有效問卷478份，有效回收率為95.6%。其中女生258份，男生220份。被試平均年齡19.45歲，年齡范圍17～23歲。

2.2 研究工具

2.2.1 多維社交網(wǎng)站使用量表

本研究采用李翠景等人（2018）修訂的多維社交網(wǎng)站使用中文版。該量表由9個項(xiàng)目組成，包括消極使用，積極公共使用和積極個人使用三個維度，采取7點(diǎn)計分法，“1”=“從不”，“7”=“一天多次”。該量表的總分為各個項(xiàng)目的分?jǐn)?shù)之和。得分越高，表示個體使用社交網(wǎng)站的頻率越高。本研究中，該量表的α系數(shù)為0.78。

2.2.2 社交網(wǎng)站體像比較量表

采用法杜利等人（Fardouly et al.，2015）改編的社交網(wǎng)站體像比較量表對社交網(wǎng)站中的體像比較進(jìn)行評估。該量表共3個項(xiàng)目，采取5點(diǎn)計分，選項(xiàng)“1”到“5”表示從“不同意”到“完全同意”。該量表的總分為各個項(xiàng)目的分?jǐn)?shù)之和。得分越高，表示個體在使用社交網(wǎng)站時的體像比較傾向越高。本研究中，該量表的α系數(shù)為0.87。

2.2.3 負(fù)面身體自我量表

本研究采取陳紅（2006）編制的負(fù)面身體自我量表對體像不滿進(jìn)行評估，共有48個項(xiàng)目，包括整體、胖、矮、相貌和瘦5個維度，其中整體維度有6個項(xiàng)目，胖維度有11個項(xiàng)目，矮維度有13個項(xiàng)目，相貌維度有12個項(xiàng)目，在本研究中未選取瘦維度。該量表采取5點(diǎn)計分，“0”=“從不，“4”=“總是”。如果總分及各分維度的均分小于臨界值2分，表示個體對該維度是滿意的，得分越高，表示個體對自己的身體越不滿意。該量表的α系數(shù)為0.88，具有較良好的信度。

2.3 數(shù)據(jù)處理

研究采用SPSS 20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)的錄入和對數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性分析和相關(guān)性分析，采用SPSS 20.0的插件PROCESS Model4對數(shù)據(jù)進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)。

3 研究結(jié)果

3.1 共同方法偏差控制與檢驗(yàn)

由于本研究的所有數(shù)據(jù)從相同被試中獲取，可能存在共同方法偏差，因此在程序控制方法上，本研究采用匿名測評，保護(hù)反應(yīng)者的匿名性。在統(tǒng)計檢驗(yàn)方法上采用Harman單因素檢驗(yàn)法來檢驗(yàn)共同方法偏差。對所有項(xiàng)目進(jìn)行的探索性因子分析結(jié)果表明，特征值大于1的因子共11個，第一個因子解釋的變異量為23.16%，因此本研究的數(shù)據(jù)不存在嚴(yán)重的共同方法偏差（周浩、龍立榮，2004）。

3.2 描述統(tǒng)計與相關(guān)分析

由表1可知社交網(wǎng)站使用與體像比較呈顯著正相關(guān)（r=0.29，p<0.001），與體像不滿呈顯著正相關(guān)（r=0.15，p<0.01）；社交網(wǎng)站體像比較與體像不滿呈顯著正相關(guān)（r=0.44，p<0.001）。社交網(wǎng)絡(luò)消極使用與體像比較呈顯著正相關(guān)（r=0.22，p<0.001），與體像不滿呈顯著正相關(guān)（r=0.14，p<0.01）；積極個人使用與社體像比較呈顯著正相關(guān)（r=0.21，p<0.001）；積極公共使用與社交網(wǎng)站體像比較呈顯著正相關(guān)（r=0.20，p<0.001），與體像不滿呈顯著正相關(guān)（r=0.15，p<0.01）。

3.3 社交網(wǎng)站體像比較的中介作用

為了檢驗(yàn)社交網(wǎng)站體像比較在社交網(wǎng)絡(luò)使用和體像不滿之間的中介作用，使用SPSS插件PROCESS Model 4進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)。本研究將社交網(wǎng)絡(luò)使用作為自變量，社交網(wǎng)站體像比較作為中介變量，體像不滿作為因變量。結(jié)果顯示，社交網(wǎng)絡(luò)使用能顯著正向預(yù)測社交網(wǎng)站體像比較（β=0.29，t=6.65，p<0.001）。在加入體像比較后，社交網(wǎng)絡(luò)使用正向預(yù)測體像不滿，但不顯著（β=0.02，t=0.53，p>0.05）；社交網(wǎng)站體像比較能夠顯著正向預(yù)測體像不滿（β=0.44，t=10.19，p<0.001）。

本研究采用偏差校正百分位Bootstrap法，重復(fù)抽樣5000次，在95%置信區(qū)間內(nèi)對社交網(wǎng)站體像比較的中介作用進(jìn)行估計。如果所得的置信區(qū)間不包含0，則中介效應(yīng)顯著。由表3可得，中介效應(yīng)的Bootstrap置信區(qū)間為［0.09，0.17］，該區(qū)間不包含0，因此社交網(wǎng)站體像比較的中介效應(yīng)顯著。直接效應(yīng)的Bootstrap置信區(qū)間為［-0.03，0.05］，該區(qū)間包含0，因此社交網(wǎng)絡(luò)使用對體像不滿的直接效應(yīng)不顯著，因此社交網(wǎng)站體像比較在社交網(wǎng)絡(luò)使用和體像不滿之間起完全中介作用。

4 討論

本研究結(jié)果顯示社交網(wǎng)絡(luò)使用與社交網(wǎng)站體像比較呈顯著正相關(guān)，并且社交網(wǎng)絡(luò)使用顯著正向預(yù)測社交網(wǎng)站體像比較。這與本研究假設(shè)相符，也與以往研究結(jié)果相一致（Lee，2014；Meier and Gray，2014）。學(xué)生群體具有強(qiáng)烈的受歡迎，受同齡人接納的需要，從而通過經(jīng)常使用社交網(wǎng)絡(luò)來聯(lián)系他人維持社交關(guān)系（Sonja，Martin，and Ivar，2012）。因此，經(jīng)常使用社交網(wǎng)絡(luò)就增加了接觸他人體像信息的機(jī)會，就會不可避免地誘發(fā)社交網(wǎng)站體像比較。本研究發(fā)現(xiàn)社交網(wǎng)站體像比較與體像不滿呈顯著正相關(guān)，并且社交網(wǎng)站體像比較正向預(yù)測體像不滿。這與本研究假設(shè)相符，與前人的研究結(jié)果相一致（楊晗，2020；姚良爽，2019）?？赡艿脑蚴怯脩魞A向于在社交網(wǎng)絡(luò)上塑造理想的自我，社交網(wǎng)站上提供了大量理想的和有吸引力的信息，瀏覽到這類信息后，會因?yàn)楸灸苷T發(fā)和他人進(jìn)行體像方面比較的行為。當(dāng)自己因?yàn)榕c他人進(jìn)行比較而處于不利地位時，會對自己的外貌產(chǎn)生更大的不滿（A and H，2009）。因此，社交網(wǎng)站體像比較的啟動會產(chǎn)生對身體形象的不滿。

研究發(fā)現(xiàn)社交網(wǎng)站體像比較是社交網(wǎng)站使用誘發(fā)大學(xué)生體像不滿的重要中介因素，在社交網(wǎng)絡(luò)使用和體像不滿之間起完全中介作用，這與本研究假設(shè)不相符，但與以往的研究結(jié)果一致。劉歡（2019）的一項(xiàng)研究結(jié)果顯示社交網(wǎng)站體像比較在被動性社交網(wǎng)絡(luò)使用和體像不滿的關(guān)系中起完全中介作用。本研究發(fā)現(xiàn)社交網(wǎng)絡(luò)使用無法直接影響大學(xué)生的體像不滿，必須通過理想體像信息誘發(fā)體像比較來影響個體對自己身體形象的滿意度。

一項(xiàng)研究結(jié)果表明，不是Facebook總使用時間與體像不滿有關(guān)，而是在使用Facebook時分配給瀏覽照片活動的時間越多，體重不滿和追求瘦弱的水平越高（Meier and Gray，2014）。一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)通過圖片啟動范式探討體像比較對體像滿意度的影響，研究發(fā)現(xiàn)，通過呈現(xiàn)姣好身材的圖片啟動體像比較的一組，明顯要比沒有啟動外貌比較一組對身體產(chǎn)生更大的不滿（劉燊 等，2015）。這可能是因?yàn)閭€體與他人進(jìn)行比較是獲得對自己身體形象評價過程的重要基礎(chǔ)，社交網(wǎng)絡(luò)為用戶積極展示自我形象提供了平臺（Zhao，Grasmuck，and Martin，2008），社交網(wǎng)站會通過各種途徑使用戶接收到他人呈現(xiàn)的帶有積極性的體像信息，關(guān)注他人的體像信息會自動啟動體像比較的本能，相比之下自己的身體形象不具有吸引力，就會讓我們以更消極的態(tài)度評價自己的身體形象。因此社交網(wǎng)絡(luò)使用并不直接導(dǎo)致體像不滿的產(chǎn)生，而是使用社交網(wǎng)絡(luò)時啟動的體像比較這一基本動機(jī)才是體像不滿的直接影響因素。

研究的不足與展望如下。

（1）樣本的選取上采用的是方便抽樣，年級的分布不均勻主要集中在大一和大二，可能會對研究結(jié)果造成影響。因此在之后的研究中要采用隨機(jī)抽樣，擴(kuò)大樣本的范圍。

（2）本研究雖然探討了不同維度的社交網(wǎng)絡(luò)使用與社交網(wǎng)站體像比較和身體不滿的相關(guān)性，但沒有深入研究社交網(wǎng)站體像比較在不同維度，尤其是積極的社交網(wǎng)絡(luò)使用行為和體像不滿之間的影響機(jī)制。未來的研究要多探討社交網(wǎng)絡(luò)積極的公共使用，如發(fā)動態(tài)等行為對體像不滿的影響。

（3）社交網(wǎng)絡(luò)也是由復(fù)雜的人際關(guān)系而織成的虛擬網(wǎng)絡(luò)，使用社交網(wǎng)絡(luò)也受到了其同伴的影響，后續(xù)研究可以將其作為調(diào)節(jié)變量或者是控制變量來進(jìn)一步探討社交網(wǎng)絡(luò)使用對體像不滿的影響機(jī)制。

參考文獻(xiàn)

［1］Boyd D M，Ellison N B．Social Network Sites：Definition，History，and Scholarship［J］．Journal of Computer‐Mediated Communication，2008，13（1）：210-230．

［2］Fardouly J，Diedrichs P C，Vartanian L R，et al．Social comparisons on social media：the impact of Facebook on young womens body image concerns and mood［J］．Body Image，2015（13）：38-45．

［3］Fardouly J，Vartanian L R．Negative comparisons about ones appearance mediate the relationship between Facebook usage and body image concerns［J］．Body Image，2015（12）： 82-88．

［4］Festinger L．A Theory of Social Comparison Processes［J］．Human Relations，1954，7（2）：117-140．

［5］Keery H，van den Berg P，Thompson J K．An evaluation of the Tripartite Influence Model of body dissatisfaction and eating disturbance with adolescent girls［J］．Body Image，2004，1（3）：237-251．

［6］Lee S Y．How do people compare themselves with others on social network sites：The case of Facebook［J］．Computers in Human Behavior，2014（32）：253-260．

［7］Meier E P，Gray J．Facebook photo activity associated with body image disturbance in adolescent girls［J］．Cyberpsychol Behav Soc Netw，2014，17（4）：199-206．

［8］Myers T A，Crowther J H．Social comparison as a predictor of body dissatisfaction：A meta-analytic review［J］．Journal of abnormal psychology，2009，118（4）：683-698．

［9］Peter J，Valkenburg P M．Does exposure to sexually explicit Internet material increase body dissatisfaction？ A longitudinal study［J］．Computers in Human Behavior，2014（36）：297-307．

［10］Sonja U，Martin T，Ivar V．It is all about being popular：the effects of need for popularity on social network site use［J］．Cyberpsychology，behavior and social networking，2012，15（1）：37-42．

［11］Thompson J K，Coovert M D，Stormer S M．Body image，social comparison，and eating disturbance：a covariance structure modeling investigation［J］．The International journal of eating disorders，1999，26（1）：43-51．

［12］Tiggemann M，Miller J．The Internet and Adolescent Girls Weight Satisfaction and Drive for Thinness［J］．Sex Roles，2010，63（1/2）：79-90．

［13］Zhao S，Grasmuck S，Martin J．Identity construction on Facebook：Digital empowerment in anchored relationships［J］．Computers in Human Behavior，2008，24（5）：1816-1836．

［14］陳紅，馮文鋒，黃希庭．青少年理想身體自我量表編制［J］．心理科學(xué)，2006，29（5）：4．

［15］李翠景，黃海，談笑，等．多維社交網(wǎng)站使用量表中文版在中國大學(xué)生中的信效度檢驗(yàn)［J］．中國臨床心理學(xué)雜志，2018，26（5）： 900-904．

［16］劉歡．初中生被動性社交網(wǎng)站使用與身體不滿的關(guān)系［D］．陜西師范大學(xué)，2019．

［17］劉燊，周盈英，張林．閾上和閾下外貌比較對女大學(xué)生身體滿意度的影響［J］．心理研究，2015，8（6）：84-89．

［18］彭先桃，陳穎嬌，朱曉偉．社交網(wǎng)站體像比較與抑郁的關(guān)系：體像滿意度與自尊的鏈?zhǔn)街薪樽饔茫跩］．中國臨床心理學(xué)雜志，2017，25（5）：959-962．

［19］楊晗．大學(xué)生社交網(wǎng)站上的體像比較與沖動購買之間的關(guān)系［D］．武漢：華中師范大學(xué)，2020．

［20］姚良爽．社文網(wǎng)站中的體像比較與女大學(xué)生限制性飲食的關(guān)系：有調(diào)節(jié)的中介模型［D］．武漢：華中師范大學(xué)，2019．

［21］鐘曉鈺，李銘堯，李凌艷．問卷調(diào)查中被試不認(rèn)真作答的控制與識別［J］．心理科學(xué)進(jìn)展，2021，29（2）：225-237．

［22］周浩，龍立榮．共同方法偏差的統(tǒng)計檢驗(yàn)與控制方法［J］．心理科學(xué)進(jìn)展，2004（6）：942-950．

The Relationship between Social Network Use and Body Image Dissatisfaction among College Students： The Mediating Role of Social Network Body Image Comparison

Yao Xingxing

Hunan Normal University， Changsha

Abstract： In the age of the Internet， social networks have become increasingly close to Peoples Daily life， becoming an important tool for people to maintain social relations and an important platform for people to show their ideal self-image. Previous research results show that body dissatisfaction is common among college students. The Tripartite Influence Model believes that mass media is an important source of body dissatisfaction， while body image comparison is an important factor. In order to explore the relationship between social network use， body image comparison of social network sites and body dissatisfaction， this study used questionnaires to investigate 478 college students from Hunan University of Science and Technology. The results showed that： （1） There was a significant positive correlation between social network use， body image comparison of social network sites and body dissatisfaction. （2） After adding the body image comparison of social networking sites， social network use can significantly positively predict the body image comparison on social network sites. Body image comparison on social networking sites can significantly positively predict body dissatisfaction. The use of social networking sites to predict body image dissatisfaction is not significant. Body image comparison on social networking sites plays a completely mediating role between SNS use and body dissatisfaction. （3） The higher the intensity of social networking use of college students， the higher the level of image comparison induced on social networking sites， individuals are more dissatisfied with their body image.

Key words： Social network site use; Body image comparison on social networking sites; Body dissatisfaction