■ 彭 江
(中國地質(zhì)科學(xué)院探礦工藝研究所,四川 成都 611734)
“十二五”期間,四川省成都市工業(yè)年均增速約14.4%,在15個(gè)副省級城市中排名首位,工業(yè)經(jīng)濟(jì)對全市GDP增長的貢獻(xiàn)將近一半,有力支撐成都地區(qū)生產(chǎn)總值邁上了“萬億級”臺階[1]。新時(shí)期我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),在此背景下重新審視成都市工業(yè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)成都市工業(yè)門類多規(guī)模小、市場競爭能力不強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理,存在聚集態(tài)勢初顯但集群集約程度不高、區(qū)位優(yōu)勢突出但市場能力不強(qiáng)、技術(shù)升級緩慢、重復(fù)投資嚴(yán)重、相互之間無序競爭等問題,做大做強(qiáng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)是成都市現(xiàn)階段的必然選擇。
2016年國務(wù)院批復(fù)的《成渝城市群發(fā)展規(guī)劃》明確將成都定位于第六個(gè)國家中心城市。2017年7月,成都國家中心城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會召開,為建設(shè)全面體現(xiàn)新發(fā)展理念的國家中心城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展謀篇布局。會議決定,打破成都市中心城區(qū)布局的圈層結(jié)構(gòu),形成11個(gè)行政區(qū)加高新區(qū)、天府新區(qū)的“中心城區(qū)+郊區(qū)新城”的空間層次,重塑城市經(jīng)濟(jì)地理、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)地理格局,并在全市統(tǒng)籌布局建設(shè)66個(gè)產(chǎn)業(yè)功能區(qū),全面提升成都城市能級,加快建成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)明確、專業(yè)分工合理的高質(zhì)量發(fā)展的國家中心城市。產(chǎn)業(yè)功能區(qū)建設(shè)是成都市實(shí)施城市發(fā)展戰(zhàn)略、落實(shí)城市總體規(guī)劃、推動城市轉(zhuǎn)型發(fā)展、構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系、形成發(fā)展比較優(yōu)勢、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手,事關(guān)城市發(fā)展轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。為此,成都市相繼出臺《成都市產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書》《成都制造2025規(guī)劃》《關(guān)于創(chuàng)新要素供給培育產(chǎn)業(yè)生態(tài)提升國家中心城市產(chǎn)業(yè)能級若干政策措施的意見》,其中《成都市產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書》明確提出:“通過五年努力,成都基本構(gòu)建起以技術(shù)密集型和知識密集型為核心的高端高質(zhì)高新現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,培育產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈、生活服務(wù)圈、創(chuàng)新業(yè)態(tài)圈、企業(yè)協(xié)作圈,實(shí)現(xiàn)三次產(chǎn)業(yè)良性互動、融合發(fā)展,形成城市功能、城市空間與產(chǎn)業(yè)體系協(xié)調(diào)互哺的發(fā)展新格局”[1]。自2017年以來,在成都市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)下,成都市規(guī)劃和自然資源局、經(jīng)濟(jì)和信息化局等相關(guān)管理部門重點(diǎn)圍繞產(chǎn)業(yè)功能區(qū)建設(shè),整合產(chǎn)業(yè)功能區(qū)土地資源,實(shí)施以產(chǎn)出為導(dǎo)向的土地利用制度改革,先后出臺《進(jìn)一步加強(qiáng)成都市工業(yè)項(xiàng)目用地準(zhǔn)入管理的實(shí)施辦法》《加強(qiáng)新型產(chǎn)業(yè)用地(M0)管理的指導(dǎo)意見》《加強(qiáng)科研設(shè)計(jì)用地(A36)管理的指導(dǎo)意見》等用地規(guī)范文件,進(jìn)一步盤活產(chǎn)業(yè)功能區(qū)存量土地、提升土地利用質(zhì)效、加強(qiáng)土地要素保障,助力成都市產(chǎn)業(yè)功能區(qū)高質(zhì)量發(fā)展。
成都市66個(gè)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)規(guī)劃總面積7626平方千米,其中核心起步區(qū)401平方千米[1]。2017年以來,圍繞產(chǎn)業(yè)功能區(qū)傾斜配置的新增建設(shè)用地指標(biāo)占全市新增建設(shè)用地指標(biāo)總量的40%,重點(diǎn)保障了成都天府新區(qū)、東部新區(qū)、西部(成都)科學(xué)城等重點(diǎn)區(qū)域,以及天府國際機(jī)場、成都大運(yùn)會、TOD等重大產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目用地。然而,成都市產(chǎn)業(yè)功能區(qū)仍然存在土地供應(yīng)緊張與土地閑置浪費(fèi)并存、低效利用土地現(xiàn)象較普遍、產(chǎn)業(yè)用地有效供給不足等問題,直接影響到產(chǎn)業(yè)功能區(qū)土地節(jié)約集約利用、投入效益、土地開發(fā)利用程度,因此實(shí)施土地整合、盤活存量土地資源,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)土地有效供給與集約利用勢在必行。
產(chǎn)業(yè)功能區(qū)發(fā)展與土地整合的耦合共生的基礎(chǔ)是多個(gè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)或運(yùn)行形式的相互作用。多個(gè)事物彼此影響、相互作用形成耦合關(guān)系;多個(gè)具有相似特性的獨(dú)立單元相互影響、相互補(bǔ)充,共同發(fā)揮作用形成共生關(guān)系,耦合共生體現(xiàn)了系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。成都市產(chǎn)業(yè)功能區(qū)土地整合是以產(chǎn)業(yè)功能區(qū)發(fā)展為前提的,是在產(chǎn)業(yè)功能區(qū)區(qū)域內(nèi),按照土地利用總體規(guī)劃確定的目標(biāo)和用途,重構(gòu)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)土地開發(fā)利用格局,助力產(chǎn)業(yè)功能區(qū)轉(zhuǎn)型升級,推動產(chǎn)業(yè)功能區(qū)高質(zhì)量發(fā)展,進(jìn)而重塑成都市城市經(jīng)濟(jì)地理、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)地理格局。產(chǎn)業(yè)功能區(qū)發(fā)展與土地整合的耦合共生主要體現(xiàn)為二者融合聯(lián)動、相互推進(jìn),是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求、目標(biāo)價(jià)值趨同、功能要素融合的緊密結(jié)合。
推動經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展,構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,加快和保障產(chǎn)業(yè)功能區(qū)健康發(fā)展是成都市實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展戰(zhàn)略的必然要求。在國家“十四五”規(guī)劃明確“推動高質(zhì)量發(fā)展,必須立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局”的戰(zhàn)略導(dǎo)向和“加快數(shù)字化發(fā)展,打造數(shù)字中國”的大背景下,成都市按照“主題鮮明、要素可及、資源共享、協(xié)作協(xié)同、綠色循環(huán)、安居樂業(yè)”的要求構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈,推動深度參與全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈,提升產(chǎn)業(yè)競爭力。產(chǎn)業(yè)功能與土地整合由單一到綜合、由簡單到深化的發(fā)展路徑與時(shí)代背景和發(fā)展需求息息相關(guān),是發(fā)展城市產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈、構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的必然要求。
土地是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要資源,自20世紀(jì)90年代以來,土地在我國經(jīng)濟(jì)增長中扮演著重要角色,成為工業(yè)化和城市化的助推器。隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,我國城市土地資源矛盾日益突出,調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu)、科學(xué)整合土地資源已迫在眉睫。在城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,土地整合的目標(biāo)由最初的為城鎮(zhèn)發(fā)展和居民生活提供空間,到改善城市生產(chǎn)發(fā)展和滿足居民生活條件需求,又到提高土地利用效率和優(yōu)化空間分布格局,進(jìn)而再到目前提出的實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)、優(yōu)化用地結(jié)構(gòu)和布局,推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈構(gòu)建。土地管理的思路和理念由用地?cái)?shù)量到綜合管理,由追求純粹的經(jīng)濟(jì)價(jià)值到逐步關(guān)注其社會效應(yīng),到現(xiàn)在,土地管理需要兼顧經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會價(jià)值和生態(tài)價(jià)值的綜合需求。城市現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的構(gòu)建和發(fā)展與土地整合類似,由早期的單一型產(chǎn)業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在以城市高質(zhì)量發(fā)展為目的,以區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)綜合發(fā)展為目標(biāo)。雖然土地整合和產(chǎn)業(yè)功能區(qū)發(fā)展在過程上側(cè)重點(diǎn)不同,但二者變遷軌跡具有趨同性,皆是為了滿足人民對美好生活的需要,促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展。開展城市土地整合、構(gòu)建產(chǎn)業(yè)功能區(qū),均是為了實(shí)現(xiàn)城市高質(zhì)量發(fā)展,構(gòu)建城市產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的發(fā)展目標(biāo)。
根據(jù)國家土地利用分類標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)業(yè)用地、建設(shè)用地和未利用土地是現(xiàn)有土地的基本類型。土地整合通過改變土地的顯性或隱性屬性,盤活存量土地,促進(jìn)土地結(jié)構(gòu)調(diào)整和有效利用,提升土地產(chǎn)值。產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的構(gòu)建則是通過重構(gòu)城市產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈,進(jìn)一步細(xì)分產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,強(qiáng)化城市產(chǎn)業(yè)體系建設(shè),進(jìn)而提升城市產(chǎn)業(yè)競爭力、提高產(chǎn)業(yè)價(jià)值。二者工作手段和過程雖有所不同,但究其根本,均是以構(gòu)建和提升城市產(chǎn)業(yè)分布和產(chǎn)業(yè)格局、精準(zhǔn)支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展、加強(qiáng)城市產(chǎn)業(yè)區(qū)劃為目標(biāo),加強(qiáng)二者融合聯(lián)動,是保障城市高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)。
土地整合是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中解決土地資源問題的必然選擇。在滿足新時(shí)代社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的大背景下,土地整合與城市產(chǎn)業(yè)功能區(qū)發(fā)展融合的實(shí)踐案例逐漸增多,為二者在新時(shí)代的融合和發(fā)展提供了諸多啟示。
以成都市青白江區(qū)為例,該區(qū)在改革開放后的長期發(fā)展過程中出現(xiàn)了可供開發(fā)利用土地資源不足的問題,土地后備資源匱乏且地理位置分散,多數(shù)地塊分布在山區(qū),開發(fā)難度大。2018年,青白江區(qū)建設(shè)用地總規(guī)模為11045.22公頃,其中農(nóng)村居民點(diǎn)用地占比超過了1/3,由于大多農(nóng)村居民點(diǎn)用地缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,基礎(chǔ)設(shè)施配套不齊全,規(guī)劃期內(nèi)整治潛力較大。為此,青白江區(qū)以規(guī)劃為引導(dǎo),規(guī)劃了“一港三城六個(gè)特色小鎮(zhèn)”的發(fā)展布局,促進(jìn)“三個(gè)集中”,保障土地資源可持續(xù)利用;以工業(yè)園區(qū)用地為重點(diǎn),圍繞閑置與低效土地的處置與治理,切實(shí)推進(jìn)節(jié)約集約用地;以執(zhí)法為保障,建立健全土地執(zhí)法監(jiān)管長效機(jī)制,依法保障區(qū)域發(fā)展用地。通過土地有償回收、調(diào)遷補(bǔ)償、資產(chǎn)收回、合作開發(fā)、分割轉(zhuǎn)讓、項(xiàng)目清退等五種方式實(shí)現(xiàn)約12189畝土地的再利用,一方面盤活了閑置土地,同時(shí)政府獲得了大量的發(fā)展資金、為居民提供了大量就業(yè)崗位,為區(qū)域發(fā)展注入了新的活力[11]。
根據(jù)土地利用監(jiān)測情況結(jié)合現(xiàn)場調(diào)研情況,本文將土地整合與產(chǎn)業(yè)功能區(qū)發(fā)展的耦合互動機(jī)制視為一個(gè)在內(nèi)動力、外源力及其交互力作用下的動態(tài)系統(tǒng)。
內(nèi)動力是系統(tǒng)內(nèi)部生成的、具有自我發(fā)展的能力。在產(chǎn)業(yè)功能區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展和土地整合相輔相成、相互影響,其耦合互動是促進(jìn)區(qū)域發(fā)展的內(nèi)生動力。一方面,土地整合提升了產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的土地節(jié)約集約利用效率,為產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展提供了生產(chǎn)資源;另一方面,產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的發(fā)展帶動了區(qū)域用地需求、豐富了用地類型,加快了產(chǎn)業(yè)功能區(qū)土地生命周期和發(fā)展速率,進(jìn)而提升了土地整合的效益。
外生力是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)發(fā)展和土地整合過程的外部動力。在區(qū)域發(fā)展中,宏觀政策背景、行業(yè)市場需求變化是驅(qū)動耦合互動發(fā)展的外生力,二者往往以發(fā)展需求為表現(xiàn)形式,推動耦合互動作用的發(fā)展,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。也就是說,宏觀政策調(diào)整變化、行業(yè)市場需求變化帶動了產(chǎn)業(yè)功能區(qū)發(fā)展方向與目標(biāo)不斷優(yōu)化,同時(shí)也推動土地整合過程不斷調(diào)整與完善。
交互力是指各方為實(shí)現(xiàn)某一目標(biāo)而發(fā)生的交流互動行為。在產(chǎn)業(yè)功能區(qū)發(fā)展與土地整合耦合互動發(fā)展的過程中,往往表現(xiàn)在土地、資本、技術(shù)、勞動力、產(chǎn)業(yè)和制度等發(fā)展因素的交互作用中。
在過去長期的城鄉(xiāng)二元體制及其結(jié)構(gòu)的影響下,資本和技術(shù)等發(fā)展要素往往會受發(fā)展慣性作用產(chǎn)生盲目的集群效應(yīng)。勞動力作為區(qū)域發(fā)展的核心驅(qū)動力又會受到資本和土地等要素的限制。而技術(shù)作為勞動的派生產(chǎn)物產(chǎn)生和發(fā)揮作用則受諸多因素影響而難以控制,技術(shù)的發(fā)展又為區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供重要的創(chuàng)新驅(qū)動力。幾大生產(chǎn)要素的聚集和互動激活了產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的發(fā)展內(nèi)動力,進(jìn)而推動區(qū)域的發(fā)展。這一耦合互動發(fā)展的過程造成了明顯的土地開發(fā)利用率差異,也成為制約區(qū)域土地利用的重要因素。據(jù)自然資源部、四川省2020年度開發(fā)區(qū)土地集約利用情況通報(bào)數(shù)據(jù),成都市參評的25個(gè)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)在土地節(jié)約集約利用、投入效益、土地開發(fā)利用程度等方面均落后于全國平均水平,與東部城市對比,土地節(jié)約集約利用潛力仍然較大。由于經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)是產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的重要組成部分,這些問題也客觀反映了當(dāng)前產(chǎn)業(yè)功能區(qū)土地供給與有效利用亟待加強(qiáng)[5-6]。
據(jù)自然資源部2020年度國家級開發(fā)區(qū)土地集約利用監(jiān)測通報(bào)數(shù)據(jù),2020年度成都市19個(gè)工業(yè)主導(dǎo)型開發(fā)區(qū)在全國土地節(jié)約集約利用評價(jià)中平均排名208.2位,在四川省平均排名38.58位;沒有1個(gè)開發(fā)區(qū)排名進(jìn)入全國工業(yè)主導(dǎo)型開發(fā)區(qū)前20%,僅有6個(gè)開發(fā)區(qū)排名進(jìn)入四川省工業(yè)主導(dǎo)型開發(fā)區(qū)前20%;6個(gè)產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)在四川省平均排名9.8位,僅2個(gè)開發(fā)區(qū)進(jìn)入四川全省產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)排名前20%[5]。
據(jù)自然資源部2020年度國家級開發(fā)區(qū)土地集約利用監(jiān)測通報(bào)數(shù)據(jù),2020年成都市工業(yè)用地固定資產(chǎn)投入強(qiáng)度為4913.34萬元/公頃,比2019年提高了6.53%,但僅為全國平均水平8984.30萬元/公頃的54.69%;工業(yè)用地地均稅收310.08萬元/公頃,比2019年提高19.50%,僅為全國平均水平678.99萬元/公頃的45.67%;綜合地均稅收317.66萬元/公頃,比2019年提升12.78%,也僅為全國平均水平539.96萬元/公頃的58.83%。說明成都市工業(yè)開發(fā)區(qū)建設(shè)用地單位產(chǎn)出明顯偏低,特別是產(chǎn)業(yè)用地績效過低[5]。
盡管成都市城市地下空間開發(fā)利用已走在全國前列,但城市地下空間與地上空間協(xié)同開發(fā)、綜合利用、立體管理規(guī)劃尚未形成,地下空間管理規(guī)章制度尚需建立健全。原有工業(yè)園區(qū)因建設(shè)時(shí)間早,地下空間開發(fā)利用程度較低,開發(fā)難度大;生物城、科學(xué)城、東部新城等新建產(chǎn)業(yè)功能區(qū)對于如何處理好生態(tài)環(huán)境保護(hù)、永久性基本農(nóng)田、森林資源保護(hù)(占補(bǔ)平衡)與城鎮(zhèn)集中建設(shè)用地規(guī)模不足的矛盾,實(shí)現(xiàn)地上地下一體化開發(fā),有效保障產(chǎn)業(yè)功能區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)不足、辦法不多。
成都市土地供給保障了省(市)重點(diǎn)項(xiàng)目,但全市重大項(xiàng)目配套產(chǎn)業(yè)鏈項(xiàng)目供地未全覆蓋所有產(chǎn)業(yè)功能區(qū),造成不同產(chǎn)業(yè)功能區(qū)與重點(diǎn)項(xiàng)目配套未列入重點(diǎn)項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)鏈項(xiàng)目,用地指標(biāo)和供地存在差異性,影響到部分產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的建設(shè)和功能區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈集群效益的發(fā)揮。
成都市部分產(chǎn)業(yè)功能區(qū)存在用地空間不足的問題,新建項(xiàng)目需要前期項(xiàng)目調(diào)遷。產(chǎn)業(yè)功能區(qū)占而未用土地清退難度大、辦法不多,且清理低效用地、閑置用地認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,這些問題在早期建設(shè)的功能區(qū)更為突出。如前期招商門檻較低,入駐企業(yè)營業(yè)收入、稅收均不高,招商引資項(xiàng)目建設(shè)用地多數(shù)是先建設(shè)后取證,造成部分土地產(chǎn)權(quán)歸屬不清,建而未批、批而未建、建而未產(chǎn)等現(xiàn)象均有存在。產(chǎn)業(yè)功能區(qū)土地開發(fā)利用跟蹤評價(jià)體系尚未建立,產(chǎn)業(yè)功能區(qū)土地全生命周期監(jiān)督執(zhí)行不到位,企業(yè)退出機(jī)制或改造升級機(jī)制未形成。
基于產(chǎn)業(yè)功能區(qū)土地高效利用的土地整合,結(jié)合土地整合與產(chǎn)業(yè)功能區(qū)發(fā)展的耦合互動作用機(jī)理,以土地整合深度融合發(fā)展為引導(dǎo),通過強(qiáng)化國土空間規(guī)劃引領(lǐng)作用,提升產(chǎn)業(yè)功能區(qū)土地科學(xué)規(guī)劃;深挖低效土地整合,盤活存量土地資源;嚴(yán)控土地利用準(zhǔn)入關(guān)、培育關(guān)、提升關(guān),促進(jìn)土地高效利用;推標(biāo)止普創(chuàng)新模式,實(shí)現(xiàn)“供土地”向“供平臺”轉(zhuǎn)變;建立土地利用跟蹤評價(jià)體系,綜合探索以土地高效利用為導(dǎo)向的土地整合實(shí)施路徑。
國土空間規(guī)劃是對一定區(qū)域國土空間開發(fā)保護(hù)在空間和時(shí)間上作出的安排,是治理國土空間的一種手段。強(qiáng)化以國土空間規(guī)劃為引領(lǐng)的產(chǎn)業(yè)功能區(qū)規(guī)劃,旨在高質(zhì)量、高效率利用產(chǎn)業(yè)功能區(qū)土地資源,切實(shí)處理好開發(fā)與保護(hù)的關(guān)系,解決好產(chǎn)業(yè)功能區(qū)內(nèi)哪里該開發(fā)、開發(fā)多少、如何開發(fā),哪里該保護(hù)、保護(hù)多少、怎么保護(hù)等問題。為實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)可持續(xù)發(fā)展,應(yīng)以構(gòu)建領(lǐng)軍企業(yè)為核心,協(xié)同聯(lián)動產(chǎn)業(yè)功能區(qū)、龍頭企業(yè)、高品質(zhì)科創(chuàng)空間,帶動全產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)共同發(fā)展。
對于符合產(chǎn)業(yè)功能區(qū)規(guī)劃要求但效益下滑、土地利用粗放,產(chǎn)出水平低于同行業(yè)平均水平的老舊企業(yè),如果企業(yè)更新改造意愿強(qiáng)烈但能力不足,可以在不改變原有土地用途的前提下,利用存量土地資源,鼓勵企業(yè)采取聯(lián)營、嫁接等方式進(jìn)行合資合作經(jīng)營;或通過土地二級市場以作價(jià)出資入股方式轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán),提升工業(yè)用地開發(fā)強(qiáng)度和效益;還可采用政府主導(dǎo)方式,通過增加容積率免補(bǔ)地價(jià)、承擔(dān)債務(wù)、銀行貸款貼息、免除重組所涉及的稅費(fèi)、設(shè)立產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶持資金等方式引導(dǎo)市場參與收購、重組,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
部分早期的產(chǎn)業(yè)功能區(qū)工業(yè)用地占比較高,同時(shí),土地總體開發(fā)強(qiáng)度較低,相當(dāng)部分用地以低效工業(yè)用地為主,未達(dá)到控規(guī)目標(biāo)。在新增建設(shè)用地指標(biāo)極為有限的情況下,一是采用聯(lián)合開發(fā)主體實(shí)施區(qū)域整體轉(zhuǎn)型,按照“業(yè)態(tài)引領(lǐng)、用途引導(dǎo)、節(jié)約集約”原則重新規(guī)劃布局,促進(jìn)區(qū)內(nèi)業(yè)態(tài)融合、功能復(fù)合,推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級;二是允許存量工業(yè)用地轉(zhuǎn)型開發(fā)為綜合用地,建立集工業(yè)、倉儲、研發(fā)、商辦等功能一體的土地混合使用和建筑復(fù)合利用的新模式,提高規(guī)劃土地政策服務(wù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的適應(yīng)性和靈活性。
對于原有土地使用權(quán)人已搬遷,原址舊廠房空置、土地閑置的情況,可通過政府租賃或回購的方式,將其納入產(chǎn)業(yè)功能區(qū)總體規(guī)劃,重新組織改造再開發(fā),引入符合產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的新型企業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級和共建共享,構(gòu)建多利益平衡的開發(fā)機(jī)制。
對于土地利用效益較低且高污染高排放、占地面積較大、技術(shù)落后、廠房破舊的傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)和臟亂差城中村,由政府與原土地使用權(quán)人簽訂騰退協(xié)議,將原有土地及建筑物納入產(chǎn)業(yè)功能區(qū)統(tǒng)籌規(guī)劃、系統(tǒng)更新、分類實(shí)施,進(jìn)行拆除重建和功能置換。其中集中成片的待開發(fā)地塊,可適當(dāng)規(guī)模、合適尺度,重點(diǎn)帶動、成片推進(jìn),引入文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級,或注重歷史文化建筑的保留保護(hù)和民生項(xiàng)目建設(shè),優(yōu)化城市產(chǎn)業(yè)服務(wù)功能;零散、點(diǎn)狀分布的地塊,可與周邊綠化、環(huán)境整治相結(jié)合,整體提升地塊環(huán)境品質(zhì);已部分動工開發(fā)、未構(gòu)成閑置但企業(yè)無力繼續(xù)開發(fā)建設(shè)的工業(yè)用地,由企業(yè)申請并經(jīng)相關(guān)管理部門、產(chǎn)業(yè)功能區(qū)管委會等部門共同會審并報(bào)政府批準(zhǔn),轉(zhuǎn)讓給符合準(zhǔn)入條件的工業(yè)企業(yè)。
對于早期已簽訂相關(guān)招商引資協(xié)議或投資協(xié)議,但未供地、未建設(shè)或僅有少量的投入和建設(shè)的項(xiàng)目,根據(jù)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的產(chǎn)業(yè)布局,對不符合要求的堅(jiān)決清退,并重新引入新項(xiàng)目、大項(xiàng)目、好項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)土地高效利用。
一是把好“入駐關(guān)”??茖W(xué)規(guī)劃產(chǎn)業(yè)功能區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)和布局,合理設(shè)置不同產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的準(zhǔn)入門檻,按規(guī)按需將土地容積率、建筑密度、畝均投入、畝均稅收等指標(biāo)納入土地出讓前置條件,嚴(yán)控土地開發(fā)強(qiáng)度。
二是把好“培育關(guān)”。推行“一企一專員”網(wǎng)格化管理,建立周報(bào)、月查、旬研制度,對項(xiàng)目入駐、報(bào)建、建設(shè)、生產(chǎn)實(shí)行全過程跟蹤服務(wù),并根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和企業(yè)需求合理規(guī)劃布局公建配套項(xiàng)目,做好保障工作。
三是把好“提升關(guān)”。持續(xù)開展低效存量工業(yè)用地和廠房清閑清低行動,建立動態(tài)管理臺賬,通過以商招商、協(xié)議收回、技改提升等方式提高“二次開發(fā)”水平。
借鑒“新加坡工業(yè)園區(qū)”土地開發(fā)的成功經(jīng)驗(yàn),實(shí)行“三步走”戰(zhàn)略,構(gòu)建“政府+國有公司”雙管理、“管委會+領(lǐng)軍企業(yè)”雙招商的標(biāo)準(zhǔn)廠房運(yùn)營管理模式,提高土地產(chǎn)出效益。第一步,政府通過協(xié)議方式將產(chǎn)業(yè)用地標(biāo)準(zhǔn)廠房供應(yīng)給市、區(qū)兩級國有公司,不再供應(yīng)普通工業(yè)用地;第二步,國有公司以建設(shè)并持有的標(biāo)準(zhǔn)廠房出租給企業(yè)作為要素保障,同時(shí)為入駐企業(yè)提供服務(wù)和管理支撐;第三步,管委會和領(lǐng)軍企業(yè)共同實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)廠房招標(biāo),逐步實(shí)現(xiàn)以領(lǐng)軍企業(yè)為核心,依托主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)構(gòu)建良性產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈,吸引中、下游產(chǎn)業(yè)集聚,從而降低企業(yè)初期投入成本,加快企業(yè)投產(chǎn)速度及企業(yè)轉(zhuǎn)型升級,提高產(chǎn)業(yè)功能區(qū)整體經(jīng)濟(jì)效益,提升土地節(jié)約集約利用水平。通過把土地增值收益留給政府,使用價(jià)值留給企業(yè),達(dá)到“政府得產(chǎn)業(yè)、企業(yè)得發(fā)展、國資得增值”的目標(biāo),真正實(shí)現(xiàn)從“供土地”到“供平臺”的轉(zhuǎn)換升級。
根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)功能區(qū)特點(diǎn),加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)“畝產(chǎn)論英雄”實(shí)施進(jìn)程,科學(xué)設(shè)置土地開發(fā)利用評價(jià)指標(biāo),由規(guī)劃和自然資源、經(jīng)濟(jì)和信息化等主管部門分別針對功能區(qū)、企業(yè)兩大主體的土地開發(fā)利用情況進(jìn)行跟蹤評價(jià),并持續(xù)優(yōu)化評價(jià)指標(biāo)體系,不斷提高產(chǎn)業(yè)功能區(qū)土地有效供給和高效利用。