王瑞鵬
摘?要:綠色金融是推動高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎,而社會保障是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。從理論上講,綠色金融與社會保障間存在著緊密的協(xié)調(diào)關(guān)聯(lián)機(jī)制,綠色金融賦能并推動實現(xiàn)共同富裕,社會保障為綠色金融發(fā)展提供方向指引和拓展空間。但在具體實踐中,二者的關(guān)聯(lián)存在不協(xié)調(diào)問題。文章在研究活動當(dāng)中進(jìn)行了深度的調(diào)研和細(xì)致的分析,并提出了一些方案和觀點:應(yīng)健全社會保障制度、制定和實施綠色金融政策、探索多種金融創(chuàng)新模式、加強(qiáng)綠色金融和社會保障的協(xié)調(diào)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:綠色金融;社會保障;關(guān)聯(lián)機(jī)制
中圖分類號:F832.7????文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A?文章編號:1005-6432(2023)34-0055-04
DOI:10.13939/j.cnki.zgsc.2023.34.055
1?研究必要性分析
綠色金融是指通過資本市場和金融工具,將投資導(dǎo)向環(huán)保、資源節(jié)約、低碳經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域,促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的一種金融模式。在高質(zhì)量發(fā)展的過程當(dāng)中,綠色金融是一個不可或缺的組成要素,綠色金融在帶動綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型優(yōu)化的過程中扮演的角色也是無可取代的。社會保障是指國家或社會為保障公民基本生活和權(quán)利而提供的一系列制度和服務(wù)。在高質(zhì)量發(fā)展中,社會保障是實現(xiàn)社會公平、促進(jìn)人民福祉的重要手段之一。通過建立完善的社會保障體系,可以提高全民的社會保障水平,減少貧困和不平等現(xiàn)象,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會的可持續(xù)發(fā)展。綠色金融可以為社會提供更好的生態(tài)環(huán)境及可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長,促進(jìn)人們就業(yè)和生活水平的提高,進(jìn)而實現(xiàn)社會保障的目標(biāo)。同時,社會保障也可以為綠色金融提供穩(wěn)定的社會環(huán)境和消費(fèi)市場,有利于綠色金融的長期發(fā)展。綠色金融和社會保障兩者之間互相補(bǔ)充、協(xié)調(diào)發(fā)展,可以實現(xiàn)環(huán)境保護(hù)與社會保障的有機(jī)結(jié)合,促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。
2?綠色金融與社會保障在高質(zhì)量發(fā)展中的深刻意蘊(yùn)
綠色金融和社會保障在高質(zhì)量發(fā)展中有著深刻的意義。綠色金融可以促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展,通過給環(huán)保項目提供資金支持,推動經(jīng)濟(jì)向“綠色”方向轉(zhuǎn)型。而社會保障能夠保障民生、實現(xiàn)公平正義,使人民群眾能夠分享發(fā)展成果。兩者相結(jié)合,可以在保障人民基本需求的同時,推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展,實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)。
以美國等為代表的很多國家的學(xué)術(shù)界研究人員對于綠色金融發(fā)展的關(guān)注程度不斷提升,并且致力于探索綠色金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)聯(lián),很多的研究人員對經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程當(dāng)中金融體系的價值和作用都是高度認(rèn)可的。Scholtens和Dam(2007)在研究當(dāng)中明確提出在環(huán)境污染問題以及生態(tài)保護(hù)目標(biāo)實現(xiàn)的過程當(dāng)中綠色金融的作用是相當(dāng)突出的,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文明進(jìn)步、社會進(jìn)步的過程當(dāng)中,綠色金融都成為一個十分關(guān)鍵的“推手”。還有一些研究人員基于機(jī)理的維度進(jìn)行了思考和分析,Gantman和Dabos(2012)在研究當(dāng)中提出,借助于綠色金融的發(fā)展可以提升科學(xué)技術(shù)的發(fā)展水平和發(fā)展速度,進(jìn)而為區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境的綜合性發(fā)展創(chuàng)設(shè)良好的契機(jī)。當(dāng)然,還有一些學(xué)術(shù)界的研究人員認(rèn)為在區(qū)域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提升的過程當(dāng)中,綠色金融扮演著決定性和主導(dǎo)性的角色,一個地區(qū)的金融發(fā)展態(tài)勢和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在著正性關(guān)聯(lián)(Omri,2015)。Salazar(2017)提出綠色產(chǎn)業(yè)和金融產(chǎn)業(yè)是高度相關(guān)的,而綠色金融的出現(xiàn)為兩者的融合對接創(chuàng)設(shè)了渠道。有些學(xué)術(shù)界研究人員提出綠色金融是帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展和進(jìn)步的核心要素,Zhou等(2020)提出綠色金融和環(huán)境質(zhì)量之間存在著十分緊密的關(guān)聯(lián),在經(jīng)濟(jì)改善以及環(huán)境優(yōu)化的過程當(dāng)中,綠色金融的作用和價值不容忽視。
我國的一些學(xué)術(shù)界研究人員基于理論和實證分析的維度進(jìn)行了討論和探究。一些學(xué)者在理論維度提出了自己的想法,馮文芳等(2017)認(rèn)為綠色金融可以讓生產(chǎn)要素得到優(yōu)化。陳智蓮等(2018)專門針對我國西部地區(qū)的發(fā)展進(jìn)行了一些思考和分析,認(rèn)為綠色金融應(yīng)該成為實現(xiàn)整個產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的主要推動理論,在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的過程當(dāng)中還需要發(fā)揮其助力支撐作用。王志強(qiáng)和王一凡(2020)提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級和綠色金融的發(fā)展之間存在著十分緊密的關(guān)聯(lián)。有些人員針對區(qū)域的高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行了一些思考和探究,曹明弟和董希淼(2019)圍繞著“一帶一路”的背景環(huán)境對全球投資活動和融資活動的高質(zhì)量發(fā)展策略進(jìn)行了一些思考和分析。還有一些學(xué)者針對實踐研究的領(lǐng)域進(jìn)行了思考,寧偉和佘金花(2014)基于VAR模型的層面進(jìn)行了關(guān)系研究,其中涉及的兩個關(guān)鍵因素為宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展因素和綠色金融的優(yōu)化因素。董曉紅和富勇(2018)在研究活動當(dāng)中充分引入了耦合度模型對綠色金融要素和綠色經(jīng)濟(jì)要素兩個主體之間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了闡述,并且以取得的數(shù)據(jù)差異等針對空間區(qū)域的不同屬性特征進(jìn)行了分析。
在當(dāng)前全球環(huán)境問題日益突出的情況下,推動綠色金融發(fā)展已成為各國發(fā)展的必要選擇。我國政府一直把綠色金融作為戰(zhàn)略性重點發(fā)展領(lǐng)域,推出了一系列政策措施,包括發(fā)展綠色債券以及綠色基金等相關(guān)領(lǐng)域。
綠色金融不僅有利于推進(jìn)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級和保護(hù)環(huán)境,還是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎。通過綠色金融的發(fā)展,可以促進(jìn)先進(jìn)環(huán)保技術(shù)的創(chuàng)新和推廣,提高環(huán)保產(chǎn)業(yè)的市場份額和盈利能力。因此,加強(qiáng)綠色金融建設(shè),提高金融機(jī)構(gòu)的環(huán)保投資能力和履行社會責(zé)任能力,已成為各國共同面臨的重要任務(wù)。
在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)實現(xiàn)的過程當(dāng)中,綠色金融的意義是相當(dāng)突出的,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式向經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的重要路徑。綠色金融通過綠色投資、綠色證券、綠色保險、綠色債券等金融活動,將社會資金引導(dǎo)投入環(huán)保產(chǎn)業(yè)、節(jié)能產(chǎn)業(yè)、可再生能源、清潔交通等綠色產(chǎn)業(yè),引導(dǎo)資金從“三高”領(lǐng)域撤出,降低綠色產(chǎn)業(yè)投融資成本,重塑產(chǎn)業(yè)、能源和交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu),進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
社會保障工作的日益發(fā)展和進(jìn)步也對社會保障工作提出了更高的要求,社會保障的投入水平要更高、資源配置效果要更為明顯。其中尤其要關(guān)注高質(zhì)量供給方式的發(fā)展、關(guān)注供給比重的高質(zhì)量發(fā)展等。在供給訴求充分滿足的過程當(dāng)中,主要基于質(zhì)量的層面給予了深度的考量和分析,并認(rèn)為要對服務(wù)的體制機(jī)制進(jìn)行優(yōu)化、要對評價的指標(biāo)進(jìn)行明晰等。社會保障的性價比越高,則意味著其質(zhì)量越高,對于參保者主體而言,質(zhì)量的表現(xiàn)越理想、價格的水平越低并不代表著最好,而是要實現(xiàn)價格和產(chǎn)品品質(zhì)之間的協(xié)同。很多消費(fèi)者對于品質(zhì)的關(guān)注程度是相當(dāng)高的。社會保障體系的建設(shè)可以增強(qiáng)人們的獲得感和安全感,提高社會發(fā)展的穩(wěn)定性。對于社會中的弱勢群體來說,在基本保障的供給領(lǐng)域社會保障是最關(guān)鍵的組成要素,使其能夠在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獲得更多的機(jī)會和權(quán)益。社會保障還可以促進(jìn)消費(fèi)需求的形成,拉動消費(fèi)增長,刺激經(jīng)濟(jì)增長的動力。因此,綠色金融和社會保障在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展中扮演著不可或缺的角色,可以以實際行動支持可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn)。
3?綠色金融與社會保障在協(xié)調(diào)發(fā)展中存在的問題
3.1?綠色金融發(fā)展的平衡性有待提升
一是綠色金融產(chǎn)品類型不平衡。目前主流的綠色金融產(chǎn)品仍以債券為主,難以滿足不同行業(yè)領(lǐng)域綠色金融需求。二是綠色金融創(chuàng)新能力不均衡。發(fā)達(dá)國家的綠色金融市場較發(fā)達(dá),技術(shù)儲備和創(chuàng)新能力較強(qiáng),而一些發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體則缺乏相關(guān)技術(shù)和科技儲備,無法提供豐富的綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)。三是不同地區(qū)之間環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)不一致,導(dǎo)致了不同地區(qū)之間綠色金融體系不對等的問題。四是在多層次綠色金融市場體系建設(shè)過程中,綠色信貸、綠色債券發(fā)展迅速,其他綠色金融產(chǎn)品的創(chuàng)新仍較為有限,尤其是股權(quán)融資市場的綠色金融發(fā)展能力仍待開發(fā)。
3.2?社會保障體系的困境需要破解
一是資金不足。社會保障需要大量的資金支持,尤其是在人口老齡化、醫(yī)療、教育和就業(yè)等方面的保障上,需要投入大量的資金,但是現(xiàn)在很多地方的財政資金已經(jīng)捉襟見肘,無法滿足社會保障需求。二是覆蓋面不廣。現(xiàn)在社會保障的覆蓋面還不夠廣,社會保障制度的建設(shè)需要時間,需要政府逐步完善。對于一些特殊群體,還需要進(jìn)一步加大保障力度,但是現(xiàn)實中很多人仍然無法獲得應(yīng)有的社會保障。三是制度不健全。社會保障領(lǐng)域的短板也是亟待補(bǔ)齊的,比如社保制度的統(tǒng)籌性不夠好、社?;疬\(yùn)行不夠透明等問題。這些制度上的不完善,都會影響社會保障的實現(xiàn)效果。四是資助力度不夠。在社會保障資助方面,很多政策仍然存在資助力度不足的情況。比如低保標(biāo)準(zhǔn)過低、醫(yī)療救助不到位等問題,都使得社會保障工作難以實現(xiàn)其預(yù)期的價值和作用。
3.3?綠色金融和社會保障的機(jī)制不健全
綠色金融和社會保障是兩個不同的領(lǐng)域,但都對社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的作用。然而,在實踐中,綠色金融和社會保障之間缺乏有效的協(xié)調(diào)機(jī)制,這不僅導(dǎo)致了兩者之間的脫節(jié),也妨礙了社會和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。一方面,綠色金融在資金支持和技術(shù)創(chuàng)新方面,可以為環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展做出積極的貢獻(xiàn),但是如果缺乏社會保障,那么環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)就無法得到有效的實現(xiàn)。因此,需要建立綠色金融和社會保障之間的協(xié)調(diào)機(jī)制,讓綠色金融的資源和力量更好地服務(wù)于社會保障和最終的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。另一方面,在當(dāng)前的社會和經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,社會保障受到財政壓力和機(jī)制缺陷等諸多影響,而綠色金融作為一種創(chuàng)新型金融,需要更為積極地為社會發(fā)展和民生問題提供支持。因此,在這種情況下,需要建立社會保障與綠色金融之間的有機(jī)聯(lián)系,讓社會保障更好地與綠色金融資源融合,以進(jìn)一步提高社會保障的效能。
3.4?資源調(diào)配的科學(xué)性不強(qiáng)
一是分配不公平。分配不公平是資源調(diào)配不合理的核心問題。在分配過程中,一些資源被局限在少數(shù)人的手中,導(dǎo)致大部分人難以獲得公平的機(jī)會。比如教育、醫(yī)療和人才等優(yōu)質(zhì)資源,往往會被操縱成少數(shù)人的“專屬資源”,公眾難以享受這些資源。這種不公平的分配方式不利于社會發(fā)展的公平和持續(xù)穩(wěn)定。二是用途浪費(fèi)。比如大量的糧食浪費(fèi)、能源浪費(fèi)和污染等問題,極大地造成了社會資源的缺口和浪費(fèi)。這種現(xiàn)象在當(dāng)前的環(huán)境下尤其嚴(yán)重,關(guān)系到生態(tài)平衡的重大問題。三是管理不到位。管理不到位導(dǎo)致資源支持缺乏監(jiān)管,甚至出現(xiàn)一些嚴(yán)重的漏洞。比如在國有企業(yè)中,各部門之間的資源流轉(zhuǎn)不足、效益和福利不一致等問題,都是資源調(diào)配的不合理表現(xiàn)。針對上述問題,需要政府和市場各方面的共同努力,推進(jìn)綠色金融和社會保障的協(xié)調(diào)發(fā)展,達(dá)成可持續(xù)、高質(zhì)量的發(fā)展目標(biāo)。
4?綠色金融與社會保障的協(xié)調(diào)發(fā)展策略
4.1?積極構(gòu)建完善的社會保障機(jī)制
發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)和生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)可以為廣大的民眾創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會,從而增加社會保障制度的財源,為社會保證制度的順暢運(yùn)行夯實基礎(chǔ)。綠色金融可以通過支持和投資環(huán)保產(chǎn)業(yè),創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會,并提高環(huán)保產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的收入水平,從而提升全社會的經(jīng)濟(jì)福利。此外,綠色金融還可以促進(jìn)社會公平,通過向貧困地區(qū)提供可再生能源等基礎(chǔ)設(shè)施,改善當(dāng)?shù)鼐用竦纳顥l件。
共享發(fā)展離不開政府財政政策的支持,特別是提供配套的基礎(chǔ)保障制度及相應(yīng)的公共品支持,如對綠色金融業(yè)務(wù)實施適當(dāng)?shù)呢敹惣钫撸ㄔO(shè)國家級綠色金融專項基金,針對綠色投資項目提供貼息政策,放寬綠色債券稅收門檻,提供培養(yǎng)或引進(jìn)國內(nèi)外綠色金融人才補(bǔ)貼及通過政府采購為綠色產(chǎn)業(yè)提供直接扶持等,從而對社會保障水平產(chǎn)生影響,進(jìn)而促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展。
隨著社會的不斷發(fā)展和進(jìn)步,民眾的環(huán)境保護(hù)意識認(rèn)知也在日益強(qiáng)化,相關(guān)的法律法規(guī)也變得更加完善,一旦出現(xiàn)一些環(huán)境污染的問題所需要支付的處理成本以及賠償?shù)念~度都是相當(dāng)高的。在這種情形下,銀行業(yè)與保險業(yè)就會積極地構(gòu)建戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,進(jìn)而為最終的“雙贏”態(tài)勢的呈現(xiàn)夯實基礎(chǔ)。
此外,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)參與社會保障公共服務(wù)體系建設(shè),開發(fā)更多金融服務(wù)功能,提升社會保障公共服務(wù)能力和效率;參與多層次養(yǎng)老體系建設(shè),聚焦養(yǎng)老金融以及社會保障戰(zhàn)略儲備基金投資運(yùn)營。
4.2?實現(xiàn)政策機(jī)制的科學(xué)化、成熟化發(fā)展
對于廣大的消費(fèi)者和企業(yè)的管理者來說,綠色金融的發(fā)展也讓其自身的消費(fèi)理念發(fā)生了一定的變化。企業(yè)的管理者對于綠色金融發(fā)展的關(guān)注程度越高,自身的信用水平就會越高。綠色金融和社會信用體系的相互對接可以讓資源配置更科學(xué),可以讓我國企業(yè)的信用水平得到提升,可以讓資金的利用渠道全面優(yōu)化,可以為社會經(jīng)濟(jì)的綠色化發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)設(shè)更多的良好契機(jī)。
與此同時,在綠色金融日益發(fā)展的宏觀環(huán)境之下,資金的利用效率也得到了根本性的提升。資金在環(huán)保領(lǐng)域、工藝加工領(lǐng)域、產(chǎn)品創(chuàng)新領(lǐng)域發(fā)揮的作用日益突出,因此在社會治理的活動當(dāng)中需要充分發(fā)揮綠色信用的優(yōu)勢作用,企業(yè)積極推進(jìn)服務(wù)的綠色化發(fā)展模式,這樣也可以帶動廣大公眾自身環(huán)保理念的強(qiáng)化、環(huán)保素養(yǎng)的提升,讓區(qū)域的自然資源的價值優(yōu)勢得到全面彰顯,城市治理能力也得到提升。
首先,政府和金融機(jī)構(gòu)可以制定綠色金融政策和法律法規(guī),指導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)如何識別、評估和管理與環(huán)境保護(hù)、生態(tài)安全、資源利用、碳減排相關(guān)的金融風(fēng)險。建立綠色金融市場準(zhǔn)入機(jī)制,鼓勵金融機(jī)構(gòu)為綠色低碳經(jīng)濟(jì)提供融資和投資。同時,加強(qiáng)對綠色金融產(chǎn)品的宣傳和推廣,提高公眾和投資者對綠色金融的認(rèn)知和意識。其次,政府和金融機(jī)構(gòu)可以通過財政和稅收政策鼓勵綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。建立有利于環(huán)保行業(yè)和綠色產(chǎn)業(yè)的稅收優(yōu)惠和補(bǔ)貼政策,加大財政投入和再貸款力度,為環(huán)保和可持續(xù)經(jīng)濟(jì)提供融資支持。再次,政府和金融機(jī)構(gòu)可以制定綠色貸款和保險機(jī)制,加強(qiáng)監(jiān)管和約束力度,促進(jìn)金融資本向環(huán)保和可持續(xù)領(lǐng)域集聚,同時提高對環(huán)境風(fēng)險的科學(xué)防范和預(yù)警能力,以減輕環(huán)境風(fēng)險對金融市場的沖擊。最后,政府和金融機(jī)構(gòu)可以加強(qiáng)國際合作,推動國際金融規(guī)則規(guī)范,促進(jìn)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,促進(jìn)環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展在全球金融市場的融入和發(fā)展。
4.3?探索金融創(chuàng)新的模式
一是通過利用大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新技術(shù),打造具有全流程數(shù)字化服務(wù)能力的金融機(jī)構(gòu),推動金融行業(yè)的智能化、數(shù)字化和服務(wù)效率的提升。例如,智能投顧、移動支付、在線借貸等金融科技產(chǎn)品和服務(wù),改變了傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)模式,提高了金融行業(yè)的效率,帶動了新的消費(fèi)模式和創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
二是通過金融手段和金融技術(shù),支持環(huán)保、低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提供環(huán)境和氣候風(fēng)險管理、綠色金融投資服務(wù),并為可持續(xù)發(fā)展提供金融資源和資金支持。比較典型的是綠色證券等,有效地鼓勵了環(huán)保和節(jié)能減排,當(dāng)然這也為金融機(jī)構(gòu)的長足發(fā)展和進(jìn)步夯實了基礎(chǔ)。
三是通過線上平臺和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),實現(xiàn)共享資源、共享知識和共享經(jīng)驗,促進(jìn)人民之間的互動和資源之間的互補(bǔ),推進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的共享與合作。例如,共享單車、共享辦公、共享住宿等共享經(jīng)濟(jì)模式,拓展了消費(fèi)、創(chuàng)新和發(fā)展的空間。
四是利用互聯(lián)網(wǎng)和人工智能等技術(shù),實現(xiàn)從線下到線上的金融服務(wù)和全流程的客戶服務(wù),為金融機(jī)構(gòu)提供優(yōu)質(zhì)、高效、安全的金融服務(wù)。例如,智能化投顧、智慧柜員機(jī)、移動銀行等金融科技服務(wù),改變了傳統(tǒng)的金融服務(wù)模式,提高了金融機(jī)構(gòu)廣大客戶主體的體驗感知。
4.4?加強(qiáng)綠色金融和社會保障的協(xié)調(diào)發(fā)展
一是協(xié)調(diào)環(huán)境和社會保障政策。綠色金融和社會保障,都需要政策支持和監(jiān)管保障,政府應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)好相關(guān)的政策和法規(guī),創(chuàng)造良好的政策環(huán)境,促進(jìn)更多的綠色金融產(chǎn)品獲得在市場當(dāng)中問世的機(jī)會,同時提高社會保障品質(zhì)和水平,保障人民群眾的基本生活需求。
二是整合綠色金融和社會保障資源。政府和社會機(jī)構(gòu)可以通過整合綠色金融和社會保障資源,為各種資源的全面調(diào)配以及科學(xué)的配置夯實基礎(chǔ),將綠色金融的資源優(yōu)勢和社會保障的需求優(yōu)勢相結(jié)合,推動城市和農(nóng)村地區(qū)的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會保障制度改革。
三是加強(qiáng)綠色金融和社會保障機(jī)構(gòu)合作。綠色金融和社會保障機(jī)構(gòu)都是為人民群眾提供服務(wù)的重要機(jī)構(gòu),政府應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)好其之間的合作關(guān)系,實現(xiàn)資源的共享和優(yōu)化配置,提高服務(wù)質(zhì)量和效率,這樣才能夠全面助力經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展和進(jìn)步。
5?結(jié)語
總之,隨著社會的日益發(fā)展和進(jìn)步,綠色金融也成為備受矚目的關(guān)鍵。綠色金融并不是孤立發(fā)展的,不僅關(guān)系到銀行盈利能力的提升,也直接關(guān)系到社會保障機(jī)制的健全和完備。對綠色金融和社會保障兩者之間呈現(xiàn)出來的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行細(xì)致的思考和探索,不僅可以讓綠色金融的發(fā)展寬度和發(fā)展廣度得到提升,而且可以為我國社會保障機(jī)制的健全和優(yōu)化提出一些有價值的參考決策。為此,文章專門針對兩者之間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了分析,并且從多個層面提出了一些優(yōu)化完善的策略和未來改進(jìn)的方案。希望可以在文章的研究結(jié)論支撐之下確保該研究領(lǐng)域的內(nèi)容更為豐富、更為飽滿,同時可以為實踐工作的高質(zhì)量推進(jìn)提供一些有意義的思路。
參考文獻(xiàn):
[1]林木西,肖宇博.綠色金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的測度及其作用機(jī)制研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2023,45(3):101-113.
[2]陳曉霞.擴(kuò)大內(nèi)需背景下居民綠色金融素養(yǎng)對消費(fèi)的影響關(guān)系——兼論居民受教育水平的中介效應(yīng)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2023(4):53-56.
[3]王宏濤,馬妍,王一鳴,等.商業(yè)銀行履行社會責(zé)任與銀行企業(yè)價值——基于綠色金融視角[J].南方金融,2023(2):21-35.
[4]姬新龍,李婉婷.綠色金融是否影響重污染企業(yè)社會責(zé)任的履行[J].閱江學(xué)刊,2023,15(2):112-122,174.
[5]楊曉玉,周丹.綠色金融支持農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)遇、困難和現(xiàn)實路徑[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2022(8):111-113.
[6]何青,王蓁.政府參與綠色金融發(fā)展的模式:國際經(jīng)驗與啟示[J].咨詢與決策,2021,35(4):1-15.
[7]孫乃巖.我國綠色金融發(fā)展的環(huán)境效應(yīng)及制度保障研究——評《綠色發(fā)展與綠色金融——理論、政策與案例》[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2020,36(12):230-231.