李敏
(太原理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院 山西太原 030024)
對外開放是我國經(jīng)濟實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路,我國已經(jīng)實現(xiàn)了沿海開放、沿邊沿江開放,如今內(nèi)陸省份的深入開放也被提到了更加重要的位置上。黨的十八大以來,習(xí)近平總書記高度重視內(nèi)陸地區(qū)對外開放的進程,多次在不同場合強調(diào)要在內(nèi)陸地區(qū)建設(shè)改革開放高地,依據(jù)這一重要指示精神,山西將“打造內(nèi)陸地區(qū)對外開放新高地”作為轉(zhuǎn)型發(fā)展的三大目標(biāo)之一,同時積極構(gòu)建內(nèi)暢外聯(lián)的開放新通道。山西省發(fā)展成果、政策條件、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等優(yōu)勢十分明顯,建成內(nèi)陸地區(qū)對外開放新高地前景可觀,但也應(yīng)注意到這絕不是一時一事之需,而是新時代以來在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,在頂層設(shè)計上適應(yīng)世界之變、時代之需、發(fā)展之需的體現(xiàn)。
由“內(nèi)陸開放新高地”的構(gòu)成可知,其概念主要由“內(nèi)陸”“開放”“高地”三個基本要素構(gòu)成。首先,內(nèi)陸指不沿海、不沿邊的地區(qū),這些地區(qū)在對外開放中起步較晚、基礎(chǔ)較差,但近年來發(fā)展水平和競爭力明顯提升、發(fā)展活力明顯增強;其次,開放指的是在內(nèi)陸地區(qū)發(fā)展開放型經(jīng)濟,開放型經(jīng)濟既包括開放,也包括發(fā)展。在開放過程中,各類生產(chǎn)要素,如自然資源、商品和服務(wù)等,可以較為自由地跨區(qū)域流動,從而實現(xiàn)資源優(yōu)化配置和提高經(jīng)濟效率;最后,由于該地區(qū)擁有相較于其他地區(qū)在經(jīng)濟或其他方面的絕對優(yōu)勢,使得該地區(qū)在發(fā)展過程中能對周圍地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展起到帶動作用。因此,高地一般來說是該地區(qū)發(fā)展較好的區(qū)域,而且對于該區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施要求較高,要有一些和國際市場緊密聯(lián)系且具有特色優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),從而為開放提供基礎(chǔ)。
綜上所述,內(nèi)陸地區(qū)對外開放新高地的概念可以理解為不沿海不沿邊的內(nèi)陸地區(qū)充分挖掘自身優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和吸納效應(yīng),利用對外開放政策,充分運用國際國內(nèi)兩個市場和兩種資源,與周邊地區(qū)和國外地區(qū)進行密切經(jīng)濟合作和交流,進而更好地融入世界經(jīng)濟,促進本地區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量增長的行為,是中國對外開放政策的新發(fā)展。
第一,打造內(nèi)陸地區(qū)對外開放新高地是中國實現(xiàn)全面開放的應(yīng)有之義。中國的開放格局逐漸從沿海向內(nèi)陸延伸,不斷呈現(xiàn)出對內(nèi)開放和對外開放相結(jié)合的空間布局。從對內(nèi)開放的角度看,我國內(nèi)陸開放的步伐逐漸加快,推動內(nèi)陸地區(qū)成為我國對外開放的重要領(lǐng)域,這意味著內(nèi)陸城市在開發(fā)建設(shè)中可以擁有更多外部發(fā)展機遇。從對外開放的角度來看,東部沿海地區(qū)由于地理位置優(yōu)越,在擷取資源、獲得市場信息以及進行對外貿(mào)易等方面比內(nèi)陸地區(qū)更具不可忽視的優(yōu)勢。內(nèi)陸地區(qū)是全面開放的短板和弱項,提高內(nèi)陸開放型經(jīng)濟水平建設(shè),是擴大開放領(lǐng)域、提升開放效率、改善開放布局的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是我國推進全面開放的應(yīng)有之義。
第二,內(nèi)陸開放是構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局的必然選擇?!按筮M大出、兩頭在外”的開放模式的動能已明顯減弱,勞動力、土地、資金等低成本產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢逐漸衰退,傳統(tǒng)的技術(shù)進步和對外合作方式急需調(diào)整,雙循環(huán)發(fā)展格局成為新形勢下中國提出的新發(fā)展思路。內(nèi)陸地區(qū)開放基礎(chǔ)較弱、起步較晚,再加上國際社會單邊主義和貿(mào)易保護主義抬頭,更是沖擊了我國內(nèi)陸地區(qū)開放型經(jīng)濟的建設(shè)。因此,構(gòu)建新發(fā)展格局,內(nèi)陸地區(qū)是關(guān)鍵,進一步釋放內(nèi)陸地區(qū)開放的潛力和動力,主動加快內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟與世界經(jīng)濟接軌,推動實現(xiàn)世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟循環(huán)是構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局的必然選擇。
第三,建設(shè)內(nèi)陸地區(qū)對外開放新高地為實現(xiàn)中國高質(zhì)量發(fā)展和區(qū)域協(xié)同發(fā)展提供了內(nèi)生動力。建設(shè)內(nèi)陸地區(qū)成為對外開放新高地的新發(fā)展道路,建設(shè)新的產(chǎn)業(yè)體系、深化科技體制改革成為內(nèi)陸地區(qū)加快發(fā)展的新方向。這一建設(shè)過程體現(xiàn)了正理性思維和協(xié)調(diào)性思維,在充分發(fā)揮各區(qū)域優(yōu)勢的前提下,推動縮小各地區(qū)之間的發(fā)展差距,構(gòu)建區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展格局,這是彌補短板和發(fā)展長項的科學(xué)結(jié)合,建設(shè)內(nèi)陸開放新高地是對外開放的重要組成部分。經(jīng)濟全球化背景下,通過全國統(tǒng)一大市場,合理利用國內(nèi)國際兩種資源、兩個市場,優(yōu)化全球范圍資源配置,深化國際范圍內(nèi)的分工和合作,為我國的高質(zhì)量發(fā)展提供了持續(xù)動力。
開放平臺建設(shè)和國家的體制機制是內(nèi)陸地區(qū)建設(shè)對外開放新高地的重要載體和重要保障[1]。近年來,山西提出積極申建中國(山西)自由貿(mào)易試驗區(qū),發(fā)揮山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)與自貿(mào)區(qū)政策疊加效應(yīng),保稅區(qū)、開發(fā)區(qū)建設(shè)等都獲得了巨大成果,但對外開放依然存在開放平臺建設(shè)滯后、體制機制不健全等問題。
首先,缺少對外開放的典型平臺。自2013年9月以來,中國已經(jīng)分六批批準(zhǔn)了中國自由貿(mào)易試驗區(qū),山西四個鄰省中有三個有自由貿(mào)易區(qū),中部六省中河南、湖北、湖南、安徽也擁有自由貿(mào)易區(qū),而山西省缺少自由貿(mào)易區(qū),勢必會缺失較多的發(fā)展機會,影響開放型經(jīng)濟的發(fā)展。
其次,開發(fā)區(qū)聚集效益弱。山西省開發(fā)區(qū)數(shù)量在中部六省中排名最后,而且開發(fā)區(qū)對外開放中的影響力不夠,開放型經(jīng)濟新體制“探路者”、招商引資“頂梁柱”的作用發(fā)揮不明顯。最后,政府層面統(tǒng)籌協(xié)調(diào)不足,開放平臺發(fā)展合力難以形成。山西省對外開放平臺發(fā)展不充分,批準(zhǔn)時間不同,而且分布零散,行政屬地不同,缺乏省內(nèi)具體部門的協(xié)調(diào),各方的開放信息和資源難以共享,難以形成“1+1+1>3”的工作合力。
當(dāng)前發(fā)展不平衡、不充分的問題在一定程度上制約了人民日益增長的美好生活需求,山西省在建設(shè)對外開放新高地的過程中存在著結(jié)構(gòu)性矛盾依然突出、發(fā)展不平衡和不充分的問題。首先,進口和出口之間的矛盾。2016年以來,山西省進出口總額、出口總額、進口總額均基本處于上升狀態(tài),但出口總額遠(yuǎn)高于進口總額,進出口滯后,制約著山西省開放性經(jīng)濟的發(fā)展;其次,對外貿(mào)易集中度過高。山西省對外貿(mào)易主要以加工貿(mào)易為主,2016—2021年均占進出口總額的50%以上,服務(wù)貿(mào)易等其他貿(mào)易則發(fā)展緩慢,這在一定程度上制約了山西省對外開放的深入發(fā)展;最后,區(qū)域發(fā)展不平衡。山西省作為中部城市,中部地區(qū)目前尚未建立統(tǒng)一協(xié)調(diào)的合作發(fā)展機制,內(nèi)部競爭多于協(xié)調(diào)與合作。山西省內(nèi)部對外開放水平也參差不齊,太原市進出口總額明顯高于其他地區(qū),2021年占全省出口總額的83%,其他地區(qū)明顯滯后。
山西省是典型的資源型區(qū)域,長期依賴資源發(fā)展會產(chǎn)生“資源陷阱”,導(dǎo)致“資源詛咒”,帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、缺少建設(shè)對外開放新高地的持續(xù)性的核心競爭力的問題。首先,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,轉(zhuǎn)型升級速度過低。山西省依靠煤炭資源獲得了巨大利潤,使得創(chuàng)新性的新興產(chǎn)業(yè)遭到了忽視,最終造成了山西省單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新性產(chǎn)業(yè)過少以及開放方式的匱乏,單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不僅限制了山西省經(jīng)濟的發(fā)展空間,也加劇了其對外開放的不穩(wěn)定性和脆弱性;其次,山西省非煤產(chǎn)業(yè)國際競爭不足,引資同質(zhì)競爭激烈。由于山西省傳統(tǒng)的重工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈長、科技含量低,缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù),使得山西省在全球價值鏈分工體系中的定位較低,在競爭中越來越難以滿足國際市場需求和科技進步需求。
從國際角度來看,山西省在建設(shè)對外開放新高地的過程中也存在著一些困境。首先,新冠疫情后全球經(jīng)濟萎縮,國際市場需求不足。突然出現(xiàn)的新冠疫情導(dǎo)致全球經(jīng)濟衰退,消費和投資缺乏新的熱點,國際市場需求受到抑制,尤其是新型大國,為了擺脫經(jīng)濟衰退的困境、改善收支平衡,抑制了進口需求;其次,外貿(mào)主體競爭實力在新型經(jīng)濟體的追趕中偏弱。一些新型經(jīng)濟體國家擁有大量廉價勞動力和低廉的土地成本,這些國家通過設(shè)立出口加工區(qū)、完善園區(qū)法制化建設(shè)、重視配套設(shè)施的完善,同時利用稅收優(yōu)惠政策、信息技術(shù)支持政策吸納發(fā)達國家前來投資,推進了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,實現(xiàn)了對外貿(mào)易發(fā)展。對山西省而言,外貿(mào)主體參與競爭的實力、能力還有待進一步加強。
首先,對外貿(mào)易規(guī)模持續(xù)增大,外貿(mào)發(fā)展勢頭強勁。一個地區(qū)經(jīng)濟的開放程度,主要通過對外貿(mào)易、利用外資和對外投資幾個指標(biāo)來體現(xiàn)[2]。在對外貿(mào)易方面,山西省的進出口貿(mào)易總量持續(xù)擴大,上升態(tài)勢趨穩(wěn),2021年,外貿(mào)進出口實現(xiàn)跨越式發(fā)展,進出口總額比上年增長58.08%。在利用外資方面,2021年的實際利用外資金額占全國實際使用外資的0.13%[3]。在對外投資方面,投資總額2021年增長速度為7.3%。
其次,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化,調(diào)整速度加快。為了適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的新常態(tài),山西省開始逐步發(fā)展新的支柱產(chǎn)業(yè),如新能源、高端裝備制造、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等。同時,山西省政府也加大了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度、對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的扶持力度,推動企業(yè)轉(zhuǎn)型升級;加強對傳統(tǒng)行業(yè)的環(huán)保治理和技術(shù)創(chuàng)新,提高產(chǎn)業(yè)可持續(xù)性發(fā)展水平;積極引導(dǎo)民間資本參與產(chǎn)業(yè)升級,推動企業(yè)多元化發(fā)展;等等。
最后,對外貿(mào)易合作增多,對外交流合作取得新進展。山西省推進多層次開放,促進多渠道交流,加速融入世界經(jīng)濟體系,達成與粵港澳大灣區(qū)、長三角地區(qū)等經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域的長期交往互惠,在京津冀、環(huán)渤海區(qū)域簽訂了1061個工程,使環(huán)渤海經(jīng)濟圈成為山西省對外交流最為便利的地區(qū)和通道,山西省“朋友圈”越來越大[4]。近年來,山西省對外發(fā)展成就顯著,為建成對外開放新高地奠定了良好的經(jīng)濟基礎(chǔ),同時也顯現(xiàn)出未來良好的發(fā)展勢頭。
首先,增長極理論。這一理論認(rèn)為,經(jīng)濟增長并不是在一個區(qū)域內(nèi)的全部地方同時發(fā)生的,而是以不同的強度首先出現(xiàn)在某些增長點上,即極化效應(yīng),然后再以其吸引力、擴散力等方式進行擴張,進而對周邊地區(qū)的經(jīng)濟構(gòu)成影響,即擴散效應(yīng)[5]。山西省位于中部地區(qū),中部地區(qū)對外開放步伐相對較慢,山西省可以在開放的過程中挖掘自身的比較優(yōu)勢,形成增長極,借助對周邊區(qū)域的吸引力和向心力,吸引大量外部資源投入,從而為建成對外開放新高地奠定基礎(chǔ)。同時,在建設(shè)對外開放新高地的過程中,可以承接?xùn)|部或國外的產(chǎn)業(yè),帶動本地區(qū)對外開放經(jīng)濟的發(fā)展。從山西省內(nèi)部來講,可利用極化效應(yīng)培育太原增長極,再利用擴散效應(yīng),以點替代面,實現(xiàn)對山西省其他城市的帶動作用,從而提高整個山西省的對外開放水平。
其次,梯度轉(zhuǎn)移理論。高梯度區(qū)指由興旺部門為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的地區(qū),該地區(qū)發(fā)展勢頭迅猛,低梯度區(qū)指由衰退部門為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的地區(qū),該地區(qū)發(fā)展緩慢。梯度轉(zhuǎn)移理論指出,在欠發(fā)達區(qū)域,及時抓住高梯度區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機會,是開啟現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的一條重要道路。對山西省來說,它并不一定要從勞動密集型逐步過渡到資本密集型和技術(shù)密集型,它可以抓住機會進行跨越,以承接高新產(chǎn)業(yè)低端環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移的方式,進而不斷培養(yǎng)整合資金、技術(shù)優(yōu)勢,逐漸向中高端邁進。從全產(chǎn)業(yè)鏈來看,不一定要從一開始就把產(chǎn)業(yè)鏈整合起來,而是要把重點放在比較優(yōu)勢上,努力向?qū)I(yè)化發(fā)展。山西省有能力積極創(chuàng)造條件,通過接受全球制造業(yè)、服務(wù)業(yè)的鏈條轉(zhuǎn)移,使其既能促進自身發(fā)展,又能使全球產(chǎn)業(yè)鏈更多、更持久地留在本土,而不是向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移,從而為對外開放新高地的建設(shè)奠定基礎(chǔ)。
政策區(qū)域化主要是指遵循經(jīng)濟布局規(guī)律,憑借當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢或區(qū)位優(yōu)勢,在一定的地域范圍內(nèi)對政策進行規(guī)劃[6]。山西省建立內(nèi)陸地區(qū)對外開放新高地的政策區(qū)域化主要指山西省圍繞各市發(fā)展的訴求,聚焦產(chǎn)業(yè)重點和發(fā)展方向,明確各地發(fā)展的重點領(lǐng)域,鼓勵各市實現(xiàn)差異化發(fā)展,以增強政策的實效性。即構(gòu)建一種以太原為中心、協(xié)動周邊城市共同發(fā)展的新型對外開放模式:太原借助省會城市的區(qū)位和政策優(yōu)勢,率先形成以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系;大同致力于打造全國性交通樞紐;晉城打造通往中原城市群和對接長三角區(qū)域的橋頭堡;晉中建設(shè)全方位推動高質(zhì)量發(fā)展先行區(qū);忻州加快建設(shè)開放發(fā)展前沿城市;陽泉建設(shè)融入京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展的重要節(jié)點;臨汾打造晉陜豫黃河金三角區(qū)域中心城市;運城打造新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、知名旅游強市;長治建設(shè)全國資源型城市轉(zhuǎn)型升級示范區(qū)[7]。近年來,山西省先后推動一系列重大發(fā)展戰(zhàn)略與開放政策落地開花,不僅為山西省建成內(nèi)陸地區(qū)對外開放新高地提供了政策支持,更為其建設(shè)指明了發(fā)展方向,而且這種政策上的優(yōu)勢已經(jīng)轉(zhuǎn)化成戰(zhàn)略優(yōu)勢,加快了山西省建設(shè)內(nèi)陸對外開放新高地的進程。
首先,力爭設(shè)立綜合性開放創(chuàng)新平臺。積極獲批建設(shè)更加優(yōu)化完善的對外開放平臺,此平臺需同時兼具戰(zhàn)略性、聚合性,站在時代起點的新高度上,申建中國(山西)自由貿(mào)易試驗區(qū),以此為山西省對外開放的總抓手,將“一區(qū)四園”作為總規(guī)劃,按其布局建設(shè)自由貿(mào)易試驗片區(qū);其次,抓好開放通道和交流渠道建設(shè)。山西省要加快構(gòu)建更加優(yōu)化的現(xiàn)代交通運輸體系,建立健全多層次、多角度的立體聯(lián)網(wǎng)、內(nèi)外聯(lián)通、多式聯(lián)運、無縫銜接的運輸體系;最后,做好開放型經(jīng)濟發(fā)展的統(tǒng)籌規(guī)劃,持續(xù)提升政府部門與其他相關(guān)部門的合作水平。
首先,以承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為契機,構(gòu)建外向型產(chǎn)業(yè)體系。一是“以龍引鳳”。主要是以山西省領(lǐng)軍企業(yè)為基礎(chǔ),吸引東部沿海企業(yè)及國際大企業(yè)向工業(yè)園區(qū)大規(guī)模轉(zhuǎn)移,進而構(gòu)建良好的產(chǎn)業(yè)合作;二是“以鳳引龍”。主要是將與山西省同類的產(chǎn)業(yè)集中起來,從而吸引東部沿海企業(yè)和國際大企業(yè)向山西省轉(zhuǎn)移,進而發(fā)展成為山西省的龍頭企業(yè);三是“筑巢引鳳”。主要是大力發(fā)展山西省的開發(fā)區(qū),以良好的基礎(chǔ)設(shè)施、營商環(huán)境、政策條件等吸引其他企業(yè)進入山西省,形成具有優(yōu)勢和特色的產(chǎn)業(yè)集群[8]。
其次,加大山西省融入國家重大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的力度。一是強化與京津冀的協(xié)同聯(lián)通發(fā)展;二是加強與長三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)合作;三是主動對接大灣區(qū)開展務(wù)實合作。
首先,挖掘打造重點產(chǎn)業(yè),加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。山西省應(yīng)把重點放在提升產(chǎn)品質(zhì)量上來,雖然產(chǎn)品質(zhì)量不高的問題仍然存在,但山西省在非常規(guī)天然氣勘探開發(fā)、裝備制造、特色輕工等領(lǐng)域都處于優(yōu)勢,主要應(yīng)抓好東部市場,最大限度地發(fā)揮優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)動能。在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)方面,加強山西智創(chuàng)城與京津冀創(chuàng)新平臺對接合作,打造北京科技承接高地,為山西省進入高層次產(chǎn)業(yè)鏈奠定堅實基礎(chǔ)。
其次,對標(biāo)發(fā)達地區(qū),優(yōu)化營商環(huán)境。在公共服務(wù)供給、企業(yè)經(jīng)營便利等方面向東部沿海地區(qū)看齊,努力打造重商、親商、富商、安商、穩(wěn)商的營商環(huán)境,力爭在若干年內(nèi)使山西省的投資環(huán)境躋身于全國前列。
最后,進一步優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)政務(wù)。高度重視“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”,主動對接國際先進理念和通行規(guī)則,持續(xù)加大“放管服”改革,充分利用大數(shù)據(jù)分析、人工智能、第三方民意評價機制,精簡辦事程序,縮短審批時間,推動涉企政務(wù)信息公開、審核透明,便于企業(yè)日常運轉(zhuǎn)[9]。
首先,推進開放合作創(chuàng)新,實現(xiàn)優(yōu)勢互補。一是依據(jù)山西省的產(chǎn)業(yè)密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,在沿線國家設(shè)立原材料的供應(yīng)基地,和第三世界國家展開現(xiàn)代農(nóng)業(yè)合作;二是向鄰國輸出電子、新能源、生物制藥等技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù),同時加強與發(fā)達國家在光伏、電子等技術(shù)方面的合作,提升山西省在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位;三是推動裝備制造、服裝加工等勞動密集型產(chǎn)業(yè)向非洲、東南亞和拉美地區(qū)轉(zhuǎn)移,滿足其發(fā)展現(xiàn)代化工業(yè)的需求。
其次,主動融入“絲綢之路經(jīng)濟帶”,擴大國際經(jīng)貿(mào)合作范圍。
最后,建立健全安全保障體制機制,降低對外經(jīng)貿(mào)合作風(fēng)險。一是要建立與其他國家政府、企業(yè)等機構(gòu)在對外經(jīng)貿(mào)方面的信息交流與合作,為山西省企業(yè)提供及時準(zhǔn)確的法律援助和風(fēng)險分析等信息[10];二是構(gòu)建多主體合作平臺,政府、企業(yè)、金融機構(gòu)等共享信息和資源。