○張 賢 劉鎧鈺 劉亞麗 劉曉紅
《關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的實(shí)施意見》指出要加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),堅(jiān)持立德樹人、“五育”并舉,把教師隊(duì)伍作為辦好教育的第一資源,提升教師整體專業(yè)素質(zhì),因此,教師成為新時(shí)代提升教育質(zhì)量的重要保障??v觀教師職業(yè)發(fā)展史,審視當(dāng)下幼兒教師群像,在教師職業(yè)發(fā)展的歷史坐標(biāo)中重構(gòu)未來幼兒教師角色至為重要。本文全方位呈現(xiàn)教師任職資格發(fā)展變遷,有助于在新時(shí)代歷史方位中重新思考未來幼兒教師角色的新形象與新定位。
不同時(shí)代背景下的教師角色具有鮮明差異,以時(shí)間為軸,教師角色發(fā)展經(jīng)歷了“長者為師——以吏為師——師范教育——專業(yè)化發(fā)展”的歷史變遷。
在“長(能)者為師”的時(shí)代,人們對教師的角色期待處于理想的狀態(tài),主要聚焦在師德、學(xué)識以及教育方法等方面。
在師德方面,強(qiáng)調(diào)教師要做出表率。早在春秋末年,孔子就曾強(qiáng)調(diào)“其身正不令而行,其身不正雖令不從”;戰(zhàn)國時(shí)期荀子提出“誦說而不陵不犯,可以為師”;西漢董仲舒提出“善為師者,既美其道,又慎其行”;唐代孔穎達(dá)提出“師者,眾所法”;明清之際王夫之的“立教有本,躬行為起化之原;謹(jǐn)教有術(shù),正道為漸摩之益”等,都屬于師德范疇[1]。
在學(xué)識方面,教師的博和專更為被看重??鬃拥摹皽毓识?,可以為師也”;荀子的“博習(xí)”;東漢王充主張“知古今”;唐代柳宗元主張“專而通”“新而一”;清代王夫之認(rèn)為教師“欲明人者先自明,博學(xué)詳說之功,其可不自勉乎”等[2],都在教師的學(xué)識方面提出了要求。
在施教方法上,強(qiáng)調(diào)教師要循循善誘、解惑。韓愈的“師者,所以傳道、授業(yè)、解惑也”,是經(jīng)典的概括;明清的黃宗羲認(rèn)為“道之未聞,業(yè)之未精,有惑而不能解,則非師矣”;孔子的“循循然善誘人”;孟子的“有如時(shí)雨化之”;荀子的“知微而論”,都體現(xiàn)出對教學(xué)方法的重視[3]。
近代以來,教師的準(zhǔn)入逐漸規(guī)范化,任職資格的條件也反映著教師的角色期待。1902年頒布的《欽定京師大學(xué)堂章程》規(guī)定設(shè)立“師范館”,師范教育成為培養(yǎng)新教師的專門途徑和方式,教師任職資格更加明確和具體。1904年《奏定學(xué)堂章程》明確規(guī)定了各級各類教師任職資格。其中,幼兒園教員要求為女性,由女子師范學(xué)堂畢業(yè)生擔(dān)任。民國時(shí)期的教師任職資格基本沿襲先期的框架標(biāo)準(zhǔn)不斷充實(shí)和細(xì)化,對各級教師有了學(xué)歷要求,但幼兒園教師還沒有被足夠重視,僅做了性別要求為女性,且有國民學(xué)校正教員或助教員身份,或經(jīng)檢定合格者均可擔(dān)任。隨著幼稚師范學(xué)校的興辦,幼師標(biāo)準(zhǔn)得以明確。1943年《幼稚園設(shè)置辦法》規(guī)定幼稚園教員以幼稚師范學(xué)校畢業(yè)或具有小學(xué)教員資格、曾任幼稚園教員一年以上女子為合格[4]。
新中國成立以后,我國的師范教育規(guī)??涨皵U(kuò)大,形成了獨(dú)立定向型的師范教育辦學(xué)模式。經(jīng)過60多年的發(fā)展,師范教育培養(yǎng)的師資已經(jīng)基本滿足我國基礎(chǔ)教育發(fā)展的需求[5]。此時(shí),教師角色期待基本是民間的一些描述,如以女性為主,形象以“園丁”“蠟燭”“春蠶”“人梯”等為主。優(yōu)秀教師形象多是嘔心瀝血、舍小家為大家,是一種奉獻(xiàn)犧牲的形象。
20世紀(jì)60年代以后,教師職業(yè)逐漸走向?qū)I(yè)化發(fā)展道路,專業(yè)性成為教師的新的角色期待。
1966年,《關(guān)于教師地位的建議》中提出“應(yīng)把教育工作視為專門的職業(yè),這種職業(yè)要求教師經(jīng)過嚴(yán)格地、持續(xù)地學(xué)習(xí),獲得并保持專門的知識和特別的技術(shù)”[6]。1994 年,我國開始實(shí)施《中華人民共和國教師法》,明確規(guī)定“教師是履行教育教學(xué)職責(zé)的專業(yè)人員”,第一次從法律角度確認(rèn)了教師的專業(yè)地位。2000年,《中國人民共和國職業(yè)分類大典》首次將我國職業(yè)歸并為八大類,教師屬于“專業(yè)技術(shù)人員”一類[7]。2001年 4月,我國教師資格認(rèn)證工作全面實(shí)施,教師資格制度進(jìn)入實(shí)際操作階段[8];2002年,我國教師資格制度轉(zhuǎn)入正?;?。為促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展,建設(shè)高素質(zhì)教師隊(duì)伍,教育部頒布了《幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》,進(jìn)一步強(qiáng)化了教師的專業(yè)性,樹立了教師的專業(yè)形象。幼兒為本、師德為先、能力為重、終身學(xué)習(xí)成為專業(yè)教師的形象。2014年,習(xí)近平在北京師范大學(xué)看望教師、學(xué)生時(shí)提出,要做“四有好老師”,即有理想信念、有道德情操、有扎實(shí)學(xué)識、有仁愛之心,更是強(qiáng)調(diào)了教師隊(duì)伍的專業(yè)性。
教師專業(yè)化發(fā)展時(shí)代,品行、學(xué)識仍然是教師的核心角色期待,但知識和能力強(qiáng)調(diào)的是專業(yè)性的知識和能力,而非經(jīng)驗(yàn)性的,至少在專業(yè)能力上,琴棋書畫、吹拉彈唱不再是幼兒教師必備技能,年輕漂亮、能歌善舞、心靈手巧也不再是幼兒教師的專屬。幼兒教師的專業(yè)性主要體現(xiàn)在一日生活的組織與實(shí)施、游戲的組織與指導(dǎo)、教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)、溝通與評價(jià)、反思與發(fā)展等專業(yè)性更強(qiáng)的素質(zhì)上。
教育乃國之大計(jì)、黨之大計(jì),是民族振興、社會進(jìn)步的重要基石。新時(shí)代教師需在“傳播”和“塑造”兩方面有所突破,即傳播知識、傳播思想、傳播真理,塑造靈魂、塑造生命、塑造新人。當(dāng)前,中國特色社會主義已經(jīng)進(jìn)入新時(shí)代,教師被賦予新的責(zé)任與擔(dān)當(dāng),急需迎接新的挑戰(zhàn)。
長期以來,幼兒教師被看作是“保姆”“孩子王”“吃青春飯”的職業(yè),與深刻的思想無緣;幼兒更是懵懵懂懂、年幼無知。幼兒教師這一形象定位逐漸成為對幼兒教師的主流認(rèn)識。在幼兒教育實(shí)踐工作中仍存在諸多不宜之處,如重智力開發(fā)、蹦跳玩樂,忽視德育和勞動(dòng)教育,部分幼兒教師對德育的概念理解不清,片面認(rèn)為幼兒的道德教育僅僅為個(gè)人學(xué)習(xí)品質(zhì)的教育、一日生活習(xí)慣技能的養(yǎng)成,忽視習(xí)慣養(yǎng)成中的教育成分和教育內(nèi)容中政治啟蒙與思想啟蒙教育等內(nèi)容。較多幼兒園的德育實(shí)效性較低,多以教師說教和教材敘述為主,不注重幼兒道德行為發(fā)展的情境,雖明白道理卻難以實(shí)操,甚至道理也難以理解;德育缺乏與幼兒的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合,大多教師承認(rèn)德育應(yīng)與幼兒的一日生活相結(jié)合,但在實(shí)踐中卻脫離幼兒的生活實(shí)際,往往傳達(dá)給幼兒的是“精致”的、深?yuàn)W的知識,幼兒并不能很好地吸收[9][10]?,F(xiàn)有的幼兒園思想道德教育仍較為表面化,急需突破。
近年來,課程思政在高校備受關(guān)注,學(xué)前教育職前培養(yǎng)也強(qiáng)調(diào)在專業(yè)中滲透思政內(nèi)容,由此可見,幼兒的道德教育也勢在必行。新《綱要》明確提出幼兒園的教育目標(biāo)同樣是德智體美勞全面發(fā)展,同樣要求幼兒教師要擔(dān)當(dāng)起立德樹人的重任,必然對新時(shí)代的幼兒教師提出了更高的思想站位的新高度。
100多年前,陶行知先生就說過“中國的幼稚園得了三種?。和鈬?、花錢病和富貴病”。反觀當(dāng)下的幼教,熟悉的幼教理論多來自洋人,幼兒園起洋名,兒童穿洋衣、吃洋食、玩洋物等現(xiàn)象比比皆是,仿佛冠上一個(gè)“洋”的名號,就能抬高整個(gè)園所的水平和質(zhì)量;再觀眼下的幼兒圖書市場,較為熱銷的兒童讀物多以美國、英國等國籍作者所著,畫風(fēng)、文風(fēng)帶有濃烈的西方色彩,中國的兒童讀物市場卻極度缺乏具有中國本土特色的優(yōu)質(zhì)讀物;再審視當(dāng)下幼兒園課程,較為熱門的“蒙氏教育”“瑞吉?dú)W課程”“STEAM課程”等皆出自西方,教育西化的重災(zāi)區(qū)在學(xué)前教育體現(xiàn)得淋漓盡致。
全球化絕非依賴西方,教育現(xiàn)代化絕非教育西化?!皥?jiān)持扎根中國大地辦教育”是習(xí)近平總書記在2018年全國教育大會上所提出的我國教育事業(yè)發(fā)展的科學(xué)命題,這是順應(yīng)教育發(fā)展規(guī)律、結(jié)合中國教育發(fā)展實(shí)際提出的關(guān)于教育指導(dǎo)思想的新觀點(diǎn)[11]。這要求新時(shí)代的幼兒教師要堅(jiān)定文化自信,樹立全局觀念,不僅要“向上望”,在時(shí)代的天空中看待學(xué)前教育,也要“向下尋”,撫摸中國的大地,深刻理解中國歷史、講述中國故事。在這種新形勢下,如何在幼兒教育中探索一條既汲取西方文化教育的精華,又適應(yīng)中國本土的學(xué)前教育模式,將是未來學(xué)前教育的發(fā)展趨勢。對于長期受西方課程模式和教育觀影響的幼兒教師而言,探索中國化本土化教育路徑將是一個(gè)新的挑戰(zhàn)。
黨的十九大報(bào)告中,習(xí)近平總書記明確指出:“國家繁榮、民族振興、教育發(fā)展,需要我們大力培養(yǎng)造就一支師德高尚、業(yè)務(wù)精湛、結(jié)構(gòu)合理、充滿活力的高素質(zhì)專業(yè)化教師隊(duì)伍,需要涌現(xiàn)一大批好老師?!薄队變簣@教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》從專業(yè)理念、專業(yè)知識、專業(yè)能力三方面對幼兒教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)做出規(guī)定。但幼兒教師僅僅有專業(yè)理念、知識與能力,已無法應(yīng)對瞬息萬變的新時(shí)代,當(dāng)今時(shí)代需要教師不僅要提升自己的專業(yè)素養(yǎng),更要具有在必要的時(shí)候適時(shí)做“減法”。
幼兒教師工作繁雜勞累,不僅要完成日常教學(xué)任務(wù),還要時(shí)刻關(guān)注幼兒的生活,甚至還要接受家長的詢問、配合各類檢查。幼兒教師的工作強(qiáng)度遠(yuǎn)比想象中更大,幼兒教師常常被“困”在“疲累”之中[12],很難將注意力全身心地投入幼兒教育,急需幼兒教師做到“適時(shí)加減”。所謂做“加法”的幼兒教育,不是隨意給幼兒教師增加工作量,而是要求幼兒教師做專業(yè)的研究者,擺脫形式主義的研究,在日常實(shí)踐中反思工作,在反思中求得專業(yè)進(jìn)步,提升專業(yè)素養(yǎng)。這正是新時(shí)代幼兒教師專業(yè)素養(yǎng)的新詮釋與新要求。所謂做“減法”的幼兒教育,就是要?jiǎng)h繁就簡,去偽存真,“注重運(yùn)用減的方法”“淡化技術(shù)性操作手段”以及“減少知識的傳授等”[13],去除與教育無關(guān)的活動(dòng)和工作?!白鰷p法”更需要有其他“做加法”的支持,才可以更好地減掉不必要的事務(wù),如幼兒教師應(yīng)思考如何激發(fā)幼兒自主參與學(xué)習(xí)、如何引導(dǎo)幼兒自主安排生活、如何高效與家長互動(dòng)等,更好地將自身從繁雜工作中解放出來。這種“加”和“減”都是一種新的教育智慧。
隨著科學(xué)技術(shù)的逐步提高,以及新冠疫情的沖擊,教育形式逐漸多元化。教育部于2018年印發(fā)的《教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃》強(qiáng)調(diào)在這一新時(shí)代,教育信息化應(yīng)“支撐引領(lǐng)教育現(xiàn)代化發(fā)展,推動(dòng)教育理念更新、模式變革、體系重構(gòu),使我國教育信息化發(fā)展水平走在世界前列,發(fā)揮全球引領(lǐng)作用,為國際教育信息化發(fā)展提供中國智慧和中國方案[14]?,F(xiàn)代信息技術(shù)已逐漸滲透進(jìn)學(xué)前教育,傳統(tǒng)的教學(xué)模式隨著局勢已經(jīng)悄然發(fā)生改變,教育信息化時(shí)代給廣大教師提供了專業(yè)成長的新平臺,同時(shí)也對教師的素質(zhì)能力提出了新的挑戰(zhàn)。掌握現(xiàn)代信息技術(shù),靈活運(yùn)用信息技術(shù)提升幼兒園教學(xué)質(zhì)量,是學(xué)前教育現(xiàn)代化進(jìn)程中的必由之路,也是幼兒教師專業(yè)化成長的必然選擇。
目前,幼兒教育信息化存在諸多問題:部分幼兒教師將教育信息化片面理解為運(yùn)用許多高級的設(shè)備完成教學(xué)活動(dòng),片面認(rèn)為媒體工具僅僅是幫助教師攻克教學(xué)難點(diǎn)的工具;部分幼兒教師在運(yùn)用信息技術(shù)時(shí)存在障礙,例如動(dòng)畫制作能力欠佳、需在他人幫助下完成流媒體視頻的下載、播放和處理工作等[15];部分教齡較高的幼兒教師對自身專業(yè)能力較為自信,不愿接受新技術(shù)、不愿跳出傳統(tǒng)的教學(xué)模式的舒適區(qū)等[16]。在信息技術(shù)新時(shí)代的背景下,幼兒教師應(yīng)思考如何更新教師的教學(xué)思想與觀念、如何在包羅萬象的“信息?!敝袦?zhǔn)確把握所需教育素材、如何掌握基礎(chǔ)的信息技術(shù),并采用合理方式將其運(yùn)用到幼兒教育中,擺脫為用技術(shù)而用技術(shù)的“虛假”教育信息,開展線上線下融合教育,將成為未來幼兒教師的必備“新”技能。
習(xí)近平總書記在全國教育大會上指出:“要在學(xué)生中弘揚(yáng)勞動(dòng)精神,教育引導(dǎo)學(xué)生崇尚勞動(dòng)、尊重勞動(dòng),懂得勞動(dòng)最光榮、勞動(dòng)最崇高、勞動(dòng)最偉大、勞動(dòng)最美麗的道理,長大后能夠辛勤勞動(dòng)、誠實(shí)勞動(dòng)、創(chuàng)造性勞動(dòng)。”勞動(dòng)教育從娃娃抓起也成了教育的共識?,F(xiàn)實(shí)中,幼兒園勞動(dòng)教育實(shí)踐存在諸多誤區(qū)。例如,幼兒教師未能準(zhǔn)確理解“幼兒勞動(dòng)教育”的概念,片面將“幼兒的自我服務(wù)”與“幼兒的勞動(dòng)”相等同,勞動(dòng)概念過于“泛化”;幼兒園勞動(dòng)教育以說教為主,形式大于過程,是一種非參與性的“坐而論道”[17],勞動(dòng)教育形式被嚴(yán)重“窄化”;幼兒教師常常將勞動(dòng)與任務(wù)、獎(jiǎng)勵(lì)掛鉤,使得幼兒認(rèn)為勞動(dòng)是為了完成任務(wù),或是為了獲取某些獎(jiǎng)勵(lì),勞動(dòng)教育被“功利化”[18]。在新時(shí)代背景下,幼兒教師要重審勞動(dòng)教育的魅力與價(jià)值,準(zhǔn)確界定勞動(dòng)教育定義、豐富勞動(dòng)教育形式、優(yōu)化勞動(dòng)教育評價(jià),讓勞動(dòng)教育在實(shí)踐中重現(xiàn)生機(jī)。
隨著特殊教育行動(dòng)計(jì)劃的開展,學(xué)前特殊兒童教育越來越被重視,如何讓特殊需要兒童享有充分優(yōu)質(zhì)的教育,學(xué)前融合教育將成為未來學(xué)前教育的一種常態(tài)。未來的每位幼兒教師都將成為具有融合教育理念的教師,包含專業(yè)的融合教育知識和能力。從目前來看,學(xué)前融合教育的師資比較缺乏,很多教師沒有接受過學(xué)前特殊兒童的教育,在面對特殊需要兒童時(shí)候常常不知道如何進(jìn)行科學(xué)有效的教育指導(dǎo)。因此,未來幼兒園教師將面臨著勞動(dòng)教育和融合教育的新挑戰(zhàn)。
黨的二十大指出要實(shí)施科教興國戰(zhàn)略,強(qiáng)化現(xiàn)代化建設(shè)人才支持,要辦好人民滿意的教育、完善科技創(chuàng)新體系、加強(qiáng)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、深入實(shí)施人才強(qiáng)國戰(zhàn)略。黨的二十大為教育事業(yè)提出了更高要求,為順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展與要求,幼兒教師角色急需更新與重構(gòu)。
“立德樹人”強(qiáng)調(diào)立德與樹人的結(jié)合?!队變簣@教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》中提出,師德與專業(yè)態(tài)度是教師職業(yè)的基準(zhǔn)線,要求幼兒園教師以師德為先。幼兒園教師應(yīng)先自身樹立德行,才能更好地培養(yǎng)幼兒的道德素質(zhì)?!暗隆辈粌H僅是指道德品質(zhì)和道德能力,還包括理想信念、人生價(jià)值追求和法律素養(yǎng)等,是一個(gè)人世界觀、人生觀、價(jià)值觀、道德觀、法制觀的集中反映[19]。新時(shí)代幼兒教師要全面理解與把握德育的內(nèi)涵與外延,清晰學(xué)前階段的德育不僅要規(guī)范幼兒的思想與行為,也要培養(yǎng)其對真善美的信仰以及通過體驗(yàn)來表達(dá)他們的道德認(rèn)知和道德信念[20]。在教學(xué)內(nèi)容上,不僅僅要注重對幼兒個(gè)人品德與信念的培育,也要注重幼兒與社會接軌的觀念及法律素養(yǎng)的塑造,對于較為宏大的主題,不宜一味追求“精致”,而應(yīng)以幼兒能夠理解的形式呈現(xiàn),可以將教學(xué)內(nèi)容逐步細(xì)化成多個(gè)子主題逐步解決,最終連點(diǎn)成線;在教學(xué)方式上,因幼兒年齡的特殊性,幼兒教師要注意將德育和幼兒的現(xiàn)實(shí)生活相聯(lián)系,避免“教育”與“實(shí)操”兩張皮,造成幼兒思想道德上的知行不統(tǒng)一。例如,“誠實(shí)守信”主題教育中,要包括不說謊、借他人物品及時(shí)歸還、勇于承認(rèn)錯(cuò)誤等。除了以繪本、故事等形式向幼兒講解道理外,教師還可以在一日生活中的實(shí)際情景中有機(jī)滲透,也可以通過值日生等系列活動(dòng),幫助幼兒與自己日常生活經(jīng)驗(yàn)相聯(lián)系,逐漸養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣與品質(zhì)。總之,幼兒教師德育的目標(biāo)應(yīng)該聚焦于初步引導(dǎo)幼兒懂得如何生活、如何做人、如何做事,為幼兒以后理解和接受更深層次的課程思政內(nèi)容做準(zhǔn)備[21],幼兒德育的重點(diǎn)應(yīng)在于如何引導(dǎo)幼兒去做,而非僅僅道德概念的機(jī)械記憶。
扎根中國大地辦教育,是歷史的選擇,也是人民的選擇,要求新時(shí)代幼兒教師有高度的政治敏銳性,堅(jiān)定文化自信與自覺,將中國歷史、中國文化和中國國情落實(shí)到教學(xué)實(shí)踐中,并做到堅(jiān)定傳承和守正創(chuàng)新。歷史是最好的教科書,幼兒教師應(yīng)善于從歷史中抓取教育素材。同時(shí),根據(jù)幼兒的年齡特點(diǎn),以合理的方式呈現(xiàn)給幼兒,例如將著名的歷史人物或歷史故事繪制成生動(dòng)的圖片、繪本故事或童謠,既有助于幼兒了解不同歷史時(shí)期人們的生活狀況,又可以在歷史素材中感悟道理、愉悅身心。幼兒教師也應(yīng)主動(dòng)挖掘優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的教育成分,積極將優(yōu)秀文化和民族精神融入幼兒園一日生活中。例如,“丟沙包”“滾鐵環(huán)”“剪紙”等傳統(tǒng)游戲可作為健康、藝術(shù)等領(lǐng)域活動(dòng)的教學(xué)內(nèi)容,也可以在幼兒園環(huán)境創(chuàng)設(shè)中得到體現(xiàn)[22];“勤勞勇敢”等民族精神也應(yīng)作為幼兒園教育內(nèi)容,不僅要在課堂中滲透,教師在日常生活中也要注重幼兒此類良好品質(zhì)的養(yǎng)成。幼兒教師應(yīng)關(guān)注中國國情,要以開放的心態(tài),立足中國,放眼世界,對傳統(tǒng)文化和外來文化作深刻理解,在審視和反思中國自身的歷史和文化,分辨、吸收、借鑒西方文明精華的基礎(chǔ)上,正確地進(jìn)行文化的選擇與創(chuàng)造,建構(gòu)適應(yīng)中國歷史文化的學(xué)前教育體系,在文化變遷和創(chuàng)新中獲得自主地位[23]。
日常的幼兒教師工作似乎成了無底洞,專家不斷有新的觀點(diǎn)提出,園長不斷對教師提出越來越多的要求,導(dǎo)致幼兒教師工作不斷加碼,忙得不亦樂乎,身心疲憊,做了很多無用功。新時(shí)代是一個(gè)講究高效、創(chuàng)造的時(shí)代,新時(shí)代幼兒教師的專業(yè)素養(yǎng)不是靠體力可以提升的,更多的是做專業(yè)的事情,減掉不必要的“體力”,增加必要的“腦力”。讓教師做該做的事情,適時(shí)“加減”是新時(shí)代幼兒教師的呼吁。
做“減法”的教育是要解放幼兒教師的體力,給幼兒適當(dāng)留白。幼兒教師在日常工作中做了太多包辦代替幼兒的“出力不討好”的事情以及一些非教育行為,如教師要面對各種檢查評比的檔案工作。這既增加了教師的負(fù)擔(dān),也剝奪了幼兒成長的機(jī)會。即使在教育行為中,部分教師在開展課程時(shí)顯得十分“慌亂”,為完成課程目標(biāo),將課堂流程安排得滿滿當(dāng)當(dāng)。這種做法看似合理,實(shí)則擠壓了教師的時(shí)間,剝奪了幼兒創(chuàng)造性發(fā)展的機(jī)會。教師在教育上可以適當(dāng)做“減法”,在設(shè)置課程時(shí),可以適當(dāng)精簡內(nèi)容,適當(dāng)留白,將自主權(quán)還給幼兒,在某些環(huán)節(jié)中給予幼兒自由發(fā)揮的機(jī)會[24];在日常生活中,教師也應(yīng)留心觀察,學(xué)會教師做“減法”,幼兒做“加法”。
做“加法”的教育是在降低無效的教育行為后,教師應(yīng)該增加自己的專業(yè)性。新時(shí)代幼兒教師不應(yīng)僅僅是“教書匠”,更應(yīng)是“研究者”,在專業(yè)研究領(lǐng)域應(yīng)做“加法”,增加職業(yè)認(rèn)同和理想信念,增加專業(yè)知識和專業(yè)能力。增加幼兒教師的專業(yè)研究不僅僅是寫學(xué)術(shù)論文,做好深刻的反思也是一種專業(yè)研究。教師可以在每日生活中為自己預(yù)留反思的時(shí)間,在實(shí)踐中反思,在反思中進(jìn)步,用深度學(xué)習(xí)的態(tài)度、用研究的態(tài)度做好日常工作。教師每天遇到的都將是挑戰(zhàn)和新奇,每天充滿激情和創(chuàng)造,自然也就不會被體力困擾而感到疲憊不堪。
學(xué)前教育是一項(xiàng)動(dòng)態(tài)發(fā)展的教育活動(dòng),現(xiàn)代信息技術(shù)更新速度快、數(shù)據(jù)龐大、功能多樣,二者在時(shí)代要求上不謀而合。運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù),能為學(xué)前教育提供靈活、便捷、豐富、自主的學(xué)習(xí)與教學(xué)方式,在教學(xué)手段、家園互動(dòng)、思維拓展等多方面均有裨益,是學(xué)前教育實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的優(yōu)質(zhì)選擇。
為更好地利用信息技術(shù)輔助教學(xué),幼兒教師需要及時(shí)轉(zhuǎn)變信息技術(shù)觀念,由信息技術(shù)是“高深莫測”的逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒓夹g(shù)是“只要用心,盡能掌握”的,由“教學(xué)媒體只是輔助教師突破重點(diǎn)難點(diǎn)的形象化教學(xué)工具”逐步轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹仁禽o助教師教的工具,又是促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)的認(rèn)知工具、協(xié)作交流工具與情感體驗(yàn)及內(nèi)化的工具”[25],突破年齡界限,跳出舒適區(qū)。幼兒教師應(yīng)敏銳感知并主動(dòng)學(xué)習(xí)必要的信息技術(shù)手段,依據(jù)學(xué)前教育的學(xué)段特征,提高自身的信息技術(shù)知識教學(xué)遷移能力、信息技術(shù)與學(xué)科整合能力等。在選取教育素材以及運(yùn)用信息技術(shù)展開教育實(shí)踐時(shí),幼兒教師要遵循簡單化、游戲化、適切化的原則[26]。例如,信息技術(shù)運(yùn)用時(shí)長不宜過長、元素盡可能簡潔,避免媒體堆砌;要充滿趣味,為幼兒預(yù)留可操作的空間,通過媒體的視覺效果、聽覺效果等提升幼兒的游戲效果;計(jì)算機(jī)對早期兒童發(fā)展的利或弊仍是備受人們關(guān)注的熱點(diǎn),在選擇教育內(nèi)容時(shí)應(yīng)盡量規(guī)避信息技術(shù)可能給幼兒帶來的負(fù)面影響[27],選擇符合幼兒審美特點(diǎn)及理解能力且擁有教育價(jià)值的內(nèi)容。
新時(shí)代的勞動(dòng)教育具有培育品格、增進(jìn)智慧、強(qiáng)身健體、提高審美感受力等綜合的育人價(jià)值,是一種依靠體力、智力、知識和工具等進(jìn)行的實(shí)踐性的教育活動(dòng)。新時(shí)代幼兒教師要幫助幼兒塑造初步的勞動(dòng)觀念,掌握初步的勞動(dòng)知識與技能,培養(yǎng)良好的勞動(dòng)情感。
在實(shí)施勞動(dòng)教育之前,幼兒教師首先要明確勞動(dòng)與自我服務(wù)的區(qū)別,避免概念的“泛化”。幼兒勞動(dòng)教育蘊(yùn)含在幼兒的生活中,根據(jù)幼兒的生活范圍,幼兒勞動(dòng)教育的內(nèi)容分為照料自己的自我服務(wù)性勞動(dòng)、為他人和社會服務(wù)的公益性勞動(dòng)和與家長共享的親子性勞動(dòng)三大類[28]。幼兒的勞動(dòng)與自我服務(wù)是包含與被包含的關(guān)系,不可簡單視為等同。在學(xué)前教育階段,幼兒教師不僅要培養(yǎng)幼兒的自我服務(wù)能力,幫助幼兒學(xué)會簡單地照料自己的日常生活,如自己穿脫衣物、自己整理物品等,也要拓展勞動(dòng)的內(nèi)容,創(chuàng)造機(jī)會引導(dǎo)幼兒為班級、為家庭做出勞動(dòng)行為,幫助幼兒學(xué)習(xí)簡單的勞動(dòng)技能。在實(shí)施勞動(dòng)教育時(shí),幼兒教師要避免形式的“窄化”。勞動(dòng)教育不應(yīng)僅局限于課堂說教,教師還應(yīng)為幼兒提供直接經(jīng)驗(yàn)的機(jī)會。例如,讓幼兒親身參與幼兒園的大掃除、在“自然角”親手種一株小豆苗,甚至帶領(lǐng)幼兒在農(nóng)田中親身體驗(yàn)摘玉米、拔蘿卜等,給予幼兒良好的勞動(dòng)體驗(yàn),在勞動(dòng)中收獲簡單的勞動(dòng)知識。勞動(dòng)教育的評價(jià)應(yīng)避免“功利化”,對幼兒勞動(dòng)的評價(jià)歸根結(jié)底是為了鼓勵(lì)幼兒積極參與勞動(dòng),勞動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)的設(shè)置要綜合考量,不能偏離教育的軌道,物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)與精神獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)合理配置[29],從而培養(yǎng)幼兒的勞動(dòng)情感。