龔 偉,阮霽陽

(1.云南大學(xué) 政府管理學(xué)院; 2.云南中醫(yī)藥大學(xué) 人文與管理學(xué)院,云南 昆明 650500)

培育農(nóng)民在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中的理念認(rèn)同,提高農(nóng)民的數(shù)字素養(yǎng),進(jìn)而建立廣泛而有效的農(nóng)民參與,激活數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的內(nèi)生動力成為推動鄉(xiāng)村全面振興的關(guān)鍵。然而,在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的過程中,與城鎮(zhèn)居民相比,農(nóng)民在使用現(xiàn)代信息技術(shù)進(jìn)行信息獲取、數(shù)字生活、在線金融、生產(chǎn)銷售、遠(yuǎn)程醫(yī)療等方面的能力明顯不足。[1]特別是在邊遠(yuǎn)落后縣鄉(xiāng)的農(nóng)民對現(xiàn)代信息技術(shù)的知曉率、認(rèn)知度和使用度較低,對個人隱私安全、防范網(wǎng)絡(luò)詐騙和有序參與虛擬社區(qū)沒有概念,出現(xiàn)一些非理性甚至是非法的無序參與行為。[2]更值得注意的是,數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的過程中,一些地區(qū)出現(xiàn)了“鄉(xiāng)村運動而鄉(xiāng)村不動”的現(xiàn)象,即積極參與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的多是鄉(xiāng)村外部人員,農(nóng)民卻對此漠不關(guān)心,甚至與這些外來者形成對立,更別說享受數(shù)字發(fā)展的紅利了。[3]樹典型的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)包裝、依賴外包的試點建設(shè)、外引式的電商品牌,這些看似是大力發(fā)展數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的背后,確是對鄉(xiāng)村的社會、文化、治理基礎(chǔ)的忽視,將農(nóng)民排除在了鄉(xiāng)村建設(shè)之外。[4]

數(shù)字鄉(xiāng)村新內(nèi)源式的發(fā)展過程中,農(nóng)民作為主體的認(rèn)同和參與是關(guān)鍵。農(nóng)村居民參與到產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,實現(xiàn)了收益增加,增加了文化自信,最終提升了居民的社區(qū)認(rèn)同感,同時也吸引勞動力回流返鄉(xiāng)從業(yè)和創(chuàng)業(yè),為鄉(xiāng)村的發(fā)展提供了內(nèi)生動力。[5]數(shù)字鄉(xiāng)村的全面發(fā)展依賴于農(nóng)民的廣泛和深度參與,農(nóng)民的數(shù)字素養(yǎng)直接關(guān)系到數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的底色和數(shù)字中國建設(shè)的成效。同時,政府、企業(yè)與第三方構(gòu)成外部動力,為農(nóng)民主體增權(quán)賦能,提高農(nóng)民參與意愿,激發(fā)內(nèi)生動力。[6]農(nóng)民參與也被認(rèn)為是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中極其重要的環(huán)節(jié),而農(nóng)民無意參與、無力參與、無序參與成為現(xiàn)在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中面臨的重要難題。

基于此,本文根據(jù)新內(nèi)源式理論,借鑒多位學(xué)者研究成果,構(gòu)建農(nóng)民參與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)影響因素模型,選取云南省具有數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)行為的地區(qū)農(nóng)民作為調(diào)查對象,運用分層回歸和SEM模型開展實證研究,探討農(nóng)民參與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的影響因素、效應(yīng)及其作用機(jī)理。從而有針對性地提出促進(jìn)農(nóng)民參與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的政策建議,以期為激活農(nóng)村內(nèi)生動力,推動數(shù)字鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展提供現(xiàn)實借鑒。

一、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

鄉(xiāng)村內(nèi)源式發(fā)展作為一種“自我導(dǎo)向型”的發(fā)展模式,立足鄉(xiāng)村自身資源稟賦,強(qiáng)調(diào)農(nóng)民的廣泛參與,通過自身努力實現(xiàn)鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展。[7]數(shù)字時代背景下,脫離外部資源實現(xiàn)完全的內(nèi)源式發(fā)展是不切實際的,鄉(xiāng)村的高質(zhì)量發(fā)展必然受到內(nèi)外部因素的共同作用。[8]因此,強(qiáng)調(diào)通過外部資源的投入以激活更大的鄉(xiāng)村內(nèi)生動力和更好的資源配置,保證農(nóng)民主體地位與鄉(xiāng)村自主性的同時強(qiáng)調(diào)多元主體合作參與的新內(nèi)源式發(fā)展成為數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的有效路徑。[5]

遵循新內(nèi)源式發(fā)展理論的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)強(qiáng)調(diào)在發(fā)展中應(yīng)確保農(nóng)民的主體地位,注重農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)的提升,以促進(jìn)建設(shè)中廣泛有效的農(nóng)民參與。同時立足地方實際和資源稟賦,在發(fā)展中注重內(nèi)部資源與外部資源的整合,重視農(nóng)民與政府、企業(yè)等角色的合作互動,通過數(shù)字賦能于人、于產(chǎn)業(yè)、于服務(wù),最終實現(xiàn)本土資源要素的合理利用和增值,并通過向外輸送而獲得收益及能力。政府、企業(yè)與第三方構(gòu)成外部動力,為農(nóng)民主體增權(quán)賦能,提高農(nóng)民參與意愿,激發(fā)內(nèi)生動力。[6]數(shù)字化環(huán)境氛圍越濃厚,農(nóng)民參與數(shù)字鄉(xiāng)村各領(lǐng)域?qū)嵺`的積極性和能動性越容易被充分調(diào)動;[9]農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)越高,越能以較低的成本和風(fēng)險,較高的積極性和能力參與到數(shù)字鄉(xiāng)村各子系統(tǒng)中去。[10]基于此,本文構(gòu)建農(nóng)民參與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)影響因素概念模型(見圖1)。

圖1 農(nóng)民參與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)影響因素概念模型

(一)外部動力與農(nóng)民參與

鄉(xiāng)村發(fā)展的外源動力包括來自政府政策干預(yù)、財政補貼、技能培訓(xùn),以及城市企業(yè)扶持及人才進(jìn)入,城市資本、技術(shù)和勞動力轉(zhuǎn)移。鄉(xiāng)村振興的主體是農(nóng)民,政府、企業(yè)和第三方組織機(jī)構(gòu)等利益相關(guān)者作為鄉(xiāng)村振興的外部重要參與力量。[7]同時,鄉(xiāng)村會追求包括信息基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字化公共服務(wù)在內(nèi)的與城市相同的發(fā)展條件和環(huán)境,這種同質(zhì)融合將產(chǎn)生一種新的外部重要動力。[11]現(xiàn)有研究表明,人的行為決策受到認(rèn)知能力以及所處環(huán)境的顯著影響,數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的參與很大程度上取決于農(nóng)民對其認(rèn)知程度的高低而產(chǎn)生的行為響應(yīng),而這種認(rèn)知往往來自于外部的政府行為與市場行動。[12]國家在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中的大力投入,使得開展此行動的鄉(xiāng)村中的村民或多或少都可以獲取一些公共利益或者個人利益,而這種利益會激發(fā)農(nóng)民的參與意愿;[13]來自外部主體持續(xù)投入的經(jīng)濟(jì)性、社會保障性、政治性助力,激發(fā)來自農(nóng)民主動性意識和行為的雙重自主性覺醒。[14]外部力量的進(jìn)入,賦予農(nóng)民更多的市場參與機(jī)會,并且激發(fā)了其在鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活中多元的信息技術(shù)運用需求,促進(jìn)數(shù)字實踐參與。[15]基于上述分析,本文提出以下假設(shè):

H1:外部動力對農(nóng)民參與具有顯著正向影響;

H1a:政府支持對農(nóng)民參與具有顯著正向影響;

H1b:市場投入對農(nóng)民參與具有顯著正向影響;

H1c:城鄉(xiāng)融合對農(nóng)民參與具有顯著正向影響。

(二)數(shù)字環(huán)境的中介作用

數(shù)字環(huán)境包括地方的資源稟賦與信息環(huán)境,鄉(xiāng)村內(nèi)生發(fā)展的實現(xiàn)依賴于對內(nèi)部資源的整合利用,[16]數(shù)字環(huán)境決定著鄉(xiāng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型的發(fā)展方向和發(fā)展條件。優(yōu)越的地理位置與信息基礎(chǔ)設(shè)施造就了良好的數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展環(huán)境,使得農(nóng)民更容易接觸和學(xué)習(xí)到新的數(shù)字知識與數(shù)字技術(shù),更便于獲取有關(guān)數(shù)字鄉(xiāng)村各領(lǐng)域參與的資源和機(jī)會。[10]同時,鄉(xiāng)村中若擁有成熟的數(shù)字化平臺得以廣泛運用,便可造就濃厚的數(shù)字化環(huán)境氛圍,使得農(nóng)民參與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的積極性和能動性被充分調(diào)動。村莊數(shù)字化平臺的應(yīng)用越廣泛、數(shù)字化環(huán)境氛圍越濃厚,農(nóng)民參與數(shù)字鄉(xiāng)村各領(lǐng)域?qū)嵺`的積極性和能動性越容易被充分調(diào)動。[17]此外,外部力量介入能夠刺激農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型,城市的信息化資源下沉到鄉(xiāng)村地區(qū),促進(jìn)農(nóng)村傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,幫助培育農(nóng)村新業(yè)態(tài),為農(nóng)民提供新型就業(yè)機(jī)會。[11]基于上述分析,本文提出以下假設(shè):

H2:數(shù)字環(huán)境對農(nóng)民參與具有顯著正向影響;

H3:數(shù)字環(huán)境對外部動力與農(nóng)民參與存在中介效應(yīng)。

(三)數(shù)字素養(yǎng)與農(nóng)民參與

農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與“三農(nóng)”全面融合發(fā)展的重要人力資本基礎(chǔ),提高農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)有助于提高數(shù)字技術(shù)采用的自我效能感、增加線上行為的安全性,[18]增加農(nóng)民參與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的積極性、主動性和創(chuàng)造性,使得更多農(nóng)民共享數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展紅利。[19]農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)越高,對數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的認(rèn)知度越高;互聯(lián)網(wǎng)意識越強(qiáng),運用數(shù)字化工具進(jìn)行信息收集、整理和加工的知識儲備越充分,網(wǎng)絡(luò)知識獲取越容易,對數(shù)字鄉(xiāng)村實踐參與的主動性和參與能力就越強(qiáng)。[20]用現(xiàn)代技術(shù)對鄉(xiāng)村治理提供智力輸送,是有效填平農(nóng)村地區(qū)“數(shù)字貧民”與“數(shù)字富民”之間鴻溝的重要途徑。[21]然而,目前對數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)重要主體的農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)及其在數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展中的重要作用關(guān)注不夠,[22]農(nóng)村數(shù)字教育體系發(fā)展滯后制約了農(nóng)民數(shù)字能力的提高和鄉(xiāng)村數(shù)字化人才的培養(yǎng)。[23]數(shù)字素養(yǎng)的提高依托于城市數(shù)字化教育資源的下沉,地方政府組織的數(shù)字化專業(yè)培訓(xùn)能夠有效幫助農(nóng)民數(shù)字知識的積累和數(shù)字技能的提高。[24]來自社會的系統(tǒng)培訓(xùn)或初級教育有利于提高農(nóng)民對數(shù)字化的意識和技術(shù)的采納意愿,促進(jìn)資源的在線獲取與生活的數(shù)字化參與。[25]基于上述分析,本文提出以下假設(shè):

H4:數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)民參與具有顯著正向影響;

H5:數(shù)字素養(yǎng)對外部動力與數(shù)字參與存在中介效應(yīng);

H6:數(shù)字素養(yǎng)對數(shù)字環(huán)境與農(nóng)民參與存在中介效應(yīng)。

二、研究設(shè)計

(一)變量設(shè)定與測量

根據(jù)研究假設(shè),本文共有四類變量,包括控制變量、解釋變量(自變量)、中介變量和被解釋變量(因變量)。其中控制變量為人口統(tǒng)計學(xué)特征,解釋變量為外部動力、數(shù)字環(huán)境和數(shù)字素養(yǎng),數(shù)字環(huán)境和數(shù)字素養(yǎng)同時為中介變量,本文的被解釋變量為農(nóng)民參與。調(diào)查問卷采用李克特五點計分法量表,受訪者根據(jù)各題項陳述內(nèi)容,根據(jù)自身實際經(jīng)驗或感受進(jìn)行填寫。量表運用成熟可靠的正向五點計分法,量表包括5個題項,1表示非常不同意,2表示基本不同意,3表示一般,4表示基本同意,5表示非常同意,得分越高,表明受訪農(nóng)民對此題項陳述越肯定。

外部動力。鄉(xiāng)村發(fā)展的外源動力包括來自政府的政策干預(yù)、財政補貼、技能培訓(xùn);[26][27]以及城市企業(yè)扶持及人才進(jìn)入,城市資本、技術(shù)和勞動力轉(zhuǎn)移。[28]劉曉雯等指出鄉(xiāng)村振興的主體是農(nóng)民,政府、企業(yè)和第三方組織機(jī)構(gòu)等利益相關(guān)者作為鄉(xiāng)村振興的外部重要參與力量。[14]李鑫等認(rèn)為外部動力是指鄉(xiāng)村與城市同質(zhì)融合而塑造的發(fā)展動力,即鄉(xiāng)村為了追求與城市相同的發(fā)展條件和環(huán)境,包括信息基礎(chǔ)設(shè)施與數(shù)字化公共服務(wù)等,這種融合成為了鄉(xiāng)村發(fā)展的外部重要動力。[11]基于本文的研究需要,結(jié)合多位學(xué)者研究,將外部動力設(shè)為政府支持(A1-A5)、市場投入(B1-B5)和城鄉(xiāng)融合(C1-C4)三個維度。

數(shù)字環(huán)境。數(shù)字環(huán)境是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展的前提和土壤,主要指地方能夠提供數(shù)字化生產(chǎn)和生活的資源,包括產(chǎn)業(yè)園區(qū)、數(shù)字平臺等數(shù)字空間載體,也包括鄉(xiāng)村能夠產(chǎn)生數(shù)字化使用價值和經(jīng)濟(jì)效益的自然資源與文化資源。張鴻等將數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展就緒度定義為建設(shè)數(shù)字鄉(xiāng)村的準(zhǔn)備程度,主要反映數(shù)字鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)建設(shè)環(huán)境及資源情況。[29]崔凱等構(gòu)建的鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系中,將鄉(xiāng)村能夠開展數(shù)字經(jīng)濟(jì)活動的基礎(chǔ)環(huán)境、資源稟賦和支撐條件定義為數(shù)字資源。[30]基于本文的研究需要,結(jié)合多位學(xué)者研究,從能夠開展數(shù)字活動的基礎(chǔ)環(huán)境和資源稟賦兩方面進(jìn)行測量(D1-D4)。

數(shù)字素養(yǎng)。數(shù)字素養(yǎng)是指數(shù)字環(huán)境下居民生活和生產(chǎn)過程中所必備的知識和技能,[31]不僅包括數(shù)字技術(shù)的使用能力,還包括基于數(shù)字的認(rèn)知技能和交流協(xié)作。[32]數(shù)字素養(yǎng)是一個人在數(shù)字城市或鄉(xiāng)村中應(yīng)該具有的基本能力,這種能力并非一種特殊技能,數(shù)字素養(yǎng)的提升應(yīng)包含信息素養(yǎng)的培訓(xùn)以及數(shù)字意識的覺醒教育。[33]蘇嵐嵐等將農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)界定為數(shù)字化環(huán)境下農(nóng)民在生產(chǎn)與生活中具備的或逐漸養(yǎng)成的數(shù)字知識、數(shù)字能力和數(shù)字意識。[9]基于本文的研究需要,結(jié)合多位學(xué)者研究,從數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略認(rèn)知程度、數(shù)字知識和技能兩方面進(jìn)行測量(E1-E4)。

農(nóng)民參與。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的行動主體是廣大農(nóng)村居民,可分為傳統(tǒng)“以農(nóng)為生”的農(nóng)民群體,以及數(shù)字化專業(yè)人才、新型職業(yè)農(nóng)民、新型經(jīng)營主體等共同構(gòu)成的精英群體。[34]將數(shù)字精英群體認(rèn)定為已經(jīng)深度有效參與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的代表,其數(shù)量越多,農(nóng)民數(shù)字化參與程度越高;[35]而數(shù)字實踐參與,則表示普通農(nóng)民群體在數(shù)字生產(chǎn)、數(shù)字生活以及數(shù)字治理等方面的參與程度。[9]基于以上討論,從數(shù)字化新型農(nóng)民、農(nóng)村數(shù)字化專業(yè)人才和農(nóng)民實踐參與三方面進(jìn)行測量(F1-F7)。

(二)數(shù)據(jù)采集

本文研究數(shù)據(jù)來源于針對特定區(qū)域農(nóng)民進(jìn)行的“農(nóng)民參與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)影響因素”調(diào)查。為了更好地達(dá)到調(diào)研目的,本文選取云南省具有數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)行為的共計13個鄉(xiāng)鎮(zhèn)為調(diào)研區(qū)域,調(diào)研對象涵蓋村委工作人員和一般村民,共計發(fā)放問卷432份,實際回收370份,回收率為85.65%,剔除無效問卷后,有效回收問卷214份,有效回收率為57.84%。

三、實證分析

(一)數(shù)據(jù)質(zhì)量分析

1.信度檢驗

本文利用克隆巴赫(Cronbachα)系數(shù)進(jìn)行問卷信度檢驗,在檢驗時A5項的CITC值為負(fù),且若刪除此項后α系數(shù)將有較為明顯的上升,因此對A5項做刪除處理。綜合來看,6個維度的Cronbachα系數(shù)值均大于0.8,最小為0.877,表明本次回收到的樣本數(shù)據(jù)真實可靠,可用于進(jìn)一步研究。

2.效度檢驗

效度用于測量量表類題項與變量間的對應(yīng)關(guān)系是否與預(yù)期保持一致,本文通過探索性因子分析和驗證性因子分析聯(lián)合進(jìn)行驗證。

(1)探索性因子分析

對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO檢驗和Bartlett球形檢驗,檢驗結(jié)果KMO值為0.938(>0.6),Bartlett球形檢驗通過(p<0.05)。因子分析一共提取出6個因子,此6個因子旋轉(zhuǎn)后的方差解釋率分別是17.491%,16.207%,15.726%,15.523%,9.657%,9.415%,旋轉(zhuǎn)后累積方差解釋率為84.019%(>50%),信息提取量分布較為均勻。經(jīng)過多次重復(fù)循環(huán),在刪除題項E2、F4、F7后得到合理結(jié)果,研究數(shù)據(jù)具有良好效度水平。

(2)驗證性因子分析

通過探索性因子分析的題項數(shù)據(jù)進(jìn)行驗證性因子分析。首次檢驗中模型擬合指標(biāo)出現(xiàn)多數(shù)不達(dá)標(biāo)情況,于是采用MI(MI>10)修正模型。此處選擇刪除MI值最大的一項,逐次調(diào)整模型,在刪除B2、C1、C3、E1題項后,得到可接受的較為理想的模型。剩下的題項中所有測量關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)化載荷系絕對值均大于0.6且呈現(xiàn)出顯著性,測量關(guān)系良好,6個因子對應(yīng)的AVE值全部均大于0.5,且CR值全部均高于0.7,說明數(shù)據(jù)具有良好的收斂效度。經(jīng)過MI>10調(diào)整模型后,卡方自由度χ2/df(<3)為1.908,GFI(>0.9)為0.872,RMSEA(<0.10)為0.065,RMR(<0.05)為0.034,CFI(>0.9)為0.971,NFI(>0.9)為0.942,NNFI(>0.9)為0.966,其中GFI雖未嚴(yán)格達(dá)標(biāo),但數(shù)值非常接近閾值,整體擬合結(jié)果仍可接受。

(二)概念模型分析

1.分層回歸分析

本次分層回歸分析共涉及2個模型。模型1中的自變量為性別、年齡、文化程度、五保戶和家庭人數(shù)5個人口統(tǒng)計學(xué)特征變量,模型2在模型1的基礎(chǔ)上加入數(shù)字素養(yǎng)、數(shù)字環(huán)境、城鄉(xiāng)融合、市場投入和政府支持,模型的因變量為農(nóng)民參與。

模型1的R方值為0.175,意味著性別、年齡、文化程度、五保戶、家庭人數(shù)可以解釋農(nóng)民參與的17.5%變化原因。對模型1進(jìn)行F檢驗結(jié)果為通過(F=8.821,p<0.05),也即說明5個變量中至少有一個會對農(nóng)民參與產(chǎn)生影響。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),性別(t=1.233,p=0.219>0.05)、年齡(t=0.779,p=0.437>0.05)、五保戶(t=1.544,p=0.124>0.05)、家庭人數(shù)(t=-1.162,p=0.246>0.05)均未呈現(xiàn)出顯著性,表明這4個變量不會對農(nóng)民參與產(chǎn)生影響關(guān)系。文化程度的回歸系數(shù)值為0.270,并且呈現(xiàn)出顯著性(t=6.016,p=0.000<0.01),意味著文化程度會對農(nóng)民參與度產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系。

模型2在模型1的基礎(chǔ)上加入數(shù)字素養(yǎng)、數(shù)字環(huán)境、城鄉(xiāng)融合、市場投入、政府支持5個變量后,F值變化呈現(xiàn)出顯著性(p<0.05),意味著這5個變量的加入對模型具有解釋意義。此外,模型R方值由0.175上升到0.495,意味著這5個變量可對農(nóng)民參與產(chǎn)生32.0%的解釋力度。具體來看,政府支持(t=1.107,p=0.270>0.05)、市場投入(t=-0.427,p=0.670>0.05)和城鄉(xiāng)融合(t=0.666,p=0.506>0.05)均未呈現(xiàn)出顯著性,表明這3個變量不會對農(nóng)民參與產(chǎn)生影響關(guān)系。數(shù)字素養(yǎng)的回歸系數(shù)值為0.237,并且呈現(xiàn)出顯著性(t=2.917,p=0.004<0.01),意味著數(shù)字素養(yǎng)會對農(nóng)民參與產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系。數(shù)字環(huán)境的回歸系數(shù)值為0.328,并且呈現(xiàn)出顯著性(t=3.694,p=0.000<0.01),意味著數(shù)字環(huán)境會對農(nóng)民參與產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系。因此,研究假設(shè)H2和H4得以驗證成立,而H1a、H1b和H1c不成立。

2.二階結(jié)構(gòu)方程模型分析

經(jīng)過上文對本研究數(shù)據(jù)的信效度分析以及對部分不合理題項進(jìn)行修正后,不僅確保了數(shù)據(jù)的正確性和合理性,同時具備了較為理想的數(shù)據(jù)質(zhì)量,滿足進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型分析的必要條件。根據(jù)提出的概念模型,構(gòu)建二階因子結(jié)構(gòu)方程模型。初始模型共有6個潛變量,分別為政府支持、市場投入、城鄉(xiāng)融合、數(shù)字環(huán)境、數(shù)字素養(yǎng)、農(nóng)民參與,共對應(yīng)21個測量變量。

初始模型擬合情況結(jié)果顯示,卡方自由度χ2/df(<3)為2.044,GFI(>0.9)為0.858,RMSEA(<0.10)為0.07,RMR(<0.05)為0.039,CFI(>0.9)為0.966,NFI(>0.9)為0.936,NNFI(>0.9)為0.96,其中GFI數(shù)值小于0.9,但非常接近于0.9,因此說明模型構(gòu)建良好,模型結(jié)果可靠,適合進(jìn)行進(jìn)一步分析。接著對初始模型的影響關(guān)系進(jìn)行檢驗,路徑方向為自變量X指向因變量Y,得到各影響關(guān)系的檢驗結(jié)果。結(jié)果顯示路徑1(外部動力→農(nóng)民參與)不呈現(xiàn)顯著影響(p=0.697>0.05),即外部動力不對農(nóng)民參與產(chǎn)生顯著影響,其余路徑均呈現(xiàn)顯著影響,因此將外部動力→農(nóng)民參與這一路徑刪除以調(diào)整模型研究,假設(shè)H1不成立。調(diào)整后的模型擬合指標(biāo)并未發(fā)生明顯變化,整體擬合結(jié)果仍然可接受。

表1 調(diào)整后模型影響關(guān)系系數(shù)表

接著對調(diào)整后的模型進(jìn)行影響關(guān)系檢驗,由表1可知,路徑2顯示外部動力會對數(shù)字環(huán)境產(chǎn)生顯著正向影響,路徑3顯示數(shù)字環(huán)境產(chǎn)生顯著正向影響。路徑4顯示外部動力對數(shù)字素養(yǎng)產(chǎn)生顯著正向影響,路徑5顯示數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)民參與產(chǎn)生顯著正向影響。路徑6顯示數(shù)字環(huán)境對數(shù)字素養(yǎng)產(chǎn)生顯著正向影響。綜合路徑1、2、3的結(jié)果可知數(shù)字環(huán)境對外部動力與農(nóng)民參與產(chǎn)生完全中介效應(yīng),假設(shè)H3驗證成立;綜合路徑1、4、5的結(jié)果可知數(shù)字素養(yǎng)對外部動力與農(nóng)民參與產(chǎn)生完全中介效應(yīng),假設(shè)H5驗證成立,綜合路徑3、5、6的結(jié)果可知數(shù)字素養(yǎng)對數(shù)字環(huán)境與農(nóng)民參與產(chǎn)生部分中介效應(yīng),假設(shè)H6驗證成立。

測量關(guān)系計算結(jié)果顯示,所有測量關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)化載荷系數(shù)全部大于0.6,表明所有潛變量與所對應(yīng)的測量變量之間的關(guān)系良好,全部保留。

圖2 最終二階因子結(jié)構(gòu)方程模型圖

最終得到的二階因子結(jié)構(gòu)方程模型如圖2所示,每個箭頭上的路徑系數(shù)均為標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù),且均有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。因素的效應(yīng)關(guān)系是將結(jié)構(gòu)方程中各因素之間的影響用定量的方式表現(xiàn)出來,直接效應(yīng)等于路徑系數(shù),間接效應(yīng)等于相應(yīng)路徑系數(shù)的乘積,直接效應(yīng)與間接效應(yīng)的和為總效應(yīng)。各變量對農(nóng)民參與總效應(yīng)的大小關(guān)系為外部動力(0.572)>數(shù)字環(huán)境(0.515)>數(shù)字素養(yǎng)(0.366)。外部動力的總效應(yīng)最大,均為間接效應(yīng),其間接路徑分為三條:①外部動力→數(shù)字環(huán)境→數(shù)字素養(yǎng)→農(nóng)民參與(0.119);②外部動力→數(shù)字環(huán)境→農(nóng)民參與(0.297);③外部動力→數(shù)字素養(yǎng)→農(nóng)民參與(0.156)。數(shù)字環(huán)境對農(nóng)民參與存在直接效應(yīng)和間接效應(yīng),路徑分為兩條:④數(shù)字環(huán)境→數(shù)字素養(yǎng)→農(nóng)民參與(0.368);⑤數(shù)字環(huán)境→農(nóng)民參與(0.147);數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)民參與有直接效應(yīng),路徑為:⑥數(shù)字素養(yǎng)→農(nóng)民參與(0.366)。

(三)結(jié)果分析

通過分層回歸分析與結(jié)構(gòu)方程模型分析,研究假設(shè)的檢驗結(jié)果如表2所示。

表2 研究假設(shè)檢驗結(jié)果表

具體的研究結(jié)論如下:第一,文化程度會對農(nóng)民參與產(chǎn)生顯著的正向影響,但是性別、年齡、五保戶、家庭人數(shù)均不對農(nóng)民參與產(chǎn)生影響關(guān)系。第二,數(shù)字環(huán)境與數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)民參與產(chǎn)生直接正向影響,而外部動力不對農(nóng)民參與產(chǎn)生直接影響,具體為地方政府支持、市場投入和城鄉(xiāng)融合促進(jìn)均不對農(nóng)民參與產(chǎn)生直接影響。第三,外部動力通過數(shù)字環(huán)境和數(shù)字素養(yǎng)分別對農(nóng)民參與產(chǎn)生正向影響。第四,數(shù)字環(huán)境能夠直接正向影響農(nóng)民參與,同時也能夠通過數(shù)字素養(yǎng)間接正向影響農(nóng)民參與。第五,根據(jù)二階結(jié)構(gòu)方程模型結(jié)果可知,影響農(nóng)民參與共有6條顯著路徑,分別是:外部動力→數(shù)字環(huán)境→農(nóng)民參與、外部動力→數(shù)字素養(yǎng)→農(nóng)民參與、外部動力→數(shù)字環(huán)境→數(shù)字素養(yǎng)→農(nóng)民參與、數(shù)字環(huán)境→數(shù)字素養(yǎng)→農(nóng)民參與、數(shù)字環(huán)境→農(nóng)民參與、數(shù)字素養(yǎng)→農(nóng)民參與?？傂?yīng)大小為:外部動力>數(shù)字環(huán)境>數(shù)字素養(yǎng),數(shù)字環(huán)境與數(shù)字素養(yǎng)的直接效應(yīng)基本相同。

四、政策啟示

研究結(jié)果顯示,文化程度、數(shù)字素養(yǎng)和數(shù)字環(huán)境會對農(nóng)民參與產(chǎn)生顯著正向影響;而外部動力則需要通過數(shù)字素養(yǎng)和數(shù)字環(huán)境間接作用于農(nóng)民參與的提升。由此可見,數(shù)字素養(yǎng)和數(shù)字環(huán)境作為鄉(xiāng)村關(guān)鍵的內(nèi)部動力,一方面能夠直接促進(jìn)農(nóng)民積極參與到數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的方方面面,持續(xù)增強(qiáng)鄉(xiāng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展的內(nèi)生動力。另一方面又受到政府、市場、城鄉(xiāng)融合等外部的影響,外部動力的適當(dāng)投入使得在鄉(xiāng)村數(shù)字環(huán)境和農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)提升的同時,內(nèi)外部動力的協(xié)同推進(jìn)能夠更有效地激發(fā)農(nóng)民參與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的積極性和創(chuàng)造性。據(jù)此,本文提出以下政策建議。

(一)“搭好臺”——營造良好數(shù)字環(huán)境

加快鄉(xiāng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),協(xié)同推進(jìn)鄉(xiāng)村生活數(shù)字化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、生態(tài)數(shù)字化和治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型,積極營造良好的數(shù)字化發(fā)展環(huán)境。一是要特色產(chǎn)業(yè)聚起來。開展數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)應(yīng)結(jié)合農(nóng)村實際情況,扎根鄉(xiāng)土,挖掘特色,避免同質(zhì)化競爭,走出一條綠色、個性、特色的數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的路子。形成農(nóng)業(yè)數(shù)字化特色產(chǎn)業(yè)集群,構(gòu)建基于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)帶動的數(shù)字產(chǎn)業(yè)園區(qū),在發(fā)展中形成試點推介和經(jīng)驗交流,有效推動數(shù)字鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展的同時帶動農(nóng)村數(shù)字化就業(yè)和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)營主體能力的提升。二是要數(shù)字化場景多起來。發(fā)揮數(shù)字資源優(yōu)勢,拓展農(nóng)業(yè)數(shù)字化場景集成,發(fā)展新模式新業(yè)態(tài),實現(xiàn)線上線下、虛擬和現(xiàn)實相結(jié)合。推動休閑農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游等新興產(chǎn)業(yè),以數(shù)字化技術(shù)推動傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和新型服務(wù)業(yè)的有機(jī)結(jié)合。強(qiáng)化不同業(yè)態(tài)之間的信息流通,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力和農(nóng)民幸福感。三是要數(shù)字平臺搭起來。通過微信公眾號、益農(nóng)信息社、公共服務(wù)管理系統(tǒng)等數(shù)字平臺建設(shè),為廣大農(nóng)民參與鄉(xiāng)村數(shù)字生活、數(shù)字治理提供“低門檻”的途徑,以促進(jìn)廣大普通農(nóng)民參與的積極性與有效性。

(二)“唱好戲”——提升農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)

農(nóng)民是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的主體,人才是數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的關(guān)鍵,提升農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng),不僅實現(xiàn)了“認(rèn)知提高想?yún)⑴c”的意愿提升,更是解決了“能力不行難參與”的現(xiàn)實難題。一是要業(yè)務(wù)精英多起來。專業(yè)化人才的參與為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)提供了智力支持和技術(shù)支撐。然而,相比于更為發(fā)達(dá)的城市地區(qū),鄉(xiāng)村數(shù)字化人才更為緊缺。因此,要吸引城市人才下鄉(xiāng)入鄉(xiāng),促進(jìn)外出人才返鄉(xiāng)回鄉(xiāng),打造一支“業(yè)務(wù)精、能力強(qiáng)、留得住、不會走”的本土數(shù)字化專業(yè)人才隊伍。二是要數(shù)字能力強(qiáng)起來。依托網(wǎng)絡(luò)資源和遠(yuǎn)程教育開展信息技術(shù)培訓(xùn)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的相關(guān)技術(shù)應(yīng)用以及“三農(nóng)”知識等諸多方面的培訓(xùn)。這樣既在理論上加強(qiáng)學(xué)習(xí),也能夠在實踐中更好應(yīng)用,培養(yǎng)一大批能夠掌握數(shù)字信息技術(shù)的新型農(nóng)民,幫助廣大農(nóng)民學(xué)習(xí)并掌握數(shù)字化農(nóng)業(yè)信息技術(shù)。三是要廣大農(nóng)民動起來。要為農(nóng)民提供學(xué)習(xí)渠道和培訓(xùn)機(jī)會,通過專家授課、現(xiàn)場教學(xué)、交流研討等方式,促進(jìn)農(nóng)民了解國家農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的相關(guān)扶持政策,明確網(wǎng)絡(luò)信息資源和數(shù)字化技術(shù)對于農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要性,加強(qiáng)農(nóng)民信息素養(yǎng)培訓(xùn),增強(qiáng)農(nóng)民網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)意識和技能。

(三)“拉好客”——凝聚多方力量

政府、市場、城鄉(xiāng)融合等外部動力在農(nóng)村地區(qū)的合理引入,能夠?qū)崿F(xiàn)鄉(xiāng)村內(nèi)部資源的合理配置,為鄉(xiāng)村輸入技術(shù)、人才、資金,成為鄉(xiāng)村數(shù)字化提檔升級的重要幫手。同時,企業(yè)進(jìn)入提供豐富的數(shù)字化工作崗位,帶來先進(jìn)技術(shù)與人才也有利于幫助農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)的提升。外部動力的有效注入,和內(nèi)部動力協(xié)同推進(jìn),有利于數(shù)字鄉(xiāng)村更高質(zhì)量的發(fā)展和更廣大農(nóng)民的參與。一是要政府牽好頭。數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展方向要靠政策引領(lǐng),政府要提供一套持續(xù)性高、規(guī)范性好、引領(lǐng)性強(qiáng)、科學(xué)全面的政策實施方案。同時,要強(qiáng)化政府?dāng)?shù)字化治理手段,以政府?dāng)?shù)字化建設(shè)帶動鄉(xiāng)村治理效能的提升和更廣泛的農(nóng)民參與。二是要資源沉下來。吸引先進(jìn)技術(shù),優(yōu)質(zhì)企業(yè),優(yōu)秀人才等資源進(jìn)入鄉(xiāng)村地區(qū),讓鄉(xiāng)村數(shù)字化建設(shè)得到多元主體的參與。著重加強(qiáng)企業(yè)帶頭、技術(shù)賦能、人才領(lǐng)路、全民參與的農(nóng)村數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,實現(xiàn)企業(yè)與村民的共同增收。三是要城鄉(xiāng)連起來。應(yīng)統(tǒng)籌規(guī)劃鄉(xiāng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)、服務(wù)、生態(tài)保護(hù)等主要布局,促進(jìn)城鄉(xiāng)資源要素雙向自由流動。