周俊吉 丁 可
老年人的健康與安養(yǎng)是未來(lái)社會(huì)面臨的重要問(wèn)題[1]。國(guó)家政策和學(xué)術(shù)研究?jī)A向于從社會(huì)福利和醫(yī)療保健等相關(guān)角度來(lái)應(yīng)對(duì)老齡化問(wèn)題。但大多數(shù)老年福祉存在誤區(qū):老年人只能被動(dòng)接受幫扶與福利,無(wú)法激勵(lì)老年人學(xué)會(huì)享受積極的晚年生活。老年是全新的階段,會(huì)面臨不可預(yù)見(jiàn)的人生挑戰(zhàn),急需“準(zhǔn)老年”?熟年人群去適應(yīng)。
在生活重心從社會(huì)到家庭的過(guò)渡中,社區(qū)是熟年人群的基礎(chǔ)生活環(huán)境,規(guī)劃并建設(shè)養(yǎng)教結(jié)合的社區(qū)環(huán)境,不但能幫助其適應(yīng)老齡化生活,而且可以通過(guò)社區(qū)教育來(lái)實(shí)現(xiàn)代際互助,充實(shí)精神世界,進(jìn)而促進(jìn)熟年人群積極健康老齡化,完善終身教育體系。
“熟年族”泛指45 ~64 歲之間的族群,作為“承上啟下”的部分人群。其共同特點(diǎn)是事業(yè)有成、生活穩(wěn)定,基本沒(méi)有生活負(fù)擔(dān),思想成熟,身體機(jī)能正在逐步向老年過(guò)渡,生活的重心轉(zhuǎn)移到更關(guān)心自身的生活質(zhì)量。但與傳統(tǒng)老年人相比,其代際壓力更低,身體狀態(tài)更好,能夠在社區(qū)教育與活動(dòng)中扮演更多的角色,與其他年齡段人群產(chǎn)生互動(dòng),促進(jìn)代際共助的同時(shí)提升自我認(rèn)同感。
熟年人群作為中年與老年的過(guò)渡人群,豐富的人生閱歷和變老的焦慮同時(shí)出現(xiàn)在這一人群身上,因此,可以把熟年人群比作“火種”,在實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的同時(shí),發(fā)揮余熱,帶動(dòng)他人。熟年族有著傳授與受教者的雙重角色,豐富的人生閱歷讓其作為傳授經(jīng)驗(yàn)知識(shí)(年輕人與老年人)與人生知識(shí)(年輕人)的長(zhǎng)者,但對(duì)于人生這一完整課題,其又是年老者與新生代的“學(xué)生”。這種新舊知識(shí)的傳承往往發(fā)生在社區(qū)生活場(chǎng)景中,所以熟年人群與其他人群的相互學(xué)習(xí)過(guò)程是終身教育的一種完善,熟年人群承擔(dān)著社區(qū)人際交往的主要連接作用。
社區(qū)景觀場(chǎng)地主要包括社區(qū)綠地、居住區(qū)內(nèi)公共場(chǎng)地、社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施、社區(qū)宅間場(chǎng)地和社區(qū)道路附屬場(chǎng)地5 類。目前社區(qū)景觀普遍有以下問(wèn)題:植物層次單一,可識(shí)別性差;人性化設(shè)計(jì)較少,功能單一;居民的保護(hù)意識(shí)單?。恍璐罅康酿B(yǎng)護(hù)工作[2]。
根據(jù)馬斯洛需求層次理論?生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我實(shí)現(xiàn)需求,對(duì)社區(qū)景觀需求進(jìn)行總結(jié),主要包括以下5 類需求:健身鍛煉需求、休憩觀賞需求;無(wú)障礙需求;休閑娛樂(lè)需求、交友聊天需求、社區(qū)參與需求;智能服務(wù)需求;學(xué)習(xí)自我完善需求。
2.3.1 客觀環(huán)境
便于獲取的學(xué)習(xí)資源能夠提升老齡化人群接受社區(qū)教育的效率和積極性。社區(qū)是人們開展日常生活和大部分的交往活動(dòng)的容器,因此,在社區(qū)中設(shè)計(jì)可達(dá)性強(qiáng)的學(xué)習(xí)性場(chǎng)所、規(guī)劃引導(dǎo)性的便捷道路,可以使老齡化人群更容易進(jìn)入到社區(qū)學(xué)習(xí)的氛圍中,為社區(qū)教育與終身教育的結(jié)合提供客觀環(huán)境基礎(chǔ),填補(bǔ)養(yǎng)教機(jī)構(gòu)和日常生活環(huán)境之間的空白[3]。
2.3.2 主觀能動(dòng)
現(xiàn)代老年生活的重心放在家庭的營(yíng)建中,忽略老年人自身的需求,老年階段的教育意識(shí)淡薄,而且老年教養(yǎng)機(jī)構(gòu)和社區(qū)環(huán)境是割裂存在的。且社區(qū)養(yǎng)老以提供老年人生活便利為主,并沒(méi)有起到鼓勵(lì)老齡化人群重拾成長(zhǎng)之心。通過(guò)在社區(qū)綠地景觀中融入教育化設(shè)計(jì),激活機(jī)械式模板化的老年教育,使居民日常生活的片段與社區(qū)教育息息相關(guān),營(yíng)造終身教育氛圍[4]。
3.1.1 復(fù)合的植物景觀
老年人群身體機(jī)能下降會(huì)帶來(lái)感官遲鈍,老年人更偏好色彩豐富的植物景觀,此外植物蘊(yùn)含著生機(jī),對(duì)其心理會(huì)產(chǎn)生積極引導(dǎo),同時(shí)良好的自然景觀也能促進(jìn)青少年的學(xué)習(xí)。因此社區(qū)終身教育景觀的植物配置應(yīng)多植花卉、彩色葉植物,結(jié)合景觀小品形成多重感官刺激,豐富使用體驗(yàn),增加社區(qū)教育的趣味性。
3.1.2 有趣的步行空間
社區(qū)日常生活中,目的性不同的步行空間需要不同的處理方式—以通行功能為主的道路需要明確的引導(dǎo)性和可達(dá)性;而漫步道需要一些短暫停留性空間。在終身教育的視域下,可以在道路中設(shè)置偶然性的學(xué)習(xí)型景觀,豐富社區(qū)教育的形式,提升社區(qū)景觀的系統(tǒng)性。
3.1.3 舒適的活動(dòng)場(chǎng)地
逗留、休閑、交往是活動(dòng)場(chǎng)地中發(fā)生的主要行為,場(chǎng)地設(shè)施的舒適性、位置與交往行為的發(fā)生密切相關(guān),為社區(qū)教育提供了保障性場(chǎng)所,且彈性的休息場(chǎng)地更能適應(yīng)人群活動(dòng)的需求。
3.2.1 以人為本原則
社區(qū)景觀設(shè)計(jì)是為人提供良好居住環(huán)境與生活服務(wù),除了基礎(chǔ)功能,還應(yīng)考慮對(duì)人產(chǎn)生的感官影響,保證景觀資源的均衡性和社區(qū)教育的公平性;社區(qū)教育與親景空間的有機(jī)結(jié)合,使居民在社區(qū)產(chǎn)生歸屬感與認(rèn)同感。
3.2.2 生態(tài)原則
改善居民生態(tài)環(huán)境是社區(qū)景觀設(shè)計(jì)目的之一,通過(guò)自然環(huán)境與人工設(shè)計(jì)有機(jī)結(jié)合,融入社區(qū)教育理念,遵循當(dāng)?shù)氐淖匀伙L(fēng)貌,因地制宜地設(shè)計(jì),形成更完善的社區(qū)生態(tài)格局。
3.2.3 美觀原則
社區(qū)景觀是居民對(duì)生活環(huán)境的直觀感受,應(yīng)注重形式與功能的結(jié)合,使居民在生活中享受審美的滿足,對(duì)居民的行為活動(dòng)產(chǎn)生積極影響;同時(shí)社區(qū)教育的進(jìn)行是潛移默化的,美好的景觀能對(duì)居民的意識(shí)產(chǎn)生正向暗示。
3.2.4 寓教于樂(lè)原則
社區(qū)終身教育景觀將教育與生活結(jié)合起來(lái),不著痕跡地營(yíng)造多種教育模式,不同于傳統(tǒng)課堂的“教”“學(xué)”,社區(qū)環(huán)境與教育相輔相成,這也是教育資源平等的基礎(chǔ)[5]。
3.3.1 日常需求:層次性、多樣性
如果社區(qū)空間缺乏層次,會(huì)減少其對(duì)居民的吸引力,通過(guò)增加空間圍合的層次,建立宜人的尺度感,會(huì)對(duì)居民的停留交往產(chǎn)生正向激勵(lì)。因此,多層次、多樣性的社區(qū)終身教育景觀,既能中和建筑較大的高差感,也為社區(qū)教育提供豐富的環(huán)境。
3.3.2 寓教于樂(lè):對(duì)話性、場(chǎng)景性
社區(qū)景觀應(yīng)與公共服務(wù)設(shè)施、道路相結(jié)合進(jìn)行綜合和整體的設(shè)計(jì),形成相互開放的空間。通過(guò)暗示性設(shè)計(jì)的置入,形成一種地域感,多種場(chǎng)所聯(lián)系形成居民日常生活的場(chǎng)景感,促進(jìn)了多種鄰里交往行為的發(fā)生,產(chǎn)生了社區(qū)教育的多重場(chǎng)景。
3.3.3 集體記憶:停留性、可識(shí)別性
通過(guò)建立可識(shí)別的空間圍合為居民帶來(lái)空間的安全感,有利于長(zhǎng)期穩(wěn)定的鄰里交往的建立,也更容易形成互幫互助的關(guān)系,例如信用銀行、多代屋等社區(qū)志愿服務(wù)機(jī)構(gòu)。鄰里關(guān)系的認(rèn)可,在一定程度上影響社區(qū)教育的認(rèn)同度[6]。
3.3.4 持續(xù)發(fā)展:參與性、可持續(xù)性
調(diào)研發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)目標(biāo)翠微社區(qū)的景觀缺少專人專時(shí)維護(hù),且居民自身的環(huán)境保護(hù)意識(shí)有待提升。通過(guò)可參與性的社區(qū)農(nóng)園和可食花園的介入,提升社區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,激勵(lì)居民參與,促使社區(qū)環(huán)境持續(xù)積極發(fā)展,同時(shí)參與過(guò)程也成為社區(qū)教育的實(shí)踐方式。
北京市海淀區(qū)翠微社區(qū)包含翠微北里、翠微東里和翠微中里(原北京量具刃具廠職工宿舍)以及翠微西里(部隊(duì)家屬住區(qū))。翠微社區(qū)人群以幼兒、學(xué)齡、熟年和老年群體為主。每天下午人群活動(dòng)更加活躍,熟年人群活動(dòng)較多,例如象棋和麻將,老年人更傾向于圍觀或者是獨(dú)自曬太陽(yáng);工作日15:00 之后,孩子們陸續(xù)放學(xué),場(chǎng)地活躍度提升,活動(dòng)包括挖沙、打球、滑板等;傍晚之后,人們偏向前往翠微煙雨公園。從一周的情況來(lái)看,熟年人群和老年人群活動(dòng)情況幾乎不變,休息日會(huì)出現(xiàn)少部分較年輕一點(diǎn)的群體,場(chǎng)地活躍的活動(dòng)情況會(huì)持續(xù)整天。
4.1.1 翠微社區(qū)空間類型
社區(qū)中的空間類型:第1,道路類型:社區(qū)外部是一級(jí)的城市道路,社區(qū)內(nèi)部以二級(jí)車行道路和三級(jí)人行道路為主。第2,綠地類型:大量的樓間綠地、5 處公共活動(dòng)綠地以及少量的公共設(shè)施綠地。第3,社區(qū)活動(dòng)空間類型:主要有5 處社區(qū)廣場(chǎng)作為主要活動(dòng)場(chǎng)所,在較大的3 處道路交叉口形成自發(fā)聚集空地,此外還有中小學(xué)的3 個(gè)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)。
4.1.2 場(chǎng)地問(wèn)題
根據(jù)實(shí)地調(diào)研總結(jié)了12 個(gè)主要的場(chǎng)地問(wèn)題:人車混雜;光照不均;停車不足;晾曬不便;垃圾擱置;社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施老化;社區(qū)休閑棋桌不足;娛樂(lè)場(chǎng)地缺失;隔代教育缺失;人群活動(dòng)場(chǎng)地占用;社區(qū)廣場(chǎng)照明不足;人群交流缺失。
如圖1 所示,本次設(shè)計(jì)以健康、參與、保障的積極老齡化理念為指導(dǎo)原則,重點(diǎn)聚焦熟年這個(gè)承上啟下的年齡段人群,關(guān)注熟年人群的身心需求與社會(huì)訴求,以主要人群分布將社區(qū)空間集中整合為:熟與軍(熟年與軍隊(duì)家屬)、熟與幼(熟年與兒童)、熟與學(xué)(熟年與青少年)、熟與熟(熟年與熟年)、熟與老(熟年與老年)共5 個(gè)場(chǎng)地。
以場(chǎng)地設(shè)計(jì)與運(yùn)營(yíng)模式相結(jié)合,通過(guò)景觀療愈、人群互動(dòng)等方式,為社區(qū)教育提供更多可能性,使熟年人群在與不同年齡段人群的學(xué)習(xí)交流過(guò)程中,實(shí)現(xiàn)其自愈解壓,可持續(xù)地積極應(yīng)對(duì)老齡化的過(guò)程。
此次設(shè)計(jì)與傳統(tǒng)老年友好社區(qū)的區(qū)別是更注重精神世界、人際交往、康養(yǎng)療愈、社區(qū)參與和智能服務(wù)的需求,從積極老齡化三原則出發(fā),通過(guò)建立人群間的互動(dòng),豐富社區(qū)教育類型和場(chǎng)所,實(shí)現(xiàn)“老有所為、老有所樂(lè)、老有所用、老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)、老有所教”的社區(qū)終身教育景觀改造[7]。
在大場(chǎng)地中,通過(guò)高差設(shè)計(jì)調(diào)整不同年齡人群的視線差,消解人群固有的視角差異,使得熟年人群與其他人群在心理上處于“平視”,拉近人群間的心理距離,形成平等互助關(guān)系。場(chǎng)地中的小空間成為偶然性小節(jié)點(diǎn),豐富社區(qū)教育形式,增加熟年人群與其他年齡段人群的互動(dòng),促進(jìn)代際共助,實(shí)現(xiàn)熟年人群的自愈解壓。
以主要人群分布為依據(jù),歸納出5 個(gè)設(shè)計(jì)點(diǎn)位:遇軍、遇初、遇昔、遇己、遇終,在點(diǎn)位中設(shè)置適合不同人群互動(dòng)的主題景觀節(jié)點(diǎn),滿足日常需求的前提下,為社區(qū)教育的進(jìn)行提供環(huán)境基礎(chǔ)。圖2 所示為5 個(gè)設(shè)計(jì)點(diǎn)位中的主要設(shè)計(jì)節(jié)點(diǎn)。
圖2 主要設(shè)計(jì)節(jié)點(diǎn)(來(lái)源:作者自繪)
4.4.1 熟與幼
位于社區(qū)幼兒園北面的區(qū)域,通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn),這片場(chǎng)地以熟年和幼年作為主要的活動(dòng)人群。熟年通過(guò)對(duì)幼年的看護(hù)過(guò)程來(lái)產(chǎn)生治愈與滿足感,同時(shí)也完成了自身的家庭責(zé)任與意義。因此,這片場(chǎng)地以認(rèn)知花園作為社區(qū)終身景觀主要形式,寓教于樂(lè),激發(fā)孩子的學(xué)習(xí)興趣,避免自上而下的價(jià)值輸出,拉近熟年與幼兒的心理距離。
4.4.2 熟與學(xué)
場(chǎng)地在翠微社區(qū)的中部區(qū)域,毗鄰翠微小學(xué),是學(xué)齡人群和熟年人群的主要交匯場(chǎng)地。學(xué)齡是建立自我人格的關(guān)鍵時(shí)期,需要長(zhǎng)者的引導(dǎo),熟年人群剛好擔(dān)當(dāng)這一角色。在這里熟年和學(xué)齡進(jìn)行代際互助式的學(xué)習(xí),產(chǎn)生新時(shí)代潮流和舊經(jīng)驗(yàn)的碰撞,場(chǎng)地中設(shè)置多代屋和老少聚場(chǎng),為他們提供充足的交往場(chǎng)所。運(yùn)動(dòng)場(chǎng)和看臺(tái)的結(jié)合保證了學(xué)齡對(duì)運(yùn)動(dòng)的需求。
4.4.3 熟與熟
場(chǎng)地位于社區(qū)內(nèi)東面的一塊小廣場(chǎng),在兩棟居民樓之間,以熟年人群居多。在中老年過(guò)渡時(shí)期和社會(huì)角色轉(zhuǎn)換階段,除了繼續(xù)成長(zhǎng)和學(xué)習(xí)之外,熟年人群也需要自洽。通過(guò)鏡墻和迷宮圍合成私密、半私密、開放的空間序列,結(jié)合景觀植物配置和社區(qū)農(nóng)園,滿足社區(qū)參與和交往興趣,同時(shí)也為自我治愈預(yù)留了空間。
4.4.4 熟與老
場(chǎng)地位于社區(qū)醫(yī)院南面,鄰接保健科,故設(shè)置為以熟年與老年為主的活動(dòng)空間。老年有著更多的經(jīng)驗(yàn)與經(jīng)歷,熟年有更充沛的精力,通過(guò)信用銀行的設(shè)置,建立起熟年與老年之間的互助關(guān)系,讓其發(fā)揮各自的價(jià)值,也在心理上感受到老有所依,緩解因老齡化帶來(lái)的心理壓力。景觀以療愈花園為主,輔以社區(qū)農(nóng)園與小圍合性“課堂舞臺(tái)”,為熟年與老年的互幫互助提供場(chǎng)所。
4.4.5 熟與軍
位于封閉式管理的翠微西里小區(qū),主要使用人群為部隊(duì)家屬。軍隊(duì)是一個(gè)特殊的職業(yè)群體,退休的軍人心里依然保留著軍區(qū)大院和屬于那個(gè)年代的回憶,“軟隔離”的社區(qū)特點(diǎn)對(duì)于退休干部群體的社會(huì)交流與身心健康是不利的。因此,保留了翠微西里小區(qū)豐富的綠地景觀特色,設(shè)置游園式景觀花園,將靠近翠微西里小區(qū)東門的硬質(zhì)景觀場(chǎng)地設(shè)為開放性地區(qū),定期舉辦講座、展覽等活動(dòng),能夠讓相鄰小區(qū)的居民參觀、學(xué)習(xí)、交往。在這個(gè)過(guò)程中,使軍區(qū)熟年價(jià)值得到體現(xiàn),也將軍區(qū)文化傳播開來(lái),消除了保護(hù)帶來(lái)的“軟隔離”。
4.5.1 關(guān)注熟年人群的心理變化是積極老齡化的前提
目前大眾更加關(guān)注老齡化的消極結(jié)果,而忽略了老齡化的持續(xù)性和不可逆性,風(fēng)燭殘年才實(shí)施心理疏導(dǎo)、臨終關(guān)懷等安老措施,對(duì)于日益嚴(yán)重的老齡化社會(huì)來(lái)說(shuō)可能“為時(shí)已晚”。處于老齡化過(guò)程中的熟年人群對(duì)于自我價(jià)值的追求和新事物的追尋是非常渴望的,因此他們是終身教育的主動(dòng)力和轉(zhuǎn)接人群。社區(qū)教育的介入,為社區(qū)綠地景觀這一日常生活環(huán)境賦予更多意義—互相學(xué)習(xí)、嘗試新鮮事物、人際交往等,增強(qiáng)社區(qū)不同人群之間的交流,同時(shí)幫助熟年人群積極應(yīng)對(duì)老齡化的過(guò)程,形成可持續(xù)發(fā)展的社區(qū)教育和積極老齡化體系。
4.5.2 社區(qū)教育與社區(qū)綠地景觀結(jié)合是終身教育體系的延伸
社區(qū)教育獨(dú)有的地域性和日常性,成為終身教育體系中一個(gè)特殊且不可替代的部分,它不僅與每個(gè)居民自身息息相關(guān),也與整個(gè)社區(qū)的和諧發(fā)展有著重要關(guān)系。社區(qū)綠地景觀是人們?nèi)粘=煌顒?dòng)的最主要場(chǎng)所,也是社區(qū)終身教育開展的基礎(chǔ)。因此,社區(qū)教育與社區(qū)綠地景觀的結(jié)合,為終身教育的進(jìn)行開創(chuàng)了新的方式與途徑,對(duì)終身教育體系的完善有著重要意義。
綜上所述,本文通過(guò)對(duì)社會(huì)老齡化現(xiàn)狀和政策介紹、熟年人群概念界定、現(xiàn)有研究理論分析結(jié)合實(shí)地調(diào)研,以北京翠微社區(qū)為例,對(duì)終身教育與社區(qū)景觀設(shè)計(jì)的結(jié)合進(jìn)行了研究,提出一些新的設(shè)計(jì)思路和設(shè)計(jì)策略:以熟年人群為核心,建立與其他各年齡段人群的聯(lián)系,促進(jìn)社區(qū)交往行為,驅(qū)動(dòng)社區(qū)終身教育的完善,以達(dá)到幫助人們積極面對(duì)老齡化為最終的設(shè)計(jì)目標(biāo)。