盧文麗

1990年夏，《西湖》雜志舉辦的首屆“西湖詩船”全國詩歌大賽頒獎會上，我作為獲獎者第一次見到了謝冕先生。那次，還來了公劉、昌耀、冀汸等詩壇前輩，可謂群賢畢至，少長咸集。詩人們會聚西子湖畔，泛舟西湖，又去紹興、富陽采了風。那時，我還在杭州大學郵政所當營業(yè)員。

第二次見到謝老，是1998年夏，我已在杭州日報社當了六年文化記者，剛從副刊部調到周末部。恰逢部門策劃“回望二十年”系列報道，我的任務是對二十年前中國抒情詩的解放作一個回溯，采訪浙江著名詩評家沈澤宜先生時，他說，關于“朦朧詩”，謝冕最有發(fā)言權。于是我跟領導請示，赴京采訪。

我跟謝老約了時間，來到北大中文系，謝老已在辦公室笑吟吟等候。當我從紙袋里取出了伴手禮，一盒西湖龍井、一包臨安筍干時，謝老收斂了笑，我心忐忑，不知出了啥狀況。哎呀，盧文麗，你怎么能把茶葉和筍干放一起，會串味的呀！謝老軟糯而爽朗的福建口音，讓我頓時紅了臉。謝老細膩耿直的性格，也給我留下深深印象。

作為中國詩壇的領航人、護航人，謝老慧眼識珠，發(fā)掘了“朦朧詩”所具有的創(chuàng)新性、探索性。談起“朦朧詩”，謝老說，自二十世紀四十年代后期起，現代主義詩歌一直沒有藏身之地，朦朧詩的出現讓他覺得，這些詩正是自己盼望的：

1980年4月，中國新詩研討會在南寧召開，只有我、孫紹振等人站在“朦朧詩”一邊，大部分人都持指責態(tài)度?！豆饷魅請蟆废蛭壹s稿，準備報道這次會議，5月7日我的一篇3000字文章《在新的崛起面前》發(fā)表了，文章一出，沒想到反響極大，邵燕祥戲稱該文是“謝冕的五·七指示”。后來我因支持“朦朧詩”，被點名、批判，幸好我挺住了。

《在新的崛起面前》一文中，謝老將“朦朧詩”的崛起，看作對“五四”詩歌傳統(tǒng)的一種回歸，堪稱當代詩歌批評史上的經典文獻。

談起與“今天派”詩人的淵源，謝老說最早是1978年冬，當時只覺耳目一新，后來又在一次會議上，看到北島、芒克背著書包，在會場外的寒風中賣《今天》。認識楊煉，謝老說是因為徐遲，因為他和徐遲是忘年交，而楊煉是徐遲的外甥孫，那會兒，楊煉剛從內蒙插隊回來。謝老逐漸結識了“今天派”詩人，家中常常高朋滿座。

那次也談到了顧城。謝老說，顧城隨父親從干校回城后，在街道當木匠，曾寄材料給北大說想來念書，材料轉到系里，他代表中文系約見了顧城，顧城給他看的是那首《無名的小花》，笨拙的字體，寫在活頁紙訂成的手抄本上。

我告訴謝老，1993年秋，《杭州日報·下午版》創(chuàng)刊，我赴深圳采訪’93深圳（中國）首次優(yōu)秀文稿公開競價，在組委會泡了三天。從全國各地寄來的作家文稿在組委會堆了幾麻袋，顧城的《英兒》是當時的熱點。我通過詩友、《北京青年報》大仙，聯系了顧城的父親顧工，做了電話采訪?；顒釉诟偱那巴挥凶児?，顧工拒絕記者采訪，競拍作品也減至10部?；顒颖欢橐淮蝺炔繉嶒?。

臨別，謝老關心地詢問了我的創(chuàng)作。我說雖然工作很忙，但沒放棄寫詩，不久前有組詩獲了《東?！贰叭f東海文學巨獎”優(yōu)秀獎，跟史鐵生、余華一起上臺領了獎。謝老聽了很高興，鼓勵我好好寫，并說寫詩是一輩子的事。

那次，我還采訪了詩人芒克、林莽、唐曉渡，并在作家出版社袁敏老師陪同下，上陳祖芬家做了采訪?；睾己?，《朦朧詩：吹響文學的號角》 一文，發(fā)表于1998年9月4日《杭州日報》西湖周末版。我給謝老寄了樣報，謝老回了信，并寄贈我一張謝燁顧城的合影。

之后，時光便像流水一般過去，跟謝老見面雖少，心中時常惦記，偶爾也通信。謝老信中曾提到，為《西湖》五十周年紀念特刊寫了文章；提到某篇文章中，引用了我寫的紀念昌耀先生的材料，問我看到文章沒，不久寄來復印件，那是謝老為《中國新文學大系（1976—2000）·詩卷》撰寫的導言。

謝老用的信封和稿紙，大多搜羅于其下榻的各大酒店，看得出謝老環(huán)保意識之強。比如，信封為“新疆烏魯木齊環(huán)球大酒店”，信紙為 “北京西直門賓館”，信封右下角，則端正署著謝老手寫體的“北京大學中文系”字樣，以及郵編和姓名。

謝老記性極佳，曾在信中提到我們在杭州的一次見面。

“記得那是一個夏天的夜晚，潘維把我們一行引到一個繁華的歌廳，有林莽、楊克等人，作為主人的潘維因為過于盛情，醉酒而呼呼大睡，我們這些客人也覺著沒趣，就散了……”

謝老對杭州情有獨鐘，稱西湖是他的“最愛”。謝老說：“杭州是詩的城市，對于杭州的詮釋，只宜于用詩，而不宜于用散文，盡管用散文有寫得好的，如張岱——但畢竟杭州是屬于詩的。”

謝老曾在信中向我透露過一個小“秘密”：

2008年春，謝老牽頭組織編選的 《中國新詩總系》，歷經多年，修訂完成，全體編選人員在杭州舉行了定稿會。會后，七十八歲的謝老，悄悄從柳浪聞鶯出發(fā)，繞湖長跑一大圈，出發(fā)時日正中天，返回已是晚霞滿天。謝老首訪西湖是1957年，半個世紀后，他以繞湖長跑一圈的方式，表達對《中國新詩總系》夙愿將酬的欣慰。謝老說，這事兒他沒跟任何人說過。

2009年冬，我的詩集《我對美看得太久——西湖印象詩100》出版，我給謝老寄去詩集。謝老夸贊這本詩集是我從事創(chuàng)作以來，做得非常漂亮且意義深遠的一件事，為此專門撰寫了評論文章《撒遍西湖都是詩》：

……這是一番艱難的詩意的尋覓和發(fā)現，也是更加艱難的詩情的再闡釋和再創(chuàng)造。這一切，最后經過詩人的工作，把西湖紛繁的美，“定格”在這本詩集中了。我們應當感謝文麗為此付出的辛勞。

她傾注了畢生的詩學積蓄和體驗，采用多種多樣的藝術形式、包括“五四”以來詩人們踐行的自由和格律的詩體。就在這樣的寫作中，她體現了一位詩人的成熟。

謝老的表揚讓我汗顏，我將之視作勉勵，不敢稍懈。謝老此文，跟陸士清、莫言、柯平、潘維等作家朋友們的文章，在《文藝報》登了一整版。

2017年底，我的詩集《禮——盧文麗詩選》在北京小眾書坊舉辦分享會，之前，我去探望在京住院的復旦作家班老同學高福亭，老高是鄂爾多斯人。分享會那天，恰是立春，謝老應邀前來，面色紅潤，笑容依舊。謝老不僅來了，還做了熱情洋溢的發(fā)言，他走到話筒前，也不坐，從西裝口袋里，取出事先準備好的稿子：

三十年過去了，我發(fā)現我當年所認識的詩人已經成熟。她把她所經歷的人生予以濃縮和提煉……對一位詩人來說，情懷甚至比技巧更重要，技巧是后天的，可以學到，而情懷學不到。

謝老這篇《傾聽盧文麗》的文章，后來也發(fā)表在《文藝報》上。

謝老一輩子寫詩、評詩、教詩、選詩、研究詩，為中國當代詩歌做出了卓越貢獻。作為詩壇泰斗，他歷經世事，依然葆有一顆童心，更時時用溫暖的心，鼓舞提攜后輩。他支持“新生代”詩歌的崛起，提倡“新詩要與古詩和解”、新詩的“變”應是“恒?！钡臓顟B(tài)，鼓勵作家要提高綜合素養(yǎng)，勇于挑戰(zhàn)自己。謝老熱愛生活，談起餡餅大賽令人垂涎；堅持晨練長跑，幾十年如一日；七十歲后，還三次徒步登臨岱山頂。謝老的聲音總是興致勃勃的，衣著總是儒雅得體的，待人總是真誠坦率的，他的文字更是有亮度、有溫度的。

去年，謝老不慎摔跤，術后居家養(yǎng)傷，堅持鍛煉，自己做簡單的飯，自己洗臉、沐浴、洗簡單的衣物。謝老用頑強的意志和毅力實現自我康復，他的身上，洋溢著革命樂觀主義精神。我想，這可能跟謝老當過兵有關。

去年，年逾九旬的謝老出版了詩集《愛簡》。這些詩，是謝老的“青春之歌”。謝老說：“因為追求理想遇到挫折，我就想到詩歌，詩歌讓生活有意義，詩歌給我自由?！?/p>

沒錯，文學就是不甘于命運的一種反抗，文學的魅力又何嘗不在于此：一種越挫越勇永不言敗的魅力。這年頭，有人把文學當工具，有人把文學當炒股。我想，文學終究是用來愛的，不是用來炒的，更不是用來謀利的。真正的詩人，越是處于逆境，越會葆有一顆沉靜之心，這樣才不會被外境牽著走。真正的詩人，更當以苦難孕育出來的美與善的詩句，去溫暖和滋養(yǎng)更多的人。這是一種反哺，亦是一種歸真。

行文至此，我聯想起那個暮春之初，謝老在西湖邊奔跑的身影。我想，謝老的腳步，一定如春燕一般輕捷；謝老的心情，一定如鳥兒一般暢快。我想，古老的浙江大地、美麗的西子湖畔，不僅曾留下“詩人市長”蘇軾、白居易的詩句，曾留下徐志摩、艾青、戴望舒、林徽因等幾代中國新詩創(chuàng)作者的足跡和歌吟，也曾留下為中國新詩奔跑了一生的謝老的身影。湖山有幸矣。

“萬里歸來顏愈少，微笑，笑時猶帶嶺梅香。試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉(xiāng)?！碧K軾的這首《定風波》，我很喜歡，也常常讓我想起謝老。詩歌就是謝老心靈的故鄉(xiāng)，他的傲骨與才華，他詩意而溫柔的靈魂，恰似嶺南傲雪的梅枝，笑迎春風。

衷心祝福親愛的謝老，健康長壽，詩藝常新。