摘要:本文就改進“互聯(lián)網協(xié)議與技術”課程教學提出了一系列措施,并結合新工科人才培養(yǎng)理念進行了探討。首先,通過思政教育與課程內容的融合,引導學生關注科技發(fā)展對社會和個人的影響,并培養(yǎng)正確的價值觀和工程倫理觀。其次,緊密關聯(lián)理論知識與實踐,提升學生的實踐和動手能力。此外,及時補充產業(yè)動態(tài)和前沿技術,更新教學內容,培養(yǎng)學生的前瞻性思維和創(chuàng)新意識。最后,采用多樣化的教學形式和方法,創(chuàng)造積極互動的學習環(huán)境。通過這些措施,優(yōu)化教學內容,加強理論與實踐的銜接,培養(yǎng)學生的思辨能力和創(chuàng)新能力,使其成為適應現(xiàn)代科技發(fā)展需求的新工科人才。這些改革措施對于提高“互聯(lián)網協(xié)議與技術”課程教學的質量和效果具有積極的促進作用。
關鍵詞:互聯(lián)網協(xié)議與技術;教學改革;思政教育;工程思維為導向;新工科建設
一、引言
為應對新一輪科技革命和產業(yè)變革所帶來的重大挑戰(zhàn),教育部于2017年積極推進“新工科”的建設和持續(xù)深化,旨在超前布局相關新興、新型、新生核心領域的專業(yè)建設與高素質復合型工程科技人才的培養(yǎng),以為我國未來科技創(chuàng)新、產業(yè)升級、經濟發(fā)展、國際競爭力提升等提供不竭動力[1-2]。其中,教育部也明確了“互聯(lián)網協(xié)議與技術”課程是面向“互聯(lián)網+”課程體系下的重要組成部分[3-4]。
然而,現(xiàn)有的“互聯(lián)網協(xié)議與技術”課程主要采用以知識講授為主的教學方式,存在一些問題,包括思政元素與課程內容契合度不高、理論學習與動手實踐結合度不夠、產業(yè)動態(tài)與前沿技術介紹不足等,難以滿足“新工科”教育理念下的人才培養(yǎng)目標。許多學生由于缺乏工程實踐經驗,難以準確理解互聯(lián)網體系架構及其各層處理機制,對于各類復雜協(xié)議的問題、應用場景、具體操作以及流程等方面缺乏清晰的認識,導致“學以致用”的效果不佳。
為解決這些問題,本文從“互聯(lián)網協(xié)議與技術”課程的知識特點出發(fā),結合“新工科”教育理念[5],提出了一套教學改革方案。該方案主要包括優(yōu)化教學內容、增加實際案例分析以及強化模擬系統(tǒng)調試等措施。通過將立德樹人和知識理論與具體實踐緊密結合,旨在引導學生樹立正確的價值觀與良好的職業(yè)素養(yǎng),加深學生對相關協(xié)議體制和細節(jié)的理解,并提升其分析和解決復雜工程問題的能力。同時,該方案也旨在激發(fā)學生的學習興趣,提升“互聯(lián)網協(xié)議與技術”課程的教學質量和效果。
二、現(xiàn)有不足分析
“互聯(lián)網協(xié)議與技術”是一門與其他理論課程不同的課程,它主要圍繞TCP/IP(Transmission Control Protocol/Internet Protocol)協(xié)議體系開展教學。這門課程的核心內容是講解一個復雜工程系統(tǒng)的體系架構和運行機理,涉及不同層次上多個實體之間的交互關系和約定操作,具有鮮明的工程實踐特點。在學習這門課程時,學生需要首先了解所學協(xié)議的提出背景和設計初衷,才能對其技術細節(jié)和處理流程進行深入理解。然而,目前該課程的教學方式存在一些問題:
(一)思政元素與課程內容契合度不高
工科類專業(yè)課往往更注重專業(yè)知識的傳授,而在思政元素方面存在一定不足。在課程設計中,需要更加重視思政元素的引入,并合理安排示例的比重、融合度和多樣性。同時,還應根據(jù)具體課程內容,全程貫穿立德樹人理念,有針對性地引導學生形成正確的價值觀,增強工程倫理意識,養(yǎng)成職業(yè)道德規(guī)范,培養(yǎng)科學研究精神。只有這樣,才能使思政元素在教學中恰當?shù)匕l(fā)揮作用,促進學生成長和全面發(fā)展。
(二)理論學習與動手實踐結合度不夠
當前的教學內容按照TCP/IP協(xié)議棧的分層模型進行組織,整體邏輯清晰且內容豐富。然而,有一些問題仍需要解決。首先,工程背景介紹較少,這使學生很難將抽象的協(xié)議工作流程與實際運行情況聯(lián)系起來。其次,應用案例對應的實例較少,缺乏實際場景的示范,難以幫助學生理解復雜步驟背后的設計動機和操作邏輯。另外,課程實驗部分主要集中在相關協(xié)議的操作過程上,缺乏基于協(xié)議知識推理的具體實踐,導致學生在機械地完成任務后并沒有深入理解協(xié)議原理。
(三)產業(yè)動態(tài)與前沿技術介紹不多
隨著“互聯(lián)網+”新業(yè)態(tài)的不斷涌現(xiàn),新型網絡范式不斷推陳出新。例如,軟件定義網絡(SDN)和軟件功能虛擬化(NFV)等新興網絡技術已經在商業(yè)領域廣泛應用。然而,當前的課程內容主要集中在相對基礎且成熟度較高的傳統(tǒng)網絡協(xié)議上,對于產業(yè)界關注的痛點問題和相關前沿技術的原理介紹過于簡略。這不利于學生創(chuàng)新意識和能力的培養(yǎng),也不利于學生對相關領域發(fā)展動態(tài)和趨勢的了解。
(四)教學形式有限課堂吸引力不強
當前課程的教學形式主要以教師的講解為主。盡管使用生動的幻燈片可以幫助學生形象地理解相關知識點,但由于互聯(lián)網協(xié)議涉及的概念較多且處理流程復雜,學生對課程的接受度和參與度相對較低。隨著時間的推移,學生的學習積極性也逐漸減弱,導致教學質量不如人意。
雖然在課程中設置實驗環(huán)節(jié)可以部分地促使學生進行自主學習,并提高他們的實際動手能力,但由于學生對相關知識的理解不夠充分,再加上協(xié)議配置的繁瑣性,學生多半是按部就班地完成既定任務,缺乏對相關流程的必要思考和反推。因此,實際效果并不理想。
三、教學改革措施
為了彌補上述不足,基于“新工科”背景來進行“互聯(lián)網協(xié)議與技術”的教學改革。這一改革的核心是將價值塑造、知識傳授和能力培養(yǎng)三個方面有機地結合起來[6]。具體措施有:
(一)思政教育與課程內容的深度融合
立德樹人是大學教育工作的核心任務,它將思政教育與專業(yè)課程的教學內容緊密結合起來,旨在塑造學生正確的價值觀,培養(yǎng)良好的專業(yè)素養(yǎng)與創(chuàng)新精神。在“互聯(lián)網協(xié)議與技術”課程中,采用了逐步細化的知識講授體系,在合適的時間點引入相關行業(yè)發(fā)展歷程、標志性事件解讀、代表性人物介紹和科研創(chuàng)新案例說明等思政教育元素。通過這種多元化的教學方式,成功地將品德修養(yǎng)、愛國情懷、工程倫理和職業(yè)規(guī)范等核心價值觀與該課程的各章節(jié)內容有效銜接,貫穿于教學的整個過程中。這樣,在潛移默化中激發(fā)學生的認同感和歸屬感,以及對科技報國責任感和使命感的培養(yǎng)。同時,通過循循善誘的方式,培養(yǎng)學生良好的職業(yè)道德與操守,并以務實、踏實、精益求精的態(tài)度以及鍥而不舍的奮斗精神,不斷追求創(chuàng)新。
在介紹相關技術發(fā)展歷程與趨勢時,可以著重講述我國在一些關鍵領域取得的重大突破,以激發(fā)學生的愛國熱情和民族自豪感。例如,可以提到我國在通信領域取得的突破,比如5G技術的研發(fā)和部署,以及我國企業(yè)如華為、中興在全球市場上的競爭力。此外,可以通過一系列標志性事件,如華為、中興被美國惡意打壓,以及相關企業(yè)近年來在逆境中生存并穩(wěn)步前行的事例,來喚起學生的憂患意識和培養(yǎng)他們踏實肯干、勇于創(chuàng)新的精神。當介紹到具體協(xié)議技術細節(jié)時,應當著重強調背后所對應的行為準則。這意味著所有參與方不僅要遵守約定和規(guī)則,以實現(xiàn)復雜的互動和協(xié)同,而且要保持開放、包容的態(tài)度,在平等相待的基礎上共同進步和發(fā)展。這樣可以為學生樹立正確的工程倫理觀,并增強他們的團隊協(xié)作意識和能力。
(二)理論知識與具體實踐的緊密關聯(lián)
互聯(lián)網協(xié)議體制的設計與演變由實際需求驅動并具有明確的工程實踐背景。因此,在講述相關知識點時,需要重視理論和實際應用之間的對應關系。
首先,可以對原有教學內容進行適當?shù)闹貥嫼脱a充,通過引入工程思維來介紹和講解相關技術的概況、流程和細節(jié)??梢詮陌l(fā)現(xiàn)問題、分解問題和解決問題的角度來展開,將復雜的處理邏輯由淺入深、循序漸進地呈現(xiàn)。同時,通過示例說明和操作演示來幫助學生理解和應用。其次,在相關知識點講解完畢后,可以設計實驗題目,以現(xiàn)實場景或日常事例為背景。要求學生使用Wireshark、華為eNSP(Enterprise Network Simulation Platform)等軟件工具及時完成對所學協(xié)議的相關配置和測試驗證。通過動手實踐,將所學知識與具體應用相關聯(lián),發(fā)現(xiàn)認知盲區(qū),并通過觀察實驗現(xiàn)象進行推理和反思。通過這樣的過程,加深對課上所學內容的理解,提升動手實踐和學以致用的能力。
例如,在講述分布式路由協(xié)議OSPF(Open Shortest Path First)時,可以首先介紹其提出的背景,即RIP(Routing Information Protocol)協(xié)議的局限性。然后,介紹OSPF協(xié)議的基本特點,并重點分析其整體設計思路,即通過路由器之間的協(xié)作來獲取全網的拓撲關系,并使用最短路徑算法(SPF,Shortest Path First)求得節(jié)點之間的最短路徑。接下來,具體介紹協(xié)議的交互流程和操作細節(jié),包括鄰居關系的建立和鏈路狀態(tài)數(shù)據(jù)庫的同步,以及本地節(jié)點的Dijkstra算法和路由表的添加。最后,在課堂上使用eNSP演示單域OSPF協(xié)議的運行過程,并要求學生完成相關實驗作業(yè),以鞏固所學知識和提高動手能力。
(三)產業(yè)動態(tài)與前沿技術的合理補充
隨著互聯(lián)網應用規(guī)模的擴大和領域的延伸,原始設計思想已難以滿足當今用戶日益復雜和多元化的通信需求。各種新型網絡技術不斷涌現(xiàn)并投入大量商用。為了讓學生更好地了解和把握當前網絡的演進趨勢和業(yè)內發(fā)展動態(tài),激發(fā)他們的學習熱情和興趣,可以采用研究性教學的方式。
基于“以教為學”的理念,可以采用“翻轉課堂”的形式。教師適當?shù)匾龑Ш蛦l(fā)學生進行自主學習和知識拓展,鼓勵他們主動探索特定議題。學生可以通過團隊合作進行調研,并根據(jù)自己感興趣的議題進行深入研究。他們可以閱讀大量文獻,整理相關技術的產生背景、提出動機、基本原理、協(xié)議流程、技術優(yōu)勢和未來前景等內容。
在課堂上,學生可以利用演示幻燈片的方式呈現(xiàn)他們的研究成果,并回答其他同學提出的問題。通過這種方式,可以鍛煉學生的自主學習、歸納總結、團隊協(xié)作和語言表達能力。同時,教師可以根據(jù)學生的匯報內容,重點講解學生對相關技術的理解誤區(qū)和遺漏的問題,并指導學生完成相關報告的撰寫。
通過這樣的研究性教學方式,可以更好地培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維和科研能力。學生不僅能夠了解當前互聯(lián)網的發(fā)展趨勢和各行業(yè)對通信網絡的需求,還能夠深入研究特定議題并形成自己的理解和觀點。這種綜合能力的培養(yǎng)將使他們更好地適應今后的工作和研究。
(四)教學形式與方法的多樣化開展
在OBE(Outcomes-based Education)理念下,重新構建“互聯(lián)網協(xié)議與技術”課程內容,可以通過理論與實踐相結合的方式,將理論講授、實驗指導和研究性教學有機融合起來,重視實踐元素,激發(fā)學生的主觀能動性,培養(yǎng)其工程思維能力、實際動手能力和觸類旁通的能力。
在理論講授階段,可以通過線上和線下相結合的方式進行。課前可以提供一些基礎知識、科普視頻等資料供學生預習。課堂上可以通過多媒體手段對難點問題進行詳細講解、操作演示和案例說明,引導學生理解協(xié)議機制、應用場景和處理邏輯。在實驗指導階段,注重培養(yǎng)學生的自主學習能力和動手能力,鞏固課堂上所學的知識。要求學生通過協(xié)議配置了解所需的輸入參數(shù),通過抓包分析明確實體間的交互流程和攜帶的信息,通過異常結果找到知識漏洞和認知偏差,通過推理、討論和驗證形成準確的理解。
在研究性教學階段,主要培養(yǎng)學生的科研能力??梢圆捎谩胺D課堂”的方式,引導學生基于已學知識對當前網絡新技術進行深入調研。通過大量文獻閱讀、小組討論、課堂展示、問題回答和報告撰寫,培養(yǎng)學生工程思維邏輯,使他們能夠把握未來網絡的發(fā)展趨勢和前沿技術的核心要點。如此,學生能夠在實踐中鞏固理論知識,學以致用。學生不僅能夠了解互聯(lián)網協(xié)議與技術的理論知識,還能夠應用該知識解決實際問題,并具備研究和創(chuàng)新的能力。
四、結束語
“互聯(lián)網協(xié)議與技術”作為“新工科”課程的一部分,在“互聯(lián)網+”時代具有重要的意義。然而,目前該課程主要采用知識傳授的方式進行教學,存在一些諸如思政元素融入不夠、理論與實踐結合度低、前沿技術補充不足以及教學吸引力不強的問題。這導致該課程難以滿足“新工科”教育理念下的人才培養(yǎng)目標。為此,可以從“互聯(lián)網協(xié)議與技術”課程的特點出發(fā),探索并實踐出一套教學改革方案。該方案旨在培養(yǎng)學生正確的價值觀和良好的職業(yè)素養(yǎng),同時加深學生對互聯(lián)網協(xié)議與技術的理解并提高他們解決復雜工程問題的能力。實踐表明,這個方案取得了良好的效果。
通過課堂問題回答、考試成績以及學生評價等方面的反饋,可以看出學生對所學知識更加透徹,學習熱情和積極性也有顯著提升。這個教學改革方案得到廣泛認可和好評。
作者單位:馮博昊 北京交通大學電子信息工程學院
參? 考? 文? 獻
[1]劉坤, 陳通. 新工科教育治理: 主體構成與框架建構[J]. 教育科學, 2020,36(4): 63-69.
[2]林健. 面向未來的中國新工科建設[J]. 清華大學教育研究, 2017,38(2): 26-35.
[3]鐘登華. 新工科建設的內涵與行動[J]. 高等工程教育研究, 2017(3): 1-6.
[4]言十. 新工科建設與系統(tǒng)能力培養(yǎng)[J]. 計算機教育, 2018(7): 1-4.
[5]吳愛華, 楊秋波, 郝杰. 以“新工科”建設引領高等教育創(chuàng)新變革[J]. 高等工程教育研究, 2019(1): 1-7,61.
[6]高寧, 王喜忠. 全面把握《高等學校課程思政建設指導綱要》的理論性、整體性和系統(tǒng)性[J]. 中國大學教學, 2020(9): 17-22.
馮博昊(1988.09-),男,漢族,北京,博士,副教授,研究方向:新型網絡體系架構及關鍵技術。